Helium-Mangel: Wieso das Element knapp wird

[@BreakingLab]

Mein Buch "Unsere Zukunft neu denken" könnt ihr hier vorbestellen: www.fischerverlage.de/buch/dr-jacob-beautemps-unsere-zukunft-neu-denken-9783596711581 Im Buch geht es um Innovationen und die klugen Köpfe dahinter - was sie antreibt und ausmacht. Dafür bin ich zu verschiedenen Start-ups und Forschungseinrichtungen auf der ganzen Welt geflogen und gefahren. Es steckt wirklich viel Liebe und Arbeit in diesem Buch. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr das Buch vorbestellt (auch wenn es erst im Februar erscheint, aber Vorbestellungen helfen bei der Platzierung in den Buchhandlungen)

[@Mr.Brickz]

Vom KZbinr zum Buchtauthor. Not bad 😎

[@robertderchemiker6358]

Ich arbeite in einem Leibniz-Institut und bei uns wurde vor rund 15 Jahren mal eine Heliumrückgewinnungsanlage gebaut. Das hat damals wohl ne halbe Million gekostet. Bei den aktuellen Preisen hat sich das bei uns schon mehrfach rentiert.

[@dennismenace4447]

Du forschst an Keksen?

[@sucher2604]

@@dennismenace4447 Aber nur an den echten, mit 52 Zähnen 😄

[@georgkrahl56]

Ja, sehr vernünftig. Das SIN, heute PSI, hat seit etwa 40 Jahren eine grosse Heliumrückgewinnungsanlage. Die Kompressoren geben schön warm 🙂; Cp/Cv ist bei He ungünstig.

[@ahaha8]

​@@dennismenace4447 Sinnvoll & lecker 😂

[@schinderhannes2256]

​@@dennismenace4447 😂.. Guter Kommentar.

[@Komanash]

Hi Jakob, bin MRT Techniker und danke für dein Video 👍 Im Durchschnitt sind unsere Anlagen mit 400-800L He gefüllt. Alte Scanner haben, wie du gesagt hast He-Abdampf. Hier müssen wir alle 9 Monate 750L He nachfüllen. Diese sind aber gerade am aussterben. Unser neuester MRT auf dem Markt kommt mit unter einem Liter Helium aus. Dieser ist aber noch nicht so stark verbreitet, da die Bildqualität verglichen mit anderen Scanner nicht so gut ist. Auch ist die Untersuchungsdauer länger. Über den Daumen gepeilt kostet ein Liter flüssig Helium so 50€ aktuell. Haben auch die Anweisung bekommen so wenig wie möglich an He zu verwenden.

[@g.langer8617]

Wird das Helium bei Euren MRT Geräten einfach in die Atmosphäre abgelassen, oder wird das Helium irgendwo gesammelt und später wieder verflüssigt? An der Universität in Linz, Österreich, gibt es für die Forschung eine eigene Heliumverflüssigungsanlage. Dort gibt es für die Kryostaten einen Heliumkreislauf mit riesigen unterirdischen Auffangballons. Das gasförmige Helium wird dann wieder verflüssigt. Trotzdem kommt es zu Schwund und Helium muss regelmäßig nachgekauft werden.

[@arturcybulski2740]

Es ist wieder künstlich gemacht, er sagt doch schon 2 Anlagen fielen aus und die 2 andere. produzierten weniger. Und so wird der preis choch getrieben. Würde die alle volle Pulle produzieren oder mehr Hersteller geben würde würde der Preis fallen. Deshalb wird wehnig produziert damit die preis oben bleibt.

[@darealrulezbreaker9493]

Wenn das Helium permanent im Gerät bleibt und nicht nachgefüllt werden muss wie im Video gesagt, dann wäre es doch auch kein Problem mehr als einen Liter zu "verbauen" falls das die Bildqualität anheben kann oder?

[@JP-dl5hx]

Ein schlechteres Ergebnis in Form der Bildqualität kann doch auch keine Lösung sein

[@rensseak]

​@@g.langer8617 Wo bleibt dieser Schwund?

[@53-herbie39]

@Min 10:29: Das gezeigte Institut verbraucht 60000m³ Helium pro Jahr - und dafür wird nun das Element "H" eingeblendet..... Und beim Schutzgas-Schweißen kommt beim WIG-Schweißen (für Alu oder Cu) neben Helium auch Argon/Helium-Gemische zum Einsatz. Beim MAG-Schweißen kommen Mischungen von Ar, O2 und CO2 zum Einsatz. Nur beim Plasmaschneiden kommt neben Ar und He auch H2 zur Anwendung. Auch kann hier weiters eine Mischung von N2/H2 fürs Schneiden und Formieren verwendet werden.

[@_Briegel]

Wie kein Helium mehr? Mein Gott, dann sollen sie halt Wasserstoff nehmen, hat bei der Hindenburg ja auch lange geklappt!

[@BreakingLab]

😂😂

[@Polgarta]

:-) Aber auch ohne Scherz. Bei der Hindenburg hat ein Konstruktionsfehler zur Katastrophe geführt. Die Außenhülle hatte sich statisch aufgeladen, wodurch es zu einem Zündfunken kam. Falsches Material. Ich meine es war die Farbe der Hülle. Helium ist natürlich inhärent sicherer, aber Wasserstoff ist durchaus beherrschbar. Auch in Luftschiffen.

[@HupfderFloh]

Nehmt einfach je zwei Wasserstoff, haltet es ne Weile in ein Abklingbecken für die Neutronen und fertig

[@sschmachtel8963]

Ist nur blöd wenn man noch niedrigere Temperaturen braucht

[@sschmachtel8963]

Raketen ????

[@BigBoy4004]

Hab 20+ Jahre für Industriegasefirmen im Bereich globale Halbleiterproduktion gearbeitet. Rekuperation und Budgeting war nur eine n kleines Thema, die Lieferanten freuten sich wie Bolle monopolmäßig über die Verknappung und damit ins unermessliche steigende Preise und Profite. Die Verzweiflung der Kunden trug auch zur Freude bei... Noch spaßiger ist es bei den anderen, noch selteneren Edelgasen Neon, Krypton und Xenon. Diese werden für Laserfüllungen benötigt und sind genauso unverzichtbar... 🎉🤦🏼‍♀️🤦🏻🎉

[@larshirsch2236]

Abgefahren, in meiner Firma wird Helium zur Lecksuche genutzt und dann in die „Luft“ abgelassen. 😵

[@nixwissen6564]

Was meinst du warum der Bedarf so hoch ist? Weils verschwendet wird.

[@Teayo]

Teurer Spaß

[@Cherrytree1310]

Bei uns genauso, ich werde das im Betrieb mal ansprechen.

[@goassnmane]

Ihr solltet es einfach mal gegen rechnen was eine Helium Rückgewinnungsanlage kostet im Gegensatz zu eurem Heliumverbrauch. In den meisten Fällen rentiert sich die extrem

[@suchefreiennamen]

@@larshirsch2236 Kommt drauf an, wie man den He-Lecktest durchführt. Die Oger-Methode ist einfach mit dem Schlauch Helium auf die Anlage zu ballern und schauen ob's einen Ausschlag gibt. Oder man nimmt sich eine feine Düse und Drosselventil am Schlauchende. Damit stellt man den Heliumstrom so ein, dass man den ganz leicht an den Lippen spürt. Damit muss man dann alle stellen abfahren. Dauert länger, aber man kann Lecks sehr genau lokalisieren.

[@christianschneider597]

Ich arbeite bei einem Hersteller für Medizintechnik und habe mich vor 10 Jahren schon gewundert warum so sorglos mit Helium umgegangen wird. Derzeit kann man auch noch die roten Druckflaschen für Partyballons kaufen. Da wir uns jetzt auf dem Höhepunkt der Erdgasförderung befinden, ist anzunehmen, dass der Preis weiter steigen wird, wenn die USA irgendwann z.B. keine Lust mehr haben Fracking-Gas an die Oberfläche zu holen.

[@realJan-d9n]

"seit 1,5 Jahren...", also bei uns auf dem Forschungsgelände in Garching bei München werden schon seit den 80ern letzten Jahrhunderts Helium-Recovery-Systeme betrieben. Durch Zusammenarbeit verschiedener Träger (BAdW, TUM, LMU, MPI) wird nur eine zentrale Reinigungs- und Verflüssigungsanlage benötigt. Damit sinkt der Preis für alle und es müssen nur noch Verluste durch Zukauf ersetzt werden. Meiner Meinung nach gibt es momentan genug Helium zu kaufen. Es ist einfach nur teuer geworden. Es gab Zeiten, da war Helium zwar billiger, aber deutlich schwerer zu beschaffen. Darum wurde viel investiert, um die Verluste so weit wie möglich zu reduzieren. Das hilft unserer Forschungsgemeinschaft heutzutage ungemein.

[@blasueltz123]

"Es gibt genug, es ist einfach nur teurer". Ja, Ferraris gibt es auch genug, die kosten halt nur etwas mehr als ein gebrauchter Golf. Die Welt besteht nicht aus Deutschland und den USA.

[@frankhaese_DrHaeseGroup]

Spannendes Thema. Das Problem wird, wie so oft, dann doch "plötzlich" durch bessere Technologien gelöst, z.B. durch H2- oder N2-gekühlte Supraleiter. In diesem Zusammenhang wäre mal ein Video über die echte Knappheit beim lebenswichtigen Element Phosphor interessant.

[@designedbyheinz.ginkulmwes2948]

So stelle ich mir deutschen Jounalismus in unserer Zeit vor. Einfach mal wieder ein gutes Video! Muss ich einfach so sagen!

[@derBrudinger]

Jetzt fühl ich mich dumm, wenn Helium so wichtig ist und ich lediglich damit meine Ballons aufblase.

[@ich.kann.das.nicht.mehr.]

ne ich sorge dafür, dass du dich nicht mehr dumm fühlst: Es gibt Leute die das Konsumieren um paar Minuten einen Rausch zu haben 😂

[@Scarr99]

​@@ich.kann.das.nicht.mehr. Vom Helium bekommt man kein Rausch. Es dreht einen maximal, wegen Sauerstoffmangel. Glaub du verwechselst es mit N2O.

[@Bluematrix1981]

Das Ballon-Helium ist in der Regel wiederverwendetes "unreines" Helium, das vorher für die Tieftemperaturverfahren genutzt wurde. Ganz so schlimm ist es also nicht. Aber eine Aufreingung und Wiederverflüssigung wäre natürlich besser.

[@sven8961]

Hey, ist doch auch was Schönes😊 Sei stolz auf deine Arbeit. Ballons sind doch was Schönes.🎈

[@skynobi6369]

Also jetzt alles in helium investieren?

[@juliusdietz9484]

Man muss halt rechtzeitig wieder aussteigen. Je seltener und gefragter etwas ist, desto teurer wird es, aber auch desto größer ist der Druck alternativen zu finden durch deren Entdeckung es von einem Tag auf den anderen einen Großteil seines Wertes verlieren kann

[@oevers]

Dachte ich auch drüber nach😂😂😂

[@Polgarta]

Bestimmt genauso sicher wie bitcoin. Intransparenter Markt, Förderung stark schwankend und Nachfrage Langfristig ungewiss.

[@stefankrause5138]

Klaro, das kann nur nach oben gehen! 😅

[@markuskarow3628]

Aber Achtung, es ist sehr flüchtig.

[@Teayo]

Da Helium ja sehr leicht ist , wird wohl die höchste Helium Konzentration in der Atmosphäre wohl ganz oben sein . Auf welche Höhe beziehen sich die 0,0005% Helium Anteil in der Atmosphäre ? Ist das die Helium Konzentration auf Meereshöhe oder ist das die Helium Konzentration in 100km Höhe an der Karman Grenze wo die Erdatmosphäre so langsam endet ?

[@nightspiderx1916]

Etwas Kritik zum Video: - Es wird nicht erwähnt das Helium die einzige Substanz ist, die selbst am absoluten Nullpunkt (0 K bzw. −273,15 °C) unter Normaldruck nicht fest wird - Es wird von einem Heliumlager in den USA gesprochen, das suggeriert die ganze Zeit es wäre ein von Menschen gebautes Lager und man fragt sich warum dieses eine Lager so relevant sein soll, da auch keine relativen Vergleiche genannt werden - Es wird die ganze Zeit davon gesprochen wie knapp Helium ist und es werden dauernd Luftballons gezeigt, was irritierend ist - Das eine MRT Gerät bis zu 2000 Liter schluckt wird erst zum Ende des Videos genannt, da hätte ich schon fast das Video geschlossen gehabt - Wahrscheinlich fragt sich jeder Ingenieur warum ein MRT 2000 Liter schluckt. Befindet sich dieses nicht in einem geschlossenen Kreislauf? - Warum wird das Helium nach dem Kühlvorgang nicht erneut heruntergekühlt wie beim 1. Vorgang ? War das den Firmen bisher zu teuer? - Es wird nicht gesagt, wie Helium Recycling aussehen könnte.

[@JacquesMartini]

Das gebraucht Helium gehört in die braune He-Tonne 😂

[@id1568]

und steht nicht auf der kritischen liste, keine angabe wie energieintensiv die herstellung ist, schwach

[@Saeschboy]

Wie kann man die benötigte Heliummenge von MRTs so krass reduzieren? Ich mein von 1000 zu 7 Litern ist schon wild.

[@meckermann1280]

Schaust Du auch mal Deine Videos, bevor Du sie frei gibst? Denn so wie ich mich erinnere hat Helium das Symbol He und nicht H, wie in Deinem Video zusehen ist. H ist und bleibt die Abkürzung bzw. das Symbol für Wasserstoff. Aber vielleicht wolltest Du nur wissen, ob Jemand Dein Video im Ganzen sich angeschaut hat? Also ich habe es und wie steht es mit Dir? Schau Dir in Zukunft Deine Videos vor der Freigabe am besten mal selbst an. Davon abgesehen, ist das ein sehr interessantes und informatives Video. Vielen Dank dafür!

[@Whitshine]

Name sagt aus

[@mahpeetakoda1290]

Wir hatten eine "Linde-Anlage". Dort haben wir flüssigen Stickstoff erzeugt. Helium wurde als Abfallprodukt in die Atmosphäre abgelassen. Wir mussten diese Anlage regelmässig runterfahren, um die Vereisung zu beseitigen ( Luft wurde natürlich "getrocknet" ) ppmios frieren halt. Wie das heute aussieht, aber für mich ist es völlig normal das solche Anlagen nach einiger Zeit "heruntergefahren" werden müssen. Nix besonderes also!!

[@PsionparkVideo]

Nicht nur Helium, sondern auch andere Stoffe werden in Zukunft vermutlich stark eingeschränkt werden, bevor der letzte Vorrat verbraucht sein wird. Unsere Rohstoffe sind begrenzt - die einen mehr, die anderen weniger.

[@rolandklemann76]

Das ist ja das Schlimme. Maßnahmen zum Sparen der Rohstoffe oder Möglichkeiten des Recyclings, werden erst dann in Betracht gezogen, wenn es fast schon zu spät ist. Das ist halt das Denken, wenn man nen Brett vor dem Kopf hat!

[@jimidando]

Spätestens dann werden wir Rohstoffe außerhalb unseres Planeten fördern. So funktioniert unsere Spezies. Die Forschung um so etwas zu etablieren, ist fast schon vorausschauend. (sonst wird ja gerne erst sehr viel später auf etwas reagiert)

[@nico-xd3yb]

@@jimidandokannst du machen, wird aber Preislich in komplett anderen Dimensionen liegen

[@Kkubey]

@@jimidando Und welche Elemente braucht man, um Zugang zu anderen Planeten zu haben...

[@ingo361]

10:29 ich kaufe ein "e" 😁

[@BreakingLab]

😂😂 upps

[@192kHz32Bit]

Ist das so eine ähnliche Prognose wie die bzgl. Erdöl, die Mitte der 70er Jahre vorhersagte, daß ab etwa 1990 sämtliche Erdölreseven erschöpft sein werden?

[@gardevoirtraunmagil3881]

Auch sie müssen einsehen das es nicht unendlich fossile Rohstoffe gibt. Das das Öl noch nicht alle ist liegt daran das wir z.b. aus sogenannten ölsanden den letzten rest öl quetschen . Das ging in den 70ern noch nicht

[@192kHz32Bit]

​@@gardevoirtraunmagil3881 Jaabernatürlich weiß ich doch, daß Rohstoffe begrenzt sind. Allerdings die Panikmache ist mir unverständlich, weil unnötig. Das Problem ist bekannt, man arbeitet bereits auf Zwischenlösungen hin und findet dann mit fortschreitender Technik Alternativen. Vielleicht kann man sich später auch erstmal mit den Rohstoffen vom Mond oder dem Mars behelfen.

[@gardevoirtraunmagil3881]

@@192kHz32Bit Emmm. Sie wissen schon was der Bau einer Rakete an Ressourcen verbraucht. Abgesehen davon steigt mit jedem starken die Menge an kleinen Bauteilen die um die Erde kreisen . Wir Kessel und über längere Zeiträume mit Weltraumschrott ein der es uns verunmöglicht die Erde zu verlassen. Herr Lesch hatte das mal schön erklärt vor Jahren. Bzw gibt es überhaupt Öl auf dem Mond???. Falls sie Metalle meinen:. Das Problem ist auch nicht das Vorkommen oder so. Googeln Sie mal Seltene Metalle ARTE. Die haben das mal sehr schön erklärt. Das Problem liegt an ganz anderer Stelle. Aber Öl usw sind nunmal begrenzt und irgendwann läuft man in eine Phase rein wo die Produktion der Nachfrage nicht hinterherkommt wenn man nicht früh genug umsteuert. Dann würden Preise massiv steigen

[@brag0001]

Waren sie ja auch. Das ist bei Reserven immer so. Diese zu erforschen kostet ja Geld. Das macht man nicht einfach so in beliebigem Umfang auf Halde. Wenn man genügend Vorkommen hat, die man in den nächsten 30 Jahren noch erschließen könnte, gibt niemand Geld dafür aus nach mehr zu suchen. Deshalb reichen idR die bekannten Reserven der meisten Rohstoffe immer für 20-30 Jahre. Grundsätzlich sind die meisten neuen Vorkommen aber idR komplizierter zu erschließen als die, die man schon kennt. Auch das ist beim Erdöl so geblieben. Die Ölsande, die man heute mit Fracking ausbeutet, kannte man auch damals schon. Die zu erschließen wäre aber vollkommen unwirtschaftlich gewesen, weshalb man die damals nicht zu den Reserven gezählt hat. Heutzutage ist der Ölpreis so hoch, dass sich diese Sauerei lohnt. Recherchiere einfach mal, wie viel Liter Öl man heutzutage gewinnen kann, wenn man einen Liter Öl einsetzt (oder das energetische Äquivalent). Das waren mal tausend Liter Öl, die man mit dem Energieeinsatz von einem Liter Öl gewinnen konnte. Vor ein paar Jahren waren es noch 8 Liter. Keine Ahnung, wo wir heute stehen, aber besser ist das nicht geworden. Erdöl wird NIE wirklich alle sein. Aber weil es immer aufwändiger wird die bei neuen Explorationen gefundenen Reserven auch noch zu erschließen, steigt zwangsläufig der Preis. Das sehen wir ja jetzt schon eine ganze Weile. Selbst wenn man irgendwann nicht mal mehr so viel Energie aus dem Erdöl gewinnen kann, wie man investieren musste, werden wir es noch fördern: für chemische Anwendungen, Kunststoffe, Schmiermittel, etc. Aber die Prognose aus dem 70igern ist ziemlich genau so eingetroffen wie vorausgesagt. Peak Oil wurde schon vor Jahren überschritten. Der Preis ist so krass explodiert, dass der arabische Frühling ganze Regime weggefegt hat, selbst in Europa und den USA alle jammern, wie teuer der Sprit geworden ist und sich der Abbau der Ölsande mit Fracking mittlerweile rentiert. Das Problem ist nicht die Prognose gewesen, sondern dass die Leute die Worte oft nicht richtig verstehen, die da benutzt werden.

[@brag0001]

​@@gardevoirtraunmagil3881 ging schon, war nur viel zu teuer. Den Ölpreis von heute konnte man sich damals noch nicht vorstellen. Dass sich dieser eingestellt hat, hat ganze Regime hinweggefegt, die vorher den Deckel draufhalten konnten. Mubarak z.B. wäre wahrscheinlich heute noch im Amt. Auch Gadaffi wäre vermutlich nicht der gleiche verrückte Hund an der Spitze seines Landes.

[@dirkwalther2354]

Natürlich wird es immer reichlich Helium geben - der Preis könnte evtl. (weiter) nicht unerheblich steigen. In der Erdgasförderung wird Helium aktuell nur zu einem kleinen Teil "aufgefangen" - bei steigenden Preisen würde dieser Anteil natürlich stark ansteigen, was dann zu einem (neuen preislichen) Gleichgewicht führt. An einigen Stellen lässt sich Helium auch durch andere Gase ersetzen - des (einst relativ günstigen) Preises wegen wurden verschiedene Technologien aber "auf Helium aufgebaut". Anbei lässt sich bei "etablierten Technologien" auch noch viel Helium einsparen. Also keine Angst - der Titel ist (wie oft) leider "Clickbait" und die Argumente sind etwas "flach"/"eindimensional". Welche "Rohstoffe" sollten nicht schon alle in der Vergangenheit, Gegenwart oder nahen Zukunft aufgebraucht sein - bis jetzt ist doch aber noch alles vorhanden. ;)

[@meistereder8470]

Mein Reden wenigstens einer der die Tricks der Großkonzerne durchschaut 👍👍

[@Lw1337]

Weißt du was mir grade auffällt Jacob? Ich verfolge den Channel seit du hier bist und ich wusste bis eben nicht wie man deinen Nachnamen eigentlich ausspricht. Habs jetzt mal gegoogelt aber fand ich recht lustig, daher dachte ich ich teile das 😂 Ich feier deine/eure Videos selbst nach Jahren noch. Macht weiter so! 😊

[@BloodyBassViper]

7:59 Das eingeblendete Bild ist kein MRT sondern ein SPECT (Single-Photon-Emissionscomputertomographie) aus der Nuklearmedizin.

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

[@netwalker6391]

Hatte ich so Absolut nicht auf dem Schirm Vielen Dank für die Info ❤

[@Myrtuscommunis]

Guter Beitrag! Wie viel Prozent Helium wird denn für Partyballons verbraucht?

[@JustFun-ku2yt]

im Gegensatz zum industriellen Maßstab irrelevant.

[@dieterb8266]

War letztens bei der GSI in Darmstadt zu einer Führung in der neuen FAIR Anlage. Dort wurde das Problem der Heliumknappheit ebenfalls erkannt und man fokussiert sich sehr stark auf Rückgewinnung von Helium um so den Verbrauch zu minimieren

[@viktor4840]

Interessant, danke!

[@michaschmid3920]

Helium entsteht bei Alphazerfällen. Ansonsten müssten wir endlich mal einen Fusionsreaktor anwerfen, dann hätten wir das bald im Überfluss.😀😊

[@der_municycler]

Das Tritium sammeln wir dann im Garten vor der Haustür? Wenn wir das jetzt auch noch irgendwo gut herbekommen, haben wir aber tatsächlich eine gute Kette 😂

[@sonjakowalewski6818]

Sehr interessantes Thema. Danke.

[@richardberger493]

Ja ja und Anfang der 90er hat man uns gesagt das in 10 oder 15 Jahren das Erdöl zu Ende ist.

[@Alex-345]

Bei uns werden im Monat unzählige Flaschen an Helium verpulvert fürs Lecktesten von Vakuum Bauteilen...😅

[@Julia-hf9yk]

Wo auch immer Rohstoffe von privaten Unternehmen gefördert und gehandelt werden, gelten diese Rohstoffe immer irgendwie als knapp. Das ist ziemlich gut fürs Geschäft.👍

[@robinkhn2547]

True. Bestes Beispiel sind Diamanten.

[@katlaburns9116]

super Beitrag, danke

[@erichpoly4434]

Wurde ein die Gasphase eines LNG Speicher in einer Thermoskanne halten. Das Helium im Erdgas wurde in den Zwischen Raum sich anreichern.

[@wolframbepunkt5513]

Ich weiß das es bei uns in der Firma Prioritätslisten für Helium gibt. Wie die aussehen weiß ich allerdings nicht weil ich mit den Edelgasen nichts zu tun habe.

[@Bobbi901]

Hätte ich nie gedacht das Helium so selten ist wenn man denkt das man das als normaler Bürger nur zur füllung von Partyballons benutzt, richtig intressant der Clip

[@stefanlang1536]

Wieso wird das Helium für Partyballons nicht einfach mal 10× teurer oder noch teurer gemacht?

[@sousa1534]

Ist der Anteil von Tauchern verbrauchtes Helium so gering, dass es vernachlässigt werden kann? Es gibt genug Taucher die mit Helium tauchen und nach dem Tauchgang nichts signifikantes für die Allgemeinheit mitbringen. Wenn der Verbrauch dort jedoch signifikant wäre, so könnte man es ausschließlich fürs wissenschaftliche und/ Berufstauchen zulassen.

[@BreakingLab]

Bei dem Helium in Ballons oder auch Tauchern handelt es sich um unreineres Helium. Die Reinheitsgrade haben unterschiedliche Nutzen.

[@thomasschwarzkopf5541]

@@BreakingLab Welche Klassifikation von Nutzen? Und wie viel Helium wird bei der Verbrennung von Wasserstoff frei?

[@bestimmtkeinbot9793]

​@@thomasschwarzkopf5541 Das Verbrennen von Wasserstoff erzeugt kein Helium.

[@thomasschwarzkopf5541]

@@bestimmtkeinbot9793 Das hab ich auch bereits festgestellt: Helium wird bei keiner chemischen Verbrennungsreaktion freigesetzt. Helium entsteht nicht durch Verbrennung, sondern hauptsächlich durch nukleare Prozesse. Die beiden primären Quellen von Helium sind: Kernfusion in Sternen: In Sternen, wie unserer Sonne, wird Helium durch Kernfusion erzeugt. Wasserstoffkerne (Protonen) verschmelzen unter extremen Druck- und Temperaturbedingungen zu Heliumkernen. Dieser Prozess setzt eine enorme Menge Energie frei, die wir als Sonnenlicht und Wärme wahrnehmen. Diese Art der Fusion ist der Hauptprozess, durch den Helium im Universum entsteht. Radioaktiver Zerfall: Auf der Erde entsteht Helium auch durch den radioaktiven Zerfall von schweren Elementen wie Uran und Thorium. Beim Alpha-Zerfall dieser Elemente wird ein Heliumkern (ein Alpha-Teilchen) freigesetzt. Zusammengefasst: Helium wird nicht durch chemische Verbrennungsprozesse erzeugt, sondern durch nukleare Reaktionen wie die Fusion in Sternen und durch radioaktiven Zerfall.

[@thomasschwarzkopf5541]

@@bestimmtkeinbot9793 Du hast natürlich Recht: Helium wird bei keiner chemischen Verbrennungsreaktion freigesetzt. Helium entsteht nicht durch Verbrennung, sondern hauptsächlich durch nukleare Prozesse. Die beiden primären Quellen von Helium sind: Kernfusion in Sternen: In Sternen, wie unserer Sonne, wird Helium durch Kernfusion erzeugt. Wasserstoffkerne (Protonen) verschmelzen unter extremen Druck- und Temperaturbedingungen zu Heliumkernen. Dieser Prozess setzt eine enorme Menge Energie frei, die wir als Sonnenlicht und Wärme wahrnehmen. Diese Art der Fusion ist der Hauptprozess, durch den Helium im Universum entsteht. Radioaktiver Zerfall: Auf der Erde entsteht Helium auch durch den radioaktiven Zerfall von schweren Elementen wie Uran und Thorium. Beim Alpha-Zerfall dieser Elemente wird ein Heliumkern (ein Alpha-Teilchen) freigesetzt. Zusammengefasst: Helium wird nicht durch chemische Verbrennungsprozesse erzeugt, sondern durch nukleare Reaktionen wie die Fusion in Sternen und durch radioaktiven Zerfall.

[@dr2okevin]

Ich war lange jahre bei DESY zu den öffentlichen Vorträgen. Heliummangel war selbst bei den öffentlichen Vorträgen immer mal wieder ein Thema, wenn auch meistens eher am Rande.

[@1155727]

Na ja, wenn der Preis weiter steigt wird die Nachfrage schon fallen... Und die Wirtschaftlichkeit von Rückgewinnungsanlagen wird durch höhere Preise auch besser werden.

[@Seibertnr90]

Davor warne ich bei jedem Kindergeburtstag mit den Heliumballons. 😅 Warum darf man Helium noch so verschwenden? Aber ja, mit Kernfusionsreaktoren ist das ja in 20 Jahren kein Problem mehr. 😂

[@yuki3421]

Also ein anderer hat 30 gemeint....entscheidet euch mal 😂

[@Schinkeldink]

​@@yuki3421 Kernfusion ist seit den 70ern 30 Jahre vor der Marktreife entfernt. Seit 10 Jahren sagt man 25/20 Jahre. siehste selbst wann wir damit wirklich rechnen können...

[@yuki3421]

@@Schinkeldink das meinte ich ja 😉

[@thelordofbacon4258]

Wenns nur darum geht Helium ohne Strom zu produzieren, sollte das mit aktueller Fusionstechnik auch machbar sein, ist allerdings verdammt teuer.

[@Vierkantholz]

Das gleiche mit Sand oder anderem Rohstoffen für Glas. Wird auch noch zum Problem

[@matthiask.6031]

Ein Rohstoff kann teurer werden, aber nie komplett ausgehen. Ein steigender Preis bewirkt "ganz automatisch", dass es sich die Produktion auch schon bei geringeren Konzentrationen lohnt und zum anderen, dass er in den praktischen Anwendungen entweder genutzt oder durch andere Mittel ersetzt wird. Kurzfristige Lieferengpässe sind natürlich auch ein Problem und können durch diese Mechanismen nicht gelöst werden - darum sind strategische Reserven in einer unsicheren Welt wichtiger denn je.

[@EisiBerlin]

Mich hätte noch interessiert, welche Eigenschaften es so unabdingbar machen. Es gibt ja noch andere (Edel)Gase. Sonst wie immer klasse! Das Thema war mir nicht bekannt - habe erst neulich einen Heliumballon zum Geburtstag bekommen 😅

[@onger4458]

Vor allem der niedrige Siedepunkt von 4 K. Damit lassen sich Materialien fast bis zum absoluten Nullpunkt kühlen, und das ist extrem wichtig für supraleitende Materialien um zu funktionieren, damit sie in wissenschaftlichen Großanlagen oder MRT und NMR Geräten zum Einsatz kommen. Der Siedepunkt von Neon ist schon bei 27 K, das ist zu warm.

[@Wx0815]

In der Gaschromatographie ist das Helium aufgrund seiner hohen Preise schon seit einiger Zeit immer unattraktiver und immer mehr steigen auf Wasserstoff um (In der Gaschromatographie brauch auch nicht viel). Zeigt uns aber im Alltag sehr gut die Heliumproblematik.

[@tonyhermann9562]

Kommt auf die Anzahl der Analysen an..bei uns reicht eine Flasche 6 Monate😅

[@von_rabenfels6533]

Solange das Zeug in Bunte Gummitüten gepumpt wird um 5 Minuten Freude zu erzeugen kann es noch gar nicht so knapp sein ... Ja, es geht immer noch um Helium, woran habt ihr jetzt gedacht? :D

[@RWEssenSeit1907]

Die Alchemie wird es schon richten 👍🏻

[@hairyporter6736]

FDP betritt den Raum

[@nicobendig6597]

Du meinst wir könnten aus Gold Helium machen? 🤣

[@RWEssenSeit1907]

@@nicobendig6597 Wasserstoff wäre vielleicht einfacher. Aber klar😉

[@derkommentator9999]

@@nicobendig6597 jo im grunde schon mit geld kann man alles lösen und mit alles meine ich alles

[@quasar_78]

6:50 Dann baut / entwickelt man eben MRT Geräte mit Stickstoff-, Xenon-, Wassersoff- oder Argon- Kühlung. Ansonsten bleibt nur ein Katalytisches Verfahren zu entwickeln, um Wasserstoff in Helium zu verwandeln.... oder man bringt endlich die Fusionsreaktoren zur serienreife, die betreiben Kernfusion und erzeugen aus Wasserstoff das Helium^^

[@matthiasrost6059]

Oh Mann es wäre sehr hilfreich gewesen zu erklären warum man gerade Helium zur Kühlung braucht. Der Pionier der Tieftemperaturphysik Heike Kammerling Onnes entwickelte die ersten Anlagen die kryogenes Helium herstellen könnten. Helium geht bei ungefähr 4,7K in den flüssigen Aggregatzustand über (nagelt mich jetzt nicht drauf fest). Und es ist technisch schwierig herzustellen, da es sonst kaum Gase gibt die bei diesen Temperaturbereichen Phrasenumwandlungen zeigen. Einige Festkörper zeigen bei diesen Temperaturen jedoch wichtige Phrasenumwandlungen nämlich die ganze Palette an Tieftemperatursuperleitern. Der Hauptanwendungsfall sind supraleitende Interferrometer so genannte Squids, welche das relevante Bauteil für MRTs darstellen, da sich mit Ihnen die Ausrichtung des Kernspins der Wasserstoffatome eines Materials messen lässt. Alternativen zum MRT währen Röntgen oder CT Aufnahmen. Wobei vor allem klassische Röntgenröhren auch mit Wasser gekühlt werden können. Gut die Auflösung ist geringer, aber es so darzustellen dass Helium Überlebenswichtig ist, ist doch ziemlich vermessen. Eine weitere Alternative wäre der Einsatz von Squids bestehend aus Hochtemperatursupraleitern, dadurch könnte man auch mit flüssigem Stickstoff kühlen und wäre nicht mehr auf kostspieliges Helium angewiesen. Der absolut brillianteste Ansatz kommt aus der Graphen-Forschung. Dort ist es gelungen Graphen so zu dotieren, dass es halbleitende Eigenschaften besitzt. Darüber hinaus könnten die Materialeigenschaften auch so modifiziert werden, dass es bei Raumtemperatur supraleitende wirkt. Die Reproduktion der Forschungsergebnisse dieser Arbeitsgruppe steht noch aus. Squids wurden aus Graphen auch noch nicht hergestellt, sodass getestet werden konnte ob die Bauteile auch unter elektrischer Last ihre Supraleitenden Eigenschaften nicht verlieren. So dann gibt's halt bald kaum noch Helium mehr. Na und. Es gibt auch bald kein Indium mehr, weil es in Flachbildschirmen verbaut wird und jeder heutzutage nen pervers großen Fernseher und n Smartphone haben will. Das absurdesten Konzept finde ich Helium mittels Kernfusion herzustellen. Da das langfristig gesehen den gesamten Chemismus der Erdatmosphäre irreversibel ändern würde. Zudem sind die gigantischen Temperaturen die bei den Fusionsreaktoren in aller Öffentlichkeit präsentiert werden eh erstunken und erlogen. Denn bei einer Temperatur von 1 Mio. °C würde das Plasma laut planckschem Strahlungsgesetz im Bereich der harten Röntgen bis Gammastrahlung abstrahlen. Ein kleiner Torus von 2m Radius würde dann schon ausreichen um in Sekunden sämtliches Leben auf der Erde auszulöschen, weil der Photonenfluss dann größer wäre als der gesamte Photonenfluss den die Sonne abstrahlt und das mit Gammastrahlen wogegen es keine Abschirmung gibt. Leute echt verarschen kann ich mich alleine😂😂😂.

[@TheImpressionist235]

Kann man das nicht per Diffusionsverfahren aus der Atmosphäre abscheiden. Sprich über die Unterschiede in der Viskosität der einzelnen Gase?

[@michaelschafferAT]

bei allen über Heliummangel die letzte jähre denk ich mir ob das denen die Partyhelium in Flaschen füllen und verkaufen davon schon mal was gehört haben. Egal wo ich schaue ist Helium für Privat kaum im preis gestiegen und immer wieder in Aktion, mit immer mehr Inhalt und Ballons dazu.

[@DerSterni]

Blöd nur, dass in N2O gar kein Helium enthalten ist...

[@Pulverschein]

Radioaktivität nutzen und starke Alphastrahler zur Helium(kern)produktion verwenden. Dauert allerdings "etwas" länger.

[@DiemoReinhardt]

Gibt's dein Buch auch auf Audible als Hörbuch? Und wann genau?

[@Hardy14m]

Wäre Stickstoff nicht auch eine Alternative? zumindest in einigen gebieten?

[@KrautLuk]

Mich hätte interessiert in wie weit die Wasserstofffusion, als mögliche Energiequelle der Zukunft, als Helium Produzent in dem Fall nicht zwei Probleme mit einmal lösen könnte?

[@andreashohne4311]

Carl von Linde: Bin ich ein Witz für euch?

[@ImKanal1]

Wird bei der Fusion von Wasserstoff nicht Helium freigesetzt? Wäre das nicht eine mögliche Lösung, weiterhin Helium zu erhalten?

[@ClashStats]

Wieso sollte Helium knapp werden? Einfach Wasserstoff in den Fusionsreaktor und zu Helium fusionieren lassen! Problem gelöst! Oder gibt es da etwa immer noch Probleme mit den Fusionsreaktoren? Vor 34 Jahren haben sie gesagt, dass es nur noch 15 Jahre dauern würde mit der problemlosen und umweltfreundlichen Fusionsenergie. Ich hab mich darauf verlassen..., oder hab ich da was falsch gemacht?🤔

[@pawsnpistons]

Wir sprechen uns in 30 Jahren nochmal wenn dann doch (vielleicht, eventuell) ITER endlich funktioniert, nachdem er den Kostenrahmen um das vielfache überschritten hat.

[@ClashStats]

@@pawsnpistons : Wie? Nochmal 30 Jahre warten? Das klappt aller Warscheinlichkeit nach nicht! In 30 Jahren wäre ich 103 Jahre alt. So ein Mist, kein Verlass mehr auf die Wissenschaft. Ah, ich erfahre gerade, dass die eh nur noch ihre Artikel in Sience und Nature etc. veröffentlichen, um weiterhin Geld für ihre (offenbar sinnlosen) Forschungen zu bekommen. Na dann schauen wir mal, was die schöne Neue Weltordnung 2030" an Wahnsinn zu bieten hat! Ich muss sie nicht lange ertragen...

[@technetium4318]

Wie naiv, so leicht ist das nicht. In großen Mengen so Helium herzustellen ist noch unmöglich

[@ClashStats]

@@technetium4318 : Offenbar kennst du das Konzept "SARKASMUS" nicht. Da du meinen Beitrag für bare Münze genommen hast, gratuliere ich dir! Wozu? Sag ich dir nicht, du würdest es nicht verstehen!🙄

[@gbm9115]

Gratulation ‼️👍

[@g.ausw.8049]

Dann würde ich sagen die Fusionsreaktoren die ohne Heliumkühlung auskommen sollten vorrangig sein in der Entwicklung....schließlich entsteht bei den Fusionsreaktoren Helium als "Nebenprodukt". (wie zB bei ITER, oder Wendelstein 7, etc)

[@danielwhitmore8635]

Mal ne blöde Frage: Kann man für MRT-Systeme nicht Supraleiter mit Höherer Sprungtemperatur benutzen. Da gibt es ja schon seit einiger Zeit welche die "nur" auf -150 Grad gekühlt werden müssten. Die müssten sich dann auch mit Stickstoff kühlen lassen.

[@willyengland]

Theoretisch gibt es Supraleiter für N2, aber daraus kann man 1. keine Spulendrähte machen und 2. halten die die hohen Ströme/Feldstärken nicht aus. Da bricht die Supraleitung zusammen.

[@DAENakaAK]

Puh... hoffentlich werde ich es mir wenn die Zeit gekommen ist noch für die Exit-bag leisten und vor allem auch noch erwerben können.

[@MikeGutsche]

2:25 Wenn Helium knapp wird, wird also irgendwann Erdgas zum Nebenprodukt beim Abbau.

[@Jan19862]

Ich arbeite in diesem Bereich. Einige der Gründe sind: 1. Helium kann nicht gut transport werden. In Spezialtanks mit extra flüssigen N2 als Ummantelung gehen trotzdem auf langen Strecken z.B. Quatar-China rund die Hälfte des flüssigen Heliums verloren. Wird abgeblasen wenn der Druck zu sehr steigt durch den Wärmeeintrag. Daher ist He in den Förderregionen (Australien/Algerien/Qatar etc) billig und in weit entfernten Regionen (z.B. Europa) limitiert und teuer. 2. Falsche Markterwartungen. Klang schon im Beitrag an. Der Bedarf weltweit steigt aber, wer investiert schon groß wenn man weiß, dass die USA auf Jahre ihre alten strategischen Reserven aus dem kalten Krieg verkaufen und den Markt überschwemmen. Außerdem wurden im Osten Russlands große Erdgasquellen erschlossen für den Export nach China. Da fällt dermaßen viel He als Nebenprodukt an, dass auch hier erwartet wurde, dass die Märkte geflutet werden. Und jetzt plötzlich😂 Russland Sanktionen verzögern die Fertigstellung der Gewinnungsanlagen und es kann das He nicht frei exportiert werden. Die USA verkaufen die Reserven nicht aufgrund der im Beitrag erklärten Probleme. Markterwartung vs. Realität

[@willyengland]

Danke für die Infos! He wird also flüssig verschifft? Wieviele genutzte Quellen gibt es z.Z. etwa?

[@matrix54190]

Das keine Transparenz bei der Helium Produktion existiert ist einfach erklärt: Geld💶💵🤑🤑. Danke für dein Video🫵👍🏼.

[@lolno8406]

Ich habe in Helium investiert. Freut mich.

[@Cid2100]

Helium wird auch in LED-Leuchtfaden-Lampen eingesetzt, da es die Wärme besser überträgt als andere Gase (außer Wasserstoff).

[@larsmichael7162]

Interessanterweise wurde gerade erst im Februar ein Helium-Reservoir im noerdlichen Minnesota entdeckt.

[@RaMa-iw6jf]

super Video, nur das Gerät unten links bei 7:55 ist ein SPECT-CT und kein MRT ;-)

[@shrimpinspace779]

Da bekomme ich direkt Flashbacks von dem Ende von Iron Sky

[@helgefan8994]

Wir brauchen nur genügend Kernfusionskraftwerke. Helium wäre da ja das Abfallprodukt (bzw die Asche), das am Ende übrig bleibt, wenn auch nur in ziemlich kleinen Mengen.

[@peterm3073]

Frage: Wenn wir eines Tages funktionieren Fusionsreaktoren hätten, könnte diese dann das Helium für unseren Bedarf produzieren?

[@Arcturus367]

Ab sofort verschenke ich nur noch Helium-Ballons zum Geburtstag. Die sind wertvoll und zeigen somit meine besondere Wertschätzung^^

[@nixbekannt4726]

Als Schweißschutzgas verhält sich Argon aufgrund seines Siedepunkts und Wärmekapazität ganz anders als Helium, und Wasserstoff da oxidativ sowieso. Es gibt aber zum Glück keine heut zutage angewendeten Schweißprozesse wo reines Helium sinnhaft ist (DC Aluminium schweißen wäre einer, jedoch sind hier AC Prozesse einfacher und kontrollierbarer), es gibt sehr wenige Schweißanwendungen wo bis 30% He im Schutzgas benötigt werden, 3 bis 10% begegnet man zwar hie und da aber wirklich bedeutend hoch ist dieser Bedarf auch nicht da es sehr spezielle Anwendungen sind wo dies Vorteile bringt.

[@Bowtruckle_]

Da ein Schweissroboter mit einer höheren geschwindikeit schweissen kann, wird Helium dort häufig eingesetzt. Dadurch das Helium wärme besser leitet wird das Werkstück schneller flüssig und der Schweissprozess ist dadurch um einiges Effizienter.

[@SchweissfachMarc]

10:29 Helium wird mit He abgekürzt, nicht mit H.

[@TobiT822]

H ist Wasserstoff!

[@trueenti219]

Kann man nicht "einfach" Helium künstlich herstellen?

[@tiloluedecke1793]

Es gibt 2 Möglichkeiten über den Alphazerfall oder Kernfusion

[@brogamer1847]

Partyballons und Blattgoldcurrywurst braucht kein Mensch. Verschwendung.

[@dieterb8266]

Glücklicherweise kann bei uns jeder selbst entscheiden, ob er eine Blattgoldcurrywurst braucht. Nennt man Freiheit. Hoffe dass das so bleibt.

[@DrMarcArnoldBach]

Das sind Mindermengen … kritisch sind MRTs die eher auf Patientenkomfort und Nutzbarkeit als auf Isolation gebaut werden. So ein NMR braucht relativ wenig… Ok und dann denken wirbst CERN und ITER ;). Da ist einfach die Anzahl der Solenoiden krass

[@lbgstzockt8493]

@@dieterb8266 Wenn solche "Freiheiten" auf Kosten der gesamten Menschheit gehen muss man sie eben einschränken. Ich kann auch keine Atombomben in meinem Garten zünden, auch wenn ich das vielleicht gerne würde.

[@HardcoreMusik]

​@@dieterb8266Einerseits stimme ich dem zu, aber andererseits sollte, wenn es denn sehr knapp wird, eine Regulierung erfolgen. Denn solange es diese Ballons gibt, solange werden sie auch gekauft. Und wenn es nur superreiche für ihre verzogenen Kinder in der 3. Villa zum Geburtstag ist 😂

[@elektriktomikmusiktechnik3092]

wie lange hält sich eigentl. ne Ballongasflasche ?

[@victorfula344]

gute frage. hsat eine antwort gefunden?

[@elektriktomikmusiktechnik3092]

@@victorfula344 wohl ein paar Jahre , vermutl. mit abnehmenden Druck der Rest dann länger

[@sparkydog2]

Sehr interessant - Danke! In der Tagesschau haben sie davon noch gar nichts gesagt.....;) Google sagt zu 'Helium künstlich erzeugen': Teure künstliche Herstellung Das geschieht beispielsweise indem Lithium mit Neutronen beschossen wird. Dabei entstehen die Heliumsorte 4-He und "superschwerer Wasserstoff" (Tritium), aus dem durch radioaktiven Zerfall das Isotop 3-He wird. Doch die Methode wird kaum genutzt - zu teuer.

[@ranfhadler]

Entsteht Helium nicht beim alpha-Zerfall? Einem der häufigsten Strahlungsarten radioaktiver Elemente?

[@bestimmtkeinbot9793]

9:08 Ich bin mir recht sicher, dass Schweißerreihen kein Wasserstoff verwenden (jedenfalls nicht um damit Helium als Schutzgas zu ersetzen).

[@BerndFunken]

Wenn die ganz besonders viel "Spaß" haben wollen, dann könnten die ja Wasserstoff mal ausprobieren. Wird bestimmt ein bombastisches Erlebnis xD

[@suchefreiennamen]

@@bestimmtkeinbot9793 Es gibt ein Schutzgasgemisch zum Edelstahlschweißen, das aus Argon mit 5% Wasserstoff besteht. Und zum Schweißen reicht ja irgendein Edelgas. Argon ist da auch günstiger.

[@BerndFunken]

Seit Jahren werden doch neue Temperaturrekorde bei Supraleitern erreicht. Könnte man also nicht die verwendeten Supraleiter in MRTs & Co durch welche ersetzen die bei höherer Temperatur funktionieren (der aktuelle Rekord liegt bei 15°C glaub ich)?

[@gargoyle7863]

MRTs ersetzen wird Jahrzehnte dauern. Langzeitinvestitionen.

[@Jesse608]

Könnten Fusions Kraftwerke gegen die Knappheit gegen wirken

[@SvenHerrmann-gv4mh]

Ach bei der Rückverflüssigung bei einem NMR muss nachgefüllt werden, die Abstände werden nur größer.

[@EH_ALLE_DOOF]

Schon vor 10 Jahren gabs darüber ne Sendung auf ARTE. Wir haben das schon im Studium in drn 1980ern gehört.

[@JsN0814]

Hi, blöde Frage... wie konnte man Helium entdecken und gleichzeitig davon ausgehen, dass es nur in der Sonne vorkommt? Demnach hätte es man doch eigentlich gar nicht auf der Erde finden können.

[@karl-heinzfruhmann2738]

Helium wurde am 18. August 1868 entdeckt. Der französische Astronom Jules Janssen beobachtete während einer totalen Sonnenfinsternis in Indien eine neue gelbe Spektrallinie in der Sonne, die nicht zu einem bekannten Element passte. Unabhängig davon entdeckte der britische Astronom Norman Lockyer dieselbe Spektrallinie und beide Forscher erkannten, dass es sich um ein neues Element handelte.

[@schnufflerunerwunscht8872]

Ist ja klar wenn jeder Dödel und seine Kinder zu jedem Geburtstag nen neuen Heliumballon mit der Zahl haben muss.

[@RWLN508D]

Man könnte auch einfach Wasserstoff für die Partyballons verwenden kostet nur 8€ der Liter.

[@JacquesMartini]

Jaja, der "gesunde Menschenverstand". Die weltweite Fördermenge lag 2023 bei 30.500t! Wieviel ist davon in Partyballons gelandet?

[@surylam1758]

Wenn irgendwann Kernfusionskraftwerke laufen, werden wir Helium genug haben. Und die Energieprobleme sind dann auch gelöst. Wann ist es soweit? Kommt drauf an. Wenn man sagt Geld spielt keine Rolle dann vielleicht schon in 30 Jahren. Bei dem bisherigen Tempo in dem Bereich wohl eher 100 Jahre.

[@BigWhoopZH]

Wäre eine Beherrschung der Kernfusion nicht auch eine Helium-Quelle? Also ein Grund mehr, da dran zu bleiben?

[@lutzj74]

Es wäre mal interessant, ob man das Helium bei ausgedienten MRT Geräten immer noch einfach so ablässt. (MRI quench)

[@Komanash]

Ja, in den meisten Fällen Quenchen wir die Anlagen vor deren Abbau

[@lutzj74]

@@Komanash Na toll. Ist das Zeug wohl doch noch zu billig. :)

[@tomvogt6153]

Wie siehts mit extraterrestrischen heliumquellen aus?

[@derkommentator9999]

Moin, wie immer ein Gutes Video! kannst du auch ein Vide über Sand machen? also Sand der man zum bauen nutzt nicht der Sand in der Wüste😅

[@kljosc]

Tieftauchen mit Mischgas ist jetzt schon teuer, wird aber in Zukunft "unbezahlbar" bis unmöglich. Schweißgase mit He für spezifische Schweißprozesse werden auch empfindlich teurer.

[@gernothartung]

10:26 - Flüssigkeiten werden üblicherweise in Einheiten wie Liter angegeben, Gase in Einheiten wie m³, daher bin ich noch leicht verunsichert. Jährlicher Bedarf an Helium vom DESY beträgt 60.000 m³, sicher aber im flüssigen Zustand, oder?

[@JontheRippa]

CNC Laserschneid Maschinen brauchen auch Helium. (Röhrenmaschinen).Sehr interessant.

[@shloozie]

Solange Party Ballons erlaubt sind, kann das Problem ja noch nicht so akut sein. Trotzdem denke ich, die Problematik könnte sich in Zukunft noch verschärfen. Mitunter vielleicht auch ein Grund, dass Luftschiffe mit nicht brennbarem Helium befüllt sich nicht so richtig durchgesetzt haben in den letzten Jahrzehnten. Wahrscheinlich weil Helium nicht gerade billig ist und sehr flüchtig.

[@HardcoreMusik]

Also mit der Kühlung bei medizinischen Geräten verstehe ich nicht so ganz. Es wird sich doch um ein geschlossenes System handeln?

[@willyengland]

Nein, das dampft ab.

[@Lw1337]

Warum muss eigentlich alles privatisiert werden...das ist doch irre 🤦🏻‍♂️

[@deathgun3110]

Weil Kapitalismus........ Kapitalismus, Baaabyyyy...

[@Klimafutzi]

Ich habe auch kein Verständnis dafür, dass man "kritische Infrastruktur" privatisiert. Das ist vollkommen irre.

[@Lw1337]

@@Klimafutzi Ja, das ist mMn einfach geisteskrank...

[@Jojohanni1]

Wenn ein Unternehmen Mist baut, geht es pleite und es setzt sich ein besseres durch. Wenn der Staat mit baut, erhöht er die Steuern

[@Bloody7890]

Mich hat bei den USA ehrlich gesagt eher gewundert, dass es überhaupt erst staatlich war. Da ist doch fast alles privatisiert, alles andere wäre für die doch kommunistisch 😂

[@merlinwonderland5047]

Warum testet man denn einen Impfstoff im Teilchenbeschleuniger? Ich dachte mit solchen Geräten werden nur Teilchen aufeinander geschossen um irgendwas in der Physik oder Quantenphysik oder die Entstehung des Universums zu erforschen. Nee scheinbar nicht...nanu...man lernt halt nie aus, wa.☺️😅

[@jellianjamin7593]

Wahrscheinlich um die Proteinstruktur zu "verbildlichen", weil man dort hochenergetische Röntgenstrahlung erzeugen kann und man damit eine bessere Auflösung erhält