helloSystem - macOS для бедных? | Первый взгляд

Получи скидку 20% на любой курс онлайн школы Yodo по промокоду SAMOILOV: go.yodo.im/linux-devops-cfca75
Сегодня немного отвлечемся от #Linux и посмотрим на нечто, метящее на замену macOS для творческих людей - операционную систему helloSystem, на базе #FreeBSD.
Сайт проекта: hellosystem.github.io/docs/
Скачать: github.com/helloSystem/ISO/re...
Смысл системы: github.com/helloSystem/hello
ПОДДЕРЖАТЬ РАЗВИТИЕ КАНАЛА:
💵 Юmoney (Yandex Деньги): 410013059865924
🤑 Boosty: boosty.to/sunderland93
Я В СЕТИ:
📰 Мой блог: linuxoidblog.blogspot.com/
📁 GitHub: github.com/Sunderland93?tab=r...
📦 PPA для Ubuntu: launchpad.net/~samoilov-lex/+...
📱 Канал в Telegram: t.me/linux_room302
🎥 Канал от сообщества на Peertube: peertube.su/c/aleksey_samoilo...
ПРОГРАММЫ КОТОРЫМИ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ПРИ СОЗДАНИИ ВИДЕО:
🌐 Firefox - www.mozilla.org/ru/firefox/new/
🎥 OBS Studio - obsproject.com/ru
🎥 Simple Screen Recorder - www.maartenbaert.be/simplescr...
🎬 Kdenlive - kdenlive.org/en/
🎨 GIMP - www.gimp.org/
🎧 Audacity - www.audacityteam.org/
📄 LibreOffice - ru.libreoffice.org/
🖥 VirtualBox - www.virtualbox.org/
🖥 QEMU - www.qemu.org/
Ваша поддержка крайне важна для меня! Спасибо!

[@Anton-ni8un]

FreeBSD, которая запускает приложения Linux, которые запускают приложения Windows :D

[@MICROFARAT]

Которые запускают WSL

[@sergqwerts6551]

Согласен,тем более не думаю что free BSD хочет на декстоп ,они себя не опозицинируют так. А Линукс все таки достаточно под ходит на декстоп.

[@miropustel]

@@MICROFARAT и запускают убунту

[@aelrinn]

Линукс-приложения на FreeBSD запускаются нативно

[@vladelecpavladurova]

@@______7863 я о человеческой, не знаю о чем ты

[@linuxforeveryone6152]

Я так рад новому видео! Благодаря вам я очень продвинулся в Линукс/юникс!

[@nikitasurtsev-speransky5442]

Всегда поддерживаю развитие десктопного BSD в отличие от создания очередного дистрибутива Linux

[@ProgressiveTory]

@Командир Роты однако, "франкенштейн" работает лучше, чем линупс на моем ноутбуке, как и весь софт, портированный или нативный.

[@tomsage2211]

@@ProgressiveTory го примеры

[@ProgressiveTory]

@@tomsage2211 теперь снова читай мой комментарий, только в этот раз внимательнее.

[@ProgressiveTory]

@Kaurt у меня на канале есть видос, где фрибсд работает на моем ноуте, как десктоп

[@ctukov3478]

@@ProgressiveTory какой странный у тебя ноут, у меня на ноуте он (freebsd) отказывается работать нормально, аудио хрепит, мигает экран, и т.д., скорее всего из за того что ноут достаточно новый

[@ingvardkas5374]

Вспоминаю отличную сборку на FreeBSD Frenzzy. Здорово выручала. Сейчас только божественный Linux. А этот дистр - удел энтузиастов. Удачи!

[@Eustrop]

Спасибо за обзор! Всё что ни делается, в мире BSD - всё к лучшему ;) Десктоп на BSD - это возможно, но для его принципиальных сторонников. То, что я понял из ролика, этот проект не для них. Ну и правильно - надо завоёвывать новых. Но, что ни делается, всё к лучшему, потом и нам что-то из сделанного в нём пригодится ;) P.S. мне тут, например, упор на ZFS не подходит. И изменение структуры директорий - это ломает единообразие десктопной и серверной среды. P.P.S. это просто комментарий для продвижения, иначе я бы оставил его при себе. ;)

[@Sergey-Primak]

правильно писать "всё, что НИ делается, - к лучшему" - смысл такой же, как если бы написали "всё, что делается, - к лучшему" если использовать частицу НЕ, то смысл теряется, получается, что ничего делать не надо и тогда всё будет хорошо!

[@Eustrop]

@@Sergey-Primak ох.. я ж это видел, думал исправил.. исправляю, спасибо!

[@user-in2yg3qi5d]

@@Sergey-Primak Оно и так, и так - нормально.. )

[@ramsesiiinbox]

@@user-in2yg3qi5d всё, что не делается - к лучшему, а всё, что делается - хотели как лучше, а получилось как всегда. :-)

[@sawedwa]

Беда мира bsd в том, что его вытесняет Линукс. Те достопочтенные компании, которые были упомянуты, как пользователи bsd, используют ее, по большей части потому, что уже давно не настроили и все работает и масштабируется. Новые проекты, все, что я наблюдал- строятся на базе linux.

[@ichevskiu]

Привет. Можешь сделать обзор/мнение на эту ОС спустя время?

[@sirAenuHlaalu666]

Всё семейство *BSD за исключением макоси сейчас скорее мертво, чем живо. Да, релизы выпускаются, но в целом, уровень развития остаётся примерно как у линукса в 90е. В том числе из-за того, что разработчики страдают фанатизмом на тему "вот деды так делали и ты делай", в итоге что-то аналогичное systemd (а это очень крутая штука, если понять, зачем и почему это сделано), там не появится по-видимому никогда. И даже "популярность среди серверов" это тоже своего рода миф: да, кто-то где-то использует систему, но обычно это не благодаря тому, что всё хорошо, а в результате наличия нескольких фанатиков в штате компании.

[@alexeytimokhin6233]

Спасибо за ваши видео!

[@cy6erGn0m]

Без хорошей поддержки видеокарт да с ускорением - ничего не получится: ни для домашнего использования, ни тем более для профессионального использования "creator"ами. А это, увы, без помощи производителей не решить. Я уж молчу про энергопотребление на ноутбуках. Даже на божественном Linux-е всё это работает не очень, а уж на фре. И это всё я говорю при том, что я в общем-то за FreeBSD.

[@total_anihilation]

Вот бы обязать разработчиков железа открывать документацию, чтобы можно было написать драйвера под любую систему. А то ни себе ни людям, и сами не пишут ни подо что, кроме винды, и другим не дают.

[@user-bh2ot5ks8f]

Не нравиться GNU/Linux - предлагаем вашему вниманию невесть-что сделанное из ядра и Unix софта проекта FreeBSD, программ Open Sourse и GPL, и дедушкой Дебином в качестве костылей.

[@Anton-ni8un]

Может быть это в последствии перерастет в GNU/FreeBSD

[@dsedchenko]

во фряхе используются bsd версии утилит, которые чаще всего не совместимы с одноименными версиями от GNU (которые по фичастее будут)

[@LokiDS]

Ты сейчас про macOS или iOS?

[@kaliostrobig4527]

очень интересно , командная строка не изменится на что хочется надеяться, чтобы не начали удалять старые инструменты

[@FADNaR]

видео в руку! тоже думал о иделогическом будущем опенсорса на десктопе в контексте движений развития из популярных ос... и на ум приходил вариант существования некой ОС, на базе БСД, с автономными приложениями без дроча с пакетами из репозитория как привыкли на стандартном линуксе. Linux Core типа, только без монолитного ядра

[@YumeReaver]

Музыка на фоне - отличная

[@uav_expert]

Спасибо за труды

[@denial3874]

Задумка супер, главное чтоб это все не бросили

[@Tatar_Piano]

очень интересный прооект, спасибо за обзор

[@user-xn2or1vl1m]

Приветствую. Подписался и жмакнул на колокольчик как просил. Со временем использования Линукс замыслил освоить и БСД. Теперь буду следить и за твоим творчеством на эти темы. Во благо моего просвещения да прибудет с тобой творческий успех. Всех благ

[@user-px4fl3ke9f]

Если кто пытался, Darling работает нативно или только через Debian Runtime?

[@maximmashkin341]

Не планируете обновить обзор?

[@Viarenich_Mikita]

Офигенно) буду ждать, если сделают что хотят, то это будет ещё одна крутая альтернатива)

[@Mitsumata]

*Линукс бы для начала допилили, а уж потом более нишевые системы развивать начали...*

[@drurus0]

хе, я так 10 лет назад думал😆 изменения будут ТОЛЬКО если производители будут осуществлять поддержку своего железа/оборудования. итогом сейчас использую только макос и линукс. бсд использовал до этого более 6 лет.

[@Viarenich_Mikita]

@@drurus0 но ведь и Линуксу не хватало поддержки производителя) в итоге большая часть это разработки сообщества) хотя, может вы и правы. У бсд не так много пользователей.

[@1.015]

Как всегда ролик - как всегда лайк! ;-)

[@Evgen13Great]

Внешне сборка выглядит приятно) Хотя, конечно, не современно, но думаю, что темы - это вообще не проблема поменять))

[@Mr.ManDez]

Меня заинтересовала это сборка сейчас скачиваю.о этой системе я узнал из видео ролика и посмотрю на своем ПК в Live cd

[@piskaorangutanga]

Ждём продолжения

[@user-zm1me6ly6r]

не плохая задумка. может что-то и выйдет с этого. держи в курсе..:-))

[@Nikolay_Boldyrev]

Спасибо, Алексей, очень интересная система. Я её скачал, но на моем буке она не пошла, у меня не постоянная перезагрузка а бук зависал при загрузке. Тоже думал поюзать её в виртуалке, но как-то руки не дошли. Ещё раз благодарю за обзор.

[@alexved692]

4:30 Получается, helloSystem сказал "goodbye"

[@MICROFARAT]

Смотрел видео и вспмнил про Airyx. Она вроде не так развита, как hello, но всё равно вызывает интерес, даже тут конкуренция))

[@Stalone13]

Расскажите про airyxOS

[@rockyzik6667]

Я долго ждал выхода одного дистрибутива - и наконец: релиз Slackware 15.0.

[@dedadi5790]

Бывало с приветливостью дистрибутивов и похуже, но пока от "приветливости" в системе только часть названия 😂

[@vba54000]

Автор оптимист конечно, к концу года, улыбнуло. ReactOS вон пилят столько народу с 1998 года, а первая бета увидит свет только в конце этого года. Ну нафиг такие сборки на коленках, тут лет пять еще пилить до нормальной бето-версии.

[@0alsh]

ReactOS это попытка повторить внутреннее устройство проприетарной системы и сделать полную совместимость. А тут, насколько я знаю, запуск программ из macOS никто не обещает. Фактически они делают окружение рабочего стола с некоторой интеграцией в нижележащие слои ОС. Так что это должно быть гораздо проще, чем ReactOS.

[@romarom346]

Ну знаете, реализовать свободную версию 20 млн строк кода закрытой Windows на голом энтузиазме, да ещё и за такой срок, с командой в 20-30 человек и без гроша в кармане. Я считаю, что это уже достойно великого подвига.

[@user-ft7jp8sd3j]

ReactOS вон пилят столько народу с 1998 года, Потому что это абсолютно абсурдный проект!, с навязыванием такого беумного абзаца как DOS. Сегодня самый убогий GNU это целая гроздь ReactOS-ов для оптимального выбора под любое абсолютно не нужное "незаменимое" виндузячие приложение

[@romarom346]

@@user-ft7jp8sd3j ... Причём тут вообще DOS? Вы написали какой-то бессмысленный поток сознания. "это абсолютно абсурдный проект!", интересно чем? В чём тут абсурдность, если все сейчас кричат из каждого утюга "хотим Windows софт на Linux", при этом сами разработчики этого софта портировать его не желают, либо делают это через пень колоду. Вот от сюда и появляются такие проекты как ReactOS и Wine.

[@user-ft7jp8sd3j]

@@romarom346 в невминяемом "хотим Windows софт на Linux" нужно подразумевать что это значит! Все мои коллеги как один "покупают" Windows софт на торрентах. У меня нет ти кого кто с подпиской на адоб, но все с прекрасно работающим и свежим комплектом. Мне не нужен бестолковый "незаменимый" Windows софт, я не использую WINE, proton, виртуалки и контейнеры. Потому что все что имеет реальную ценность есть на GNU в нативной форме. А ReactOS это просто WINE без UNIX

[@replikvltyoutube3727]

hello system недавно обновилась до версии 0.8.0, может снова обзор?

[@skrroot]

Мне от мака нужен только x code для сборки под iOS и тут его нет и не будет. Так что это просто очередной нелинукс с внешним видом мака, который можно сделать в любом полноценном дистрибутиве "а не вот это вот все".

[@romarom346]

Ну разрабы BSD не виноваты, что макаки ведут политику закрытого некроссплатформенного платного софта. И тем более, что мешает собирать софт без Xcode и не только под iOS?

[@Asmaddeus]

Повторит судьбу PC BSD. Тоже пытались создать десктопную версию. Даже специально разработанную под нужды ОС окружение рабочего стола Lumina вкорячили. Не взлетело. Проект сменил имя и специализацию.

[@thekappaclapfire9953]

Спасибо за видео

[@TheDJs3000]

Была же уже попытка сделать хороший FreeBSD десктоп под названием True OS.

[@popkenen]

Привет, сделай обзор пожалуйста на airyxOS

[@wolf4ok]

Маководы не красноглазики, курить мануалы по запуску стима или любимого опенсорс редактора с гита не будут, потому проект точно выстрелит, вот только куда именно он выстрелит посмотрим.

[@Victor-hx2ew]

Уже выстрелил себе в оба колена

[@1.015]

Вопрос к Автору. Подскажите, какая у вас основная система? На какое железо не встает BSD?

[@hatestaff9365]

У автора Debian 11

[@AlekseySamoilov]

Мать Asrock B450m Pro 4, проц Ryzen 5 3600, видео RX570. Загрузка начинается нормально, но потом черный экран и перезагрузка. Перепробовал всё.

[@1.015]

Выходит, что Райзены - не поддериааются или же дело в видео от АМД?!?!

[@1.015]

Большое спасибо за ответ. Успехов в развитии канала! ;-)

[@1.015]

@Командир Роты на чём же он тогда работает? ))) Pentium IV, Phenom, FX, или же только на М1?!?! ;-)

[@serjoberst6322]

В свете последней минуты видео, требуется перетест)

[@user-ew1lf1ul4w]

Если я правильно понял, то на этой оси можно будет полноценно использовать «маковские» приложения с их расширением ?

[@user-eo2ed7lr2n]

это вряд ли. Какие-то простые приложения возможно и запустятся, но Скетч, ПиксельМатр, и прочие FinalCut если даже будут запускаться, нормально не будут работать без слоя совместимости типа Darling

[@user-ew1lf1ul4w]

@@user-eo2ed7lr2n спасибо за ответ

[@13attr]

С чего бы?) Cocoa откуда тут?

[@MrAdastar]

Некоторые энтузиасты параллельно портируют на BSD Proton и Steam (и даже достигли некоторых успехов). Думаю, у BSD есть все шансы через несколько лет стать полноценной домашней системой, эдакой альтернативой Linux для тех, кому не нравятся задаваемые крупными корпорациями тенденции.

[@feeler.2k]

для начала б стать альтернативой MacOS. Кстати, под неё вообще пишут FLOSS?

[@Anton-ni8un]

Если система хочет стать альтернативой Mac OS, то запускать она игры должна, написанные под Mac OS, а не под Windows.

[@mr.niceguy9066]

@@feeler.2k тогда уже проще з линем сравнивать) Мак это другое))

[@albozaur]

при том что сам Linux пытается стать альтернативой Windows

[@NikSudo]

@@feeler.2k зря вы так по поводу ущербности десктопности макОСа. Да, мб с играми там бедово. Но в плане профф.решений как для юзверей, так и для разработчиков чего бы то ни было - очень годная вещь. По сравнению с фряхой... macOS может подключиться к портам фряхи. А вот фряха использовать приложения от макОС - это не.

[@dmytroyurchenko200]

Запилите про Solaris

[@nerushnn]

солярис на сцену,плиз. у вас получаются отличные обзоры. самому было тяжело разобраться .

[@paraparapampew]

Хорошо что тут, в отличие от Elementary, понимают что глобальное меню - это must have.

[@dsedchenko]

Беда в том, что большинство софта не написанное на Qt/KDE ничего не знают про глобальное меню, в особенности Electron-приложения (коих с каждым годом все больше). Я в свое время писал подобную оболочку для Windows и столкнулся с тем, что из всех приложений которые обьявляют меню окна в WinAPI это только диспечер задач. Остальные же рисуют меню в окне своими силами и в итоге глобальное меню оставалось пустым.

[@impraverion]

во фре "все не так, ребята!" помнится в xfce решил запустить хромиум - так там все вкладки сразу заглючили. а некоторые сайты заставили зависнуть систему надоооолго.

[@izby]

А Vetoy под Linux существует?

[@AlekseySamoilov]

Да

[@krutx]

А давайте лучше взглянем на Airyx? Выглядит куда интереснее.

[@Virass]

Сделать из BSD что то для конечного пользователя - вполне себе. Примером могут быть PlayStation, Nintendo switch, всякие прошивки для роутеров, сборки для домашних хранилищ, в конце концов MacOS где то в недрах кода и времени так же BSD. В данном проекте я пока не вижу перспектив хоть сколь нибудь значимых. За проектом стоит несколько человек работающих на энтузиазме, поддержки железа как linux тут нету, софта так же нету... Не пойму на кого действительно нацелен проект. P.S. Хотел я как то написать свой FrontEnd UI Kit, но в процессе реализации все свелось к написанию нескольких, как я считаю, неплохих частных решений, которые использую в своей работе, но вот полноценный UI Kit излишен, уже полно готовых других.

[@user-mp3sn5is3y]

И приведенные примеры отлично характеризуют BSD. Работает только тогда, когда заточена под конкретное устройство и наглухо закрыта от любого изменения пользователем, когда огорожена большой корпой. Она нежизнеспособна в условиях поддержки сообществом, в какую обёртку её не заворачивай. Это вам не линуксы, где сообщество такое деятельное, что наплодило миллион дистрибутивов, почти каждый из которых работоспособен (хотя и непонятно зачем нужен), лол.

[@Virass]

​@@user-mp3sn5is3y Мне кажется тут еще лицензия играет свою роль. Коммерческие компании предпочитают BSD лицензию так как код можно взять вполне легально за бесплатно, доработать под свои нужды, а потом его закрыть и не делится. Лицензия GNU GPL напротив как раз запрещает это делать и предполагает что бы наработками делились обратно с сообществом. Скажу очевидное что и BSD системы так же можно довести до юзабельного состояния, но это будет стоят просто колоссальных человекочасов работы сообщества, которые собственно в линуксе и имеются и которых нету у сообщества BSD.

[@user-mp3sn5is3y]

@@Virass лицензия тут первоочередную роль играет, я бы даже так сказал. В этом и проблема бсд. Корпе удобно взять готовые наработки, вложить деньги и допилить под свои нужды. Получается хороший продукт, но сообщество от этого получает шиш. Так что удел bsd - быть сырьем для крупных компаний, только они и могут позволить себе её допиливание. А сообщество по этой же причине никогда не будет таким же живым, как у линуксов. Не каждый готов бесплатно тратить свои силы на продукт зная, что его в любой момент могут стащить и заработать миллионы и миллиарды.

[@NikSudo]

@@user-mp3sn5is3y а с другой стороны RedHat пытается спиздить опенчорсное, но коммерческое решение докера. Ибо "идея хорошая, но мы не знаем в каком направлении будет развиваться проект". Скажем спасибо, что для BSD можно так же писать баш-портянки и они будут работать 20+ лет. К тому же необъяснимо, но факт, что ядро BSD лучше работает с вычислительными потоками и сетевыми пакетами, чем это в линуксе. Линукс на порядок лучше со всем этим же работает, чем винда, да и от BSD он отсает лишь немного. Но все же. Ну и да, линукс из коробки поддерживает огромное количество железа (особенно в плане процессоров. Вон, у АМД когда тендриппер вышел, линукс в тот же день начал его поддерживать, на винде еще с месяц драйвера не заводились, а про BSD вообще хз) А еще вопросы без-ти. Не поверешь, но в BSD относительно сетевых штуковин в плане без-ти многие решения лучше, чем в линуксе (если сравнивать и то и другое из коробки. В линуксе многое можно взять из BSD, но религия мейнтейнеров дистрибутивов не позволяет) Да, BSD хорошая основа для чего-то. Как и линукс. И то и другое нужно допиливать напильником. Но о чем говорить по поводу зоопарка и проблем совместимостей... посмотри относительно новые выступления Линуса Торвальдса. Он сейчас занимается разработкой приложения для дайверов. Так вот он сам сознался, что вертел на хую весь этот зоопарк и для линукса доступны только исходники в гитхабе. Для винды (точно) и (кажется) macOS его команда выпускает бинарники. Вот тебе и энтузиазм и возможность форкать все, что и так летит и пукает

[@ctukov3478]

У sony, Nintendo, всё хорошо работает потому что всё закрыто и заточено для незначительного количества устройств, да и за ними стоят компании, которые не хотят делиться наработками

[@alexey851]

впервые слышу что бы последняя фря не загрузилась на современной железке. Если не секрет на чём не загрузилась?

[@AlekseySamoilov]

Ryzen 5 3600 + Asrock B450m Pro 4 + RX570

[@ogen87]

Очень хочется систему для 3d игр что бы был браузер и возможность играть в игры как на винде. Максимально лёгкую ОС с минимальными задерками плавностью. И что бы визуально была красива как Mac os

[@Doody_Duck]

Я наверное лет 10 не использовал слово «закос» 😂

[@azigumga]

Спасибо за обзор. Только при чем тут Мак вообще не ясно. На ней можно мак приложения запускать? Или у них такой же штат разработчиков как у эпля. Очередная бестолковая Альфа версия операционки ради самой операционки. Вангую, что никогда это не выйдет в релиз, конец года... )))

[@makson7841]

пока есть гном3 - не вижу смысла создавать Мак подобные DE, у него есть всё то же, нужна система

[@ismailtagizade4245]

Нуу, конец года наступил однако особых изменений чет как-то незаметно.

[@andrewunrealler6813]

Даже на виртуалке не смог попробовать, пк не тянет, а выглядит прикольно

[@user-ru5vv9ij7o]

ждем 2 взгляд

[@DenisSadakov]

Вообще начинание здравое, только реализация конечно странная. Ну и самый главный вопрос, почему взял стоковую фряху, хотя есть же яблочно-каноничная Darwin (PureDarwin)?

[@mr.niceguy9066]

спасибо, загуглим

[@AlekseySamoilov]

Тоже странно, учитывая что Simon Peter одновременно и один из разработчиков Pure Darwin. Хотя ответ думаю известен - очень убогая поддержка железа ядром Darwin, у FreeBSD с этим гораздо лучше.

[@skjoph1]

@@AlekseySamoilov тогда еще более убогое решение, когда есть ядро линукса которое уже решило на 95% вопрос с драйверами. Казалось бы чего проще, качай слаку или арч и собери мак ОС! Нет некоторые люди идут туда, где сложнее и нет у них ресурсов. Что мешает оттвикать гном так что он будет копией Мака? Да ничего кроме понтов и амбиций некоторых!

[@Umbe1264]

Ахах, чувак который делает систему для создателей контента делает это на FreeBSD, по сравнению с которой даже линукс эталон многообразия по. Создатели потому и сидят на Винде и Макоси, потому что там есть специфический, ставший стандартом для индустрии софт. Сам сижу на винде, потому что только там есть нормально работающий TBH, в котором работаю

[@feeler.2k]

TBH?

[@Anton-ni8un]

Так называемый "специфический, ставший стандартом для индустрии, софт" под Windows отличается от этого же софта под Linux грубо говоря одной галочкой в компиляторе.

[@user-ye6xg2id7o]

Дело больше не в софте, а об отсутствии многообразия драйверов под фряху, много железа тупо не заведётся.

[@akeem2983]

Что такое ТВН?

[@alextell8834]

@@Anton-ni8un Хуялочкой, людям надо чтобы софт устанавливался в пару кликов и нормально работал без танцев с бубном, пока что такое есть только у мака, в меньшей степени на винде, но она количеством тащит и всё, остальные не дотягивают

[@computercomputer3293]

Алексей, понимаю вашу занятость, но год уже прошел :)

[@gmurik2]

А как пропатчить KDE под FreeBSD?

[@mrybs]

Лучше фряху патчить под кде

[@dimakrilovskiy9902]

NomadBSD и Airyx. Вторую с сборкой пакетов с макоси продемонстрировал бы.

[@Gamzec05]

Молодцы будем посмотреть. Так интересная задумка но вот софт во всех типо рабочих ос один и тотже. Фото видео редакторы звуковые редакторы и я лично разные дистрибутивы пробывал для работы. Как по мне убунту просто работает в болшисве случаев с каробки а все приложения ужу можно установить. Но я не юзер эпл не фанат их оболочки мне везде норм был бы нормалный софт и не сильные требовагия к железу. А так молодцы что то мутяь это здорово.

[@skakalinvlad]

Не знаю, зачем делать ещё одну версию уже существующей системы, если для производителей контента гораздо важнее появление прикладного ПО под уже существующие открытые ОС, а также более чёткая поддержка оборудования. И если первая проблема худо-бедно, но понемногу решается, то со второй до сих пор всё печально. Вот у меня, например, слабенький ноут, под виндой еле ворочается, не говоря уже об автоматических обновлениях с перезагрузкой на пол дня, но сколько бы альтернативных систем не перепробовал, как полегче, так и не совсем, Wi-Fi ни под одной из них не заводится ни в какую. Ну и как тогда этим пользоваться? Проводом только? И тут опять то же самое. Это провал.

[@skjoph1]

Согласен, лучше выходить на производителей ПО и делать порты МакОСовских программ под Линукс

[@slavkin3903]

@@skjoph1 разработчики должны делать софт под Линукс и BSD системы(FreeBSD,OpenBSD,NetBSD)

[@vladimirsosedov9250]

Интересно будет вернуться через пол-года

[@dcpowerslide]

Да много почтеннейший спасибо за видео. По поводу этой операционки продукт многообещающий главное чтобы не забросили, то что это как-то опередит или нет скорее всего опередит потому что ничего похожего никто не делал это действительно операционка а главное что они работают над пакетным менеджером сразу же заморозились драйверами и делают человеко понятный интерфейс, ubuntu тоже когда-то была убогой fork Debian а в итоге получилось монополия linux.

[@eugrus]

msdosfs на рабочем столе это из-за примонтированного по умолчанию EFI-раздела? - это косяк - нельзя его сразу показывать всем подряд

[@Sergey-Primak]

не надо делать операционки похожие друг на друга нужна стандартизация форматов данных, таких как .doc, .xls, ... и так далее основная проблема использования альтернативных ОС - это невозможность работы с данными или приложения заточенные конкретно под винду, такие как различный банковский софт

[@AlekseySamoilov]

Ну, по ГОСТу в России стандартом является ODT. Но всем похер

[@skjoph1]

@@AlekseySamoilov похер не всем а Майкрософт которая давно захватила этот рынок и теперь хочешь, не хочешь либо полностью всю страну пересаживай на ODT включая вайлдберриесы всякие работающих на майкрсофтовских серваках либо полностью их адаптируй. Недавно столкнулся с тем что при выгрузке с вайлдберриез отчета для установки скидки если ты редактируешь Либрой и сохраняешь лиьрой как ексель, ВБ не воспринимает его как верный формат файла. Либра самая свежая с федоры! А ВБ это один из самых массовых МП на котором работают сотни тысяч людей наяиная от селлеров и заканчивая разными продвиженцами типа меня и еще больше всяких менеджеров! Вот кто популяризирует продукты майкрософт!

[@slavkin3903]

@@skjoph1 есть OnlyOffice ,да и LubreOffice умеет разбираться с Майкрософтовскими форматами и сохранять в них

[@user-co2ir2kh5t]

Даже близко нет)) это выглядит как elementaryOS и не более)) схожесть с макосью разве что верхняя панель)) этот проект загнется через год другой...

[@Kirill7775]

Судя по описанию - это лучшая ОС от мира свободного ПО👍 Простота установки программ - залог успеха!

[@decoder9379]

Забавно линукс до сих пор не может осилить портативки, а вот bsd всегда пожалуйста

[@ctukov3478]

Потому что компаний не хотят делиться наработками, там просто очень много уязвимостей которые не хотят решать)

[@user-eu8zo1zo9v]

Обзор хороший, а сам листр очень спорный. 1. Интерфейс по крайней мере пока откровенно недоработанный не мак ни разу 2. самодостаточные пакеты как основа системы? очень спорное решение все зависимости с собой тянут, система будет много места занимать 3. все написано на питон опять же, излишняя жручесть

[@decoder9379]

2. Решение очень хорошее, такое решение предрекал ещё линус торвальдс, тем же путём идёт appimage в линукс. У вас других вариантов нет кроме как делать норм портативки на десктопе

[@skjoph1]

@@decoder9379 понимаешь тут важен инструмент реализации! Если это пишется хотя бы на С или С++ то это одно решение, но когда это пишется на Пайтоне который по умолчанию кучу мусора включает в код, то это другое. Такие решения как самодостаточные пакеты на Ассемблере писать надо, что бы код сделать максимально чистым и легковесным, а не на Пайтоне! :)

[@decoder9379]

@@skjoph1 Десктопу не требуются легковесные пакеты, а вот те которые будут работать из коробки, без танцев с бубнами, везде, в портативном режиме да

[@skjoph1]

@@decoder9379 десктопы есть разные! У меня Гном без танцев с бубнами работает

[@decoder9379]

@@skjoph1 Без разницы что мы говорим про формат приложений на данный момент все они дисфункциональное говно

[@henryjohnson1583]

Если не отступят от концепции macOS и будут активно поддерживать собственные программы, то у системы неплохой шанс. Нужна хорошая команда разрабов.

[@jeka_bird]

С фряхой то

[@jeka_bird]

Не верю в поддержку сообществом, хотя по сути все на сообществе там и держится

[@jeka_bird]

Допускаю свою неподкованность и тупизм

[@jeka_bird]

Даже так, я буду рад быть неправым

[@dsedchenko]

Тогда нужно делать полноценный коммерческий продукт (ориентир - Chrome OS, но у них база софта из Google Play)

[@IDENIUA]

хороший обзор helloSystem, как аналог мак ос как до Киева рачки ему, даже до элементору ос далеко, посмотрим, что будет в будушем

[@user-iq6qd4dn7j]

Почему не взять свободную ОС Darwin и написать аналоги Cocoa и Carbon, Quartz и Aqua для нативного запуска macOS программ под hellosystem или создать открытые версии Logic Pro, Final Cut и Main Stage и т.д. с идентичным интерфейсом и функционалом только под Linux или windows. А то в очередной раз вместо того чтобы создавать прикладные программы которыми люди пользуются, создают очередной «быстродействующий» клон юникса на питоне с либраофисом, гимпом и рипером работающий под wine

[@user-zm1me6ly6r]

реклама появилась? растешь, поздравляю...

[@dmitriystr]

Правда кнопки странновато выглядят

[@user-xs5qc4kl1d]

Это openbox, чего тебе от него надо

[@Noukover]

@@user-xs5qc4kl1d Дествительно. Жри говно на тарелке.

[@marcodimento8847]

написать GUI на python? разрабы что, с дуба рухнули? не на Java не в C# а питон? Серьезно? почему тогда сразу не переписать всю систему через командую строку виндовс?

[@gth-other2078]

Есть разница?

[@sirokuza]

пытался запустить это чудо на пяти стационарниках и трех ноутах с разным железом хрен там плавал

[@JohnnyIzGorodaN]

Альтернатива MacOS ? Я лучше в Antix22 под IceWM буду сидеть на Debian stable...

[@jopa19991]

Я бы хотел увидеть живую конкуренцию фряхи, уж сильно её недооценивают. В отличие от зоопарка линуксов, на фряхе проще мейнтейнить софт.

[@ac130kz]

вряд ли бывшие проблемы Wayland являются мотивом, большинство проблем уже ушло

[@wolf4ok]

Тут скорее всего имелось в виду другое, автор хеллоСистем видит все иначе и возможно перечисленные технологии считает за безделушки или же новыми системД решениями в своем направлении

[@ac130kz]

@@wolf4ok Wayland скорее анти системд, ибо вся ответственность перекладывается на клиент, который имплементирует протокол. В системд основная проблема в том, что туда напихали сотни фич

[@user-ft7jp8sd3j]

Главная проблемма Wayland это отрисовка на стороне клиента. X-server позволяет работать с конкретным приложением без сессии, на максимально отвечающем ему конфигурации железа , где я могу подключить любуй компьютер к моему проекту на ходу, если мне не хватает памяти, или нужна спецефическая видяха

[@decoder9379]

Куда оно ушло? Wayland все еще работает отвратительно, лишь в нескольких приложениях, лишь в одной граф оболочке и лишь на amd

[@ac130kz]

@@decoder9379 не знаю о каких проблемах идет речь, я даже выключил XWayland, приложения все работают и отлично на интеловской карте. Нативно не работает только помойка-вечная недоделка Java (оно же JVM), а также криворукие из Nvidia уже год не могут пофиксить сотни раз отрепорченные, в том числе и мной, баги. У Qt5/6, Gtk3/4, кучи других фреймворков давно есть нативная поддержка Wayland, для всего остального есть XWayland

[@oleg00013]

Не рискнул бы воспользоваться этой системой - скорее поставил бы FreeBSD или MacOS. Пока linux рулит:)

[@decoder9379]

Поправочка windows* рулит

[@fedorfedor7555]

Вполне годно. Для любителей мака как раз. Если портируют на архитектуру м1, то так вообще отлично

[@CDRWW]

Смысл ставить на Mac, если уже стоит MacOS?

[@decoder9379]

@@CDRWW MacOS говно очевидно вот почему

[@slavkin3903]

@@CDRWW скорее Линукс имеет смысл ставить,так как у МАКОС средства разработчика переодически устаревают

[@13attr]

Зачем мучать BSD для десктопа c попыткой быть похожим на Mac OS, когда есть открытый Darwin от той же Mac OS? Закос интерфейса под старую маковскую Aqua - ну такое, все равно оригинал по качеству недосягаем. Если уж говорить о лёгкости, то есть продолжение BeOS - Haiku, уж лучше бы было на неё силы потратить всем вместе. Ну это дело личное каждого. А так получается, каждый пилит свой лисапед.

[@slavkin3903]

Только ты ее достать сможешь ли? Да и Darwin сейчас ,вроде ,полуоткрытая система

[@13attr]

@@slavkin3903 Darwin как был под APSL, так и остаётся открытым под ней.

[@sirokuza]

У меня только один вопрос : зачем копировать макось? Сделайте что то свое.

[@decoder9379]

Чтобы угодить пользователям а не инопланетянам, за самоуправство никто спасибо не скажет.

[@user-zn4fy2eq3y]

Ставить НЕ-LINUX, чтоб использовать linuxulator... эмм... а зачем?

[@Umbe1264]

Смотрю на это операционку и невероятно трудно представить что хоть один среднестатистический пользователь мака будет копаться в этой гиковской дичи, чтобы использовать ее в качестве альтернативы маку. Это же абсолютно неконкурентноспособная фигня. Вот сидит такой (среднестатистический "криэйтор" мака или винды не важно) и такой: блин, чет мой мак на м1 за тысячу далларов какая-то шляпа. Чо там есть из альтернатив? И выбирает вот это поделие. Вот как? Вот что? Вот почему? Что такого неверояного должно произойти с "криэйтером" чтобы он на серьезных щах переехал на вот этот кусок кода променяв мак на bsd? Не представляете? И я не представляю. Автор операционки живет в каком-то альтернативном мире судя по всему. Или он самотверженный Дон Кихот, который в соляново решил конкурировать с целой корпорацией чтобы выдать альтернаниву маку и его операционке. Вангую этот дистр загнется как и куча других "альтернатив" макоси. Потому что макось это не только софт (в случае с bsd он еще и кривой), это экосистема, это устройства, это в конце концов образ жизни который эппл так втюхивает в своей рекламе и на презентациях. Это их часть. У данной "альтернативы" как и кучи других этого нет и никогда не будет.

[@AlekseySamoilov]

Судя по количеству баг-репортов в репозитории helloSystem - людей, которые ставили её на Мак реально хватает. Да и речь не про м1, а скорее про старые маки, на которые новая macOS уже не устанавливается без костылей.

[@romarom346]

Ключевая разница в том, что когда твоя подписка/поддержка на маке заканчивается, ты уже не в состоянии что-либо сделать, по сути "твоя" система уже не твоя и ты банально идёшь вновь тратить свою 1000 Биллов. А в случае BSD и Linux ты не обязан платить ни бакса, система полностью твоя и поддержка ведётся до тех пор, пока в ней заинтересованы сами пользователи.

[@Xsing17]

Внешне по иконкам похоже на отполированный windows XP. А так. Хейтить хеллоу систем, ну как по мне это как хейтить школьника 7 лет за то, что он не знает физику. Когда система выйдет на уровень из версии разработки тогда и можно судить. А сейчас это а-ля "хеллоу систем версия альфа". Но сказать что он затмит собой другое - д нет. Мне кажется будет параллельно развивающийся дистрибутив, как убунта, манжаро, федора. Или наоборот заточенный под определенную аудиторию. Тут уже "на вкус и цвет", как говорится

[@SmokeApples]

Аж поставить захотелось. Но выглядит как днище конечно, видно что ещё дорабатывать и дорабатывать

[@careneso6502]

Когда на жмулинус или фрибзд нету программы это нинужно или швабода от софта? А если есть, это вендекапец или #Linuxне3процента?

[@user-ll3xh7cb9m]

Когда в дистрибутиве нету программ, драйверов и прочего для домашнего использования, это не минус, это принцип проекта: меньше значит лучше. Ещё и прослойку для запуска linux программ юзать, хахахахха. Ору просто. Чисто: вы не понимаете, это другое.

[@vadymmudryi7978]

Лучше б такие мозги бросили на допиливание gimp, например работа с масками и совместимость с psd. FreeBSD хорошая ОС, но её время для desktop пока не пришло.

[@decoder9379]

Да в пизду ваш gimp, не юзабельное говно. Один фиг фотошоп не заменит. На линуксе один фиг они ничего не починят он архитектурно убог. Поэтому они решили допиливать фряху, желаю им удачи

[@xitalhalf4742]

У GNU/Linux есть идея, я бы даже сказал идеология открытого ПО. У FreeBSD, такой идеи нету её лицензия полностью свободна и с ней можно делать что угодно.

[@user-ft7jp8sd3j]

Лицензия FreeBSD НЕ свободна!, а полностью ХОЛЯВНА! не стоит путать этих два не примиримых условия

[@romarom346]

По сути обе свободны. Просто одна слишком свободна, а другая имеет ряд серьёзных ограничений.

[@saresiu]

Проще купить Mac, чем разобраться в этом всем))

[@ii3246]

это хорошие новости! надеюсь у его полечиться, с удовольствием свалю тогда с linux на ее. хотя у меня есть Mac-OS на М1, более чем доволен, но есть и винда и линукс. linux я бы сменил на freebsd, но блин, нет времени на настройки... в 2015 с год сидел на FreeBSD, очень понравилось после Linux, на много быстрее работает, да и почти вообще не грела ноут в отличии от Linux, нагрузки были в разы ниже по сравнению с Linux. но сидеть настраивать все сегодня, как тогда, просто нет времени... а что там с TrueOS? похоже все, забросили... в качестве альтернативы Mac-OS она точно не потянет, хотя если сравнивать с Linux, FreeBSD ближе к Mac-OS по качеству, скорости, и остальным плюсам. но вот прям чтоб заменить, точно не заменит... Mac-OS очень дорогая в разработке, и над ней работают лучшие инженеры, да и Apple горы денег кидают в поддержку FreeBSD.

[@tomsage2211]

А пробовали linux с таким же минималистичным и убогим интерфейсом как у фряхи? Все равно сильнее грузит?)

[@user-ju7dp4nu3v]

@@tomsage2211 фряха блядь поддерживает дохуя DE привыяных с линукса. Даже гном

[@slavkin3903]

Есть еще HaikuOS(open-source реализация BeOS конкурента MACOS и Windows),SerunityOS(unix минималистичная ,глав разраб из Apple),Darwin( Appleвская)

[@ii3246]

@@slavkin3903 просто OS не конкурент Mac OS ибо там дело не только в OS но еще и в подборе железа. да и как минимум надо хотя бы требования к написанию ПО под эти ОС подогнать на уровне Apple. а так только внешне могут показать что-то красивое. в linux ПО это основная проблема всей OS. ядро толковое, ПО мусор ибо пилят абы запилить не пойми под что и для чего... у FreeBSD с этим проблем нет, ибо почти большая часть ПО linux, это ПО с фляхи или собранное из ПО фляхи..🤣Linux это Франкенштейн какой-то среди OS...🤣

[@NikSudo]

Блин, у меня из-за этого сейчас биполярочка разовьется. Когда линукс рос и пыжился для десктопов - виндузятники говорили "да зачем? Вот, винда же есть, все готово". Отсутвие софта? Да придет вайн. И вот, линукс растет и на десктопе. В серверном мире это вообще зверюга, что аж майкромофт наконец разродилась выкакала свой С-подобный повершелл, который вроде как многое теперь может, но использовать реально впадлу... Так вот теперь BSD. Софта нет ни для десктопа, ни для серверов. Максимум где BSD интересен - в плане сетевого узла для хранения ssh или фаерволл на нем построить... но ведь есть линуксолятор! И программы под линуксулятором работают лучше, чем на линуксе, утверждют БСДшники... ну-ну. Когда на линуксе стало больше пользовательского софта, либо стали доступны всякие клауд решения, по-моему все свидетели "на вайне лучше, чем в винде" таки вымерли... Хз, альтернатива точно нужна. Большие компании неплохо так запустили свои рученки в глобальный прод (я говорю про серверные решения, по типу оркестараторов контейнеров/кластерных решений, некторых дебильных решений в плане сетевого взаимодействия... нахуя бубунта переехала на ямл конфиг сетевого взаимодействия? Не знаю как дебиан-бейсед, но редхад-бейсед например прибили гвоздями название сетевого интерфеса, так что в гугл клауд загрузить свой образ Оракл-линукса - будьте добры воспользоваться сначала гвоздодером) Крч хер пойми что в мире происходит. С одной стороны кажется, что подобная говносборка BSD - растрачивание ресурсов умом людей и попытка переизобрести велосипед. С другой стороны - не было бы подобных энтузиастов, не было бы альтернатив мелкомягким не только на десктопе, но и на серверах

[@user-ft7jp8sd3j]

У меня на GNU нет ни WINE не Proton ! Работаю с графикой и САПР на всем нативном и использую полноценно документооборот в DWG. Виздень как и весь "незаменимый" проф-говнософт на неё не нужны!

[@rusmonk3y950]

Zorin как по мне топ вообще

[@jurgispaulauskas1676]

Школосборка бубунты

[@decoder9379]

Зорин вообще про другое

[@sergeykulagin4786]

Вот с программами очень круто сделано как в маке, просто и удобно, а не как в линуксе, два дня потратил на установку Salome CFD и так и не смог победить ошибку при запуске и это как по мне не нормально и убого.

[@user-ft7jp8sd3j]

под Salome имеется в виду САПР ?