Главная загадка Природы | Реакция На ALI

СТРИМЫ ТУТ - / hellyeahplay
Hellyeahplay смотрит: Главная загадка Природы | ALI
Оригинал - • Главная загадка Природ...
Видео с канала - ALI
Плейлист - • ALI
ГРУППА ВК - hellyeah...
TELEGRAM - t.me/ToxicHell...
МОЙ БУСТИ - boosty.to/hell...
КАНАЛ ЗАПИСЕЙ СТРИМОВ - bit.ly/HellYeah...
КАНАЛ ПРОХОЖДЕНИЙ - bit.ly/HellYeah...
ВК - hell_yea...
ТИКТОК - www.tiktok.com...
STEAM - steamcommunity...
DISCORD - / discord
Twitter - / hellyeahcovers
Instagram - / sergeyhellyeah
РАСШИРЕНИЯ ДЛЯ УДОБНОГО АЛЕРТА О РОЛИКАХ/СТРИМАХ
topic-6...
По вопросам пишите сюда:
hell_ye...
[e-mail]
#hellyeahplay
#hellyeahplayсмотрит
#Реакцииhellyeahplay
#ALI
#Реакции
#Смотрит

[@j-12heroofrussia97]

Ребята, прошло уже 4 года с тех пор, как Джордж Флойд стал законопослушным гражданином, и за всё это время ни разу не нарушил закон! Похвалим его и пожелаем успехов!

[@ИванВласов-в4н]

Ученые пустые бочки с водой! Их головы как пустые бочки с водой! Раньше когда у людей еще работали мозги, бог был главынй! Мы жигали на кострах эти ученые колдунов во мия бога! Крест на пузе я это буду делать

[@IasosBib]

Пожелаем ему успехов, и долгих лет жизни!

[@terrorstealsacrosstheland378]

Согласно квантовой механике это даже не ирония xd

[@vanrix134]

"Чем больше ты знаешь магию, тем меньше тебе это кажется наукой" - Стив Джобс

[@fushiquido4279]

Для тех кто не учил магию, весь мир сплошная физика

[@xman_rt]

«чем больше ты срешь - тем меньше у тебя запора» - Исаак Ньютон

[@Zerraxes]

​@@xman_rtтебя так то залайкать надо, а не его. Ты задал базу его гепотезы.

[@babytmie6386]

Скоро эта фраза станет такой же бесячей как и оригинальная

[@xivit]

Мне кажется наоборот

[@АртёмЧертовских-у9г]

Близнецы пробовали на вкус числа, а стример сообщения из чата, он прям получает от них удовольствие, эти сообщения, доводят его до эмоционального оргазма))

[@ИванВласов-в4н]

Ученые пустые бочки с водой! Их головы как пустые бочки с водой! Раньше когда у людей еще работали мозги, бог был главынй! Мы жигали на кострах эти ученые колдунов во мия бога! Крест на пузе я это буду делать

[@Delv.Kosigan]

Когда вас поймают за поиском закладки под лавкой у подъезда - отвечайте что вы ищете математику.

[@kento2604]

Однажды я дождусь реакта на видео али про теорию мультивселенной

[@saloison2656]

Дойдет мб до всех его видео, их не так уж и много

[@bababooey5110]

Но ведь здесь тоже рассказывается о мультивселенных

[@JeanLeon008]

​@@bababooey5110 тут говорится только о 4 уровне мультивселенной, остальные 3 вскользь упоминаются чтобы понять 4 уровень, математический мир

[@КрасиваяАстрономия]

Самый ужасный ролик у Али. Я бы его аннигилировал.

[@discreetbiscuit237]

1:18:20 Разница действительно есть. Когда мы пытаемся поймать комара взглядом, наши глаза дёргаются, и это мешает нам. Комары же летают плавно, поэтому нам так трудно их поймать. Попробуйте провести взглядом по стене. Вы заметите, что ваш взгляд будет перескакивать с одного места на другое. Если же вы будете поворачивать голову, напрягая шею, такого эффекта не будет, а если будет то будет иметь противоположный характер, ваши глаза будут периодически останавливаться на предыдущей точке, а не перескакивать вперед. писал если что не дослушивая

[@GodOffGods]

Глаза дергаються только когда у тебе нет четкой точки за которой ты следишь, вместо просмотра на стену попробуй водить пальцем плавно перед глазами на расстоянии вытянутой руки и заметишь что наш взгляд так же плавно следит за плавными движениями пальца, а комары просто мелкие и быстрые и сливаются с окружением

[@discreetbiscuit237]

@@GodOffGods проверил, сработало, но в контексте просьбы от али кажется я не ошибся, да глазами тоже можно плавно оглядываться, но тогда придется палец вытянуть, а он просил без пальца, я все)

[@mivmilos]

Глаза двигаются рывками, скользя взглядом по неподвижной поверхности, потому что иначе картинка будет просто размываться. Это как курица, держащая голову неподвижно, чтобы изображение было статичным и чётким. Если сам объект движется, то глазам наоборот выгоднее двигаться плавно вместе с ним.

[@discreetbiscuit237]

@@mivmilos есть такое, наблюдал такой эффект когда манхву читал, если дергать ползунок прокрутки мышью то все читабельно, а если зажать клавишу стрелочки вниз, то уже тошнить начинает

[@elam1t]

давно заметил такую фичу, она мне мешает жить)

[@Gleb_espander]

После просмотра такого контента хочется понять эту математику, почувствовать на себе какого это знать всё на том уровне на котором знают это те ученые высшего уровня,но потом ты вспоминаешь что тебе сложно даже итеграллы порешать и все, фантазии закончились.

[@zoro_aniki]

На это придётся положить целую жизнь и то когда ты дойдёшь до их уровня станет понятно что это как капля в бесконечном океане

[@werfox4278]

на самом деле это вдохновляет, хочется хотя-бы заняться математикой

[@marienner9403]

Математика не объясняет законы мироздания и не открывает их тайну. А у тебя желание мистического познания мира, просто материалисты засрали тебе ум. Может через полжизни это поймёшь(

[@bad_cat]

@@marienner9403материалисты создали интернет и микропроцессоры, что бы ты мог писать невнятную белиберду

[@gesgald2266]

@@marienner9403 звучит круто

[@cvnt-x5t]

я как будто проживаю миллионы миллиардов жизней на миллионах миллиардов таких же планет, блять.

[@ownhell3598]

Он был прав🤯

[@PieeM]

Идущий к реке предложил математическое предсказание до того как это стало мейнстримом

[@demonx3779]

>ИИ тяжело заменить физические профессии потому что дорого >Тот же ИИ который заработает деньги на программировании на собственное оборудование

[@skekeknw]

И почему главная загадка природы еще не на стримах HellYeahPlay?

[@Dyadyasasha1234]

Я тут. Че хотел?

[@winterdog4971]

Сергей и есть главная загадка природы

[@ИванВласов-в4н]

Ученые пустые бочки с водой! Их головы как пустые бочки с водой! Раньше когда у людей еще работали мозги, бог был главынй! Мы жигали на кострах эти ученые колдунов во мия бога! Крест на пузе я это буду делать

[@playerds9589]

Ясно, Бог - технарь!)

[@jienk]

1:11:20 они не рождаются в моменте. Считается, что они существовали всегда, но с некоторых событий начинают отличаться. Т.е. наличие любого события с различимыми различными исходами приводит к отслоению. Такова интерпретация.

[@СинийЗуб-ю9ф]

Нихера не понятно

[@nikolayriaska8553]

@@СинийЗуб-ю9ф Объясняя простым языком, в момент большого взрыва и создания нашей вселенной, было создано бесконечное количество вселенных и каждая из них просчитана до мельчайшей детали.

[@wlch5323]

он же сказал потом, что один из вас мог появится только вчера, отслоения вселенных происходят в моменте, а значит они не могут появится с самого начала

[@alexandr2892]

Уже в записи на стриме посмотрел. Но очень круто, что Сереге зашёл Али.

[@discreetbiscuit237]

44:54 это же спавн древнего анархо сервера в майнкрафт 2b2t

[@arra_pelemen]

скорее напоминает шосе в адском мире на том же сервере

[@discreetbiscuit237]

@@arra_pelemen о да да точно

[@jienk]

1:05 почти все современные устройства являются магией для большинства потребителей. Например компьютеры. Очень мало людей на самом деле полностью понимают их устройство.

[@kruassamka]

Почти никто не понимает. «Понимать» через описательные какие-то тезисы и метафоры, как это описано в учебниках информатики за 5 класс - вообще не равно в это врубиться. Знать логическое устройство запчастей под капотом, ориентироваться в интерфейсах ОСей, даже знать о «0-1» и понимать принцип, даже кодить и быть айтишником ≠ по-настоящему осознавать с чем ты имеешь дело на самом деле. Если брать за понимание способность с нуля объяснить и составить работоспособный прототип компьютера хотя бы на бумаге - в мире должно быть с этим справится пара-другая тысяч человек.

[@dendomogatel1173]

​​@@kruassamkaчел, всё изи. Всё основани на булевой логике. И построением исходя из него 3 простых комбинаций из источника питания и транзисторов, которых представляет собой чисто 2 p-n перехода. Ну то есть инверсия, конъюнкция и дизъюнкция, остальное просто набор. Полусумматор простой способ это понять. А программирование, это просто подтягивание от источника питания сигнала на вход какого-то блока.

[@kamik111]

@@kruassamka ну тут не согласен, даже в Майнкрафте программируют целые компьютеры(хоть и простенькие), а это просто компьютерная игра, на ютубе есть видео где разрабатывают простейшие компьютеры 8-битные с нуля

[@PersonalTradingDiary]

@@kruassamka смотря какое образование у айтишника. У меня в колледже объясняли всё с нуля, начиная с физики, с поведения атомов в простых конструкциях, всяких p-n переходах и т.д., потом это перетекало в полезные устройства (те которые имеют применение), из них формируются более сложные устройства, а программирование начинается с чистого машинного кода (для подобных устройств), конечно объясняли самые первичные и базовые вещие, но больше в принципе ничего и не надо. Современные высокоуровневые языки, это просто цепочка превращений кода из наиболее близкого к обычному языку (по типу английского) до машинного кода, через компиляторы и прочие программы. А уж составить прототип на бумаге может любой, компьютер состоит из нескольких достаточно простых систем. Но создать современный компьютер, это совершенно другой уровень, технологии намного сложнее и более продвинуты.

[@xelman2588]

Мари́я Браньяс Море́ра про которою говорилось в видео умерла 2 дня назад в возрасте 117 лет 170 дней

[@RogerWorkman73]

Еще еще роликов от ALI 😄😀

[@jienk]

Ура, я дождался

[@happyhuman3308]

Обожаю реакции деда на Али🎉

[@artemagaev838]

высказывание "Каждый день вероятность того что вы проживете следующий день уменьшается" верен. а вот следующее высказывание "Значит где существуют вселенные где вы не умрете и будете жить дальше и тогда вы будете жить вечно в какой-то вселенной" неправильно от слова совсем. Али явно не знает что такое предел. мы можем бесконечно двигаться к какой-то точке, но не достигнем её. это и есть предел. это какое то конкретное число. в нашем случае это конечное число а небесконечно удаленная точка, потому, что вероятность уменьшается при приближении. так что мв не будем жить вечно ни в какой вселенной.

[@Куаныш-н8к]

Реакция охрененна больше реакции на канал Ali

[@doyouhaveme]

Загадка природы: Как мог родиться на этой планете такой сексуальный гей по имени Сергей На канале и стримах HellYeahPlay?)

[@TheWh1skey]

1:12:14 Жесть, то есть получается, когда ты сломя голову нёсся из шараги домой чтоб посрать, с больным животом, и был безумно счастлив, когда оседлал своего родного кафельного братишку, вселенная разделилась на бесконечное количество вселенных где ты обосрался прям на улице, в шараге, метро в бесконечный вариациях. Так получается?

[@TheMrKMen]

То о чём говорит чел про савантов - это на мой взгляд в меньших масштабах у всего общества есть. Очевидное относительно. Концепция "базовых знаний" - это школьная концепция. КОгда всех универсальной программой накачивают. В жизни же не существует базовых и второстепенных знаний, есть просто куча разных вещей, в которых те или иные люди могут разбираться. Ну и да, разные люди могут видеть разное количество чисел. Я например могу видеть только от 1 до 3, а затем в голове получаю пятёрку например совмещая в группу 3 и 2. Эти саванты видят какие-то невообразимо огромные числа. Кто-то может видеть только по 2 числа, таким я вообще не представляю как считать что-то. Он смотрит на 5 предметов, он получается видит группу из одного предмета и группы состоящей из групп по 2 предмета. Он мыслит намного медленнее. Хотя возможно несмотря на то что он видит числа иначе, он может в голове удерживать более большую иерархию групп. Хотя в конечном итоге мы всё сводим к цифрам. Потому-что это удобнее и кому угодно так читать проще.

[@RogerWorkman73]

Еще еше реакций на Али😊😊😊

[@Gomagomano]

Классное видео

[@TheMrKMen]

Я понять не могу, что значит "не будет смысла в программистах" программист - это тот, кто делает код. Это инициатор. Он ставит конкретную задачу и выполняет её. Даже если он в будущем будет писать код на очень высокоуровневом языке, он всё-равно будет программистом, ведь ставит конкретную задачу и контролирует результат. Основная проблема нейроарта - это потеря контроля над результатом. Ты хочешь что-то конкретное, а нейронка не понимает чего именно ты хочешь, и ты начинаешь рисовать сам то конкретное, что тебе нужно. В рамках общих задач, если тебе на проект насрать и надо забить чем-то фон, нейроарт идеален. Если хочешь пофотошопить, можно сгенерировать какую-нибудь приколюху нейронную, затем вырезать и в фотошоп вставить и поместить аутентично в свою композицию. Мне кажется, что когда люди говорят что проггеры будут не нужны ведь всё будет писать машинка, люди будто не совсем понимают о чём говорят. Стоило технологии чуть-чуть преодолеть неверие и поехали громкие заявления и паника. Генерация целого изображения - это вряд-ли всё, для чего технологию будут использовать - это просто то как она работает клёво в рамках публичной игрушки. Но на деле это примерно как если бы мы увидели генерацию мира в майнкрафте и сказали бы что строители построек и работа с ландшафтом не нужны. Да и банально из соображений безопасности несколько невыгодно полностью прибегать к генеративному коду, тут подводных море. Замена людей произойдёт нескоро - это вопрос не только генерации, но и проверок, и того чтоб оставались люди, понимающие эльфийский язык. Между прочим до сих пор есть люди, знающие ассемблер, хотя казалось бы, всякие питоны и С++ давно заменили программистов. Если рассуждать о будущем, можно до чего угодно домыслить, но это как-то несерьёзно по-моему. В практическом смысле важнее мыслить не в масштабах вселенной. В пределе автоматизации заменят всех, кроме людей, занятых почётным трудом, которым они занимаются из собственного желания. Но такой коммунизм - где всё бесплатно и в кайф - это не вопрос обозримой перспективы.

[@Sergazz]

Гoвнoкодер спок

[@КириллОлюшин]

Про начало ролика, когда ты говорил про уровни: советую прочитать, или послушать книги Бернара Вербера, " Танатовнавты", "Имеперия ангелов", Мы Боги( это продолжение первых двух, и трилогия)

[@AMBASINGS]

Жду когда он ролик про Гаввах посмотрит, а так же про глобального предиктора

[@СинийЗуб-ю9ф]

И что это за бред? Про этот бред даже полноценных видео нет

[@tamegao]

Лежу в больнице, скучно, и тут долгожданная реакция!

[@Rhys314]

А мог бы сам зайти в записи на твитче и посмотреть эту реакцию еще ~6 дней назад.

[@tamegao]

​@@Rhys314 Да ладно, зато сейчас посмотрю, а так бы уже посмотрел.

[@terrabyte8574]

Работяги требуют реакцию на ролик про ничто!

[@YanTarG]

Близнецы мне напомнили пришельцы из Людей в черном, который носил с собой маленькую вселённую и видел вариации будущего

[@quasimodo1631]

, боже, ахахахахахах !

[@mr.grigoryz7201]

ух, пойду наделаю множество параллельных вселенных в толчке.

[@СССРСКОРО]

Посмотрите сверх человек среди нас !

[@AMBASINGS]

Вселенная... распредвал... велосипедная покрышка.. я стал таким умным, это просто Дарк соулс ютуба

[@jienk]

1:41:15 да. Это хороший способ понять, о чём в перерывах говорят в вузах с научным уклоном.

[@KankuLove]

1:40:10 просто описал мои мысли

[@Sergazz]

Так еще и обкакал

[@AlexSpardaIV]

У Али есть отедльный выпуск про пространство, вот что поломало мозг.

[@user-vitariz]

Вы должны были смотреть видео в хронологическом порядке

[@BELL-oj9xg]

Стример надеялся найти науку, а открыл для себя философию

[@Nasvai_YT]

Математика это магия чуваки

[@кира-ш4ъ]

В 20 часов вышло отличное видео по Бишкекскому времени в 25 мая а сейчас 20:59 .

[@Antarget01]

Чат а почему дед перестал смотреть ALI

[@BogTaraham]

1:30:58 - чисто словил трип

[@sashaivanova3024]

В 90-х бухгалтеры учились и работали на счётах. После того, как компьютеры стали массово распространяться, профессии «бухгалтер» сулили скорую смерть. И что мы видим? Компьютер стал инструментом бухгалтера. Потому что быть бухгалтером - это не про арифметические действия, а про особые знания. И так со всеми остальными сферами: художниками, программистами, дизайнерами и прочими. Для хорошего результата всегда нужен будет оператор, понимающий, как должно быть. И возможно однажды нейросетка настолько осознает себя, что будет лучше человека понимать, что ему нужно, но мы ещё не дожили до тех времён и даже не видим их на горизонте. А до тех пор глупо думать, что так «глупо думать». Вот изменится мир, там и посмотрим, кто в безопасности, а кто нет. Сейчас же по подобным рассуждениям можно сделать вывод только о том, что стример очень поверхностно понимает специфику работы программистов, художников и дизайнеров

[@zangetsu3452]

Ты взял выгодный себе пример. Как стример уже говорил - есть те, кто повозками управлял с лошадьми, где они сейчас? И ты переоцениваешь человека. Человек - это набор информации, ии есть тоже самое, так что буквально 0 сомнений в том, что ии заменит человека в областях, требующих только знания, потому что все что делает программист - пишет код по тз, условно. У него есть опыт межличностных отношений, есть опыт выполнения других заказов, и в силу всего этого он может примерно спрогнозировать то, что от него хочет заказчик . Но если весь этот опыт загрузить в ИИ он не будет ничем отличаться от тебя.

[@sashaivanova3024]

@@zangetsu3452 я взяла самый показательный пример, который большинство наблюдало здесь и сейчас. По поводу повозок и тех, кто ими управлял. Люди живут не 1000 лет - 70 в среднем. Человек, управляющий повозкой, будет управлять ею всю свою рабочую жизнь, потому что прогресс так быстро не распространяется. А его дети, рождённые в новой реальности с машинами, подстроятся под неё и научатся новому ремеслу. Да, исчезла такая деятельность. Но к тому моменту, как она исчезла, последний повозчик либо был на пенсии либо давно лежал в могиле. И потому рассуждения по типу «глупо думать, что тебя это не коснётся!!!!!» очень глупы. Потому что не коснётся

[@sashaivanova3024]

@@zangetsu3452 «если весь этот опыт загрузить в ИИ, он не будет ничем отличаться от тебя» - ты этого не знаешь. Никто не знает Зато все знают, как сложно устроен человеческий мозг, человеческий организм и конкретно кишечник, который ещё называют вторым мозгом. Люди слишком плохо знают сами себя, чтобы создать свою копию

[@kamik111]

@@zangetsu3452 изобретение машины не заменило ходьбу, таксистов и доставщиков еды, так или иначе все профессии трансформировались во что-то другое, полностью канули в небытие единицы. Наверняка кодеры заменятся на операторов ИИ или что-то подобное

[@sashaivanova3024]

@@zangetsu3452 я взяла самый показательный пример, который происходит здесь и сейчас и который многие застали. По поводу людей с повозками. Человек живёт не 1000 лет - примерно 70. А прогресс идёт очень медленно. И к тому моменту, как повозки были полностью заменены машинами, последний повозчик был либо на пенсии, либо лежал в гробу. А его дети, рождённые в новой реальности, подстроились под неё и обучились новым профессиям. И так будет всегда. Возможно, однажды ИИ сможет полностью обслуживать сам себя, как человек: сам искать проблему, сам ставить задачу, сам искать решения… Но это случится очень не скоро и до тех пор ему для этого на каждом этапе требуется оператор, а это рабочее место. И, возможно, не одно

[@snovasdox6966]

Так субъективность красоты не означает, что стандартов нету

[@EasternRomanEmpireForever]

Означает.

[@snovasdox6966]

@EasternRomanEmpireForever да, отличная аргументация

[@EasternRomanEmpireForever]

@@snovasdox6966 Существует огромный диапазон того, что люди считают привлекательным. Среднее значение в этом диапазоне большинство людей не сочтет привлекательным. Значит единого стандарта нет.

[@Tidlos1812]

​@@EasternRomanEmpireForever для большинства можно слепить одну модель привлекательного человека

[@AMBASINGS]

Мой сын кормит Гаввахом предков, что мне делать?

[@vanoksio1116]

И почему Природа ещё не подписана на канал HellYeahPlay?

[@Doraceos]

37:26 Ну хз мне сначала понравилась девушка слева и мужчина справа. Только после я заметил объяснение слева внизу

[@ИванВласов-в4н]

Ученые пустые бочки с водой! Их головы как пустые бочки с водой! Раньше когда у людей еще работали мозги, бог был главынй! Мы жигали на кострах эти ученые колдунов во мия бога! Крест на пузе я это буду делать

[@mivmilos]

​@@ИванВласов-в4н Какой слабый байт. Пробуй ещё

[@user-serzhant]

Пойду в портал играть пока не пойму как всё устроено. Габен походу сам не понял насколько великую игру он создал в своём Валве.

[@AlexdeNikola]

во второй или первый?

[@user-serzhant]

@@AlexdeNikola Без разницы я это по профлу сказал. Просто когда это видео смотрел появилась мысль такая, там была часть про то что через очень большое расстояние находится такая же Земля и мы в это же время. И моя мысль то что это несколько похоже на портал и другие игры с возможностью бесконечного падения. И так же подумал, если мы заходим в портал, то откуда мы выходим? К тому же в игре это каким то образом работает. Короче всякие мысли.

[@AlexdeNikola]

@@user-serzhant немного не понял твою мысль про бесконечное падение в портал, которое похоже на теорию мультиверса. Ты имеешь в виду, что и там и там у нас теоретически имеются копии самих себя, с которыми мы однако не можем провзаимодействовать, в виду чрезмерной удаленности в одном случае и принципов работы порталов в другом?

[@user-serzhant]

@@AlexdeNikola Да такое сравнение.

[@skachat_free]

Я думаю, что математика есть закон, большой закон с его ответвлениями и прочее, по которому движется материя. Материя появилась одновременно с математикой иначе это определение, которую я предположил, не имела смысла. Движение материи есть не только его формальное движение вообще, а ещë его преобразование, эволюция, превращение и т.д.

[@Paraplux]

25:00 Печально только, когда человеческий тяжёлый труд смогут полностью заменить роботами, тогда 8 ярдов человек, безвозвратно потребляющих ограниченные ресурсы планеты, станут не нужны. И те, кто сегодня пытается править и владеть всем миром начнут уничтожение всех "не нужных" более масс людей, что бы освободить жизненное пространство и ресурсы для себя и своих семей, замаскировав всё проиходящее под войны, эпидемии, катаклизмы, восстание искуственного интеллекта и тд... Скорее всего так выглядит будущее простого человека, не попавшего в образный "золотой миллиард"!

[@kamik111]

шизофреник с теориями заговора, ты?

[@varenikbeneki]

Альтернативное мнение по поводу сообщения в чате "если заменят проггеров, заменят все профессии". А что, если взглянуть на это утверждение не с позиции, что у кого-то ЧСВ, а учесть возможность, что если нейросеть заменит проггера, она сможет развивать сама себя без участия медленного человека, и вот тогда, с результатами этой работы над собой, она достигнет новых способностей, которые и ускорят ее развитие и приведут к автоматизации огромного количества новых отраслей? Ну, конечно, это произойдет не сразу после того, как она сможет полноценно заменить того, кто ее развивает. Только сложно сказать, во сколько раз машина сможет сократить промежутки между прыжками в развитии. Когда сказали о той женщине-долгожительнице, за чью жизнь понимание о вселенной расширилось от солнечной системы до того, что имеем сейчас, мне в первую очередь пришла в голову мысль, что то же самое неминуемо случится и за нашу жизнь. Может, это будет ИИ. А может и нет. Может, мы сейчас размечтались со своим ИИ, как когда-то люди с паровым двигателем. Или те, кто рисовали открытки "Мир будущего, год 2000", согласно которым мы все должны были летать на дирижаблях.

[@STAPICH-h7q]

Так в этом и суть ИИ, он развивается самостоятельно. Если простому ИИ поставить задачу добраться из точки А в точку Б, он будет это повторять и повторять, устраняя ошибки прошлых попыток. Просто скорость обучения с помощью людей, которые ставят ему разные, конкретные задачи, будет гораздо эффективнее.

[@nanikun6640]

58:03 по нему есть фильм

[@KOIIIMAP_BO_TbME]

Чувствую себя немного жутковато во время и после просмотра таких видосов. Хотя, возможно это просто из-за монотонного голоса и нагнетающей музыки на фоне.

[@obi-nyankenobii3342]

та ничего жуткого там нет, автор чисто для антуража жути нагоняет, чтобы продать видос по-дороже, так сказать! Вычленяет отдельные цитаты, теории и гипотезы, смешивает всё в кашу, и вообще подаёт материал в стиле рен-тв, переливая из пустого в порожнее и перескакивая с темы на тему. Какой бы вселенная, мультивселенная, в действительности не были, конкретно для нас это не имеет ни малейшего значения, поскольку век наш слишком короток и мы очевидно не расчитаны на то, чтобы в полной мере познать и преодолеть столь комлексные концепции. Даже если наша вселенная кишит сверх-хищными цивилизациями и враждебно настроенными хтоническими сущностями, мы никогда их не встретим, нас разделют просто сумасшедшие пространство и время, настолько невообразимо огромные и постоянно всё больше растущие, что скорее во вселенной полностью исчезнут все состовляющие компоненты, превратив её в пустое однородное пространство, и вымрут все потенциальные разумные виды, не оставив и следа от деятельности их пребывания, что можно будет смело заявить, что относительно нас их и вовсе никогда не существовало и мы всегда были одни во вселенной. Всегда будут какие-то пределы, через которые мы не сможем переступить и которые не сможем постичь, всегда! Мы лишь слегка отодвигаем границы, открывая новые горизонты. Возможности нашего познания ограниченны и втиснуты в строгие рамки. Так ни лучше ли жить в моменте, забыться и не парится на счёт всех этих абстрактных вещей, а заняться более приземлёнными, насущными делами

[@Forward_comrades]

​@@obi-nyankenobii3342 Ты тоже самое делаешь сейчас, но ладно

[@6blctpomiha]

Про 4 уровень было рассказано в игре на канале hell yeah play. Советую посмотреть

[@neko2718_]

Я должался

[@Куаныш-н8к]

Реакция проста БОМБА

[@user-serzhant]

Ну конная полицая до сих пор существует.

[@erik3157]

Это все понятно, но как это поможет мне потерять девственность?

[@Kman-sy2mz]

Хороший вопрос 😅

[@mivmilos]

Боюсь, ты движешься в диаметрально противоположном направлении)

[@Sergazz]

Чтоб ты ее не потерял твой папа забрал ее у тебя в детстве и спрятал под кровать, поищи там

[@user-wi1wh8cg6v]

Спасибо деду

[@Долбанаяалиса]

20:41 ну это реально невозможно ведь если ии сможет писать нормальный код тогда ему не составит проблем переписать свой код.

[@tendriel]

Но ИИ не сможет придумывать данные для своего обучения. И даже если он когда-нибудь научится синтезировать необходимые данные на основе своих и придумывать все более оптимальные алгоритмы для решения. можно будет считать, что он уже умнее всех передовых учёных планеты почти в любых областях науки.

[@Долбанаяалиса]

@@tendriel чего бл**ь ты знаешь как работает ИИ? Он и так умнее всех ученых

[@mrslendir]

​@@tendrielтак никто не может "придумать данные", данные не придумываются, они обрабатываются.

[@tendriel]

@@mrslendir Если твой коммент окажется среди тренировочных данных гпт, можно считать, что ты придумал данные, ведь так?

[@tendriel]

@@mrslendir очевидно, что "придумать" это не научный термин

[@leftright-b7f]

Дед опять таблетки не принял

[@anon_commentator]

людям надо научиться затыкаться и считать

[@Exsyzen]

Нейросети не заменят программистов,потому что программирование - это сугубо личное и творческое,если тебе нравится рисовать,кодить,писать музыку,тебя не будет ебать безделушка с чат джпт в названии

[@Niko-Belic]

Пробую уже вторую реакцию на Ali смотреть на этом канале.. Это трындец. Автор на скорости что ли?? Или просто истерик?)

[@wearycool6420]

Давай про пространства не существует и где находится время

[@Vladimir-ok7mi]

Давай лучше видео пространства не существует

[@mrjopa3062]

А вам не кажется, что ролики этого молодого человека обо всем и ни о чем? Я реально не могу отделаться от мысли, что он раскручивает и драматизирует какую-то демагогию

[@Gomagomano]

Возможно, но от этого не интереснее не становится. Мне нравится подобные ролики, где поднимаются очень сложные философские или научные темы

[@puk1414]

Не кажется, это так и есть

[@Sergazz]

Спасибо, Мистер Жoпa, примем ваше высказывание к сведению.

[@immortaldanya8716]

У Али немного странные видосы не подкрепленые ничем

[@mivmilos]

Рассуждения о метафизике непросто подкреплять чем-то. Но это не избавляет от желания порассуждать об этом. Это определённо увлекает

[@Акавир-ре]

Ну да: ещё непонятно, существует ли математика на самом деле или является всего лишь нашим представлением о реальности, но уже ясно, что она сама по себе порождает мир, ога)))

[@georgeapril8483]

Ну так второй вариант, мы познаем законы вселенной, но пишем их на своём языке

[@shironai8834]

Математика - лишь способ выразить что-то более простым языком и возможность это что-то записать

[@jienk]

@@shironai8834 это математика как предмет деятельности, а не как самостоятельный объект.

[@saloison2656]

@@shironai8834 прикол в том, что ты сложнее или легче «языка» не найдешь, математика это нечто единственное в своем роде

[@shironai8834]

@@saloison2656 Под "более простым языком" я имел в виду "способом, понятным человеческому разуму"

[@Непотопляемый_Сэм]

Я гей?

[@betrodan1233]

Конечно

[@falconsnestcokol_0591]

Я макроны?

[@kento2604]

Нет, ты гей​@@falconsnestcokol_0591

[@AleksKhazaris]

Нет

[@Shyna42bratuxa]

Мы

[@АлександрДобрый-с5с2ю]

Странный ты .................н. Ну хоть рекламу Али делаешь.

[@MrUpyachka1]

Чёт видос шляпа, с кучей воды и с перескоками с одной темы на другую. Обо всем и ни о чем. Мда

[@YAha-m3g]

Че ты высрал?

[@ArchProject-1960]

То чувство когда чел решил показаться умным, типа "видос хуйня я и так все знаю"

[@mrjopa3062]

Дело не в том, понимаю ли я то, о чем он говорит или нет. Я вот с такими же мыслями смотрю, обо всем и ни о чем

[@puk1414]

Как и все видео этого калового научпопера(да и в принципе большинства научпоперов)

[@ЛевИванов-д5н]

У моей бабушки крайняя степень деменции. Она разговаривает только цифрами и блоками цифр. Так что мало вероятно что она гений) как скорее всего и те парни. (14:16) только просмотрел, скорее всего скоро объяснят и я абсолютно не прав окажусь)

[@kykapeky88]

Запиши эти числа и чекни. Мои соболезнования

[@Dimanokus]

Если математика настолько точна, то почему до сих пор не появился человек который рассчитывает результаты спортивных матчей и зарабатывает на этом гигантские суммы?🤔

[@shahrizada442]

Математика точная, но ты бы мог расчитать каждый атом, каждую мысль игроков? Тут только вероятность

[@Dimanokus]

@@shahrizada442 Индус же смог выявить формулы во сне, почему тут никто не повторил?

[@akril5674]

​Чел сказал, а ты поверил. Может и не было индуса. Если много "уважаемых" личностей говорят что-то - это не означает, что они не врут.​ Ну как можно быть такими наивными@@Dimanokus

[@werfox4278]

​@@DimanokusЧто не повторил ?

[@Dimanokus]

@@werfox4278 Ну если какие-то ноунеймы могут магическим образом составлять сложные уравнения, которые потом подтверждаются, то почему никто не может так же предсказывать исход каких-либо событий?

[@veccen]

Какая еще квтнтесенция, твой юморист воспринимает информацию верхтармашками, с начало близнецы и только потом фильм

[@АнрдейШурыгин]

"Ну типа Али поехАли"...мда... Юмор определяется интеллектом, после такой шутки вполне себе понятно, что интеллектуального разбора тут не будет. Смотрите оригинал и кайфуйте.

[@Tidlos1812]

Так оригинал тоже говно

[@АнрдейШурыгин]

@Tidlos1812 каждый видит своё

[@Tidlos1812]

@@АнрдейШурыгин ну да, ты вот хотел увидеть интеллектуальный разбор дегенеративного видео, да еще и от блогера с контентом юмористической направленности. Что тут сказать 🥹

[@jienk]

Но ошибок в видео полно. Мои комментарии под оригиналом.

[@TarhunDB]

Ок. Правда я не знаю, кто пойдет искать твои комментарии там.

[@jienk]

​@@TarhunDB уже находились такие люди

[@falconsnestcokol_0591]

​@@jienkалгоритм ютуба сортирует коминтарии так, что среди популярных встречаются и без лайков, если кто-то и натыкался на твой комент среди 9,5 тысяч, то это была воля случая, не льсти себе и если что-то хочешь указать как ошибку, то не ссылайся на свой коментарий как на источник, и скопируй сюда.

[@jienk]

​@@falconsnestcokol_0591это излишне затратно. Я говорил про комментарии с просьбами. Поиск легко устроить по тегу.

[@Delv.Kosigan]

А может ошибка это ты? 🤔

[@plamennikolov4363]

Ти си неграмотен!

[@Kriskatakaya]

Опять эта фантастическая нудятина и минус весь стрим

[@Username-x6n]

Если так то это означает что и другие наблюдаемые вселенные повторяются бесконечно кроме нашей мы не одиноки моя копия с этим согласится

[@SMVK]

56:35 Длинна руки 🤣 Да чего угодно :'з А ещё мне казалось что у тебя есть какой то алгоритм сбора инфы из сообщений чата. Типа [идендификационный символ][число] к примеру: #24,4 или *175 или %155 и тд Затем это все кинуть в массив, эксель или попросить кого то, наверняка из чата есть люди кто напишет простенький код сложения и деления на количество т.е. средне-арифметическое~

[@SMVK]

53:03 И почему ещё ни кто не предложил сергее провести такой эксперимент с чатерсами? угадать типа сколько весит яблоко 🍎 или ещё какой параметр какого либо физического объекта

[@SMVK]

51:20 Фигеть, учась в вузе обнаружил такую же фигню. Сначала это было чисто баловством типа "а что если просто сложить определенное число раз определенный набор случайных чисел и расположить их на графике". И картина оказалась точно такая же и сразу вспомнил эти шарики. Потом попросил знакомую в самом странном эксперименте подбрасывать кубик и записать выпавшие значения (и сам тоже самое сделал). Потом в ручную пересчитал все эти числа и перенёс на график. Получилась такая же картина но более "рваная". Если в коде с псевдослучайными числами график был более гладким то собственно из "реальных" значений получился более "разодранный/шипастый". Объясняется это тем что в реальном рандоме могут существовать повторы подряд гораздо чаще. Комповский рандом псевдо случайности более стерильный что бы у людей вызывало ощущение настоящего рандома.

[@Куаныш-н8к]

Реакция охрененна больше реакции на канал Ali

[@Куаныш-н8к]

Реакция охрененна больше реакции на канал Ali