ㅋㅋㅋㅋ 다들 눈만 높아져서 현실을 모르네 저 심판 내려가면 누가 올라오냐면 더 못하는 심판이 올라옴 ㅋ 심판을 볼 수 있는 사람이 없는데 누굴 올려...
@l9금저장소-b7q4 күн бұрын
올 시즌 이승엽 바쁘네. 근데 택븨가 왜 쫄아?! 엄청 몰입했네 ㅎㅎㅎ
@bbrpark6076Ай бұрын
비디오판독에 대한 항의가 아니잖아,....저런 게 도대체 몇번이야? 비디오 판독으로 홈런 아님이 판독된 데에 항의하는 게 아니라 심판 수신호로 인해 플레이가 중단된 점에 대해 얘기하는데, 그럼 3루타로 인정하고, 감독 퇴장은 아닌 거지. 저게 왜 홈런이 아니냐? 라고 하면 퇴장이겠지만,..... 나원
@user-xj4cs4gt4uАй бұрын
비디오판독실은 뭐하는 곳이냐. 분명 노란 폴대를 맞았구만. 그럼 홈런이지
@user-hh4ej7fc9gАй бұрын
좌우측폴대맞는게 홈런이지 저거는 각도상 맞고 안쪽으로 들어오니까 홈런이 아니지 야알못아
@davidjung7Ай бұрын
심판이 애초부터 홈런으로 성급하게 판단 내린거가 잘못 이었어요
@user-rf6mf9db7kАй бұрын
@@user-xj4cs4gt4u중앙에 노란 폴대 맞추면 홈런 인정 안됩니다
@user-eu8yn3mq2bАй бұрын
경기는 두산이 이겻나요?
@lotuslee5908Ай бұрын
작년에 당한 게 있어서 그런 거임. 작년에 주심이 파울 선언해서 조수행이 안 뛰었는데 포수는 1루로 송구함. 아웃됨. 파울 선언해서 안 뛴 건데 왜 아웃이냐 하니까 심판콜이 있었어도 선수 본인 판단으로 아니라고 생각하면 끝까지 플레이하라고 10개 구단에 전달했기 때문에 아웃이라함. 그래서 이번엔 끝까지 플레이 했는데 심판콜 실수니까 홈런 취소고 다시 들어가라함..기준이 이랬다저랬다 하니까 열받는거지 ㅅㅂ
축구에서도 부심이 오프사이드 깃발 올려도 패널티박스 안에서는 일단 끝까지 플레이 한 후 골인되면 비디오판독을 원칙으로 하고 그거 잘 지키고있는데 야구에서는 심판콜이 있어도 플레이 끝까지 하라고 해놓고 지금은 왜 말 바꿈??
@yap275Ай бұрын
놉 해외도 요즘 VAR 생겨서 애매한 상황은 옵사이드 기 안올리고 플레이 끝나고 확인함 애초에 2루심이 홈런콜을 안하는게 맞음
@user-le2md9mf2iАй бұрын
오프사이드요.. 아재요..
@user-cd9cz1dk6tАй бұрын
축구도 야구도 모르는 댓글이네ㅋㅋㅋ 요즘 어느 부심이 확실하지도 않은 상황에서 기를 올림? 그리고 뭐 플레이 끝까지 하면 내야땅볼상황에서 1루에서 아웃됐어도 2루 3루 가서 홈까지 찍고 들어와야 되냐? 애초에 심판이 삼성 야수들이 플레이를 멈출 근거를 제공했는데 이걸 선수탓하면서 왜 끝까지 안했냐 이러고 있는게 맞다고 생각하나ㅋㅋㅋ범죄두 옹호 수준 여기서 다 드러나네
@user-mq9ck7wb1fАй бұрын
@@user-cd9cz1dk6t너가 더 모르는거 같은데... 이미 작년에 같은 이유로 조수행한테 아웃줬다 심판이 선언했어도 선수 본인이 아니라 판단하면 끝까지 플레이하라고 한게 심판들이다. 10개 구단에 공지했다 했고 그럼 이번에 경우엔 양석환 고토 코치가 끝까지돌려서 홈까지 달려서 들어갔고 삼성 애들이 콜보고 플레이 안하고 판독 요청한건데 당연히 억울한거지 ㅈ도 모르면서 아는척하고 관련없는걸로 범죄두 이러고 있네
@user-sk9cd3sv2vАй бұрын
월드컵 스위스전...ㅠ
@l9금저장소-r2z19 күн бұрын
무조건 맞고 니오면 인플레이로 봐야함 결과는 비디오판정 으로 확인 해야하고 그랬어 심판이 판정에 대한 규칙을 수정 보완이 필요함
삼팬입니다) 물론 홈런콜 오심도 잘못이지만, 주요 논점은 1. 이전에 심판 콜 상관 없이 끝까지 플레이하라고 했는데, 이번엔 끝까지 뛴 것 상관없이 주자 복귀시킴. 2. 인정 3루타? 어디에도 없는 룰로 비판 후 인정 3루타로 번복
@h-hq1bgАй бұрын
@@BBNKKE긍까요... 도대체 어디서 야구를 배운건지... 바나나볼 심판들이 더 잘할듯요....
@user-me2tv9hl4vАй бұрын
@@h-hq1bg칩성 거리지 마라 좀 ㅋㅋ 까일려면 우리 구단이 더 많이 까이지 삼성이 더 많이 까이겠냐
@user-wz5ow8ki2hАй бұрын
승엽 일 잘하네^^❤
@user-op8qc6ur3dАй бұрын
3루인정을 왜해?? 진짜할려면 2루인정이지 홈까지 뛰었으니 홈런을 주는게 맞지 시장바닥이냐
@user-fn7ox3zs3dАй бұрын
진짜 이도저도 아닌 판정 ㅋㅋㅋ 지들 잘못한걸 알아서 눈치봄 ㅋㅋㅋㅋ
@wonseokchoi131Ай бұрын
저도 그렇게 생각해요. 애초에 인플레이 상황이었고, 저걸 넘어간 걸로 인정해도 규칙상 줄 수 있는 건 2루타가 최고이죠. 경우에 없는 걸 한다는 건 그저 자신들의 실수를 무마하기 위한 것 밖에 안 된다고 봐요. 물론 양석환 선수에게는 안타까운 일이지만, 최종적 판정은 역시 잘못된 거라고 생각해봐요.
@ThomasKim0128Ай бұрын
글쵸.. 대충 야알못인 제가 봐도 저건 2루타 인정을 하는게 맞다고 보는데, 삼성 수비가 미스 했다고 친다면 양선수는 열심히 뛴 죄 밖에 없는데.. 결론적으로는 담장홈런이 아닌 그라운드 홈런이 인정되었어야 한다고 봅니다. 어중간한 3루 인정은 심판진들 자신들이 오히려 판정 미스했으니 이거 먹고 떨어져 이느낌..
@kkk719Ай бұрын
심판은 타구의 위치와 상황을 판단헤서 주자의 위치를 정할수 있습니다!!!
@미쵸-v4zАй бұрын
이게 맞음 2루타거나 아니면 인플레이로 홈런 인정이거나
@mnbvcxz-u9rАй бұрын
항의한다고 팀 감독을 퇴장시키는 것도 웃김 없애야됨
@user-bx7sv4kp3nАй бұрын
비판 항의다 그냥 항의가 아니고 야알못 새기야 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 비판에 딴지걸거면 비판은 왜 있는거냐 ㅋㅋㅋ
@user-qp6hu8wl2iАй бұрын
@@user-bx7sv4kp3n요즘 판독센터 꼬라지 보면 왜 있는지 의문이긴함
@dro0312Ай бұрын
근데 퇴장안시키면 게임진행이 안될수도 있음 누구나 납득할 수 있는 판단을 했는데도 계속 항의할 수가 있어서
@yap275Ай бұрын
비판 항의는 경기 퇴장이라는 규칙이 있는데 뭔소리임?
@mnbvcxz-u9rАй бұрын
@@yap275 그러니까 이딴거 없애야된다고 비판있는데도 오심 쳐하는 판에 ㅋ
@jongjeoungАй бұрын
이건 심판이 홈런콜을 할께 아니라 인플레이시키고, 비디오판독은 두산이 신청하도록 두는 것이 맞음.
@user-ws6un6fx1yАй бұрын
홈런판독은 횟수 포함 아니죠? 이게 정답이네
@user-rb6fh8iw1yАй бұрын
삼) ㅇㅇ 애초에 인플레이로 진행시켰으면 이정도로 커질 문제는 아니었음… 인플레이 진행했으면 2루에서 멈췄든 3루까지 갔든 3루도전하다 아웃되었든 결과는 확실하게 나왔을텐데 ㅎ 걍 앞으로 애매하면 죄다 인플레이 시켜라 아니면 볼데드 상황 룰을 빨리 만들던가 재미있게 보다가 심판이 꼭 맥빠지게 만들어
@xkgnszjaАй бұрын
심판 자체적로도 비디오 판독을 할 수있었던것같은데 이런상황은 심판진자체 피디오판독을 해야하는 상황이 아닌가 싶습니다.
@user-il3lt4rm3yАй бұрын
어필해서 3루로 바뀌었으면 본인들. 판정이 잘못된건데 이승엽은 왜 퇴장을시키는거지?
@comorebiiАй бұрын
비디오판독에 결과에 항의하면 자동퇴장임
@별솔파Ай бұрын
@@comorebii 자기들이 잘못 판정한게 명확하면 퇴장 안시켜야 맞음. 이승엽감독 전에 2루 포스아웃인데 태그플레이로 오인해서 잘못된 심판 판정. 비디오판독 아웃 콜 항의해서 바꾼 전례가 있음
@qwertyuiopmsАй бұрын
@@comorebii홈런이 아니라는 비디오판독결과를 부정하지 않았는데?
@user-yd3wf3bo7yАй бұрын
룰은 룰인거고 ㅂ신들아 알려줘도 개기고있노
@jimminyhunterАй бұрын
경기를 안봤지만 시간초과 같은거 아닐까요? 시간 얼마이상 항의하면 초시계보다가 퇴장시키던데요 그럴 룰이 있는거 같았아요 지들 잘못이라도 그낭 시간만 끌면 퇴장 시키는 룰이 있는거 같았음
@godofnationАй бұрын
ㅋㅋ 작년 파울도 그렇고 이번 홈런도 그렇고 심판이 콜 하는순간 볼데드 ㅋ 조수행은 억울하지. 파울콜 하는순간 볼데드 이고 나중에 풀레이는 다 무효, 양석환은 3루가는건 맞는콜임.
@wonseokchoi131Ай бұрын
올 시즌 이승엽 바쁘네. 근데 택븨가 왜 쫄아?! 엄청 몰입했네 ㅎㅎㅎ😅
@yoon8958Ай бұрын
우선 심판 자체 판단으로 비디오 판독을 실시할 수 있어야하고, 자질없는 심판은 적극적으로 강등시키거나 추가 교육 수료 후 경기에 투입하는 것이 맞다. 심판 판정은 리그 발전과 수준 유지에 생각보다 큰 영향을 준다..
@명희박-x4nАй бұрын
이승엽 감독 어필 잘하네~ 감독이면 선수들 대변은 확실하게 해야지~^^😊
@이고애홍Ай бұрын
심판은 뭔 철밥통이냐. 지들 잘못한거 항의해도 퇴장시키고 지들 맘에 안들면 퇴장시키고. 지들이 잘못했으면 인정하고 수구릴줄도 알아야지. kbo 발전을 좀먹는건 대부분 심판이야. 다 ai로 교체해야함.
@user-rd2hg7xv6iАй бұрын
이승엽 야잘알...
@user-cu8fg8dw1eАй бұрын
지나가는 롯팬입니다. 진짜 이해 안되는게 홈런이 아니라고 판단했으면, 2루심이 홈런이라건 말건 끝까지 플레이 해야되는데 끝까지 플레이 안하고 3루타 인정한거는 이해가 안되네요.
@user-rb6fh8iw1yАй бұрын
삼팬이긴한데 그냥 그라운드 홈런 주는게 맞았을듯 잘잘못 억울함을 따지자면 양팀다 한도끝도 없을거같아서 ㅋㅋ 게임 재미를 위해서라도… 물론 이성규는 억울하겠지만 뭐 결과론적으로 두산이 더 손해본거같다는 이택근 해설 위원의 말도 어느정도 납득이 가긴 합니다 인플레이였음 최소 3루는 갔을거 같긴하니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nw6qp7yf2tАй бұрын
인플레이 상황에 그라운드 홈런!!!
@user-lt3wj8nc7hАй бұрын
애매하면 홈런콜은 하지 않는게 맞다 정상적인 플레이를 하고 그후에 비디오 판독을 해서 홈런이면 타자가 홈으로 들어오게 하면 되지 확실치도 않은 상황에 섣불리 홈런콜을 해서 문제를 만들었다
@영국윤Ай бұрын
승엽 오빠가 심판보다 더잘아네
@jhanj1328Ай бұрын
KBO의 유일한 오점은 심판이다.
@jawonkim6147 күн бұрын
그라운드 홈런 인정해 줘야 한다고 봄... 두산에서는 조수행 파울콜로 인한 아웃 사건 이후 심판 콜에도 끝까지 플레이를 하란 얘기를 심판진에서10개 구단에 했었고 그 걸 지킨것...삼성은 끝까지 플레이를 안한거고...비판을 하게되면 그 이후에 판정 번복이 되면 문제 없었을 것으로 생각됨
@SoulEdgeАй бұрын
3루로 인정하는것도 웃기네
@user-qg4vn1xh1lАй бұрын
루까지는 이미 밟앗엇기 때문에 최소한 3루타로 인정이 맞지 아니면 인사이드파크홈런도 인정가능한부분 수비측에서 끝까지 진행안했기때문에
@BBNKKEАй бұрын
@@user-qg4vn1xh1l삼) 인정 2루타 또는 끝까지 플레이한 걸로 간주, 인사팍홈런이 맞다고 봅니다.
@@jypee_ 나도 이거에 동의 홈런시그널이 나왔는데 무슨 후속이 필요한거임?? 인정3루타란게 도대체 어디있는거냔거지
@SEcond.IMpactАй бұрын
@@user-qg4vn1xh1l 양석환이 2루 밟기도 전에 계속 홈런콜이 나와서 수비 측에서는 비디오 판독 요청한 거임. 솔직히 정상적인 상황이었으면 양석환 발 생각하면 3루도 가기 힘들었다.
@user-np8xy6bx6tАй бұрын
지나가던 엘지팬입니다 심판이 버러집니다
@user-sr2lj6bi8cАй бұрын
홈런이 아닌 것은 맞다.
@user-cu8fg8dw1eАй бұрын
인사이드 파크 홈런인거지
@Taeheon7590Ай бұрын
다음플레이 안한 것도 맞다. 파울 페어 비디오볼 때도 2루성타구인데도, 플레이 안해서 1루에 두었다.
@user-nm7pp7gc9nАй бұрын
차라리 kbo 규정에 저런상황은 홈런콜하지 않고 인플레이 진행시키고 나서 홈런 여부를 가리는걸로 규정해야할듯요.
@한결-p6uАй бұрын
아니왜 두산에서 심판 오심이 많은느낌이야 ㅠㅜ 맨날 감독님은 퇴장당하고 하,,,
@별솔파Ай бұрын
전에 조수행 낫아웃 상황에서 주심이 파울콜을해서 조수행 안뜀. 비디오 판독해서 파울 아니라고 조수행 아웃처리함. 그때는 심판콜이 나왔어도 끝까지 플레이 했어야 한다고 아웃줘놓고, 이번엔 끝까지 플레이 했는데 돌아가라니까 빡이쳐 안쳐?
@noconki1180Ай бұрын
제발 심판들 좀 퇴장시켜라
@purewhite9199Ай бұрын
감독입장에선 당연히 항의해야 하는건데 왜 퇴장?? 감독자질 진짜 어이없네
@오또케Ай бұрын
그라운드 홈런
@user-oo8lj5xk5sАй бұрын
세계 최초 인정3루타가 나온 기념비적인 경기.
@user-jr4tf7nk5tАй бұрын
일단 비디오 판독 결과 홈런 아님...그러나 그 전에 2루심은 홈런 콜!! 여기 까지 양 팀 조건은 같음 두산 : 홈런 콜 했음에도 인 플레이 일 경우를 고려.. 홈 까지 들어옴 (0:22 3루 코치가 팔 돌림.. 홈런인데 팔 돌리는 미친놈은 없다). 홈런이어도 어차피 홈까지 와야하고... 삼성 : 홈런 콜 보고 공이 다시 그라운드로 들어왔는데 후속 수비 포기 (심판이 홈런 콜 했으니 어쩌면 당연?? 한 수비) 그럼 어느 팀이 제대로 플레이 한 것이냐??두산 입장에서는 홈런 아니어도 이건 그라운드 홈런이지.. 삼성 입장에서는 그 염병할 격조 높으시고 권위 있으신 심판 판정에 따른 거고.. 결국 잘못은 심판이 처하고 양팀은 잘 못 없고 두산도 삼성도 억울하기만 하고 이승엽 감독만 퇴장.. 걍 심판들 나가 뒈지고 전부 AI로 바꿔라.. 이 정도면 ABS 도 심판들.. 지 꼴리는 데로 판정하고 우기는 거 아닌가 몰라. 결코 경기 자체가 중요하지 개도 안 물어 갈 심판의 권위 따위가 중요한 것이 아니다. 잘 못 했으면 책임이라도 져야지.. 다 해고해라.
@김나연-l6pАй бұрын
갸팬입니다, 이건 당연히 그라운드 홈런이 아닐까요???? 진짜 제가 두산팬이면 진심 개빡칠거같은데
@pundri19Ай бұрын
펜스맞고 튀어나온건데
@user-ec4di2kj9c20 күн бұрын
아니 2루심이 홈런이래서 수비안항 삼성 야수들 무죄…. 애매해서 끝까지 플레이한 양석환 무죄…. 말도 안되는 판정에 항의하다 퇴장당한 이승엽 무죄… 심판 유죄 이게 프로고 이게 가장 공정한 판결을 해야하는 심판이 이지랄이면 선수들이나 팬들은 개빡치지
@IBTWOАй бұрын
항의가 타당한거면 퇴장하지 말아야지
@jaylee7249Ай бұрын
후속플레이 하지도 않고 비디오판독신청하는 삼성도 개웃기네 𐨛𐌅𐨛
@user-pi9qf9ft7dАй бұрын
심판이 경기를 지배하네
@studiomidfiАй бұрын
경기장에 붐마이크 왜 안들어가죠? 심판보호차원인가요?무슨얘기 하는지 하나도 안들려요!!
@똘이1Ай бұрын
홈런 아니라 판독 나왔는데 3루타준거면 잘준거아님?? 2루타면 헬멧 집어던지는거 이해가되는데 비디오판독하고 번복되어서 3루타면 서로 할만큼 한거같은데 솔직히 런닝홈런은 에바자나
@공치는효지니Ай бұрын
1점을 내고 못내고가 커서 그런거 같아요~ 3루가도 홈못가고 3아웃될수도 있구요~
@user-gg2lh7mu8qАй бұрын
글게여 난2루였으면 헬멧 던 질만했는데 3루면 헬멧 던지는건 아니긴 한데여
@user-xs4sp6zg8eАй бұрын
잠실은 커서 최소삼루타지 뛰엇는데 그라운드나왓겟지
@1_._1-h2jАй бұрын
그라운드 홈런주는거지 좆크보식 운영이면 근데 말이 다르많어 작년이랑 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-rb6fh8iw1yАй бұрын
@@user-xs4sp6zg8e양석환 2루까지 설렁설렁 뛰었음 이성규 어깨에다 타구위치 보면 3루도 간당간당했을 수도 있음 그건 아무도 모르는거임
@user-cq4hn2lc1p16 күн бұрын
그라운드 홈런 맞구만. 엄청 생색내면서 3루타로 해주네.
@like_baseball_jaАй бұрын
저거맞고 넘어가야 홈런임ㅋㅋㅋ 맞고 튀어나오면 인플레이임 야알못들 진짜 많네.. 삼: 홈런콜로 볼데드 수비포기 두: 콜상관없이 튀어나와서 전력질주로 홈인 결론: 심판문제임 홈런콜 없었으면 3루는 못가고 2루타정도임 끝까지 뛴건 잘했지
@user-io2zd9ml7wАй бұрын
근데 맞고나온 자리에 그대로 구자욱이나 우익수가 있던게 아니라 둘다 펜스 근처까지갔고 양석환이 그레도 전력질주해서 3루 이상은 갔음
@user-qg4vn1xh1lАй бұрын
루까지는 이미 밟앗엇기 때문에 최소한 3루타로 인정이 맞지 아니면 인사이드파크홈런도 인정가능한부분 수비측에서 끝까지 진행안했기때문에
@BBNKKEАй бұрын
야알못 문제가 아니라, 1. 원댓님 : 전에 심판진이 비판으로 뒤집어지면 끝까지 플레이한 결과로 진행한다고 함. 2. 대댓들 : 인정 3루타는 세상 어디에도 없음ㅋㅋㅋ
@BBNKKEАй бұрын
@@user-qg4vn1xh1l 그럼 타구가 원바운드로 담장 넘기는 사이에 2루 이미 찍었으면 인정 3루타인가요?
@user-io2zd9ml7wАй бұрын
@@BBNKKE ㅋㅋㅋㅋ 살면서 첨보긴함 뭔 기준인지;
@dyy9395Ай бұрын
축구처럼 심판진이 콜을 느리게 줘야하고 선수들도 끝까지 플레이를 해애하는거 아닌가? 규정을 만들필요가 있어보이네
@kidoofficial7438Ай бұрын
심판 : 아 몰라 듣기싫으니깐 나가
@user-uv9yz4hr5sАй бұрын
이런건 그라운드 홈런을 줄 수도 있었을 건데...ㅜㅜ
@user-ex8dh3qv7lАй бұрын
아니 러닝 홈런이지
@Heart-of-BeastАй бұрын
어딜가나 철밥통이 문제다. 매년 오심률 기타 지표평가로 심판 하위 10프로는 걸러내는 시스템이 정착되야 한다.
@pigorcdarkness6852Ай бұрын
솔직히 삼성입장에선 2루심 홈런콜 나왔고 홈런이라 양석환이 홈으로 뛰는게 맞기 때문에 그냥 놔둔거라고 생각합니다. 열심히 뛰었다고 3루타 주는것도 애매함...
@user-zv9je7iq7fАй бұрын
튀어나왔으면 콜이 어떻든 제대로 수비를 했어야하는데 안일하긴했죠.
@nooks368Ай бұрын
@@user-zv9je7iq7f먼 ㄱㅅ
@user-sl8qi6lg1rАй бұрын
@@user-zv9je7iq7f 이성규선수 바로 앞에서 2루심이 손가락으로 홈런사인을 돌렸기때문에 그거보고 곧바로 중단한거라 안일하다는 표현은 맞지않다고 생각합니다 2루심 콜만 없었다면 계속 플레이를 이어나갔을테니까요 이상황은 2루심이 섣불리 콜을 선언한게 원인이죠 공이 튀어나온걸 보고도 오심일수 있다는 가능성을 생각하지않고 콜을 했으니까요 차라리 중계플레이하게 놔두고 두산측에서 비디오판독을 신청했다면 제일 깔끔했을거라고 생각합니다
@JSTsarАй бұрын
오심이라는 조건은 동일해서 누가 손해냐 하면 둘다 손해인 입장이라 의미 없을듯
@user-dr6sw3st2tАй бұрын
@@user-sl8qi6lg1r심판이 콜을 했어도 비디오판독까지 갈 상황이라면 계속 진행했어야 함.
@user-ig3mi7vg2pАй бұрын
맞는 룰 얘기하고 권력 남용으로 퇴장당하는 이승엽 불쌍타 매번
@bdkim1201Ай бұрын
비디오판독 결과에 대한 항의가 아니잖아. 이승엽 감독이 홈런이라는걸 주장하고 있는건 아니잖아. 홈런 아닌건 인정, 근데 주자 위치에 대해서 이견을 얘기한거지. 심판놈들아. 무턱대고 퇴장이냐 생각 없는 놈들
@@user-dy7pp9bf7c 그러니까 심판이 콜을 잘못한 건 심판 문제인거고. 두산쪽이 잘못한건 없지? 심판이 홈런이랬는데요? 하고 수비 안한걸 심판 판정에 근거를 가질거면 비디오 판독을 가면 안됐지. 이미 삼성쪽이 심판판정에 불복을 하는 의미로 비디오 판독을 갔는데 "심판콜 때문에 수비안했다"는 모순이지. 근데 손해는 정상플레이 한 두산에서만 보는게 웃기다는거 아님?
@cosmosspace7061Ай бұрын
@@user-dy7pp9bf7c그래서 그라운드 홈런으로 인정해야 하는게 맞는거야. 넥스트 플레이 이성규가 하려 했는데 구자욱이 말렸음. 내가 삼팬이지만 우리가 멈춘거고 정작 양석환은 끝까지 플레이한거고.. 잘한 행동임. 만약 삼성이 넥스트 플레이해서 홈인하기전에 태그 후에 비판해서 홈런이 아니라고 하고 3루타 인정주면 그게 맞다고 보냐? 삼성입장에서는 우리는 넥스트 플레이해서 태그했으니 아웃이라고 바락바락 우겨야 할 판이지… 그러므로 그라운드 홈런을 주는게 사실 밎는 상황이고 전에도 비슷한 싱황에서 넥스트 플레이 끝까지 해서 판정이 뒤바뀐 상황이었다. 좀 알고 까불어…. 쪽팔림
ㅋㅋ 나 타팀 펜인데....이건 정말 두산 개억울 하겠다...;; 정말 요즘 심판들 왜 이꼬라지냐;;; 그리고 끝까지 수비를 하지 않은 삼성에게 페널티를 줘야지...어쨌든 심판 새끼들 지들이 맨날 허구헛날 하는말..끝까지 하라며......정말 심판들 싹다 없애고 AI로 해라.ㅋ 그리고 비디오 판독실이랑 심판이랑 전부 페널티줘라.ㅋ
@ykk1571Ай бұрын
삼성 팬으로 한마디 하자면 저건 명백히 인사이드파크 홈런이죠 공이 안으로 들어 왔으니 인플레이죠
@머시기-n9oАй бұрын
저도 삼팬입니다만 이 상황에서는 2루타가 맞는겁니다 애초에 2루심 오심이 잘못된거지 지금 논점은 저번 두산경기 이후 심판들이 했던말과 또 달라지면서 이랬다 저랬다 하는거와 인정 2루타를 줘야할것을 인정 3루타를 주면서 자기들이 최대한 빠져나갈려 한점이 문제인겁니다
@머시기-n9oАй бұрын
이성규 선수는 심판의 홈런콜이 나왔으니 수비를 멈춘것이구요
@MilidoryАй бұрын
야... 이건 런닝홈런이지. 그렇게 확실했으면 홈으로 송구 했어야지. 이래서 KBO야구 안본다. 그냥 최강야구나 볼란다.
@jdc01Ай бұрын
그냥 간단하게 말할게, 심판 오심 아니었으면 양석환 주력 감안해서 3루도 간당간당함. 저걸 그라운드홈런 주면 삼성이 억울할 일임. 3루타만 해도 객관적으로 보면 두산이 억울할 판정은 절대 아님. 애초에 홈런이 아닌데 왜 지들이 화내는지 노이해
@user-vx1gg3ur5jАй бұрын
삼성이 왜 억울함? 지들이 끝까지 플레이 안한건데 ...
@user-ek3dl8pb8tАй бұрын
개소리여 홈런 아닐 수도 있다는 생각에 일단 그냥 끝까지 뛴 양석환이 잘한거고 니들이 끝까지 플레이를 안한게 븅신인거지ㅋㅋㅋ 그냥 홈런이 아니더라도 끝까지 뛰어서 들어왔으니까 그라운드 홈런으로 인정을 해줘야된다고 어필을 한거임 알고 좀 씨부리자
솔직히 말해보자, 양석환이 심판 홈런시그널 보고 천천히 산책주루 하다가 삼성이 중계플레이 해서 양석환을 2루~3루 사이에서 태그했어. 그럼 두산팬들은 이 때 양석환이 아웃이 맞다고 주장할거임? 심판 콜에 상관 없이 우선 최선을 다해야 한다고 했던건 1루 파울 페어같이 주자의 생사가 걸린 문제에서고, 뭔 심판이 홈런시그널 냈는데도 넥스트플레이 안한 삼성이 잘못이라는 억까를 존나하고있냐..
@user-sr1uu3ug4s21 күн бұрын
ㅋㅋ 아니 판독에 대한 항의가 아니라 2루타 인정에 대한 항의였고 결국 3루타로 인정할꺼면서 왜 이승엽은 퇴장시켜??ㅋㅋ 어이 없네..
@user-oj7wl3tu9jАй бұрын
역시 범두 클라스 ㅋㅋ 인성 대단하네
@Wsj24Ай бұрын
통구이노?
@user-pg2ee7ub1yАй бұрын
이해가안되는게 홈런이 아니더라도 홈을 주자가 뛰어서 밟았는데, 이게 왜 3루타인가요?? 이거에 대해 반박을 어떻게 함?
@namsi_1016Ай бұрын
심판이 홈런콜 했는데 주자는 당연히 홈을 밟아야만 하는거죠.. 홈런치고 홈 안들어올수는 없잖아요
@user-qt4oy6sf3kАй бұрын
갑자기 궁금해서 그러는데 양석환 왜 열받은 거죠 ? 3루 인정이면 만족스럽지 않나요. 홈런은 아니잖아요. 이런 경우 대부분 2루 주던데... 후하게 줬는데 왜 성질을 부리는지..
@아아아-h3gАй бұрын
전에 이런 일이 있었는데 그때도 두산이었고 심판 판정 떨어져서 두산 선수들은 심판 말이 맞겠거니 하고 끝까지 플레이 안 함. 그리고 비디오 판독했더니 심판 오심이었음. 근데 두산선수들이 애매한 공인데 끝까지 안했다고 두산한테 불리하게 판정때림. 그 일 있고나서 kbo가 전구단에 애매하면 끝까지 하라는 공문 보냄. 그리고 이 사단이 난 거. 두산 입장에서는 그때처럼 그라운드 홈런 내놔라 우린 끝까지 플레이 했고 상대는 안했자나! 심지어 공문도 보냈자나! 이거인거임. 근데 개인적인 생각으로는 오심없었으면 2루타 내지 3루타라 이미 오심을 준 입장에서는 차악을 택한거 같긴 함..