Por desgracia estas pruebas no sirven para nada. Aunque la intención es buena, por supuesto, la diferencia no sería tal si se hiciese una prueba precisa, dándole la misma fuerza al mismo punto. En el 22.05 ha dado justo en el centro, mientras que en el 22.06 ha sido encima del plástico de ventilación, por lo que ha tenido doble protección (el casco y el plástico). Además, uno era nuevo y el otro era viejo. Seguramente la homologación 22.05 será peor que la 22.50, pero no que la 22.06. Repito, la intención del vídeo es buena, pero si la homologación 22.05 ha cumplido los mismos estándares que la 22.06, no habrá prácticamente ninguna diferencia. Por otro lado, el tema del precio simplemente influye en los accesorios y la comodidad, pero no en la seguridad. Por ley, incluso un casco de 30 euros con su debida homologación debe proteger lo mismo que un casco de 600 euros. ¿Será menos cómodo y dará más calor? Posiblemente, pero mientras sea seguro da igual (para el que no pueda gastarse un dineral, claro). Por cierto, y como apunte que no viene a cuento, muchos no lo saben, pero siempre es mejor un casco blanco o de colores claros que uno negro y colores apagados. Refleja mejor las luces de los coches y, si vive en una ciudad donde hace calor, la cabeza lo agradecerá muchísimo (hasta 15 grados centígrados menos de diferencia).
@callejaonline6 ай бұрын
No es precisa, pero es para ilustrar un poco el golpe y mostrar los efectos de un golpe y un poco por diversión.
@carlosvillares65403 ай бұрын
hola. pienso exactamente lo mismo... prueba totalmente difernte de un casco a otro y el golpe en otro lugar