Helsingin Sanomat toistelee vasemmiston veropropagandaa ja lietsoo vaurausvihaa

👉 45 päivää ilmaiseksi Nextorya: bit.ly/nextivan

[@whitejylppy2246]

40 vuotta sitten olin Keskon varastolla duunissa ja tein ylitöitä, no sitten palkkanauhaa ihmettelin kun ylitöistä mennyt 50% veroa. Luottamusmies siihen sanoi, että siksi ylitöistä otetaan 50% veroa, että se joka ei tee niitä, ei tule niin kateelliseksi toisen isommasta tilipussista. Olen aina vastustanut vasemmistoa ja koskaan en ole ay-liikkeeseen kuulunut😃

[@Peniili]

Ei toi mikään kateusvero ole ollut. Itse olet vaan nyypännyt, kun et ole muuttanut tulorajaa vuosituloon vaan mennyt kuukausirajalla, joka on paukkunut yli ja mennyt lisäprosenteille. AY-jyrä ei vaan ole jaksanut selittää tätä sinulle koska sinähän et mihinkään kommariliittoon kuulu.

[@talikko73]

Ay-liikkeet on perseestä.

[@esakoivuniemi]

Kompaan Ivania täysillä. Orja ei omista työnsä tuloksia. Orja saa vain sen, mitä omistaja suuressa armeliaisuudessaan päättää antaa. Jos ymmärtää suomalaiset orjiksi ja valtion omistajaksi, on aika hyvin kärryillä siitä mistä "hyvinvointivaltiossa" on kysymys. Toisin sanoen, hyvinvointivaltion idea ja tarkoitus on viimekädessä valtion hyvinvointi, ei niinkään orjien. Orjille riittää armopalat.

[@jaakkopitkanen7734]

Siis hetkinen, elikkä vaikkapa tehtaan tai muun yrityksen omistaja on orjan omistaja ja työntekijä orja. Sillä eihän tehtaassakaan työskentelevä (tai oikeastaan mitä tahansa tuottavassa yrityksessä työskentelevä) omista työnsä tuloksia. Hän on siis orja, joka saa vain sitä palkkaa jota yrityksen omistaja on päättänyt maksaa. Eli kapitalistit on orjan omistajia. Saatat toki olla jäljillä.

[@urjala100]

Olen myös pohtinut hyvinvointivaltion ideaa terveydenhuollon suhteen, valtio nähdään palveluja tuottavana runsaudensarvena. Poliitikot tuntevat huolta niin monesta asiasta, joihin resurssit eivät riitä, mutta olettavat saaneensa pelkällä retoriikalla ongelmia hoidettua. Rokotukset hoidettiin ilman riittävää ennakkotietoa, miljardivoitot yksityisille lääkeyhtiöille veronmaksajien kukkarosta kaivaen, emme voi enää luottaa saavamme poliittisesti ja taloudellisesti läpinäkyvää palvelua, joten minun mielestäni henkistä turvattomuutta ei voi kutsua hyvinvoinniksi, eikä maata enää hyvinvointivaltioksi.

[@jarirepo1172]

@@jaakkopitkanen7734 Ei kenenkään ole Suomessa pakko töitä tehdä. Mutta veroja maksat varmasti.

[@villeveikko1]

@@jaakkopitkanen7734 Ei vaan kapitalistisessa yhteiskunnassa tehtaan työntekijä saa pitää tienaamansa rahat suurimmalta osin, täällä sosialismin pesäkkeessä tehtaantyöntekijälle on sama mitä maksetaan kun valtio lopulta ryöstää siitä niin paljon että kaikki on lopukta yhtä köyhiä ja sitten kuoleman jälkeen tehdään vielä haudanryöstö perintöveron muodossa. Ja vaikka suomessa veeoja laskettaisiinkin niin orja ongelma ei mihinkään katoa koska kaikki on julkisella puolella töissä 🤣

[@esakoivuniemi]

@@jaakkopitkanen7734 Taidat vitsailla? Ai et? No. Työntekijän työn tulos on hänen palkkansa. Työntekijän ja työnantajan välinen sopimus työsuhteesta on täysin vapaaehtoinen. Usein palkka on ainakin jossain määrin neuvoteltavissa. Ja jos työnantaja ja työntekijä eivät pääse palkasta tai muista työehdoista yksimielisyyteen, työsuhdetta ei synny. Työntekijän ei ole mikään pakko ottaa vastaan työtä jota ei halua. Ei ainakaan työnantajan pakottamana (valtio voi kylläkin uhata etujen menetyksellä. Huomaa, että tässäkin tapauksessa se on nimenomaan valtio joka asettaa pakkoja ja joka rankaisee. Ei työnantaja.). Vielä rautalangasta. Verojen maksaminen ei ole vapaaehtoista, työsuhteeseen ryhtyminen on. Ei kai tämä mitään rakettitiedettä ole?

[@maritarasila2405]

Puolpolon puhuu oikean asian niin hauskasti että on elämys kuunnella 😊

[@jannealanne5394]

Aivan. Systeemi on niin syvältä, että sille voi vain nauraa.

[@andersandersson3412]

Ihminen sijoittuu vihervassarien arvojärjestyksessä sitä korkeammalle mitä huonommin hänellä menee

[@humidozer]

Aamen..

[@villeveikko1]

Ei vaan kyse on siitä että köyhiä, maahanmuuttajia jne. säälitään. He kokevat sellaista ylemmyyden ja paremmuuden tunnetta heikossa asemassa olevia kohtaan että ne nähdään niin avuttomina ja kyvyttöminä kohteina joita on suorastaan velvollisuus auttaa. Vähän sama ku aikunen lähestyy vaunuissa makaavaa vauvaa ja alkaa lässyttään ja jokelteleen sille. Vihervasemmisto kokee olevansa niin hienoja ja älykkäitä ihmisiä että aikusille maahanmuuttajille täytyt lässyttää kuin vauvoille ja hokea kuinka minä suojelen sinua maailman pahuudelta eli rasismilta ja ennakkoluuloilta ja käytännössä ollaan valmiita pyyhkimään aikusilta ihmisiltä perseetkin vaikka väkisin. Ei se ole ihmisyksilön arvostusta vaan alentuvaa ja holhoavaa käytöstä joka kumpuaa omasta paremmuuden tunteesta ja ylemmyyden näyttämisestä.

[@rusakko91]

Puopolo on ihan eri persoona omalla youtube-kanavallaan, kuin TV:ssä. Varmaan yksi syykin tälle KZbin-kanavalle on, että hän saa purkaa tunteitaan täällä.

[@kari-pekkaharmainen6192]

Viilennyspumpun asentaminen omaan kerrostalohuoneistoon onnistui meilläkin vasta uhkaamalla käräjillä😅 Huoli oli yhdellä osakkaalla siitä, että yhtiöön syntyy eriarvoisia asuntoja ja siksi ei olisi halunnut tätä hyväksyä. Loppu hyvin kaikki hyvin kumminkin.

[@villeveikko1]

Viilennyspumpun yleensä saa asentaa sen kummempia nurinoita mutta ilmalämpöpumppua ei

[@kari-pekkaharmainen6192]

@@villeveikko1 joo, lämpöpumppu voi sekoittaa muuta lämmitysjärjestelmää viilennyspumppu ei, 1/2 vuotta meni vitkuttelussa, kunnes lupa heltisi. Vituttaahan se jos jollakin toisella on jotain mitä itsellä ei.

[@nakke3]

Sehän on myyntitilanteessa etu, jos joku on myynyt kalliimmalla saman asunnon eri kerroksesta. Ei Etuoven tilastoista käy ilmi mitä teknologiaa myydyssä asunnossa on ollut.

[@kariihalainen7218]

Hassua ajattelua. Eikö se ole ihan kaikkien osakkeenomistajien etu, jos naapuri haluaa asuntoonsa viilennyspumpun ja vaikkapa vielä pienen elementtirakenteisen saunan, jos neliöt antavat myöden? Poikkeuksetta vähän paremmin varustellut asunnot tullaan myymään aikanaan myös keskivertoa korkeammalla hinnalla ja itse kuvittelen, että nuo eriarvoisista asunnoistaan murhetta kantavat hyötyvät myös itse siitä, kun "meidän yhtiöstä myytiin juuri asunto kymppitonnia kalliimmalla, mitä tuolta naapuriyhtiöstä"? Nykyään löytyy dataa siitä, millä hinnoilla kultakin alueelta on asuntoja myyty ja uskon vahvasti, että vakiota paremmin varustellut asunnot nostavat myös "hinnat alkaen" asuntojen tasoa?

[@kari-pekkaharmainen6192]

@@kariihalainen7218 näin minäkin olen asian ajatellut, kaikki ei vain näin tee. Vanha sanonta tuli mieleen. -Suomalainen voi maksaa satasen siitä, ettei naapuri saa viittäkymppiä. 🤷‍♂️

[@marika8363]

Juu ei Hesaria tänne.

[@evvk8865]

Vessanpaperiksi ?

[@karikahkonen5356]

@@evvk8865 Ei me suomalaiset käytä siihen tarkoitukseen. Te ryssät kylläkin.

[@talikko73]

Hesari on perseestä.

[@karikahkonen5356]

@@talikko73 Ei toki, vaan painokoneesta, pahvi.

[@pekkapaperiton6320]

Sosialismin perussääntö: Mikä on sinun niin se on myös minun, mutta mikä on minun niin se ei tietenkään ole sinun.

[@jormayorccis1028]

Olet tosi hyvin perillä aatehistoriasta.

[@67heavyduty]

Aivan loistava esitys!👍 Toivottavasti otat käsittelyyn myös eläkeläisten, 6% raippa/solidaarisuusveron.

[@ruunar3]

Pörssiyhtiöiden osakkeista saatavan osingon kokonaisvero on yli 40%, joka mielestäni on liian paljon.

[@ikiloma1655]

Suomalainen kateus vs. muu maailma. - Muu maailma: Naapurin kartano on upea, miten minäkin saisin tuollaisen. - Suomi: Naapurin kartano on upea, miten saisin tuhottua sen samanlaiseksi hökkeliksi kuin oma taloni on.

[@maurituomisto8007]

En tilaa näitä kommunistilehtiä.

[@hilduh.167]

IVAN💕..olet rautainen tyyppi ! Ilo kuunnella! Kohta varmaan saat kutsun johonkin puolueeseen....valitse vain oikea.. Jee...

[@lownrgy]

no eikö se just ollut kokoomuksen tilaisuudessa

[@hilduh.167]

...siis oma valinta .. Rohkea olet Mies !

[@sampoleskela6625]

Bono sanoi joskus aika hyvin, ja sopii suomalaisiin myös. Hän totesi, että jenkeissä, kun joku katsoo kukkulan päällä olevaan kallista taloa, hän ajattelee, että jonain päivänä, jos teen riittävästi työtä, tuo voi olla minun. Irkku ajattelee, että haista paska, ja heittää kiven sisään ikkunasta. Suomi.

[@YPO6]

Suomen ja Ruotsin välillä on valtava ero miljonäärien määrässä Ruotsin eduksi. Onkohan Ruotsissa minkälainen kateus rikkaita kohtaan? Jotenkin semmoinen fiilis että ovat rennompia ja avoimempia rahan suhteen siellä päin.

[@johannesvaasalainen7075]

Huomautettakoon tähän väliin, että ovat muuten perinteisesti verottaneet kovemmin kuin Suomi.

[@villeveikko1]

Niin ja aina tulee joku jauhamaan paskaa siitö että Ruotsissa on jotain vanhaa rahaa vaikkei se pidö paikkaansa. Suomalaiset ja ruotsalaiset olivat yhtä varakkaita vielä 90-luvun lopulla, nyt ruotsalaisten kansanvarallisuus on melkein tuplat suomalaisiin verrattuna

[@YPO6]

@@villeveikko1 Mielenkiintoista. Missähän meni pieleen Suomessa että jämähdettiin, eikö vain saatu riittävästi globaaleja brändejä syntymään kuten Ruotsissa vai jotain muuta? PS. Jokunen vuosi sitten Hennes & Mauritzin toimari kertoi firmansa syntyvaiheista että se ei suinkaan ollut kertaheitolla menestykseen vaan useita konkursseja ja nimenvaihdoksia ennen kuin alkoi tulosta syntymään. Toki pitää olla rahoittajia että tuollainen onnistuu mutta pitkäjänteisyyttä korosti tarvittavan eikä heti pyyhettä kehään. Ehkä viranomaiset ovat yrittäjille suopeampia Ruotsissa?

[@kariihalainen7218]

@@johannesvaasalainen7075 Kuuleppa Johannes. En ole aivan varma Ruotsin verotuksen kovuudesta, koska Ruotsi ei peri autoveroa, ei perintöveroa, eikä varainsiirtoveroa. Johtuuko siis ruotsalaisten "rennompi fiilis" siitä, kun heille valtio on suonut paremmat edellytykset päättää ihan itse, mitä hankkia ja kuinka paljon?

[@villeveikko1]

@@YPO6☝️ Olisiko hetki aikaa keskustella Eurooopan yhteisestä rahaunionista sekä oman valuutan merkityksestä vientiteollisuudesta elävän maan talouteen. Tai julkisen puolen- ja työmarkkinoiden rakennemuudistuksista.

[@JukkaS.Hakkarainen]

Onneksi HS:n tilauksen voi lopettaa.

[@paulandersson7379]

"viisaus on rajalista typeryys rajatonta" hämmentävää on etteivät ymmärrä hävetä. Tyttäreni kysyi onko vääriin omistaa osakkeita onko silloin riistäjä kysyin häneltä entäpäs jos siten annoit jollekkin työpaikan?

[@villeveikko1]

Ja ei todellakaan ole väärin yrittäö vaurastua ja kartuttaa omaisuuttaan vaikkei olisi kenellekkään antanut yhtään työpaikkaa. Jos joku on tarpeeksi ahkera, rohkea ja/tai fiksu kasvattaakseen omaisuutta niin ei se ole keneltäkään pois kun talous ei ole mitään nollasummapeliä niinku nää kommarit ja muut sosialistit jaksaa jauhaa

[@siralexis6590]

Itse rakennan erään kaupungin vuokra asunnoille pihoja. Nyt on rivitalo rypäs, jossa uusitaan yli 30 pihaa. Ja kuten kuvitella saattaa, monet asukkaista on oloneuvoksia. Joka pihasta täytyy tehdä identtinen, vaikka joka pihassa on hieman erilaiset portaat. Ja sain esimakua,miksi näin. Koska siellä ihmisillä on paljon aikaa, näin,kun he laskivat toistensa laatotuksista kivimääriä, ettei vaan kenelläkään ole isompaa laatotusta. Ja yksikin sossu narisi että halvimman mukaan taas tehdään. He saa hyväkokoiset laatotukset, kivat nurtsit , hienot raja aidat, jne. Ja ei heitä kustannukset tunnu yhtään haittaavan, koska heidän koko elämänsä kustantaa muut. Remontin hinta on tähtitieteellinen. Ja nämä kommarit huutaa aina rivissä kuinka porvarit on ahneita, mut samaan aikaan he itse maksattaa muilla elämänsä, ja hokee kuinka heillä on oikeus jäädä kotiin.

[@kiekko673]

Ettet vain olisi kateellinen näille ”kommareille”? 😂

[@kariihalainen7218]

"Ja yksikin sossu narisi että halvimman mukaan taas tehdään." Tuo on juuri niin tyypillistä sossuille. Ensin he valittavat kitalaet punaisina "halvimman mukaan" ja toisaalla pitävät kaameaa meteliä siitä, kun Suomessa kaikki maksaa niin kestämättömän paljon. Siis "halvimman mukaan", mutta paljon kuitenkin maksaa? Huoh!

[@jormayorccis1028]

Upea satu. Miksi kuvittelet, että nämä tarinasi kateelliset ovat "Kommareita"?

[@siralexis6590]

@@jormayorccis1028 mikä hemmetin satu? Ei sun tarvii olla kummonen ihmistuntija olla nähdäkses kuka on kommari

[@jormayorccis1028]

@@siralexis6590 Ihmistuntijalle ei varmaan käynyt mielessä, että kyseessä voi olla mielenterveydestä tai päihdeongelmasta johtuvat työkyvyttömyys. Ihmistuntija vetää johtopäätöksen, että kaikki työttömät ovat kommunisteja.

[@mhh7544]

Tuo tienaa!!! Tehdään jotain että se loppuu!!!😅

[@laica5840]

Silkkaa rautaa, superhyvä ! Vanha sananlasku että kateus vie kalatkin vesistä pitää edelleen paikkansa, ehkä paremmin kuin koskaan.

[@blacksmith88]

On surullista ja samaan aikaan hämmentävää miten "suuret ikäluokat" lukevat päivästä toiseen näitä, aivot nollilla, eivätkä reagoi mitenkään. Jos huomautat, niin eivät usko mitään tällaista olevan nykymaailmassa. Johan se Neuvostoliitto romahti, Berliinin muuri kaatui ja laulettiin yhdessä rauhantahtoisia lauluja. no ainakin teleeviisiossa.

[@joonaslehtonen7965]

Tiedätkö mitä? Olen miettinyt itse ihan samaa. Katsoin juuri hiljattain kuin eräs, ei ehkä super-fiksuna pitämäni, mutta ehdottomasti oikeamielinen ja reilu henkilö katsoi uutisia jossa oli isoilla otsikoilla meneillään "pieni" mustamaalaus. Tämä henkilö katsoi uutisten intron eli illan aiheet ja ja toisti jokaisen uutis ankkurien aiheilleen kiteyttämän lausahduksen ja lateli perään tästä miehestä jota vähän isommalti nyt oltiin maalailemassa pahikseksi tai ainakin persona non grataksi että onpa pöllö ukko ja sulki telkkarin. Ongelma on seuraava: näin kuinka suht jalat maassa oleva henkilö kuuntelee henkilöä vastaan esitetyt syytökset ja dumaa hänet syylliseksi ja kun juttua oltaisiin edes hiukan enemmän avattu - joskin hyvin puolueellisesti - hän sammuttaa tv:n ja on jo täysin muodostanut mielipiteensä tästä henkilöstä. Se uutisten paha mies joka teki jotakin väärin ja jonka elämää jokaisen kunniallisen kansalaisen on nyt hankaloitettava tavalla tai toisella. Suomalaiset on loppujen lopuksi helvetin tyhmiä lampaita.

[@artosiitonen4741]

Hyvä esitys kateudesta. Tosin, en ole varma onko kateus eritysen suomalainen ilmiö, Se on ikivänha "keksintö" ja silloin se on hyödyksi kun laittaa minutkin yrittämään parastani.

[@apexfin3015]

Samaa mieltä. Onko tosiaan niin että vain suomalaiset on kateellisia toisilleen ja muualla kaikki on vaan onnellista yhtä suurta perhettä.

[@motinuppi]

Kyllä kateellisia ihmisiä löytyy kaikkialla maailmassa, mutta muualla maailmassa toisen menestyksen aiheuttama kateus kanavoituu tavallisemmin rakentavaan kilvoitteluun tai ihailuun. ”Minäkin haluan mitä hänellä on!” Suomessa taas on vallalla katkeruus. ”Jos mulla ei ole, niin muillakaan ei saa olla.” ts. nollasummapeli jossa kaikki häviävät on erityisen Suomalainen tapa reagoida kateuteen.

[@leopoldlodewijkfilipsmaria8064]

Kaikki ihmiset maailmassa ovat kateellisia. Myös ne jenkit.

[@timolehtonen2345]

Voisitko tehdä pätkän tulevasta Maastapoistumisverosta👍

[@april7_]

Asiaa! Lähes 30 vuotta yrittäjänä huomannut saman asian useasti! Koskaan ei osata ajatella että jos useammalla olisi parempi varallisuus niin se ruokkii aina uusia yrittäjiä, köyhä kun ei paljon kuluta eikä veroja maksa ei tienatessa eikä varsinkaan kuluttaessaan. Jostain ne verot olisi kuitenkin saatava. Oma ehdotus olisi että lopetetaan koko verotus, otetaan vaan lisää velkaa ja painetaan rahaa yötä päivää vähän kuin jenkkilässä niin hyvä siitä tulee! 🤣

[@effexon]

tarvitsisi ensin kasvatta suomi maailmanvallaksi jonka peukalon alla puolet maista jotta tuo toimisi muuten kuin tuhlaamalla setelipaperia

[@kariihalainen7218]

Milloinka Suomessa osattaisiin ajatella siten, että kokonaisveroasteen alentamisella meille syntyisi lisää ostovoimaisia kansalaisia. Kun ostovoimaisten määrä kasvaa, niin eikö se tuota myös yrittäjille enemmän töitä? Kun työmäärä kasvaa, niin se suo mahdollisuuden palkata myös lisää työntekijöitä ja näin toimien valtion verotulot kasvaisivat, koska jokainen ostettu tuote / palvelu työllistää ja valtio osaa kyllä huolehtia, että tulee saamaan aina omansa. Kannattaa muistaa, että työttömyyden hinta valtiolle on vuositasolla likimain 10 mrd. €uroa ja veroasteen nostamisella nuo madonluvut eivät korjaannu milloinkaan. Paitsi tietysti siten, että ylikorkea verotus tuottaa työpaikkoja julkiselle sektorille, jota on tukemassa kansainväliset sijoittajat, kun hoopouksissaan sijoittavat Suomen julkiseen?

[@effexon]

@@kariihalainen7218 kyllä karkeast kaikki suomalaiset työttämänä jää silti alle valtionbudjetin noin 1000eur/kk tuloilla

[@anteroilmarinen5267]

Kukahan tämän ennen niin laadukkaan Hesarin on onnistunut muuttamaan Pravdaksi?

[@evvk8865]

Vassarit itään kunnes iso meri vastaan tulee ja pulikoimaan pääsee.

[@karikahkonen5356]

Venäjän trollit ryssälään takaisin ja heti.

[@untofrederik]

Verohallinnoissa kuten muissakin hallinnoissa on liikaa savolaisia. Savossa jos joku onnistuu viljelemään onnistuneesti, naapuri myrkyttää pellot yöllä. E-pohjanmaalla jos joku rikastuu tomaateilla, naapuri pistää tomaatille puolta enemmän hehtaareja.

[@mattopiiska7973]

Näinhän tuo on. Ja lisäyksenä se että yrityksessä pitää olla aika paljon varallisuutta että ylipäätään voi nostaa sitä ”verovapaata” osinkoa (josta siis menee mainittu 7,5% vero käytännössä). Esim jos haluaa 10te ”verovapaata” osinkoa pitää yrityksessä olla yli 100te nettovarallisuutta. Jos nettovarallisuutta ei ole, verotetaan osinko 75 prosenttisesti ansiotulona normaalin progression mukaan (ja 25 taas sitä ”verovapaata”). Eli ei ole todellakaan automaatio se edullisemmin verotettu osinko.

[@villeveikko1]

Jep käytännössä Herlinin kaltaiset henkilöt hyötyvät tuosta ja niitä ei montaa Suomessa ole. Suomalaiset on koko euroopan köyhimpiä kansoja ja ihmiset ryöstöverotetaan köyhiksi koska sillä luodaan hyvinvoiva valtio, ei hyvinvoiva yhteiskunta. Ja maailman kovimmilla veroilla ei saada edes peruspalveluita kansalaisille vaan valtio seisoo ympörivuorokautisessa vartiossa maamme rajoilla setelikanuunojen kanssa ja joka laukauksen jälkeen huudetaan että eniten kerännyt saa ylimääräisiä ja vastikkeettomia lisäpalkkioita.

[@kariihalainen7218]

Lisäyksenä myös se, että yritystenkin pitää investoida aika ajoin kojeisiin ja laitteisiin sekä toimitiloihin. Siihen tuo varallisuus antaa oman mausteensa.

[@Aavaify]

Olisiko mitä, jos ansioverotuksen ja pääomaverotuksen välistä kuilua kavennettaisiin? Ei ole oikein järkeä siinä, että näitä tulomuotoja verotetaan niin räikeän eri tavoin - nimenomaan työnteosta suht ankarasti suorastaan rankaisemalla.

[@sarkisi]

Jos tulot ovat puhtaasti pääomaverotettuja tai vaihtoehtoisesti puhtaasti palkkaverotettuja, kuilu on palkkaverotuksen hyväksi noin 48000 euron vuosituloihin saakka, pääomatuloveroprosentti nimittäin nousee 34%:iin 30 k€ ylittävältä osalta. Työntekoa siis kannustetaan tuohon noin 4000 €:n kuukausituloihin asti. Käytä vaikka Veronmaksajien laskuria eri vuositulomäärillä, niin saatat yllättyä. On myös muistettava, että tuolle 4000 €:n kuukausitulolle maksetaan kaupan päälle tuleva eläkeoikeus ja ansiosidonnaisten etuuksien oikeus. Siitä eläkepidätyksestä et maksa veroa, kun se eläketilillesi laitetaan. Samoin oma säästöosuutesi eläkkeeseen vähennetään bruttopalkkatuloista ennen verotusta.

[@Aavaify]

@@sarkisi Kiitos havainnollistavasta vastauksesta. Jatkokysymyksenä vielä: puoltaako tämä kuvaamasi järjestelmä mielestäsi enemmän ansiotuloverotuksen kovuutta > 4k tuloilla vaiko pääomaverotuksen suhteellista kepeyttä? Toisin sanoen, onko perustellumpaa pitää ansiotuloverotus suht tiukkana vaiko perustellumpaa pitää nimenomaan pääomaverotus suht kevyenä?

[@jarimiettinen779]

Tämä kateus-kalle-syndrooma tulee esiin myös yritysmaailmassa. Yhteistyön tekeminen kahdelle suurin piirtein saman alan yrittäjälle olisi erittäin kannattava ajatus. Jos molemmat tekevät 5% liikevoittoa ja yhteistyöllä se nousisi 15%:iin. Mutta saatana, entäs jos se toinen saakin 200k tulosta ja minä vain 170k aikaisemman 50k sijasta. Enpä vittu lähdekään kelkkaan, kun tuo toinen voi saada enemmän. Sillä ei ole väliä saanko minä jopa 100% nettonousun, mutta kunhan toinen ei saa senttiäkään enemmän. Ja näin molemmat kärvistelevät yksinään edelleen siellä männikön reunalla. Tämä tarina on tosi.

[@sarkisi]

Kartellisyytös tulee nopeammin kuin kerkiää kissaa sanoa. Kyllä yrittäjät iltaisin ja pimeällä takapihalla keskustelevat asioista, mutta kilpailulait ja markkinaoikeudelle herkät valitustärppien onkijat pitävät yrittäjät tiukasti omilla tonteillaan. Täällä omalla alallani kyllä tehdään yhteistyötä, ristikkäisiä alihankintasopimuksia ainakin. Siis jos keritään, mutta usein homma kaatuu siihen, että jokaisella on jo ehkä hiukan enemmän keikkaa kuin on mahdollisuus tehdä, ja työntekijöiden palkkaamista vältellään, koska siinä vaiheessa pitää homman laajeta tosi paljon, että yrittäjä saa palkkojen jälkeen taas itselleen jotakin. On siis olemassa työllistämiskynnys, joka johtuu siitä, että yhden ihmisen liiketoiminta ei kasva yön yli kahden ihmisen työpanokseksi, kun työntekijä otetaan.

[@marilirausch546]

Hyvä, että joku muukin ymmärtää, miten täällä sosialistivaltiossa asiat menee!

[@DrFixxer]

ai jumalauta nyt oli kova veto. oot ihan paras

[@mikamikkola4483]

Ivan on liekeissä.

[@TheKarivirtanen]

Vasemmistolainen ei vain voi ymmärtää, että nousuvesi nostaa kaikkia veneitä…

[@mikkoluoto6575]

Helsingin Sanomat - onneksi tuo Suomeen johtavana itseään pitävä ja arvonsa tunteva aviisi kertoo meille, mitä ajatella. Muutenhan joku voisi kuvitella, että on oikein, että joku kantaa yrittäjän riskin - jossa kaikki voi joko tulla tai mennä - ja saa siitä palkinnon.

[@ancientfinn3738]

Mies löysi pullon ja avattuaan sen pullon henki ilmaantui ja sanoi:" toteutan kaikki toiveesi, mutta muista että mitä toivot naapurisi saa kaksinkertaisena". Mies mietti vähän aikaa ja vastasi:" puhkaise mun toinen silmä".

[@omenarosvo]

Kiitos Puopolo!

[@anneloytonen3743]

Ketkä ovat tällä hetkellä hyvissä viroissa, suojatyöpaikoissa ja nostavat korkeita palkkoja. Ei tavan työläinen, vaan ne joiden tulisi työläisen arkea puolustaa. Oma etu edellä vrt terveydenhuolloin palkankorotus

[@MKitchen75]

Ivanissa on potentiaalia tulla suomen Russell B.. Keep up good work Ivan..

[@arschka]

Tarviiks Hesarin, l. Sanoma Oyj:n maksaa veroja? En nyt tsekkaa sen osingon suuruutta. On valtakunnan päälehteä, tv-kanavia, oppikirjojen kustantamista (veronmaksajilta rahaa - Italiassa tietysti EU:n veronmaksajilta), jne.

[@MarcusAurajuusto]

Hyvää ränttiä taas kerran

[@jotainrotia7435]

Hyvä Ivan!!

[@jarkka446]

Tässä olis vaaliteema! Sosialistipolitikkojen,ammattiyhdistysten ja toimittajien omaisuudet otetaan valtiolle ja käteen saa jäädä kullekin max 500€ kouraan/kk.

[@talvetar3385]

Noi ei laskennassa sais ääniä vaikka kansa olisi äänestänyt.. Ai niin, sehän se on nykyinen vaalisysteemi

[@jarkka446]

Ei tarvitsekaan. Riittää kun nykyhallituksen ja Kokoomuksen, Rkp:n tukimiljardit ja ammattiliittojen pomojen omaisuudet pannaan kokeiluun. Pienestä pitää yhteiskunnankokeilut aloittaa. Alku tuo n 3 miljardia ja kyseiset henkilöt työskentelee valtiolle 500€/kk tuloilla loppuelämän.

[@jannealanne5394]

Olisiko tämä jotain vasemmistolaista oikeistopolitiikkaa

[@jarkka446]

@@jannealanne5394 Minusta olisi. Tällöin oma poliittinen kanta olisi myös puheiden mukaisia. Nyt jos katsoo poliitikkoja niin sosialistien varallisuus on ihan eri fääreissä kuin muilla.

[@tikkasen_urakointi]

Vanhasen ensimmäinen hallitus eriytti pääomatulo- ja ansiotuloverotuksen toisistaan niin, että pääomatuloverot (joita maksavat käytännössä vain rikkaimmat) ovat pienempiä kuin ansiotulovero, jota maksetaan omasta työstä saadusta palkasta. Siitä lähtien köyhät ovat köyhtyneet, rikkaat rikastuneet ja valtio ollut rahapulassa. Miten meinasit korjata ongelman, jos rikkaita ei saa verottaa samassa määrin kuin ennen Vanhasen hallituksen verokantojen eriytystä tehtiin? Progressiivisen verotuksen ideana on, että veroja kerätään niiltä, joilla on ylimääräistä. Toinen mahdollinen keino valtiolle pitää taloutensa tasapainossa on voittoa tuottavat valtionyritykset, mutta liberaalioikeiston mielestä niitäkään ei saa olla.

[@sarkisi]

Ansiotulovero on melko korkeisiin tuloluokkiin asti pienempi kuin pääomatulovero. Lisäksi sinua ei veroteta noin runsaasta viideosasta tulojasi, jotka muodostavat eläkkeesi määräytymisperusteen ja osaksi rahastosäästön. Oletko palkkakuitistasi huomannut, että ne itse maksetut eläkemaksut (siis osa kokonaismaksuista) myös otetaan bruttotulosta pois, ennen verotettavan tulon määräytymistä ?

[@tikkasen_urakointi]

@@sarkisi Ongelmahan on juuri niissä tuloluokissa, joissa pääomatulovero on pienempi. Alemman keskiluokan ja köyhälistön maksamista veroista ei kovin kummoista verokertymää synny.

[@sarkisi]

@@tikkasen_urakointi Olet oikeassa, mutta tuo mainitsemani 48000€ asettuu korkeatuloisimpaan 30%:n väestöstä eli 8. tulonsaajakymmenykseen (Tilastokeskus 2020) . Ei siis voida väittää, että alemman keskiluokan tai pienituloisten syrjiminen veroprosentin osalta olisi kovin voimakasta, pikemminkin päin vastoin.

[@tikkasen_urakointi]

@@sarkisi Mutta isommissa tuloluokissa pääomatuloja verotetaan vähemmän kuin ansiotuloja, vaikka se pääomatulona saatu tulo ei edes ole ansaittu omalla työllä.

[@kaikorkeakoski9244]

Elämä on sotaa muita vastaan, joten mikä tässä nyt yllättää typerystä?

[@Luiki-o2v]

CMA (Canadian Medical Assoiciationille) -William Makis,kirjeen kirjoittaja CMA:lle -16.10.2022 CHA -80 nuoren kanadalaisen lääkärin äkillinen kuolema pakkolaukauksien jälkeen.

[@jaakkouusitalo1094]

Koska tämä mädätys alkoi Helsingin sanomissa?

[@jaribuuri2711]

Hyvä. Ivan. ,. jälleen. kerran ! Linkkikin meni kohdalleen. !

[@TurisasFTW]

Onko kaikilla tasa-arvoinen mahdollisuus olla rikas? Ei ole. Kaikki tämän tietää. Vauraus on tarkoitettu vain pienelle eliitille, Loput ihmisistä ovat vain eliitin palvelijoita, joiden tarkoitus on tehdä rikkaista entistä rikkaampia. Jos pienituloiselle ei jää käteen mitään, niin miksi tasa-arvon nimissä muillekaan pitäisi jäädä? Miksi noin yleensäkään on olemassa pienituloisia? Pienituloisia on olemassa vain siksi, jotta rikkaat saisivat mahdollisimman paljon tuloja. Koko yhteiskunta on rakennettu rikkaille ja rikkaat sitä hallitsee. Loput ovat vain palvelijoita tavalla tai toisella. Mitään tasa-arvoista yhteiskuntaa ei ole. Se on vain paskapuhetta ja silmälumetta. Sadan tonnin tuloerot ovat täysin moraalitonta alistamista. Jos köyhä ansaitsee pienen palkkansa, niin rikaskin ansaitsee kunnon verot. Verotettunakin rikas vetää pitemmän korren, sillä rikkaalla on millä mällätä, mutta köyhällä ei.

[@nami-3]

0:36 Nyt meni jo melkein oikein, ensi kerralla pitää vaan sanoa oikealta ylhäältä.

[@laurikarkkainen9271]

Ahneutta on se kun haluaa itse pitää ansaitsemansa rahat, sensijaan ahneutta ei ole toisen tekstien ottaminen!🤔😎

[@soijufamu5470]

Asiaa jälleen, mutta Ivan varmista sydämesi tila ja rr-paineet🙄

[@erkkameskanen1405]

Vasemman laidan on vaikea ymmärtää yrittäjän riskiä. Sen lisäksi yrittäjä maksaa veroja heti ensimmäisestä tienaamastaan eurosta alkaen. Yrittäjien kokonaisveroaste on valtaosaa palkansaajia korkeampi. Sitten on nämä yrittämisen oheiskulut, jotka palkansaajilla maksaa työnantaja eli se yrittäjä. Eläkemaksuista ja niistä saatavista hyödyistä en ala edes kirjoittaa.... kaiken tämän valossa eihän tämä touhua ole kuin kateuden aiheuttamaa vinkumista.

[@kariihalainen7218]

"STS-pankin romahtamisen syyksi on jälkikäteen nähty se, että pankki epäonnistui yritysrahoituksessa täydellisesti. Se aiheutti pankin kohtalokkaat tappiot. Säästöpankkipalveluiden tarjoaminen työväestölle ei myöskään kannattanut riittävästi. Konttoriverkoston laajentaminen liian pienille paikkakunnille oli käynyt kalliiksi, kun ”yritettiin tarjota työväenaatetta valkoisen Suomen alueella”. Kalliista investoinneista tietotekniikkaan ei saatu täyttä hyötyä, kun henkilökuntaa ei voitu työväenliikkeen yrityksessä vähentää eikä siirtää paikasta toiseen. Pankkia yritettiin päivittää muuttamalla se liikepankiksi, mutta se ei estänyt sitä ajautumista umpikujaan, sillä sen toimintaympäristö muuttui äärimmäisen vaativaksi." Lähde Wikipedia Ylläoleva tapahtui likimain 30 vuotta sitten ja "Vasemman laidan on vaikea ymmärtää" tuotakaan tapahtunutta, koska heidän aatteensa ei vain toimi enää nyky-yhteiskunnassa.

[@teijoteittinen8930]

Ivan. Suomalaiset eivät työllään vaurastu ja senhän sinä jo tiesitkin. Teidän Kokoomuksen agendaanhan kuuluu " Köyhyys on valinta ja työttömyys on itseaiheutettua".t. Piia

[@TheNeppis]

Meillä tiällä muaseuvulla porsaanreijistä ei ylleensä oo tullunna muuta kui kusta tahi paskoo . Ja paskon määrä riippuvi eli on suoraan verrannollinen porson kokoon eli pikkusesta tuloo vähemmälti isosesta enemmälti paskoo !!!

[@viktoratamaani3784]

Taitaa Ivanin leipäpuu valtamedian palkkalistoilla olla heftillä tai liipaisimella.., miten vain.....🙂

[@evvk8865]

Tai sitten teatteria.

[@viktoratamaani3784]

@@evvk8865 Heh heh, voi se olla niinkin veli hyvä....🙂

[@viktoratamaani3784]

@MIKAEL Jotain omituista tuossa Ivanin ja valtamedian yhteisklikissä todella on....?!....🙂

[@viktoratamaani3784]

@MIKAEL En tappiosta tiedä mutta ehkä Ivania pidetään mallinukkena valtamedian osoituksena että katsokaa....,: kyllä meillä arvostelu hyväksytään.....🙂

[@karikahkonen5356]

@@evvk8865 Mutta ei sentään venäjän propagandaa, mitä sinä trolli-huora edustat.

[@teijoteittinen8930]

Sinulle Bono fanittaja! Menkää ja viekää verottomat rahanne veroparatiisiin Jerseyn saarelle ja sitten siellä olette olevinanne köyhien asialla. Tämän teki Bono ja keksi vielä ryöstökeinon rahastaa vielä enemmän " Köyhien asialla". t: Piia

[@tuulakarjalainen6644]

🌹

[@eskokomero]

Minä se en äänikirjoja kuuntele, kun tuo lukutaitokin löytyy. Muilta osin video oli hyvä. Vaurausviha menee suunnilleen sillä tavalla, että "jos minulla ei ole tuo "hepintynkä" aivan kamalan pitkä, niin käynpäs napsaisemassa naapurinkin "killuttimesta" pään pois". -E.K.

[@mokkelo81]

Itseasiassa asituloverotuksessa ensimmäinen 15000€ on verovapaata. Miksi tästä ei kirjoiteta samaan sävyyn?

[@effexon]

meneehän tuosta eläkkeet ja kuntaverot? vai olenko missannut jotain. Muuten sitten on onnekas jos tuolla tulolla pystyy elämään.

[@jorejahtis8833]

@@effexon Moni elää ja pienemmälläkin,vaatii vain asennoitumista.

[@vesaruntti]

Paljoa kyllä yksi 15000 tunnu missään yritys ja yrittäjän maailmassa kun pitäs saada yritys kasvaa jotta voi niitä vero maksaa ja valtion verotyöpaikat pitää pyörimässä.

[@sarkisi]

@@effexon Omaan työeläkeoikeuteen käytetty osa tuloista on oikeasti verovapaata. Ensinnäkin, palkan oheen työnantajan maksama eläkeosa (noin 18% bruttopalkan päälle) ei ole tuloksi katsottavaa, eikä myöskään se omassa palkkanauhassa näkyvä eläkemaksu (noin runsaat 7% bruttopalkasta) . Se maksu on pakkosäästöä, mutta silti se on verovähennyskelpoinen säästösijoitus vakuutuskuoreen, joita eläkeyhtiöt pitävät yllä.

[@LebowskiDudeful]

Tää ei ole suomalaisuutta vaan suomettuneisuutta.

[@LebowskiDudeful]

Ettei neuvoston neuvot valuisi itsenäisesti ajatteleville märkäkorville, seuraa yhden kannabissavukkeen polttamisesta pidempiaikainen rangaistus kuin murhasta. Pääasia ettei ajattele, siksi kannabis ei ole sallittua.

[@crabby112]

Noi viikset kyllä jää kakkoseksi meikän kalapuikkeleille mutta jos leikkaat niistä kaposemmat, sillei et on pelkästäät nenän alla niin luovutan ykkös sijan sinulle. :-DDd edit: Hyvä vidi jälleen kerran!

[@teijul1106]

Marinin politiikkaa..

[@Luiki-o2v]

Suomi mainittu: -Redacted n.1,5milj.tilaajaa --Why is NoOne stopping this. ................... -Kesto 15,18 min.

[@peeetu323]

Minä. Mä. Puppolo.

[@mhh7544]

Nooh tästähän oli semmonen koe, toiset saa 1000 ja toiset saa 500 palkkaa lisää. He kelle tuli 500 sai päättää hyväsyykö he nää ehdot. Eivät hyväksyneet ja kukaan ei saanu mitään.

[@pinta7ala]

freshin ilmastonekin on aikas pätevä niin naapurit ei sitä kovinkaan helposti huomaa ja paljon hiljaisempi niin pysyy naapurisopukin paremmin

[@pinta7ala]

kzbin.info/www/bejne/j6rOqHd3icaBpZo tuossa linkkiä

[@jouniniemi7067]

😄👍

[@vhuttunen71]

Osinkoa on myös jaettu ottamalla lainaa ja myymällä omaisuutta

[@sarkisi]

Osakaslaina tuomitaan osakkaan verotettavaksi pääomatuloksi, jos lainaa ei makseta takaisin ennen vuoden loppua. Omaisuuden myyminen, ei hyvä. Yhtiön omaisuutta ei voi myydä osakkaan eduksi, eikä antaa osakkaalle, vaan myyntitulot tuloutetaan yhtiön verotettavaan tulokseen (tai vähennetään poistopohjasta). Osakkaalle myyty omaisuus tuloutetaan peitellyksi osingoksi, jos kauppahinta poikkeaa käyvästä hinnasta. Jos taas osakeyhtiö joutuu ottamaan lainaa ja myymään omaisuutta osinkojen maksuun, mitä ehkä tässä tarkoitettiin, kyse on siitä , että kassassa ei ole käteistä rahaa, mutta yli vapaan oman pääoman osinkoja ei silti voi jakaa. Ja nettovarallisuushan siinä nollaantuu, ja ns. "kevyemmin verotetut" osingot loppuvat siihen paikkaan. Tuota moni ei tule ajatelleeksi, että se säästetty nettovarallisuus firmassa vaatii malttia ja odottelua, satojentuhansien nettovarallisuutta ei helpolla pienestä yrityksestä kasaan kerätä.

[@msalo7554]

Hyvä, kerrankin huijjattiin huijaria.

[@JJRegas]

Tuli mieleen marginaali veroprosentti keskustelu, jonka perusteella ei kannata hankkia lisää tuloja kun puolet menee veroon yli menevästä osasta. Tuli mieleen tuosta 10 000 vs 5000 vertauksesta...

[@tromedl]

No miksi vauraus pitäisi olla periytyvää? Sitähän se on aina ollut. Ei se haittaa jos jokainen omalla työllään ansaitsisi mutta eihän se niin mene.

[@sarkisi]

Tuossa on hankala tapaus, että arvostat erilaisia saantoja "hyviksi" ja toisia "pahoiksi" ? "Omalla työllään" ansaitut varat olisivat muka jotenkin paremmat, kuin ilman työntekoa saadut ? Entäpä tulonsiirtoina ja toimeentulotukina saadut suoritukset ? Nekin on saatu siksi, että olet olemassa, ei työpalkkana !

[@tromedl]

@@sarkisi siinä mielessä joo että jos rahat on perintönä saatu sijoitusasunnoista ja omistaja on oloneuvos niin ei se ole sen parempi tai ylempi kuin mukaan työtä tekemätön. Kyllä, arbostan enemmän niitä jotka sen komkreettisen työn tekee kuin niitä jotka korjaa voittojen hedelmät -jos ovat eri henkilöitä.

[@Luiki-o2v]

Redacted 31.10.2022 -"This is it ! Last chance for Peace............. --Suomi mainittu alk.19.28min -n.1,5 milj.tilaajaa

[@vhuttunen71]

Liian isot tuloerot ovat myös uhka demokratialle eli rahalla voi ostaa tiedoitusvälineet, lobata poliitikot, jne.

[@mirkofilipovic3700]

Pakko sanoa, että tykkään aivan hemmetisti Ivanin tavasta tuoda näitä tärkeitä asioita ilmi juuri sopivan provokatiivisesti, hyvällä maulla ja hurttia huumoria unohtamatta. Omaa muutenkin loistavat arvot ja ajatusmaailman, johon on varsin helppo samaistua. Uskallanpa väittää, että meillä on tässä ylivoimaisesti Suomen paras tubettaja.

[@untofrederik]

KKK = kateus, kauna, katkeruus

[@informaatiovalvontafin2323]

Pekka Toverin haastattelu olisi kiva. Kertoi mm. Iltapäivälehdille ettei Venäjä ehkä kestä 10-15 päivääkään, sen jälkeen mm.itä-Ukraina on äänestänyt liittymisestä Venäjään…

[@lownrgy]

sama ku pyytäis pelle hermannin

[@Luiki-o2v]

Hra.Puopolo.Onko laattani näytössä jotain vikaa,kun jakauksesi ,ilmeikäs esiintymisesi ja viiksesi tuovat mieleeni Gitlerin pitämät puheet WW2.

[@doesntmatter123]

Puopololla on joko vieraita jotka on sen kanssa kaikesta samaa mieltä, tai sitten se puhuu yksin kameralle.

[@KorsonWelles]

Puopolon kanssa vaan on niin helppoa olla samaa mieltä!

[@Tsale100]

"Pääomien ansiotuloja matalampi verotus on globaalisti yksi merkittävimmistä syistä eriarvoisuuden ja varallisuuserojen kasvuun. Suomi ei muodosta tästä poikkeusta: iso ero työhön ja pääomiin kohdistuvan verotuksen tasossa ruokkii niin varallisuuserojen kuin absoluuttisten tuloerojen kasvua. Ongelmien korjaamisen sijaan jotkut haluavat lisätä niitä entisestään". (Finnwhatch) Ivanin uskottavuus alkaa valitettavasti lähetys lähetykseltä laskea. Mihin katosi vai oliko faktoista kiinni pitävää toimittajaa edes olemassa?

[@TheGoodfella4ya]

They deleted my comment once and question for them once. I didn't even say anything wrong. I asked them why they deleted and they deleted that comment.

[@Pekulte]

Jakamisen sekoilua kuten kunnon propagandistin kuuluukin edistää.

[@evvk8865]

Kuullostaa Ylen uutisilta.

[@jormayorccis1028]

Vittu mitä paskaa.