Ultra refutado Edgar con la Summa Teológica que leyó mal
@jonathaneli37492 ай бұрын
Ya respondió y fueron otros los pakateados
@Juancarlos-Parilly2 ай бұрын
@@jonathaneli3749 En realidad lo que hizo fue cambiar el argumento al decir que el sacerdote sí toma del vino. Aunque después el mismo reconoce que la Hostia se remoja un poco en vino, para después negar esto
@puebloredimido35892 ай бұрын
@@Juancarlos-Parillypero el. Laico nunca recibe la copa en sus misa pakateados y voy a subir videos donde la secta mariana no le dan la copa 😂😂
@Juancarlos-Parilly2 ай бұрын
@@puebloredimido3589 Mira lo que dice el Misal: 286. Si la Comunión de la Sangre del Señor se hace bebiendo del cáliz, quien va a comulgar, después de haber recibido el Cuerpo de Cristo, pasa al ministro del cáliz y permanece de pie ante él. El ministro le dice: La Sangre de Cristo; quien va a comulgar responde: Amén; y el ministro le entrega el cáliz, para que lo lleve a la boca el mismo que va a comulgar, con sus manos. El que va a comulgar bebe un poco del cáliz, lo devuelve al ministro y se retira; el ministro limpia el borde del cáliz con el purificador.
@emmanuelovares2 ай бұрын
Para el que le interesa la verdad, el Padre Byron ya respondió 🙏
@andreita812 ай бұрын
A los seguidores del Pacheco no les interesa la verdad, solo aplauden como focas 🦭 las mentiras del mamerto del 🤡 Pacheco con el único objetivo de estallar a la Iglesia Católica.
@alvboprecreacion59152 ай бұрын
@@emmanuelovares pacheco no sabe leer la suma teológica, en verdad da pena, pero lo más grabe es que seguramente lo hace con dolo y no por ignorancia, un verdadero cristiano no actúa con dolo como lo hace Pacheco
@emmanuelovares2 ай бұрын
@@alvboprecreacion5915 Tristemente parece que sí lo hace de forma consciente
@genarofelipe2 ай бұрын
Respuesta que no tiene validez ni credibilidad amigo
@emmanuelovares2 ай бұрын
@@genarofelipe Dejemos el fanatismo. Esto no es iglesia católica vs protestantes. Esta es una respuesta respetuosa del padre Byron a Édgar Pacheco que vuelve a mentir. Édgar se basó en la objeciones de la suma teológica de Santo Tomás. Es demasiado claro. Por favor intenta ver la parte donde el padre reacciona y responde a lo que dice Gelasio. Édgar lo llegó todo de forma incorrecta.
@Doyo777952 ай бұрын
Santo Tomás: 1- el que consagra debe tomar las dos especies. 2- el laico puedo tomar solo el pan.( lo que Pacheco no entendió 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@jesussena94472 ай бұрын
En mis mas de 40 años en el catolicismo romano solo mediaron la copa una sola vez y fue el día de mi boda.
@juanmoncada87352 ай бұрын
Y a ti te toco comprar ese vino jajaja
@jesussena94472 ай бұрын
@@juanmoncada8735 jajaja no.
@dariocasadoconcarmendarioc222 ай бұрын
@@adrianaavecon2859 Entonces son unos herejes y sacrílegos porque la iglesia católica dogmáticamente la prohíbe.
@dariocasadoconcarmendarioc222 ай бұрын
@@adrianaavecon2859 Eso si eres católico
@jesussena94472 ай бұрын
@@adrianaavecon2859 no hermano, siempre participamos en la misa, incluso días de semana. Yo era de los que leía las lecturas o monitaba o la oración de los fieles.
@angelrodriguezcortes78712 ай бұрын
Plasencia, el neofiton, guido, la vaca toro, y vetty la fea, todos juntos contra el tío pacheco y los ultrapaquetea a toditos y los pone a llorar,
@Kendryv2 ай бұрын
jjaaja amigo deja de idolatrar a este ignorante que no sabe ni leer la suma teológica y anda queriendo refutar algo que ni conoce.
@marlenegalan43262 ай бұрын
Porque siempre ustedes son tan ofensivos
@elenafarino25932 ай бұрын
Crees que a Dios le gustaría como te expresas de tu prójimo? Reflexiona eso, sea quien sea, bendiciones
@teresajuarez30532 ай бұрын
La forma en que te expresas, no es de un verdadero hijo de Dios. Todo tiempo te burlas y tratas de humillar recuerda que serás humillado en el cielo como le pasó a Epulón. Porque con la Bara que mides serás medido. Y aunque no aceptes la Dana doctrina en el momento de tu juicio personal tendrás que arrepentirte, rogaré a Dios por ti para tu conversión. Ya que todo lo que leés de la Santa escritura lo tuerses. Dios te perdone por tanta mentira y burla. No estás en la verdad.
@cmn1992 ай бұрын
. y el protestante sin saber siquiera ni como ser salvo de verdad....la fe SOLA no salva nada...ni a naide, ni a pchueco, ni a lento veloz, ni barriagan, ni alcornoz, ni calvino, ni dr lutero, mejor quemen su biblia, de todas maneras la han cambiado.editado adulterado, de alli que no sepan ni como ser salvos...asi que que pelean....que ridiculo el protestantismo 1/2 copia catolica , 1/2 constantinianos, quien gracias a constantino existen los catolicos, protestanates...y parale de contar ______ @angelrodriguezcortes7871 2 days ago Plasencia, el neofiton, guido, la vaca toro, y vetty la fea, todos juntos contra el tío pacheco y los ultrapaquetea a toditos y los pone a llorar,____________________________sorry, pero el que se lleva...aguante....si tiene techo de cristal...ni modocles...cierre la p....uerta bien
@humbertohurtado65732 ай бұрын
Nuevamente comprobamos que roma tiene otro evangelio
@pakitomercante2 ай бұрын
Y encima si se lo dices se molestan los muy yeseros
@bernardopena66302 ай бұрын
Pacheco no sabe leer un texto filosófico. Hay que mandarlo al colegio para que aprenda gramática.
@jesussena94472 ай бұрын
Cuando era católico visite estados unidos y tampoco daban la copa.
@angelbosr57172 ай бұрын
ES QUE YA HABIA PASADO LUIS TORO SE LLEVO LAS CAJAS DE VINO DE LONCHE PARA EL VIAJE €€€€€€€€€€€€€€€€€€
@hectorangellozanobazan36702 ай бұрын
@@angelbosr5717 😂 El vaquita toro borracho
@AlejandroPadilla-sm8hu2 ай бұрын
😂😂😂😂😂@@angelbosr5717
@dianamase30352 ай бұрын
@@angelbosr5717 No lo dudo con la cara de teporochin que tiene el cura Toribio 🍻 🍺 🍷
@espector-ur8tg2 ай бұрын
@@angelbosr5717peligroso le yeva asta la mujer a uno ese sele nota la avaricia asta cuando respira
@prime_time_youtube2 ай бұрын
Wow, ¡qué regreso! Este fue una de las refutaciones más claras y contundentes al curita Byron. Prácticamente ninguna palabra que pronunció el curita fue correcta. El Papa Gelasio refutó al curita sin piedad.
@humbertozapata86752 ай бұрын
De hecho Gelasio refuto al Maniqueo de Edgar . , Ignorar el documento historia de la Eucaristía es ignorar a el papa Gelasio., Veamos a quien le quitaron el vino., Gelasio siempre supo cuándo hacer excepciones o modificaciones, como su decreto obligando la recepción de la Sagrada Eucaristía bajo las dos especies. Esto fue hecho como manera efectiva de poner en evidencia a los maniqueos, quienes, aunque presentes en Roma en grandes cantidades, buscaban desviar la atención de su propaganda oculta, fingiéndose católicos. Por el hecho de considerar al vino como impuro y esencialmente pecaminoso, rechazaron el cáliz y así fueron reconocidos. Más tarde, con el cambio de condiciones, el antiguo y normal método de recibir la Santa Comunión solamente bajo la especie del Pan retornó a vigencia., quien cometían sacrilegio ?? según sus parecer los maniqueos que en lugar vino consagraban la Eucaristía con agua, obran menos mal que los que han quitado enteramente el cáliz, y no permiten al pueblo participar de el. Respuesta los maniqueos que no tomaban vino por su disciplina., recalcando por el hecho de considerar al vino como impuro y esencialmente pecaminoso, rechazaron el cáliz y así fueron reconocidos., el papa Gelasio más tarde, con el cambio de condiciones, el antiguo y normal método de recibir la Santa Comunión solamente bajo la especie del Pan retornó a vigencia., Gelasio I combatió el maniqueísmo instituyendo que la eucaristía se celebrase con pan y vino, bebida que los maniqueos consideraban impura. Como estos se consideraban cristianos, debieron abandonar la Iglesia. Con el maniqueísmo derrotado, la tradicional eucaristía con pan volvió a imponerse.
@humbertozapata86752 ай бұрын
refutaciones más claras y contundentes???? ., Ignorar el documento historia de la Eucaristía es ignorar a el papa Gelasio., Veamos a quien le quitaron el vino., Gelasio siempre supo cuándo hacer excepciones o modificaciones, como su decreto obligando la recepción de la Sagrada Eucaristía bajo las dos especies. Esto fue hecho como manera efectiva de poner en evidencia a los maniqueos, quienes, aunque presentes en Roma en grandes cantidades, buscaban desviar la atención de su propaganda oculta, fingiéndose católicos. Por el hecho de considerar al vino como impuro y esencialmente pecaminoso, rechazaron el cáliz y así fueron reconocidos. Más tarde, con el cambio de condiciones, el antiguo y normal método de recibir la Santa Comunión solamente bajo la especie del Pan retornó a vigencia., quien cometían sacrilegio ?? según sus parecer los maniqueos que en lugar vino consagraban la Eucaristía con agua, obran menos mal que los que han quitado enteramente el cáliz, y no permiten al pueblo participar de el. Respuesta los maniqueos que no tomaban vino por su disciplina., recalcando por el hecho de considerar al vino como impuro y esencialmente pecaminoso, rechazaron el cáliz y así fueron reconocidos., el papa Gelasio más tarde, con el cambio de condiciones, el antiguo y normal método de recibir la Santa Comunión solamente bajo la especie del Pan retornó a vigencia., Gelasio I combatió el maniqueísmo instituyendo que la eucaristía se celebrase con pan y vino, bebida que los maniqueos consideraban impura. Como estos se consideraban cristianos, debieron abandonar la Iglesia. Con el maniqueísmo derrotado, la tradicional eucaristía con pan volvió a imponerse., .refutaciones más claras y contundentes gracias a el papa Gelasio pakatazo a el maniqueo de Edgar Pacheco
@Kendryv2 ай бұрын
jajsjsjsjsjsjs amigo mira el vídeo del padre Byron y ven a borrar este comentario, tranquilo yo no le diré a nadie jajajs
@marlenegalan43262 ай бұрын
Jajaj, El Padre Byron con mucha clase le dió una Buena clase
@javiertobito94522 ай бұрын
A ver si de verdad buscas la verdad, mírate el vídeo de Padre Byron.
@Alfonsogales2 ай бұрын
Placencia no tiene argumentos como ningun católico romano tiene, Pacheco los recibe a todos juntos.
@deyaniramm70252 ай бұрын
Cuanta ignorancia junta de este Señor Edgar Pacheco. A veces el silencio es el mejor consejo. Pobre
@Pplouch2 ай бұрын
xd
@bernardopena66302 ай бұрын
Pacheco no sabe leer textos filosóficos. Solo lee lo que le conviene y manipula los textos así como la biblia. Me encanta ver a Pacheco porque así aprendo de la doctrina de la Santa Iglesia Católica y amo que él toque temas tan bonitos y apasionanes; así se instruye él y también nosostros. Gracias Pacheco. De tu ignorancia aprendemos todos
@michaellaraRD_LLDP2 ай бұрын
Debate con el entonces ..
@nidiamarisseparadaduarte20172 ай бұрын
Había decidido argumentarle a este señor pero me di cuenta de lo siguiente: Jesús nunca jamás fue retador, nunca se burló de ningún fariseo osea no les dijo haber fariseito, ponte los pantalones pues Jesús es manso, porque es así como el de forma displicente burlesca le dice curita, retar, burlarse, arremedar, es del diablo. Jesús jamás fue así y las credenciales y la doctrina metodista no le alcanza para que se cumpla lo que Jesús dijo: 1. Por sus frutos los reconoceran. 2. El que a hierro mata a hierro muere. ( Es decir la ira de Pedro salir a pelear no es de Jesús) 3. No me dan 5 de ganas de escuchar una persona así, sí; estuviera pensando en abandonar el catolicismo, pues solo se ve odio, soberbia, burla, discriminación etc, así que por el contrario me aleja. 4. Señor Pastor el cielo está lleno de mansos, usted es uno de esos? Jesús es manso. 5. Oro por ti hermano para que tú soberbia se transforme en lo que la voluntad del Dios quiera que sea y sea de ayuda a unir y no división y odio.
@elsahin49822 ай бұрын
Jesus si refutó a los fariseos, si les desbaratada sus argumentos, y si les respondía al punto de que se enojaban y querían apedrearle, y es más Pablo exhorta a taparle la boca duramente a todos esos que trastornan la palabra Tit 1:9-13: "retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que contradicen. Porque hay aún muchos contumaces, habladores de vanidades y engañadores, mayormente los de la circuncisión, a los cuales es preciso tapar la boca; que trastornan casas enteras, enseñando por ganancia deshonesta lo que no conviene. Uno de ellos, su propio profeta, dijo: Los cretenses, siempre mentirosos, malas bestias, glotones ociosos. Este testimonio es verdadero; por tanto, repréndelos duramente, para que sean sanos en la fe,"
@Mariocountrieslive12345Ай бұрын
Y cuando les dijo hipócritas sepulcros blanqueados crees que los fariseos se ponían felices.. si la biblia dice que por eso le querían matar por que no les gustaba
@andreita812 ай бұрын
Señor Pacheco, se lo olvidó leer las respuestas a esas objeciones. Aquí se los comparto para que no le siga mintiendo a sus seguidores. A las objeciones: Soluciones: 1. El papa Gelasio habla refiriéndose a los sacerdotes, quienes, de la misma manera que consagran el sacramento por entero, así también deben asumirle por entero. Porque, como se lee en el Concilio de Toledo: ¿Qué clase de sacrificio será aquel en el que ni siquiera el mismo sacríjicadorparticipa? 2. Este sacramento tiene término cumplido no en el uso por parte de los fieles, sino en la consagración de la materia. Por tanto, no queda incompleto por el hecho de que el pueblo tome el cuerpo sin la sangre, con tal de que el sacerdote consagrante asuma uno y otro elemento. 3. La representación de la pasión del Señor se realiza en la misma consagración de este sacramento, en la que no se puede consagrar el cuerpo sin la sangre. El pueblo, sin embargo, puede recibir el cuerpo sin la sangre sin que por ello se derive ningún inconveniente. Porque el sacerdote ofrece y asume la sangre en nombre de todos, además de que, como queda dicho (II-II 76,2), Cristo está por entero bajo una y otra especie.
@buenamusiksoso34212 ай бұрын
Qué horror que un alma tan negra haya venido a mi país 😖 voy a ir a Paquera para hacer una oración 🙏 por dicha vino en los días de la celebración de nuestra Patrona, La Virgen de Los Ángeles 👏👏
@EdgarPacheco-2 ай бұрын
¿Al yeso asqueroso que la gente idolatra llamas “patrona”? 🤣🤣🤣🤡
@buenamusiksoso34212 ай бұрын
@@EdgarPacheco- la Virgen que TÚ crees que la gente idolatra. Es la Patrona de mi país y la amo con todo mi corazón porque es la madre de mi Señor. Y no, no la idolatramos.
@juanpablojimenez93412 ай бұрын
La veneración es un acto por medio del cual se honra a Dios, por eso en el santo rosario (piedad popular) rogamos los católicos en las letanías diciendo: VIRGEN DIGNA DE VENERACIÓN, RUEGA POR NOSOTROS. Pero para las personas que siguen confundiendo la idolatría con la veneración como vos, no vale la pena discutir. Espero que algún día encuentres la tan ansiada verdad que estás buscando. Quién vive? Cristo. Y con Cristo? María. Y con Cristo y María? Nosotros, la Iglesia Viva. 🇨🇷
@fredymadrid2 ай бұрын
Benciones pacheco. Enviata a plasencia y alarcon juntos a debatir al mismo tiempo a lo mejor de los 2 hacen uno solo 😂
@AlejandroPadilla-sm8hu2 ай бұрын
Ni licuados se hace uno
@fredymadrid2 ай бұрын
Yase alarcon se llebo una gran tremenda pakateada hace unos dias. Le fue bien feo contra el hermano eduardo Gutierrez. Alarcon no sabia que hacer si irse del canal oh quedarse 😂 fue bien divertido lo que hacia y decia alarcon.
@AlejandroPadilla-sm8hu2 ай бұрын
@@JuanalbertoCamargoquiroz Tiembla pero de las ganas que entre a un live y lo refute ese hereje de Dante 🤣🤣🤣🤣
@Kendryv2 ай бұрын
jajaja pobre Pacheco no se cansa de hacer el ridículo, hasta bailando en su ignorancia, el pobre padre Byron diciendo "que pena ajena me da" jajaja cada vez que me quiero reír vengo a ver a pacheco.
@genarofelipe2 ай бұрын
Pobre amigo junto con tu curita.solo hacen el ridículo 😂…porque no aceptan subir a debatir con el y así refutarlo en vivo? Ningún católico romano y papista quiere subir a debatir con el. Sabes porque? Porque no tienen argumentos 😂😂
@rascielrodriguez93902 ай бұрын
Pues sigue entonces chupando YESOS
@emmanuelovares2 ай бұрын
El argumento más fuerte de Édgar es "lo que Gelasio". Por favor lean cuidadosamente todo el texto que está mostrando Édgar. Claramente no fue Gelasio el que lo dijo. Es una objeción que anda en el pueblo (según el texto) y que Santo Tomás responde más adelante. Lean donde dice objeciones.
@emmanuelovares2 ай бұрын
"Objeciones por las que parece que no es lícito tomar el cuerpo de Cristo sin la sangre". Literalmente dice al comenzar: "Nos hemos enterado de que algunos".
@monicaaguirre71132 ай бұрын
Bendiciones hermano Edgar desde Buenos Aires Argentina. Muy bueno😂
@paolacastellanos4872 ай бұрын
La verdad ya asía mucha falta un martín Lutero en este tiempo para que desmienta todas esas mentiras de la católica,
@humbertozapata86752 ай бұрын
En serio??No me diga eso., Tres años antes de morir, en 1543, escribió un tratado de antijudaísmo cristiano llamado Sobre los judíos y sus mentiras.[7][8] Según este tratado, los judíos son un pueblo «abyecto y despreciable, es decir, no un pueblo de Dios, y su jactancia de linaje, su circuncisión y su ley deben ser considerados sucios»;[9] «están manchados con las heces del diablo (…) en las que se revuelcan como cerdos»,[10] «la sinagoga (las iglesias del pueblo judío) es una novia impura, sí, una ramera incorregible, una mujerzuela impía».[11] Lutero propugnó en este escrito, que «las sinagogas y escuelas rabínicas sean pasto del fuego, sus libros de oración destruidos, que se prohíba a los rabinos (los sacerdotes del pueblo judío) predicar y enseñar, que sus casas sean arrasadas y sus propiedades y dinero confiscados». «No se les debe mostrar ninguna piedad ni misericordia,[12] ni facilitar protección legal alguna»,[13] y «estos infectos gusanos venenosos deben prepararse para el trabajo forzado o la expulsión definitiva».[14] En este libro Lutero exhorta al asesinato de judíos, cuando escribe: «Seremos culpables de no destruirlos».[15] Su retórica no estaba solo dirigida a los judíos, sino también a los católicos,
@Miquelina772 ай бұрын
Lutero era muy sucio en sus comentarios y pureza de cuerpo. No has leído su vida y lo que dijo de verdad....una justificación completa patanoecar libremente. Uhmmm aquí no es... Menos mal me di cuenta. Adiós
@hugocastroesparza86712 ай бұрын
A usted le falta leer
@Kendryv2 ай бұрын
lo que dijiste es cierto, 🤣 al igual que Lutero cuando perdió el debate creo que contra leizing y no lo olvido nunca difamandolo por donde iba, igualito es pacheco dando pena y tergiversando citas y por eso el padre Byron le dió su leccion de humildad para que sea serio.
@paolacastellanos4872 ай бұрын
@@Kendryv vea historia lea lutero gano todos los debates y por eso lo querían matar los católicos. Salga de ese engaño, su salvación la puede perder, tiene claro como se salva para no ir al infierno
@DonPipeamisa2 ай бұрын
Edgar objeciones pacheco
@alvboprecreacion59152 ай бұрын
Edgar pacheco no es cristiano, debería ser expulsado de la iglesia metodista. Un cristiano no debe hacer las cosas que el hace, como mentir, injurias, hacer juicios sin ton no son, y además plagiar. Edgar palgiar ed pecado
@rascielrodriguez93902 ай бұрын
Pues Listo hermano sigue con tu muñecos de yesos
@alvboprecreacion59152 ай бұрын
@@rascielrodriguez9390 que pecado es más grande, tener una imagen o mentir, injurias, burlarse no de los argumentos si no de la persona, plagiar a otros autores, odiar a la iglesia de Cristo, odiando al mismo Cristo...ahí te lo dejo para que lo medites
@rascielrodriguez93902 ай бұрын
@@alvboprecreacion5915 basándome el la biblia puedo decirte que uno de los pecados que más Dios odia es la idolatría , en cuál tú estás !!!, tú juzgaste a Edgar de q no es cristiano y me dices a mí que no juzgue , mira hermanito quédese con tus muñecos de yesos llenos de polvo y cagados de pájaros 🦅
@michaellaraRD_LLDP2 ай бұрын
Ese que dijo que si jesus dió la copa a los disipulos de Emaús no entiende el contexto de eso, era costumbre partir el pan entre los judios eso no quiere decir que eso se hizo como la cena donde jesus les dice hagan esto en conmemoracion mia el pan y el vino, en esa ocacion con los disipulos de Emaús era la costumbre judia..
@rosaliomendoza95902 ай бұрын
Pobres católicos hasta miedosos son😢😢😢😢😢
@faustocastillo18602 ай бұрын
Jaja ..la partícula de Dios !!! Por el científico Byron!!!
@noepinares4855Ай бұрын
SIMPLEMENTE NO QUIEREN DEBATIR, PORQUÉ SIMPLEMENTE NO TIENEN ARGUMENTOS PARA DEBATIR.
@AlejandroPadilla-sm8hu2 ай бұрын
Vaya retorno 😂😂😂 ay samaya sojaaaaaa😂😂😂😂
@javiertobito94522 ай бұрын
Mira el vídeo del padre byron
@carlosandresforero44232 ай бұрын
Don Edgar Con todo su estudio, ¿No tiene comprensión de lectura?
@AlbertoTeolgiaChannel2 ай бұрын
Cuando era papista, siempre veia que el sacerdote tomaba la copa, y después, por supuesto, restos de vino quedaban en la copa, pero el sacerdote le metia una trapeada a la copa... Y que pasó ahi, ??? Se fue la sangre en el trapo? que se hace con ese trapo? Luego ese trapo se lava y la sangre va la pileta de la cocina y de ahi a la de reserva de cloaca.. que sacrilegio!!!!!! 😭🤣
@manuelmallada80042 ай бұрын
Mi abuelito cuando era joven, y vivía en su tierra natal Pola de Lena - Asturias - España, fue sacristán, y en una misa en vez de poner vino para la misa, le puso vinagre, y en el momento de la misa en que el Cura se empinó el vino, descubrió que en vez de vino era vinagre, y mi abuelo en medio de su olimpiada llegó a Chile, dónde hecho raíces, se casó, tuvo un hijo y dos nietos.
@pakitomercante2 ай бұрын
Jajaja que gracioso habláis los hispanos, una trapeada... me gusta, me gusta
@pakitomercante2 ай бұрын
Por cierto! que llevas toda la razón, tuviste un pensamiento de persona inteligente y por supuesto, yo creo que siempre es un milagro de Dios que tenga uno esa "luz" mental en ese tema
@pakitomercante2 ай бұрын
@@manuelmallada8004 jajajajajajaa llegó huyendo hasta el otro lado del mundo. Por cierto creo que si tienes abuelo puedes pillarte la ciudadanía española no?
@jesedeunicemartinezfuentes71902 ай бұрын
😂😂😂😂😂 te la rifaste
@mariaguadalus2 ай бұрын
Claro que no va a contestar, pues tiene miedo, porque El sabe que no tiene oportunidad. El SEÑOR bendiga a nuestro hno. Edgar Pacheco
@elenafarino25932 ай бұрын
Ve a ver la respuesta del padre Byron y tal vez puedas aclarar tus dudas
@teresajuarez30532 ай бұрын
Perdón que te contradiga pero está persona Edgar es la serpiente antigua que arroja veneno y ensucia a todos los ignorantes que se dejan engañar por su falsa doctrina. Es uno de los tantos demonios que andan sueltos para la perdición de las almas. Porque si en verdad siguiera la Santa Escritura su conducta sería otra, solo ofende al prójimo Se ve su desorden mental. Aparentando ser muy sabio que al dar respuestas se contradice. Que Dios lo bendiga y que lo convierta a la voluntad de Dios.
@carlosandresforero44232 ай бұрын
Jajajaja se rie de las OBJECIONES!!! Nosotros somos los neófitos!! Usted no!!!! Usted es una eminencia!!!
@edgar78142 ай бұрын
Pacheco, 👏👏👏👏👏👏👏
@elzogador2 ай бұрын
Mi hermano Pacheco, usted es, probablemente, la bestia de la apologética a la que los católicos temen. Lo ha demostrado y nosotros lo hemos visto ¡tremendo varón de Dios! Pero ¿que necesidad de decirle "hocicón" a estas personas? Estoy seguro que no tiene que recurrir a este tipo de lenguaje. Espero que no sea molesto este mensaje y que lo tome como una sensata observación. Saludos. 👋🏽
@elzogador2 ай бұрын
@@JuanalbertoCamargoquiroz Fui boxeador muchos años y tienes razón, cuando dominamos el deporte, en este caso de los puños, tienes miedo de los mortales, el punto está en no caer en sus provocaciones. Buena observación, mi amigo.
@marcopuello302 ай бұрын
Pacheco sería bueno que vieras la reacción que hizo el padre a este video, lo aclaro todo y déjame decirte que lo que dijiste mostró que no era verdad..un abrazo y bendiciones
@santiagomoreno9592 ай бұрын
Por lo menos Paco Arenas fué valiente y aceptó un debate, los que se suponen que saben más que él no se atreven.
@javiertobito94522 ай бұрын
Mira el vídeo de refutación del padre Byron y verás porque no es sensato debatir con Pacheco
@darimorales47812 ай бұрын
@@JuanalbertoCamargoquirozlo a retado y dante urbina dice q el debate con puro de la alta el miedo q le tienen a Pacheco es mucho santiago dante plasencia max todos los q dan la cara por la católica romana le tienen miedo
@seb9888525 күн бұрын
@@javiertobito9452por miedo 😂😂😂
@RominaGtz2 ай бұрын
Señor pachueco deje de hablar bobadas
@henrylagos16322 ай бұрын
La hostia la siguen dando porque el costo no es mucho,la hostia es barata.
@robertobethancourt19042 ай бұрын
SON SINICOS ESTOS SEÑORES PERO DA MAS TRISTEZA LOS SEGUIDORES QUE LE HACEN PORRA A PACIENCIA Y AL SANTIAGO ALARCÓN
@hectororozco52272 ай бұрын
Y cuando Cristo arranco el pedazo de pan, no cayeron migajas, y el vino no les que en los bigotes, barba..jajaja..
@yuriscodconmision14432 ай бұрын
No prenden la cámara porque les da vergüenza que los vean por la calle y les digan: "Yo te conozco, tú eres el pakateado!" JAJAJA
@dianamase30352 ай бұрын
X2 😂😂
@dianamase30352 ай бұрын
@@JuanalbertoCamargoquiroz Quien no quiere debatir con Pacheco es PeDante, su ídolo caballero 🤷♀️
@yuriscodconmision14432 ай бұрын
@@JuanalbertoCamargoquiroz Yo no tengo ídolos, no lo saco a pasear, ni le prendo velas o incienso, menos beso sus fotos. Me inclino solo ante la presencia de Dios. ¿Cómo te va con eso?. Segundo, ni yo tendría interés en debatir con alguien que mutila un texto diciendo, "porqué de tal manera amó María al mundo", haciendo qué tus propios sacerdotes lo tuvieran qué corregir. No debatiría con un católico qué contradice a su propio papa diciendo que el ladrón de la cruz tuvo obras qué entregarle a Jesús. Tercero, la próxima que vayas a decir que alguien tiene un ídolo, asegúrate qué no sea por las mismas razones por las que tú defiendes a Dante Urbina, fin de la clase.
@DavidAguilar-vp5qq2 ай бұрын
Ya les agarramos la astusia tiran la piedra y esconden la mano no van a debatir es imposible hay miedo y no hay argumentos para que ellos defiendan sus teorías
@jesussena94472 ай бұрын
Wao hoy me reí como nunca. Pobres catrachos y estos padres que le dan en los seminarios.
@prime_time_youtube2 ай бұрын
Jajaja, sí. A mí me dio harta risa cuando el "CEFAS" (que se cree cruzado) le dio miedito prender la cámara.
@Kendryv2 ай бұрын
jjaajaa si te resiste, más me reí yo viendo los comentarios de este vídeo, después de ver cómo el padre Byron con compasión le dió a pacheco una lección de humildad.
@jesussena94472 ай бұрын
@@Kendryv Hermano hace años que no veo videos de Byron porque es muy flojo de conocimientos.
@jesussena94472 ай бұрын
@@Kendryv Respóndame esta pregunta: Cristo dijo : El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero. Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida. El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él. Su iglesia dice: Si alguno dijere, que todos y cada uno de los fieles cristianos están obligados por precepto divino, o de necesidad para conseguir la salvación, a recibir una y otra especie del santísimo sacramento de la Eucaristía; sea excomulgado. Si alguno dijere, que no tuvo la santa Iglesia católica causas ni razones justas para dar la comunión sólo en la especie de pan a los legos, así como a los clérigos que no celebran; o que erró en esto; sea excomulgado. Yo pregunto: cual de las dos posiciones es la correcta? A) Lo que dice Cristo. B) Lo que dice su iglesia. Solo responda A o B, no tiene que justificar su respuesta.
@Kendryv2 ай бұрын
@@jesussena9447 Hagamos que el padre Byron es "un flojo de conocimiento", bueno ese mismo fue el que sentó a pacheco y le dijo casi que "mijo que burrada haces, primero estudia y luego refuta" jhahaha está de moda querer "refutar" a la gente que estudia y se dedica a la enseñanza, basandose en gente que plagia, miente y tuerce las citas sabiendo que su gente no contrasta la información sino que les dice amén a todo como tú.
@elevangeliohoy7772 ай бұрын
El debate lo aceptara Plascencia, cuando salga el influencer del purgatorio
@hectorpac23382 ай бұрын
Excelente hno. Edgar
@desabollado2 ай бұрын
18:08 está vaina se prendió ❤️🔥
@davidvaldez18252 ай бұрын
Que vergüenza con Placencia que no tiene los arrestos para hablar de frente en un debate, pensaba que los evangélicos no sabían garrotear, el si puede arrebatar la palabra como lo hizo con el predicador expositivo pero cuando se topa con alguien que lo para en seco se pone a llorar y le miente a su gente y lo peor que su gente le compra sus cobardías y lo defienden, por eso agradezco a Dios estar en la verdad del evangelio de Jesucristo.
@walterrodriguez37142 ай бұрын
Ningún apologista católico se atreve a debatir con Pacheco porque ninguno tiene argumentos
@rushalvarez66512 ай бұрын
El gallo pinto es: arroz con frijol negro!!! ...y el gallo bayo es: arroz con frijol de color café!!!
@felipelopez38032 ай бұрын
Vendiciones edgar pacheco
@PedroMartinez-vx2rz2 ай бұрын
EN MI RANCHO, LES Dicen OBLEAS,
@richpg_2 ай бұрын
Spoiler del video: ¡Contesta el whatsapp Plascencia!🤬
@pakitomercante2 ай бұрын
No nos spoilees! jajajaja
@PostTenebrasLux_DC2 ай бұрын
Católico ve que quedaron migas en el guante 🧤 👀 Procede a hacerle una Capisha al Guante 🧤 y a sacarlo en Procesión diciendo que es Migadulia 😂🤣 😂 🤣
@britishrain14882 ай бұрын
😂😂😂😂
@pakitomercante2 ай бұрын
Lo que les faltaba ya xddd
@josefaortega79492 ай бұрын
LLUVIA DE BENDICIONES HNO EDGAR 🙌...SIGA ADELANTE REFUTANDO ; ALOS HEREJES Y A LOS IDOLATRA.
@Miquelina772 ай бұрын
Pero usted es grosero. Eso no espero de un pastor. No me agrada su apostolado . Dios lo perdone por escandalizar a los pequeños. Next!!!😢
@fredylronaldovelizdonis56982 ай бұрын
Bendiciones hermano, pero el mejor cafe es el de Guatemala, Dios le benndiga cuando viene a Guatemala, haber como los cantolicos le dan culto a maximon, se dan cita los borrachos, ladrones, homosexuales, las prostitutas, dueños de cantinas, es una fiesta en San Andrés Itzapa, bendiciones hermano siga adelante.
@hugocastroesparza86712 ай бұрын
Para empezar tú ni tu iglesia heretica tienen sacramentos 😂😂😂😂
@espector-ur8tg2 ай бұрын
Bairon no va debatir va desir que no fue yamado a eso lo deel es solo las redes en pocas palabras le da miedo lo refuten trata de ser muy educado el pero defiende a toro y a pancho los dos indefendibles sobre todo pancho
@RodolfoAlarcon-g4c2 ай бұрын
Gracias Pastor!
@reginorojas48252 ай бұрын
Tienen miedo porque tienen cara de yeso los catos
@josefaortega79492 ай бұрын
LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, LO ÚNICO QUE HA HECHO ES (ENVIAR ALMAS AL INFIERNO)😢😢
@carlosandresforero44232 ай бұрын
😂😂😂 ahora hasta videntes!!!
@PedrodeUrdyma2 ай бұрын
No somos metodistas que tienen trans oficiando santa cena.
@rafaelcortessanchezАй бұрын
Ya veremos quien está mal, muy pronto
@gio64012 ай бұрын
Ya que tanto le gusta a Pacheco mal leer la suma teológica (esto sucede cuando un protestante se pone a leer literatura católica, no la va entender, se va confundir o como es el caso no Pacheco no sabe como se debe leer la Suma Teológica), ahí le dejo la respuesta de Santo Tomás: El pueblo, sin embargo, puede recibir el cuerpo sin la sangre sin que por ello se derive ningún inconveniente. Porque el sacerdote ofrece y asume la sangre en nombre de todos, además de que, como queda dicho (II-II 76,2), Cristo está por entero bajo una y otra especie. ARTíCULO 12 Solución a la tercera objeción. Ahí se lo dejo a Pacheco para que se vaya a estudiar y salga de la ignorancia.
@EdgarPacheco-2 ай бұрын
Hoy le vamos a responder a esa basura sofista
@gio64012 ай бұрын
@@EdgarPacheco- eso te pasa por utilizar literatura católica. De paso aprovecho y te dejo la solución a la segunda objeción: 2. Este sacramento tiene término cumplido NO en el uso por parte de los fieles, SINO en la consagración de la materia. Por tanto, NO queda incompleto por el hecho de que el pueblo tome el cuerpo sin la sangre, con tal de que el sacerdote consagrante asuma uno y otro elemento. En tu video le pediste al padre Byron que te diera un ejemplo hasta el año 1300 de que en la Iglesia se comulgara solo con el pan sabiendo que ahí está Cristo completo y que si te lo mostraba ibas a aceptar el sacramento de la Iglesia Católica, Santo Tomás te respondió. Espero que tengas palabra, caso contrario ¿Dónde quedaría tu cristianismo?
@NadereReformatieXVII2 ай бұрын
@@gio6401 cuánto tiempo te tomó leer toda la suma teologica? O al menos has leído algo de la suma teologica? O solo vienes a replicar los argumentos del sacerdote? O sea, tuviste que esperar a que dieran respuesta por que si no, no pueden.
@gio64012 ай бұрын
@@NadereReformatieXVII me parece curioso que me cuestiones mi formación teológica, dicho sea de paso ni a ti ni a nadie le debo explicaciones sobre ese asunto. Y me parece aún más curioso que no cuestiones las afirmaciones que realizó Pacheco, ya que quedó totalmente expuesta su falta de honestidad o ignorancia en la comprensión de la literatura católica. La Suma Teológica la colocó Pacheco sobre la mesa y en cuestión de 3 o cuatro líneas Santo Tomás refutó a Pacheco con relación a lo que es el Sacramento y lo que es la comunión en la Iglesia. Queda claro que Pacheco no entiende lo que estable la doctrina católica sobre el sacramento y la comunión (es normal ya que él no es católico). El tema es que si te pones a hablar sobre un tema que no entiendes vas a quedar mal. Entonces te invito a analizar con objetividad las palabras de Pacheco contra la Suma Teológica para identificar si sus afirmaciones en el video son ciertas o es un razonamiento erróneo.
@NadereReformatieXVII2 ай бұрын
@@gio6401 Te acuso de no saber y querer a venir a dar clases, te acuso de esperar la respuesta del sacerdote y venirte hacer el sabio con argumentos ajenos. De la demás me importa poco lo que pienses de mí
@sigfrido02642 ай бұрын
Otra cosa, pregúntale al P. Byron, como hace con la rubrica del misal que le manda a elevar la hostia y partirla (en lo alto) mientras se canta "el cordero". Si lo hace, entonces va contra lo que enseña. Si no, va contra la liturgia. Que diga pues...
@MillerHernandez-gk1rfАй бұрын
Pública uña foto del hermano Luis Polo Bello UNICITARIO y no quiso debatir con él , Edgar Pacheco le sacó excusas al UNICITARIO y nunca fue al debate jejeje😂😂😂😂😂😂
@mariomora25422 ай бұрын
Good old Gelasio, una vez más destruyendo a los católicos romanos que han creído siempre lo mismo jajaja
@javiertobito94522 ай бұрын
Más bien el papa Gelasio, Santo Tomás y el Padre Bayron, refutaron a este vídeo. Mírate el vídeo de refutación. La verdad da vergüenza ajena
@gearsstar172 ай бұрын
Es gracioso que en este momento ese mismo cura esta haciendo un live y dice que el no puede debatir contra Pacheco porque no se siente liso jajajaj el chiste se cuenta solo, como no puedes debatir algo que se supone que defiende con tanta fuerza
@cesaraugustoramirezzamora69672 ай бұрын
Y sí viste completo lo que dijo el cura en respuesta?
@marlenegalan43262 ай бұрын
Pacheco, sigue leyendo La Suma Teologica ya q la leistes mal e incompleta. Te falta clase.
@dariocasadoconcarmendarioc222 ай бұрын
1:24:33 Minijesusitos me hiciste el día 😂
@byronaguilar44102 ай бұрын
Tremenda catequesis te dieron sobre el asunto de "negar la Sangre" al pueblo. Y ojalá hayas entendido y corrijas tu espantoso error de decir que no tenemos Sacramento.
@carlosandresforero44232 ай бұрын
Na ajena!!! Se pacatio a si mismo!!!
@LuisLopez-im5zo2 ай бұрын
La ostia para el pueblo El vino para el toro
@carlosJ_M2 ай бұрын
Edgar Pacheco, te falto leer las respuesta del mismo Aquino, como le decís en tu video. mentiras o manipulación? lo brorraras?........ A las objeciones: 1. El papa Gelasio habla refiriéndose a los sacerdotes, quienes, de la misma manera que consagran el sacramento por entero, así también deben asumirle por entero. Porque, como se lee en el Concilio de Toledo: ¿Qué clase de sacrificio será aquel en el que ni siquiera el mismo sacrificador participa? 2. Este sacramento tiene término cumplido no en el uso por parte de los fieles, sino en la consagración de la materia. Por tanto, no queda incompleto por el hecho de que el pueblo tome el cuerpo sin la sangre, con tal de que el sacerdote consagrante asuma uno y otro elemento. 3. La representación de la pasión del Señor se realiza en la misma consagración de este sacramento, en la que no se puede consagrar el cuerpo sin la sangre. El pueblo, sin embargo, puede recibir el cuerpo sin la sangre sin que por ello se derive ningún inconveniente. Porque el sacerdote ofrece y asume la sangre en nombre de todos, además de que, como queda dicho (q.76 a.2), Cristo está por entero bajo una y otra especie.
@Dier5362 ай бұрын
San Pachecus a regresado 🙏🏻🛐
@juancarlosramirez2582 ай бұрын
gracias a Dios salimos de esa secta católica gracias a la revelación del evangelio y de la palabras de cristo
@rafaelochoa39952 ай бұрын
Son bravos a escondidas los catos Romanos
@angelrodriguezcortes78712 ай бұрын
Muy bueno el tío pacheco, me río mucho cuando habla como la vaca toro, Dios te bendiga grandemente y te siga dando más sabiduría
@silvinaortega92522 ай бұрын
EN ARGENTINA TIERRA DEL PAPA FRANCISCO JAMAS DIERON LA COPA EN MISA.
@faustocastillo18602 ай бұрын
Luis toro loco dice : póngale la lupa ; a Byron jajajaja hay que ponerle el espejo de la camara que usa el telescopio Hubble. jajaja
@laurabernal8122 ай бұрын
Que gran bendición volver escuchar este programa.
@gtdelfin2 ай бұрын
Ya Maduro les dio el tip de eliminar Whatsapp :)🤣🤣🤣
@JorgeVelazquez-nj7co2 ай бұрын
DIOS TE BENDIGA SIEMPRE QUERIDO HERMANO EDGAR PACHECO vamos ánimo sin. Dar paso atrás te llevo en mis oraciones 🙏 duro con estos besayesos garroteros .
San Agustín: Porque él tomó la tierra de la tierra: la carne es de la tierra, y él recibió su carne de la carne de María. Y como anduvo por el mundo en esa misma carne, y nos la dio en alimento [sacramentalmente] para nuestra salvación, y nadie come esta carne sin antes adorarla, ya hemos encontrado el modo de adorar el tal escabel de los pies del Señor; es más, no sólo no pecamos adorándolo, sino que pecaremos si no lo adoramos.
@ankagalon9832 ай бұрын
Si quieres la copa ve a los EEUU 😂
@luisfernandoherrera80752 ай бұрын
A partir de hoy la hostia se les dará a los fieles con guante negro..si se encuentran particulas de harina se procederá a consagrar el guante.
@forte87192 ай бұрын
Pero como el guante estará tocando la mano, luego habrá que consagrar la mano, y luego el antebrazo y el brazo y así hasta el infinito..😂
@javiertobito94522 ай бұрын
Ve la verdad con el vídeo de refutación a este vídeo del padre Byron. Impresionante
@forte87192 ай бұрын
@@javiertobito9452 jajaja ya lo vi, viejisimos argumentos que desde la reforma se refutaron, Juan Calvino los llamó "subterfugios" (argumentos sofistas, excusas o pretextos construidos artificiosamente para evadir compromisos, y la "concomitancia" es uno de ellos) el vino no se debe negar a los laicos bajo ninguna circunstancia., punto y se acabó.
@javiertobito94522 ай бұрын
@@forte8719 No es para que Ud lo crea, es para evidenciar la tergiversación de Pacheco. Calvino es una opinión más Claro ya se sabe lo que cree Calvino, que en temas de eucaristía no lo cree igual Lutero y diferente también Zwinglio. De los tres quien dirá la verdad.
@forte87192 ай бұрын
@@javiertobito9452 todos coinciden en que el sacramento es SAGRADO, y en que Cristo esta en el sacramento, no necesitamos saber más y todos coinciden en que NO DEBEN NEGARSE bajo ninguna circunstancia la copa al pueblo, cambiar el sacramento es una profanación de el. Que ustedes crean que el pan se transforma en carne pero conservando sus propiedades bajo el otro subterfugio de la trasubstanciacion es asunto suyo, igual lo han profanado gravemente negando la copa la gran mayoría de veces que comulgan.
@diegolassalle46082 ай бұрын
Este cura ahora ataca a Fernando casanova de hereje.....
@carlosandresforero44232 ай бұрын
Muestre la prueba!!! Yo Vi un vídeo y él nunca le dijo hereje!!!
@johnfrustrante99432 ай бұрын
Llegó el Gfe!!!
@ULRPLFE2 ай бұрын
Men te dejaron muy mal en video catolico, que paso my friend.?
@marcelacorrea19782 ай бұрын
Toca sacar visa para ee uu para recibir la eucaristía completa jajajajaja
@luismart92142 ай бұрын
Saludos desde PR
@edgarivansanmartinjimenez8002 ай бұрын
Lo que tu no sabes piechueco es que esas particulas de la ostia los catos lo tiran a propósito para que las hormigas puedan comulgar y alcanzar la salvacion.. que humildes esos catos🥹
@Antorcha3752 ай бұрын
¡¡¡Que paso Geeelaaasssssio !!!
@elenafarino25932 ай бұрын
Creo que a Dios no le gustaría la manera en que te refieres a tu prójimo 💔 habla sobre la verdad en cuanto al documento de Santo Tomas de Aquino 🙏🏼 Dios te bendiga
@JulietaPonceOficial2 ай бұрын
Las vacaciones te hicieron mal a la cabeza no puedo creer que tus argumentos sean objeciones de la suma teológica de tomas de Aquino jajaja
@JoseReyesMilan2 ай бұрын
Totalmente de acuerdo Tío Pacheco.
@samuelarduz33712 ай бұрын
Estos catrochos siempre han aprovechado cuando Edgar se ha ausentado 😂😂😂 Por eso huyen de debates, pero como dijo el admin una vez: "hay que tenerle amor a la mentira para defender el catolicismo romano"
@Doyo777952 ай бұрын
Deberías borrar esta burrada🤣🤣🤣🤣🥸🥸🥸
@salvadormedina97642 ай бұрын
Que idea tan absurda de los católicos romanos al creer que el cuerpo de Cristo se desmorona, ojalá a ningún loco papa se le ocurra cambiar la oblea por un mazapán 😂
@genarofelipe2 ай бұрын
Acepta Señor Plascencia a debatir, no sea llorón. Cualquier católico que sea sincero avisen a Plascencia que el tío Pacheco sí quiere debatir.
@gumaramorales77922 ай бұрын
Gracias a Dios por su vida hermano pacheco.❤❤❤ DIOS SIENPRE nos de personas como usted VALIENTE S.
@YamilaLinares-vs5od2 ай бұрын
La copa solo la bebe el sacerdote.
@rafaelcortessanchezАй бұрын
No quiere debatir, porque no dejas hablar, en todo interrumpes, pachueco
@michaelcastro84152 ай бұрын
Por qué sería sacrilegio que la sangre caiga al suelo?, qué?, cuando Jesús estaba siendo golpeado y lastimado rumbo al madero, ¿a caso la sangre de Cristo no estaba cayendo al suelo a cada momento?, por qué ahí no fue sacrilegio pero, un vino que se convierte en sangre y cae al suelo sí?, en fin, católicos.