Les conférences de Henri Guillemin sont absolument passionnantes. Quel conteur! Et quel travail.
@milenadebarquin26512 ай бұрын
Unique...irremplaçable.. et quel savoir...passionnant..
4 жыл бұрын
Voilà un récit fort haletant, de quoi à la fois nourrir l'esprit curieux et aussi fasciner l'admirateur qui ne peut qu'applaudir timidement.
@lilacapon46874 жыл бұрын
Merci pour cette pépite littéraire.
@pascalsteuber5932Ай бұрын
J ai adoré connaître cet homme par cet homme.
@9e55716 күн бұрын
J’ai assisté à une conférence de Guillemin sur Jean-Jacques Rousseau vers 1973. Il parlait debout, sans notes avec à peu près le même débit. Je me souviens de la cadence finale, la même qu’ici mais bien martelée de façon sonore, devant un public captivé : "Comme le dit la devise de sa ville natale post tenebras lux". Applaudissements nourris.
@arnaudgillet36783 жыл бұрын
Les clins d'oeil de monsieur Guillemin resteront pour l'éternité. :)
@raphael26929 ай бұрын
magnifique à la minute 30 même musique que accattone
@maryberdot73562 жыл бұрын
Merci !c est tres beau .je suis tombee sur cette video par un doux hasard,apres avoir fait un réve sur j jaque Rousseau .Tres interessant a ecouter ..et tres beau !merci !
@poilochien Жыл бұрын
vous ne vous êtes pas fait mal au moins ?
@ainzu_uru42584 жыл бұрын
Merci beaucoup! Vous auriez la conférence du bicentenaire de la mort de jean-jacques Rousseau de 1978?
@Brightside924 жыл бұрын
Conférence de Henri guillemin ? Je suis curieux de savoir si vous l’avez trouvé quelque part .
@poilochien3 жыл бұрын
c'est bien beau tout cela mais la question que je me pose c'est qu'elle influence réelle jean-jacques rousseau a-t-il eu sur thomas jefferson ou mao zedong ?
@TheoPhim Жыл бұрын
Sur Robespierre, Leningrad (le contrat social) ; sur les postes romantiques (la nouvelle heloise; les confessions) ; les éducateurs (emile)
@poilochien Жыл бұрын
@@TheoPhim vous me semblez vachement au courant de tout ça ? la question qui me turlupine est de savoir si c'est uniquement rousseau qui a apporté l'idée centrale du " radicalisme républicain " comme quoi la base d'un état " moderne " devait être une classe sociale de petits fermiers indépendants, ou si cette doctrine était plus générale à la fin du 18ième siècle; influence de la république romaine des gracques, des physiocrates, d' adam smith, de mably , du courant des lumières en général ?
@wilkycadet1468 Жыл бұрын
Pourquoi n'a
@baldacchinogeorges33532 ай бұрын
Le croyant se defoule!
@vincecommequidirait65483 жыл бұрын
Que de parti pris dans cette hagiographie de Rousseau... Cela en devient comique.
@danyelnicholas15 күн бұрын
d‘accord.
@ericbachou17063 жыл бұрын
C'est complètement de parti pris ces heures de curriculum vitae qui ne parlent jamais des idées des héros du film. amen
@j.goggels91153 жыл бұрын
Il y a des gens biens qui se sentent visés par ici...
@jonharper26264 жыл бұрын
Peut-être que les journaux de Gide, Sand etc sont de la complaisance mais celui de Rousseau est une forme de vanité (« je suis un homme bien malgré tout ») doublé de culpabilité chrétienne.
@ericbachou17063 жыл бұрын
Cela ressemble à une parfaite incarnation de la frustration.
@j.goggels91153 жыл бұрын
La vanité du copiste vêtu en laquet. Si ça c'est une forme de vanité, alors Vanitas Vanitatum Ominas Vanitas.