제38조(심판기간) 헌법재판소는 심판사건을 접수한 날부터 180일 이내에 종국결정의 선고 를 하여야 한다. 다만, 재판관의 궐위로 7명의 출석이 불가능한 경우에는 그 궐위된 기간 은 심판기간에 산입하지 아니한다.
@gsr-h6f10 сағат бұрын
이재명 재판을 신속공정하게 해주세요
@겨울-g5e14 сағат бұрын
문형배헌재소장님은 정치에 휘둘리지 안고 판단할거라 믿습니다
@옥창원-i5w9 сағат бұрын
권한대행 소장 공석
@겨울-g5e9 сағат бұрын
@옥창원-i5w 네 권한 대행 이죠 감사합니다
@오리지널-h1x14 сағат бұрын
윤대통령 심사는 윤대통령의 요구대로 무조건 생중계해야 한다
@lbx206914 сағат бұрын
꿈꿨냐?
@나라생각-e4v14 сағат бұрын
반드시 생중계하라ㆍ국민이 뽑은 대통령의 재판이다ㆍ
@지금이기회다10 сағат бұрын
@@나라생각-e4v국민이란 단어빼라 2찍들 11프로 ㅎㅎ
@쥬쥬-w4b10 сағат бұрын
@@지금이기회다 그당시 인기투표 1등이여서 된거 아니었나요?
@지금이기회다3 сағат бұрын
@@쥬쥬-w4b 그당시지 지금은 아니지 않나요 ?? 의료계 2030 40대 믿을건 부산 경북 대구뿐 그중에도 11프로 역대 최저지지율 더소름인건 다 노친네들
@김영수-f6e14 сағат бұрын
이재명 재판 왜 미뤘나
@Qidnxuvkspanz-u8c13 сағат бұрын
명신이는 수사자체를 안하는데 그거보단 낫잖아~~ 균형을 좀 잡으라고 친구~
@구구가가-n7f13 сағат бұрын
@@Qidnxuvkspanz-u8c 중국인 매크로답글 오지노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Yeryeon-y3d14 сағат бұрын
공정한 재판만이 자유대한민국이 살길이다 윤석열 대통령님 응원합니다 힘내십시요
@써니-b8g4n14 сағат бұрын
헌법재판소 에서는 사싱을떠나 올바르게 공정한 재판을해주실것을 국민은바랍니다
@임재건-e7l14 сағат бұрын
공정?ㅋㅋㅋ 내란쿠테타는 입꾹닫하던 놈들이 기회주의자들일 뿐인놈들이면서 뭔 공정 ㅋㅋㅋ
@gsr-h6f10 сағат бұрын
쿠테타는 아닙니다 비상계엄이죠
@산산-t6r9 сағат бұрын
그럼 지금까지는 늦장, 불공정 재판을 했다는 겁니까!
@llenah534514 сағат бұрын
헌재는 대한민국의 안위를 생각해서 신속한 재판을 하고. 윤대통령은 빠른 지위 복귀를 해서 국정을 돌봐야합니다. 중,북,러를 비롯,세계적인 정치와 경제가 불안한 이 시점에,윤대통령이 하던 국정 진행이 차질없이 진행되어야만 대한민국의 미래가 밝아집니다
@을지로-j5s13 сағат бұрын
기각 확실합니다.
@illllilliiliilllilli12 сағат бұрын
이재명 재판도 생중계 신속 공정하게하라!!!!
@퐁퐁이-w7i14 сағат бұрын
윤석렬대통령님 영웅이되실거다. 부정선거 명명백백 수사하세요
@산타-l5t14 сағат бұрын
존나 한심하네
@구구가가-n7f13 сағат бұрын
@@산타-l5t 한심한건 선동당한 너고 ㅋㅋ 아 중국인인가?
@야옹이풀13 сағат бұрын
@@구구가가-n7f 정신 차리고 현실로 돌아오시길!
@성이름-z3j14 сағат бұрын
공정하게 재판했으면 박근혜 대통령 탄핵도 기각됐어야 했음. 물론 그 때와 재판관들이 다르지. 그러나 떼법에 굴복한 전적이 있으니 그 공정이라는 말도 그저 의례적인 수사로 들리네.
@ehb173113 сағат бұрын
이재명 부터,
@illllilliiliilllilli12 сағат бұрын
신속??왜 이재명한테는 적용이 안되는거야???
@블루스카이-h8l10 сағат бұрын
요즘 댓글을보면 이젠 더이상 시민들이 각종 선전선동에 넘어가지 않는다는것을 조금씩 느끼게 되네요. 정말이지 그래서는 않됩니다. 저들의 선동에 휘말리지 말고 냉철한 판단력을 가져야한다고 생각합니다...
@sookhyeunlee890114 сағат бұрын
웃기지마라 권한대행은 헌재재판관 임명할 수없다고 민주당이 이미 강력하게 주장한 바 있고 그래서 결국 박통 탄핵시 황교안권한대행이 1 공석인 재판관 임명 못한 전례가 있다. 권한대행의 업무는 소극적 현상유지이어서 장관등도 임명 못한다. 하물며 사법부인 헌재의 재판관을 어떻게 임명할 수있는가?
@eunan962114 сағат бұрын
멍청해서 그때 생각을 못했나봐요. 황교안때 임명권 없어서 못한걸 왜 모르지? 심리는 먼저 진행 할것이니 공개심리때 부정선거 도마에 올리겠죠. 선관위는 그때도 말로 무마 못시킬거고 증거를 내야 할려면 포렌식 하겠죠. 그걸로 판가름날듯. 윤통도 부정선거 아님 빠져나갈 구멍이 없을듯. 정보사사령관 너무 여유가 있어서 기대는 해보고 있지만 맹신은 안하려고함
@mimimiminu13 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 황교안 때는 대통령 임명분이어서 그랬던거고 이번엔 국회 몫+대통령 승인분임 지명이냐 승인이냐의 권한 문제라 거부하는 순간 필요이상의 통치행위로 탄핵맞는다 승인하는게 소극적 현상유지 아닐까? 결재도장 찍는거랑 사람 알아보고 설득해서 자기가 뽑는거랑 차이를 생각하면 바로 알수있음.