방통위의 TV수신료 분리징수 의결을 합헌으로 봤던 헌법재판소 결정을 근거로, 여당이 방통위 '2인 체제'에 문제가 없다고 주장했습니다. imnews.imbc.com/replay/2024/n... #헌법재판소, #방통위, #TV수신료 ⓒ MBC & iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지
Пікірлер: 65
@marinekim3011Ай бұрын
헌법재판소와 검찰은 둘 다 없애는 게 바람직하다. 어느 순간부터 검찰과 헌재는 국민위에 군림하고 있다. 검찰과 헌재가 독재를 옹호하고 국민을 개돼지 취급해온 것이 있음에도 언론이 이를 외면하고 침묵해온 것은 매우 중대한 사건.
@user-zw3kb2zz4hАй бұрын
너희들 좋아하는 법대로했는데 무슨 문제라도? 현행법상 문제없으니 그 법을 민주당이 고치려하는거잖아 ㅋㅋㅋ 현실은 거부권크리맞고 선동으로 맞서겠지만
@Lee-lo3yiАй бұрын
합법을가장한 탈법 특검을해야한다
@user-zw3kb2zz4hАй бұрын
너희들 좋아하는 법대로했는데 무슨 문제라도? 현행법상 문제없으니 그 법을 민주당이 고치려하는거잖아 ㅋㅋㅋ 현실은 거부권크리맞고 선동으로 맞서겠지만
@user-rr9zi2qb2qАй бұрын
사무실에 설사똥 분사하는 분견 처벌법은 어떤법 입니까 ?
@user-km2mx8mw3tАй бұрын
@@user-zw3kb2zz4h🐕 🐖 클래스 ㅋㅋㅋ
@user-km2mx8mw3tАй бұрын
@@user-zw3kb2zz4h🐕 소리 ㅋㅋ
@soobinim4634Ай бұрын
헌재도 해체시켜~ 2명의 위원이 정책을 판단하는 위원회가 정상이라고 판단을 하는겨?
@user-dp2hs9cp6sАй бұрын
헌재에 공정하지 않은 두명 끌어내려라~
@user-eg1gg8lz6bАй бұрын
저런게 미디의원이라고 법을 똑바로 모르면 열람을 똑바로 하던가
@sangbumkim7311Ай бұрын
방통위라는 조직을 정치검사 출신 위원장과 역시 본인이 추천한 위원으로 운영한다면 이게 바로 독재아닌가? 자유, 자유 옹아리하듯이 떠들면서 실제는 늘 이렇게 독재적으로 운영하는 날리면 정부.
@user-yr1wb5lh1hАй бұрын
두명이 쥐락펴락 하는건 문제있다.
@gh_lee6066Ай бұрын
관상은 과학이다!
@user-md5ps3ye8dАй бұрын
상식적으로 말이 안되잖아. 헌재가 바보가 아닌이상
@elliekim9154Ай бұрын
아니 이런 중요한 결정들을 둘이서 한다는게.....
@BlessedIhumbleАй бұрын
얼마나 잘먹고 잘 산다고 불법을 하냐. 불법이라는 것은 초등학생들도 알겠다.
@LeeJun8338Ай бұрын
노무현 대통령께서 말씀하신 세종으로의 이전을 서울 관습법 적용해서 불가하다고 한 작자들이 있었던 곳이 바로 헌재. 그 관습법으로 적용했으면 그것들은 태형 100대는 맞아야 되는 것들인데... 부산으로 이전한 경우도 있었는데 말이죠. 심지어 일본으로 망명 정부를 가질 생각도 했는데 말이죠. 말도 안되는 걸 관습이라고...
@ezup019Ай бұрын
국짐이 국짐했네.
@user-ne5pj1hx9jАй бұрын
멍 멍 멍...멍 멍 멍!!!!!!!
@yashisi8171Ай бұрын
민주당이 2인체제에 위법성이 없다는 사실을 알고 있다는 말로 어물쩍 넘어가지 말고 그 사실을 사실에 입각해서 증명해라. 개정안 내용의 전체적 맥락은 쏙 뺀체 2인 출석만으로 의결이 가능하다라고 해석하는건 초등학생 문해력도 안되는 수준이다.
@user-zw3kb2zz4hАй бұрын
너희들 좋아하는 법대로했는데 무슨 문제라도? 현행법상 문제없으니 그 법을 민주당이 고치려하는거잖아 ㅋㅋㅋ 현실은 거부권크리맞고 선동으로 맞서겠지만
@user-eu4xn5kn9wАй бұрын
@@user-zw3kb2zz4h 위헌 뜻도 모르는 2찍 등장.
@yashisi8171Ай бұрын
@@user-zw3kb2zz4h 위법성이 없다는 사실을 민주당은 알고 있다 에서 그냥 뇌피셜로만 떠들 뿐 위법하지 않음을 증명하지 못하는걸 지적한거다. 똑같이 문해력이 없네. 그러니 2찍을 했겠지
국힘이 이런 전례를 계속 만드니까 똑같이 당해도 할 말이 없을거다. 맘대로 해봐 한 번. 똑같은 경우가 생기면 국힘은 가만히 있어야 한다는 거 명심해라. 안 좋은 선례를 남기면 나중에 할 말이 없을거다.
@wtfq6926Ай бұрын
2찍의 자부심..
@lyongduc9361Ай бұрын
그래서 애가주장한다 개헌해라 감사원 방통위 권익위등 정치권이 나눠먹기하던모든기관의 위원 위원장( 최소9인이상 관반이상찬성) 임기4년 직선제로 야당이 추천하면 대통령이 몇개월씩 임명을 미루는 불법이 사라지고 정권만바뀌면 임기가남았는데 검찰동원 쫒아내는일 벌어지는 그래서 직선제로개헌해야된다
@user-xe8fd2ox1jАй бұрын
인제 1인이라 아무것도 못하죠. 전직 검새 탄핵 말나오자 잽싸게 사직했죠.
@shyoon22Ай бұрын
사법부가 나라를 이꼬라지로 만든 것도 사실이다..
@ellie9907Ай бұрын
국힘은 국어시험보고 의원 후보를 내놓아라............보기 역겹다
@user-ip6hm5xn6uАй бұрын
댓글들을 읽으면서 법조인들은 다 대통령 몸종들이나 그런 부류로 보면 되는 거군요... 윗 분들 잘못들을 대법관은 규모를 크게... 헌법재판관은 공론화...로 합법화 시켜주는 기관이라 보면 될까요??? 그러면 너무 민주주의가 멀리 도망가네요...
@user-eu4xn5kn9wАй бұрын
저번 헌재 결정과 다르게 지금은 꼴랑 2명만 있고 나머지 야당 추천인사는 윤이 일부러 임명안함. 헌재 위원들도 이번엔 이건 아닌듯 위헌결정내릴거다
@user-io7pf3zm1oАй бұрын
두 노인네가 짝꿍이야? 잘노네 둘이
@user-yk2xp4ds2vАй бұрын
방통위는 5명이 정원이고, 모든 법이나 규칙 등을 고려할 때 1/2이상의 인원 회의 참석이 정족수인데 2명이 적법하다고 헌재가 판단할 리가 없고, 그렇게 판단했다면 헌재는 사라져야할 국가기관! 따라서 우리 여당에서 주장한 바는 개소리!!
@ggang3473Ай бұрын
대통령이 임명자 둘이서 회의진행하는게 누가봐도 형평성에 안맞는데...국짐은 또 법적 문제가 없다하네....동네 반상회도 이렇게하면 머리채 잡히것다😅
@003j4Ай бұрын
재적의원이한사람도 모자르면불법 왜 의원숫자를만들어 마음대로할것같으면독재법이다
@user-zw3kb2zz4hАй бұрын
너희들 좋아하는 법대로했는데 무슨 문제라도? 현행법상 문제없으니 그 법을 민주당이 고치려하는거잖아 ㅋㅋㅋ 현실은 거부권크리맞고 선동으로 맞서겠지만