11일 헌법재판소 대심판정에서 열린 대통령 탄핵심판 7차 변론기일에서 윤석열 대통령 측은 검찰에서 진술한 내용이 담긴 피의자 신문조서를 헌법재판소 탄핵심판의 증거로 쓸 수 없다고 반발했다. #헌법재판소 #윤석열 #진술조서
Пікірлер: 3 400
@원스-r3v7 сағат бұрын
5천만 국민들이 두눈 시퍼렇게 뜨고 지켜보고있다.
@영조신-p4w6 сағат бұрын
밥값이나혀야
@bigdave5335 сағат бұрын
근데 이렇게 온국민이 예의주시 하고 있음에도 저렇게 개의치 않고 계속 막나가는거 보면 결과까지도 쭉 막나갈거 같은 불길한 예감이
@WhithSUN5 сағат бұрын
정치판사들 이미 결론 내려놓고 시나리오 만드네..정치판사님들아 지금까지 받은 국민세금 다 토해내고 대한민국 떠나길 부탁드립니다.
@mampp5 сағат бұрын
조회수는 5천만이 안되는데?
@정의의검-e9w5 сағат бұрын
세상에 법이 시퍼렇게 살아있는데 무슨놈의 평의를 거쳐서 엿장수 맘대로 해석을 하냐
@러키-j6j7 сағат бұрын
나라 개판 됐구나
@㫐7 сағат бұрын
스카이데일리 중국 간첩 99명 기사만 믿고 갑시다. 곧 미국 트럼프 대통령도 도와줄건데 조금만 기다려 보시죠
@Tko_Seven7 сағат бұрын
내전이다. 빨리 총 구해라.
@mindc10847 сағат бұрын
국가내란 반역죄인 좌익종중종북판사들은 극형으로 처단하고 좌파헌재는 즉시 해체해야한다!!!
@MaranathaCommunityChurch7 сағат бұрын
나라가 아니라 헌재가 개판
@슈퍼캡짱6 сағат бұрын
아닌데 윤석열이 파면되고 나라가 이제야 정상으로 돌아걸려하는데. ㅋㅋㅋ
@후리지아-j3d5 сағат бұрын
국민들이 두눈뜨고 보고있다는걸. 잊지마세요
@김태원-w6h6 сағат бұрын
국민들이 보고 있다 헌법재판관님 현명한 판결 하여 주세요
@고레스왕트럼프4 сағат бұрын
개판관들에게 무슨 기대가 있는가
@l-9금분수쇼-여돌A양6 сағат бұрын
즉각 대답 못하는 걸 보니 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@l-9금분수쇼-여돌A양6 сағат бұрын
11111
@당신의힐러-j2l4 сағат бұрын
단심 재판인데 3심형사재판 보다도 못하게 얼렁뚱땅 형사재판 증거규칙 다 무시하고 전언이나 구라치는진술까지 죄다 증거로 인정하겠다는 헌재판섀들
@u4ram863 сағат бұрын
헌재판사 해먹기 겁나 쉽네 지들 멋대로 법이랑 다른 방향으로 하고 지적하면 어~ 한번 상의해볼게 이ㅈㄹ 불신가득생기네 진짜
@granell43132 сағат бұрын
판사가 논리가 없으면 저렇게 얼렁뚱땅 평의를 거쳐보겠다고 얼버무리는 게 말이되나? 진행과정 자체가 기준이 있긴 한건지 심히 의심스러움. 심지어 대통령 탄핵이라는 중대 문제로 한 주에 두 번이나 속행하면서 증거 채택 방식조차 이견이 많이 나온다는 건 좀...
@ksjeon53 минут бұрын
헌재의 수준이 한심수준이하네요
@유대군-m6d5 сағат бұрын
정말 양심을 가지고 판결하지 않으면 삼대가 망할것이다
@케세라세라-s9f4 сағат бұрын
삼백대가 망할 것이다
@화이팅-z5m7 сағат бұрын
정형식 재판관님 법을 꼰 지켜주시고 진실위에 서십시오 대한민국 법이 무너질까 심히 걱정됩니다
@미.라.클7 сағат бұрын
똥싸고있네
@sbkcbtjcbm48006 сағат бұрын
법을 무너뜨리는 인간은 내란수괴 윤석열 내란의힘 내란폭동 폭도들 반국가 대한민국 부정세력 극우노예들 극우유투브
@사이드-v6w7 сағат бұрын
그러게 더 꼼꼼히 하여야할것인데 우리 대충할래 이 말인가
@good-citizenship7 сағат бұрын
요약굳ㅋㅋ
@Ghang-gyupark7 сағат бұрын
대충하고 후딱 탄핵하고 끝내자 먹고 살기 힘들다
@트럼프의대리인-p4t6 сағат бұрын
@@Ghang-gyupark 지금 탄핵하면 너 지금 댓글 못쓰고 있어
@deuonshine60136 сағат бұрын
대한민국의 최고법정 를 누가 개판 법정 로 변질시켰습니까? 이런 재판 보신 적 있나요? 당신들 이 얘기해 보세요. 대한민국에서 도저히 생각 할 수 없는 짓거리가 버젓이 자행되고 있어요! 단심이기 때문에 Integrity이 무엇보다 중요할진데....이게 재판 입니까? 는 개에 나 주고 (나 몰라라) 막-던지고 있어요! 지금
@ddhl10256 сағат бұрын
이건....권선동한테 물어보면 될꺼 같은데..
@annie53503 сағат бұрын
재판 제대로 안하면 죽을때까지 국민들의 원성을 들을것이다 두 눈 부릅뜨고 지켜보겠다
@sidiffis7 сағат бұрын
그냥 쇼하는거냐!!!!!
@이신재-r3m7 сағат бұрын
헌재 법관들 뒷구멍에 앉아서 무슨 짓거리를 하는지 믿을수가 없다.
@user-ty4tr43se2d6 сағат бұрын
헌제는 쇼 그만하고 윤대통령님을 석방하라
@우하-m1j6 сағат бұрын
친일파 나가라
@bostory-k1d5 сағат бұрын
시간 재고 있으니까 그 안에 말해라 나는 내 갈길 간다 이런거지
@아그-o5r5 сағат бұрын
정형식이 우파라고 좋아하지 않았나?? 좌파가 돼가는중?ㅋㅋㅋ
@텐배거-p3n6 сағат бұрын
정형식 재판관님 이하 재판관들은 공정한 판결을 위해 힘써주세요ᆢ불공정한 판결로 역사의 오점으로 남지않기를 바랍니다
@이창훈-y8s4 сағат бұрын
와 이게 진짜 나라냐.. 저게 어떻게 저런 상황인데 헌재판사가 가능한가요?
@김영숙-v6l5w6 сағат бұрын
법을 공정하게 하라
@K-POP-tn9co5 сағат бұрын
형배야! 너가 그 자리에 있을 자격이 되니?
@woo197 сағат бұрын
법에 어긋난걸 해왔으면 이제부터라도 하지말아야지 불법해왔으면 계속해야 되는게 말이야???
@미경-i5l6 сағат бұрын
돼지가 제똥에 구르네요
@김성한-u9z6 сағат бұрын
부정선거 있어도 힘있는사람이 안보여주면그만 ㆍ
@jamescunard15455 сағат бұрын
그렇지 헌재가 개판으로 하면 안되는 것이여...
@luckyhey9345 сағат бұрын
지금 우리를 헌재앞으로 오라는거죠 쟤들???ㅋㅋ
@WhithSUN5 сағат бұрын
정치판사들 이미 결론 내려놓고 시나리오 만드네..정치판사님들아 지금까지 받은 국민세금 다 토해내고 대한민국 떠나길 부탁드립니다. 그리고 범죄자 정치인들, 정치판사들에게 낼 국민세금 1원도 없음.
@Jhgtyyffdsfvbb5 сағат бұрын
정말 너무 큰일이구나 우리나라 😮
@Ahccc-l1t6 сағат бұрын
그냥 결론을 짜놓고 국민들 기만하기 위한 쇼를 하는구나 역사에 남을것이다
@415부정선거-m3h7 сағат бұрын
그러면 증인이 증언할 필요가 있나 ? 증언은 왜 하나 ? 검찰조서로만 하면 증언이 필요 없잖아 ! 이런 법이 어디 있나 ?
@김진만-q8j6 сағат бұрын
개헌재
@allstorykr6 сағат бұрын
뭔.헛소리야 검찰의 신문조서는 형사상 문제에 관하여 진술하는 것이고, 헌재에서의 증언은 탄핵심판에 관하여 심문,진술하는 거다.
@김진만-q8j6 сағат бұрын
@allstorykr 같은 상황을 다르게 진술하잖아! 니가 뭐 법조인이냐? 니가 쓴 글 이해가긴 가냐?
@sidiffis5 сағат бұрын
진짜 검찰가서 쓸게요 문형배는 북한지령받는게 확실해요!! 이제 탄핵시켜 주세요!
@ariakim88825 сағат бұрын
옳습니다
@hvspirit44225 сағат бұрын
그렇게 마음대로 법 적용 할 것이면 헌재를 해체하라!!
@귤맛감자탕수육7 сағат бұрын
이러니 개판소란 말이 나오는거구나.
@e2하나6 сағат бұрын
개판 쑈
@seungchun39606 сағат бұрын
같잖은 전광훈 똘마니냐?
@ninega96 сағат бұрын
맞음 쑈 맞음. 계엄 했을 때 이미 파면 확정임. 그래서 진보 측은 계엄 막고 환호했지. 윤 파면 된다고.ㅋ ㅋㅋㅋ 니들이 보는 극우들은 니들 슈퍼챗 빼먹으려고 안 알려주고 희망고문 중이고. ㅋㅋㅋㅋ
헌재법 제40조(준용규정) ①헌법재판소의 심판절차에 관하여는 이 법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 헌법재판의 성질에 반하지 아니하는 한도내에서 민사소송에 관한 법령의 규정을 준용한다. 이 경우 탄핵심판의 경우에는 형사소송에 관한 법령을, 권한쟁의심판 및 헌법소원심판의 경우에는 행정소송법을 함께 준용한다. 형소법 제312조(검사 또는 사법경찰관의 조서 등) ① 검사가 작성한 피의자신문조서는 적법한 절차와 방식에 따라 작성된 것으로서 공판준비, 공판기일에 그 피의자였던 피고인 또는 변호인이 그 내용을 인정할 때에 한정하여 증거로 할 수 있다. ② 삭제 ③검사 이외의 수사기관이 작성한 피의자신문조서는 적법한 절차와 방식에 따라 작성된 것으로서 공판준비 또는 공판기일에 그 피의자였던 피고인 또는 변호인이 그 내용을 인정할 때에 한하여 증거로 할 수 있다. ( 개정 되있는데, 과거 박근혜 대통 탄핵 선례 탓하지 말고 현행법을 따르십시오)
@K풍경6 сағат бұрын
재판관들은~ [헌재법]제40조(준용규정)과 [형소법]제312조(검사및 사법경찰관의 조서)를 좀 읽어라~!!!
@tommys15r-p4f6 сағат бұрын
@@활어-s4q 공수처가 무슨 검사야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@bbking66356 сағат бұрын
준용 - (명사) 표준으로 삼아 적용함. (법률) 어떤 사항에 관한 규정을 그와 유사하지만 본질적으로 다른 사항에 적용하는 일. 헌재 국어 모르냐?
@assff3116 сағат бұрын
윤석열이 박통 탄핵때 재미봤던거 고대로 돌아오노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ 꼬숩노
@활어-s4q6 сағат бұрын
피의자신문조서는 윤석렬이 조서를 말하는거고 다른 증인들의 조서는 그증인과 변호인이 인정하면 되는거 아닌가? 그것도 안된다면 전부 인정 안하면 도대체 어떻게 판결을 하나?
@moguwai72 сағат бұрын
윤석열 대통령 변호인들 열정적이네. 멋찌네 그 기원이 윤석열 대통령의 탄핵 기각으로 되었으면.... 좋겠네
@tntkssk7 сағат бұрын
똑같은님들 더안좋은말 하고싶지만 하늘에맡긴다
@CS-cx8pm7 сағат бұрын
헌재!!!!!! 역사가 당신들을 용서하고 품어줄 수 있도록 정의롭게 판결하라!!!!!!!!!!