Heráclito e Parmênides - Mudança e Permanência

Os pensadores Heráclito e Parmênides, da Grécia Antiga, trazem uma das primeiras grandes contradições da filosofia, sobre como conhecemos os seres e o mundo. Heráclito entende a partir da mudança, do não-ser, da experiência sensível e transformação, enquanto que Parmênides defende a permanência, o ser, o teórico e a identidade, perspectivas distintas que ainda persistem em nosso tempo.
*Fragmento do Curso Livre - Filosofia para não-filósofos.
Por Bruno Carrasco, professor de filosofia e psicologia, terapeuta, graduado em psicologia, licenciado em filosofia e pedagogia, pós-graduado em ensino de filosofia, psicoterapia fenomenológico existencial e aconselhamento filosófico.
Referências:
ARANHA, Maria L.; MARTINS, Maria H. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna, 2009.
COTRIM, G.; FERNANDES, M. Fundamentos da Filosofia. São Paulo: Saraiva, 2013.
MARCONDES, Danilo. Iniciação à História da Filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
ex-isto
singularidade | diferença | criação
www.ex-isto.com/
www. exis...
/ existocom
2022.
#heraclito #devir #filosofia

[@wendelfreitastutti9459]

Ex-isto grato por postar.

[@francielepereira1325]

Que didática maravilhosa, esse vídeo me deu ânimo para voltar a estudar ❤

[@existo]

fico muito contente em saber Franciele, obrigado pela mensagem!

[@fatimaregina1327]

Professor, vc é tão didático, gosto bastante dos vídeos.

[@existo]

Agradecido pelo comentário, fico contente em saber, boas!

[@_dudavieirap]

Nossa, ótima explicação! Ajudou bastante! Obrigadaaaa

[@existo]

Que bom que ajudou, fico contente em saber!

[@danuemaluf1160]

Ótimo vídeo!!

[@existo]

Obrigado pelo comentário!!

[@gustavopereiradefreitas7867]

É correto dizer que a questão de "Ser *e* do não ser" pra Heráclito é a mesma coisa,pois o ser é também o não ser ou exemplo o eu é também o não eu,e para Parmênides "Ser *ou* não ser" é por que o ser é ser e o não ser é não ser,ou seja não dar para você ser o que não existe,e também não da pra você não ser se você existe??Ficou meio confuso,mas acho que da pra entender o que eu quis dizer com a diferença entre o *e* de Heráclito e o *ou* de Parmênides...E se for correto dizer isso,a questão do Heráclito faz mais sentido já que as coisas realmente mudam,uma criança já não vai ser mais criança quando for adulta,o ser já não vai mais ser quando não ser...Mds a confusão KKKKKKKK

[@existo]

Oi Gustavo, achei bem interessante seu comentário, a diferença entre o "e" e "ou". Em Heráclito há uma soma entre ser e não ser, onde o ser é também não ser, já em Parmênides, uma oposição, onde ou se é ser, ou não ser, onde o ser não pode não ser, não há como ser e não ser ao mesmo tempo. De certo modo, Heráclito está afirmando as coisas do modo como acontecem e como nos aparecem, em sua mutabilidade, enquanto Parmênides está teorizando sobre o que se é ou não é, por isso essa diferenciação que você comentou entre "e" e "ou", me parece muito apropriada!

[@fatimaregina1327]

Posso dizer que Heráclito lançou a dialética,?

[@existo]

Sim, Fátima, exatamente, foi um precursor do pensamento dialético, por evidenciar a importância dos contrários e paradoxos!

[@michaelsff]

:)