Çok teşekkürler böyle değerli hocaları ve sunumları sayenizde izleyebildik. Doğru bilgiler çok önemli ve insanlar bunları çok merak ediyor aslında. Saçma videolar yerine böyle videolara ulaşmaları çok önemli.
@kagannasuhbeyoglu5 жыл бұрын
Mükemmel bir kanal çok geç tanıştım sizlerle. Bütün videolarınızı dikkatle izliyorum. Açıkçası KZbin'da Sicim Teorisi hakkında Türkçe en detaylı içeriklerden biri olmuş. Emeklerinize sağlık, hocalarımıza sağlık. Bilim Akedemisi doğru adres. Saygılar hepinize...
@elifakcan36243 жыл бұрын
Sıradan bir vatandaşım, ben bile anladım. Sonuna kadar bıkmadan dinledim. Emeği geçenlere teşekkür ederim.
@mahmutsaracoglu9053 жыл бұрын
0llll
@Deniznetcafe5 жыл бұрын
İYİ Kİ VARSINIZ. ÇOK TEŞEKKÜRLER.
@zuhalkadan5 жыл бұрын
Etkinliğin haberini aldığımda çok sevinmiştim fakat finallerim dolayısıyla etkinliğe katılamadım. Paylaşımda bulunduğunuz için teşekkürler.
@ArifEfe2 жыл бұрын
J I J J J I O O J J
@ArifEfe2 жыл бұрын
J I J J J I O O J J
@ArifEfe2 жыл бұрын
👍
@ArifEfe2 жыл бұрын
.. O
@serdalozturk11974 ай бұрын
Hocam Mete atatüre hocamizi dinledim ve birde sizi dinledim sonra düşünsüm mete hocamiz gerçek bir fizikçi ve deney ve gözlemle hareket ediyor hiç postilatlar üzerinden yorum yapmiyor dedim sonra sizide dinledigimde evet birdiger gerçek fizikçide sisiniz dedim ama sizi mete hocamizdan ayiran en önemli yanin mantik ve analitik bir yapiya sahip oldugunuzu bunun sebebinin ise matematik temmelli oldugunuzu düşündüm daha videonun başinda ve sonuç kendi agzinizla bunu söylediniz😊😊😊
@muratbastan7148 Жыл бұрын
eğer can hocam bu yorumları okursa ona bir sorum olacak.Bizim büyük fizikçilerimizden Feza Gürsey temel parçacıkların modellemesine yaptığı matematiksel formüller ve katkılar halen geçerlimidir yoksa eksiklikleri son gelişmelerde hasır altımı edilmiştir.
@demirkayaali4 жыл бұрын
45. dakikadaki zar tarifi Stack Frame'e benziyor. Bu durum iki şekilde yorumlanabilir. 1-Algoritmik bir düzen var. Bir algoritma modeli gerekiyor. 2-Zihnin çalışma düzeni bu şekilde(stack frame) olduğu için araştırmacılar kendi zihin çerçevelerindeki durumu ifade etmişler
@RAIDENCMYCBG3 жыл бұрын
adım adım simulasyonda olduğumuzun farkına varıyoruz
@cocuklaramasallar27603 жыл бұрын
@@RAIDENCMYCBG Simulasyonda olmadigimizi matematiksel olarak biliyoruz.
@nesenesee Жыл бұрын
@@RAIDENCMYCBGevet
@ag-885 жыл бұрын
sonunu neden almamış merak ettidik cep telefonuna benzetiyordu
@ahmetsaka3912 жыл бұрын
can hocama teşekkür ederim.3-6 boyut olayı Teslanın açıklamay çalıştığı evrenin sırrı ile ilgili değilmiydi?Tesla neyin peşindeydi?
@stalkerg19785 жыл бұрын
Çok güzel bir sunum teşekkürler.
@efetoraman96343 жыл бұрын
Bu konuşma spontane ve gelişigüzel ve hatta freestyle yapılmayıp da Taslak metinler hazırlanıp ben bunu nasıl satarım, reklama ve bir iş modeline dökebilirim motivasyonuyla yapılsaydı.! Belki kuantumun kulak çınlamasıyla ilgili bir şakası da vardır .
@elrony426 ай бұрын
Çok haklısın
@bberkok2813 жыл бұрын
Ne anladım? 10 üzeri 500 içinde levye arıyoruz :) Şaka şaka... İlk kez bu kadar çok şey anladım. Çooook mutluyum. Elinize, emeğinize, beyninize sağlık.
@user-xv4pe8xr5p3 жыл бұрын
Yıllar sonra sicim kelimesinin nereden geldiğini öğrendim sonunda. Teşekkürler.
@serdalozturk11974 ай бұрын
Abi sicim teorisi örgü örme ve dokuma sanatindan gelir. İyi örgü ören sicim teorisinide iyi ve kolay ögrenir, matematik bilmenize gerek yok. Örgü ve dantel örüyorsaniz sorun yok.🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️Sakin sizde bu manyak gibi kedinize orgü örerken ip yumagi verip bak kedicik bu örgü yumagi bir atom ve bu yumagin etrafindaki herbir turda birer sicim aslinda atom, proton, ve elektironda bu ip yumagi gibi sicimlerden oluşur demeyin.😁😁😁😁
@serdalozturk11974 ай бұрын
Abi sicim teorisi örgü örme ve dokuma sanatindan gelir. İyi örgü ören sicim teorisinide iyi ve kolay ögrenir, matematik bilmenize gerek yok. Örgü ve dantel örüyorsaniz sorun yok.🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️Sakin sizde bu manyak gibi kedinize orgü örerken ip yumagi verip bak kedicik bu örgü yumagi bir atom ve bu yumagin etrafindaki herbir turda birer sicim aslinda atom, proton, ve elektironda bu ip yumagi gibi sicimlerden oluşur demeyin.😁😁😁😁
@dracorl35 жыл бұрын
abi adamın görsel seçimleri harika
@rukiye8882 жыл бұрын
Sicimler neden farklı titresiyor? farklı titresmesının motivasyonu nedir? Her sicimi farklı tıtrestıren enerjnin kaymagı nedir? Diye biri sorsaydı keşke ya... ben buradan sorsam Can Hocam cevap verırmı acep.. yada sayın admın bunun cevabının verildigi bir sunum varsa lınk atarmı 😊
@elrony426 ай бұрын
Sicimleri değerlendirecek teknoloji var mı ki soruyorsunuz?
@serdalozturk11974 ай бұрын
Hocam ben 6 boyut oldugu tahminindeyim diger 4 boyut hangisidir bilmem ama bu boyit kavraminin yüksek bir ihtimal sicim noktalarinin oluşturdugu kuantum taneleri yane bozonlar, kuarklar, takyonlar katyonlar gibi sicimlerden geldigini söylüyorlar bence 10 boyit degil 11 boyut degil 6 veya 6 nin katlari 12 gibi veya 3+1/2 ikinin katlari olmali matematik yeoreminden geliyor.
@rukiye8882 жыл бұрын
Ya neden konusma bitmeden video bitti?! 😕
@serdalozturk11974 ай бұрын
Evet hocam 11 boyutlu m teorisini ben destekliyorum burda yane m teorisinde bir 6 gen var bu altigen eşit yaylarla bir 6 köşeli yildiz oluşturuyor burda bu yaylarin ölçüleri nedir ve bu yaylar birbirlerine nasil baglanip 6 köşeli bir yildiz oluşturuyor önemli olan bu evet bu yaylar birbirlerine buna benzer bir şekilde baglanir yane dişbükey fakat bunundişinda belirli şartlar altinda bu yaylar içbükeyde olurlar ve bu yaylarin açilari eşitmidir dersek evet yaklaşik 360 / 6= 60 derece bir temel açimizdir ve bu m teorisi dogrudur fakat sadece dişbükey degil iç bükeyde olur belli şartlar altinda eger dişbükeyse yeni protonlar, yeni netronlar ve yeni elektironlar oluşturur ve bu 6 yay sonra içbükey olur burda bu yaylarin açisi 15,30,45,60,90 ve 120 dir. Ve bu acilar bir semfoni oluşturarak meddeyi oluştururlar ve kuantum fizigini oluştururlar. Gördünüzmü yazdigim açilarin toplami 300 derece ve 360 a sadece 60 derece eksik ve 60 derece 4 glonun acisi yane 4 glon atomu bir arada tutan temel kuvettir hemen bu modeli hidrojenin helyuma dönüşmesinde yerine koyalim yaklaşi iki proton fazlasi olan hidrojen atomu birbiriyle ikidefa çarpişir herbir çarpişmada 2 şer glon kopar ve toplam 4 glon koptuktan sonra bunlarda kendi arasinda kaynaşip netron ve elektiron oluşturur bizim nükleer birleşmede temel acimiz 60 derecedir ve bu m modeli dogrudur.bence şimdilik bu model üzerinde çalisiyorum🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️ evet dünyamiz 4 boyutlu ve 90 derece üzerine kurulu 4 tane 90 derecenin bir kapali sistem oluşturdugu 4 boyutlu bir sisyeme sikişmiş surumda burada 2 tane 90 derece birbiriyle ayni yönde iken diger 90 derecede ters konumda bir dalga şeklindedir yane ikisi konves 90 derecelerken diger ikiside konkav 90 derecelik dalga olup bir kapali sistem içinde 4 boyutlu bir hacim oluşturur ve biz bu 4 boyutlu hacime sikişmişdurumdayiz. Ve uzay ve boyut kavraminda size yazdigim 15,30,45,60,90 ,120 dereceler kendi aralarinda konkav ve konvex sicimler üzerinden birleşerek sonsuz sayida boyut oluşturulabilir biz bu sonsuz sayidaki sicim boyutu olasiligi içinde 90 derecelik birbirine göre iki çift konves ve konkav kapali bir sistemde 360 derecelik bir kapali sistem ve 4 boyutlu bir hacim içinde bizim evrenimiz sikişmiştir ve sicimlerin şekline göre merkez çekim kuveti yane gravitasyon veya yerçekimdegeri yani birim noktaya etkiyen dik kuvvet basinç degişir.
@ahmetyucel83284 жыл бұрын
Sicimler neden farklı titreşiyor? Sicimleri ne oluşturuyor? Sicim nedir?
@cenglwar48935 жыл бұрын
Bundan 30 - 40 dakika önce karşıma çıktı bu teori. Açıklaması yoktu, merak etmiştim. İsabet oldu. İzleyeyim bakalım
@berkayozgur71265 жыл бұрын
Burada çok açık anlatılmış.İyisi mi bir kozmik manzara oku.
@aknozyurt56375 жыл бұрын
sunulara erişim var mı?
@berkayozgur71265 жыл бұрын
Sicimin uzunluğu söylenmemiş. Sicimin uzunluğu planck uzunluğudur(10^-35 m[1/35 tane 10 un çarpımı])
@canozanoguz5 жыл бұрын
1:15:30 burada sicimin boyu ile ilgili bir açıklama var videoda. Ancak planck uzunluğu ifadesi geçmiyor.
@rastom463 жыл бұрын
Sanki yarıda kesilmiş video son söyleyeceği şey eksik video bitiyor
@yekta19035 жыл бұрын
Teşekürler
@mehmetbayram49955 жыл бұрын
teşekkürler hocam
@emirhan46634 жыл бұрын
Hocam spoiler yedim ya, neyse sağlık olsun :)
@alisayr86403 жыл бұрын
En güzel yerinde kestiniz, cümle yarım kaldı!
@muratyasaryldz8168 Жыл бұрын
Hocam teşekkürler
@serdalozturk11974 ай бұрын
Hocam tarik mengüç akrabanizmi😁😁😁😁
@legendsoldier13663 жыл бұрын
Çok güzel .
@parallel0414 жыл бұрын
evet o güçlü kuvvete "yeğin" kuvvet deyin ve bir nesili daha soğutun fizikten...bilim adamlarını işte tamda bu şekilde gereksiz şekilde kavramları insanlara karmaşık gösteriyor...ingilizcede de var benzer durumlar abi güçlü kuvvet de geç ya anlayalım basitçe
@serdalozturk11974 ай бұрын
Evet sorun bu işte on üzeri 500 tane olasilik evet 6 boyutlu sikiştirilmiş boyutu coktan keşfettim yaklasik 2 yil oldu fakat on üzeri beşyüzde kaldim
@ozgulkaya98152 жыл бұрын
Herşey teori nin cvp ini biliyor um
@parallel0414 жыл бұрын
Leonard Susskind'e tesisatçı dedi ya la Boğaziçi Fizik pehhhh
@Oylesinebiri583 жыл бұрын
Leonard susskindin kırık tırnağı=türkiyedeki tüm teorik fizikçilerin toplamı can kozcaz daha genel goreleligin matematiksel formülize etmeyi bilmiyor.
@AaBb-po4ue3 жыл бұрын
👏
@parallel0414 жыл бұрын
hemen herşeyi dine bağlayın YARIŞIN....
@xErTuGRuLiNaNxARES5 жыл бұрын
58:09 tablo 1:17:30 sorduğu soruda eski zamanlarda Geçmiş zamanlarda ve şimdiki zamanda matematikçiler (fizikçiler) , Fizikçilerin (matematikçiler) düşündüğünü düşünmüş. Ne anlama geliyor bunu anlamadım :) Tablolar yer değiştirmiş :=)
@almanduku90433 ай бұрын
Çok sıkıcı anlatıyor
@tommyjoe46672 жыл бұрын
sıfır...!!! OTUR..!!!
@MuratPehlivan19035 жыл бұрын
her videoda o yaşlı herif var ya soru soran, saçma sapan konuşuyor ne itici insan, çağırmayın şunu sunumlara :)