HERETIC : Hugh Grant est terrifiant | Critique (spoilers à

[@Regelegorila]

Suivez-moi sur tous mes réseaux : linktr.ee/regelegorila

[@boblemmon2478]

ça me fait mal au coeur de voir un athée qui a du sang tunisien. Tes ancetres iront probablement au paradis. C'est dommage si tu savais. Qu'Allah swt te guide

[@JS838SJ]

Salut, salut 🤙🏻 Tu aurais peut-être pu faire le rapprochement à la fin entre le papillon et le fait qu'elle ait expliqué à son amie avant qu'elle ne meurt qu'elle voulait revenir en papillon pour montrer qu'elle était toujours présente. Donc son amie aurait pu reprendre le symbole pour parler à la blonde. Qui plus est, le papillon est très symbolique, et ça assez bien avec la narration sur les religions : chenille, chrysalide, papillon 🙏🏻

[@portox4973]

Je rêve ou il n’y avait pas de sponso !? Ça fait bizarre mais du bien 😂

[@fatfat732]

On n’en peut plus de Cyber Ghost 😂😂

[@lepadawancinephile4413]

Je skip toujours cette partie, c'est agaçant et sans âme

[@Loveehoneyyy]

Le pire c'est Airup

[@bolojean-luc2337]

de FOU !!!

[@dani-of7cv]

Gnt

[@grandmenhir160]

Wow avec Arcane ça fait 2 critiques positives cette année, on ne t'arrête plus !

[@zeyrox3336]

Bah non, il y a aussi Gladiator 2, et Anora, et the substance, et Transformers : le commencement... Je dois continuer ou tu t'es rendu compte que la stupidité de ton commentaire

[@Regelegorila]

😭😭

[@majdahajlani3112]

Cette balle perdue 😂

[@mickey__75]

​@@zeyrox3336 t'es un peu chiant comme personne

[@Sp00tnik]

@@mickey__75 c'est le mec chiant en soirée qui ne dit que des choses inintéressantes et qui ne mérite pas qu'on s'y attarde ^^

[@zaldi485]

Hello Rege, j'ai vu le film cet apm et pour moi il y a un petit détail qui ne laisse aucun doute sur la fin du film... Lorsqu'elle sort de cette maison, elle jette son téléphone et on voit qu'il affiche toujours "pas de signal". Puisqu'elle est enfin à l'extérieur, il ne devrait pas afficher cela! Pour moi ce petit détail subtil est clairement un indice pour nous faire comprendre que malheureusement son téléphone (et donc elle) est toujours dans ce sous sol et cela voudrait dire qu'elle n'a malheureusement pas survécue et que c'est bel et bien l'interprétation de son "paradis"...comme le dit Mr Reed plus tôt dans le film (avec la scène de la bougie) on ne peut pas tromper les objets qui nous entourent et qui sont le témoin de la réalité dans laquelle nous nous trouvons. En tout cas très bonne analyse et film hyper intéressant pour ma part même s'il risque de diviser...

[@jorisvignyngampio5778]

Vous avez vu le film sur Netflix ou bien ? Je ne sais pas où voir ça ?

[@zaldi485]

@jorisvignyngampio5778 Au cinéma mais je ne crois pas que le film est distribué dans tous les cinés par contre...perso je l'ai vu dans un CGR

[@neilz7958]

@@jorisvignyngampio5778 Dans les cinés UGC il y est

[@meloxmiyu]

Salut, Mr Reed dans le film, lors du passage où il explique de ce pourquoi il n'y a pas de réseau il précise que les murs sont de métal et les arbres aussi :)

[@sisyphemai6839]

​@@meloxmiyu non, il dit il y a du métal dans les murs et les plafonds, j'espère que c'est pas grave. Il ne parle pas du tout des arbres.😉

[@timexplorerfromparis]

À propos de la dernière scène avec le papillon, je pense qu'elle s'en est sortie. Le fait qu'elle voie un papillon se poser sur sa main, puis qu'il disparaisse, peut être interprété ainsi : étant croyante, elle perçoit ce papillon à travers le prisme de sa foi. Mais le plan suivant, montrant que le papillon n'était jamais vraiment là, semble indiquer que nous voyons souvent ce que nous voulons voir. Elle s'est figuré ce papillon pour renforcer sa foi et donner un sens à sa survie. D'un point de vue omniscient et objectif, le papillon n'existe pas, il n'y a pas eu de miracle. Elle a survécu, et c'est déjà une victoire en soi. Mais peut-être que la vie prend une dimension plus belle quand on choisit de la voir à sa manière, même si cette vision repose sur une illusion. Vous avez 2 heures.😅

[@bhlitgt23455]

Tt a fait d'accord avec toi

[@Eloh_67]

C'est aussi ce que j'ai pensé 😊

[@dorianmcfly1703]

Le papillon ça représente l'autre fille qui l'a sauvé et qui souhaitait se réincarner en papillon pour veiller sur ses proches sur le bout des doigts, elle en parle dans le film à un moment.

[@nknk4927]

​@@dorianmcfly1703Ce n'est pas l'autre fille qui le dit mais elle même! Ce qui veut dire qu'elle est bien morte

[@AloysPayet]

Personnellement, et j'ai l'impression d'être le seul eut égard aux commentaires, je pense que c'est le meilleur film d'horreur que j'ai vu : un véritable chef d'oeuvre.

[@yvesrouxel9987]

Le bon aspect du film sur le plan du scénario c'est l'analyse fine et subtile du personnage sur le conditionnement des religions,puis il apporte pas mal d'éclairage sur la mythologie des 3 religions monothéistes qui embrigadent les individus hommes et femmes.

[@jakeparo]

Faux!

[@xMangaAMV]

On peut pas vraiment considérer comme un film d’horreur mais plutôt comme un thriller

[@arthurda8031]

Le film est catégorisé comme horreur, je pense que les professionnels connaissent leur boulot 😉

[@autisticmonkeyboi6820]

Qu'est ce que tu racontes toi

[@P-A001]

Une question (dont je crois savoir la réponse mais je la pose quand-même): Dans quelle film entre Heretic ou Paddington 2, Hugh Grant est le meilleur méchant???

[@Eloh_67]

Ce film m'a terrifiée. Imaginer des Mormons dans ma maison ... Horrible.

[@bolojean-luc2337]

je crois que le papillon a la fin est l'âme de sa collègue morte. Cela peut être une symbolique d'une âme qui se libère d'un corps mort, comme le papillon qui se libère de son cocon. Donc il est aussi parlé en filigrane de réincarnation. D'ailleurs, la survivante dit un moment "dans une autre vie, j'aimerai être un papillon, pour voir tout ce que les gens font"...

[@eyalstan]

0:54 on l’a pas loupé le jeu de mot affligeant 😂😂

[@Ruzaku]

Très sympa comme film, je n'avais pas fait le lien avec la papillon à la fin, c'est vrai que ça rend encore plus intéressant la fin 😄

[@xenalaguerriere4668]

La fin avec le papillon sur son doigt montre qu'elle est belle et bien morte puisque un moment dans dans le film les filles mormones parlaient du cerveau qui est privé d'oxygène pendant la phase de mort (histoire du taco bell)et qui délire en projetant des images puisque le papillon n'a en réalité jamais été sur son doigt.

[@marieeve677]

Selon moi, à la fin du film dans la neige, elle est tjs vivante, pcq elle a vu un papillon dans la maison en entrant et elle a parler de signe de l'au-delà en disant qu'elle ce poserais sur le bout d'un doigt d'un être chère pour montré sa présence après sa mort. Je pense que son amie décédé est le papillion et c'est un signe d'espoir que il y'a plus après la mort et de continué a croire. Mais tout est subjectif dans le cinéma et toute les options sont bonne en art !

[@lescreationsdedodo980]

Sauf que le papillon disparait...

[@elyocattoire7108]

Pour moi le papillon disparaît pour dire au spectateur qu’on est libre aussi de croire ou ne pas croire

[@elyocattoire7108]

Enfaite c’est un peu ce que dit rege mais pour moi elle est pas morte dans tout les cas

[@jueviolegrace3959]

La fin c'est toi qui l'a décide, comme tout le long du film soit y croit ou pas, perso j'ai kiffer le film

[@bolojean-luc2337]

j'ai écrit la meme chose plus haut. Bravo! Belle analyse !

[@ccile3899]

Ce film est vraiment genial! J'ai adoré!

[@elisouu26]

J’ai vraiment bien aimé le film ! je trouve que Hugh dans ce rôle est parfait ça lui colle à la peau , le cast est bien ainsi que le scénario! c’est carrément ma came de film je regrette pas

[@bolojean-luc2337]

TOUT est secte ...Meme la famille, le travail voire même les amis. Quand on embrasse une ideologie lambda, pour appliquer (de gré ou de force) ses préceptes ou son mode de vie, on est déjà dans une secte.

[@maximemercier9704]

En quoi le fait d'être allé à l'université est incompatible avec le fait d'être un serial killer ?

[@espda04]

si possible, ce serait bien d'avoir une critique sur la série FROM.

[@Yann.R]

La saison 1 et bien ,la s2 moyenne la s3 à la ramasse et sa tire en longueur avec bcp de blabla pour rien. Voilà de rien

[@Regelegorila]

Fin de mois

[@marine2343]

Hugh Grant revient au cinéma et je pense que c'était le moment pour lui de faire autre chose que des comédies romantiques. Il m'impressionne beaucoup !

[@RomainSACCO]

Je l'ai vu hier soir, un film d'horreur pas comme les autres, c'est rare qu'un film d'horreur te donne à réfléchir...je conseille

[@luckyluke95]

C’est bon tu me l’as vendu, j’irais le voir 👍👍👍

[@kevingayet5490]

La dernière minute du film nous fait réfléchir.... J'ai adoré ce film ❤

[@tymardwayne237]

Pourquoi la dernière minute précisément ? Je l'ai vu tkt mais le film en lui-même fait cogiter, pas la dernière minute spécialement..

[@kevingayet5490]

@tymardwayne237 le fameux papillon 🦋 qui donne tout sous sens a la croyance car en début de film elle l'en parle et la considère comme un ange mais a la fin le papillon se pose sur son doigt et s'aperçoit que sait juste une hallucination donc la métaphore : croire en dieu ou pas

[@tymardwayne237]

@@kevingayet5490 ahhh d'accord. Je ne l'avais pas vu ainsi mais c'est une vision très intéressante !

[@kevingayet5490]

@tymardwayne237 mais y'a plusieurs perspectives concernant la fin avec le papillon comme celui de regelegorila qui est très intéressante aussi 😊 auquel je n'ai pas pensé

[@tymardwayne237]

@@kevingayet5490 la mienne est la suivante : je pense qu'elle a réellement survécu et que la papillon représente sa foi, foi qui l'a aidée à s'en sortir. Le papillon n'existe donc pas mais c'est sa manière à elle de nourrir ses croyances.

[@luckyluke95]

Au final tout est une question de contrôle 🤔

[@sltslt6967]

J’ai pas trop aimé ce film personnellement mais c’est vrai que toute la scène du Monopoly est juste incroyable

[@johanamcnamara1534]

Salut, je ne laisse jamais de commentaire, mais je suis une abonnée qui suit très régulièrement tes vidéos, surtout les actus que je trouve particulièrement intéressantes. J’ai été voir Heretic, j’avais vu ta critique sans spoiler et je savais déjà que ça me plairait bien. Et effectivement pas du tout déçue, je partage ton avis sur presque tout, mais il manque une certaine profondeur sur le personnage principal jouer par Hugh Grant, même si le jeu est excellent et étonnant, ce genre de rôle lui va comme un gant. Un mélange subtile entre chaleur et mystère. Et puis j’ai ri aussi au passage où il évoque Star Wars. Bref j’ai bien aimé ce film quelque peu singulier.

[@bigben4545]

Un super film qui nous fait se poser la question jusqu'au bout. Croire ou ne pas croire. Je pense justement qu'il n'y a pas de vérité sur la fin. Le film est prévu pour que l'on se pose cette question sans donner de réelle reponse. Juste excellent!

[@hirosh7418]

J'espère que ce genre de films pourra aider quelques personnes à se libérer des religions

[@deleruestephane5017]

Je suis extrêmement d'accord avec toi quand tu as parlé de religion 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Nouja.]

Le Papillon c’est un peu comme dans inception on sait pas à la fin si la toupie tombe ou continue de tourner . Papillon est sa réincarnation car elle disait vouloir devenir papillon après sa mort . Il apparaît puis disparaît Est ce réel ou non est t elle vivante ou non à nous de le décider

[@luckyluke95]

Mais la toupie tombe à la fin de Inception, on le sait très bien 😉😉😉

[@hanialimohamed9509]

Jai regardé 45 minutes environ car je me suis endormi mais ce film est très très bien. Je ne l'ai pas fini et ce film a un peu le même atmosphère que get out. Excellent

[@Loveehoneyyy]

Le croque mitaine c'était super sympa

[@rolempseandris9677]

Il a l'air vraiment intéressant !!

[@Blackorion76]

Perso j'ai Adoré ❤ Un grand film pour ma part, et je pense que la fin [ ATTENTION MEGA SPOIL] est hallucinatoire ou bien elle meurt car quand on la voit sortir le téléphone indique toujours "no signal" 👍

[@moha13]

Elle s'est quand même pris un couteau en plein ventre donc à la fin c'est une hallucination

[@lescreationsdedodo980]

Un Hugh Grant incroyable film super originale et très intelligent

[@redinferno283]

Ce film est vraiment bien j ai trouvé

[@victorblh2fknji]

Hâte de voir ça. Bien qu'attention, je suis très pointilleux dans le domaine - de par mes propres expériences. (Non pas que je ne considère pas les religions êtres des créations humaines à but de contrôle de masse... en revanche, originellement, elles restent basées sur les paroles vraies de certaines personnes ayant (ré)atteint un certain état de conscience bien spécifique, des paroles justes et profondes ayant été mixées avec un amas de bullshit de la part de quelques décisionnaires ayant mis au monde les piliers de ce que deviendraient les religions de nôtre espèce.) Mais comme il se dit si bien : il n'y a pas de religion supérieure à la vérité. Mais, à mon sens, la foi/la croyance reste quelque chose de tout à fait tangible. A mon sens, bien sûr. Toujours à mon sens. Chacun sa réalité. Chacun son angle de perception vis-à-vis de tout ce qui est. Bref. Tout ça pour dire que je démantèle avec passion (et auparavant avec joie), ou du moins je le faisais, parce qu'aujourd'hui je m'en suis pas mal lassé et laisse faire, je ne suis juste plus intéressé, mais donc: tout ça pour dire que je démantelais avec passion certaines croyances auprès des conditionnés (que ce soit du domaine religieux, ou du domaine sociétale, ou que sais-je encore), je sais de source pur (c'est-à-dire moi-même lorsque situé dans un état loin de tout artifice et de toute duperie possible et envisageable, loin de l'état d'individu, loin de la moindre once d'orgueil, si tant est que le concept même d'un tel mot puisse seulement exister dans un tel lieu de l'esprit, en cet instant précis) bref, pour reprendre, je sais donc du plus profond de mon être qu'un état suprême de l'intelligence/de la conscience/de l'esprit, séjourne au cœur de tout ce qui est, que ce dernier met en mouvement tout ce qui est, qu'il incarne tout ce qui est, d'ailleurs, en toute simplicité, que ce Tout ne fait qu’Être... je l'ai touché, que dis-je, effleuré, j'ai effleuré l'infini du bout du doigts. Je n'ai (re)fait qu'un avec toute chose. J'ai (r)ouvert les yeux sur ma condition d'être humain le temps de quelques instants, mais aussi et surtout sur mon état personnel de l'intelligence, moi, amas énergétique que je suis au même titre que quiconque, énergie volitive, consciente, curieuse, initialement informe, et j'en passe. Disons que j'ai (r)ouvert les yeux sur ma condition d'être, tout court. Anyway. A voir dans le film quoi, les prises de positions choisies par le perso joué par Hugh Grant ! Si celles-ci sont trop radicales dans le fait qu'il n'existe "rien", eh bien je ne prendrais ni n’acquiescerais son discours et sa prise de position si je puis dire, sa perception. Puisque j'ai plusieurs fois dans ma vie vu et ressenti que ce "rien" ne pouvait évidemment pas être. Mais jusqu'à tel point? Jamais je n'aurais pu l'imaginer. Et je ne sais peut-être même pas + de 0,001% de ce qu'il y a savoir. Moi qui à la base était - il me semble - athée. M'enfin... en vérité, dire que "rien" est faux, que "rien" n'existe pas, en un sens ce n'est pas vrai. Sujet vaste et complexe. En vérité si une personne pense qu'il n'existe rien, eh bien malgré tout, elle aura raison. Quel que soit ce que pense être véridique qui que ce soit, si c'est ainsi qu'une personne interprète sa réalité, eh bien cela reste donc réel. En ce monde, tout est vrai autant que tout est faux. Nous expérimentons, nous tous autant que nous sommes, une existence faites de "et", non pas de "ou". Tout est fait pour être rejoint à un moment donné par une certaine approche, quand bien même on aurait initialement pensé que ces domaines étaient en oppositions. Tout est possible (et tout ce qui n'a pas été sera). Mais bref, cette partie est peut être un peu complexe à un oeil extérieur, je ne sais pas. Aura compris qui aura compris, sinon ce n'est pas grave. Puis je m'attarde. Passons. La nature nous a offert le libre-arbitre au point même où elle nous permet d'aller jusqu'à nous laisser croire qu'elle n'existe pas... Si c'est nôtre choix, ainsi soit-il. & ça c'est beau.

[@irisc2392]

Repose toi frérot

[@salomonsalomon3418]

Bonjour, j’ai lu votre commentaire sur complet. Une façon de voir les choses qui est interessante et qui semble prendre de l’ampleur ces derniers jours. Le fait q’un « être suprême » est au fait l’univers ne fonctionne pas à mon avis, car pour avoir créé tout ce qu’on voit, la planète terre a été créée avec une telle precision que c’est impossible qu’il n’y ait pas un etre intelligent qui s créé tout ça. Cela revient a la question fondamentale de « pourquoi y a t il quelque chose quand ils est supposé avoir rien? » Ensuite le fait de dire que tout est vrai et à la fois tout est faux ne fonctionne pas parce que si tout est relatif, qu’est ce qui donne le droit à une personne ou groupe de personnes de décider que tuer ou voler est quelque chose de mal? Il doit y avoir un compas moral qui existe et si le mal existe, cela veut dire que le bien existe également. Il doit y avoir une vérité, sinon, l’être humain est semblable à n’importe quel animal avec la loi su plus fort. J’ai passé beaucoup de temps à étudier ces questions existentielles et aussi de la vie après la mort et les différentes religions. La seule conclusion possible à non avis est que Jésus est la vérité, je vous encourage à faire vos recherches sur ce sujet. Je vous souhaite une bonne journée et une bonne continuation dans votre parcours spirituel.

[@JAYZON]

La réalité est ce qu'elle est et n'a que faire de ce que l'on croit ou non. Et de ce fait et jusqu'à preuve du contraire, on partage tous la même réalité ❤

[@guillaumeplaciard-fleys4174]

En tout cas, certains devraient arrêter le LSD avant de se prendre pour des gourous egocentrés.... Moi, moi ! Moi je... C'est à la limite de la scizophrénie....

[@JaredHarena]

J'ai vraiment l'intention de regarder ça c soir. Merci

[@matthieugf841]

Alors... qui est le méchant dans le film ?

[@VéroniqueResler]

Je viens d'écouter votre critique et je suis assez d'accord avec vous ATTENTION SPOILER SPOILER SI VOUS N'AVEZ PAS VU LE FILM NE LISEZ PAS LA SUITE Le personnage de Hugues Grand est un control freak, c'est un sadique , un tantinet psychopathe cultivé et intelligent qui se prend pour dieu ou un metteur en scène c'est pareil dans le contexte du film. Votre analyse de la fin me semble juste aussi. Un point me chiffonne : la clé dans le mauvais manteau. Car bien qu'il ait un sens de l'observation et une analyse de de l'âme humaine et de la personnalité des gens aiguisé je trouve que prévoir les réactions des deux jeunes femmes sur une si courte laps de temps légèrement exagéré. Même si ce n'est pas un film réaliste !!! À part ça, c'est bon Suspence. Et les acteurs sont excellents.

[@alicelemetayer1]

Je pense que comme il contrôle tout, il savait d'avance qu'il voulait tuer la brune Barnes et laisser vivante Paxton. Donc il a mis la clé dans le manteau de celle qu'il voulait garder vivante jusqu'à la dernière pièce de la grande révélation.

[@yvesrouxel9987]

Bon je vais voir la comédie de l'année"Les boules de Noel"avec Kad Merad c'est du lourd!!!

[@Bonjourbonsoir.]

"si ca fait plaisir aux gens je respecte" alors que le gars il vient de dire "ce sont des histoires pour faire..." En autre "vous êtes des abrutis"

[@ironderf5750]

Rege, en conclusion de tes critiques, est-ce que tu pourrais nous dire quelle note tu attribues au film en question ? J'ai suivi toutes les vidéos de ta chaîne secondaire où tu notes tous les films que tu as vus, et c'est presque frustrant maintenant de regarder une critique sans savoir à quel degré tu as apprécié ce film.

[@zarma241]

Ce n'est pas une critique, mais j'aimerais savoir ce que t'apporterais une notation, Merci

[@Regelegorila]

J'aime pas noter en vidéo car c'est noté dans le marbre et je change souvent les notes. J'attends quelques jours après chaque film.

[@ironderf5750]

@@zarma241 simplement par curiosité, rien d'autre 😄

[@charlottezoller1579]

Pas le meilleur film de l'année mais plutôt distrayant. En effet, on ne voit pas les 1h50 passer. Hugh Grant joue à la perfection.

[@blade7172]

Alors Spoilers mais le mec est justement dans l'idée de prouver que les religions sont des armes de contrôle, et en mêlant ça au fait que ce soit un taré ça nous donne ça, toute sa mise en scène c'est pour essayer de prouver ses dires. Aussi je dirais que les protagonistes ne "doutent" pas vraiment mais le terme plus approprié serait qu'elles se remettent en question, il faut se rappeler que ce sont des mormonnes, une religion très critiquée que certains considèrent comme secte (du côté péjoratif de ta définition plutôt) et elles voient que les gens se moquent d'elles, mais pourtant à la fin de la scène des deux portes et même à la fin du film aussi on voit que leurs foi est assez inébranlable. D'autant plus que bien que Mr Reed ait beaucoup d'arguments, sœur Barnes montre bien que ces derniers sont finalement assez faibles, et cela leurs permet donc de débattre avec lui. Sinon pour la fin j'aurais envie de croire au fait que sœur Paxton s'échappe, étant religieux et pas contre une happy ending qui serait un soulagement pour le calvaire qu'elles ont endurés, mais j'ai l'impression que la volonté des scénaristes penche plus vers la fin où la dernière scène est une hallucination.

[@bbn1867]

Est-ce qu'il y a beaucoup jump scare ? L'histoire a l'air pas mal mais les jump scare à répétition c'est pas mon truc. Merci

[@liloudream27]

Je dirai qu'il y en a 4 ou 5, moi aussi je déteste ça mais c'était pas gênant et prévisible, c'est plus un film à dialogues avec une ambiance pesante, je recommande.

[@thomasnicolas3115]

08:29 faaact 👑

[@vscodix]

0:54 hehe

[@macky788]

Pour être honnête je n’ai absolument rien compris au film c’est quoi de la manipulation ,de la possession ,…. Mais Hugh Grant a très bien jouer

[@bhlitgt23455]

Je suis pas d'accord au contraire ce film va perturber énormément de croyants c'est tellement bien expliqué et tourné

[@SébastienCaux-f7o]

C'est totalement vrai, je suis allé voir ce film avec ma femme hier soir. Et elle a été vraiment, mais vraiment perturbée sur sa croyance envers Dieu. Personnellement je suis athée et je me suis posé des questions envers la religion des autres personnes.

[@Bonjourbonsoir.]

​@@SébastienCaux-f7o quand t'as foi est basé sur des faits et pas seulement sur des croyances normalement ce film ne remet absolument rien en question puisque c'est des sujets que dans ton cheminement spirituel tu as déjà évoqué (normalement) perso je suis devenu croyante par moi même en étudiant seule et c'est des question que tu te pose naturellement

[@ElementaryRS]

Alors la! C'est pas un vulgaire exemple de trois monopoly qui va perturber ma foi, c'est vraiment superficiel et prétentieux

[@medimedjoe6473]

​@@Bonjourbonsoir. La foi par definition n'est pas basée sur un fait sinon ca serait un savoir... Il n'ya Aucun fait qui prouverait l'existence de dieu malheureusement

[@Bonjourbonsoir.]

@medimedjoe6473 "une adhésion profonde de l'esprit et du coeur" je sais que par définition brut la foi est "aveugle" hors en tout cas dans la Bible on nous demande d'avoir la connaissance et de l'a rechercher sans cesse donc croire sans "preuve" c'est pas possible normalement ! Et il y a des faits qui peuvent laisser penser que la Bible est exacte et qu'elle serait accompagnée d'un esprit supérieur par rapport à des incohérences de croyances historiques si tu veux venir en privé je t'envoie ça sans soucis parce que mon but n'est pas de convertir qui que ce soit là tout de suite donc je vais pas me mettre à les énumérer ! Mais du coup ta foi peut être basée sur des faits et sur une croyance. Et il vaudrait mieux sinon ça fait juste de toi un "illuminé" ! Et il faut aussi des fondements à ta foi !

[@NoahVosen]

Je l'ai regardé, c'est un très bon film. Hugh Grant en fanatique hérétique a parfaitement joué son rôle de pervers, calculateur et vicieux.

[@osbornrault9500]

4:30 le jeu de mot affligeant 😂

[@marcobonco5429]

L’acting est très bon rien à dire , par contre je pense que pour aimer le film il faut être d’accord avec l’idée que la religion n’est qu’illusion et ce n’est pas mon cas donc j’ai pas trop aimé malgré l’acting impeccable

[@Ō-zaru]

Pourquoi illusion selon le film ? Tu peux en dire plus sans trop spoil ?

[@marcobonco5429]

@@Ō-zaru si tu connais la définition du mot hérétique tu devrais comprendre je pense , car sans spoiler je ne serais te le dire autrement

[@Max-0000]

Merci Rège 😉

[@OG509]

Ultra bof franchement... C'est un de ces films qui veulent booster notre égo en cherchant à nous faire comprendre des trucs "complexes". C'est comme le Nombre 23 avec Jim Carrey.

[@Zenoum]

ce film est trop bien j'ai vraiment aimé le scénario ainsi que l'histoire sur les religions , j''ai même plutot tendance a etre d'accord avec hugh grant !!

[@blackcat7827]

On dit pas « un Grant acteur ! On dit un grand acteur ! »

[@yvesrouxel9987]

Ah oui les réferences sur le plagiat de Radiohead et Lana del rey qui ont tout pompé sur un morceau des Hollies.Les religions en prennent plein la gueule et ça j'ai aimé.

[@KingPaperCup]

Et ben ... moi aussi jetais daccord avec ses propos 😅 pas sur ce quil fait a autrui evidemment 😳

[@moha13]

Il a raison Hugh Grant il ne reste que le contrôle sur Terre comme objectif ultime de tt etre humain sur Terre lol Mais sa manière de faire est trop brutal

[@fabiendyleinski7407]

Un grand Hughtor :)

[@mustaphalaoubi7933]

Le méchant n’est pas le père de Lucius

[@orion2369]

Un film qui a l air intéressant

[@galif1633]

L'analyse du film par une ex-mormone kzbin.info/www/bejne/f6HOc415f5aNp5Isi=blP5FToCTz4V4TIN

[@geoffreyellmoui1189]

C’est juste un tueur en série qui se sert de la religion et les personnes qui fais passer pour prophète sont en fait ces victimes

[@Luffy732]

Il a raison? Comparer la religion au Monopolib😂😅 Les athées et leur argument éclate au sol

[@juleesse5878]

je mange la vf devant ta vidéo #privatejoke

[@Mauriccio.v12]

Une échappatoire *

[@bhlitgt23455]

Haut est bon film hein

[@Ml_ls9]

Je like et je commente car jai peur d’être traité de transophobe si j’fais pas ça 😥

[@Darkvadoranakin]

Tu sera sûrement traité de con avec ton commentaire

[@ianbkr3798]

@@Darkvadoranakin Il y en a sûrement pas mal qui n'ont pas attendu ce commentaire 😅

[@DavidGre-pl3qx]

Film minable, discussion religion tout le film

[@passiondriver9557]

Je viens de finir le film je l’ai trouvé absolument nul

[@8musicvideos]

un "grant" acteur... mes yeux saignent haha

[@ianbkr3798]

En rapport avec l'acteur Hugh Grant, de rien ;)

[@davidsoares1338]

Haunt n’était pas exceptionnel mais ça se regarde quand même 😆

[@PhantomFCN]

Ah j'ai pas du tout aimé la fin moi je l'ai trouvée vachement rushée

[@gn-jc8fb]

En fait vous avez rien compris si vous pensez qu'elle s'en sort vivant, Grant vous a bien eu aussi. Ils sont mort un sur l'autre. Son ami qui lui sauve la vie et le papillon n'est qu'une allusion ou illusion d'une scènes précédente sur la mort et des hallucinations qu'on peut avoir avant de mourir. Tout est question encore une fois de contrôle. Vous avez choisie la mauvaise portes mais on se rejoins à la même endroit 😂

[@luckyluke95]

C’est très philosophique

[@AntoineFairn]

tu ne fait pas de vidéo sur Vaiana 2 qui sort aujourd'hui ? J'espère que quand Sonic 3 sortira dans 1 mois, lui tu vas pas l'oublier, tu vas en parler en vidéo

[@lepadawancinephile4413]

Je trouve le film tellement has-been. Aussitôt vu aussitôt oublié.