HERKES KOMPLO YAZAR AMA HER KOMPLOYA İNANILMAZ

[@seyfisarim2412]

Hocam, Aidin Salih'i tanımam bilmem, onunla ilgili yaptığınız video'ya tevafuken rastladım, çaresi yok denilen Migrenim vardı çok basit bir ot karışımı ile tarih oldu ki, üçlü relpax ayda 2 sefer almam gerekirdi en son 24 ₺ idi, 30 ₺ lik bir ot karışımı ile tarih oldu, geçmez denilen Astım'ım vardı inanılmaz bir kür ile o da tarih oldu ki, haftada bir tüp Ventolin alırdım bıraktığımda 12 ₺'di, en son merak ettim sordum 27₺ olmuş. Bunu neden yazdım, bitkisel ilaç kullanıp ölenler varmış ya, o bayağı ilgimi çekti, onun için yazmak istedim. Hocam : Silah satan barış ister mi?İlaç satan sağlık ister mi?

[@ubudiyethu8276]

Ot karısı mi ?

[@seyfisarim2412]

@@ubudiyethu8276 Anlamadım

[@seyfisarim2412]

@@ademata8694 abim ben Merhûmeyi tanımam etmem, ama su içmenin usulünü bile ondan öğrendim, inkar mı edeyim

[@busranur6362]

Aidin Salih kitabına yorum yapmak isteyen ama içinde kaldığı için başka yerlere yapan kardeşlere sesleniyorum. Kitap eleştirisindeki üslubu yanlış buluyorsunuz ama kendi üslubunuzu hiç önemsemiyorsunuz- istisnaları vardır belki-. Bir kitabın kalitesini biraz da kitlesinin davranışları belirler. Kitap iyi bir kitap olsa dahi şu 'wattpad kitabı fanları' gibi davranışlarınız bizi kitaptan daha çok soğutuyor. Anlıyorum en imanlı sizsiniz, modern tıbbın sunduğu ilaçları kullanmadığınız onun yerine tevekkül edip gerçek tıp kitabından faydalandığınız için. Ama lütfen kanalın tüm videoların altına da gelip niye yorumları kapattın, yok işte şöylesin böylesin gibi yorumlarla doldurmayın. Tam güzel güzel yorumlar okuyorum. Ordan bir yorum : - Neden yoromloru kapattın

[@fildisikulem2530]

Baskı oluşturarak videoyu silmemi bekliyorlar. Sadece onlar eleştirebilsin kimse onları eleştiremesin istiyorlar.

[@istanbulask4133]

Aynen yorumunuza katılıyorum. İyi yönleri olabilir kitabın. ama taraftarların davranısları kitabı sorgulatıyor.hepsi aynı şeyleri korkutucu olarak insanların pskolojilerini dusunmeden yazıp çizip konusuyorlar.

[@yesim7319]

Kim bu alternatif tıp a yönelip bu akımı uygulıyorsa çevremde, hastalıktan yakası kurtulmuyor, bağışıklıkları zayıflıyor. Video çok başarılı umarım silmezsimiz, birileri gerçekleri konuşmalı. Teşekkürler..

[@karamurat6766]

Komplolar;tuzakları görüp uyanmaya vesile olmalıdır

[@omerkemal]

Bilal Bey, Tenkidinizden haberdar oldum, çalışmamı ele aldığınız ve eleştirdiğiniz için teşekkür ederim. Yalnız bu eleştiriniz epey yanlış yönlendirici olmuş. Bu sebeple çalışmamı savunmak amacıyla bir cevap yazma gereği hissettim. Bu yanlış yönlendirmelerin neler olduğunu aşağıda açıklamaya çalışacağım. Örneğin benim "Aslında herkes bir komplo yazar, herkes ortaya komplosunu atar, bunların sadece bir kısmı komploculukla yaftalanır" dediğimi iddia ediyorsunuz. Ne böyle bir argümanım var ne de kitabımda böyle bir ifade var. Bu sonuca nasıl ulaşmış olabileceğinizi düşünürken şu ifade aklıma geldi: "Tarih alanında okuryazar olan herkesin bir komplo teorisyeni olduğunu" söylüyorum (daha doğrusu bu ifadeyi tikelcilerden aktarıyorum) zira tarihte Watergate, İran-Kontra, Tuskegee gibi çok sayıda "gerçek komplo" bulunuyor. Ancak buradan yukarıda zikrettiğiniz ifadeyi çıkarmak size ait subjektif bir yorumdur. Ben şahsen böyle yorumlamıyorum zira bazı insanlar (tarihçiler) eserlerinde komplolarla ilgili olan hadiselere yer vermiyorlar, bu konularla ilgilenmiyorlar vs. İkincisi Maniheizm ile ilgili eleştirileriniz de söylemediğim şeylerin eleştirisi kabilinden olmuş. İlgili kısmı zannediyorum biraz hızlıca okumuşsunuz ve biraz da kendi kanaatlerinizi bana yansıtmaya çalıştığınız hissine kapıldım. Buradaki iddiam İslam ve Hıristiyanlık dinlerinin Maniheizm'de olduğu gibi dualist oldukları, yani mutlak iyi ve mutlak kötü kavgasını öngördükleri değil. Bunun böyle olmadığının elbette farkındayım ve tam da bu konuyu bu çalışmamdan önce yayımlanan "Varoluşsal Tehcir" adlı kitabımın Sonsöz kısmında tafsilatıyla ele almıştım. Buradaki iddia İslam ve Hıristiyanlık'ta da iyilik ve kötülük adında birbirine zıt kavramların var olduğu, ayrıca iyilik ve kötülük arasında bir mücadele olduğudur. İlgili kısımda bu mücadelenin mutlak olduğuna dair herhangi bir yorumum bulunmamaktadır. İlgili kısımda bu mücadelede bir taraf tutan kişinin tarafını değiştiremeyeceği yönünde bir ifade de bulunmamaktadır. Bunun yerine şöyle yazmaktadır: "[Müslümanlara göre] dünya hayatında iyilik ve kötülük arasında bir mücadele vardır ve insan bu mücadele dâhilinde yaptıklarıyla imtihan edilmektedir." Sayfa 104. Bu paragraftan böyle anlamlar çıkarmak, yani İslam'ın Maniheizm gibi dualizm öngördüğünü söylediğimi iddia etmek gerçekten yanlış yönlendirici bir yöntem. Son olarak "sınıflandırma" ve yöntem hakkında söylediklerinize geleyim. Öncelikle bu kitabın amacı bir "komplo teorileri derlemesi" yapmak olmamıştır ki kitabı almadan önce Önsöz'ü okumuş olsaydınız bu konudaki umutlarınızın karşılanmayacağını bilirdiniz. Akademik bir metin olarak bu kitabın maksadı ele aldığı konuyu felsefi ve akademik yöntemler dâhilinde temellendirmektir. Bu konu da bir soruya indirgenmiştir: "Komplo teorileri akıl dışı mıdır?" İlaveten, komplo teorilerine dair akademik literatürün sadece yazar isimleri ve başlıkları yaklaşık 100 sayfa tutmaktadır. Akademik metin üreticilerinin malumu olacağı üzere 20-30 sayfada bunların yapılması elbette mümkün değildir. Size "aynı şeylerin tekrarı" gibi gelen ifadeler aslında farklı nüanslardır ve deyim yerindeyse "kılı kırk yaran" akademik metinlerde sıkça rastlanan bir husustur. Akademik yöntemlere uygun bir temellendirme kaygınız yoksa elbette her düşüncenin yazılması, çizilmesi mümkündür. Son olarak eleştiri almak biz yazarlar için çok kıymetli. Ama insanın çokça emek vererek ürettiği ürünleri tanımlamak için kullanılan "hayal kırıklığı" gibi ifadeler, özellikle de bu tarz hatalı yorumlara dayandığında biraz haksızlık oluyor diye düşünüyorum, naçizane. Yine de teşekkür eder, kanalınızdaki faaliyetlerinizde kolaylıklar dilerim.

[@fildisikulem2530]

Ömer Bey, Eseriniz üzerinden yaptığım videoyu değerlendirmeniz benim için memnuniyet verici ama amacım eserinizi övmek ya da yermek değildi. Hayal kırıklığı ifadem sizi incittiyse öncelikle özür dilerim ama o kısımda eserin aslında akademik bir amaçla yazılmış olmasının buna sebep olma ihtimalini vurgulamıştım. Herkes komplo kurar şeklinde düşündüğünüzü özellikle Irak savaşı ile ilgili yorumlarınızdan çıkartmıştım. Orada egemen güçlerin amaçları üzerinden kurulan komploları ve egemen güçlerin işgal bahanesi olarak sunduğu komploları ortaya koyarak işlemiştiniz. Genel olarak da egemen güçlerin ortaya attığı komploları komplo olarak değil de gerçekmiş gibi sunduğunu ama muhalif tarafın ortaya attığı gerçeklerin komplo diye yaftalandığını işlemiştiniz. O yorumumun kaynağı bu konudaki görüşlerinize dayanıyor. Maniheizm konusunda ise eleştirim olaya iyi-kötü mücadelesi olarak bakmanın çok genel bir bakış olduğu ve bu noktada komplo teorilerine getirilen Maniheizm eleştirisinin İslam'a aynı şekilde uyarlanamayacağını ifade etmek istedim. Sizin görüşünüz aynı bakış açısı ile İslam'a da aynı eleştilerin getirilebileceği yönündeydi. Ben o eleştirinin maniheizm'deki mutlak iyi mutlak kötü anlayışa getirildiğini vurgulamak istedim. Kastım İslam ile Maniheizmi aynı gördüğünüz değil ayrıntıya yeterince inmediğiniz yönündeydi. Ayrıntıya indiğimizde aynı fikirde olduğumuzu düşünüyorum. Kitap yorumlarken kitapla birlikte kendi görüşlerime fazlası ile yer veririm. Bu kanalı düzenli takip edenler bunu bilirler. Bunu yaparken ortaya koyduğunuz esere saygısızlık yaptığımı düşünüyorsanız ve videoyu silmemi isterseniz saygı duyar ve bu isteğinizi yerine getiririm. Sizin bu eseri ortaya koyarken verdiğiniz emeğinizin benim video çekerken verdiğim emeğin kat kat fazlası olduğunun farkındayım ve emeğinize saygı duyuyorum.

[@omerkemal]

@@fildisikulem2530 Estağfirullah, sizden böyle bir şeyi elbette isteyecek değilim. Eleştirileri kendimi geliştirmem için birer fırsat olarak görüyorum. Biz faniler yanılmaz değiliz ve yanlışlıkları ispatlandığında tüm savlarımı terk etmeye hazırım. Sadece belirttiğim sebepler üzerinden cevap hakkımı kullanmak istedim çünkü buradaki eleştirilere konu olan olguların kitabımda yer almadığı kanaatindeyim. Bu arada bu meselede pozisyonumun ne olduğu noktasında seyircilerinizin faydalanacağını düşündüğüm sunumum şuradadır: kzbin.info/www/bejne/aofMi5KDd8pmqJY Hayırlı geceler dilerim.

[@fildisikulem2530]

Yorumuma bizzat kitabın yazarından gelen insaflı ve nazik eleştiri beni fazlasıyla memnun etmişti. Gösterdiğiniz bu örnek tutum da beni ayrıca memnun etti. Hem videonuz aracılığı ile hem de diğer kitaplarınız aracılığı ile şahsınızdan tekrar istifade edeceğimi düşünüyorum. Allah ilminizi artırsın. Hayırlı geceler dilerim.

[@emrahdemirci.]

Devletlere ve bilim insanlarına olan güven azalması ile popülerleşiyor toplum arasında. Yeşilçam filmleri de siyah ve beyaz olarak sundu yıllarca. Yeşilçam ı biraz fazla mı büyütüyoruz acaba?

[@fildisikulem2530]

Yeşilçam ideolojisi olan bir sinema sektörüymüş o yüzden başarılı-başarısız iyi-kötü ne dersek diyelim bir anlam yüklenebiliyor

[@emrahdemirci.]

@@fildisikulem2530 birkaç nesil yeşilçam yada kitle iletişim araçları ile güzel uyuşturulduk. Belki de ben fazla keskin bakıyorum. Saygılar.

[@karamurat6766]

Ölüp gitmiş biri hakkında çamur atmadan önce,tedavi olmuş insanları dinlemeli ve helalleşmelisiniz

[@umitsoylu1035]

Şu kitaplıktaki ayıraçlı okuma standını nereden bulabilirim acaba?

[@fildisikulem2530]

Gugarwood adıyla aratırsanız bulabilirsiniz.

[@ahmetkarakaya7248]

Selamün aleyküm Aidin Salih ile ilgili video için yazıyorum malum yorum bölümü kapalı olduğu için buradan yazmak zorunda kaldim Kitabi yorumlamaya başladığınızda dalga geçer gibi kendini peygamber ilan edecek diye korktum demeniz ne kadar dinden uzak ve aidin Hanım'ın imanına uzatılmış alçakça bir dildir ben kendi adıma konuşayım 38 yaşındayı ne hastaneleri severim nede ilaçda kullanmayı seven biriyim aidin hanımı tanıdıktan sonra hiç ilaç kullanmadım Allahıma çok şükür üzerimde olan hastalıklar ilaç kullanmadan geçti ve bu uygulamayı kendi çocuklarima da uyguladım aynı sonucu aldım hastalanan çocuğumu hastaneye götürmek yerine Allah cc insan sisteminde kurduğu savunma sistemine teslim ettiğinde çocuğumun iki dünde kendine geldiğini gördüm Allah a çok şükür aidin hanıma eleştiri yapmanız için önce onun uygulayın dediği metotları önce deneyin sonra eleştirin ama yok ben İsviçre Amerika Almanya ne derse ben ona inanırım dersen sistemin bir piyonu olmaya devam edersin bu kadar Bir bölümde şöyle dediniz bunlar nerede hangisi test edilmiş hangi büyük bilim kurulunda yav covit aşıları nerede denendi bunu neden sorgulamiyorsunuz Yeni çikak turkovak aşısı o kadar kovit ile ilgili aşı var iken neden acil kullanım onayı aldı gidinde bunları sorugalayin sistemin piyonu değilseniz

[@fildisikulem2530]

Aleyküm selam

[@turanka38]

Bu şahsiyet her hastalığa 3 günlük 10 günlük açlık yazmış diyor bide böylece peygamber efendimiz s.a.vin hadisinide inkar etmiş oluyor. Her hastalığın sebebi tokluk her hastalığın ilacıda perhiz yani açıktır.

[@mervecengiz1306]

Ne kadar boş bir insansınız yaa aidin salih hocaya yaptıgınız saygısızlık için sizi kınıyorum !!! İşinize gelseydi yorum kısmını acardınız

[@turanka38]

Boş adamsın dostum boş ilminin olmadığı yerlere bi taraflarını uzatıp millete iftira atma özellikle Aidin Salih hanım efendinin kitaplarını hakkında

[@hacerkesim5738]

Sizi tanımıyorum. Gerçek Tıp ile alakalı videonuzu bir gruba atılması üzerine gördüm. Hepsini dinleyemedim bile. Çok cahilce bir anlatım olarak değerlendirdim. Eleştirirken acaba o bilgilerde denediğiniz şeyler oldu mu? Allah(cc)'ın emirleri doğrultusunda, Efendimiz(sav)'in sünnetine uygun anlatılan ve vücuda sadece yarar sağlayan uygulamaları bu şekilde eleştirmeniz çok tuhaf doğrusu.. Üstelik zaman geçtikçe HERKES onun fikirlerini yavaş yavaş uygulamaya başlamışken.. Sanırım aldığınız olumsuz yorumlardan dolayı o videonun yorumlarını kapatmışsınız. Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytan olduğu için rahmetli kıymetli insanın arkasından bu denli tuhaf eleştirinize karşılık yazmak istedim. Kim olduğunuzu, mesleğinizi vs.hiç bilmiyorum. Açıkçası hiç merak da etmiyorum. Öyle kıymetli bir insanı ve kıymetli bir kitabı alaycı bir şekilde anlatım hiç hoş değil çünkü!