HERTZ CK 165L ТЕСТ/HERTZ C 165 L ТЕСТ/HERTZ H 604-ТЕСТ В СОСТАВЕ СИСТЕМЫ.

[@ВалераПряник-л6в]

Наконец то СК 165 L! Хрен где обзор на L версию найдешь) Спасибо)

[@Виталий-в2ж6г]

как же, 90% сабвуферного динамика не надо будет))) улыбнуло отъездил с ESK 165.L5 около 4 лет, полгода без саба (есть с чем сравнить), менял концепции, уси и сабы. НИКОГДА, слышите? НИКОГДА!!!!!!!!! они сабовый диапазон не перекроют. Играют зачётно. Драйвово, панчёво. Есть провал на середине и серьёзные вопросы по ШЧ СШ звукам в ВЧ на некоторых треках (до разогрева - 4-6месяцев, подбешивало и рвало мозг), но общая картина характеризуется очень и очень положительно, ярко, интересно. Очень рекомендую в своей ценовой категории. При этом очень избирательно надо подойти к усилителям. Любят тёплый шведский или итальянский звук. Герцу не изменяю, езжу с Мильками. Это моё индивидуальное мнение. Как то так. САБ НУЖЕН !!!!!!!!!

[@stereo7822]

Классный комментарий, с душой !) Басовый диапазон разумеется не перекроют, но есть понятие достаточности и система из CK165L /C165L даст достаточно МИДБАСА с частотой снизу на 60-65 Гц .И 90% владельцам седанов результат нравится. P.S. МИЛЛЕ - правильный выбор.

[@eugene9000pro]

@@stereo7822 милле, кстати менее басовитые чем 165L. Даже 1650.3 играет вниз хуже

[@Livestyleman]

Да тут слышно, что саба не хватает

[@саахов-ю9ч]

Подскажите пожалуйста, что взять из средней частоты? Есть с165l, есть ВЧ. Чем заполнить от 5кГц? У Вас динамик в большом ящике, Насколько важен объём короба, Собираю короб в гараж.

[@mykoladobrishan8540]

Вы супер, спасибо

[@ВасяСтепкин]

Прослушал и по моему мнению СК 165 L играющие вначале на 2:22 без С 165 L в SPL трэке звучали лучше. Может это из за того что С 165 L были без кроссоверов?

[@ArtistArchery]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Подключили миды 165 l без крософ, играет более громко но лезет в верх. С кросом намного тише и глуше. Скажите, такое подключение не будет вредить динамику ?

[@str_blink5621]

Скажите пожалуйста, есть ли аспекты в которых ck165L проигрывают ck165, или они лучше во всем? Или "L" играют так же как и простые, но могут играть ниже? Либо смотря под какие жанры подбирать аккустику? Я же выбираю под рок, электронику, инди, какие будут предпочтительнее? Спасибо

[@stereo7822]

Мне середина больше на СК165 понравилась, а 165L более басовитые...Но и та и та акустика очень высокого уровня качества. Попробуйте еще раз тестовые треки послушать и какие понравятся больше, те и Ваши.

[@str_blink5621]

@@stereo7822 спасибо за ответ, я оба варианта у вас послушал уже по раза 3)и нравятся оба динамика! но в машину собираюсь ставить в штатные места polo sedan, боюсь что из под дверных карт 165l будут глухо играть ( сейчас же стоят hertz uno во всех 4 дверях, орут хорошо от ГУ. Для будущего выбора уже есть усилитель audio system m90.4, осталось решиться с выбором "L" или не "L".. и спасибо вам за качественные обзоры

[@Samosvat123]

@@str_blink5621 привет, тоже такой усилитель и тоже такой же выбор как у тебя. Какую акустику в итоге ты взял?

[@str_blink5621]

@@Samosvat123 ck 165 взял! Очень доволен!

[@Samosvat123]

@@str_blink5621 и на фронт и на тыл? Басов хватает?

[@a.v.9561]

Шикарное сравнение!

[@collector_souls6196]

СК 165 L фронт, тыл СХ 165 усь Чаденс Q4000, машина седан, какой саб поставить на подыгрышь, нужен качественный мягкий, сочный басс и усь какой под него

[@stereo7822]

Саб HERTZ CS300S2 или S4, ЗЯ.Усилитель с запасом, stereo7.ru/index.php?route=product/product&path=61&product_id=6074

[@collector_souls6196]

@@stereo7822 Focal Access Sub 30 A4 а про этот что можете сказать, советуют его тоже и усь Sony XM GS100 ?

[@stereo7822]

@@collector_souls6196 Усилитель нужен помощнее, желательно 400-500 Вт на 4 Ома.

[@collector_souls6196]

@@stereo7822 спасибо

[@sergeyqwerty908]

Спасибо

[@alexey4863]

ДД! посмотрел Ваши обзоры и принято решение построить систему на усилке focal 4340 и двухкомпонентке hertz CK 165 L, L выбрано потому что не планировал ставить саб. Подскажите по какой схеме реализовать подключение ГУ Teyes TPRO андройд чип TDA 7851 4*45 (линейные выходы тыл и фронт запараллелены) Вариант 1. каждый фронт компонент(мидбас + твиттер) через усилок на свой канал через кроссоверы, родной тыл от ГУ. Вариант 2. мидбас через усилок + кроссовер, твиттеры + кросоовер и родной тыл от ГУ Какие еще могут быть ньюнсы в настройке такой системы

[@Solopro3]

Привет! Подскажите пожалуйста большая ли разница в качестве звучания у Этой линейки Hertz и Урал АК-74 из видео на вашем канале? Думаю использовать в дверях такой же вариант компановки без сабвуфера. Авто полностью зашумлено. Двери подготовлены. Хочу добиться объемного звука с детальной серединой и без резкости в верхах. Стоит ли переплачивать? Спасибо.

[@СергейЩеглов-ы9й]

У меня в нескольких авто стоял херц . Один и тот же ))) Перетаскивал из авто в авто . Ещё старая серия hsk . Они немного выше были раньше в линейке херц , чем нынешние ченто . Поменял авто . Собираюсь ставить аудиосистему . Думал сэкономить , поставить Урал - АК . Нашёл установщика , у которого в своем авто всё на Урале . Послушал . Сказал не нравится . Я до этого Урал ни разу не слышал . Я ему не сказал , что это не звук , а полное говно , просто чтоб человека не обижать . За хорошую акустику грандов автозвука стоит переплатить . Я привык за много лет к херц , причем не из бюджетной линейки . Во время прослушивания Урала чуть рак ушей не получил . Так что для меня вывод один . Сэкономить не получится ))) Лично у меня . Ибо считаю что лучше отдать 50 и более тысяч и получать удовольствие ( хорошая голова и усилитель у меня есть , дело за акустикой , шумкой и тд ) , чем отдать 30 и потом плеваться что бабки просто выкинул и близко не получил что хотел . Как то так .

[@СергейЩеглов-ы9й]

У Урала вообще звук жёсткий и непрозрачный . На мой вкус очень жёсткий . Короче не понравился . Очень . Нет там воздуха и объёма , который есть в херц ( если это не самая бюджетная линейка ) .

[@alekskorff4871]

здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть пятиканальный усилитель Hertz H 535 есть твитеры Focal TN 51 от топовой линейки Utopia ,нужен мидбас, подойдёт ли HERTZ C 165 L, поканальное подключение, фронт плюс саб,тоже хочу HERTZ,какой ещё не выбрал,но скорее всего hertz cs 250 s4. заранее благодарю!

[@stereo7822]

Здравствуйте! Звоните

[@РоманМакаренко-щ2г]

Здравствуйте уважаемый автор! Здравствуйте sq шники! Ответьте дилетанту в этом деле на нестандартный вопрос: Собрал домашку на эстраде, орёт, долбит и хрен с ней. Долго искал мониторы или полочники для просмотра клипов в хорошем качестве, стоит серьёзная звуковая плата. Всё заводское не нравится. Старые диатоны отжили своё. Решил собрать сам, на sq. Многое переслушал в стендах и в машинах, остановился на : Focal165 as3. Ну просто неприлично наивкуснейший звук. В торопях прикупил к нему усь Focal 4340. Теперь сомневаюсь правильное ли решение? Или все-таки надо было посмотреть блэкгидры или аудиосоны? Или морели? И как мне правильно снять сигнал с бука на усь? С нетерпением и благодарностью жду вашего ответа!!!

[@stereo7822]

Здравствуйте!Focal165 as3-отлично.4340 -хороший усилитель, к этой акустике-правильно. Рекомендую попробовать мостовое подключение. Срез снизу-на слух/район 60 Гц/.С бука -хорошим шнуром мини джек-2RCA.

[@РоманМакаренко-щ2г]

@@stereo7822 Здравствуйте! Спасибо большое за ответ!. Тоесть при подаче сигнала одной парой RCA, он будет играть в два моста?

[@РоманМакаренко-щ2г]

Или же все-таки Hertz h604 будет лучше чем focal 4340?

[@HirurgPavlov]

Подскажите, как данный комплект согласуется с Усилителем HERTZ HCP 4D. Будет ли эффект от Bass буста на задних мидбасах HERTZ C 165 L? Хочу у вас заказать комплекты, смотрю скидки есть))

[@stereo7822]

Здравствуйте! Отлично согласуется.По бассбусту -эффект будет, надо правильно его настроить.Расскажу по телефону.

[@HirurgPavlov]

@@stereo7822 Добрый день. По телефону звонить который указан на странице в ВК?

[@МіскевичОлександр-ь6з]

Тест вообще ни о чем, такое впечатление, что вы пытались что-то скрыть. Для сравнения необходимо включать одинаковые треки, а не все в подряд и как попало. Для того что-бы сравнить, приходится перематывать, что сразу путает и сбивает. Такой тест делается "на лоха"

[@romanromashov1328]

Пришел за одними мидами, ушел с Герцами с165л. Очень понравились по звуку, по отдаче, по напору. Играют в передних дверях в паре с твитами Nokia (Ауди А6 97г.в) через кросс от ланзар. В настройках головы (блаупункт Канберра) добавил чуть чуть 60 герц. Играет без Саба через усь Ch2075 от Cheetah. Если хотите "шума" то берите Альфарда или Ноэму за те же деньги, предпочтительней Ноэму.

[@tylerdurden3744]

Хочу ноэму 150гдш сейчас в дверях, на герц сменить. Вот дилема с L брать или без

[@alexbrown3193]

Сколько ватт может переварить твиттер и почему у Hertz на сайте нигде не сказано о RMS для твиттера???

[@stereo7822]

Это hertz C26- 40 Вт RMS

[@alexbrown3193]

Спасибо!

[@юрийм-ф5ф]

ЕСЛИ ВУФЕРЫ БЕЗ КРОССОВЕРОВ ПОСТАВИТЬ ?

[@stereo7822]

Они сыграют в своем частотном диапазоне, 50-5000Гц

[@юрийм-ф5ф]

И ПОЧЕМУ ТАКИЕ ТОНКИЕ ПРОВОДА НА ВУФЕРЫ ИДУТ С КРОССОВЕРА

[@tylerdurden3744]

И тут Ччченто о_О