Просто офигеть!!!! Супер подача материала, случайно наткнулся на ваш канал !!! Вы профи, какой кайф слушать такое качество записи и реально , по настоящему можно сделать свой выбор!!! Огромное спасибо вам ребята!!!!!!! Удачи и здоровья всем вам!
@vladimirrepinsky31504 жыл бұрын
Спасибо за Ваш сравнительный тест. Оба комплекта хороши, но мне больше понравился Hertz. 1. Более реальным и живым голосом исполнителя. 2. Четкой детализацией звуков. Можно сосчитать сколько человек аплодирует, сколько струн звучит и на у дарных, когда щеточки используют (не знаю как называются) просто класс. Хотя согласен, низов Больше у Pioneer.
@Стас-ч5у7ц4 жыл бұрын
Воооот! я тожэ самое сказал! выше
@dmitrijsergeev7387 Жыл бұрын
Стояли герцы, утомительное звучание, да пробирает, да звучит... на пару треков.. но не тот вариант. Пионер будет куда приятнее, собраннее вырисовывать звуковую картину в авто. И комфорт прослушивания обеспечен.
@oliveriochuc36873 жыл бұрын
Excelente video, se escucha perfectamente la diferencia de sonido entre una marca y otra, ésto es lo que a veces estamos buscando una referencia para decidir entre una marca y otra.
@gabrielldesa7057 Жыл бұрын
Qual achou melhor?
@jairomartinmontiellima3847 ай бұрын
hasta que veo un comentario en español jajajaj
@scottykilmer3920 Жыл бұрын
Pioneer is well balanced sound, Hertz just screams !!
@Kraken_ROI4 жыл бұрын
Выбираю Герцы... По звуку они мне больше зашли 👍👍👍
@ЮрийЮрий-э8б Жыл бұрын
@@Aleksandr31ruне будет
@mechREV3 жыл бұрын
I saw your video before changing the speakers of my car and i choose Pioneer TS-1600C. OMG how well it sound in my car. I didnt ask for that amount of bass, i just wanted more clarity, now i have both. Thank you for your video, it helped me alot even if i dont understand russian ;)
@lenonchia4 жыл бұрын
I vote the Hertz as it sounds better. Overall it sounds clean and sharp. Thanks for the video!
@19arek823 жыл бұрын
Thanks guys! I have no doubts what to choose now. Hertz sounds much better! 😊
@heberrodriguez75174 ай бұрын
Cuales son los ganadores para ti hermanito?
@kagekun76892 жыл бұрын
Hertz hands down. Really fills the room it's open and clear. I'm going to buy me some right now thank you for this comparison
@michaelwhite6195 Жыл бұрын
I think so too.
@a.v.95614 жыл бұрын
Уже появились Hertz DPK 165 (Dieci Pro) за 7000р, если в них исправили агрессивную пищалку и добавили бас, то отличный будет комплект, громкий. А эти DSK играют хорошо, громко, но излишне ярко, в реале твиттер сожрет ваш мозг! Теперь надо сравнить Пионер и Инфиники :)
@DopplerFX4 жыл бұрын
Все будет)
@criminal20934 жыл бұрын
Я тоже за в сравнение их с кем либо))
@АлександрАдаев-ш7о2 жыл бұрын
Dpk Твиттер с серии центро суперский так то в целом играет лучше чем dsk
@tttttt11092 жыл бұрын
Ну тогда нужно их в лоб и сравнить (DPK с DSK)
@Elon_Sky4 жыл бұрын
Все просто. громче воспринемается качественнее) на самом деле у пионера деталей больше. герц для любителей громкости. высокая чуйка позволит слушать от гу достаточно громко. это интересная модель в плане еще не совсем орущая эстрада. под громкий саб большинству сойдет. но за такую цену эстраду можно собрать громче. а смысл подобных компонентов - качество и простота установки. разные вещи
@MrDDaniyar19844 жыл бұрын
Я больше люблю с высокими частотами.Купил Hertz, правда до просмотра (прослушивания) обзора. Думаю сделал правильный выбор. Ещё не установил в авто, т.к. подбираю остальные компоненты. Спасибо авторам за работу, очень грамотный звукоряд и качественную запись. Прослушал всё в мониторных наушниках и мне понравились "грецЫ". Но у каждого свои предпочтения.
@EricGothamTv2 жыл бұрын
Definitivamente Hertz, tiene más definición y fidelidad en esta contienda Excelente video y saludos desde Mexico
@JesusJimenez-iw3xb2 жыл бұрын
tremenda diferencia en calidad de sonido. excelente comparación felicitaciones amigo desde Colombia
@дмитрийсоколов-з9д3 жыл бұрын
Благодаря Вам купил сегодня Herz. Лыба до ушей!
@medvedYan824 жыл бұрын
Ваши обзоры лучшие, на мой взгляд, более информативные! Поэтому подписался. Хотелось бы, чтоб вы чаще нажимали на кнопочку, чтоб на определенном моменте было более показательно, получается так, что когда прислушаешься к музыке, меняется мотив или добавляются новые инструменты или голос, и сравнение получается менее информативное. В данном обзоре больше понравились Hertz, но немного твиттеры ярчат. Pioner играет может и собранней на НЧ, но как то глухо на всем диапазоне.
@ВикторсынАнатолия3 жыл бұрын
Особая благодарность за список треков👍👍👍👍💪
@deniskravchenko61504 жыл бұрын
А я на эти герцы месяц смотрю и думаю. Спасибо ребята!!!
@Максим-с9ы7щ2 жыл бұрын
Ну что надумал?
@westcoast85364 жыл бұрын
И те и те на любителя. Мне больше Герцы понравились. Я люблю когда высоких много))
@БогданДегтярев-е6ж4 жыл бұрын
У меня в задних дверях герцы, не скажу что басов нет, они очень хорошие)
@westcoast85364 жыл бұрын
@@БогданДегтярев-е6ж значит для басса у них получились хорошие условия в месте установки)
@РустамАкмулов-в2ь4 жыл бұрын
@@БогданДегтярев-е6ж здравствуйте подскажите пожалуйста, а на передних дверях, что стоит?
@profe123454 жыл бұрын
Hertz!!!
@danniibluewhenlovenhatecol32084 жыл бұрын
HERTZ !! SIN DUDA! SALUDOS DESDE MÉXICO CDMX!
@sergs197734 жыл бұрын
Отличный обзор без тягомотины! Спасибо.
@strannik-tv94514 жыл бұрын
Спасибо вам за ваши труды!!!,расширяйте тесты разными моделями и ценовыми диапазонами. эстрада уже в корень поднадоела.
@Ramfors4 жыл бұрын
да, хотя бы один тяжеляк тоже врубили бы!
@СаняП-ь5щ4 жыл бұрын
Hertz лидер однозначно👍 Себе поставил hertz esk 165l5 и....просто кайфую😎 спасибо парни за обзор с прослушкой
@mishanihaenko68894 жыл бұрын
Имхо оба комплекта достойные . У герца ярче середина и чуйка явно выше да и вообщем веселее както , но и пионы очень достойно играют. Вч и обоих так себе ,но в этой цене у всех так.
@СергейЩеглов-ы9й3 жыл бұрын
Без копеек 20
@MrDjmurdock4 жыл бұрын
They both sound really good
@andrijstorozenko56314 жыл бұрын
Звук должен быть сбалансированный, в меру басов и высоких частот. Чтобы играло чисто и басисто. Как мне на слух, пионер играет чуток глуховато. К герцу ещё сабвуфер и будет бомба.
@sergegrab36183 жыл бұрын
Поправлю - не глуховато , а более широкодиапазонно . Звук более плотный . Герцы - более акцентированны на верхние и средне- высокие частоты . К этому надо знать какая чувствительность указана производителем . Чем выше чувствительность , тем громче будет отдача .
@86murat11 ай бұрын
Türkiyeden selamlar, kanalınıza hayran kaldım.mükemmel işler başarmışsınız👍
@ladavesta33474 жыл бұрын
Парни красавцы. С каждым разом видосы все лучше.👍👍👍 Давайте на тест HERTZ MP 165.3 pro
@eddigess80382 жыл бұрын
Однозначно Pioneer ! От долгово прослушивания Hertz из ушей кровь пойдет)). У пионер более разносторонний полноценный звук, а у герцов более плоско и крикливо. Если кому нравиться как звучат герци , то лучше взять урал АК, они дешевле... Спасибо отличный материал делаете!!!
@РоманРоманов-щ2о Жыл бұрын
По мне пионеры глуховаты...у герцов с высокими перебор,но середина звучит лучше .
@gabrielldesa7057 Жыл бұрын
@@РоманРоманов-щ2оPioneer e bem tranquilo ao contrário do hertz que e bem mais alto as vozes
@HosseinNasr-q9v11 күн бұрын
❤❤❤❤دقیقا موافق هستم هرتز صدای خام داره ولی پایونیر با نوت ها بازی میکند انتخاب من پایونیر هست ❤
@Lord_Farhuad1337 Жыл бұрын
Однощначно пионеры. Спасибо за ваш обзор!
@mlr__roal_68674 жыл бұрын
Отличный формат. Спасибо что делате запись на качественный микрофон. И всегда в одинаковых условях сравниваете. Т.е можно 2 видео смореть поочередно запуская, чтобы сравнить любые дины между собой. И база сравнения (пионер) относительно постоянна. Это тоже хорошо. Еще неплохо бы было в конце ачх выводить по сравниваемым компонентным системам.
@zenmaster23 жыл бұрын
Были герцы в авто, играли отменно, но вылитая банка сока прикончила их, взял новые JVC вставил на то же место, подключил правильно соблюдая полярность, вроде даже заиграли и вроде орут, а обьема блин нету вообще !!! хотя в магазине типа басовитее играли чем герцы, короч поездил пару дней и сдал обратно в магазин, доплатил еще деньжат (были чуть дороже чем те) и снова радуюсь басу и обьему, о как бывает!!! сам не ожидал, что такая разница будет, и дело не в удачном расположении, дело ребят все таки в колонках, инженерам респект!!! в машине звучат совсем по другому, и остальные пионеры там jvs и им подобные просто меркнут на фоне герц? модель DCX 690.3 кстати, над будет на передок в двери еще купить той же фирмы.
@eugene1820 Жыл бұрын
Герцы, однозначно! Хоть 165.3 - далеко не лучшая в серии модель, но Пионеры показывают полную беспомощность, бубнящими басами и сверхискажёнными средними частотами. У Герцев выпячена "середина" потому, что они расчитаны на установку в дверь, а следовательно, играть будут под коленку, а эта их особенность способна компенсировать завал в верхней части АЧХ мидбасов. Зато, середина у них с, практически, рекордно низкими искажениями и если просто слушать музыку, то этого подъёма на средних частотах становится незаметно. Из психоакустики мы знаем, что слух человека гораздо быстрее прощает повышенную неравномерность АЧХ, чем гармонические искажения. А если взять Hertz DSK 130.3, выбросить их пищалки с фильтрами, а вместо них, не поскупившись, использовать шёлковые пищалки Seas или Scan Speak, с одним полипропиленовым конденсатором, в качестве фильтра, и установить эти Герцы в жёсткий объём, литров 20 и более, вот тогда будет ЗВУК!
@TheAugust87 ай бұрын
Пионер явно лучше, как комплект. От пищалок Герца мозг из ушей вытекает.
@АлексейКеворкян4 жыл бұрын
Просто спасибо , от души.
@МихаилМихаил-к8ы3 жыл бұрын
Как буд-то разный класс динамиков,герцы на порядок ярче ,я за герцы ,уважаю высокие дБ
@a.v.95614 жыл бұрын
Шутка в начале видео понравилась )))
@maksimsivakov16922 жыл бұрын
Редко пишу комментарии, но...выбирал акустику под штатный процессорный ГУ без усилителя, посмотрев батл пионеров на этом канале и выбор пал на Гертз, но я не остановился и поехал по всем магазинам слушать как играют все представленные динамики, каково было моё разочарование когда на одном стенде, от одного гу включил по очереди герцы и пионы....пионы просто топ....вне конкуренции по звуку, ещё и цена приятнее, особенно при нынешней ситуации в стране...слушал и ВВ и герцы и уралы разные, JBL, инфинити, в общем, живой и качественный звук вне конкуренции за пионами...после них даже слушать орущие твитеры в герцах и остальных прлпало желания, приятный, объёмный, живой звук, как перед сценой на концерте. Топ. По звуку с телефона это сложно определить, кажется что пионы какие то тихие, в живую просто топ из всего бюджетного...
@Neplushkomd2 жыл бұрын
У меня в Б5 пассате стоит на фронт Hertz DSK165.3, а сзади почти что аналог Пионера в этом видео, только со штатными кроссоверами. Спустя год езды на таком сетапе могу сказать следующее: Герцы дают чистоты, яркости и объема, а Пионеры сзади на подзвучке дают плотность, все же им не хватает (по ощущениям) выраженности в диапазоне 500-1000 Гц, как у Герц, но за счёт плотности появляется дополнительный объём. В общем, я считаю, что мне удалось подружить эти пары акустики, отдав каждой из них её роль. Если выбирать между Пионерами и Герцем на фронт, я бы выбрал Герц.
@DopplerFX2 жыл бұрын
Тут еще от предпочтений многое зависит, в целом дело вкуса. Но да, если хочется эмоциональней, то Hertz на фронт встанут хорошо.
@Neplushkomd2 жыл бұрын
@@DopplerFX И спустя два дня максимально спонтанно я уже заказываю себе EOS HD650 на фронт, теперь дилемма: оставить Пионеры или заменить их на Герцы, которые стоят впереди 😄
@Neplushkomd2 жыл бұрын
@@DopplerFX И спасибо вам огромное за ваши труды, найти что-то по SQ в наше время очень сложно :)
@leonardobezerra13333 жыл бұрын
The best hertz!
@Andrey-zl9nm4 жыл бұрын
Тетолоновые вч звучат прикольно. Их можно убавить, хуже когда прибавлять некуда.
@ДмитрийИгнатов-е9ы4 жыл бұрын
Сделайте тест Tempo ultra 602, в сравнении с cdt и tempo 6
@vladimirtambov74143 жыл бұрын
Morel пожалуй лучшая фирма.
@АлексейМоторов-б8с2 жыл бұрын
сначала послушал через ноутбук, понравились герцы, потом одел наушники sony mdr - xb950 и понял что пионер передает более детализированный и чистый звук, у герца в наушниках появляется посторонний гул в звуке с нотками перехода в эстрадную середину. на пионере на самом деле звук спокойный и качественный. буду брать только пионер.
@HosseinNasr-q9v11 күн бұрын
پایونیر ❤❤❤❤❤❤
@АлексейКеворкян4 жыл бұрын
Если будет возможность то включите в прослушку комплекты 10000-15000 р.
@mikes.69254 жыл бұрын
definitely Hertz has a much more details and presence. Both are good speakers, but Hertz is clearly the winner hands down.
@ВладимирХархорин-с8ъ4 жыл бұрын
Пионер гармоничен, а вот гертц даёт, на мой слух, какую-то искусственность, т.к. верхов очень много. Такое ощущение, как будто акустика их сама "дорисовывает" сверх меры. Думаю всё дело в кроссовере.
@ЕвгенийМихайлович-щ4и3 жыл бұрын
У герцов всегда верхов было много, насколько мне известно, и пищалки у них очень резкие
@ИванСолопов-ф2ш4 жыл бұрын
У пионера более живое и сбалансированное звучание, при построении sq системы это важно.)
@SadNoronBeats4 ай бұрын
wow hertz sounds amazing
@scottykilmer39202 ай бұрын
Turn you mids to 12+ on your radio and your Oem speakers will scream in your ears too like the Hertz. 🤣🤣
@RobHTech4 жыл бұрын
Hertz has 94dB sensitivity; Pioneer is 85dB. Pioneer needs. more power to be as loud as Hertz. If amplify the Pioneer, they should sound better.
@РоманПрошенкин2 жыл бұрын
HERTZ по началу казался лучшим, но на некоторых композициях Pioneer играл лучше. я так понял что каждый динамик под свою музыку. Pioneer на некоторых композициях звучит глухо как будто из трубы. одним словом нужно приходить со своей музыкой и сравнивать что бы потом не огорчится от той или другой модели
@strokerpro9758 Жыл бұрын
Yorumlara baktım Hertz tercih edilmiş şahsen tercihim Pioneer dan yana olurdu konuşma sesleri daha iyi sahne daha dengeli çalıyor kulak tırmalama yapmıyor gayet sade soft saygılar başarılar
@scottykilmer39203 ай бұрын
Thats why i also like Harman/Kardon speakers, they are very good balanced natural sound with very good details. Pioneers are also sweet natural detailed sounding speakers, not just screaming in my ears with extreme much harsh treble like all thos Jbl, Hertz speakers.
@antonkimberg89143 жыл бұрын
Поразительный факт: Бюджетный класс Герц ДСК выдает лучше результат среднего класса Центо. Поставил в свой Б6 пассат ДСК + Kenwood DPX 5200BT, без усилителя. Однако, результат просто бомба. Чистейший звук на любом уровне громкости с ударным, глубоким бассом (на что я, в принципе, не рассчитывал).
@ЛеонидЕршов-ш4в3 жыл бұрын
А как сравнивали с Cento линейкой? У меня теперь тоже дск херцы стоят, но не сравнивал с более дорогими
@dimad2317 Жыл бұрын
Это не факт,а выдуманная ерунда ,которая не соответствует действительности.И что там у вас может от кенвуда нормально играть без усилителя,если он выдаёт 20вт на канал,а динамики у вас 80вт номинал.Хоть за миллион динамики поставь, всё равно бубнёж будет только,а не музыка. Чудес не бывает.
@Romantick894 жыл бұрын
Комплект от Пионер однозначно лучше чем опонент от Герц! Кстати хорошая задумка по поводу розового шума в конце, даже по нем можно сразу можно услышать что у Пионера есть баланс в звуке! Спасибо вам ребята!)
@leshaleg Жыл бұрын
Герцы + сабик и звук просто пушка, режу от 100 2м порядком, саб до 100
@luduyhoa3 жыл бұрын
Thank you so much
@СергейПроворов-ш7ь Жыл бұрын
Классный формат, оборудование отличное, выбор треков грамотный, ничего лишнего. Ещё бы АЧХ и гармоники измеряли в какой-нибудь софтине и показывали в конце ролика ). На самом деле, если свести процессором, отличий между этими акустическими системами практически не будет, они обе очень хорошие.
@arnoldszemnieks1724 жыл бұрын
Да, Герцы ярче звучат- завОдит! Чувствительность системы выше - читай громче звучат от одной и той же мощности. Пионеры по ниже в НЧ диапазоне забираются. В целом мой выбор за Герцами, учитывая, что яркость снизится при установке в штатные места авто и прослушивания оных вне оси.
@isaimoscoso61302 жыл бұрын
Definitely throw away my beloved pioneer and buy Infinity and Hertz, thank you very much for opening my ears to the best quality.
@СергейШупеник4 жыл бұрын
Hertz по мне явно приятнее, баса мало, но буфер все исправит 👍
@ad12ms2 Жыл бұрын
Hert намного лучше звучит, спасибо за качественное сравнение.
@kutagbash__4 жыл бұрын
pioneer -приятнее
@Ironman51RSA4 жыл бұрын
В начале показалось, что Герцы лучше играют, но прослушав побольше композиций изменил мнение в сторону Пионеров. У последних звук более плотный, гармоничный и сбалансированный, Герцы это аудиобритва, больше высоких и середины. Надо в живую слушать, ютуб не передаст качество.
@КонстантинЛучший-д5ю4 жыл бұрын
Хотелось бы послушать что-нибудь от15000-20000 тис и по возможности что нибудь по крупнее например как 6х9 есть такие комплекты у Infinity, CDT, Focal итд.
@AlexeyKamchatkin2 жыл бұрын
Alpine R 65 прослушали уже , что скажите?
@andresmartinezarribas12762 жыл бұрын
Hi from spain! pioneer seems more natural
@atgod42383 жыл бұрын
Зацените герц серии уно, очень интересно насколько они хороши, отзывы врооде хорошие
@serega89354 жыл бұрын
Слушаю в дорогих наушниках премиум класса sennheiser , пионеры глуховаты, герцы поинтересней, можно чуть верх подрезать и супер
@0bersturm844 жыл бұрын
Мне кажется пионер будет предпочтительней в случае, если добавить герцы сч 4" в стойки. Получим глубину пионера и яркость герцов в среднечастотном диапазоне, при правильной постановке сцены (вч на уровне глаз, сч чуть ниже и миды в дверях, для подпора баса). Думаю норм должно звучать. Ну и поканалкой разрулить.
@G1useppeTV10 ай бұрын
Hertz es una calidad muy buena
@vadymshvets4 жыл бұрын
Чувствительность у Герц выше и это самый жирный плюс, все остальное можно настроить.
@ilya08853 жыл бұрын
Ребята, очень ОЧЕНЬ благодарен вам за такую подачу информации!!! Сейчас выбираю себе акустику и слушаю между этим роликом и этим kzbin.info/www/bejne/bYq0p3uspMaWZ9E , сравниваю Hertz, DD и FOCAL. Пока пришел к выводу, что Hertz чуть хуже играет фокалов, но стоит в 2 раза дешевле. Я еще подумаю, но корее всего куплю Hertz. Касаемо подачи ролика, только вы единственные молодцы что пояснили, показали и главное!!!...выложили отдельную дорожку в WAV. Я не нашел чтоб кто-либо в ютубе еще так делал, все только пихают свое мнение и снимают на тапок. ОГРОМНОЕ спасибо вам за такое сравнение подачу!! Лайки всем вашим видео однозначно!
@StefanoTotagiancaspro739 ай бұрын
Il Pioneer si estende su tutta la gamma in maniera più lineare... Gli hertz sono frizzanti sulle medie, aggressivi e stancanti. I Pioneer sono più naturali!
@kEFEAR14 жыл бұрын
Гертз я бы взял их,очень нравится такой яркий и чёткий звук, пионер тоже не фуфел,но из этих гертз
@mammut82ru164 жыл бұрын
На герцах сбавлял звук(пилит по ушам) а пионер слушал с радостью !
@0bersturm844 жыл бұрын
Ага. Все слышат что герцы громче и сразу думают, что лучше. Может в авто они и выиграют по середине... Но бас((( 9:56 на нормальной громкости у пионера контрабас живой, а дальше у Герца, как из подсобки играет. ЗЫ: поставил себе пионеры, но пришлось поднимать середину тонокомпенсацией. В целом же они отлично справляются со всем спектром. Герцы же больше жанровые, хороши под вокал...
@luiscarlosfloresflores73904 жыл бұрын
Woooouuu hertz win👍👌💪✌✌✌
@РусланЧиж-м2к4 жыл бұрын
Герц супер! установил себе вчера такие! доволен как слон
@DopplerFX4 жыл бұрын
Рады, что помогли.
@Andrey-zl9nm4 жыл бұрын
Неделю катаюсь с герцами. При установке в штатные места средние не так выражены. С маленьким сабом d508 получилось очень хорошо. Герцы порезаны по низу до 80 саб 125-63.
@ЭльдарКаримов-щ2й4 жыл бұрын
Реально хочется послушать комплекты SQ акустики более дорогого сегмента
@guseinkuraev62034 жыл бұрын
Пионер играет сбалансированно.Пионер больше всего делает акцент на звук в более дорогих моделях а бюджетный сигмент не очень.Хотелось бы сравнения с компонентками Skylor platinum sq-6.2 было бы очень интересно буду ждать видосика
@esstudio40634 жыл бұрын
Ну давайте уже на последок Ural AK-74.C и Hertz DSK 165.3 посмотрим ? И я уже наконец определюсь)
@ПрогулкипоМоскве-м2ж4 жыл бұрын
Определились? У меня тот же выбор сейчас.
@ЛеонидЕршов-ш4в3 жыл бұрын
@@ПрогулкипоМоскве-м2ж херцы получше (по всем параметрам)
@АйбеливАйкенфлайев2 жыл бұрын
На треке how it feels, при переходе на пионер, отлично слышно разницу. У пионера звук более бархатный что-ли.
@DopplerFX2 жыл бұрын
Да, Pioneer более сбалансированно звучит, Hertz более эмоциональны на ВСЧ
@BalaDean9 ай бұрын
What will happen to the sound in car if you have both of these on
@scottykilmer39202 ай бұрын
in the car the Pioneer sounds amazing nice rich and very well balanced, its like a 5.1 surround sound effect you get with the Pioneer speakers. The Hertz sounds like the radio Mids settings are set on 12+ its just screaming nothing more.
@BalaDean2 ай бұрын
@@scottykilmer3920 thank you
@SalahAdin.4 жыл бұрын
Подскажите какие лучше поставить колонки вперёд и назад в двери рено логан. Поставил назад 13 JBL Stage 502, и в перед Hertz Uno X 170. Головное устройство китайская 2DIN магнитола Braim Multimedia Technology. Двери не шумил. Но нет баса хорошего и всё! Как из этого выжать басы или скажите что сменить и поставить новое. Хочу компонетную акустику JBL поставить вперёд и трех полосники JBL назад. Головное не менять. Поможет или нет? Или что то другое выбрать? Ещё скажите мелодия под гитару на 5:50 как называется? За ранее спасибо.
@bartolosiamese13783 жыл бұрын
Hertz dsk 165.3 vs Ck 165?
@horvathszilveszter3 жыл бұрын
Hertz = Clarity Pioneer = Better mids/bassline - Overall winner for me. The Hertz requires external bass for balance.
@williamgarzong79424 жыл бұрын
Esta vez pierde Pioneer, la verdad Hertz tiene mejor calidad de sonido...saludos...!! 🇨🇴
@ВладимирБогащенко4 жыл бұрын
Какая то композиция играет шикарно на герцах а какая то на пионерах. И не понять что надо мне😄
@profitarana42164 жыл бұрын
Пионер прям очень сбалонсирован!!! Супер!!
@RaccoonCitizen-i1n2 жыл бұрын
У Герцов очень сильно выпячена середина, солист как будто перед тобой стоит, а не на сцене. Японцы более сбалансировано играют, хотя и тоже со смещением наверх.
@ВладимирМаринец-ы9ю3 жыл бұрын
Ребят у вас есть видео алпайн и пионер там звук у пиона ярче чище(если выражаться непрофессионально). А в этом видео против герц пионер прям как будто то спецом приглушили. Может я ошибаюсь.
@titopadtor8871Ай бұрын
Very good Hertz
@rakecrab63214 жыл бұрын
Пионеры немного глуховаты и герцы чересчур яркие, действительно похожи на эстрадки
@holasoydiego8651 Жыл бұрын
yo tengo los dos pero definitivamente me quedo con los tweeter pioneer y los mid bass hertz , los tweeter del hertz suenan bien pero demasiado alto para mi gusto los mid bass de hertz si son otro level :p
@romanua2202 Жыл бұрын
Белым на белом писать - гениально!
@РоманБатманов-к5ж4 жыл бұрын
Мужики , раз вы в теме sq, то снимите обзор про то , как собрать домашнюю акустику(желательно напольную) , на каких компонентах и по коробам соорентируйте. Естественно не в запредельном бюджете , иначе какой смысл собирать , если можно купить.
@Ggwp9993nmkdnb4 жыл бұрын
Что лучше pioneer ts a1600c или mtx tx265s?
@Southsore4 жыл бұрын
Спасибо!!
@ГригорийАнтонов-л7г4 жыл бұрын
очень хочется увидеть у вас в сравнении Киккер Серии CSSS67 или KSS67, безумно нравится продукт данного бренда. Жаль, что так мало людей помнят качество этой фирмы, да и когда КИККЕР путают с Киксом, просто угнетает...
@DopplerFX4 жыл бұрын
Признаться, мы удивлены, что данный бренд жив в России... Попробуем что-то предпринять ) Оставайтесь с нами!
@a.v.95614 жыл бұрын
Кикеры играю хорошо, единственное не глубокий бас, но зато рельефный
@АндрейТарадонна2 жыл бұрын
Герц играют приятнее ярче однозначно ( твиттера цокают это минус) , а вот пионер глухой напроч .
@AntonK_473 жыл бұрын
Ездил с такими герцами 5 лет! Очень хорошие компоненты, но пищалку надо потише делать в эквалайзере, выделяется сильно.
@АйратХайбуллин-п4ш11 ай бұрын
Всем привет. Были куплены динамики hertz dsk 165.3 гу alpine ute 92bt. Так вот с моим не профессиональным слухом было определено что гу вообще не вывозит герцы. Преобретен 4х канальный уселитель harman jbl stage a6004 60×4 хочу подключить герцы через него. Самый главный для меня вопрос. Твитеры которые идут в комплекте с кросоверами и динамиками от dsk подключать отдельно на каналы с уселителя? Без кроссоверов? Или все же задействовать только 2 канала на кросоверы и с кроссоверов на tw и w??? Мне просто кто-то сказал 2канала на tw и 2 канала на w. Кросоверы вообще снимать и на полочку. Помогите с схемой подключения. В моей логике кросоверы раз есть то они нужны. И лучше будет 2канала отдать тылу чем маленькие tw цеплять от уселителя на прямую. Аргументируют тем что якобы уселитель будет выполнять задачу кроссовера и появиться возможность сыграть на временных задержках итд