Ladesäulen für E-Autos: Rüsselsheim ist Vorreiter | hessenschau

Das EU-Parlament hat das Aus für Verbrennungsmotoren ab 2035 beschlossen. Die Zukunft des Autos soll elektrisch sein - wenn denn die Ladesäulen-Infrastruktur mitmacht. Viele Kommunen scheinen mit dem Ausbau überfordert. Dass es gehen kann, zeigt das Beispiel Rüsselsheim.
#elektroauto #emobilität
Thumbnail: dpa
---
Jetzt hier hessenschau abonnieren 👉 1.ard.de/hesse...
---
Noch mehr Nachrichten aus #Hessen findest Du hier auf unserem Kanal,
im Web: www.hessenscha...
auf Instagram: 1.ard.de/hesse...
auf Facebook: 1.ard.de/hesse...
auf Twitter: 1.ard.de/hesse...
in der Mediathek: 1.ard.de/hr_in...
sowie täglich um 19.30 Uhr im hr-fernsehen.

[@herbertlappert96]

Da schlafen viele Gemeinden leider noch sehr.

[@butterflytv7240]

Die deutsche Bevölkerung muss generell wacher werden. Zu viele 🐑🐑 hier

[@rh7407]

Gemeindemitarbeiter überfordert. Spätestens hier muss man dann über die Eignung der Mitarbeiter befinden und Ersatz beschaffen. Ganz normale Regel in der Industrie. Ist halt nicht jeder geeignet.

[@butterflytv7240]

Rüsselsheim ❤️❤️

[@christiannagel2133]

Es geht um Rüdesheim, das ist eine andere Stadt. Der Titel ist wohl falsch.

[@hessenschau]

Hey Christian, wo siehst du einen Fehler im Titel? In dem Video sind wir in Rüdesheim und Rüsselsheim unterwegs. In Rüsselsheim sind in zweieinhalb Jahren weit über 800 öffentliche Ladesäulen für E-Autos entstanden, damit ist die Stadt Vorreiter. Liebe Grüße!

[@nico-xd3yb]

Die Kommunen könnten auch Private Unternehmen in Ladeinfrastruktur investieren lassen, wenn es in der eigenen Kasse klemmt. Diese Beschweren sich aber über Zig Auflagen und was ihnen nicht alles in den Weg gelegt wird…. Außerdem gibt es Förderungen vom Bund und EU. Vielleicht lässt da auch als Kommune was machen.

[@lausimeyer6558]

Warum muss sich die öffentliche Hand auf Kosten der Steuerzahler um Ladesäulen für private Mobilität kümmern und öffentlichen Grund und Boden bereitstellen? Bei Tankstellen für Verbrenner ist das ja auch nicht der Fall.

[@shoelessjoe5990]

Warum zahlst du indirekt auch für die Kirche, selbst wenn du keine Kirchensteuer bezahlst, wieso zahlst dafür den Polizeieinsatz beim Bundesligaspiel am Wochenende, auch wenn du nicht hingehst oder garkein Fan bist, wieso zahlst du für die Öffentlich-Rechtlichen, auch wenn du nicht guckst? Fragen über Fragen.

[@baureihe218freak2]

Weil die volkswirtschaftlichen Schäden, die entstehen würden wenn wir nicht ausreichend auf Emobilität umstellen, noch größer werden. Nachdem aber die meisten Deutschen mit der Mathematik der Kostenrechnungen hoffnungslos überfordert sind und außerdem die Ladesäulen vor den E-Autos da sein müssen, muss eben der Staat eingreifen, sonst Marktversagen.

[@lausimeyer6558]

@@shoelessjoe5990 Polizei - also innere Sicherheit - ist eine hoheitliche Aufgabe, dafür gibt es Steuergelder. Das Bereitstellen von Infrastruktur für den Betrieb von KfZ ist es nicht. Der Staat sollte die knappen Steuergelder auf seine ureigensten Bereiche konzentrieren, da gibt es wahrlich genug Bedarf.

[@lausimeyer6558]

@@baureihe218freak2 Nein, der Staat muss den motorisierten Individualverkehr nicht noch weiter subventionieren.

[@baureihe218freak2]

@@lausimeyer6558 Grundsätzlich nicht. Jedoch gibt es hier zwei Arten von Individualverkehr, den schädlichen mit Verbrennern, und den weniger schädlichen mit E-Autos. Da der Verbraucher (noch) nicht allein aus marktwirtschaftlichen Überlegungen heraus auf den richtigen Weg kommt, machen die Subventionen (noch) Sinn, um noch größere Schäden an anderer Stelle zu vermeiden. Dass mittel- bis langfristig E-Autos auch ohne Subventionen billiger als Verbrenner sein werden und dass für den Klimaschutz auch in öffentliche Verkehrsmittel und geänderte Siedlungsstrukturen investiert werden muss, ist eine andere Sache, aber darum ging es ja hier nicht.

[@lappe63]

In Rüdesheim gibt's Ladesäulen mit Naturstrom, frag mich nur wie der da rein kommt wenn Dunkelflaute herrscht.

[@michaelp.4458]

Vielleicht weil du wenig/keine Ahnung von unserer Stromversorgung hast ?

[@lappe63]

@@michaelp.4458 Na dann kläre mich doch mal auf, ich fürchte nur da wird nichts kommen. .

[@michaelp.4458]

@@lappe63, wo soll ich denn anfangen bei soviel Ahnungslosigkeit ? Bei Adam und Eva ? Oder darf es etwas später sein 🤔

[@lappe63]

@@michaelp.4458 Adam und Eva sind nicht das Thema, bitte keine Phasen dreschen sondern beim Thema bleiben und da wollte Sie mir " Ahnungslosen" erklären wie man auch in der Dunkelflaute an ausreichend Naturstrom kommt.

[@michaelp.4458]

@@lappe63 , Natur oder grüner Strom kommt nicht nur aus Photovoltaikanlagen. Die Betreiber der Ladesäulen kaufen entsprechende Kontingente an grünem Strom ein, das die nie da ankommen wo sie entnommen werden sollte jedem klar sein. Strom geht immer den kürzesten Weg, wenn du neben einem Kohlekraftwerk wohnst kannst du soviel grünen Strom kaufen wie du willst, aus der Steckdose kommt immer Kohlestrom. Entscheidend ist das der grüne Strom den du bezahlst auch in unser Netz kommt, wer den dann nutzt ist völlig egal. Aktuell benötigen wir ca. 1 % unseres Stroms für die E-Mobilität, und im letzten Jahr kam fast 49% unseres Stroms aus erneuerbaren Energien, ist also kein Problem an ausreichend grünem Strom zu kommen.