Het Verhaal Van - Ziekenhuisbrand

[@basoa25]

Het gehele verhaal is zo anders als wat bekent is. De mensen die daar die dag werkten zijn helden.

[@rondo122]

Wat heftig man! Jullie hebben het goed gedaan. En dat alle anderen zich zo nodig aan regels moeten houden om hun in te dekken, zelfs als het overduidelijk is, is triest.

[@sanderpostma1216]

ik heb respect voor de mensen van de brandweer

[@thijs_v_dam3973]

bizar dat hij vervolgt is voor dit feit, hij heeft ook een (vrij beperkte) medische opleiding over overleden enz. gehad. die kunnen ook heus wel bepalen of iemand nog te redden is of niet...

[@gilles111]

Hij is niet vervolgd voor dit incident. De recherche heeft een strafrechtelijk onderzoek gedaan en daarin is hij verhoort zoals alle betrokkenen. Waarschijnlijk is hij zelfs alleen als getuige verhoort en niet eens als verdachte. Recherche doet altijd onderzoek bij dodelijke ongelukken waarbij niet meteen duidelijk is wat de aanleiding is om uit te sluiten dat er ergens opzet in het spel is of het gevolg van een ander misdrijf is. Gebeurt bijvoorbeeld ook als er iemand onder een trein is gekomen en het niet meteen 100% duidelijk is dat het een zelfdoding was. Kan me goed voorstellen dat het heel raar is als je wordt opgeroepen voor een verhoor als je niet weet dat dat soort onderzoek standaard is.

[@jbverheij]

heel veel respect voor deze mensen! Ik volgde alleen even niet waarom hij nu het slachtoffer juist wel op de OK heeft laten liggen. Kan dat misschien nog uitgelegd worden?

[@k34xy4wmnb]

Ik weet het niet zeker maar waarschijnlijk omdat het niks meer uitmaakte.

[@ademajp1990]

Omdat hij vond dat ze niet meer leefde, maar blijkbaar moet je dus ook de doden redden als je als eerste bent.

[@fir3Jayden]

De vrouw was vastgeketend om onverwachte bewegingen te voorkomen, dat konden ze niet zo snel los maken

[@Mileentje]

Mn oma lag vastgeketend aan de operatie tafel maar ze konden haar niet meer redden

[@klaasjan111]

Waarom konden de BHV ers de brand niet blussen? Over verantwoordelijkheden gesproken...

[@MrRCGNL]

Gezien je reactie, dènk ik, dat jij niet weet wat er destijds daadwerkelijk aan de de hand was ..... Voor zover ik me kan herinneren, was er sprake van brand in een zg zuurstofzuil, ofwel een brand die op dat moment met gevoed met zuivere zuurstof. Ik weet niet of en in hoeverre je scheikunde hebt gehad of wel eens aan autogeen lassen hebt gedaan, maar ik denk dat dat niet het geval is. Anders zou je geweten hebben, dat in een omgeving met zuivere (= 100%) zuurstof, dingen spontaan in de brand kunnen vliegen en met aanzienlijk hogere temperaturen branden dan normaal (denk aan die lasvlam). Verder geldt ook, of laat ik zeggen met name, voor (zeer beperkt uitgeruste) BHVers: Breng nooit het leven van je zelf of anderen in gevaar. Ook wel vertaald als "waar rook is, is geen BHVer" ..... Als je als BHVer een brand niet met één blusser in de kiem kunt smoren, is het wegwezen en het aan de professionals overlaten. Reken maar, dat dit tragische incident ook voor de BHVers een traumatische ervaring is geweest .... machteloos staan, wetende dat er iemand op de OK ligt die geen kant op kan.

[@berendt87]

De info over het verloop van de brand (met tekst van de persco) *WAARSCHUWING: De tekst is best heftig!* www.medicalfacts.nl/2006/09/29/dode-bij-brand-op-ok-ziekenhuis-twenteborg-28-09-2006/

[@schoorstraat4-25udenhout8]

Niet leuk zo