Het Vogelinformatiecentrum Texel toont de nieuwe Swarovski NL pure verrekijker.

Рет қаралды 8,555

Күн бұрын

Пікірлер: 27

@FotoCreatives Жыл бұрын

Dank je wel Marc voor je enthousiaste filmpje en verslag over deze top-kijker! Nu een paar dagen in mijn bezit en je hebt niets teveel gezegd! Wat een geweldige klasse!! Wat een scherpte, helderheid, contrast...fenomenaal. Heb ze vergeleken met de EL serie maar dit is net even een stapje hoger kwa verfijning, 'rust' in het beeld, etc.

@Freedom89984 2 ай бұрын

De NL Pure is echt een fantastische kijker, ik heb de 10x32 gekozen. Lichter en compact, maar toch nog een zeer goed zicht in de schemer, beter dan ik had verwacht. En dat met een blikveld van 132 meter, echt ongekend. Voor langere wandelingen echt heerlijk om 200 gr minder om je nek te hebben. Nog een tip voor iphone bezitters, stop een airtag van de Action (€6) achter in je tas, waar de bevestigingspunten zitten voor de riem. Kan je altijd je kijker terugvinden, en je krijgt een melding als je hem in de auto laat liggen bv.

@martijnijzelenberg2167 3 жыл бұрын

Leuk filmpje, en je hebt niet te veel gezegd,echt een top kijker erg blij mee.

@guttababa Жыл бұрын

In een take! Grandioos. Kom daar nog maar eens om. Bedankt voor de strakke uitleg.

@nils1253 Жыл бұрын

Take 2 vanaf 7:20 ;-), maar doet niets af van heldere verhaal

@HoldemPomade 8 ай бұрын

Zouden jullie dan de 8x42 of de 10x42 kiezen voor het kijken van vogels?

@natuurdigitaal 8 ай бұрын

Ha Ben, Dit is heel persoonlijk en afhankelijk of je een vaste hand hebt of niet. Zelf ben ik niet lang geleden overgestapt van de 10x naar de 8x omdat ik daarmee een stiller en dus scherper beeld had. Maar als je bijvoorbeeld een 10x gewend bent en die goed stil kan houden dan zou ik niet wisselen. Twijfel je, dan moet je geen 10x nemen. Deze kijkers koop je voor langere tijd en helaas wordt in de toekomst het trillen (naarmate je ouder wordt) niet minder. En hoe meer je trilt, hoe onscherper je beeld wordt. Met een 8x heb je daar echtminder last van. De 10x heeft als voordeel dat je (bij stil houden) de vogel echt wel iets groter in beeld krijgt dus meer details waar kan nemen. Hopelijk kan je hier iets mee. PS als je kans hebt een keer een dag Texel te doen (heerlijk om vogels te kijken) dan mag je ze hier naast elkaar testen.

@HoldemPomade 8 ай бұрын

@@natuurdigitaal hartstikke bedankt voor deze top uitleg, in juni ga ik een weekendje Texel doen en dan kom ik zeker langs! Fijn weekend!

@natuurdigitaal 8 ай бұрын

@@HoldemPomade Leuk te horen, en altijd welkom om verrekijkers te komen vergelijken en testen (en natuurlijk om info te halen over vogels kijken op Texel.). Tot dan.

@miertjestoer9525 2 жыл бұрын

Deze is de beste. Maar ook de EL 8.5x42 of EL 8x32 is te overwegen .bedankt! Persoonlijk denk ik voor vogels een 8x of 8.5x het beste is.

@s.d.r1062 10 ай бұрын

Welke heeft jullie voorkeur? Deze of Zeiss Victory SF 8x42? Ook gezien het prijsverschil van zo'n 600 euro?

@natuurdigitaal 10 ай бұрын

Persoonlijk vind ik het kleurbeeld van de Swarovski mooier, ook ligt de NL Pure lekkerder in de hand. Maar dit zijn twee persoonlijke punten. Qua scherpte en lichtsterkte scoort de NL Pure iets beter. De SF Victory van Zeiss plaats ik net tussen de EL en NL Pure in qua kwaliteit. Van beide kijkers krijg je geen spijt.

@s.d.r1062 10 ай бұрын

@@natuurdigitaal Ja ik denk dat ik ze beide maar eens in mijn hand moet nemen en ervaren. Dankjewel.

@natuurdigitaal 10 ай бұрын

@@s.d.r1062 Je bent altijd welkom om ze te testen we hebben ze altijd op voorraad en in onze vogelrijke tuin kan je ze echt in de praktijk testen.

@s.d.r1062 10 ай бұрын

@@natuurdigitaal Goedemiddag, gisteren 3 verrekijkers mogen testen bij Vogelbescherming in Zeist. Ik vond de NL Pure iets te zwaar. De Zeiss Victory SF 8x42 vond ik ook super en ik vond hem fijner in de hand liggen omdat hij lichter aan voelt. Ik had ook nog de Zeiss SFL 8x40 in de hand gehad. Deze was ook erg prettig, en zuiver beeld. En is ongeveer 1000 euro goedkoper. Ik wil de kijker ook gebruiken in de schemering, dan is de SF toch beter lijk me. Zou dit veel schelen?

@natuurdigitaal 10 ай бұрын

@@s.d.r1062 goed om te lezen. Voor het mindere licht is de SF aanzienlijk beter, ook heeft de SF een aanzienlijk breder beeldveld dan de SFL. Dit komt zeker de lichtsterkte ten goede. U mag me altijd mailen voor een goede prijs (voor alle kijkers overiges). Wij verzenden door het gehele land (gratis en verzekerd). U mag dan mail aan info@natuurdigitaal.nl Ook voor verdere adviesvragen (want de youtube opmerkingen zie ik niet altijd). Alvast bedankt.

@s.d.r1062 5 ай бұрын

Hoi, Ik ben de gelukkige eigenaar van de NL Pure 8x42 en de Zeis Victory Pocket 8x25. Ik ben er dol op! Nu zit ik te denken om er een hogere vergroting aan toe te voegen. Ik denk aan 10x32/30 of is dit onlogisch gezien wat ik al heb? Of een 12x42 NL Pure. Zou dit dan logischer zijn?

@natuurdigitaal 5 ай бұрын

dank voor je reactie. De NL Pure 10x32 of zelfs 12x42 hebben zeker een sterkere vergroting. Er is nu zelfs ook een ultime NL Pure 14x52. Maar je moet jezelf altijd afvragen of je hiermee meer gaat zien of beter uit de verf komt. Hoe groter de vergroting hoe smaller je beeldveld, dus voor het afscannen van vlaktes is het iets minder. Maar belangrijker is of je de nieuwe kijker stil genoeg kan houden. Trillingen geven onscherpte en iedereen trilt een klein beetje. Die trillingen vergroot je ook meer uit. 10x, 12 of zelfs 14x meer. Als je dus iets teveel trilt dan geeft dat meer onscherpte en zie je dus net iets minder details dan door een 8x of 10x. Mijn advies is: kom langs om de verschillende vergrotingen van zowel Zeiss en Swarovski met elkaar te vergelijken en zelf een oordeel te vellen of je de kijker stil genoeg kan houden, als dat zo is, heb je ruimte keuze uit verschillende 10x kijkers, 12x kijkers of sterker. We zien je graag een keer langskomen.

@s.d.r1062 5 ай бұрын

@@natuurdigitaal Dank voor je reactie. Ik weet ook niet zeker of ik hogere vergroting wel nodig heb. Ik gebruik het meestal in en nabij bossen op de Veluwe voor wild spotten. Misss is 8x42 ook prima voor af en toe vogelen bij vlaktes en aan zee? En dan is de vraag idd of ik het stil kan houden. Ik denk dat ik ze maar eens moet testen. Mocht ik een keer in de buurt zijn kom ik zeker langs. Bedankt!