Magyar kutatók vészjelzése: ártalmasabbak a kütyük a gyerekeknél, mint hittük

[@gerincszerviz]

Zseniális ez a videó, köszönjük! Annyira jó volt hallgatni ezeket a letisztult és mély gondolatokat! Osztom ahol tudom - minden szülőnek látnia kellene!

[@kistehen27]

Köszönjük, nagyon fontos téma!

[@norbertmadenberger2333]

A legutóbbi cikk a témáról is zseni volt , számomra picit sokkoló is , big Danke a videóért ❤

[@valaszonline]

Köszönjük!

[@democracyforever7078]

Hiánypótló téma! Köszönet hogy foglalkoztok vele

[@AttilaSzucs-e4o]

Egy kicsit távolabbról szemlélve a jelenséget, véleményem szerint itt egyfajta “implicit” gyermektelenségről, alapvetően értékrenddel kapcsolatos problémáról van szó. Objektív anyagi körülményekkel/nehézségekkel nehezen magyarázható közvetlenül a kütyühasználat. Az érintett társadalmi réteg - a családközpontúság dimenziójában - a tudatos (“explicit”) gyermekvállalók (határozottan családközpontú értékrend mentén gondolkodók), illetve a tudatosan (“explicit”) gyermektelenek közti "szürke zónában" helyezkedik el. Esetükben az utódok biológiailag megszületnek ugyan, de a szülők valamiért még átmenetileg sem tudják elhatárolni magukat a fogyasztói társadalom könyörtelen önzéskultuszától, divatdiktátumaitól, illetve az ezek által generált termelői-fogyasztói mókuskeréktől. A végeredmény az, hogy ezek a gyermekek nem kapják meg azt a mennyiségű/minőségű figyelmet, türelmet szüleiktől, amire az egészséges fejlődéshez szükségük volna. Szerintem ebben a kontextusban értelmezendő a kisgyermekek kütyüre szoktatása, amely a szülők “beszorult” élethelyzetében egyfajta súrlódáscsökkentő-olajozó instrumentumként funkcionál a mindennapokban.

[@keleszilvi]

Igy van. Téves a technologiat hibaztatni. Az csak egy jol lathato kovetkezmenye a csaladi diszfunkcioknak, nem az oka.

[@kincsoo]

Végre ! Mikor ismerik el hivatalosan ,h fuggőseget okoz... és h mennyire káros

[@VladiFx]

Végre elkezdtek érdemben foglalkozni az alfákkal. Nekem 2 van otthon. XD Kifejezetten kütyünélküli nevelést erőltetünhk, persze nem lehet kikerülni, tehát használjuk meg minden. De látszik a leépülés, kifejezetten a valósággal való megbírkózás terén. Sok példát tudnék mondani.

[@gyongyiolah1609]

Mondana peldakat? Mire kell felkeszulni?

[@VladiFx]

@@gyongyiolah1609 Például: - napi ritmus tartás mikor van alvásidő, kelésidő. 8-kor van alávs, akkor nincs kügyüért sírás 8.30-kor. - önellásásra odafigyelés, cipő kötés, szépen evés, öltözködés, mosdó használat stb. - közös tanulása a kütyü használatának

[@fanaticpass]

mennyi idősek? ​@@VladiFx

[@torzsmokus]

26:22 nél a lényeg, bő fél percben

[@tothlujzi]

Szakemberek évek óta mondják, hogy 0-4 évesek képernyőztetése bántalmazással ér fel, és mindenképpen súlyos elhanyagolás.

[@jozsefmehesz-balazs3020]

A szakemberek! Igen, a szakemberek. Véletlenül a minőség a kérdés nem jött elő itt sem , gyereknek ne szellemi fogyatékos vonatok beszéljenek többek között.

[@melindakondor8945]

Tudna javasolni "minőségi " tartalmakat ? Mit tart minőséginek ? Szívesen venném a javaslatokat 🙂​@@jozsefmehesz-balazs3020

[@pannivig]

A KSH már nagyon hiteltelenné vált. Ajánlom Steigerwald Krisztián generáció kutatót ebben a témában meghallgatni.

[@csillaschlafer3637]

A 25. perctől volt számomra a LÉNYEG.

[@torma993]

👍

[@torzsmokus]

Múltkor a villamoson hallottam, ahogy egy kb másfél éves gyerekkel Peppa malacot nézet az apja. Olyan szinten primitív és idegesítő nyelvezete volt… szerintem a gyerekek nem hülyék, csak kicsik.

[@Suene91]

Elképesztő hogy milyen primitív mesékkel tömik a gyereket, épp a legbefogadóbb időszakban.

[@kemtomika]

A peppa pedig épp a kevés kivétel közé tartozik ami ha nem is használ, de legalább nem árt.... ön szrint mit nézzen peppa helyet inkább? ( nyilván ermmit, de ha mégis)

[@torzsmokus]

​​@@kemtomika Szia, üdv az interneten, errefelé tegeződni szokás. Amikor a gyerekeim betegek és nagyon unatkoznak, Kisvakondot nézünk, esetleg a Pagony csatornájáról meséket

[@andraskorbela9980]

De jó hozzánk hasonlóan felelősen gondolkodó apákat hallgatni. A mi fiunk kütyü ideje negyeves koráig nulla volt. Utána tv-hozzáférése lett napi egy-két mese , azaz reprodukálni a 70-80-as éveket, mert azzal megtamultunk bánni, tudjuk hova vezet. Azt még nem tudjuk,, hogy hogyan töri meg ezt az iskolakezdés...

[@lgtv4365]

Itt egy a lényeg amiért csinálják többnyire a szülők: addig is csendben van a gyerek, amig nézi. Sokan nincsenek tisztába azzal, mi az gyereket nevelni és foglalkozni vele, könnyebb elérakni a telefont, mert a szülő már "idegileg" nem bírja és elfáradt. Ez megy most az esetek 60-70 százalékában, arról már nem is beszélek, hogy sok esetben maga a szülő is netfüggő. Ez az egész történet valahol a 80-as évek végén kezdődött a televíziók tömeges megjelenésével a háztartásokban. Idehaza inkább 92-93 után, majd jöttek a játékkonzolok nintendo, playstation és észrevétlenül a gyerek már odatapadt a TV-hez 2-3 órára. Egyértelmű volt, hogy mihelyt, ezek az szórakoztatásra is képes eszközök hordozhatóak lesznek a szülők bevetik majd a gyerekkori hiszti ellen. Így is történt és legyünk őszinték - megjelenhet a témában 1000 podcast is, meg millió szakember aki figyelmeztet káros hatásukra, ez a folyamat gyakorlatilag megállíthatatlan és a rendszer mindig azzal fog védekezni, hogy az egyén, ill. szülő saját felelősége mit tesz a gyereke elé. Nem ezzel a generációval lesz igazán gond, hanem a rákövetkezővel.

[@bandeel1647]

Számos esetben találkozom vendéglátóhelyen (is) a digitális cumi használatával, amíg megérkezik az étel addig kisautók tologatása folyik, amint megjött az étel, feltámasztják az eszközt a gyerek elé valami akciódús tartalommal (szerencsére mese) és elkezdődik ez ebéd fogyasztása. Biztosan kényelmesebb, mint az esetleg hisztiző gyereket lecsillapítani - közben elviselni a közönség pillantásait. Vajon jobb-e a kütyü kiváltására a gyerek kenguruba/hátizsákba ültetése a házimunka/főzés elvégzése idején?

[@kovacsmaria191]

Közben az anyuka (apuka) a kenguruban lévő picinek tudnak ênekelni, verselni, ritmusosan mondókázni, beszélni, beszélgetni még a "gügyögő" is visszareagál.

[@karamcsand]

2025-ben esetleg érdemes lenne már nem kütyünek hívni őket.

[@torzsmokus]

Hanem?

Ez összefoglaló név , az interaktív átékok is azok ,nem csak az okostelefonok

[@adambazso9207]

​​@@torzsmokusDigitális/elektronikus eszköz például. Úgy is lehetne hívni. Sokkal szakszerűbb és sokkal kevésbé idegesítő, mint ez a semmivé használt, semmit sem jelentő, kínos "kütyü" szó. Ez a szó is az "értelmi fogyatékos" kommunikáció egyik példája, amit itt oly sokan kárhoztatnak a gyerekeknek mutatott mesékben.

[@radir1657]

Gta6 mikor jön ki szerinted?

[@subliminal81]

Autista,fogyatèkos, ADHD-s,depis,meg hormonzavaros vagyok,de azè'napi minimum 3-4óra ps4 megvan Vixont ha tehetem,akkó nyomatok 8-12óràs"edzèst"is.

Ezt miért írod? Mint elrettentést ?

[@subliminal81]

A tùlèlő hozzààllàsom mitől lenne elrettentő?

[@alcoholrelated4529]

nem győzött meg