Отличная идея и хорошие вопросы. Только есть одна проблема, много ответов было неточных, либо вообще неправильных. Было бы здорово, если эти было построено так: вопрос от интервьюера, ответ кандидата, затем правильный ответ от интервьюера. Почему это важно? Потому что по этому видео куча людей будет готовиться к собеседованию и расценит это видео как учебный материал. Получится ситуация, когда человек посмотрит и запомнит, но окажется, что это работает не так. Это большой объём работы, но если вы сделаете прогон по видео и, например, новое видео «вопрос - ответ», будет очень круто! Спасибо за ваш труд! 👍
@gomayata-f2n2 жыл бұрын
Это 💩 а не вопросы
@andrew_ghost2 жыл бұрын
Вопросы элементарные, я бы не стал отвечать - это не собеседование. А интервьювера я бы тоже проштудировал, с такой же ухмылкой. Ииии чую он бы тоже поплыл, с учётом стресса и то, что его снимают.
@yanpepik3130 Жыл бұрын
@@gomayata-f2n так а посоветуй какие вопросы посмотреть
@HungrysitesRu Жыл бұрын
Я бы не прошел такое интервью, имея 15 лет программирования за плечами, вышку, опыт в международных компаниях, множество собственных программных стартапов и бизнесов, команду разработчиков, несколько лет программирования на свифте. Эта дрочка ключевиков и мемори менеджмента не имеет никакого отношения к решению инженерных и бизнес задач. Человек может быть полный болван, но заучить документацию апи от корки до корки.
@dizaineravatarok Жыл бұрын
либо так, либо дрочка с "кем вы видите себя через 50 лет"
@numb980Ай бұрын
Ты видимо формашлеп обычный. Возникает вопрос о твоем опыте, стартапах. Ты видимо просто что то на айтишном сказал. Вопросы были довольно базовые
@AxelMcAlen3 жыл бұрын
Интервьюер - кузнечик. Прыгает с вопроса на вопрос. Услышав термин, перебивает вопросом: - …может произойти дедлок… - (врывается) что такое дедлок? Тупо нагнетает стресса. Фраза: «я что-то передумал дальше говорить о многопоточке» максимально мудацкая по отношению к кандидату. Вызывает чувство, будто ты полностью провалил этот блок и, мол, поехали дальше. Короче, таких умников из xcode лучше не выпускать. Программист может и хороший а как интервьюер - 💩
@АнтонАгафонов-р4к2 жыл бұрын
Глеб обещал разобрать неправильные ответы, чего в итоге не сделал. На мой взгляд глубина присутствовала. До дна не достали, но глубина была. И местами было ощущение, что Глеб сам не в теме о том, что спрашивает у Николая.
@pepapigbro29383 жыл бұрын
Пыточная, а не интервью
@just-chan21713 жыл бұрын
Я бы сказал что это был тяжелый собес. "Жаль что не копнули в глубину" - глубина была достаточная, проф уровень определяется не только глубиной, но и шириной знаний - Николай сильный и заинтересованный разработчик. Где-то ниже писали что это был собес на стрессоустойчивость, так оно и есть так. Манера не давая ответов и никакого фидбэка кандидату, а накидывая только вопросы - приводит к стрессу, ты уже в какой-то момент отвечаешь зная ответ, но уже сомневаешься. Согласитесь, что отвечая не вопросом на ответ, а отвечая примерно "Отлично, ты правильно мыслишь, а давай поразмышляем вот о чем....", снимет напряжение и ощущение у кандидата, что его хотят закопать на этом собесе, а так же покажет что интервьювер ищет себе коллегу, а не потенциального соперника. ПС смотрел собеседование на скорости х0.75 - что бы разобрать каждый вопрос и ответ, полтора часа перестрелки хД
@Optizua3 жыл бұрын
Ощущение будто помимо оценки знаний идёт ещё проверка на стрессоустойчивость. Так и хочется ответить на вопрос «как нам сделать свою DispatchGroup” ответить «а зачем, gcd это уже сделала» :)
@frrrost15043 жыл бұрын
Я ничего не понял, но было интересно =) Есть ощущение что огромная куча "подкапотного" материала не влияют на скилл разработки и кажутся лишними для собеседования на middle...
@freedeveloper76387 ай бұрын
19999% выебосы
@alexeykhomych17432 жыл бұрын
собес дно какое-то. такие вопросы на мидла нигде не задают, разве что в европах/америках. не хватает вишенки "где вы видите себя через 5 лет" и "почему вы выбрали нашу компанию". показалось, что Глеб самодовольный отъевшийся дев, но непонятно какие знания у него. тупо расстреливает вопросами и раз в полчаса высказывает мнение о кандидате. ответов/уточнений 0, что как не только его, интервьювера, делает бесполезным, а вообще весь собес. вопросы из категорий "я выучил юзлес инфу, поэтому буду тебя ею задрачивать". почему юзлес - 90% вопросов неприменимы на практике. как говорили классики, если человек шарит в алгоритмах, это значит только то, что он шарит в алгоритмах. а как часто фронты сталкиваются с алгоритмами объяснять не надо. я бы с удовольствием послушал размышления Коли на тему написания проекта со скрэтча. Выбор архитектуры, напил сетевого слоя, выбор фреймворков. Как он всё будет связывать. Особое внимание к принципам солид, драй, кисс и т.д. Вот в таких вопросах и можно было бы прощупать компетенцию, а не "что будет если создать 99 очередей, а потом еще одну".
@pavlosoia2 жыл бұрын
😂
@arsen68693 жыл бұрын
Очень много вопросов "а как оно работает под капотом?" и это уже явно собес не на мидла, но послушать было интересно) По поводу массивов кстати не всегда инсерт в начало будет работать за O от n, может быть O от единицы, все зависит от того превышен ли capacity у массива. Тоже самое касается вставки в конец, там тоже не всегда O от единицы может быть.
@YKupriyanov_10 ай бұрын
думаю в swift стоит оперировать не тредами - тк какой он будет решает система, а очередями - вот их ты контролишь
@m4dvayne8222 жыл бұрын
лицо надменное конечно портит все интервью, глаз щюрит насмехается сидит типо лол, я б ради интереса прошел интервью, но с таким типом работать бы не стал
@AHTUCYKA8 ай бұрын
Николай - красавчик. Видно было на сколько он был заряженный и на позитиве в начале. Глеб сделал если не всё, то многое для того, чтобы этот запал потушить. Я даже смотря на ютуб устал после 50 минут из-за его манеры проведения интервью. Глебу следовало бы быть более тактичным. Есть моменты, когда просто хочется закрыть видео. Его "Ну пускай..." местами просто убивает. Скорее всего он это делал не намеренно, но от этого не особо легче. Без негатива, все мы учимся )
@itsenior8033 жыл бұрын
Это не собеседование , а создается впечатление что первый пытается доказать , что знает больше .
@viktorbelousov6403 жыл бұрын
Нет)
@andronisaev3 жыл бұрын
Очень странная ситуация: кандидат на мидла хорошо знает низкоуровневые вещи, но сильно плывёт на UIKit. 🤔
@AlexPeresedov3 жыл бұрын
Что за манера на один ответ давать два вопроса, и вопросами же перебивать?
@dimzfresh Жыл бұрын
Николай красава! Глеб часто перескакивает с вопроса на вопрос не дождавшись ответа. Тем самым сбивает Николая. Еще не хватало обратной связи от интервьюера. Было бы рассказывать, что ожидаешь. Раскрывать детали. Собес явно не уровень middle 😎
@Den.Lebedinsky Жыл бұрын
Собес классный! По поводу "сначала сделать интерфейс", наверное лучше сделать библиотеку компонентов, прописать им стили и анимации, а потом начать верстать экраны
@dmitrys44963 жыл бұрын
Вот насколько все, что до 50й минуты, нужно в реальной разработке?)
@maksfialko15543 жыл бұрын
около 0%) Зато очень нужно чтоб пройти собес!
@lllodi3 жыл бұрын
@@maksfialko1554 поэтому достаточно по тренироваться месяц, два), чтобы съесть в этом собаку )
@HungrysitesRu Жыл бұрын
Ненужное вообще. Я 15 лет в разработке и владею крупным свифтовым приложением, у меня команда разработчиков, ответил бы наверно на 10% вопросов.
@kserks007 ай бұрын
@@HungrysitesRuну значит не такое уж и крутое приложение)
@HungrysitesRu7 ай бұрын
@@kserks00 ArtWorkout, Google it
@Ryan9Grey Жыл бұрын
Ну такой средненький интервьюер, а Николай молодец
@StupidLova3 жыл бұрын
Николай красавчик. Наверное самый сильный публичный собес. От вопросов собеседующего в первых двух частях ощущение что это собес не на iOS мидла, а на инженера разработки языков программирования. Слава javascript-у, на фронтенд собеседованиях такого беспредела не встретишь.
@lightinthedark57083 жыл бұрын
Встретишь, и разговоры о таких вещах куда лучше раскрывают кандидата, чем решение абстрактного физбазз с разговорами о var)
@StupidLova3 жыл бұрын
@@lightinthedark5708 как встречу, сразу поблагодарю за собеседование и пойду дальше, если это не собеседование на узкоспециализированную должность. Раскрывают они замечательно, но разработка клиентских приложений это про двигание кнопок, а не построение движков для исполнения программ.
@ndrey399 Жыл бұрын
Интервью на грани которое с каждой минутой кажется может перерасти в спор и драку 😆😆😆
@Александра-ш8ж1б3 жыл бұрын
Николай мощный. Мое уважение.
@YKupriyanov_10 ай бұрын
полезно!
@MrMurmandramas3 жыл бұрын
Я еще многого не понимаю. Но чисто по манере держаться и говорить, показалось, что Николай даже местами заставлял Глеба "плавать".
@betlines2 жыл бұрын
"Ничего непонятно, но очень интересно"
@ilyavoznesensky96982 жыл бұрын
Привет от детей флаттера с курса Жени)
@alexanderbocharov12 жыл бұрын
Довольно странное интервью. Интервьюер должен говорить раз в 10 меньше, чем кандидат, здесь же интервьюер Глеб, как какая-то тараторка на закрывается. Какую цель он преследует таким подходом - неясно.
@kyzmitch28 ай бұрын
Вот и прокололся Глеб под конец "ненавидит говорить про архитектуры", хрень поэтому никому ненужную спрашивает, о которой в реальной работе никто не думает потому что это задачи компилятора или системного фреймворка библиотеки, а не прикладного разраба, прикладной разраб только пользуется публичными АПИ UIKit или языка, и нахрен не нужно знать про то на какую наносекунду быстрее вызывается функция там то или где-то, мы же не сервер пишем а клиент и максимум нужно знать про структуры данных и их характеристики чтобы не использовать массивы везде вместо хэш таблиц
@YKupriyanov_10 ай бұрын
ребята вы ошиблись массив из 8 интов займет 32 байта, а не 64
@dovarin095 ай бұрын
В 64 битной системе 64
@unclebob00311 ай бұрын
Нормальное интервью. У Николая есть какие-то знания, но сильно не структурированные и не везде. Там где не знает, пытается нащупать путь за счет логики, иногда получается и Глеб наводящими вопросами помогает. Я так понимаю, что поскольку это ВК, то фокус на базы и высказанное желание пройтись по алгоритмам - это следствия особенностей конторы. А так да Николай с оговорками мидл, но не синиор.
@АлександрНедвижимостьвЧерногор Жыл бұрын
Глеб , ты отвратительно быстро и глотая окончания разговариваешь , как тебя понимают люди , я не понимаю 🤦♂️
@nikitaalekseev35513 жыл бұрын
Что это за жесть ))
@kotleni Жыл бұрын
👌
@CK-pf9tp3 жыл бұрын
Всю душу вынул
@electronic32513 жыл бұрын
Николай клубович читает с компа :(
@stolenhen3 жыл бұрын
более полутора часа уничтожения чувака из сферы IOS разработки
@Денис-ж3ф5р2 жыл бұрын
Я люблю когда он говорит "хорошо" когда на самом деле все плохо)))
@ДенисМедведев-ц7щ Жыл бұрын
Вопросы стандартные, но неужели никто не видит что собеседуемый читает?) Иногда прям видно как слева направо глаза ведет и снова на новую строчку и опять слева направо) И кстати кто пишет что это не «мидл уровень», вы ошибаетесь. Сейчас на Милов спрашивают уже гораздо больше)
@mikhailzvyagintsev1657 Жыл бұрын
Да мб он чат читает. А про уровень согласен.
@shurale85 Жыл бұрын
Ничего подобного.
@МираЗахват2 жыл бұрын
Интересные вопросы) мне нравится как интервьюер прощупывает границы знаний Николая, жестковато но затягивает
@mak_whisk3 жыл бұрын
Спасибо большое за собеседование. Оч крутое. Спасибо Глебу и Николаю!
@emilismayilov94689 ай бұрын
Глеб Баста))
@__bozo__3 жыл бұрын
Как по мне отличное собеседование и Глеб классный и Николай хорошо себя проявил.
@MegaMrGrom Жыл бұрын
В реалиях 2023 года, Николай даже на стажёра не тянет.