Hiện tượng Siêu Tự nhiên 2

Khoa học rất tốt trong việc giải thích hàng loạt hiện tượng trong đời sống hàng ngày. Nhưng khoa học sẽ không tốt nếu bạn coi nó là phương tiện duy nhất để giải thích thế giới. Khi ấy bạn sẽ phủ nhận bất kỳ sự thật nào mà khoa học không giải thích được. Thực ra khoa học có giới hạn. Tồn tại nhiều sự thật rất khó tin nhưng vẫn xảy ra. Để hiểu những sự thật đó, trước hết chúng ta phải có một thái độ khiêm tốn học hỏi

[@TrangNguyen-hp1hd]

Xin cảmnown người bình luận. Chúc sức khỏe bình an trong hồng ân của Chúa

[@Headshoot66]

Con cám ơn giáo hội

[@Headshoot66]

Đã cho con hiểu biết hơn

[@mikhael5019]

tôi ủng hộ anh và kênh của anh nhưng theo ý kiến riêng của tôi a ko cần phải cải nhau với những người ko tin nhất là những người bướng bĩnh cứng lòng bời vì tôi thấy tự trong video a làm tự nó đã có câu trả lời cho họ

@@mikhael5019 trang luận cho vui mà. Ad biết họ là ai mà. Ad biết kiến thức của họ đến đâu ko họ đặt câu hỏi. Trả lời đôi khi cũng thú vị có một vài điểm ko phải ai cũng hiểu hết nội dung của video. Vì nó cần chiều sâu và một số kiến thức khoa học. Ad hiểu ý bạn. Cảm ơn vì đã góp ý.

[@AdamSmith2504]

Nếu bạn đọc được những comment đã bị xóa của tôi thì chắc bạn sẽ không nói câu này. Bọn này tốt lành gì, Công Giáo - Tin Lành cùng thờ Chúa, là đạo của tình thương mà hai bên có thương nhau nỗi đâu. Bản chất như vậy mà còn lấy khoa học ra sàm xí

Tôi nhắc lại một lần nữa nếu bạn còn dùng những từ đó một làn nữa bạn sẽ bị loại khỏi kênh đấy. Tranh luận ko đưoc chỉ nói lên ba điều vớ vẩn đó thôi sao. Nếu muốn tranh luận thì lấy kiến thức ra chứ ko phải lợi dụng để nói bậy. Nó ấu trĩ lắm.

[@bellang717]

Ad tốt lành quá nhưng đừng tốn thời gian cho mấy 🐂🐂 đó làm gì. Block hết!

[@HieuTran0053]

Xin cảm ơn mọi người vì những video công tâm, cũng như kiến giải mà con chưa từng để ý đến. Thực sự bây giờ con rất khó giải thích Thiên Chúa với mọi người, hoặc những điều con thấy và cảm nhận. Thứ duy nhất con có thể nói là Ngài tồn tại, xin cho con thêm trí khôn, trí hiểu biết, để con có thể giải thích những điều con thấy, cảm nhận. Thế giới quan con quá khác biệt với mọi người, họ luôn nói con bị ảo tưởng, ảo giác, phi logic, không đúng với sự hiểu biết của họ,… nghe rất buồn, vì họ còn không chịu nghe con nói, cũng không hỏi con, hay giải thích. Con không phản bác được những việc con đã làm là sau trái với luân lý, nhưng những điều con thấy lại là thật. Thật khó hiểu để cho mọi người hiểu thứ mình thấy, tiếc ngay cả việc muốn tin cũng không chịu thì thật sự con không có cách nào. Khá đáng buồn vì con đã cố dũng cảm 1 lần chia sẽ.

Trả lời bạn Những ai nói " thế giới quan con quá khác biệt với mọi người, họ luôn nói con bị ảo tưởng, ảo giác, phi logic" thì họ chưa hiểu hoặc không hiểu thế nào là logic cả. Vì tư duy logic là tư duy thấp nhất trong các loại tư duy, tư duy logic chỉ dùng cho máy móc.Con người bao gồm tư duy logic, phi logic và cao cấp nhất là tu duy trực giác cho nên ko có gì mà buồn cả. Thiên Chúa ta không thể chứng minh về khoa học thực nghiệm vì nó vượt quá tầm với của khoa học, nhưng ta có thể chứng minh bằng lời Chúa và sống theo lời Chúa tốt nhất có thể. các mặc khỉa công, tư và các phép lạ trong giáo hội là minh chứng không thể trối cãi. Ngay cả Christopher Hitchens, một trong những người ủng hộ tích cực nhất của chủ nghĩa vô thần, cũng thừa nhận rằng “Không nghi ngờ gì, luận điểm tinh chỉnh [vũ trụ] là luận điểm mạnh mẽ nhất của phía bên kia [thuyết sáng thế]”. Giáo sư Toán học Đại học Oxford, tiến sĩ John Lennox đã nói “khi chúng ta càng có nhiều hiểu biết về vũ trụ, giả thuyết rằng có một Đấng Sáng Tạo càng trở nên đáng tin hơn, lời giải thích tối ưu nhất về lý do tại sao chúng ta có mặt ở đây”. Phép lạ lớn nhất của mọi thời đại chính là vũ trụ. Đó là phép lạ của tất cả các phép lạ, một phép lạ không thể không chỉ đến điều gì đó - hoặc Ai Đó - vượt ra ngoài chính nó.

[@HieuTran0053]

Dạ, thưa, có lẽ do ngôn ngữ của con khác biệt, hoặc lời lẽ của con không rõ ràng. Con đã lên xưng tội với Cha, về những việc con đã phạm, những việc con đã làm, những suy nghĩ và tư tưởng con đã thấy. Và những điều trên là những điều con nhận lại được. Trước khi con đi, con đã thấy trước mọi thứ, con kể với mọi người gia đình con, và họ vẫn động viên con lên, để rồi, thật sự, đau đớn tận cùng, vị ấy có lẽ lớn hơn con 1 chút thôi, Ngài đang làm Cha phó, người còn không đủ kiên nhẫn để nghe, cũng như đủ bình tâm suy nghĩ, Ngài chỉ lấy lời sách ra nói, bảo những thứ này trong sách không có, nếu thật sự sách có, con đã không đau khổ đến tận bây giờ. Mọi thứ đều phản bác con, bảo con phi logic, ảo tưởng. Có vấn đề tâm lý, đã đi khám bệnh viện chưa, kiểm tra thần kinh thế nào. Khi con kể những thứ con làm, Ngài bảo trùng hợp, thật sự con làm chưa, khi con nói rồi, Ngài cứng họng, quay sang bảo đó là quyền năng Thiên Chúa, con người không thể nào có được, có thể anh đã bán linh hồn cho ma quỷ, khi anh làm những điều đó, và khi con nói ma quỷ trong con, con phải luôn đấu tranh vs nó, để giành giật quyền kiểm soát bản thân, có thể, con nhận được sự ghẻ lạnh, Ngài đã đứng lên và bỏ đi. Con nói, nếu Cha đã không tin, xin Cha cứ giải tội cho con, vì con chỉ muốn xưng tội với Cha là Chúa của con. Sau đó, ổng bảo, nếu sau anh còn bị vậy, anh có thể lên đây gặp tôi, nhưng thật sự, con tuyệt vọng, có những lời lẽ Cha ấy nói đúng, và cảnh tỉnh con khi con yếu lòng tin, nhưng cách thể hiện, như chỉ muốn xua đuổi con về cái nơi con thuộc về, con rất hoang mang, lo sợ, nên mới tìm đến các vị ấy, mà thứ con nhận lại, thì là sự đau lòng, lúc ấy, nếu thật con muốn chọn từ bỏ. Để ma quỷ kiểm soát con, dùng chính những thứ con có, để làm những điều con luôn đấu tranh ngăn cản, ơn của con vượt xa trí hiểu con người, và sự cô đơn con nhận lại cũng đau khổ như vậy. Trước khi con nhận được, điều con nghe là phải biết “giấu mình” đi, vì sao này bước chân con sẽ cô độc, nếu con nói cho người khác, họ sẽ lên án con, tố cáo con, và tìm cách bắt giết con. Nhưng, thật sự, cả cuộc đời con, đã đấu tranh trong vô vọng, khi mà bản thân mình chỉ cần buông bỏ, là có mọi thứ, chỉ cần thế thôi là được, thế mà con chứ chọn đấu tranh, để đau khổ chỉ mình con, còn họ, khi con muốn được lời an ủi, lại là ánh mắt ghẻ lạnh, của 1 kẻ giả mạo, hoang đường, dị đoan… thật sự, con rất mệt thưa Ngài, con đã rất mệt, bước chân con bây giờ đã quả mỏi mệt. Con không còn biết, mình còn tồn tại đến khi nào, và liệu sau này, con có còn là con không, khi con nhận biết được, thì chúng đã bên trong con, và cùng con tranh đấu.

@@HieuTran0053 Thế này nhé. Ad không biết câu chuyện của bạn thế nào và ra sao. nhưng qua cách nói của bạn thì theo như ad suy đoán thì bạn đang nói về mạc khải tư" ? ad không biết ra sao và thế nào. nhưng theo ad nghĩ bạn nên xem 2 bộ phim rất có ích cho bạn lúc này. đó là Cuộc đời cha pio 5 dấu thánh, và nghe truyện cha Vianey. đây là hai câu chuyện rất bổ ích cho bạn lúc này.

[@HieuTran0053]

Dạ, con xin cám ơn ạ, vì từ khi con có các ơn ấy, con rất sợ hãi, và thứ con làm đầu tiên là trốn chạy ạ, con trốn khỏi những nơi con người có thể tìm con, con chối bỏ những ơn con có, con cố gắng lắc đầu thưa không. Con cũng dần ít tham dự Thánh lễ, thứ con còn làm duy nhất là đọc Kinh Thánh, nhưng con cũng chỉ đọc vừa đủ cho bản thân, mà không dám đọc sâu về những điều ấy. Vì con biết rằng, khi con càng hiểu nhiều, thì đức tin con càng lớn mạnh, và đến 1 lúc nào ấy, con sẽ đương đầu với tất cả vì niềm tin. Khi con nghe đến con phải chiến đấu với ma quỷ, những kẻ mạo danh giáo hội, những kẻ chất vấn con, thậm chí con phải chết vì đức tin, thì con từ bỏ, con trốn chạy.. để rồi ma quỷ cám dỗ con, chúng cho con những thứ ngon ngọt, chỉ cần con tôn thờ chúng, chấp nhận chúng, và đừng làm theo những gì con nghe thấy. Chúng luôn nói với con, m chỉ cần ngồi yên đây là được, bọn ta không bắt ép m phải làm gì cả, m chỉ cần để yên mọi thứ, chỉ cần nhìn thôi là được. Tụi t không giống như Ngài, ép m phải theo thế này, thế kia… nên con luôn chừng chừ, kéo dài thời gian, con đã không làm gì trong suốt những năm qua. Khi Ngài hỏi con, con bảo con đang đợi, con đang chuẩn bị, nhưng con biết rằng, con chỉ muốn kéo dài thời gian mà thôi. Khi con có trí khôn, và dần biết được mọi thứ, là khi con bắt đầu lên 5 tuổi, ở những năm 2002-2003, con đã biết trước rất nhiều thứ, nghe thấy nhiều điều, và thấy ma quỷ lộng hành ra sao, cũng như công nghệ, khoa học phát triển thế nào, lúc ấy con còn thấy 2 người nam và 2 người nữ. Họ lại hôn nhau, không như những cặp vợ chồng truyền thống, con thấy rất dị biệt, và hoảng sợ… và từ những năm sau, con đã chạy, cố gắng xoá tất cả những gì mình thấy ra khỏi suy nghĩ, cố gắng quên đi tất cả, che mắt, che miệng và cả lỗ tai con. Chỉ vì con rất sợ, khi con thấy ai đó đau khổ, con cũng quay đi, khi thấy Ngài cho con các ơn Thánh, con đã xin trao ban cho các vị khác, con muốn nhường hết mọi thứ cho những ai xin và kêu cầu, nhưng Ngài lại chọn con. Còn con, thì quá yếu đuối, con luôn trốn mãi, con thấy mọi thứ, mọi điều chúng làm, nhưng con không đủ can đảm, để ngăn cản, vì chúng thì quá đông, con chỉ có 1 mình. Dần dần, ngày càng chúng gần sát con hơn, cho đến khi con nhận ra, thì chúng đã kế bên, và gần như ở trong con. Đó cũng là lúc, ban bắt đầu cuộc chiến không hồi kết với chúng, về việc giữ bản thân bình tĩnh và bình an. Nhiều khi con thất thủ, và mất bình tĩnh, khi ấy, thế giới xáo động, vì chúng dùng những ơn Ngài ban cho con, thông qua chính đôi tay con, con mắt con, lỗ tai con, phát ra từ miệng con, gây đau đớn cho mọi người…. Đã từ khi nào, con không còn phân biệt được, liệu những điều ấy, là con làm, hay chúng xúi con làm, hay chúng làm. Chúng luôn nói, m muốn thì t làm cho m coi, hoặc chính m làm đó, hoặc m thấy chưa, kết quả thế nào cũng vậy thôi.. dần dà, con lại nghe được chính giọng nói, phát ra từ miệng mình… và thật sự, con hoang mang, mỗi khi con nói với ai, họ đều nói con hoang tưởng, và rồi, những câu nói đó lại xuất hiện. Thấy chưa, t bảo rồi, sẽ chả có ai tin m đâu, m còn chả tin chính m nữa là. Thôi cứ kệ đi, m không có gì cả, nên mọi thứ có ra sao, cũng không phải do m. Mọi chuyện cứ để t làm cho, còn việc của m, chỉ cần ngồi yên xem là được rồi. Dù sao, m nói cũng không ai tin, khi Ngài hỏi, cứ bảo họ nói m hoang tưởng là được, Ngài chả phạt m đâu, chúng đáng chịu những điều này mà…

[@thanhminh6891]

@@HieuTran0053bạn lên mạng tìm trừ quỷ thì sẽ ra trừ quỷ bảo Lộc, tiếng nói sự thật, họ sẽ giúp bạn . Bạn phải tìm nơi có thể giúp bạn chứ. Hay bạn đang thích thú với điều lạ lùng bạn có , mang kể khoe thì ko ai tin nên bạn chán nản rối bời.

[@linngu2594]

@botter097 - nghe không thích thì tốt hơn đừng vô nghe và tốt hơn nữa là đừng phán xét hỏi phỉ lý. Khi mình tôn trọng văn hóa và đức tin của người khác là khi mình biết tự trọng. Hãy để đầu óc bạn nghỉ ngơi!

[@botter097]

Chính sự tự cao của đạo công giáo mới có nhiều người phê phán, bình luận… sự kiện ở Olympic nơi ( đất tổ ) của đạo mà còn như vậy.

Tôi thấy bạn như đứa bé lên 3, Thế nào là tự cao? Đừng tự lấy cái suy nghĩ thiển cận của mình để áp đặt lên người khác đó là điều ấu trĩ. Niềm tin vào đấng tạo hoá nó khác sự tự cao? Chỉ có những kẻ tôn thờ khoa học thì mới có tính tự cao. Mà ko biết cái giới hạn của nó. Tôi thấy bạn luôn tự cao thì đúng hơn vì sao vì bạn luôn lấy sự thiếu hiểu biết của mình để áp đặt lên người khác. Ai nói pháp là đất tổ, người ta phê phán là phê phán một nhóm hay một tổ chức chứ ko phải là nó đại diện cho toàn nước pháp hiểu chưa. Suy nghĩ như vậy là thiển cận áp đặt lên rất nhiều người công chính của pháp. Còn những việc nhóm đó làm thì hiện nay nó đã quá rõ rồi làm gì mà phải bàn cãi. Một người có lương chi thì họ luôn phản đối cái thứ văn hoá hổ lốn đó. Chỉ có những kẻ ấu trĩ mới ủng hộ nó thôi.

[@botter097]

Lại dài dòng rồi . Người ta dám làm và đã làm có tổ chức giữa Pa ri ở một sự kiện tầm thế giới . Nó thể hiện ý nghĩa gì, tuỳ mỗi người thôi. Chắc chính quyền Pháp quá ấu trĩ.

[@tuantruong6475]

​@@botter097đất tổ đạo Công giáo ở Pháp?? Sách nào nói vậy? Nói ngang 3 làng cãi không lại ! . Có lẽ tui nói với CÁI ĐẦU GỐI của tui ..nó còn THÔNG MINH HƠN CÁI ĐẦU...

[@botter097]

@@tuantruong6475Ối chà không thấy tôi để chữ đất tổ trong ngoặc à ???? Hơi chậm hiểu đấy .

[@AdamSmith2504]

Mà sao bạn phải xóa bình luận của tôi đi vậy

[@linngu2594]

@Adamsmith2504 - bạn có biết lời nói của bạn là vu khống cho ông Einstein không. Phật pháp cấm nói dối mà bạn. Tôi đã nghe rất nhiều phim tài liệu bằng tiếng Anh ở nước ngoài nhưng không có tài liệu nào nhắc đến Đức Phật như bạn nói. May cho tôi hàng xóm thân thiện của tôi, dù không cùng màu da & tín ngưỡng, là những người giáo sư biologists, bác sĩ, khoa học… từ 70-98 tuổi, họ khẳng định Einstein không hề nói như bạn nói. Hãy học cho tỏ cho tường tôn giáo bạn tin để giác ngộ từ suy nghĩ lời nói hành động để làm gương tốt. Biết tôn trọng văn hóa và tôn giáo khác với mình là bạn đã tự trọng. Sống đừng mới móc, sống trong yêu thương không chia rẽ để cho dân tộc VN được sống trong an vui . Dân tộc đã bị khổ đau quá lâu và nhiều vì những lời nói không có tôn trọng.

[@user-cy5eb6fi4b]

Ếch ngồi đáy giếng B ơi khiêm tốn chút sẽ học đc nhiều Hãy nghe lương tâm b mách bảo là vì sao b có lương tâm Hãy đi tìm chân lý đừng cho m giỏi vì còn rất nhiều người giỏi

[@AdamSmith2504]

Einstein từng nói nếu có một tôn giáo nào đáp ứng được nhu cầu của khoa học trong tương lai thì đó chính là Phật Giáo. Trong "bức thư về chúa" của Einstein chúng ta cũng biết được phần nào chính kiến của nhà khoa học vĩ đại này về Thiên Chúa của Công Giáo.

bạn nên tìm hiểu kỹ lại câu nói này. ad thấy rất nhiều người nói mà không biết xuất sứ của nó. nếu banh chưa biết thì ad đưa cho nhé.

[@AdamSmith2504]

Bạn đưa cho giáo dân đọc đi, mình chẳng cần đâu bạn

@@AdamSmith2504 bạn không nên thay mặt Einstein nói những điều ông ko nói tội nghiệp cho ông ấy. những dẫn chứng bạn đưa ra thi ad biết bạn là ai.

[@AdamSmith2504]

Tôi nghe nhiều người nói bên Công Giáo lừa đảo nhiều giờ gặp bạn tôi mới tin. Sự kiện lịch sử mà bạn cũng xuyên tạc là hiểu rồi !!!

[@AdamSmith2504]

Mà sao bạn phải xóa bình luận của tôi đi vậy

[@botter097]

Thật là khổ cho những người cố gắng chứng minh Chúa có thật. Nếu có thật người công giáo không phải nhọc công mấy ngàn năm nay.

thật là khổ cho những ai cố gắng chứng minh là loài người từ vượn mà thành? nếu thuyết tiến hóa đúng thì công giáo đỡ mất công giao giảng.

[@botter097]

Từ đất sét tiến hoá thành DNA của ông Adam. Từ 1 mã DNA của ông Adam tiến hoá thành tỷ tỷ mã DNA. Từ Sinh sản vô tính đầu tiên ( bà eva ) đến sinh sản hữu tính . Không tiến hoá thì là gì? . Mà thôi bạn đã biết mặt mũi Chúa thế nào chưa ?

@@botter097 Adam là gì? thế bạn đã thấy cụ tổ của mình chưa. hay chỉ nghe nói lại? bạn căn cứ vào điều gì xác nhận người đó là cụ tổ của mình. hay cũng chỉ qua cha me, ông bà kể lại? vậy đấy là điều gì?

[@botter097]

Khoan nói đến cụ tổ tôi. Giờ này còn hỏi Adam là gì , eva là ai về đọc lại kinh thánh đi rồi hãy nói chuyện.

@@botter097 bạn như đứa bé lên 3 vậy? vậy hãy trả lời tôi adam là gì? và điều đó muốn nói lên điều gì? nếu ko hiểu nó thì mãi mãi mãi như câu nói" râu tôm nấu với ruột bầu, chồng chan vợ húp gật đầu khen ngon thôi. ""

[@hoangphanaithang7096]

Không thật sự là Einstein chỉ nghiên cứu thế giới vật chất đâu ạ. Vào cuối đời ông ấy đã dấn thân vào thế giới của Phật giáo ạ.

? vậy hả. cho ad vài ví dụ.

[@hoangphanaithang7096]

À không mình nhầm rồi. Vội quá ạ.

@@hoangphanaithang7096 thực ra Einstein có quan tâm đến Phật giáo ông cũng viết trong cuốn " thế giới như tôi đã thấy" nhưng ông vẫn tin vào Đạo vũ trụ của ông như đã nói trong video

[@AdamSmith2504]

Tôi biết bạn xóa đi những bình luận của tôi vì bạn không đỡ nỗi những nội dung đó và sợ những người khác bị lung lay khi đọc. !!!

[@truongson5227]

Tôi đọc những bình luận của bạn rồi ,chỉ lung lay được đứa trẻ lên 3 😂😂😂

Bạn nên đổi họ đi, thành họ đổ tên thừa. Ko nên như vậy. Nếu ko nói bậy KZbin nó ko tự xoá đâu. Tôi nói rồi bạn đừng đánh giá mình cao như vậy. Người công giáo học ko nhiều như đủ để nói lên những điều cần nói. Bạn nghĩ mình là ai?

[@AdamSmith2504]

Tôi đã hỏi bạn mấy lần sao bạn không nói, giờ bạn chỉ trích tôi đổ thừa, câu hỏi này là lần thứ ba rồi ???

[@AdamSmith2504]

@@truongson5227 sợ không lung lay được bạn ạ, nhiều thứ trên đời này chỉ cần TIN thôi. Đâu cần chứng cứ thực tế, đâu cần suy nghĩ gì đâu bạn.

@@AdamSmith2504 đã rốt nhưng lại rất thích chất vấn người khác. Bạn nghĩ bạn dám nói là tôi ko cần niềm tin đi. Bạn hiểu thế nào là cần niềm tin. Nói nghe xem?

[@AdamSmith2504]

Vũ trụ này chẳng ai tạo ra, mà vũ trụ này là sự hiện hữu. Chẳng có ông Chúa nào ở đây cả, tất cả là ý thức, vật chất là ý thức - ý thức là vật chất. Vạn vật do ý thức tạo thành, kể cả con người, ý thức rung động chậm lại trở thành vật chất. Con người do nhân duyên hợp lại : tay chân, mắt mũi, da thịt đều là những thực thể ý thức tạo thành và hợp lại dưới sự điều khiển của cái gọi là linh hồn. Do đó ta thấy tuy linh hồn điều khiển thể xác nhưng cũng điều khiển phần nào như " con người điều khiển con ngựa" , mỗi bộ phận trong cơ thể có chức năng, nhiệm vụ và giới hạn khác nhau, hoàn toàn không phụ thuộc vào ý chí của con người. Kim thạch phân hủy tạo thành cây cối, cây cối chết đi tạo nên con vật, con vật chết đi tạo nên con người. Đó là một quy trình của sự tiến hóa, cái "chết đi" ở đây nói đến sự tiến hóa về tinh thần và trí tuệ. Con người sống và tiến hóa sẽ trở thành bậc tiên, thánh, thần. Sau đó dẫn đến sự tiến hóa cao nhất đó là Phật (Chúa Giesu như Công Giáo hay gọi), kết thúc một chu kỳ về sự tiến hóa của Linh Hồn. Chính sự sống là sự tiến hóa !!!

" Vũ trụ này chẳng ai tạo ra, mà vũ trụ này là sự hiện hữu" đây là câu nói của đứa bé lên 3. nói cũng như ko nói. và ko hiểu gì về khoa học cả. hãy chứng minh cho tôi thấy cái gì tự có đi. đừng nói bằng miệng.

[@AdamSmith2504]

Khi không có cái gì -- thì phải có cái gì mới biết cái không đó, nói cụ thể ra là cái "Có". Hay có thể nói khởi đầu của tất cả là "SỰ HIỆN HỮU và SỰ KHÔNG HIỆN HỮU". Sự hiện hữu nhận biết sự không hiện hữu và ngược lại. Nên thế giới này gọi là nhị nguyên: khôn-ngu, nóng-lạnh, cứng-mềm. Sự vật nhận biết qua cái đối lập với nó, hay có thể nói là do nguồn gốc "Không-có", "Hiện hữu- Không hiện hữu" tạo nên.

[@AdamSmith2504]

Ban đầu của tất cả là cái không và cái có. Cái không tồn tại dựa trên cái có và ngược lại. Có thể nói là ý thức về sự hiện hữu và sự không hiện hữu. Ý thức này muốn trải nghiệm chính nó nên nó rung động và tạo ra tất cả. Khoa học đã chứng minh vật chất là năng lượng (e=mc2), hay là rung động.

hahaha đó là niếm tin chứ ko phải là khoa học hiểu chưa. phủ nhận niềm tin của người khác mà ko chúng minh được và lấy niềm tin của mình áp đặt vào. thì bạn nên xem lại về ý thức của bạn. tôi chưa bao giờ phủ nhận niềm tin của người khác, và thậm chí ko bàn tới, vì tôi hiểu đó là điều ấu trĩ. thiếu hiểu biết và thậm trí thiếu đạo đức.

[@thierrygaufpv3968]

😂 chăc bạn cũng tự có 😂