HIDRUROS | Formulación Inorgánica | IUPAC 2005

[@torisinsal576]

Explicación 10/10. Muchas gracias por hacer este tipo de contenido.

[@tapiachess]

F por el germanio, hasta un niño de 3 años entendería tus explicaciones. Ojalá mis profesores explicaran las cosas tan bien como tú, gracias!!!

[@monicalopezlopez5924]

Muchas gracias profe!!! Mañana tengo examen de física y química y gracias a ti , entiendo esto de la nomenclatura y formulación. Muy buena explicación!!!

[@marcelopasutti6062]

Gracias BrV por tu excelente aporte. Tengo una pregunta... Creo que Paula Alfonsi ya preguntó también pero no tiene respuesta... Tenía entendido que los hidruros se separaban en 2 grupos HIDRUROS METALICOS donde el H actúa con valencia -1 HIDRUROS NO METALICOS donde el H actúa con valencia +1 Ahora bien... en el video deduzco que se trata de Hidruros metálicos.... pero me descoloca el ejemplo del Nitrógeno siendo que es un no metal. Por otro lado deduzco también que los hidruros no metálicos se los denomina HALUROS DE HIDROGENO y que se encuentran en el video 4 de ésta serie. Esto es así como lo digo o estoy equivocado? Muchas Gracias una vez más....

[@rodrigomartinez6074]

Un dato importante la valencia y el numero de oxidación no es lo mismo.

[@stevengomezcastro9017]

8:50 También se puede llamar fosfina, arsina y estibina

[@modernamtalonso]

Fosfina, arsina y estibina están ya fuera de las actuales normas IUPAC, ahora son fosfano, arsano y estibano.

[@Raba2605]

A día de hoy si pones eso en un examen te lo tachan.

[@juarezcapulinrodrigo1488]

Estuvo chingona la clase 👌

[@myriamguevara2075]

Profe: me queda la duda si ahora se debe manejar la nomenclatura sustitutiva que se vale de los "hidruros adres o progenitores" ejemplo borano, fosfano, arsano. No se si remplaza ésta que ud explica.

[@juandavidromeroroa3697]

Gracias Vlad , porfa podrías hacer vídeo introductorio de los alquinos , gracias

[@karenvazquez583]

Hola. Tengo una duda en los hidruros metalicos y no metálicos. La ubicación del H,se modifica? He visto que en lo metales el H va a la derecha por ejemplo NaH Y en los no metálicos ejemplo HCl

[@paulaojeda4612]

Hola profe. Tengo una consulta; no que el nitrógeno es un no metal? Por qué está aquí? P.D muy buena explicación. Gracias por la lista de reproducción. Saludos desde Paraguay.

[@hrnn-5467]

X2 ese nh3 es un hidruro especial porque va con -1??? Creo q se confundio

[@luisamartinsuarez6471]

Eres el mejor profe😁😁😁😁👍👍👍👍😘😘😘😘

[@jimenamunoz4772]

los hisdruros se pueden nombrar con la nomenclatura tradicional??

[@raquelsabino3026]

Excelente video

[@daniel91973]

Tengo una duda. Respecto a los compuestos tipo N2H4 o B3H5, como se nombrarian y que valencias son las de cada elemento? es algo confuso. muchas gracias!!!!

[@luisamartinsuarez6471]

Tetrahidruro de dinitrogeno

[@Raba2605]

El N2H4 es NH2 , en la formulación inorgánica se simplifican las fórmulas, así que sería dihidruro de nitrógeno , o hidruro de nitrógeno (II) B3H5 es especial, se llama triborano, como el borano pero con el prefijo tri.

[@Raba2605]

En cuanto a lo de saber las valencias de cada elemento, te toca estudiarlas .

[@joseantoniobarreranunez9949]

Gracias de BrV Estupendo vídeo. No obstante, por curiosidad pregunto: ¿Sería incorrecto nombrar estos hidruros con nombres especiales en las otras dos nomenclaturas? A saber: Trihidruro de boro, o hidruros de boro (III); tetrahidruro de carbono, o hidruros de carbono (IV); tetrahidruro de plomo, o hidruros de plomo (IV), etc., etc. Gracias de antemano.

[@BreakingVlad]

No, no es del todo incorrecto, pero es muy muy poco común

[@BreakingVlad]

quiero decir, que si dices trihidruro de boro, todo el mundo te entenderá, sin embargo, lo común es leer "borano" con lo que es importante familiarizarse con esa terminología.

[@joseantoniobarreranunez9949]

Muchas gracias por la ayuda

[@antonioluismarcoburgos8117]

Lo primero felicitarte de corazón por los vídeos; he visto muchos ya y he aprendido infinito. Muchas gracias Breaking Vlad. Es que no quería que mi primer comentario no fuese de agradecimiento después de tanto que me has ayudado. Lo segundo es que yo creo que en 6:25 el H va con la valencia +1 y el N con la -3, ¿verdad? ¿Y no pasaría lo mismo con el resto de no-metales (i.e. H con valencia +1 y no metal con valencia negativa)? Gracias de antemano por la respuesta.

[@enpuli]

No, en los hidruros el estado de oxidación del Hidrógeno es siempre -1, tal como Vlad comenta al inicio del video. Saludos!

[@lourdessalinasbenitez3404]

Y la nomenclatura tradicional.....con oso,ico y de?

[@VallejosIgnacio]

profe, la forma sistemático es lo mismo que de atomicidad?

[@luiiss05__49]

como sabes que numero poner debajo de H???

[@lourdessalinasbenitez3404]

No siempre el hidrogeno lleva valencia -- 1

[@loreleyapaza7360]

Pero esta hablado de hidruros y NA es metal osea los hidruros metalicos son -1 y los hidruron no metalicos son +1 por ej: SI (silicio

[@SuperGenio86]

Tengo una duda: ¿los nombres de los compuestos de fósforo y antimonio no podrían ser fosfina y estibina respectivamente? yo los conocía con ese nombre. Además tengo entendido que a los compuestos iónicos como algunos hidruros no es correcto llamarlos moléculas ya que estas últimas son el resultado de enlaces covalentes. Supongo que esto último dependerá del libro consultado...

[@BreakingVlad]

Hola Ultralquimista. Según la IUPAC 2005 los nombres fosfina y estibina son incorrectos y se han de sustituir por fosfano y estibano. En cuanto a lo de las moléculas, es un terreno algo ambiguo, ya que en la definición de "molécula" en ningún momento aparece el concepto de covalencia. "An electrically neutral entity consisting of more than one atom (n > 1). Rigorously, a molecule, in which n > 1 must correspond to a depression on the potential energy surface that is deep enough to confine at least one vibrational state." (fuente: IUPAC -> goldbook.iupac.org/html/M/M04002.html ) Sin embargo mucha gente hace la diferenciación que propones. Así que sí. Lo último que comentas, depende de dónde lo consultes.

[@americocastro6786]

en el sistematico no seria Monohidruro de litio

[@BreakingVlad]

No, porque solo hay una opcion posible, así que no hace falta poner prefijos

[@VallejosIgnacio]

@@BreakingVlad profe, la forma sistemático es lo mismo que de atomicidad?

[@stevengomezcastro9017]

Germanano 😂

[@stepholivera8146]

.