Hifiphrasen Teil II

Рет қаралды 411

Күн бұрын

Пікірлер: 14

@dornauge1995 13 сағат бұрын

ihr habt ein kabel erwaehnt das turmalin im mantel hat, koennte das einer verlinken? definitiv ein versuch wert nach meinen piezoelektrischen kristallen experimenten :) danke!

@bachglocke3716 8 сағат бұрын

Seid Ihr als noch bei Euren Kabeln - oder seid Ihr WIEDER bei den Kabeln ??? ES GIBT KEINEN KABELKLANG, FOLGLICH AUCH KEINE KLANGVERÄNDERUNG DURCH WECHSELN DES KABELS ! ALLES ANDERE IST E I N B I L D U N G !!!

@isoton3051 8 сағат бұрын

@@bachglocke3716 Kling Glöckchen kling, natürlich klingen Kabel verschieden. Selbst Netzkabel verändern die Klangsignatur. Die Wahrnehmung ist nicht immer die gleiche, komm einfach mal mit klar. Wir unterstellen dir ja auch kein mangelhaftes Gehör, oder eine beschränkte Wahrnehmung.😉

@bachglocke3716 8 сағат бұрын

@@isoton3051 Wo bleibt Ihr wissenschaftlicher Beweis ??? Wo bleiben die Messungen , wo bleibt die Auswertung von Doppel-Blindtests !? Einbildung als Bildung? Darauf kann ich getrost verzichten... Erklären Sie mir mal mit physikalischen, nachrichtentechnischen und hörphysiologischen Fakten weshalb sogar ein Netzkabel den Klang verändert! Erklären Sie mir mal welche Wirkungsmechanismen (oder wie man es nennen soll) ablaufen, daß das Netzkabel das Spektrum, die Übersprechdämpfung, nichtlineare Verzerrungen und all die Qualitätsparameter verändert, dazu noch in der Weise daß es sogar hörbar wird ! Ich warte auf Meßwerte ! Wann werden Sie diese HIER veröffentlichen? Wenn SIE schon soviel mit Mikrofonen und Aufnahmetechnik zu tun gehabt hätten wie ich, dann wüßten Sie was alles klingt und den Klang verändert - aber keine Kabel ! Nehmen Sie auch den Unterschied wahr zwischen einer mechanischen und einer pneumatischen Orgel? Kommen Sie endlich aus Ihrer Scheinwelt heraus !

@BuddaAudio 2 сағат бұрын

@bachglocke3716 lass es endlich gut sein! Das was Du hier immer und immer wieder versucht nervt. Ich kann Dich auch dauerhaft sperren.

@BuddaAudio 2 сағат бұрын

@dornauge1995 wir sprechen im Video vom Acoustic Revive 1800.

@isoton3051 7 сағат бұрын

Salve ihr zwei Hifianer.👋🏻 Ist doch ganz einfach. HiFi beinhaltet eine Norm zur akkuraten Wiedergabe von Audiomedien, also rein technisch gesehen. Audiophil beinhaltet die Freude am hören, unabhängig von Technik und Normen. Audiophile‘s Grüßle

@gixgaxhopsespiel 14 сағат бұрын

Habe mich auch oft gewundert, warum viele für die olle Schallplatte schwärmen und diese angeblich einen besseren Klang als CD haben soll. Vor ein paar Monate, wurde ich aufgeklärt. Tatsächlich, hatte man vor vielen Jahren mehr "Energie" in den Klang gesteckt. Es existiert eine Datenbank mit Musikstücken,welche nach ihrer Klangqualität katalogisiert wird. So kann es durchaus sein, dass der gleiche Titel auf Schallplatte besser klingt, als CD. Grund dafür, ist nicht das Medium, auf dem der Titel läuft.

@wadenbeisser8552 6 сағат бұрын

Hier würde mich die Datenbank mal interessieren. Energie wurde bei der CD reingesteckt und am Ende wurde die Musik komprimiert, wodurch viele wieder auf die LP umgestiegen sind und sehr oft mit den Pressqualitäten zu kämpfen hatten.

@snakeoilaudio 7 сағат бұрын

wenn ihr über sowas wie den schönen warmen Röhrensound sprecht, den es ja absolut gibt, dann solltet ihr unterscheiden zwischen Sounddesign und Bauteilsound. Ein Accuphase (zumindest die älteren) haben einen schönen warmen Röhren Sound, genau wie eine FM300 oder eine Bartolomeo oder ein D"Agostino oder selbst die neuen NAD oder ein A1, nur ist ja nicht ein einziges der aufgelisteten Geräte ein Röhrenverstärker, das sind alles Transistoren, beim NAD sogar Transistor in Class-D Technik. Dann gibt es Röhrenverstärker die klingen so sehr nach Transistor, die sind schon eine Karikatur vom sogenannten Transistor Sound. Das alles ist Sound Design. Und dann gibt es die Bauteile selbst, eine KT-88 also die Röhre selbst klingt nicht wie eine 300B oder eine EL-34, aber ein Sanken Transistor klingt auch nicht wie ein Motorola und nicht wie ein Texas Instruments. Nur weil es ein paar Deppen gibt die glauben das Rohren sounden und Transistoren nicht wird das noch lange nicht wahr.

@StefanGmyrek 10 сағат бұрын

Kabelklang wurde "in Frank Werkstatt der Lautsprechertechnik" mit 0.5dB Unterschied messtechnisch nachgewiesen. Also ich höre Unterschiede ab 1 dB, somit könnte es doch mal ein Thema werden.

@ChristianSteinborn-nx9zs 8 сағат бұрын

Wann wo? In der Sendung über Kabelklang ? Eigentlich wurde nur gesagt, dass man mit einem extra schlechten Kabel den Klang verschlechtern kann. Ich seh natürlich ein, dass man an Highend Boxen kein Ekelkabel dran haben möchte, sondern ein vernünftig aussehendes Schmusekabel. Aber auch da gibt es schöne Dynavox-Kabel in Meterware für 8€/m. 2x2.5mm pro Pol.

@StefanGmyrek 7 сағат бұрын

@ChristianSteinborn-nx9zs Er konnte 0,5 dB messen und Kabelklang für Goldohren bestätigen. Viele schauen das Video nicht bis zum Ende und kennen Franks Aussage nicht.

@ChristianSteinborn-nx9zs 8 сағат бұрын

Bei den Röhrendingern habe ich fest gestellt, dass die warm klingen, als wenn man Bass und Höhen am Regler aufgedreht hat. Habt Ihr mal ein altes Röhrenradio gehört, das klingt so. Oder die alten DDR Ostanlagen, die haben auch so geklungen. Abgesehen davon, die wärmen auch, im wahrsten Sinn des Wortes.