High Frequency Trading | Sunday with Lubach (S11)

The stock exchange has also fallen victim to corona, but high frequency traders like Flow Traders are having an insanely good month. For flash traders, it doesn't matter whether prices go up or down. In both cases, they can make money by being just a little bit faster than other traders. They don't contribute anything to the world however.
This is the eleventh season of Zondag met Lubach. Seven days of news in thirty minutes, satirically remixed by Arjen Lubach. From behind a desk. For an audience. In a suit. On a chair. In a car. Wait, not in a car. Sunday with Lubach, as good as news. #ZondagMetLubach can be seen every week at 9:20 pm GMT+1 on #NPO3 and KZbin. #SWL
This video is taken from Episode 6 of Season 11 of Sunday with Lubach: www.vpro.nl/zo...
www.vpro.nl/zml
www.npo3.nl/zo...

[@daveykarsseboom2630]

Een Texlengte. Nog steeds logischer dan Amerikaanse miles, feet en inches

[@vleessjuu]

1 Tex = 2m oftewel 1.175 smoot. en.wikipedia.org/wiki/Smoot

[@markie598]

de nieuwste meeteenheid die iedereen verplicht moet gebruiken xD

[@jebba3132]

Vergeet niet over gallons en yards

[@supernenechi]

Vergeet yards niet

[@Ethefake]

Miles, feet en inches kan nog wel, maar yards en gallons geven me echt hoofdpijn

[@robeintjewasverzachter161]

Bij de flitshandelaren wordt de definitie van tijd is geld wordt hier wel heeeeeeel serieus genomen

[@Aidan-oz8mo]

Geld is *Geld*

[@ls200076]

💦💦

[@robeintjewasverzachter161]

@@sjors8264 ja, ik dacht ik doe er een mondkapje op

[@robeintjewasverzachter161]

@@sjors8264 volg mij en neem ook een weeb pfp

[@Nixahma]

robeintje wasverzachter Oei. Zou ik dat ook moeten doen?

[@pokemon5198]

Hij ving zijn pen eindelijk een keer goed 14:13

[@Nixahma]

pokemon51 hij ging ook niet bijzonder hoog ofzo

[@holo6883]

"Als je geen 1.5m afstand houdt wordt je GECORONISEERD" Zal dit de jongeren uit elkaar houden als je het onder hun neus dauwt?

[@RedFenceAnime]

G E C O R O N I S E E R D

[@vector2817]

Wat een prachtig neologisme!!

[@gewoonjohan8116]

Geweldige aflevering, terecht dat dit uitgelicht wordt. Het is mooi dat in deze tijd mensen hopelijk toch wat beter naar de essentie van leven kijken

[@bryanlouhenapessy5438]

YkkuukkyyykuuRgeggDavidFish p

[@bryanlouhenapessy5438]

De Dvd dz Xodvs Zo Xxxx Xodvx Sbc zo zxvcx X P.C. zo cx X X xxxvxxx K dm xxxx dde de c xxxx Dxxx Cv Dzxv X xxxx X Ik xxben X x dz zsxsde x X X ex x x x Xtc X Dz Zxxxxxxx Cv Zo zxx Dz Xxx x

[@antalwahlers3574]

“The best minds of my generation are thinking about how to make people click ads,” - Hammerbacher

[@Rishort]

En zelfs dat is nog nuttiger voor de maatschappij dan dat waar flitshandelaren zich mee bezig houden.

[@Jonnie244]

@@Rishort wel voor jou. Het is een wereld waarin iedereen voor/aan zichzelf denkt, en dit is slechts een uitspatting daarvan.

[@ralphschraven339]

@@Jonnie244 Diezelfde technologie wordt gebruikt om 's werelds meest geavanceerde programma's te schrijven die, onder andere, robots complexe taken zoals lopen en springen laten uitvoeren. Er zit veel verspilling in het concept van marketing en dus in de kapitalistische maatschappij zelf. Maar daar staat wel een uiterst hoge mate van stabiliteit en functionaliteit tegenover die in de verste verte niet wordt benaderd door de huidige nummer twee. En dat uit zich, bijvoorbeeld, in zelfrijdende auto's en automatische piloten in vliegtuigen. Niet alles is kommer en kwel.

[@feyzaanur]

Tex in 2015 voor Farao Arjen: “Als dat nodig is voor de democratie, dan kleed ik me graag uit”. Tex in 2020 voor Corona: “Als dat nodig is voor mensen om afstand te houden”.

[@MBeckers]

Tex die zich opoffert ter nut van het algemeen

[@filmfan885]

xfeyza64 😂😂

[@Jonnie244]

Ja, hij gaat alleen momenteel wel tegen de vrijheid in. Lubach houdt het niet meer bij de feiten. Pandemie met +-300 doden op 17.000.000 mensen en alles is op slot?

[@reteip9]

@@Jonnie244 misschien omdat je juist meer doden wil voorkomen? Zo moeilijk is dat toch niet om te snappen?

[@Jonnie244]

@@reteip9 en de stikstofcrisis, klimaatcrisis, CO2 uitstoot, economische crisis en de vergrijzing + pensioencrisis (voor zover ik zelf ook maar in 1 van die linkse standpunten geloof, maar jouw type stemmers vinden deze problemen toch zo belangrijk?) We hebben 6,8 miljard mensen op deze planeet, het is een wonder dat het nog niet fout is gegaan toch? Je kan niet oneindig groeien en een virus is een natuurlijk proces (door moeder natuur zo bedoeld). Ben jij bang voor de dood? Door jouw angst hiervoor steun je de keuzes van links, of het nu logisch is, of feitelijk onderbouwd; dat doet er niet eens toe. Je wordt gegijzeld door links met angst voor de dood mijn vriend, en dat zonder het zelf in de gaten te hebben.. Politiek is nooit per toeval, dit komt ze goed uit. Heeft de VVD in 2018, nadat er te weinig IC bedden waren tijdens de griep (waar we niks over hebben gehoord, 8000 doden), ingegrepen en meer geld vrijgesteld voor de zorg? Nee! En daarom zitten we nu weer met een probleem wat anders gewoon opgevangen kon worden door de zorg. Het is dankzij Rutte zijn verkeerde bezuinigingen en nu gooit hij door zijn eigen fouten het land op slot. En ik als zzp'er zit met de gebakken peren, terwijl de gemiddelde leeftijd van iemand die overleid aan corona in NL is 82 jaar (waarvan 99% al andere ziektes/aandoeningen hadden). Dat zijn de feiten, ben ik dan gek? Check je facts als je telegraaf, NOS, nu.nl, AD of Parool leest (deze media zijn in handen van Brussel, 'DPG media')

[@frok._.6871]

Ik dacht eerst “Heel awkward, niemand lacht” totdat ik bedacht dat er helemaal geen publiek is...

[@concheetah0347]

BOSS_ CAT ik ook.. ik durfde zelf niet te lachen omdat er niemand was die t begon

[@Delta-wv3uo]

Deze podcast achtige formaat vind ik niet eens zo heel erg

[@RacingPepe]

Mee eens. Ik ben hier heel snel aan gewend geraakt, doe altijd maar zo.

[@sandr921]

Deze formaat

[@ariette26]

Ik vind t wel sneu als arjen een grap maakt, dat het dat compleet stil is en ik alleen lach... maar dat is natuurlijk wel over na corona

[@HAUSHEDMUSIC]

Ja zeker! Stuk beter zonder dat nep gelach!.....

[@ariette26]

@@HAUSHEDMUSIC mwoan het is echt gelach... er zit een heel fking publiek achter!

[@KaasIsLekker]

*Flitsbericht* Arjen lubach heeft een nieuwe onderneming gestart met Bernhard junior. Mondkapjes. Hij domineert nu de markt samen met de prins.

[@yypish]

Wel goed dat jullie ondanks alle shit die losbarst nog steeds inhoudelijke uitzendingen blijven maken, wou ik toch nog even zeggen

[@DailyDiscountNL]

*Je zult maar ontslagen worden bij Optiver 😂*

[@BaronSamedi1959]

Ik denk dat dat flitsend snel gaat.

[@nielsvandoorm]

Karl Moens 🤣😂

[@saintofficials]

*Dan Moet Je Snel Op Tiven*

[@luciusverus5567]

Na 10 jaar dienst incasseer je dat lachend.

[@kyoroth8580]

Dan ben je pas een echte Optiver

[@Marco48375]

Normale aflevering: Arjen 10 meter van publiek. Corona editie: Arjen 1,5 meter van collega's.

[@dontspikemydrink9382]

Publiek, 20 - cm van elkaar

[@knightleagle568]

tot op de milimeter, als je dat maar weet.

[@dontspikemydrink9382]

ok

[@luciusverus5567]

279 kortzichtige likes.

[@rubenide147]

@@luciusverus5567 dat is zo een beetje de grap

[@LeviAckerman820]

Afstand houden🤷‍♂️, minder doden🙅‍♂️.

[@BalboaBaggins]

Dus niet goed voor het milieu.

[@stalker-anoniem3515]

Kunt u dat nader uitleggen aub?😂

[@bremcurt9514]

@@stalker-anoniem3515 Mensen stoten veel CO2 uit, maar wie kan er van deze wereld genieten zonder mensen?

[@bremcurt9514]

@@Ellen1600 Waarom wat?

[@nickvang7]

Wissel die smileys om

[@mimori8]

Best wel treurig dat we de beste wiskundigen opleiden om in een krom systeem zoveel mogelijk geld binnen te harken.

[@mimori8]

@Jeroen als mensheid

[@Lawrencelot89]

Geen zorgen, niet alle slimme wiskundigen zijn daarmee bezig. Er zijn er ook een heleboel die slimme algoritmes bedenken om te zorgen dat we zoveel mogelijk op advertenties op sociale media gaan klikken.

[@maxine9492]

LawrencelotNL Hahahaha

[@RyubearSaysGao]

Niks geen "Wij", die wiskundigen zijn geboren met een knobbel in hun brein en zijn hierdoor hun hele leven verzekerd van goed betaald werk. Misschien een tikkeltje saai werk, maar daar zijn die lui wel aan gewend. Terwijl sommige middelbare scholieren een niveau omlaag moeten, omdat zij geen aanleg hebben voor wiskunde, kunnen de wiskunde-breinen talen uit het pakket laten halen. Nooit een strobreed in de weg gelegd. Ja, echt super zielig hoor. Geboren worden in een wereld die door digitalisering, afhankelijk is van wiskundigen.

[@onegerard1]

is gewoon knap bedacht en best lastig in de praktijk te brengen... onee toch niet héé'j! dat lijkt hierop :) nee dit is te moeilijk voor zelfs hen en Arjan wat nu; wanneer één van die mensen iets overkomt?? Ofwel vingers wijzen gaat niets oplossen wees er voorzichtig mee!!!!!!!!! :) ze hebben hier misschien niet allemaal havo... geen tijd voor gehad de bus reed gewoon door het regende :)

[@gundamzaku]

1,5 M afstanden, ze kunnen beter zeggen: als je mensen ziet doe het net alsof dat je ex is. Dat is gegarandeerd meer dan 2 M afstand.

[@ll2240]

Of neuken.

[@ysd6611]

Zo true

[@maszamap3888]

Ja of gewoon 1,5 meter

[@mikaxms]

Tenzij je hen om de nek wil vliegen.

[@ll2240]

Moet ik dan 2m afstand houden terwijl ik ze stalk?

[@KaasIsLekker]

Hey dat mannetje op dat brommertje ken ik prins Bernhard junior ik herken die bril. Haha top

[@linkvos8151]

de brommertje

[@KaasIsLekker]

@@linkvos8151 bedankt voor de feedback had het ff snel geschreven

[@linkvos8151]

@kaas is lekker hihi

[@Ellen1600]

DE brommertje???? De brommer, het brommertje ... die jeugd van tegenwoordig😳👵🏻

[@KaasIsLekker]

@@Ellen1600 ik weet hoe moeilijk de voorzetsels voor bepaalde mensen zijn. Maar ik kan u verzekeren dat dit kwam door spoed.

[@Afong.]

"Hoe heet je?" "Tex." "Te laat!" 🤣

[@nielsvanhappen5846]

Ik was 50e op de wiskundeolympiade, waar kan ik solliciteren?

[@wietsepruijmpie1922]

Haha

[@jerryh559]

Vorig jaar bij de finale? De finale is nog niet geweest?

[@Timbotelli]

@@jerryh559 nobody asked

[@jerryh559]

@@Timbotelli nu blij?

[@ballievlogs5515]

op de website

[@bonjorno22]

“We are throwing more and more of our resources, including the cream of our youth, into financial activities remote from the production of goods and services, into activities that generate high private rewards disproportionate to their social productivity. I suspect that the immense power of the computer is being harnessed to this ‘paper economy’, not to do the same transactions more economically but to balloon the quantity and variety of financial exchanges. For this reason perhaps, high technology has so far yielded disappointing results in economy-wide productivity. I fear that, as Keynes saw even in his day, the advantages of the liquidity and negotiability of financial instruments come at the cost of facilitating nth-degree speculation which is short-sighted and inefficient.” James Tobin - 1984

[@silspieard7417]

bonjorno22 sterke quote, dat mensen dit destijds al zagen komen vind in altijd indrukwekkend. We hebben echt zo veel extreem slimme mensen, echter zitten die nu helaas bij flowtraders. Niks illegaals aan maar wel ontzettend zonde idd.

[@ralphschraven339]

De vraag is echter of dit klopt. Als een grote beurshandelaar van zijn miljardjes in Coca Cola afwil, of een handelaar met een kleiner budget zijn kapitaal in een kleiner bedrijf wil investeren of juist recupereren, dan is het wel zo handig dat we van een ongekend hoge liquiditeit kunnen genieten. Ik zal niet zeggen dat dit model optimaal is - natuurlijk zou je de liquiditeit ook kunnen verhogen zonder de miljarden aan onderzoek achter kwantitatieve algoritmische en heuristieke data analyse die grotendeels alleen deze praktijken ten goede komt, in alternatieve modellen. Maar dat is de prijs die we moeten betalen voor een vrije financiële markt in combinatie met de hedendaagse digitale mogelijkheden. Dat vind ik behoorlijk te overzien, zeker als je kijkt naar de prijzen die andere modellen ons in het verleden hebben gebleken te kosten.

[@santeenl]

Weet je pas wat echt een nutteloos beroep is: "influencer". Oh wacht, dat is geen beroep.

[@theokram2396]

Een influencer is toch gewoon een entertainer? Zoals Lubach of andere comedians.

[@Snufert]

Moet je voorstellen dat je flitshandelaar bent en dat je beroep dus nog nuttelozer is dan influencer

[@niels8195]

De meesten waarschijnlijk wel, maar ik kan mij ook inbeelden dan een influencer een ontzettend belangrijk beroep kan zijn. Zal een voorbeeld geven: Arjen Lubach.

[@robertlinke2666]

nou zonder zou deze planeet toch echt een stuk minder leuk zijn. de influencers nu, zijn de tv show hosts van 10 jaar terug. zonder hun zou youtube niet zo'n grote plek met zoveel weidverspreide kennis en kunnen zijn. en dan heb ik het over mensen zoals Tom Scott, Adam savage(van mythbusters), Vsauce, computer and numberphile, wendover en half as interesting, tierzoo. maar ook muzikanten die hebben een impact, die groot zijn geworden op youtube en nu de volgende generatie mensen insprireren, mensen/groepen zoals Lindsey Stirling, Pentatonix, Nadia christean om maar een paar te pakken die ik zeker weet die veel inspiratie brengen en goede dingen doen. maar ook educators, leraren en hoogleraren, mensen zoals professor Irvinkel van het royal institution, maar ook mensen zoals martymer81 en cool hard logic, in hun strijd tegen ontwetendheid, flat earthers, charlatans en conspiritards, en dat doen met harde wetenschap. en dan de satire. niet overal mag dat, zo openlijk uitspreken, en met het internet is een hoop mogelijk. juist met mensen zoals arjen en john olliver, zijn er mischien mensen die dat zien, in landen waar dat niet kan, en er de kracht uit vinden op te staan voor zichzelf en anderen. unfluencer is het juiste woord voor deze mensen, en nee, het is geen officieel beroep, maar het moment dat je zegt dat je een youtuber bent, wat is de volgende vraag? hoeveel subs heb je? ben je beroemd? het maakt wel degelijk een verschil, en het is zeker belangrijk.

[@TheMaaarten]

robert linke behalve Arjen ken ik niemand die jij opnoemt. Maar leuk verhaal, lekker kort ook

[@Glnn_n]

0:57 hahaha deze was echt goed getimed

[@hannahprince3512]

De "ok Tex..." deed t m voor mij😂

[@reconx86]

*10:04** Hij had een punt moeten maken over hoe het ons als de maatschappij geld kost* Veel mensen hebben t punt gemist en hij heeft 't helaas niet goed benadrukt

[@reconx86]

@Rick Lokers De flitstraders kosten de normale traders alleen al *5 miljard,* maw de mensen en bedrijven die wel echt beleggen en speculeren over de marktriching, terwijl deze aasgieren met 100% zekerheid en geen enkele risico geld uit andere mensen hun zak afkloppen

[@semmulder8185]

reconx86 maar ze betalen wel bakken met belasting en geven veel geld uit dus uiteindelijk toch nuttiger voor de maatschappij dan je schoonmaker of vuilnisman

[@ballievlogs5515]

hij verdient zn geld met entertainment

[@pimpwalkin1]

@@semmulder8185 Jij bent af.

[@mylanvoskamp474]

@@semmulder8185 Dus jij denkt dat mensen die slim genoeg zijn om zulke financiële algoritmes te bedenken, niet in staat zijn om een systeem te bedenken om belasting te ontduiken? Naïef.

[@gladdejanus7926]

Je rockt je shows net zo hard zonder publiek. Hulde!

[@cafebean]

11:08 iemand moest lachen bij productie

[@micheljurgens]

Scherp geluisterd! :')

[@scott_lego_city]

Die animatie en dat kraampje lijkt wel een Albert Heijn reclame

[@nonexistingvoid]

Ik dacht eerder aan een Regiobank reclame. Maar Albert Heijn zou ook kunnen

[@waa2a0]

Wederom is Lubach super grappig maar heeft hij geen benul van economie. Het feit dat de beurs zo laag staat komt omdat er in deze tijden geen of weinig vraag is naar aandelen. Handelaren die dus gebruik hiervan maken om goedkoop aandelen te kopen werken dit sus tegen door het nu juist wel te kopen. Daarnaast zorgt deze vorm van handelen er voor dat prijzen snel egaliseren over de markt. Als tomaat verkoper in rotterdam 1 euro vraagt en die in amsterdam 1.10 dan zien deze handelaren dat, gaan ze razendsnel in rotterdam kopen en in amsterdam verkopen: vraag in rotterdam neemt toe, aanbod in amsterdam neemt toe. Resultaat is dat binnen een flits beide regios een prijs van 1.05 hebben. Dit zorgt voor een gebalanseerde en geëgaliseerde markt, waarin de prijzen op alle locaties de werkelijke schaarste van het product reflecteren. Dit zorgt er dus voor dat prijzen minder worden beinvloed door, in dit voorbeeld, een arbitraire factor zoals locatie (wat niks over de kwaliteit van het product zegt). Daarnaast is het gewoon economische activiteit, dit draagt bij aan het bbp en ik zou zeggen dat alles wat er aan bijdraagt goed is nu. Waar denk je dat Rutte dat enorme steunpakket mee kan betalen? Dat dat geld beschikbaar is is het resultaat van jaren lang sterke economische activiteit. Wat is je punt nou precies Lubach? Deze specialistische handelaren die iets doen wat jij niet begrijpt en het toevallig goed doen nu moeten net als iedereen op een houtje gaan bijten? Ik arm dus zij ook? Edit: ik maak me hier eigenlijk steeds bozer om. Mensen die dit soort werk doen zijn gewoon normalen mensen zoals jij en ik. Ze hebben een baan gekozen die ze hopelijk leuk vinden, die hun uitdaagd op een manier wat zij fijn vinden. Niemand van hen had bij het kiezen van hun carriere zien aankomen dat er een levensbedreigende ziekte aankomt en dat ze wellicht doktor moeten worden. En nu worden ze door de moreel verhevene Lubach geshamed voor het lijden van hun leven. Echt diep triest, hoop dat ze zich er niks van aantrekken en gewoon met plezier naar hun werk gaan en plezier beleven aan hun uitdagingen.

[@reconx86]

En hoe zit dat met t pensioengeld?

[@waa2a0]

@@reconx86 Pensioen fondsen investeren jou geld in een heel breed pakket van verschillende aandelen en fondsen. Veel van die fondsen maken ook gebruik van high frequency trading. Dus jou pensioen geld groeit er ook door.

[@DrPOP-jp7eb]

Als het prijsverschil verschil in microseconden zit dan vervult een bedrijf absoluut geen egaliserende functie in een markt. Dat een bedrijf geld verdient is één, maar zij voegen dus geen waarde toe aan de economie. Dat is dus maatschappelijk gezien kapitaalvernietiging.

[@waa2a0]

@@DrPOP-jp7eb Die nano secondes maken wel uit als het om gigantische hoeveelheden van schaarse goederen gaat. Nogmaals: dit zorgt ervoor dat prijsverschillen minder vaak voorkomen door arbitraire factoren die niets over de kwaliteit van een product zeggen.

[@melvinjansen4533]

@@reconx86 letterlijk elke trader heeft hier "last" van. Ofja, als jij aandelen op de eurocent nauwkeurig kan aankopen dan (petje af als je het kan). Het is namelijk ook zo dat hoe meer market makers er tegelijk spelen, hoe kleiner dit prijsverschil wordt. Bij een gemiddeld aandeel zal deze zogeheten spread niet meer dan een paar cent varieren terwijl de kostprijs doorgaans van aandelen enorm veel groter is. Dit bedrijf maakt dus met elke trade maar een heel klein beetje marge (~0.1%), maar als je dit vaak genoeg doet, verdien je er geld aan. Dat pensioenfondsen slecht presteren is een andere zaak, gezien zij minder aggressief investeren en dus minder risico (= minder verwachte opbrengst) nemen.

[@thav3170]

Als we met z’n alle gewoon alle tomaten kopen, dan is dit probleem helemaal opgelost.

[@gareaap7806]

flitshandelaren kopen die dus 0.000000005 seconden eerder en dan koop je ze van hun

[@thav3170]

Jammer, ik had eigenlijk wel zin in wat tomaten

[@svenkobus4356]

Als wij als burgers nou gewoon de tomaten productie overnemen en iedereen evenveel krijgt is het probleem al helemaal opgelost.

[@PvoordeW]

@@svenkobus4356 communisme! Yeah!

[@JWPemperor]

Het is en voorbeeld, het gaat om producten die geld opleveren, die flitshandelaren willen niet met tomaten blijven zitten.

[@petrawilbrink4836]

Neologisme: Texlengte!

[@bvrtcore]

Vindt de interacties tussen Arjen en Tex echt helemaal geweldig 😁

[@yamihirano6838]

00:57 ik kom niet meer bij 😂😂😂

[@jesseoosterbroek9251]

Goede video. Toch geldt ook hier de regel van diminishing returns. Op een gegeven moment wordt het niet meer rendabel om met dit spelletje mee te spelen. De grote spelers op de markt zullen dezelfde technieken adopteren (of er komen te veel concurrenten) en deze markt zal daarmee langzaam maar zeker verdwijnen. Het enige wat overblijft zijn de innovaties; sneller en goedkoper data uitwisselen. Met deze innovaties kunnen in de toekomst dan weer levens gered worden. Innoveren kost geld en denkkracht, in veel gevallen druppelt dit door naar de gewone burger en worden we er allemaal een stukje beter van. Het vergelijken van flitstraders met artsen in deze zin neigt dan ook naar een drogreden. Het morele dilemma wat hier wordt aangekaart (worden de menselijke- of kapitaalresources op de juiste en meest ethische manier gebruikt), geeft wel veel stof tot nadenken. Daarom alsnog, enorm goede video. Misschien een ander voorbeeld pakken. (en nee ik ben geen flitstrader, alleen een kritische zml fan)

[@WritingGeekNL]

7:06 Wiskunde Olympiade is vanaf dit niveau en deze leeftijd wel controleerbaar. Maar alsnog is de Wiskunde Olympiade best wel onzinnig voor de meeste mensen en bedrijven. De vragen die daar gesteld worden vallen onder het zuivere wiskunde, niet onder de toegepaste wiskunde. Zuivere Wiskunde is onder anderen getaltheorie ((deel van) Algebra) en het opstellen van bewijzen, etc. Zeker als men op de middelbare school zit, de Wiskunde Olympiade is dan gewoonweg pure onzin omdat het hbo en wo stof is. Onder flitshandelaren, heeft het ook erg veel te maken met de zuivere wiskunde, omdat je diepgaande getalreeksen moet bedenken en opschrijven. Hierom winnen zij het ook van andere bedrijven in de Wiskunde. Maar vraag een architect hoe je een getallenreeks op moet stellen wat aan x eigenschappen voldoet, kunnen de meeste niet, alsnog zijn ze erg handig voor de samenleving en kunnen ze aardig wat Meetkundige en Analytische Wiskunde. Persoonlijk doe ik de Lerarenopleiding Wiskunde nu, dus krijg ik van alles wat.

[@iljabreur8898]

@Teringventje wat een geweldige naam heeft u

[@jobvanderpeijl1450]

is gwn nederlandse Wolf of Wallstreet

[@wickedmen030]

Of Billions

[@stijn4771]

@Thijs van Noortwijk Wetten kunnen aangepast worden. Dan zou het dus wel fraude zijn. Het is in ieder geval moreel zeer verwerpelijk.

[@PROGRESSGamingOfficial]

@@stijn4771 Dit is zeker niet moreel verwerpelijk. Dankzij deze arbitrage worden namelijk verliezen in de markt weggewerkt en het eigenlijke evenwicht in de prijzen hersteld. Particulieren die massaal hun aandelen uit angst verkopen en daarmee de economie schade toebrengen, dat is moreel verwerpelijk

[@murmurrrr]

Maar dan vol met autisten

[@hilariousdelirious9114]

Mensen denken echt dat ze alles weten tegenwoordig.

[@xTazzKing]

Arjen ze uitzending viel mij erg tegen. Had gehoopt op een iets meer genuanceerd beeld over het Corona virus, helaas is ook Arjen hier alleen voor paniekzaaing. Had meer van hem verwacht nadat hij RTL Nieuws meerdere keren onder de loop heeft genomen en kritisch naar onderzoek en cijfers keek.

[@silspieard7417]

ahh heb de zoldercelibate jensenfan gevonden!

[@xTazzKing]

@@silspieard7417 Aangenaam

[@KILIANDCS]

Het korte stukje waar jullie even lekker menselijk bespreken wat voor rare situaties we nu in raken, was erg fijn dus +1

[@fanofeverything]

Ik dacht dat dit over de flitspalen ging gaan :)

[@blazn0]

6:40 in 2018 verdiende ze een half miljoen per jaar.... hoeveel jaren zitten er in 2018?

[@ralphschraven339]

Er werd in 2018 gerapporteerd hoeveel ze op dat moment verdienden op jaarbasis...

[@T-Jin]

Markten kunnen niet puur omhoog gaan guys. Lubach heeft het trouwens over arbitrage en niet over shorten/longen, wat raar is. Want markten naar beneden is sowieso keihard shorten, niet arben.

[@wautzer4930]

"Chaos is a ladder" ~ Petyr Baelish

[@happyhapsly]

Nee, meer “Chaos es ah laddah”

[@DailyDiscountNL]

Littlefinger

[@jmdr7522]

Pinkje

[@battle_born]

S08 was een chaos

[@rutger5000]

Wel verdrietig dat iemand Wiskunde studeerd en dan zoiets zinloos gaat doen als beurshandel.

[@WritingGeekNL]

rutger5000 Durf te wedden dat 30% van de Wiskundigen op, via of voor een Beurs werkt. En dat 10% van de Wiskunde bedoeld is en gebruikt wordt voor Beurzen, dan ook nog 25% voor bedrijven in het algemeen. Hell, één van de beroemste getallen is letterlijk een perfecte groeifactor om winst te pakken. Wiskunde staat voor de studie van getallen, dus ja.

[@Gias1]

Nu is opeens alle beurshandel zinloos? We hebben duidelijk niet allemaal hogere wiskunde gestudeerd.

[@rutger5000]

@@Gias1 Ik denk dat er best vraagtekens mogen worden gezet bij de bijdrage die beurshandel aan de samenleving brengt.

[@TaiFerret]

Dus "stamenleving" is de Nederlandse "covfefe"?

[@Dutch3DMaster]

Misschien, het enige verschil is dat onze koning gelukkig in staat is tot het formuleren van normale, begrijpelijke zinnen :P.

[@leontrotskygaming652]

Ik ben voor een verbod op flitshandelaren

[@reviewmaster007]

4:53 Kan je nog wel eens afvragen waar journalisten al die tijd mee bezig waren geweest...

[@Laserchicken88]

HFT zorgt juist voor meer stabiliteit door meer volume. Ze kopen en verkopen met minimaal verschil, waardoor domme beleggers als jij en ik juist wel in kunnen springen bij elke prijs. (Of er juist sneller, met minder verlies, uitgaan). HFT bewegen de markt niet, enkel financiële instellingen met vergelijkbaar volume, maar langere posities dan enkele microseconden.

[@rubenvanoostenbrugge6065]

Hier sla je de plank echt helemaal mis. De mensen die bij het tweede kraampje tomaten willen kopen, zouden nog een hogere prijs betalen als niemand de goedkope tomaten er heen had gebracht. Met andere woorden: onze pensioensfondsen zijn beter af met dan zonder flitshandelaren.

[@honhonhonchampignon8308]

jij snapt er geen tering van

[@rubenvanoostenbrugge6065]

Op gescheld hoef ik natuurlijk niet te reageren, maar ik wil het best uitleggen. Vergeet niet dat tomaten geteeld en gegeten kunnen worden, dus het is geen gesloten systeem. Het geld dat verdiend wordt, hoeft dus niet uit de zak van iemand anders te komen. De marktkoopman wint, want hij heeft altijd een koper en hoeft dus geen tomaat weg te gooien. De kopers van tomaten winnen, want ze treffen nooit lege schappen aan en weten dat ze nooit veel te veel betalen (anders zou de handelaar op zijn brommertje ergens anders (goedkopere) tomaten gaan halen). De handelaar krijgt een kleine provisie voor het mogelijk maken van de handel. Iedereen wint.

[@honhonhonchampignon8308]

@@rubenvanoostenbrugge6065 "en weten dat ze nooit veel te veel betalen" zeer triest hoe de bevolking zo dom is geworden

[@honhonhonchampignon8308]

@@rubenvanoostenbrugge6065 ik wil het je ook best uitleggen maar daar heb ik echt niks aan.

[@rubenvanoostenbrugge6065]

@@honhonhonchampignon8308 Ok. Stel dat je voor 7 jaar in Egypte woont en daar denken de tomatenkoopmannen een slaatje te kunnen slaan uit de lokale bevolking door 1,50 EUR voor tomaten te vragen die 1 EUR hadden kunnen kosten. Dan is het voor de handelaar interessant om in Nederland voor 1 EUR tomaten te kopen en op zijn (superefficiënte) brommer naar Egypte te rijden en de tomaten te verkopen voor 1,49 EUR. Er blijven handelaren op dit idee komen tot de prijs voor tomaten in Egypte is gezakt tot 1 EUR. Omdat je op dit principe kunt vertrouwen (omdat handelaren altijd geld willen verdienen), weet je dus dat je nooit veel te veel betaalt.

[@nachochips7617]

Zolang er niet gefrontrunned wordt is er niks mis met dit concept. Het zorgt voor een efficiënte en liquide markt. Pas als er sprake is van front runnen (aandelen snel kopen terwijl je weet dat er een kooporder is gedaan, en verkopen in die verkooporder, of andersom met een short) is het slecht en oneerlijk. Anders is het gewoon een functie in de markt die ze vervullen. In de markt lopen ze namelijk ook prijsrisico op het moment van kopen/verkopen als de liquiditeit opdroogt.

[@bryankrijgh]

Op 14:02 komt Tex binnen de straal van Tex lengte in de buurt van Jeanine... Kom op mensen hou jezelf nou eens aan die Tex.

[@Mekkkah]

Het is okee, hij woont daar in de buurt

[@1hourloops236]

00:57

[@rens7522]

1hourloops Oké Tex

[@Caramika]

Optiver Ik weet dat een normaal bedrijf is, dat al een tijdje bestaat, maar WIE HEEFT DIE NAAM BEDACHT?!?

[@ballievlogs5515]

optiver = optie verkopers volgens mij ( opties zijn een type financieel contract waarin ze gespecialiseerd zijn. het prijzen er van is 'vrij' wiskundig maar voor een puur wiskundige nog altijd piece of cake hoor ), imc = international market making company , ook zeer straight forward, maar ook niet 100% zeker hierover. Het staat nergens op hun website, komt van wikipedia geloof ik. Maar er is niet veel over nagedacht hoor. Zelf heb ik flow en imc al bezocht. ;)

[@Caramika]

BallieVlogs voor een stel superslimme wiskundigen zijn ze niet heel creatief geweest met hun naam dan -_-

[@Touchmyspaget]

Ik verstond ook eerst Optyfen

[@nonofyourbeeswax6222]

De analogie met een tomatenverkoper gaat totaal niet op, gezien een tomatenverkoper als hij zijn tomaten allemaal voor 1,10 zou verkopen gewoon klaar is voor die dag en dik binnen is en niet van een flitshandelaar weer nieuwe tomaten zou gaan inkopen. Wat een flitshandelaar doet is alle tomaten bij alle boeren opkopen die van zijn tomaten afwil voor welke prijs dan ook geldt op de markt op dat moment + een miniscule marge. Deze stopt hij in een warenhuis vol met tomaten. Als iemand vervolgs tomaten wil kopen dan verkoopt hij ze voor de marktprijs min een miniscule marge. De boer heeft altijd iemand om zijn tomaten te verkopen, de consument kan altijd een tomaat kopen wanneer hij/zij dat wil. Ze hebben dus wel degelijk een functie. Door supernsel te rekenen kan flowtraders de marge tussen die inkoopprijs en verkoopprijs zo laag mogelijk maken, de winst zit hem in de volume. Is de winst krankzinnig? Wellicht. Is het zonde om je talenten aan het verkleinen van spread (verschil aankoop- en verkoopprijs) op de aandelen beurs? Dat is aan iemands eigen voorkeuren denk ik. Maar om te zeggen dat pensioenfondsen nu alleen maar te lijden hebben onder kleinere spreads op aandelenbeurzen vind ik echt een false voorstelling van feiten.

[@beetjeafvallen6584]

@12:17 JAAA!! eindelijk doen jullie wat meer met kijkers vragen/reacties etc...damn, paar min later kom ik erachter dat het dikke troll is XD

[@lckite9823]

De voorbeelden kloppen niet, dat met die tomatenkraam is niet wat een market maker zoals Optiver doet. En het is helemaal wel van waarde wat zij doen, namelijk liquiditeit verschaffen (bijvoorbeeld in moeilijke tijden zoals corona). Beetje zwak item

[@stendijk8949]

Als je dit als beurs wil voorkomen dan kun je toch een vertraging inbouwen?

[@NiekNooijens]

kzbin.info/www/bejne/mmmllHaCgb1nhJY

[@cyrilio]

zou eigenlijk verboden moeten worden. Voegt niets toe aan de economie

[@ballievlogs5515]

belastingsgeld

[@therealnguyen6928]

Dit is toch gewoon arbitrage?

[@ryanevertz8455]

Omg jullie drie moeten een soort van corona podcast maken

[@amsterdamG2G]

Heb je nog niet genoeg erover gehoord?!?

[@Number-hs1hg]

Les van de aflevering: Ga later de flitshandel in! En als het mogelijk is, ga werken bij Optiver!

[@alldamnnamesaretaken]

eerder tijd om iedereen in die sector te laten kennismaken met de guillotine

[@cunebergman4917]

Volgens mij is de les juist dat je niet bent zoals flitshandelaren. Aangezien flitshandel niks aan de wereld toevoegt en die mensen alleen aan hun eigen portemonnee denken. Extreem asociaal dus!

[@cunebergman4917]

@@tomvanwaveren4865 Je hebt een punt. Toch zonde om je talent op deze manier te gebruiken

[@Silvarret]

@@tomvanwaveren4865 Dit zouden ze allebei toch wel kunnen doen, of er nu flitshandelaren waren of niet. En helaas gaat het niet over zulke lutteloze bedragen, ze zuigen blijkbaar 5 miljard uit de economie zonder zelf iets van nut bij te dragen.

[@rubenvanoostenbrugge6065]

@@Silvarret Tom heeft gelijk. Mensen staan nooit stil bij het feit dat de beurs geen zero sum game is (om in de metafoor te blijven: tomaten kunnen geteeld en gegeten worden). Het geld dat wordt verdiend, hoeft dus niet uit iemand anders zijn zak te komen. De uitgevoerde transacties zijn voor alle partijen beter door flitshandelaren en de handelaren krijgen een provisie voor het faciliteren van de handel.

[@namstel9225]

Dat is kapitalisme voor je...

[@christinechris1402]

This is one of my favorite shows. Great content as usual!

[@edwinschaap5532]

Al deze handel inclusief day trading is vrij makkelijk te stoppen. Het enige wat moet gebeuren is gekochte aandelen of obligaties pas na een week na aankoop weer mogen worden verkocht. En voor producten zoals optie en futures zou een dag kunnen gelden.

[@SamirWasi]

Met jouw propositie gaat jouw pensioen premie juist duurder worden. De liquiditeit in de financiele markten gaat omlaag waardoor de risico van de financiele producten vergroot wordt, wat resulteert dat pensioefondsen minder investerings mogelijkheden dan wel hoger kosten hebben. Heel jammer dat kijkers Lubach blind geloven, want bedrijven zoals Optiver leveren wel bijdrage aan de samenleving.

[@xloliex46]

Ik krijg hier "the wolf of Wallstreet" vibes van

[@AquaPeet]

Vijftien hectometer afstand, mensen!

[@dylanV]

Anderhalve kilometer?

[@AquaPeet]

@@dylanV ja dat is de grap

[@dylanV]

@@AquaPeet vol ingetuimd

[@greedokenobi3855]

Wauw!! Ik zeg al weken ‘’laten we er 2 meter van maken”!! Blij dat ik niet de enige ben! Een beetje speling en een beetje headroom kan nooit kwaad en mensen hebben idd moeite met afstand inschatten. #2meter-----afstand

[@brun-o]

Had ziggo maar zulk snel internet.

[@ralphschraven339]

Het nut van flitshandelaren en andere snelle handelsvormen is dat het de liquiditeit van de markt verhoogt. Een winkel maakt de distributie van een product makkelijker doordat het op meer plekken beschikbaar wordt voor de eindgebruiker. Een snelle vorm van handel maakt de distributie van aandelen makkelijker doordat er meer van dat aandeel verhandeld wordt per tijdseenheid. En net als een winkel zijn daar uiteraard kosten aan verbonden. 👍

[@MijmerMopper]

Oftewel het zelfde aandeel word vaker verkocht. Meer geld word ontrokken uit de samenleving zonder dat er een dienst of product word geleverd.

[@Ludifant]

Het is in theorie vrij makkelijk te verbieden, overigens. Gewoon zorgen dat je niet dingen binnen een microseconde kan doorverkopen, maar dat een aankoop voor vijf minuten finaal is. Dan lopen ze genoeg risico om net als anderen ook wel eens verlies te moeten incasseren. Dan moeten we bijhouden per aandeel, wanneer het verkocht is en het automatisch vrijgeven na x tijd. Dit is heel makkelijk met bijvoorbeeld een block-chain :) Maar ja.. dan krijg je weer andere probleempjes. Zonder block-chain hebben we een controlerende instantie nodig, die inzicht heeft in alle handel en de mankracht en het mandaat om er wat aan te doen en dat is duur... Opeens lijkt Ether zo slecht nog niet, toch?

[@Ruben_010]

Beetje een late reactie, maar je houd geen rekening met liquiditeit. Ze zorgen ervoor dat de zogenoemde ¨spread¨ laag is. Flitshandelaren zijn vrij essentieel voor een efficiënte beurs...

[@mimori8]

OPTYFEN HAH

[@roons2424]

Nee aan het eind van de schaal van nutteloosheid zitten die mannetjes die je gas en electra contracten via de telefoon proberen te verkopen

[@tithund]

Die zijn precies even nutteloos, maar hebben vroeger niet opgelet bij wiskunde. Het is allebei parasitair gedrag.

[@Laroling]

Nog erger. Ik word nog steeds door belschuren lastig gevallen met russen en Chinezen die John Goodman heten en willen dat ik online 'investeer' op een of andere rare site. Nu in tijden van crisis. En ze zitten hutjemutje op elkaar als ik moet gissen aan de hand van het lawaai van bellende steenkolenengels sprekende collegae.. al tig van die nummers geblokkeerd maar zelfs nu laten ze nog rare rumoerige voicemails achter.

[@bert5798]

Om het verhaal iets te nuanceren: Flow traders verschaft liquiditeit aan de markt. Ze handelen voornamelijk in Etf's (een product dat een bepaald mandje met aandelen qua waarde volgt, bijv. De Aex) en maken winst door arbitrage tussen de koers van de Etf en de onderliggende aandelen. Om het in een vergelijkbare analogie uit te leggen als Lubach: stel je hebt een groenteboer die een tomaat, een paprika en een ui verkoopt voor allemaal 1 euro per stuk, dus 3 euro in totaal. En stel dat je een andere groenteboer hebt die een 'soeppakket' verkoopt met ook weer één tomaat, één paprika en één ui maar dan voor 3.25. Wat flow traders doet is bij de eerste kraam de ingrediënten kopen en bij de tweede kraam de 'soep pakketten' verkopen voor 3.25 en zo dus 0.25 euro winst maakt. Als meer partijen dit doen zal door concurrentie het prijsverschil tussen beide steeds kleiner worden, en zo werkt het ook met Etf's. Een partij als Flow Traders zorgt er dus voor dat de waarde van een Etf dicht bij die van de onderliggende aandelen blijft, wat in principe goed is . De vraag is wel hoe zinvol het is om wiskundig talent in grote getale in te zetten om tot op de laatste cent de markt efficiënt te houden. Je kunt je inderdaad afvragen of de hoeveelheid geld, tijd en moeite die hier aan wordt besteed nog wel in verhouding staat met het maatschappelijk nut.

[@onee]

"Flow traders verschaft liquiditeit aan de markt." Dit is onzin. Dit is het verkoopverhaaltje wat altijd door flitshandelaren wordt opgehangen. En er wordt hierover gesproken alsof voordat deze flitshandelaren er waren er totaal geen liquiditeit was. Maar het enige wat de flitshandelaren doen is meer volatiliteit creëren. De flitshandelaren creëren geen liquiditeit, maar maken juist gebruik van de bestaande liquiditeit. En zijn vaak zelf ook erg afhankelijk van volatiliteit. Je zult ze hierdoor nooit zien handelen in een aandeel die niet liquide of volatiel is. Hierdoor doen zij het zo goed wanneer er een beurs crash is. Want dan is de markt meer liquide en volatieler dan normaal. Daarnaast, als dit waar zou zijn, dan zouden die bedrijven een brokerage openen, en geen flitshandelaar worden. En dat verschil waar jij het over hebt gaat vaak niet om 25 cent, maar om bedragen die vaak 1 cent of minder zijn. Dus je kunt het vergelijken als een 'soeppakket' voor 2,99. Terwijl je bij de groenteboer voor die tomaat, paprika en ui, 3 euro in totaal betaald. Wat een overgrote deel van die flitshandelaren doet (en hierdoor hebben ze dus die snelheid nodig), is dat ze zien dat jij een order plaats, en omdat zij sneller zijn, kopen hun computers die aandelen in voordat jij alles hebt kunnen kopen. Hierdoor gaat de prijs een heel klein beetje omhoog en zij verkopen dan diezelfde aandelen die jij eigenlijk voor een lager bedrag wou kopen voor 1 cent (of minder dan een cent) meer aan jou. Hierdoor betaal jij dus meer per aandeel. Dit doen ze miljoenen keer per dag en hiermee verdienen ze geld. Als individu kan je misschien denken, wat maakt die 1 cent nou uit, maar wanneer jou pensioenfonds besluit om voor miljoenen of miljarden te beleggen kan het zo om duizenden of miljoenen euros gaan. Dit heet ook wel front running. Als laatst heb je ook algoritmes van sommige van die flitshandelaren die stop losses proberen te triggeren. En hierdoor krijg je dus situaties zoals de 2010 flash crash. Zulke vergelijkbare flash crashes gebeuren dus dagelijks door die flitshandelaren die de prijs proberen te manipuleren.

[@SanneRedeker]

The Hummingbird project is een film die vorig jaar uit kwam, gaat daar ook over, de eerste keer dat ik hoorde over flitshandelaars.

[@chrisv9977]

flitshandelaren zorgen ook voor liquiditeit op de beurs zodat pensioenfondsen sneller en voor betere prijs aandelen kunnen kopen

[@honhonhonchampignon8308]

sorry maar ik moest echt lachen om je naïviteit

[@chrisv9977]

Leg uit dan? Wat klopt er niet van wat ik zeg?

[@JustmeNici]

Ik werd vandaag nog uitgescholden omdat ik in een groep fietste.... Ik haalde toevallig een groep mensen in😂😂😂

[@ratelslangen]

Hey Arjan. Je vond "het echte kapitalisme" toch zo tof?

[@_RTheBruce]

Flitshandelen is inderdaad onethisch omdat die traders verder niks toevoegen aan de maatschappij. Maar het is een nederlands bedrijf dus ze harken voor ons wel mooi geld binnen. Hierover zou je eigenlijk belasting moeten heffen

[@Speederzzz]

Bijna alsof waarde dat gecreerd wordt door arbeid zou moeten betaald worden hmmmm...

[@nicksparrow009]

Wie was al gaan handelen voordat dit uitkwam door Corona?

[@cheesewatert]

ik vind het wel heel wat om mensen te gaan afzeiken voor hun sterke punten in de financiële sector, omdat ze niet zo een enorm empathisch vermogen zoals Arjen Lubach hebben. Wat moet je anders doen als empathy niet je sterke punt is? Gewoon denken, ahhhh joh, fuck dat werk en laat het geld dan maar. Nee, natuurlijk niet.

[@jameslotus6105]

Kunnen we hier in godsnaam een wet tegen aannemen

[@karel_janssen]

@@tomvanwaveren4865 aardbei

[@sacation6057]

Tja, 1 van de vele rotte appels van vrije handel en kapitalisme... Als meer mensen zich met nuttige beroepen bezig zouden houden zou de wereld een veel mooiere plek zijn...

[@reconx86]

@@tomvanwaveren4865 Tegen t pensioengeld stelen

[@juliusjohannsmann346]

Ly

[@kommandant.357]

Afgelast.nl bestaat ook nog echt!

[@jelleposthuma8786]

Mooie site wel

[@kommandant.357]

@@jelleposthuma8786 haha poar!

[@JPskylister]

Gevolg van de vrije markt

[@stralerman]

Heel jammer dat je zo een eenzijdige en misleidende video maakt. Wat je vergeet te vermelden is dat flitshandelaren liquiditeitsproviders zijn en er voor zorgen dat er soepel en eerlijk gehandeld kan worden in de aandelen markt. Het verschil tussen koop en verkoop prijzen is juist door flitshandelaren heel klein. In de voor- en nabeurs zijn flitshandelaren afwezig. Probeer dan maar eens een aandeel te kopen dicht bij de gewenste prijs, dat is vrijwel onmogelijk.

[@flowerfloc]

Misleidend lmao ga wat doen met je leven, wat deze gekkies doen draagt niks bij aan de samenleving

[@chuk90]

Dus met andere woorden, flitshandelaren hebben geen maatschappelijk toegevoegde waarde, behalve bij het betalen van belastingen en creëren van zulke banen?

[@CoolVideos2Watch]

Komt er dus op neer: Hou een Texlengte afstand, want dan vallen er minder doden.

[@reckneya]

Het is niet verboden... Waarom niet?! Waarom is dit normaal? Als ik via een trucje geld uit een pensioenfonds weet te halen, kom ik voor de rechter, maar dit mag wel. Belachelijk.

[@jerryh559]

Hoe wou je het verboden maken?? Het is gewoon aandelen handel??

[@reckneya]

kan je alleen in vragen reageren?? Zet je achter elke reactie twee vraagtekens?? Begrijp je dat je eerste vraag complete rethoriek is en je tweede vraag niet eens een vraag is, maar door de vraagtekens als vraag geïnterpreteerd moet worden?? Wil je nou werkelijk dat ik antwoord geef op je eerste vraag die in de kern de vraag is hoe ik iets dat niet verboden is zou willen verbieden, terwijl wij allebei in deze wereld wonen en waarbij er allerlei dingen verboden zijn die vroeger wel mochten??

[@jaaphoogeveen9440]

Ze maken markten efficient en liquide, zorgen dat iedereen altijd een goede prijs kan krijgen. In veel landen hebben deze market makers een wettelijke verplichting om altijd te blijven draaien, omdat markten anders minder efficiënt en liquide zouden zijn. In crisistijden zorgen ze ervoor dat iedereen die zijn producten kwijt wil, deze ook daadwerkelijk kwijt kan, dat draagt bij aan de stabiliteit van het systeem.

[@Ok-mb3wd]

Ik vind dat je de flitshandelaren niet de schuld kan geven, ligt er gewoon aan hoe de beurs in elkaar zit. Misschien niet heel netjes van ze, maar als ik en jij het zouden kunnen hadden we het ook gedaan.

[@AliShabirFazli]

Ik wil weten wanneer ik extra belasting moet betalen omdat ik Nederlandse zuurstof inadem. #Cornhol virus

[@MisterCK124]

Je kan wel pissig zijn op flitshandelaren, maar arbitrage (zoals die CEO omschrijft) is wel nodig voor gezonde beurzen, zo hoef je je nooit zorgen te maken over op welke beurs je een aandeel moet kopen en krijg je altijd een eerlijke prijs voor je aandeel. Het is natuurlijk wel een beetje doorgeslagen, maar dit is het perfecte voorbeeld van "if you can't beat them join them". Flow Traders heeft een beta van -0,75. Dit betekent dat ze een negatieve correlatie met de beurs hebben, wat ze een perfecte hedge maken voor een agressief portfolio (naar mijn mening veel beter dan goud, obligaties of bitcoin). Pensioenfondsen hoeven ze dan ook niet te verslaan, maar moeten ze gewoon opnemen in hun portfolio. probleem opgelost.

[@coengrutter]

en nog verder aan de schaal van nutteloosheid, staat Arjen Lubach! ( en dat is maar goed ook! hilarisch is die man )

[@Zwijn95]

Laatst toevallig goede video over gezien van Tom Scott met een goede oplossing: kzbin.info/www/bejne/mmmllHaCgb1nhJY

[@MKPiatkowski]

Tex is such a sexy beast. Also, I had no idea about this type of trading. Such bullshit.

[@bloempot7470]

7:30 - 7:52 Mijn ouders als ik ze zeg dat ik de kunstacademie wil gaan doen

[@mcan133]

ik volg zml bijna vanaf het begin, maar laatste tijd is de content een beetje achteruit gegaan, jullie pushen je mening teveel naar de kijkers of proberen altijd een oplossing te zoeken over een item. mensen kijken niet naar zml om achter te komen wat de beste oplossing is bij een item. of in deze situatie wordt er te negatief gedaan over flitshandelaren, terwijl de werkelijkheid is dat wat ze doen niet illegaal is en als ze in de toekomst het slecht zouden doen of datgene wat ze doen niet meer mag van de wet hoor je er waarschijnlijk ook niks meer over.

[@alexkuyf1475]

Ik ben het helemaal met je eens.

[@Speederzzz]

Er zijn zo veel dingen die niet illegaal zijn, zoals dicht bij elkaar in het park woodstocken, maar toch slecht zijn voor de samenleving.

[@EchtEenMilan]

haha afgelast.nl

[@Mr0Anonymous0]

het is nog een (goedkope) website ook

[@EchtEenMilan]

@@Mr0Anonymous0 haha

[@voetbalnoortje9253]

Geen tijd meer voor youtube ik lig in een tentje want ik heb een nieuwe baan

[@maarten7488]

Jezus wat gênant dit. Deze gasten maken de markt efficiënt en liquide

[@reconx86]

En ze kosten mensen hun pensioen geld

[@pimnuesink6386]

OMG, BEL NOOIT DE JUMBO OM 3 UUR S'NACHTS...

[@QELIEN3]

Goeie Lubach 👍🏻

[@r3d_l1ghts]

Sorry moest best wel een beetje lachen omdat ze microwaves gebruiken (5:06)

[@nimarogames8218]

12:46 jaaaaaa viel mij ook op, toch altijd mooi dat dit soort dingen dan weer geinig behandeld worden bij zml

[@Beriorn]

Dan vraag ik mij toch af of die tentjes wel op minstens anderhalve meter van elkaar af staan.