Der Peugeot 1007. Der smarte Franzose. Gut ausgestattet und mit vielen pfiffigen Features !
Пікірлер: 31
@heinrichbuchler84917 ай бұрын
Habe mir auch einen von 2008 gekauft, praktisch gute rund um Sicht und erst noch grosszugiger Platz für den Hund der es immer geniesst in seinem Nest mit zu fahren❤
@ilor642 жыл бұрын
ich fahre so einen, und erst noch in kallgelb aus 2005 und bin jetzt eigentlich voll zufrieden!habe habe den occasion gekauft mit 89000km auf dem buckel. eine 1.6, 16v maschine, aber nicht wirklich im automaten modus eine "rennsemmel", klar mit knapp 1.4 tonnen leergewicht. aber an sonsten ein sehr gut durchdachter wagen. staune immer wieder, wie mir all die smart fahrer hinterher schauen;-), kurzes auto und trotzdem platz für 4 personen. würde ihn sofort wieder kaufen!
@Drako9874 Жыл бұрын
Definitiv 10mal besser als so ein Drecks Smart 😏😎
@mathisevan71713 жыл бұрын
La peugeot 1007 elle est magnifique
@SilverSmrfr3 жыл бұрын
Visuell gutes Video aber was ist das denn bitte für Musik? Sind wir hier auf der Kirmes im Jahre 2005? ;)
@realitywelcome14256 ай бұрын
Passt doch perfekt zum Auto Modell 2005🎉
@Drako9874 Жыл бұрын
Definitiv ein sehr praktisches Auto. Hab es auch schon mehrfach auf der Straße gesehen. Aber, dass das Teil so variabel ist wusste ich nicht 😏👍 Kannst Du bitte mal den Link zu der Musik posten? Oder mir hier antworten. LG 😎
@klauseggert79935 ай бұрын
Au ja, die hätte ich auch gerne: die ist ja richtig flott, die Musi.
@coolcoolcool89162 жыл бұрын
perso je la trouve fabuleuse dommage qu il ne la vend plus!!
@realitywelcome14256 ай бұрын
Schade. Wir haben uns gerade das gebrauchte von 2005 gekauft
@JudahMnguni7 ай бұрын
Explain in English please. Thank you.
@derkater27442 жыл бұрын
WAS HÄNDLER ALLES ANPREISEN, WENN SIE WAS VERKAUFEN WOLLEN...
@ilor642 жыл бұрын
ich fahre so einen, und erst noch in kallgelb aus 2005 und bin jetzt eigentlich voll zufrieden!habe habe den occasion gekauft mit 89000km auf dem buckel. eine 1.6, 16v maschine, aber nicht wirklich im automaten modus eine "rennsemmel", klar mit knapp 1.4 tonnen leergewicht. aber an sonsten ein sehr gut durchdachter wagen. staune immer wieder, wie mir all die smart fahrer hinterher schauen;-), kurzes auto und trotzdem platz für 4 personen. würde ihn sofort wieder kaufen!
@derkater27442 жыл бұрын
@@ilor64 Kann sein, dass der grosse Motor besser ist, mir graust immer, wenn ich nach genau 400km tanken fahren muss. Knapp 10 Liter Verbrauch ist nichts für einen sinnvollen Motor. Sowas hatte ich noch nie. Wenn meine Frau nicht so dran hängen würde, wären die beiden Undinger längst wieder weg. Das reine Fahren alleine ist vollkommen ok, aber der Rest wie die Türlager und die Unzuverlässigkeit im Winter (Türen) ist nicht der Stand der Technik, war es auch 2005 nicht.
@andrewthot55782 жыл бұрын
J'ai une diesel 1.4 et 230 000 klm. Je fais des voyages de plus de 600 klm et niveau moteur et confort elle me convient, même si sur l'autoroute elle est à 3000 tr/m quand on roule à 120 klm/H mdr . Démarreur fragile mais 100 euros pour un standard ça va. Le hayon ne peut pas convenir pour un porte vélo dommage. Il y a juste un ENORME HIC sur cette voiture c'est les portes latérales automatiques. La pire merde du monde ... combien de fois j'ai dû aller au boulot la porte grande ouverte quand il gèle je vous laisse imaginer un peu. En effet quand il gèle les portes ne sont plus du tout fonctionnelles . Ca serait à refaire à choisir, JE FUIS CETTE AUTO LE PLUS LOIN POSSIBLE !!!!!
@auton30082 жыл бұрын
Okay sehr interessant zu hören hast du es mit Türenteiser versucht? Ist die Elektrik die dann nicht mehr funktioniert oder die Tür vereist?
@andrewthot55782 жыл бұрын
@@auton3008 français svp
@realitywelcome14256 ай бұрын
@@andrewthot5578Deutsch bitte :)
@realitywelcome14256 ай бұрын
@@andrewthot5578ok „L'électronique ne fonctionne plus ou la porte est gelée ?“
@erosfoto3 жыл бұрын
Rennmäassige Alu-Pedalen...hahahahahahahaha
@RGVisuals2 жыл бұрын
Schiebetüren beim 3 Türer 😂😂😂 fragwürdig
@derkater27442 жыл бұрын
Das kannst Du SO nicht sagen. Die Grundidee ist vollkommen ok. Nur, wenn die Sesame-Türen nicht zuverlässig funktionieren, ist der ganze Karren Mist. Und das ist nur ein Fehler, die meisten sind elektrischer Natur. Ebenso der Verbrauch.
@realitywelcome14256 ай бұрын
@@derkater2744Verbrauch?
@realitywelcome14256 ай бұрын
Find ich originell
@JudahMnguni7 ай бұрын
😂 English please
@derkater27443 жыл бұрын
100 pfiffige Features, die alle schön nacheinander ausfallen können. Ein Fast- Oldtimer ohne Talent und Zukunft. Nie zu vergessen: Die Franzosen können alles, aber keine Elektrik und der ganze Karren steckt voll Elektronik. Der absolute Knackpunkt: Die heiligen Sesame-Türen. Gehen an erster Stelle kaputt, an zweiter Stelle kommt die Automatik. Das Gewicht von einem Transporter soll mit 73PS gefördert werde. ein sparsames Auto fürwahr, wenn rund 9,5 Liter Verbrauch / 100km sparsam sind. Wie die 1.6er sind, weiss ich nicht. Lieber die Finger davon lassen, taugt nichts. Das Einzige, was gut ist, ist die Verarbeitung der Karosserie, auch heute noch KEIN Rost.
@chriskonte19093 жыл бұрын
Danz die Auffassung teile ich nicht. Ja ich glaube auch, dass die Elektronik nicht die beste ist, aber es gab serienmäßig ein 5-Gang Schaltgetriebe. Die Motoren egal ob 1.4 75 PS/ 90PS oder 1.6 109PS sind ebenfalls solide. Und gerade für ältere Leute könnte das ein wirklich praktisches Auto sein. Rostprobleme kenne ich auch nicht wirklich. Zu den Elektronikmaken zählen für mich auch die Schiebetüren, da ist es aber der Stufenschalter und das kann man relativ günstig reparieren. Und sonst halt kleinere Sachen. Das die mal ein Anzeigfehler/Pixelfehler ist oder ähnliches oder aber ein Kabelbruch und deswegen geht der Fensterheber auf der jeweihligen Seite nicht. Edit: Ich schätze also man macht hiermit wenn man einen Benziner kauft mehr richtig als wenn man über einen Golf Plus mit einen "TSI-" Benziner nachdenkt.
@derkater27443 жыл бұрын
@@chriskonte1909 Du, wir haben zweie von diesen Karren, ich heule jedem Auto hinterher, was wir vorher hatten. Die Karosserie ist ok, Rost ist kein Thema. Aber 1.2 Tonnen Leergewicht mit 2 Personen mit 73PS zu bewegen und das mit einem Normverbrauch von 9,5 Litern/100km, das kann nicht gut sein. Die 9,5 Liter gehen aber auch nur bei leichtem Fuss und nicht über 90km/h erreichen, sonst werdens schnell 10...10,5 Liter/100km. Das ist weder zeitgemäss und auch genauso umweltfeindlich. Falls Du bei Facebook bist, ich bin derjenige mit dem grünen und dem schwarzen. Und: Beide sind Schalter.
@eribert_batz Жыл бұрын
Hab mir so ein Auto aus der Not heraus gekauft. Das schlechteste Auto das ich jemals hatte. Absolute Katastrophe. Türen Müll, Automatikgetriebe Müll (Wenn man im ersten Gang von der Bremse geht rollt die Karre rückwärts und bei 60 Kmh ist es schon im 5ten Gang. Wenn man dann beschleunigen will geht halt mal gar nix. Gott sei dank kann man auch selber schalten.), Rundumsicht beim Rückwärtsfahren Müll, Heizung Müll, und und und. Das einzige was mich echt beeindruckt hat ist der riesige Kofferraum wenn die Rücksitze umgeklappt sind. 12 Bierkästen und obendrauf noch mal drei niedrigere. Ein Raumwunder, mehr aber auch nicht.
@nikobellic9496 Жыл бұрын
Als ob die Deutschen ausgerechnet Elektrik können würden 🤦 Was schlimmer als der ganze Elektroschrott (und sonstiger auch) aus der deutschen Produktion, dessen dauerndes Versagen in aller Munde ist (siehe Audi), wird der Franzose wohl nicht herstellen. Die einzigen Elektrik- und Elektronikgötter sind Asiaten und nähmlich Japaner.
@realitywelcome14256 ай бұрын
@@eribert_batzna da freuen wir uns schon auf den Müll 😂