Химик разбирает сцены из фильмов и сериалов «Шерлок», «Доктор Стоун», «Флаббер», «Опасный элемент»

[@Avyr]

Пришла посмотреть на реакцию химика. Она оказалась качественной

[@sergeevichvadym8730]

Тонко))) и для посвященных))). Химик присутствует)))

[@Cyrus_grape]

с выходом в 186%?

[@MegaChemicus]

@@sergeevichvadym8730 не тонко, нормально

[@samurai-wm1wf]

Да да

[@TheMaximax1]

Реакция химика. Реакция, поняли да? Химика. Реакция

[@rubikd8908]

ахахахахахаахахахахахахахахаахаха

[@zizi_loveua]

😂😂😂😂😂

[@СиритоХозуки]

Реакция химика с видео)

[@alexkatc59]

ХИМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ХИМИКА.

[@AntiBandera]

не поняли

[@hudorbaev]

Химик на протяжении 20 минут пытается доказать, что он все-таки серьезный и адекватный человек. Он не варил мет и не растворял людей в ванной.

[@АзаматНагой-н1з]

Было бы прикольно, если на это интервью надел бы футболку с сериалом Во все тяжкие. Вот это была бы пасхалка тем, кто смотрит второе его видео на этом канале.

[@timsim1178]

И не смотрел аниме

[@Damian_2552]

​@@АзаматНагой-н1зуже был выпуск где он разбирал"Во все тяжкие"

[@A_Ivler]

И не взрывал хату мафиози.

[@Nouname-t7e]

И не расстреливал и не допрашивал, а только зернышки клевал

[@Exekutionercik]

Спасибо авторам и Михаилу. Глядишь такие видео вдохновят людей заниматься химией. :) . Одно замечание: во Флаббере описание было не "L-изомер", а "эластомер" - т.е. полимер с высокой эластичностью. Очевидно Михаил не расслышал сказанного.

[@Adrasteanna]

Мне так он понравился в предыдущем видео. Рада что его еще раз позвали

[@Lelouch1489]

Согласен.

[@lobsterpizza878]

Очень радует, что в нашей стране есть такие умные люди.

[@ba-chik]

Их достаточно много, просто мы не часто сталкиваемся с ними из-за разных сфер деятельности. Но они точно есть).

[@Alx_mhn]

РАСИЯ!!1

[@mikle-fox]

@@Alx_mhn Россия! дурачок

[@yozhfilm5028]

Тут скорее остаются

[@lbxhnl]

Не всех ещё выдавили из страны, да. Но власти очень стараются, надо сказать

[@Arestate_]

из доктора стоуна стоило что нибудь сложнее, когда он антибиотик создавал, например. В целом, же спасибо за интересный формат, хочется еще частей про химию

[@ootrophyhuntressoo6591]

Влюбилась в интеллект этого мужчины!

[@Losboi]

17:48 нравится мне когда спец в своем деле использует термины так обыденно, сразу складывается впечатление что он шарит о чем говорит

[@404madpwnz]

В нём на пару секунд проснулся Эминем

[@skvizzzz]

Я попыталась загуглить полное название, и ничего не нашла, Гугл буквально в ахере от альфадеглюкоперназилбетадефруктофруназита)

[@xakep2776]

​@@skvizzzzТот сахар, который в сахарнице, - это дисахарид, его молекула состоит из остатков двух моносахаридов: глюкозы (виноградного сахара) и фруктозы. Его полное химическое название - α-D-глюкопиранозил-β-D-фруктофуранозид, а сокращенное - сахароза (по-английски sucrose). Плохо гуглили.

[@skvizzzz]

@@xakep2776 я не гуглила толком), писала на слух. Спасибо что объяснили :)

[@pain_tendo3474]

17:47

[@ironfelixfromkuban2580]

16:37 речь идёт про дымный порох, не про бездымный. Фактически, для простейшего дымаря нужны только древесный уголь и селитра, сера насколько мне известно не обязательна, но крайне желательна. Серу добывали из месторождений, а вот селитру вплоть до XVIII века производили с помощью селитряниц - специальных куч или ям различных биологических отходов, грубо говоря - собирали нечистоты в больших количествах (особенно полезной была моча алкоголиков из-за специфического состава), они отстаивались, и на поверхности через какое-то время появлялось белое вещество, которое собирали и промывали. Производство дымного пороха постоянно росло, в России за 100 лет - с петровских времён по начало XIX века - производство выросло раз в 50, на рубеже XIX и XX вв. в России выпускалось порядка 15 000 тонн дымного пороха в год. В начале XX века он продолжал использоваться как разрывной заряд для шрапнельных снарядов - так как разрывы давали облака дыма, по которым можно было корректировать стрельбы - и как компонент смесевых взрывчатых веществ, немцы в Первую Мировую из-за дефицита нормальной взрывчатки снаряжали гранаты смесью дымного пороха и аммиачной селитры, были и другие составы на основе дымного пороха. Кроме того, он продолжал использоваться в револьверах и в некоторых антикварных системах - так, Британия, Франция и Россия в 1915-м, когда был дефицит миномётов, использовали мортиры конструкции XVII - первой половины XIX века, которые использовали метательный заряд из дымного пороха и начинённые дымным же порохом гранаты и бомбы. В конце XIX века дымный порох начал уступать бездымному в качестве основного метательного вещества для стрелкового оружия и артиллерии. Во-первых, бездымный порох даёт гораздо меньше дыма (хотя он всё равно есть), и гораздо меньше нагара (что принципиально важно для автоматического оружия), во-вторых, он мощнее, в-третьих, он имеет скорость газов до 2000 м/с против примерно 800 м/с у дымаря (и по сути нет таких ограничений, как у дымаря, по скорости снаряда/пули, там больше ограничение уже износ ствола, а не метательное вещество). Во второй половине XIX века было много опытов по разным веществам, в итоге пришли к нитроцеллюлозе. Нитроцеллюлоза получалась либо из хлопка (очесы, получаемые при очистке семян), либо из древесины. Целлюлоза нитровалась азотной и серной кислотой, стабилизировалась варкой под давлением, измельчалась, промывалась и высушивалась. Но, сама по себе нитроцеллюлоза плохо подвергалась для формирования пороховых зарядов (например, в стрелковом оружии это обычно небольшие цилиндры). Нужны были пластификаторы. И здесь было несколько путей. Первый - это спиртоэфирный растворитель. Он вводился в состав пироксилинов (нитратов целлюлозы), они гораздо лучше прессовались, затем провяливались, вымачивались и сушились. Такой порох назывался пироксилиновым, и был самым популярным видом бездымного пороха в конце XIX - начале XX века. Что интересно, в России он долго проходил как "пироксилин", как взрывчатка, и выпускался на заводах разных ведомств - поэтому, кстати, сказать точно сколько Россия его выпускала очень сложно. При этом, технология его производства была добыта во Франции путём промышленного шпионажа, в котором принимал участие в т.ч. Менделеев (и, учитывая что в производство пироксилинового пороха использовался спирт - можно предположить, откуда возникла легенда про то что Менделеев "искал идеальный состав водки" или что он "изобрёл 40-градусную водку"). Другой вариант пороха использовал в качестве пластификатора нитроглицерин - собственно, нитроглицериновый порох или проще нитропорох, отдельный подвид - это кордит, там использовали нитроглицерин, растворённый в ацетоне. Главные преимущества нитропороха - 1) возможность формировать большие пороховые шашки, что особенно важно для тяжёлой артиллерии и твердотопливных реактивных снарядов, т.к. в процессе не происходит удаления растовоителя, и время изготовления зарядов для тяжёлой артиллерии составляет несколько часов, а не несколько недель, как в случае с пироксилиновым порохом, а для ракет на пироксилине время будет составлять несколько месяцев, 2) стабильное горение при низком давлении, что особенно важно для миномётов и ракет, т.к. стабильное горение минимизирует разброс выделяемого количества газа и соответственно минимизирует разброс скоростей, что значительно улучшает кучность. Одна проблема - это чудовищный износ ствола у стрелкового оружия и артиллерии, т.к. нитропорох имеет огромную температуру горения, гораздо выше чем у пироксилинового пороха. Проблема решалась добавлением пластификатора - централита, он понижал температуру до приемлемой. Собственно, в Первую Мировую распространение нитроглицеринового пороха очень способствовало усилению тяжёлой артиллерии, у той же Германии уже в 1913-м половина выпускаемого бездымного пороха была нитроглицериновой. В России нитроглицериновый порох толком не производился, его фактически только начинали осваивать, что сильно ограничивало возможности по наращиванию количества тяжёлой артиллерии, и, в основном, эта же проблема сохранялась и в СССР в ВОВ, мощности были небольшие, в значительной части на ленд-лизовском нитроглицерине, и шёл он в основном на реактивные снаряды для РСЗО (БМ-13 "Катюша" и др.). Есть ещё полудымные пороха - это насколько я знаю дымарь с различными добавками для улучшения баллистических свойств.

[@vitaliytsoy3274]

круто, очень интересно

[@das7248]

Можете написать книги,которые использовали при написании ответа?

[@ironfelixfromkuban2580]

@@das7248 А. Н. Балыш, "ВПК СССР в 30-40 гг. XX века. Промышленность боеприпасов", А. В. Лосик, А. Н. Щерба, "Производство пороха в России от его возниковновения и до XX в.", В. Н. Бенда, "Производство дымного пороха в Российской империи в XIX веке" и др., но это основные.

[@palych64]

Слишком много текста. Можно было написать короче. Типа такого: "Уважаемый химик, говоря о дымном порохе, зачем-то упомянул пластификаторы и стабилизаторы, которые к дымному пороху отношения не имеют, а применяются при изготовлении бездымного пороха. А бездымный порох это уже совсем другая песТня." Я ожидал, что уважаемый химик поправит мультяшного персонажа, точнее -- переводчика: древесный уголь получают не путём сжигания древесины, а путём нагрева древесины без доступа воздуха. Но химик почему-то пропустил этот ляп мимо ушей.

[@Егор-б1н4ъ]

Почему такой полезный комм набрал всего лишь

[@jannisehrich5696]

Мне как физхимику 4 курса было интересно послушать))) сама смотрела только Шерлока и всегда забавно было как он определял что-то у себя в лабе 😅

[@xumuk_0t_boga]

А мне как 11-тикласснику, увлекающемуся химией и немного физикой, тоже было интересно

[@devilmaydie1u]

Жаль, что по "Доктору Стоуну" разбор был короткий. Но это очередной крутой выпуск. Интересно и позновательно.

[@sirogis]

"Жаль, что по "Доктору Стоуну" разбор был короткий. Но это очередной крутой выпуск. Интересно и позновательно." на какомто канале видел достаточно большой разбор по Стоуну

[@Егор-б1н4ъ]

​@@sirogis Репич🤫🗿💀

[@CkoTo6azZza]

Ура! Новый выпуск! Спасибо! Мне удивительно, что так мало подписчиков у канала - очень же интересно..

[@ВладимирЗеленов-ь5г]

Прекрасный специалист, всё объясняет не заумными терминами, а простыми словами, приятно послушать его комментарии

[@ЕвгенийГригорьев-д4в]

Всегда приятно слушать умных людей. Сразу начинаешь жалеть, что физику/химию за что-то интересное в школе не считал. Подрастающему поколению будет полезно послушать такие видео. Может, ученых больше станет в стране.

[@UnderdogShaman]

Как же приятно слушать знающих людей

[@Izma735]

Спасибо за видео и за гостя!! Богата Казань интереснейшими людьми!

[@brooklin5770]

Пока смотрел ,что б его понять,пришлось много терминов гуглить, радует что то новое познал. Мне как человеку,который обрабатывает разные материалы это оч полезно. Спасибо)

[@torkimus4392]

Приятно слушать. Речь поставлена есть понимание что это художественный вымысел и нужно немного фантазии. Спасибо

[@ЛеонидНазаренко-д1з]

Очень интересно, насколько сложно людям науки объяснить "обычным смертным", на понятном нам языке все теории и доказанные научные факты, подверженные сотням и тысячам исследований и опытов, которые стоят многих умственных способностей и денежных средств ( хоть и редко все научные исследования финансируются "подобающе", по определённым причинам). К таким людям я проявляю неизмеримое уважение!

[@namesurname5911]

Ура, на Кубрике вышел второй сезон "Повелителя элементов"

[@TheMaximax1]

Как же кайфово слушать специалиста

[@ОляСкворцова-э3ч]

Верно подмечено про вечный двигатель. Всегда работает закон сохранения энергии, присутствует диссипация энергии, диссипативные силы. Господин химик разбирается не только в химии, но и в физике!!! Очень понравилась реакция)

[@ovchinnikov-s-a]

Интересно, что даже на основе аниме можно провести научную дискуссию :3

[@СашаЕремеев-щ8ч]

Это лучший из челов, которые были на канале. Давайте третью серию

[@Zadrotnomernol]

Рад снова его видеть. Очень интересно! Спасибо!

[@beggarcharitable4388]

Наконец то! Мы заждались! Док вы лучший! Одно удовольствие наблюдать за вашей реакцией и комментариями🎉🎉🎉 Благодаря вам подписался на канал и все видео пересмотрел😊

[@annakr9662]

Очень интересно, ждём продолжение

[@Bisbender]

Не по подписке, не по колокольчику, а по зову сердца.

[@DrFlooder]

17:47 Чувак, не ломай мой мир! Сахар - это сахар, а не вот это вот всё, что ты произнёс! Одно только воспроизведение этого слова в быстром темпе заняло секунды три.

[@Abrassky]

😂

[@palych64]

С химиками только свяжись... Враз начнёшь воду называть монооксидом водорода.

[@dimandimanich7943]

@@palych64 Монооксид дигидрогена :)

[@palych64]

@@dimandimanich7943 , не сыпь мне хлорид натрия на нарушение анатомической целостности покровных тканей.

[@coldwollgramm1862]

Если говорить более простым языком, альфа-D-глюкопиранозил->(1,6 глик. связи) бета-D-фруктофуранозид - это просто дисахарид, который состоит из двух простых (моносахаридов) сахаров - это глюкоза и фруктоза. А это длинное название - это просто правильно с точки зрения химии говорить, но, конечно же, химики говорят так редко

[@freeQed]

Его можно слушать часами 👏 Теперь захотелось узнать больше про Химию 😂

[@AsyaFOQ]

Когда что-то о химии ничего не понимаю но очень завораживает😊

[@Dimitriys]

Ого даже Доктор Стоун есть офигенное😊

[@MrRamses11111]

Думаю все ждали Во все тяжкие, но про этот сериал говорили в одном из прошлых выпусков

[@Denisko123]

что за сериал ?

[@petrv8086]

@@Denisko123Во все тяжкие

[@Denisko123]

@@petrv8086впервые слышу

[@БольшойЭлл]

О, опять наш старый знакомый знакомый Михаил, первое видео с ним зашло на "ура" думаю второе будет тоже замечательным.

[@ashborn4675]

Мне понравилась футболка Рика у этого эксперта) Сразу видно умного человека.

[@Woopendy]

Давно так не смеялась! За "клюквенный образ" лабы отдельная уважуха 🤣 Замечательный мужчина, приятно слушать таких специалистов.

[@ЯрГус-ы7т]

приятно послушать умного человека

[@ДмитрийПан-э7ы]

Отличный выпуск, спасибо огромное! Отдельное уважение эксперту за принт на футболке. Однозначно лайк!

[@nmbobur]

Очень круто Побольше бы таких видео 🎉

[@66BOZ99]

Отличный ролик! Товарищ химик хорош! Давайте еще.

[@weapontools]

Михаила очень приятно и интересно слушать. Надеюсь вы пригласите его еще.

[@ЖанютаД]

Приятно слушать умного человека.подкупает. харизматичен.

[@ЭдуардИванович-г8л]

Мне нравится этот коментатор: "Зато красиво выглядит..))" респект..)))

[@Kostarasta]

6:44 - "Ты эластомер" (полимеры, обладающие высокоэластичными свойствами и вязкостью). Это отчётливо слышно!

[@artem7856]

Будь у меня такой преподаватель по химии, я бы может и человеком вырос

[@luchok488]

Какой приятный подарок на 8 марта ❤

[@Cass_din]

То чувство, когда хочешь поступить в кфу на химфак и резко в реках это видео 🔥

[@xumuk_0t_boga]

Также только в УрФУ

[@faraway553]

Идея для следующего видео: охотник за нечистью коментирует сверхъестественное и др. фильмы

[@christina_silver]

Какой роскошный умный мужчина, спасибо за потрясающий выпуск!

[@ЕкатеринаДорофеева-й5з]

6.45 А я услышала "эластомер". И для того, чтобы это определить, не нужно быть киборгом )

[@Melancholy_Chill]

Как же это волнительно!

[@СергейСтоянов-й5о]

2:42 - этот фильм снят в 1981 году.

[@MeTaLlIsT_78-198]

Отдельный респект за "Штамм Андромеда"! И читал книгу, и смотрел фильм.

[@ЭммаБайрамкулова]

Ура, вторая часть!

[@orbital6550]

Жаль, что ролик не называется "Химическая реакция на сцены из фильмов" 😁

[@A_Ivler]

1:06 Мне тоже нравится такой подход, точно одобряем.

[@smervil295]

Один из лучших ведущих на этом канале, так что ждём ище

[@assel732]

Очень хотела посмотреть его еще! Интересно рассказывает🫶🏻🫶🏻

[@АлександрБоровков-з6щ]

«сахар это не совсем глюкоза, сахар это влвлдвьсьвщылвьсшвзцьвьсошыльузит» (с) - орнул в голос, великолепно

[@SalikovaSalika]

😂😂😂во-во

[@Денис-п4т9л]

Очень круто! Но жалко, что очень мало Доктора Стоуна. Там очень можно было всего рассказать и обсудить, тем более оно пытается в что-то одновременно простое и сложное

[@minemax2]

да вы серьёзно из всего доктора стоуна вставили только сцену с порохом я бы лучше посмотрел реакцию на сцену производства сульфамиламиды

[@НесестричкаНекрасавица]

Фосфор основная часть использовалась не в спичках а в зажигательной часть на коробке

[@tanyar.3325]

Почему так коротко?? 😂Слушала бы и слушала, и слушала! Спасибо!

[@Optimus888Amicus]

Прекрасный выпуск получился ! 🌞😉👍

[@li_skorr]

Ребят, начните резать шортсы на канал из полноформатных роликов, подписчики будут идти без вложения в рекламу, на этом канале не должно быть меньше 1 млн подписчиков)

[@Кирилл-у2ъ]

Круто! Очень интересно, но жаль что мало Доктора Стоуна, и знает ли химик, что события Доктора Стоуна, происходят по аналогии с каменным веком?

[@Goterias]

Судя по всему в общих чертах что-то слышал.

[@razzoid6063]

Классный чувак,очень умно говорит,хотел бы такого друга)

[@ВадикШпагин]

Реакция химика?!! Ох уж эти каламбурчики.

[@HekTo_Heu3BecTHbIu]

Очень интересно!

[@dimonshmelev1521]

Про штамп андромеда интересно было послушать

[@kartenhaus]

4:03 Именно поэтому для съëмок фильма собаку намазали светоотражающим веществом, чтобы создать эффект свечения, так как фосфор она действительно не выносила из-за его ядрëности

[@Anna_M166]

На самом деле, в качестве вдохновения для автора книги (последний фильм) мог еще послужить эксперимент Миллера-Юри, он как раз был провдеен в начале 1950х. Собственно эксперимент доказал, что самозарождение могло существовать, но очень давно, в совершенно отличных от настоящих условиях (другой состав атмосферы, температура и, если не ошибаюсь, то чаще били молнии (вечные грозы)

[@GrafMKristo]

Про кристаллическую жизнь! Почитайте рассказик "На место!" Каганова - дико угарная идея. =))

[@sergeylekomcev367]

"сахар - это (слово, которое явно тренировались произносить не один десяток раз)" :))

[@bored_sheen]

Принт Рика на футболке шикарен!

[@rister5437]

Было бы хорошо, если разбор "Доктора Стоуна" будет побольше)

[@kamertonsha78]

Клюква клюквой "зато красиво выглядит" -- фраза характеризующая многое в ХХI веке. 🤪 😅

[@ОлегЩепанский-о5ц]

Кубрик, пригласи сотрудника прокуратуры, что бы он прокомментировал фильмы или сериалы про убийства и суд

[@Shegolero]

Классно рассказывает мужик, с юмором. Впрчем, все мои знакомые химики ребята не без юмора) Будете говорить за органический синтез -- пригласите Александра Юрьевича Алентьева. Вообще огоняь дядька, тролль, и как у практикующего музыканта и лектора у него отлично поставленный голос. Если бы снимали русскую версию "Во все тяжкие", ему надо было бы играть главгероя

[@alexanderdudarenko3011]

Всем приятного просмотра.

[@akomutotamaro5444]

Я бы посмотрел целый выпуск как химик разбирает доктора стоуна

[@ПережареныйПельмень-е2з]

Хренассе - какой умный дядька (у нас в школе химию не преподавали, в аттестате по умолчанию тройка).

[@СашаКривцов-л5ф]

Могли бы и пятёрку поставить

[@ПережареныйПельмень-е2з]

@@СашаКривцов-л5ф меня из ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО техникума чуть не отчислили за неуспеваемость по химии. Фиг кому докажешь что Я её вообще не знаю - оценка же есть, прикинь что бы было с пятёркой, точно бы вылетел. (это было начало 90-х, учителей химии тупо не было (не хватало), даже в такой "деревне" как Санкт-Петербург)

[@ДарьяКотова-ъ3у]

Очень приятно вновь видеть Михаила😊

[@АбрадольфЛинклер]

При анализе сцены из Собаки Баскервилей слегка не правильно сказано: фосфор светится из-за явления хемилюминесценции, а не фосфоресценции, хотя потом говорится, что "фосфоресценция химического происхождения", что может запутать слушателя.

[@ВалерийКатулл]

блин,по химии была очень твёрдая чётверка,но теряюсь в объяснения ПЕРЕОДИЧЕСКИ)

[@marusyapo]

Всегда очень приятно видеть коллег☺ Сама трудилась в своё время на кафедре физической и аналитической химии, но основное направление у меня по органическому синтезу. А на деле, очень забавно всегда видеть в кинематографе дилетантский подход, рассчитанный на отсутствие у зрителя знаний. После всех этих ляпов смотреть фильм дальше невозможно. Чувствуешь, будто сценаристы держат зрителя за дурака или ученика начальных классов. 😅

[@СергейСтефанов-с6ь]

Я, как биолог, могу пояснить про зеленый флуоресцирующий белок медузы (GFP). Его ген обычно встраивают не сам по себе, а одновременно с другим геном, который хотят исследовать. И эта зеленая штука работает просто как маркер: если зверик светится зеленым, значит маркерный ген успешно выстроился и работает, а это значит, что и второй исследуемый ген скорее всего тоже успешно встроился. А если зеленым не светится - значит вымыть руки, проверить реактивы и начинать все сначала - перенос гена не удался.

[@Fire_Bit]

позовите космонавта, пилота и подводника!

[@kyloren3276]

Спасибо!

[@aleja4774]

Супер интересно, спасибо большое ❤

[@elmanville]

07:46.08.03.2024 Всегда очень интересно смотреть как именно учёные разбирают около научные фильмы.

[@KeyOvald]

2:43 Серьёзно наш Шерлок выходил с 2010 по 2017-й? :)))

[@CrosbyGt]

Это первый гость приглашенный повторно?

[@Losboi]

Возможно 😮

[@gunt3er]

Профессор же говорит: "Ты эластомер." что бы это ни значило.

[@user-kvakusha]

Эластомер - это резины (если грубо). Тут как раз все сходиться. Этот "лизун" эластичен, т.е. похож на резину.

[@gunt3er]

@@user-kvakusha ну, я к тому, что тут рентген не нужен, чтобы это определить. Спикер, видимо, не расслышал просто.

[@ИмяФамилия-у3ц6р]

Скорее всего в докторе стоуне сахар заимствован из реально использующегося в любительском ракетостроении "карамельного топлива", состоящего из сахара и нитрата калия. Но в порох сыпать сахар реально не особо осмысленно

[@ВикторБорисов-г4й]

Парфюмер: История одного убийцы Нечто 1982 или 2011 Реакцию ждём на эти фильмы

[@МаксимКалинин-ц2б]

Господа, это лайк !

[@goshadik3834]

за доктора стоуна респект отдельный

[@danqster]

Современный порох - пироксилиновый. Изготавливается из целлюлозы. В мультике - черный порох. Сейчас не используется