Hip-Hoppenheimer

[@EMate-vu3ku]

Szirmai mindig is nagyon erős volt filmkritikák terén, de ebben a részben brillírozik.

[@Yetucko]

Hiphoppenheimer Hioppie Toppengiemer Broppeinheimer Flipfloppenheimer Topofthepoppenheimer Pooppenheimer Nonstoppenheimer Juliusrobbenheimer Apampákonnyargalóantiloppenheimer Snooppenheimer Developpenheimer Doublenheimer Bombenheimer Allanheimer Thanstillyoudroppenheimer Dontstoptillyougettothetoppenheimer Ittismegottenheimer Hoppsenheimer Powertoppenheimer Pleasedontstoppenheimer Whoopsenheimer Azt hiszem ennyi :D

[@akkossh]

Heimerdinger? Ja nem az már Arcane meg LoL bocsi 😅

[@Ender11037]

Dance, nem?

[@LillaDragonLady]

Sokat kellett várni, de szerintem 100% megérte, csak így tovább Greg! 💪💪

[@gdomjan83]

Zseniális videó. Olyan szempontok szerint tudod elemezni a filmeket, amik nekem eszembe sem jutnának, és ezzel egy plusz tudást adsz a nézőidnek. Gratula! :)

[@barbarapapp3221]

Micsoda szenvedély, zseni ez a fiú, addiktív. Minden videója lényeglátó, nagyon szórakoztató, és tele van 'jaj tényleg ' élménnyel.

[@naqpenda2130]

Nagyon jó kritika volt, köszönet érte :) Én 2x is megnéztem és igazából örültem, hogy ennyire hosszú, mert tényleg nagyon jó. Másodszor olaszországban angolul és valamire félrement, megszakadt a film félúton. Mint kiderült, a vetítős csávó a közönségben ült köztünk. Annyit mondot "woops" és szaladt rendbetenni. Aranyos volt.

[@ThePeterLarge]

Ember baszd meg, hogy még ennyi év után is ilyen jó kritikákat tudsz csinálni... respekt.

[@b.timeafancsali9664]

Szia Greg, köszi hogy csinálod a videóidat, nagyon motiválsz arra, hogy megnézzek olyan filmeket is, amiket amúgy nem néztem volna. Mikor mondtad, hogy lesz Oppenheimer kritika, elvonszoltam magam moziba. Puszi :))

[@CrazyDan16]

Vélemény time: amit a szerkezethez és Staruss cancelezéséről mondasz, egyet tudok érteni, de nekem van rá egy saját elméletem, miért így csinálta meg Nolan (aztán majd szétszedtek, ha nincs igazam): szerintem egy kicsit át akarta adni, hogy maga Oppenheimer fejében hogyan zajlott le ez az egész. A film eleje baromira szétzilált, ide-oda ugrál ahogy maga Robi fiú is kereste a maga helyét a tudomány világában, majd ahogy közeledünk a bomba felé egyre fokúszáltabb, sokkal kevesebb az ide-oda ugrálás, mint ahogy a főhős is maga egyre jobban belemélyült és rákoncentrált a feladatra. Majd amint megtörtént a bumm és elült a por, úgy megint egyre jobban kezdett szétzilálódni a narratíva, ahogy újra olyan dolgokkal kell foglalkoznia, amikkel amúgy nem igazán szeretne, hisz nem érti/érdekli. Ugyanezt a logikát lehet applikálni Strauss karakterére is, kizárólag Oppi és környezete "szemszögéből" látjuk, így ha nem ki- de megmagyarázható az egyoldalú ábrázolása.

[@horvathsandor420]

Ez tök érdekes, és belegondolva van is benne valami, de ettőlmég sajnos nagyon zavaros, és már-már érthetetlen lesz a film.

[@krisz95410]

Szerintem jófelé haladsz mert a színészek is azt nyilatkozták hogy amikor megkapták a script-et rendkívül érdekesnek találták hogy egyes szám 1. személyben volt írva Oppenheimer szemszögéből.

[@Tenkeskap]

Nekem is ez jutott az eszembe erről a két pontról (szerkezet, Strauss): abból a szögből értelmet nyer, hogy a film egyértelmű narratív központja Oppi. Strukturális E/1. Nekem ezért egyáltaláln nem hiányzott a bombák ledobása vagy Strauss árnyalása. Ettől még a fekete-fehér részek magyarázatlansága továbbra is blődség...

[@CrazyDan16]

@@horvathsandor420 Ezzel egyetértek, főleg az eleje irgalmatlan zavaros, ott sokszor én is elvesztettem a fonalat.

[@CrazyDan16]

@@Tenkeskap Az számomra is teljesen érthetetlen. A magyarázatot el tudom rá fogadni, de akkor Alamoban miért nem volt gyakorlatilag egyetlen egy fekete-fehér snitt se. El nem tudom képzelni hogy azokról a hónapokról ne lenne vagy három könyvtárnyi dokumentum. Jó, nyilván meg lehet magyarázni, hogy itt tisztán csak Oppenheimer szemszögét követjük, de akkor is minimum fura!

[@Rustilo97]

A csatorna megjelenése óta követlek. Érdekes volt végig nézni ahogyan kiforrott ez az egész, a stílus, a kontentek, úgy minden. Viszont egy valami nem változott. A nézőid felé nyújtott odaadásod. Minden videó egy élmény. Ha ennél rosszabb nem lesz, maradok még 10 évig. 😄 Így tovább ✌️

[@gergeyl]

Őszintén, régen sose néztelek. De egy pár héttel ezelött rád találtam és azóta visszamenőleg bepótoltam sok mindent :D örülök hogy nyomatod a videókat , csak így tovább :D

[@kisskiss6866]

ANNNNNNYIRA megérte a várakozás! Köszönjük azt a rettenet munkát, még rettenetebb közoktatást és a legrettenetebb humort, amit beletoltál, Greg! ❤ Turbék turbék! 👌

[@andreabanfalvy3453]

Őrültmód összetett lett ez a kritika!😃 Ahogyan maga a film is! Nekem nagyon bejönnek ezek a hosszabb hangvételű videók! 😍 Csak így tovább! 🤗😁(és AFK-n már nagyon várom a tengeri teheneket!😊)

[@lovaszsanya4617]

A hasonlóság Oppeinheimer és a Barbit gyártó Hasbro között, hogy mindkettőjük top terméke Japánban szólt nagyot elsőre

[@ChiliVonat]

Úgy örülök, hogy kiemelted a film hangját! Az agyam eldobtam rajta, ez az a film amit laptopon hallgatva NEM szabad megnézni, mozi, házimozi, vagy valami epic fülessel ok, minden mással "felesleges" : D

[@HollywoodNewsAgency]

Nézzenek oda hát KI ÍRTA EZT A FENOMENÁLIS SZÁMOT A KRITIKÁNAK? Szerintem a DriftMood, de ki tudja... 😎

[@thobetiin8266]

Már fél órája keresem, youtube-on, spotify-on. Semmi. Ki ez? Mi ez? Hogy hallgathatom tovább?

[@thobetiin8266]

Megtaláltam, hallgattam pár számot, máris a kedvencem. Már csak a koncert jegyre gyűjtök.

[@PunkAssholeBitchMotherF]

Örülök, h Strauss-t kibontottad. így volt kerek.

[@SpySir.]

Hát én csak DriftWood-ot és DriftMoon-t találtam,de DriftMood-ot azt nem... és egyiknél se találtam meg ezt a zenét, pedig eltudnám hallgatni alkalmattán. Kérhetnék esetleg egy linket,hogy pontosan megtalálhassam és élvezhessem? Előre is köszönöm szépen. További kellemes napot.

[@proli0321]

Néha örülök, hogy nem csak én nem bírom azt, hogy mindeki határtalanul radikálisan gondolkodik, és ez egy olyan 20 perc volt. Egyébként az oppenheimer egyik legnagyobb takeawaye volt nekem, hogy a radikális ideaológiák bármelyik pillanatban tönkre tehetnek, még akkor is ha nem is nyakig vagy benne. Bármikor megeshet az a munkahelyeden, hogy csak azért mert konzervatív vagy "woke" :D vagy kirugnak, szóval magaddal szúrsz ki ha elveszted az egyensúlyt ilyen téren.

[@davidgombas1115]

Turbék, Turbék! Zseniális, sokkal jobban szeretem ezeket a 10perc++ kritikáidat mint a speedeket, persze annak is megvan a maga értéke, de ezekben a kritikákban tudsz igazán kiteljesedni! és ahogy lentebb is írták már, sokszor tényleg + szempontokat tudsz hozzáadni a film értelmezéséhez, így sokkal komplexebbé tud válni 1-1 alkotás. én is úgy gondolom, hogy nem egy sarkosan zseniális film, de nem is egy sarkossan unalmas film, és szerintem aki azt mondja rá hogy unalmas, az nem tud értelmezni egy ilyen témát, és ők utálják az Andort is! csak így tovább még sok sok ilyen videót :) Greg dö beszt! 🤘🏼

[@tomisanta1998]

Ez élvezetes volt! Gergő is betalál, mint olykor-olykor 1-1 ténylegesen olyan film amit ÉRDEMES moziba megtekinteni, hogy megmozgassa az agy ezen területeit is. Legközelebb talán valami, nem csak látványossággal, hanem igazi finomsággal (fejtörővel) készül Nolan bá', mint anno az "otnemeM"-nél/-nál! 💣😎

[@fannikerekes8206]

Nagyon jó lett a kritika, mint mindig. A történetvezetésre: sztem ez Nolan egyik "védjegye", az időben/térben több szálon futtatott sztori - kicsit olyan, mint az elgondolkodtatóbb könyvek, többször is olvasható/megnézhető, és mindig találsz benne újat. Megnézed a moziban, elkap, megfog, elgondolkodtat, de hagy benned egy hiányérzetet, egyfajta vágyakozást, h újra megnézd, h jobban megértsd - így aztán megveszed/megnézed újra (business is running 😉). A 11 éves fiam úgy ülte végig a filmet a moziban, h a végén megkérdezte, ez tényleg 3 óra volt-e, mert nem tűnt annyinak. Igaz, h beszéltünk előtte Oppenheimerről és a történelmi helyzetről, de ez akkor is filmművészeti truváj szerintem 😂. Nolan-ben azt is szeretem, h úgy didaktikus, h nem feltűnő, nem erőlteti le az emberek torkán a tanulságot, de az ott van egy felhőben (au, ez a hasonlat itt egy kicsit érdekes lett, pardon). Strauss-szal kapcsolatban: igazad van, lehetett volna árnyaltabban megformálni, de attól tartok, akkor min. 4 órás lett volna a film 😂. Szummázva: nekünk nagyon tetszett, várjuk a következőt Nolantől - és tőled is 😊.

[@enzoli23]

Én vagyok a "középutas" ember szinte mindennel kapcsolatban, úgyhogy köszönöm ennek a bemutatását, tényleg néha baromi frusztráló tud lenni, hogy csak szélsőségek közül lehet(ne) választani. ♥

[@tiborkalovics8336]

Downey Jr annyira jó volt, hogy nem ismertem fel, annyira a karaktert láttam. Ez utoljára nála fordult elő, mikor láttam Chaplinként.

[@JustASec0nd]

Nagyon élvezetes és humoros volt ez a kritika, mint mindig. Tök jó volt hallani, hogy milyen szempontok tetszettek neked a filmben, aztán meg nagyon büszke lettem saját magamra, mert teljesen ugyanezekről a negatív pontokról ranteltem, rögtön amikor kijöttem a filmről. Megérte ennyi Hollywood Hírügynökség videót nézni haha Csináltad a videóban ezt a bitet, hogy random kimondtad, hogy "Robert Downey Jr.", és őszintén, teljesen jól visszaadtad a filmélményt (már amennyire emlékszem): plot, plot, plot, random fekete-fehér RDJ, plot, plot, RDJ, plot, plot, RDJ. Megyek is ránézni a VOD csatornára. Turbék, turbék:)

[@gergelybugar5420]

Csúcs ez a kritika! Ennyire még sosem élveztem a hírügynökség videóját, pedig volt számtalan zseniális pillanat eddig is. Nagyszerű volt ez , Greg. Köszönöm az élményt!

[@zord1352]

Nagyon szuper volt a kritika, külön pont az N+1 db Oppenheimer poénért! Viszont az atomrobbanás szerintem a leggyengébb pontja volt a filmnek. Én azért mentem el hogy lássam mennyire tudják azt jól megcsinálni vásznon és hatalmasat csalódtam. Sci-fin nőttem fel és hát ez volt az egyik leg vérszegényebb robbanás amit láttam :/

[@keribu]

Jaaaj de vártam már, és megint csak megerősítést nyert, hogy zseniális vagy Greg!!!! 🤩😍😄 Imádom az előadásod, amilyen hévvel fejezed ki magad😍😀

[@kristofvarga7956]

Már nagyon vártam ezt a kritikát. És ahogy a filmre úgy erre a videóra is megérte várni. Rohadt jó lett. 🎉

[@matekedves1699]

Nagyon örültem ennek a filmnek, mert nem ugyanaz, mint szinte minden más film. Köszönöm szépen a technical insight-okat (fekete-fehér kibontás stb.) mert ezeket aztán én se értettem. Ahogyan leírod a politikai helyzetet szerintem rendkívül logikus, egy dolog, ami az én véleményem szerint fontos lenne ebben: a szélsőség még mindig a kissebség, szimplán csak ők a leghangosabbak. Sokkal egyszerűbb szlogeneket és egyszavas ideológiákat dobni egymás arcába, mint kifejteni komplex nézeteinket. Ezért a középen csücsülő nagytöbbség csak néz, hogy mi van a két oldal meg üvölt egymásnak a centre feje felett... Szerintem ezzel érdemes lenne kibővíteni ezt a kitárgyalását a jelenlegi politikai helyzetnek. Ha úgy nézzük, ahogy te írtad le picit komor a kép. Az én olvasatomban is az, de sokkal több optimizmust látok a helyzetben, ha kiemeljük, hogy a többség túl elfoglalt a saját életével, hogy egymás anyázására ennyi energiát fordítson. Nem azt mondom, hogy te ezt nem így gondolod, csak a videóból nem jött át direkt kimondva, és szerintem érdemes ezt az elemet kiemelni.

[@sandorkoiify]

Hát ezt nagyon szépen kibontottad. Ugyan nem értetek mindenben egyet, főleg "Sztrosz" kapcsán, de tény, hogy a zavart amit én is éreztem a film végén, végül is a kritikád tisztázta ki. Nagyon szép munka.

[@PöcsösKúrórudi]

Erre tényleg megérte várni, grat, hogy összetudtad ezt hozni!❤

[@teveszaki]

Örülök, hogy egyre aktuálisabb közéleti (és politikai) kibeszélést is teszel a kritikáidba. Mindig is tetted, de most valahogy még fontosabbnak és aktuálisabbnak érzem.

[@69vidia6]

Boldog 35. születésnapot! Olyan híres vagy, hogy a BestFm ma reggel közölte a világgal, hogy ma van a szülinapod! A kritika nagyon élvezetes volt, köszi!

[@jozsefmehesz-balazs3020]

Aki rádiót hallgatni szokott az szélsőséges, mongyon le minden hajgató...

[@chrn0b1l]

Egyetértek abban, hogy a két tetőpont lehetett volna időben közelebb egymáshoz, viszont szerintem kifejezetten jól érzékeltette a nézővel, hogy a Trinity után mennyire lejtmenetbe indult a történet, kikerült a kezükből az irányítás, köszi innentől átvesszük és aztán utána értesültek az egészről. Nem látják, fel se lehet fogni mekkora pusztítás történt. Teljesen hiteles és aterezheto. Szerintem ha az éles robbanast mutatták volna be, akkor kicsit elveszik Opi szemszöge.

[@arpadkincses687]

Tetszik, hogy Mr. SZG megint sikeresen felfűzte egy ötletre a videóját, de hát ő ebben mindig BRILLÍROZIK

[@sususu2323]

király a zene❤️❤️❤️ facebookon ajánnlotta ezt a csatornát egy lány azt mondta a Dancsóval vetekszik és igaza volt! köszi a szórakoztató vidiket megyek megnézem és belájkolom az összeset

[@homealone8946]

Vetekszik? Ez a csatorna úgy bassza telibe azt ostoba, primitív, humortalan, trashbúvár dancsót, hogy a fal adja a másikat. Mi az hogy vetekszik. Éés mondom mindezt úgy, hogy nem vagyok Szirmai rajongója, de néha ránézek az oldalra.

[@MirnaMolnár-Schwake]

Az unikális élmény nagyon jól összefoglalja, maximálisan egyetértek az egész kritikáddal! Élveztem a filmet is és a kritikádat is nagyon. Köszi érte 😊

[@pinkythestoryteller]

Profi lett ez is, mint minden videód! Lehetne Elemental kritika is😍

[@zsuzsagelencser3502]

Felkészültem az életrajzából 👏, unalmasnak Nem Unalmas. Már most oscar cunamit adok Nolennek és a stábjának 🎉

[@MOZILAND2023]

A legendák már látták az első verziót 😎

[@borsoattila8671]

Az miben volt másabb?

[@skylab1061]

I am a legend - directed by Francis Lawrence

[@MOZILAND2023]

@@borsoattila8671 az eleje színes volt meg hasonlók

[@BBalint95]

A jó kis medencés live :D

[@bborneo]

Sok jo kritikát hallottam már tőled, de ez tényleg felrobbantotta az agyamat. Nekem marhára tetszett a beefenheimer, de a kritikàd olyan rétegekre mutatott rá amit teljesen elment a fejem felett. Good jobbenheimer!

[@UmbraKrameri]

Köszönöm! Az az Ann Hathaway mondat azóta is marja az agyamat, és közutálatnak örvend az a véleményem, hogy nekem az a jelenet, nőként aki történetesen tudós, egy csapásra tönkretette a filmélményt. Mert abból, hogy sírva röhögtem azon a karakteren akivel elvileg a legjobban azonosulnom kellett volna, nem tudtam visszajönni. Amúgy az Oppenheimerről nekem is hasonlóan középutas véleményem volt, szóval ebben is jó nem egyedül lenni.

[@BotloB]

Azért amikor arról beszéltél, hogy Nolan filmjeiben mennyire tökéletes a hangmérnöki munka, eszembe jutott a Tenet. Egyébként szerintem nem csak Strauss karakterét hagyták meg egydimenziósnak, de ezt betudom annak, hogy a story Oppenheimerről szólt. Nekem összességében nagyon tetszett a film, kifejezett felüdülés volt az elmúlt évek szuperhősmozi-dömpingjében.

[@UmbraKrameri]

Valóban, szerintem Tellert is sikerült szinte önmaga karikatúrájaként lehoznia a filmnek.

[@benkoferenc3365]

"a story Oppenheimerről szólt" - szerintem itt a lényeg. Oppenheimer története szempontjából édes mindegy, Strauss hány kiscicát hozott le hány fáról.

[@BotloB]

@@benkoferenc3365 ígyvan. Lehetett volna a kettőjük "fejlődéstörténetét" párhuzamosan bemutatni, csak az nem biztos, hogy egy "Oppenheimer" film lett volna.

[@alexgaal1317]

Így is hosszú a film, nem lehet mindenkinek ezer réteget adni. A sorozat, mint formátum alkalmas erre, a film viszont nem.

[@ladislavjezso8730]

Szia Gergő, köszi hogy csinálod a videóidat. En a filmet IMAX 70mm Prágaban latam fantastikus volt. A mai DCI moziknak esélyük sincs felvenni a versenyt a jó öreg 35 mm-es, vagy 70 mm-es, IMAX 70 mm-es technológiával.

[@lillagyimes]

remelem tudod hogy mennyire fontos, ertekes videokat gyartasz! keep going.

[@boglarkapaksa5076]

Thank you sir!! Jól megfogalmaztad a monológban, amiért semelyik oldalát a társadalomnak nem tudom elviselni xd Az Oppenheimer verziók is jók voltak :DD És ugye? Én is a szerkezetén gondolkodtam, hogy miért miért.... Pedig a Memento, tényleg, milyen más a kettő egymás mellett..!

[@r.istvangavlo1688]

Gergő, ebben a videóban brillíroztál ♥

[@kulonoslany]

Ez nagyon szuper lett 😊 szerintem messze az egyik legjobb kritikád lett 😊 megérte rá várni 😊❤

[@rodman999]

Tudom, hogy Nolan nem használ cgi - t a filmjeiben. Pedig itt mindenképpen szükség lett volna rá. Egy atomrobbanást practical efekttel kivitelezni lehetetlen. Meg is lett az eredménye. Kövezzetek meg de nekem az csalódás volt.

[@akncss3905]

Ez a videó is nagyon jó volt, csak úgy mint az eddigi (sokszor) 30!!!! Csodás!!!!❤

[@kistinka]

Radioaktív! Nem ràdió, de amúgy fasza a műsör! ❤

[@norbeartist]

Nekem nagyon tetszett a film, Emily Blunt szerintem akkorát játszik benne, hogy nem is értem, hogy nem lett megemlítve…. Egyébként abszolút jogosak az észrevételeid, kivéve azt, miszerint jobb lett volna a tesztrobbantás helyett a bomba ledobását mutatni. Szerintem akkor a film csattanója szenvedett volna csorbát, illetve muszáj volt, hogy O szemén keresztül lássuk a robbanást, mint a tudományos ténykedésének eredményét, és ne olyan robbanást mutassanak, amit ő nem láthatott.

[@UmbraKrameri]

Arról nem is beszélve, hogy az éles robbanásokat ízlésesen, nem kegyeletsértő módon bemutatni, erősen konvergál a lehetetlen küldetéshez.

[@andreamarcso2783]

​@@UmbraKrameriHát, ja, ízléses atombomba ledobás nincsen.

[@lucasda66]

Ma már másodszor kattintottam a videóra fénysebességgel ❤

[@major.krisss]

Gratula, nagyon jó lett!!! Megérte rá várni!

[@davidfrank9149]

Hello Greg, és akárki, aki hajlandó kellően igényesen végigolvasni ezt a kommentet! Teljesen egyetértek veled a videóban felvázolt jó dolgokkal kapcsolatban, és való igaz, hogy Nolan a női karakterekkel és az érzelmekkel igencsak hadilábon áll. Amellett viszont nem mennék el, hogy bár ténylegesen kicsit egyoldalú Strauss karaktere, alapvetően a film az atombomba szülőatyjáról készült, így teljesen érthető hogy a karakterek-még ha alapvetően a történelmi hitelesség is a cél- Oppenheimer benyomásain alapszanak. A filmben nagy többségben ez pozitívan csapódik le, mert szinte teljes összhangban áll a történelmi narratíva Oppenheimerével, de Nolannak is valahogyan balanceolni kellett Strauss érméjének két oldalával, és a második tetőponttal. Egyébként szerintem a filmnek kifejezetten jól áll ez a két részen megosztott feszültség, de a köztük levő idő hossza teljesen jogos. Én inkább állok a (szélső)jobb oldali irányhoz közelebb, szerintem Nolan egyik legjobb filmje, egy újabb mestermű, ez persze nem zárja ki a tényt, hogy vannak hiányosságok.

[@askalemuralia]

A videó előtti felhívás után, azt hittem legalább 5x durvább lesz a politikai tartalom, oh well. Először is köszönöm szépen, hogy vegre nem tik tok hosszú videót készítettél nekünk, szuper jól esett. Csodálatos kritika. Másodszor elmondom én miben nem értek egyet veled. Szerintem a zene borzalmas volt. Amikor láttam, hogy hip-hoppenheimer a videó címe, azt hittem erre utalsz majd. Az én fülemnek és agyamnak okyan volt ez a filmzene mint valami nyomorult Hans Zimmer remix. Mintha az alkotó honorálni akarta volna HZ-t. Mintha Nolan, a saját korábbi filmjeinek egy-egy részét akarta volna betriggerelni a nézőben, hasonló hangjegyek beillesztésével, hogy felerősítse az általa elvárt reakciónkat egy-egy cselekményre/jelenetre/mondanivalóra. Borzasztóan idegesítő volt, folyton elkalandozott a figyelmem, így valószínűleg kiesett a filmből összesen vagy 10 perc számomra. Megjegyzem veled egyidős vagyok, mostanra már nem meglepő, hogy ilyesmikre reagál az agyam. Szóval engem abszolút kiborított a zene. Aztán a szexjelenet - valószínű, hogy akkor én is olyan életképtelen volnék a témában mint Nolan? :D Számomra őrjítően erotikus volt a könyves jelenet. Harmadszor, amivel egyet értek: a középen való élés nehézségei, bemutatása. Hogy nem kaptunk nagy feszültséget magáról a bomba dobásáról, hogy RDJ OLYAN SZAR VOLT ADDIG AMÍG A SZÖG NEM BÚJT KI A ZSÁKBÓL A KARAKTERE SZEMPONTJÁBÓL HOGY TE JÓ ISTEN NEM TUDTAM ÉN HOGY RDJ ILYEN NAGYON CSAK STAPLE KARAKTER SZÍNÉSZ ÉS NEM MÁS, MINT KILLIAN, DE NAH. Hihetetlenül irritáló volt folyton RDJt látni, kb a film végéig amikor megjött Strauss. Köszönöm, hogy végre tudom mi volt színes és mi nem. Nekem mondjuk csak fél órával volt hisszabb a film, mint kellett volna. Ahogy mondtad, ez egy rendes film volt, aminek ilyennek kell lennie es ma már nem divat Hollywoodban. Nagyon jó volt az egész. Még annyit jegyeznék meg, a mire gondolt a költő címszó alatt, hogy ezt a filmet szerintem Nolan önmagának csinálta, az már más, hogy ezt egy nagyközönség nézi meg. Ennek a filmnek erősen "ki kellett jönnie" szaga van, ahhoz, ami ezután jön. Just my 2 cents as an artist. Until next time, üdvözlettel.

[@sixtus.]

Haumann Mátét is említsük meg a film kapcsán, Szilárd Leó szerepében!

[@rudolfblahna614]

Nem értek azzal egyet hogy a a bombák ledobását kellet volna bemutatni. Mert végül is Oppenheimerről szól és nem az atombombáról számára a teszt sikereségével végetért az atom projekt.

[@balintkovacs4089]

Pontosabban a projekt gyakorlati része ért véget, de Oppenheimer politikai és emberi kálváriája - azaz a projekt pszihikai és életműi vetülete - pont, hogy az atomcsapásokkal kezdődött.

[@benedekfodor269]

Mindig felkészültem a következő szóviccre and i have lostenheimer

[@garushun9541]

A film védelmében egy kettő az egyben érvet hoznék fel ez pedig az, hogy ez egy életrajzi könyv adaptációja. Természetesen rengeteg izgalmas történet szál van az atomkutatás kora időszakában. Bemutathatták volna még Born ki menekítését, Heisenberg munkáját a Nácik oldalán és mit gondol az egészről, a Daemon Heart-ot, vagy azt amikor az amcsiknál egy egész kutatási részleg földönkívüli nyelven (magyarul) beszél, mert úgy egyszerűbb. Viszont, ahogy a könyv is ez a film Oppenheimeről szólt, nem is igazán magáról a bombáról, az csak életének legmeghatározóbb része volt.

[@komedias8867]

Szia Gergő ! Nagyon sok parhuzamot vélek felfedezni intellektuálisan közted és OW Zoly között ,mind világnézet mind vérmérsékleti szinten is,szégyen hogy még nem volt kollaboràcio köztetek ,pedig úgy gondolom abszolút jól működne a kémia .egy lelkes Szemlélő! Üdv

[@orsolyapalfi4958]

Nagyon jó lett a kritika, köszi! Már nagyon vártam! Csak két megjegyzést tennék az elhangzottakkal kapcsolatban. 1: a tesztrobbantás szerintem igenis izgalmas volt. Mi tudjuk az eredményt, de azok az emberek akkor konkrétan attól féltek, hogy lehet, hogy magukra robbantják a világot. Fogalmuk nem volt arról, mi lesz, és szerintem ez nagyon jól átjött. 2: nem sokat tudtunk meg Strauss egyéb dolgairól, de a film Oppenheimerről szólt, és így valahol jogos és érthető, hogy csak azt mutatták meg, milyen kapcsolat fűzte hozzá.

[@CrazyDan16]

A bombánál én is ugyanúgy izgultam a tudósokkal együtt, szabályosan ki kellett húznom a fejem a "vászonból", hogy nyugodj már meg, pontosan tudod mi lesz a vége!

[@orsolyapalfi4958]

@@CrazyDan16 igen, én is pont így éreztem, teljesen befeszülve néztem azt a jelenetet, és hiába mondogattam, hogy úgyis sikerül. Nagyon hatásos rész volt.

[@humbleleviathan183]

Ez akkora centrista szöveg, hogy azt hittem a végén megjelenik Puzsér Robi egy leborotvált medvén, hogy prezentálja a Sétáló Magyarország kampányprojektet.

[@psymouss]

Menci mind2 csatorna! És köszi az elemzés, G!

[@rozsagabor4616]

13:21 Nekem van tippem, hogy hogy kevésbé izgalmas. A teszt robbantásnak az volt a legizgalmasabb része, hogy elpusztul-e a föld. Nyilván aki ül a moziban még úgy is tudja, hogy nem pusztul el, ha sosem hallott semmit atom bombákról, de ez a "spoiler" még nem teszi kevésbé izgalmassá a dolgot.

[@botondben]

Kivagyok ezektől a zenéktől! Nagyon jóóók!

[@Sammal22]

Szerinte jól tették, hogy csak a tesztet mutatták izgalmasan. A valódi robbantás túlnyomasztó vagy rossz megvalósításban tiszteletlen let volna. Akárhogyis nagyon elvitte volna a súlyt a film későbbi részétől. Így ráadásúl jobban rajtamaradtunk Opin hiszen ő a teszten résztvett de a repülőben már nem kucorgott ott.

[@deacon1981]

Professzionális kritika minden szinten. Köszönöm, hogy láthattam! ❤

[@tibay1955]

Jó volt! Amúgy lehet lesz egy "Strauss" c. Nolan film is ezért nem bonyolították túl a karaktert az Oppenheimer-ben :) .

[@attila5709]

Szerintem nem volt ilyen egyértelműen elítélve a film által Strauss. A tárgyalásos szál végén van egy monológja, ami felhoz érveket Oppenheimer viselkedése ellen. Nekem pont az jött le, hogy egyikőjüket sem kiáltja ki hőssé, vagy gonosztevővé a film.

[@adamnagy7341]

Ha már a szélsőségesen feminista Barbi filmet is ezzel védted, akkor most is ezt húzzuk elő: Ez nem egy Strauss film, ez egy Oppenheimer film. Majd akkor foglalkozunk vele, ha valaha lesz Strauss film.

[@tamaz88]

Ez a videó nagyobbat ütött mint a Little Boy 1945-ben 🔥🔥🔥🔥

[@gabormolnar7961]

Na.

[@renil.8699]

Sodor magával a lendületed, nagyon élvezem a kritikáidat! Köszönöm ezt is!

[@glezmen]

Az egyik legjobb kritikad eddig, koszonjuk :)

[@boldizsarkatai9055]

Nagyon jó videó! Inspiráló, az egész családomnak vettem! 🎉

[@balazskiraly6589]

Mint fizika érettségire készülő ennek a filmnek van egy plusz rétege amit szerintem csak azoknak kerül elő akik nem csak mint filmügyi szempontból igyekeznek azt megvizsgálni hanem mint fizikai dokumentum film is. Mivel elég sokat foglalkoztam a témával az egész film olyan érzés volt mint annak aki képregényeket olvasott és utána Marvel filmeket néz. A szakszavak megfelelő használata a nevek és én kifejezetten örültem a magyarok nagy részvételének reprezentációjának is még ha Edéből egy hasonló antipatikus karaktert csináltak mint Straussból nem tudok a filmre haragudni hisz oppenheimer szemében valóban ők voltak a "főellenségek". Ezt a filmet szerintem bármelyik fizika érettségi előtt állónak tudnám ajánlani mert egy szóbeli feleletet emelt szinten is elég normálisan eltudnál mondani csupán a filmben szereplő nevek tudatában.

[@horvathsandor420]

Így visszagondolva Teller Ede a filmben azért inkább vicces karakter. Ő csak mondja hogy H bomba, majd oppenheimer hogy nem, aztán történik valami teljesen más, de Ede csak annyit mond hogy H bomba, aztán mondják hogy nem, erre megsértődik, de vissza is megy gyorsan és ugyanúgy mondja hogy hidrogén bomba😂

[@balazskiraly6589]

@@horvathsandor420 remekül reprezentált magyar karakter

[@andrasbiro3007]

Érettségihez lehet ehogy elég, de amúgy alig van fizika benne. Ennél nagyon sokkal mélyebbre menő művek is léteznek, ha érdekel a téma. Péládul Az Atombomba Története, jó kezdés.

[@szatid2645]

Erről a videóról a véleményem: Robert Downey Jr.

[@violakatai6642]

Szokásosan zseniális videó, feldobod a napjainkat! ❤ Kritikám a kritikára: Szerintem azért nem lett volna helyénvaló a tesztrobbantás helyett a japán bombázást választani, mert ahhoz Oppenheimernek már nem sok köze volt. Ahogy a film is ezt több ponton kiemelte: ő megcsinálta a bombát, de 0 beleszólása volt abba, hogy mit tesznek vele. Szerintem kifejezetten erős jelenet volt, ahogyan Poppenheimer és mi is csak a rádióból hallgatjuk a híreket. Strauss karaktere lényegtelen megint csak a címszereplő szempontjaiból, hiszen nem véletlen hogy Hoppenheimer a film címe. Teljesen mindegy, hogy ő amúgy milyen jó dolgokat tett, Toppenheimer szempontjából ő egy ellenség. Azzal egyetértek viszont, hogy kiemelhették volna, hogy Strauss amúgy az atomenergia békés felhasználására felhívta a figyelmet, mert az már a címszereplő szempontjából is lényeges tény. Szóval ebben a két dologban eltér a véleményünk, szóval utállak, leiratkozom. 😛😂

[@skylab1061]

Így egy év késéssel eszembe jutott, hogy az lenne a legjobb filmek egyike, ha és Nolan, meg Damien Chazelle összeálnának, és EGYÜTT csinálnának egy filmet! FANRASZTIKUS lenne mondjuk az Interstellar narratívája Az Első Ember érzelmi töltetével!

[@adamsdouglas5818]

Jó volt. A könyvespolcaid lécci tehermentesítsd! 😃

[@RadicGaming]

Hihetetlenül jó videó, köszi szépen!

[@geri1015]

sokmindenben egyet tudok érteni és örülök h megmutattad Robertbácsi karakterét mert fogalmam sem volt róla ill. a film után nekem is kb az 1. volt a szexjelenet, amit felkellett hoznom mert, hogy az anyámban vette észre a könyvet háttal ülve úgy, hogy éppen elvileg eléggé el volt foglalva? én is sírva nevettem :D deee nekem wokenál sokkal fontosabbnak tűnt, hogy emléket állít magának az atombombának a filmben azzal is érveltek a bevetése mellett, hogy 1x valaki biztosan használni fogja mert meg kell mutatni az embereknek, hogy igen ha beütön a lábujjad az ágysarkába az nagyon durva, de erre emlékezni kell és Oppenheimer célja ez volt ahogy a filmé is amit egészen fantasztikus módon tesz és ez teszi számomra igazán fontossá

[@TCSJoco]

A robbantásos jelenet sem volt annyira feszült, mint ez a 20 perc, h vajon összeroppan e a két - mára már - U alakú könyvespolc

[@PeetZee]

Szerintem hang és a látvány, durván alulmúlja az elvárható szintet. A hang néha olyan vacak hogy a zenei aláfestés, és/vagy a karakter fejében lejátszódó dübörgés olyan szinten elnyomja a beszéd hangot hogy konkrétan hosszú mondatokat nem értettem belőle... Például mikor a bomba ledobása után beszédet mond. A közönség tapsolása dobolása, és az hogy elképzeli azt hogy hamuvá válik körülötte minden... Vagy mikor a végén a meghallgatása végén sarokba szorítja a kérdező... Az elején is van ilyen mikor a zene nyomja el a beszélgetést. A látványra az a panaszom, hogy túl sok volt a lassítás a robbantásról. Igen nagyon szép volt a narancssárga, vörös és fekete egyvelege, de őszíntén egy rohadt totál nem fért bele a robbantásról? Nekem nagyon kicsi robbanásnak tűnt ahhoz képest hogy itt valami fantasztikus nagyot kellett volna mutatni. Több ezer méteres atomgombát.... Mythbusters sorozatban szebben vették fel... Pedig abban nem volt 5 kT erejének megfelelő dinamit... A bejrúti robbanás is szebb volt Pedig azt az utca emberei vettek fel mobiltelefonnal. Abban egyet értek hogy lehettek volna pontosabbak a R. D. Junior karakterének kibontása. Én nem értettem meg a fekete fehér és a színes jelenetek összefüggőségeit. Azt hittem hogy a fekete fehér a jövő, a színes meg a kihallgatása, és a múlt. Soha nem jöttem volna rá hogy mit szimbolizál hogy színes vagy nem... Mindenesetre én élveztem a filmet engem leköt az ilyen...

[@runnair]

Ebben a filmben az izgalmas részek olyanok voltak, mint mikor a healer ellövi a CD-ket, hogy spamelhesse a legnagyobb heal combokat, de így is wipol az egész raid, mert egyszerűen a fél csapat a tűzben áll és az addok DPS-e önmagában is túl sok, nemhogy a BOSS-é.

[@janyjozsef]

Én hiányoltam, hogy legalább megemlítették volna, hogy ki mit tett hozzá a bomba megalkotásához. Azt, hogy mekkora nehézségekkel kellett megküzdeniük a bomba megalkotása során. Az, hogy bedobnak egy egy nevet. Annyi embert mozgattak. És mintha 90% -uk ott sem lett volna. Ha kimaradnak észre sem vesszük. Számomra probléma volt a jelenetek idő sorrendbe rakása ott akkor realtime. És, hogy főleg egy politika témára összpontosított. Pedig volt ott még több érdekes is.

[@balintkovacs4089]

Ez sajnos az ilyen sztorik nagy részére igaz. Mindig aki az arc, az kapja a végén a teljes elismerést. Dzsingisz kán vagy Napóleon sem egyedül építettek birodalmakat, hanem a nekik dolgozó hasonlóan tehetséges emberekkel együtt. Kolombusz se egyedül fedezte fel Amerikát, hanem a kora többi nagy emberének vívmányaira építve, a csillagászoktól a karavella hajó feltalálójáig. De sokkal könnyebb az ilyen anomáliákat egy ember nevével fémjelezni.

[@matejoo09]

Ez egy rohadt jó kritika lett! Köszi G!

[@Fox_on_the_fun]

Egy újabb epic Szirmai rant! (Még még!) Amire a válaszom a következő: "Csak egy Sith tárgyal végletekben!" Ahsoka lesz még, a lezárás után? 😊 Én nagyon élem. Helyre hozta nálam amit az új trilógia el woke-oskodott 😄

[@nooclue00]

nagyon jó film volt csak a story összes érdekes részét elfelejtették elmesélni benne

[@laszlodajka5946]

nagyon jó videó lett. Hajrá:)

[@mbalazs3544]

2:53 hát igen, de voltak jó pillanatok (újra nézni soha, megbántam hogy 1-szer kibírtam? nem :D )

[@Taltosmaster]

Valaki légyszi magyarázza meg nekem, hogy miért volt Teller Edének masszív orosz akcentusa a filmben. Amúgy érdekes videó volt, a Szirmai cut tök jó dolgokra mutatott rá, köszi!

[@69F3L1KS69]

Bzmeg úgy szeretem hogy az interneten valaki tud racionálisan gondolkodni és ki is tudja fejteni, legyen szó akár a filmről, akár a kapcsolódó gondolatokról :D (az egyetlen, amivel nem tudtam egyetérteni, az a zene magasztalása, szvsz az az a hatásvadászat volt, ami egy Batmanben hozzáad, itt nekem inkább túltolásérzése volt )

[@LordAthis]

Szirmaippenheimer: Ismét egy kiváló kritika, humorral és mondanivalóval fűszerezve! Robert D. Jr. Kivételesen a kritikát néztem meg előbb, már nagyon vártam! Érdekes élmény lesz ezután nézni a filmet! 😉 Ezt most direkt így terveztem, reméltem, hogy még addig elkészül, amíg moziban látható... 😜😎🤣 Robert D. Jr.: Remélhetőleg saját filmet kap a karakter, ezért nem lett kidolgozva annyira. 😎🤔😎😁 Robert D. Jr.

[@kawaiioller]

Teljesen egyetértek minden rossz dologgal amit mondtál, de még így is számomra a jó dolgok annyira jók voltak, hogy ez a film számomra az egyik legjobb az elmúlt évekből, ha nem a legjobb. Moziban ülve sokszor elfelejtettem pislogni annyira izgalmas volt az, hogy két ember beszélget egy szobában.

[@nandorkonkoly1022]

Megérte várnunk, köszi Greg!

[@davidbernhardt551]

Szerintem pl. pont hogy a szerkezet volt az egyik legnagyobb pozitívuma a filmnek, nem tudom mire vélni a kritikáját. Nagyon tetszett hogy nem az atom volt a film középpontjában, a film utolsó egy órájában (is) pedig olyan szinten tartotta végig a feszültséget amit szerintem még sosem tapasztaltam. A többivel egyetértek, bár nem hiszem hogy Strauss karakterének tágabb kifejtése mennyire fért/illett volna bele a filmbe. Anélkül a szexjelenet nélkül simán az elmúlt 2 évtized legjobb filmje lett volna számomra, de így is toplistás.

[@horvathsandor420]

Hát szerintem azon kevés emberek közé tartozol akiket az izgatott hogy mikorra készül el az atom, már csak azért is mert azt mindenki tudta, és tény volt hogy az el fog készülni, és mégcsak abban sem volt semmi extra hogy hogyan készül.

[@davidbernhardt551]

@@horvathsandor420 "Nagyon tetszett hogy nem az atom volt a film középpontjában" ??? A nem-et szerintem nem olvastad el.

[@horvathsandor420]

@@davidbernhardt551 bocs, tényleg, azon átsiklottam.

[@SassioB]

Imádtam ennek a kritikának minden percét! Köszi Greg

[@andrasszlivka375]

Aki azt mondja hogy hollywood most szenved mozi téren az nagyot téved. Oppenheimer, Barbi, Mission Impossible, Védelmező 3, de még az Indiana Jones is ott volt. És most jön az Alkotó amit szintén várok Greg. Csak így tovább❗️❗️❗️

[@analysisforfandoms]

Abban nem teljesen értek egyet, hogy a filmnek alapvetése volt, hogy a cancel kultúrával szembemenjen, hiszen nem csak Strausst mutatta be "egyoldalúan" hanem pl. Teller Edét is (hiányoltam is az említését legalább egy mondat erejéig) illetve ugye ez egy életrajzi film volt alapból ami szerintem megengedheti magának, hogy egyes karaktereket úgy mutasson be, ahogy a főszereplő átélte őket. Én is kicsit egyetértek, hogy lehetett volna több tere az atombomba témájának, hiszen az volt Oppenheimer "életműve", viszont a filmben nem a bomba volt a főszereplő. Ez egy kettősséget okozott bennem is, hiszen a filmet is úgy próbálták eladni, mint az "atombomba atyja" hiszen pl. "a legjobb fizikus" titulus kevesebb embert fogott volna meg - szerintem ebből jött sokaknál a csalódás, hiszen sokan inkább a bombákra voltak kiváncsiak, de Oppenheimert kapták mégis. :)

[@farkasdory4857]

Bravo Gergő, szuper kritika, jól összeraktad :)