Tap to unmute

HIPERESTÁTICA #06 | PTV | Ex. 03 | Deslocamento em Pórtico

  Рет қаралды 4,670

Prof. Rodolfo - Engenharia

Prof. Rodolfo - Engenharia

Күн бұрын

Пікірлер: 14
@jota576
@jota576 3 жыл бұрын
Excelente faz uma aula de cálculo do vento e reservatório dos edifícios
@ProfRodolfo
@ProfRodolfo 3 жыл бұрын
Bom dia, Joaquim. Cálculo do vento tenho alguns materiais. Em breve eu posto aqui. Abraço.
@cinthiaazevedo933
@cinthiaazevedo933 3 ай бұрын
Boa tarde, professor! Uma vez que os módulos de elasticidade são dados em GPa, a potência utilizada não deveria ser 10^9?
@ProfRodolfo
@ProfRodolfo 3 ай бұрын
Oi, Cinthia. Sim e não. Você está correta, Giga (G) indica 10⁹. Daí o módulo longitudinal de 25 GPa, por exemplo, corresponde a 25×10⁹ Pa. Mas acontece que eu não converti para Pa, converti para kPa. Fiz isso porque usei kN como unidade base para as forças. Daí... E = 25 GPa = 25×10⁹ Pa = 25×10⁶×(10³ Pa) = 25×10⁶ kPa Beleza?
@joaoemerson9301
@joaoemerson9301 2 жыл бұрын
Ótima aula! Tem alguma com carregamento distribuído que use as equações(x) também?
@ProfRodolfo
@ProfRodolfo 2 жыл бұрын
Boa noite, João. Dá uma olhada na playlist. Acredito que sejam os vídeos 4 e 7. kzbin.info/aero/PLT_AgIMWbgDH-dF3xzITnfjQuS4OAXqjN No 5 eu também faço com as equações, mas não é usando o PTV é com a equação da linha elástica.
@joaoemerson4604
@joaoemerson4604 2 жыл бұрын
@@ProfRodolfo muito obrigado!!!
@AnaCarolina-gw7it
@AnaCarolina-gw7it 6 ай бұрын
Professor, nessas situações em que tenho duas cargas de valores diferentes ou quando tenho duas cargas distribuídas com intensidades diferentes, eu devo escolher a carga "mais danosa"? Eu poderia escolher a carga de 5 kN pra substituir pela unitária?
@ProfRodolfo
@ProfRodolfo 6 ай бұрын
Oi, Ana. Na verdade, as forças de 5 kN e 10 kN não tem nada a ver... E se tivessem forças distribuídas também não teriam... A localização e direção da força virtual unitária dependem de qual deslocamento você quer calcular. O enunciado pede o "deslocamento vertical no ponto C", por isso apliquei a força unitária "vertical" em "C". Ter uma força de 10 kN ali foi só coincidência. Beleza?
@buffalobill7595
@buffalobill7595 6 ай бұрын
porque o 5kn não entra como esforço normal na barra CB?
@valentinaarmas2813
@valentinaarmas2813 6 ай бұрын
também queria saber
@ProfRodolfo
@ProfRodolfo 6 ай бұрын
@@valentinaarmas2813 Olá, Cowboy. Olá, Valentina. Novos por aqui? Então... Deixa eu dar uma volta antes de responder vocês. Gravei os vídeos na época da pandemia, a princípio para meus alunos no IFS. Na época eu era professor de Isostática e Hiperestática. Como Hiper é sequência de Iso, aqui em Hiper eu corro em algumas coisas que já foram bem trabalhadas lá em Iso, seja porque as questões aqui demandam mais tempo pra responder (algumas eu gasto mais de 1 hora), mas principalmente porque os alunos me permitem 😅. ... Dito isso, se vocês estão começando a ver pórticos agora ao mesmo tempo que o PTV eu recomendaria que vissem esse vídeo aqui 👇 kzbin.info/www/bejne/rV60YWWogtZ5h7M Seria equivalente a minha primeira aula de pórticos. Os diagramas estão beeeeeeeem mais explicados. Mas se a dúvida é só pontual mesmo, VAMOS LÁ! ... Por que o 5 kN não entra como esforço normal na barra CB? Resposta: DEPENDE. Depende se estamos analisando a barra pelo lado da esquerda ou pelo lado da direita. E aqui vale destacar que independente do lado escolhido a RESPOSTA DEVE SER A MESMA. Imaginem um ponto qualquer da barra BC (0,1 m; 0,5 m; 1,0 m do ponto B.... Não importa!). Vamos chamar esse ponto de P. Daí a gente corta a estrutura em P (o corte pode ser literal se quiserem), de modo que dividimos o pórtico em dois pedaços. ... 1ª Situação - Escolhi o lado da direita. Conseguem ver que não tem nenhuma força que dá esforço normal no ponto P? Como estou olhando para direita não vemos a carga de 5 kN, só vejo a de 10 kN mas ela não dá normal porque atua perpendicularmente à barra daí só dá cortante. Por isso o normal é ZERO. ... 2ª Situação - Escolhi o lado da esquerda. Opa!!!!!!!! Agora eu vejo o 5 kN! Sim, verdade eu vejo o 5 KN mas também vejo a reação HA que é quanto? Pois é, 5 kN também. Daí teríamos para o ponto P: Np = +HA - 5 = 0 Vale dizer que nesse caso também veríamos as outras duas reações, mas elas não dariam esforço normal P de qualquer forma. ... Beleza?
@fernandavalim1343
@fernandavalim1343 9 ай бұрын
As estruturas até a aula 06, que é a que estou, não são hiperestáticas. O que não condiz com o nome da aula.
@ProfRodolfo
@ProfRodolfo 9 ай бұрын
Oi, Fernanda. Você tem razão! Mas tenha fé que chega já. Eu sou professor no IFS. Aqui o princípio dos trabalhos virtuais é visto pela primeira vez aqui em hiperestática. Se você está fazendo essa disciplina agora já deve ter visto que ele é necessário lá no método das forças. Eu prefiro "perder um tempo" mostrando só o PTV do que empurrá-lo junto com o método das forças... Particularmente acho que fica muito pesado. Eu gosto de mostrar as coisas gradativamente. Daí eu mostro o PTV (coisa de 1 mês, deve ter uns 20 vídeos aqui) e só depois o método das forças (coisa de 1,5 mês, deve ter uns 30 vídeos aqui). Se você tá de boa em PTV pula lá para os vídeos do método das forças... acompanha pela playlist que é melhor... Os vídeos estão mais ou menos organizados por ordem de novidade e/ou dificuldade. Bons Estudos!
HIPERESTÁTICA #04 | PTV | Ex. 02 | Deslocamento máximo em viga com carga distribuída
17:43
HIPERESTÁTICA #10 | PTV | Ex. 05 | Deslocamento em Pórtico
16:38
Prof. Rodolfo - Engenharia
Рет қаралды 8 М.
번쩍번쩍 거리는 입
0:32
승비니 Seungbini
Рет қаралды 182 МЛН
I'VE MADE A CUTE FLYING LOLLIPOP FOR MY KID #SHORTS
0:48
A Plus School
Рет қаралды 20 МЛН
Como calcular deslocamento em pórtico utilizando PTV
54:01
Prof. Carol Grossi
Рет қаралды 3,4 М.
HIPERESTÁTICA #11 | PTV | Ex. 06 | Deslocamento em Grelha
22:11
Prof. Rodolfo - Engenharia
Рет қаралды 2,1 М.
Aula 13 - Pórtico Biapoiado 2
27:13
Prof. Thiago Variz
Рет қаралды 2,5 М.
HIPERESTÁTICA #61 | Método dos Deslocamentos | Ex. 06 | Viga
45:40
Prof. Rodolfo - Engenharia
Рет қаралды 3,3 М.
ANÁLISE ESTRUTURAL #11 | Linhas de Influência | Müller Breslau
38:32
Prof. Rodolfo - Engenharia
Рет қаралды 544
The Dome Paradox: A Loophole in Newton's Laws
22:59
Up and Atom
Рет қаралды 368 М.
Introdução ao Cálculo Diferencial e Integral - 02.04.2016 - parte 1
28:21