Hisbollah Pager gesprengt - Kriegsverbrechen durch Israel?

Hisbollah Pager gesprengt - Kriegsverbrechen durch Israel? | Anwalt Christian Solmecke

Рет қаралды 27,729

WBS LEGAL

Күн бұрын

Пікірлер: 754

@georgmuller4212 Ай бұрын

1:38 "Diese Menschen, die explodiert worden sind" Pure Anwalts-Poesie

@chmzzzly Ай бұрын

😂😂😂🙈🙈🙈

@GSIc20 Ай бұрын

Ein dickes uffff ... aber gut analysiert 😂

@felixccaa Ай бұрын

vlt schenken wir ihm eine Tüte Deutsch - soll vielen schon geholfen haben

@Henry-sv3wv Ай бұрын

Wir bedauern den Zwischenfall mit den Fehlfunktionen. Jeder Überlebende bekommt von uns gratis einen neuen Pager!

@Snake_230 Ай бұрын

Ich kann es nicht mehr hören. Von Tag 1 würde Israel angegriffen. Das nimmt kein Ende. Alle Terrorgruppen müssen weg,ganz einfach. Und wer einmal den Kuran gelesen hat, sollte merken,das der Islam, nichts mit frieden zu tun hat. Nicht jeder Anhänger vom Islam ist terrorist. Aber jeder Terrorist,hat dem Islam angehört. Könnte man sagen. Ich möchte einfach,das der Islam reformiert wird. Wenn das nicht geht,muss er verboten werden. Mit dieser Ideologie,ist nicht zu spaßen

@morbvsclz Ай бұрын

Fragen die ich dazu juristisch hätte: Die Kriegsrechtskonventionen müssen ja soweit ich weiß von den jeweiligen Ländern unterzeichnet werden. Inwiefern hat Israel das gemacht? Die Hisbollah hat es sicherlich nicht getan, ist aber völkerrechtlich dazu wohl kaum in der Lage. Und sie agiert zwar im Libanon, ist aber de facto ein Instrument Iranischer "Außenpolitik". Gelten die Bestimmungen auch, wenn eine Partei sie unterzeichnet, die andere aber nicht? Das würde ja eigentlich bedeuten, dass jede Konfliktpartei, die nicht unterzeichnet hat, einen großen Vorteil in der Wahl der Mittel hätte. Am Ende gibt es hier so viele Grauzonen, dass vermutlich niemand an irgendwas gebunden ist, oder für irgendwas belangt werden könnte. Und das ist grob zusammengefasst das Fazit zu Völkerrecht...

@wydiwy Ай бұрын

Diese Konvention, genau genommen Protokoll II, wurde - im Gegensatz zu vielen anderen Völkerrechtsabkommen - durch Israel unterzeichnet. Und ja, sie gilt auch, wenn die andere Seite sie nicht unterzeichnet hat. Als Teil des Humanitären Völkerrechts soll es nicht "Kriegsregeln der Fairness halber" aufstellen, sondern Unbeteiligte bzw. Zivilist:innen schützen. Vor allem aber formuliert die Konvention lediglich das auch für Hisbollah geltende Gewohnheitsrecht aus, weshalb davon ausgegangen werden kann, dass so ziemlich dieselben Regeln auch für jene gelten. Einfach ist das aber in der Tat nicht. Solmecke hat hier zwar bereits seine relativ definitive Einschätzung abgegeben, aber Völkerrechtler sind sich noch längst nicht einig, ob die Pager nun ein Kriegsverbrechen darstellten oder nicht.

@reinharddursch3640 Ай бұрын

Das Recht des internationalen bewaffneten Konflikt kann hier nicht angewendet werden, weil die Hisbollah eine Terrororganisation und kein Staat ist. Ihre Kämpfer haben auch nicht die Rechte eines regulären Kombatanten, da es irreguläre Kämpfer sind.

@juppidisco Ай бұрын

Gute Frage, aber erklärt er das nicht ab 8:00? Putin zB. ist ja auch verurteilt worden, ohne die Konventionen anzuerkennen.

@wydiwy Ай бұрын

Okay, ich hatte darauf gestern schon geantwortet, aber der Kommentar scheint verschollen zu sein, daher nochmal vorsichtiger formuliert: Israel hat unterzeichnet und es gilt entsprechend auch für sie. Humanitäres Völkerrecht soll in erster Linie die Zivilbevölkerung schützen, nicht Fairness schaffen. Die meisten dort festgehaltenen Regeln sind aber so oder so Teil des "Gewohnheitsrechts", das für alle Konfliktparteien unabhängig einzelner Verträge gilt. Nach Ansicht mehrerer Völkerrechtler:innen, deren Einschätzung ich dazu gelesen habe, würde so etwas wie die Pager-Sache dazu gehören.

@gibmichdiekirsche420 Ай бұрын

@@wydiwy Man kann auch umgekehrt feststellen: _Würde Israel davon ausgehen, sich auf juristisch unanfechtbarem Terrain zu befinden, hätten sie kein Problem, sich offiziell zu dem Vorgehen zu bekennen. Da sie es aber explizit nicht tun, lässt das eigentlich nur den Schluss zu, dass sie selbst für den Fall eines Eingeständnisses eine internationale Verurteilung mit möglichen (z.B. wirtschaftlichen) Konsequenzen als realistisch einschätzen._ Immerhin hält ja die israelische Armee im Gaza-Krieg ein Quote von "15:1", also die Tötung von *fünfzehn(!)* unschuldigen Zivilisten zur "Neutralisierung" *eines* gegnerischen Kämpfers für eine absolut "humane" Quote, die _"weit über den Standards westlicher Armeen"_ liegen würde. Und wundern sich dann, wenn diese Einschätzung nicht geteilt wird.

@folnarilp Ай бұрын

Schön, dass Sie sich trauen, dazu etwas zu sagen. Danke schonmal!

@LoCCr Ай бұрын

Warum sollte er sich nicht trauen?...

@swaqofficer862 Ай бұрын

@@LoCCr ist ein heißes eisen, egal was er sagt, er könnte einen backlash bekommen

@urlauburlaub2222 Ай бұрын

Bisschen merkwürdig ist, dass man behauptet, man hätte mit Bomben im Pager keinen gezielten Angriff vorgenommen. Das ist das selbe wie wenn man Leute in Räume reinlockt, die tatsächlich vermint sind usw.ff.

@folnarilp Ай бұрын

@@LoCCrEinen hate-Mob, den brauch keiner

@elgohr69 Ай бұрын

@@swaqofficer862würde mich nicht wundern,wenn Herr Anwalt ein Einreiseverbot für Israel bekäme... Wäre nicht der erste..(Günther Grass zb.)

@vraichirk Ай бұрын

Der beste Kommentar den ich bisher zu dem Thema gelesen hatte: "Hisböller"

@seregruin Ай бұрын

Waren diese Pager Sprengfallen im Sinne der Genfer Konvention? Das bezweifle ich stark. Nach dem Vertragskontext und historischem Zweck der Vorschrift sind dabei eher stationäre Fallen gemeint, die unterschiedslos Zivilpersonen wie Kombattanten treffen können. Diese Pager wurden nicht einfach irgendwo unter der Zivilbevölkerung verteilt oder sonst an Orten aufgestellt, wo sie theoretisch jeden Treffen können. Zudem wurden die Pager extra nur an Hisbollah-Mitglieder geliefert. Fraglich wäre hier eher, ob der Reflex durch die Vorschrift auch geschützt ist. Dieser Punkt hätte hier genauer beleuchtet werden können. Dass sich nämlich mit gewisser Wahrscheinlichkeit Zivilisten in der Nähe der Nutzer der Pager befinden können. Ebenfalls, dass die Pager durch Versehen, Fehler etc auch an Zivilpersonen gelangen können. Der Einsatz kann ja nicht sicher auf die Zielpersonen begrenzt werden, da einfach alle Empfänger der vermutlich präparierten Geräte getroffen werden (davon, dass andere Pager betroffen wären, die nicht vom Mossad an die Hisbollah geliefert wurden, wurde zumindest bisher nicht berichtet).

@jogi_54 Ай бұрын

9:50 na ja, auch ein Kämpfer muss mal einkaufen ... Ich gehe davon aus, dass die Pager exklusiv von der Hisbollah eingekauft und an Personen verteilt wurden, die in diesem Netzwerk Info s empfangen sollten. Es macht keinen logischen Sinn, diese Pager in "andere Hände" zu verteilen...

@K0ggy Ай бұрын

Und worauf beruht diese Annahme? Weil Israel gesagt hat, dass sie nur Hisbollah Milizen als Ziel genommen hat? Also die gleiche Quelle, die seit Monaten ihre Kriegsverbrechen mit Lügen verteidigt?

@JojoJan-y1s Ай бұрын

Zumal diese Pager deswegen verwendet wurden, weil man sie für abhörsicherer hielt als Handys, mit denen man über Mobilfunk telefoniert.

@LugenLord-hq4yk Ай бұрын

Die Pager wurden ja auch nur an Hisbollah Führungskräfte herausgegeben und wurden nicht im zivilen Bereich genutzt

@R0bot4 Ай бұрын

@@JojoJan-y1ssind sie ja auch, abhören kannst du die auf jeden Fall nicht mehr

@Emre-bm8pp Ай бұрын

Pager sind bei Krankenhauspersonal weltweit gang und gebe.

@Keksemann666 Ай бұрын

Es ist keine sprengfalle, da sprengfallen der Definition nach alleine hoch gehen ohne äußeres zutun, es handelt sich um zielgerichtete Munition welche per Knopfdruck hoch geht, also fällt die Definition allein schon in die rechtseinordnung hinein und macht diese beinahe wertlos.

@hades996 Ай бұрын

Definition einer Falle: "ein Trick, mit dem jmd. jmdn. täuschen will". Ausserdem haben die Pagers kurz vor der Explosion gepippt damit mann sich diesem nähert oder ihn in die Hand nimmt. Ware es eine "Munition" dann hatte diese als solche gekennzeichnet werden müssen.

@Keksemann666 Ай бұрын

@@hades996 nein das ist Bestandteil einer zielgerichteten Munition, diese verfolgt ein ziel und und nimmt das ziel explizit ins Visier. Daher bekräftigt dies sogar, dass es sich um eine zielgerichtete Munition handelt.

@TheLoki7281 Ай бұрын

sehe ich ähnlich. dürfte damit auch eher wie präzisionsbomben gehandhabt werden. einen gezielteren schlag als mit an terroristen verkaufte pager und walki talkis (aka zeug, das von zivilsiten nicht verwendet wird) dürfte man nur mit scharfschützen hinbekommen

@hades996 Ай бұрын

@@Keksemann666 Angenommen ich vergesse mein Pager bei dir, und dann fängt er an zu piepen, du gehst nachsehen und boom. Die Pagers fallen ganz klar unter der Definition einer Sprengfalle allein schon dadurch dass diese als harmlose Zivil Objekte getarnt sind. Eine Munition ist per definition als solche erkennbar. Ausserdem aus dem Protokol II Article 7 -2. (Ubersetzt) "Es ist verboten, Fallen oder andere Geräte zu verwenden, die scheinbar harmlose tragbare Gegenstände sind, in Wirklichkeit aber speziell für die Aufnahme explosiver Stoffe entwickelt und hergestellt wurden." ihl-databases.icrc.org/assets/treaties/575-DIH-92-FR.pdf

@Iskelderon Ай бұрын

@@Keksemann666 Wenn man Sprengstoff als etwas harmloses tarnt, kann man sich noch so viele Ausreden aus dem Arsch ziehen, es ändert an der Tatsache nichts.

@n1coR Ай бұрын

Terroristen beschweren sich über Verbrechen, genau mein Humor.

@FrankeNamensKarim Ай бұрын

Tru, schon witzig, dass sich die Israelis ständig über angebliche Angriffe beschweren

@daskalospapas1883 Ай бұрын

Ob etwas Terrorismus ist oder nicht ist eine rein politische Frage

@simplesimon6503 Ай бұрын

Der terrorist ist Israel.

@chrisklammer3713 Ай бұрын

@@daskalospapas1883 politische ziele durch gewalt zu erreichen ist die definition von terror. terroristen müssen von menschen und bürgerrechten befreit werden.

@FrankeNamensKarim Ай бұрын

@@daskalospapas1883 jap, die so genannten "Siedler" zb sind doch eigtl auch Terroristen

@darek37 Ай бұрын

Gerne noch mehr Videos zu völkerrechtlichen Themen.

@MarcOliverSchmale Ай бұрын

Es ist natürlich ärgerlich, wenn ich am Obststand ein paar frische Früchte kaufen will und mir dann plötzlich das linke Ei wegplatzt.

@Peter-wp4nh Ай бұрын

Bei manchen ist es eh besser sich nicht fortzupflanzen. Wenn da nur Hass und Terror raus kommt 🇩🇪🇮🇱❤️

@Amkan Ай бұрын

Sehr ärgerlich

@Henry-sv3wv Ай бұрын

Jetzt setzen die Feministen schon C4 ein! Voll der BallBuster!

@chrimu Ай бұрын

Hast ja noch das rechte!

@Harry-yk2ll Ай бұрын

aber den Früchten ist, soweit ich das aus der Ferne sehen kann, nicht passiert. Und er wird einen neuen Einkaufsbeutel brauchen.

@K0ggy Ай бұрын

Gerne mehr rechtliche Einschätzungen zu dem Thema

@kai5868 Ай бұрын

Minen, Sprengfalle usw. sind doch aber passive System, also die bei Kontakt auslösen. Die Pager waren ja aber aktive Systeme und waren ja auch nicht unterschiedslos sondern die Pager können ja explizit angesteuert werden durch die Nachricht. Zählen diese Paragraphen da überhaupt? Ist das nicht eher vergleichbar mit einer Rakete mit Kolleteralschäden?

@Peter-wp4nh Ай бұрын

🇩🇪🇮🇱❤️

@frauleinschlaukopf2307 Ай бұрын

das war eine sehre gezielte anti terror aktion. ich feier das, selbst wenn das ans kriegs oder völkerrecht anecken sollte

@gibmichdiekirsche420 Ай бұрын

@@frauleinschlaukopf2307 Nein, das war eine vollkommen ungezielte Terroraktion. Wenn die erste Lufthansa-Maschine abstürzt und mehrere hundert Passagiere in den Tod reisst, weil so ein Gerät an Bord zur Explosion gebracht wurde, setzt vielleicht auch bei Dir mal das Denken ein.

@frauleinschlaukopf2307 Ай бұрын

@@gibmichdiekirsche420 ach so ein unsinn. als ob es da keine vorkehrungen geben würde, um sowas zu verhindern xD oh mann!

@frauleinschlaukopf2307 Ай бұрын

@@gibmichdiekirsche420 feierst du die hisbollah? bist du israelhasser? oder warum verteufelst du den juden hier so mit wirre verschwörungstheorien, "lufthansamaschiene" - L O L

@riegerBeatz Ай бұрын

Sehr geehrter Herr Solmecke. In unserer Firma kündigen immer mehr Mitarbeiter. Die restliche Mannschaft soll aber dennoch den (Soll) einhalten. Also mache ich ja die Arbeit für andere mit. Steht mir hierfür eine Gehaltserhöhung zu? Viele Grüße.

@kuestenjunge274 Ай бұрын

Zitat: "Alles spricht dafuer, daß es ein Verstoß gegen kriegsrecht ist. (...). Andererseits muss man sagen Hisbollah hat ja schon Israel voelkerrechtswidrig angegriffen, das hebt sich dann wieder auf." Ist das ein Lapsus oder auch nach Druebernachdenken noch ernst gemeint?

@DiabloDBS Ай бұрын

Ein Verstoß gegen das Kriegsrecht hat zur Folge, dass man entsprechende Reparationen Zahlen muss. Dabei werden dann entsprechende Verstöße gegen das Kriegsrecht "aufgewogen". Kriegsverbrechen sind eine andere Hausnummer, da können dann gegen Verantwortliche strafrechtliche Verurteilungen ausgesprochen werden.

@kuestenjunge274 Ай бұрын

@@DiabloDBS Ja, und diese Aufrechnung haette ich gerne mal. Denn das "hebt sich" eben nicht auf, denke ich.

@DiabloDBS Ай бұрын

@@kuestenjunge274 Go for it.. Ist extrem aufwendig, als einzelner sitzt man da wahrscheinlich Jahre dran, und man wird nur eine grobe Übersicht bekommen ohne Einsicht in die Tracking-Daten, aber wenn das spaß macht kann man das sicher versuchen. Ich würde mich aber nicht darauf gefasst machen, dass Israel groß Reparationen zahlen muss. Das Problem was der Libanon dahingehend hat ist, dass die Hisbollah fast ausschließlich auf rein zivile Infrastruktur geschossen hat, statt bspw. ausschließlich auf Grenzposten zu feuern. Und Israel hat sehr eindeutige Trackingdaten durch den Iron-Dome was das angeht. Die Hisbollah hat weitergehend , wie auch die Hamas, das Problem, dass man selbst für Schäden an ziviler Infrastruktur verantwortlich ist, wenn man aus dieser operiert. Sprich, feuert man Raketen aus dem Hinterhof einer Schule ab, und die Gegenseite zerstört daraufhin den Raketenwerfer und beschädigt die Schule, dann obliegt die Verantwortung bei der Seite, die initial die Raketen abgefeuert hat. Und sollte die Schule und Umgebung nicht vorher evakuiert worden seien kann das auch mehr als nur einen Verstoß darstellen. Das wird auch nach dem Ukraine-Krieg eine komplexe Aufarbeitung. Während eine Rakete, die meilenweit hinter der Front ohne Jamming in ein Wohngebiet fällt ein klarer Verstoß bzw. ein klares Verbrechen darstellt ist es eben absolut legitim zivile Infrastruktur zu zerstören, wenn von ihr eine Gefahr ausgeht oder hochwertige Ziele dort nachweisbar sind.

@Math667 Ай бұрын

Inter arma enim silent leges

@EinsteinJunior89 Ай бұрын

Cicero gefällt das

@juppidisco Ай бұрын

sehr schön!😻

@hercules5546 Ай бұрын

Danke für das Video. Ich finde es noch wichtig zu beachten in welchem Zeitraum sich das ganze abspielt. Angenommen die Pager waren wirklich nur an Hisbollah Mitglieder ausgeliefert, so ist das doch sehr realitätsfern davon auszugehen, dass sie sich auch nach mehreren Monaten in besitz der Hisbollah Mitglieder befinden. Das ist ja auch genau der Fall gewesen, deshalb hatten teilweise Kinder die Pager bei sich, warum auch immer. Oder eben auch Zivilisten. Aber mit der Zeit, vor allem mit der zunehmenden Zeit, wird die Wahrscheinlichkeit höher, dass elektrische Gegenstände den Besitzer wechseln. Vielleicht kann man als Beispiel ein neu gekauftes Handy betrachten, die ersten 3-4 Jahre wird es sehr wahrscheinlich beim Erstkäufer in besitz sein, nach 5-7 Jahren ist es gut möglich, dass es bereits den Besitzer gewechselt hat.

@sz3318 Ай бұрын

In diesen schweren Zeiten muss es auch mal gute Nachrichten geben.

@Marin-Primorac Ай бұрын

Kein Mitleid mit Terroristen.

@mandelkuchen2288 Ай бұрын

Daher feiern viele den 7.10.

@HooManNo.1 Ай бұрын

Lustig, dass wieder Deutsche sowas raushauen. Nach der Logik sind alle Deutschen Nazis. Vorallem bei 30% AfD

@sz3318 Ай бұрын

Den Anfang vom Ende

@Dr.Theopolis Ай бұрын

@@mandelkuchen2288 denen das Feiern noch vergeht 😂

@lh1411boy Ай бұрын

und die zivilen Opfer bspw. die 6 Jährige, die dabei gestorben ist?

@DieHuter Ай бұрын

Verbot oder Beschränkung des Einsatzes bestimmter konventioneller Waffen, die übermässige Leiden verursachen oder unterschiedslos wirken können. Übereink. Der Teil bezieht sich auf meinen Mann, man könnte ihn aber auch auf die Sprengfallen anwenden. 6. Es ist verboten, selbstdeaktivierende Minen einzusetzen, die mit einer Aufnahmesperre ausgestattet sind, welche so konstruiert ist, dass sie noch wirksam sein kann, wenn die Mine selbst nicht mehr funktionsfähig ist. Der Rest spricht für ein Kriegsverbrechen, warum wurde das nicht besprochen? 8. Der unterschiedslose Einsatz der Waffen, auf die dieser Artikel Anwendung findet, ist verboten. Als unterschiedsloser Einsatz gilt jede Anbringung derartiger Waffen, a) die nicht an einem militärischen Ziel erfolgt oder nicht gegen ein solches Ziel gerichtet ist. Im Zweifelsfall wird vermutet, dass ein in der Regel für zivile Zwecke bestimmtes Objekt, wie beispielsweise eine Kultstätte, ein Haus, eine sonstige Wohnstätte oder eine Schule, nicht dazu verwendet wird, wirksam zu militärischen Handlungen beizutragen, b) bei der Verlegemethoden oder -mittel verwendet werden, die nicht gegen ein bestimmtes militärisches Ziel gerichtet werden können, oder c) bei der damit zu rechnen ist, dass sie auch Verluste unter der Zivilbevölkerung, die Verwundung von Zivilpersonen, die Beschädigung ziviler Objekte oder mehrere derartige Folgen zusammen verursacht, die in keinem Verhältnis zum erwarteten konkreten und unmittelbaren militärischen Vorteil stehen. 9. Mehrere klar voneinander getrennte und deutlich unterscheidbare militärische Ziele in einer Stadt, einem Dorf oder einem sonstigen Gebiet, in dem Zivilpersonen oder zivile Objekte ähnlich konzentriert sind, dürfen nicht als ein einziges militärisches Ziel behandelt werden.

@Einarmiger_H75 Ай бұрын

07:24 Jetzt wirds mystisch....

@Hardy14m Ай бұрын

In fast jedem Video, seit einiger Zeit.

@black_baron_net 26 күн бұрын

🏴‍☠BLACK BARON🏴‍☠ Für diese Aktion benötigt man viel viel viel "Insider Wissen" ... Richtig? oder Falsch? Die Frage ist, wie kommt man an so gezieltes "Insider Wissen"?

@VolkerBleck Ай бұрын

Brieftauben 😮😮

@mcpointer756 Ай бұрын

Mal so eine Frage: Wenn sich Israel genauso wenig wie die Hisbollah an das Kriegsrecht hält, kann man Israel dann als Terrorstaat bezeichnen?

@Barakovich Ай бұрын

In jedem Krieg wird das Kriegsrecht gebrochen. Dann müsste man jeden Staat der Krieg führt Terrorstaat bezeichnen. Die Frage ist halt ob das Sinn macht.

@GammaCyberMax Ай бұрын

Was ist denn deine Definition von Terrorstaat? Bei Staat würde ich an ein Konstrukt denken, dass nach innen auf seine Bürger wirkt, also die eigene Bevölkerung terrorisiert. Soweit ich es verstanden habe, versucht Israel "Kämpfer" der Hisbollah (nach aktueller Lage eine Terrororganisation) anzugreifen. Die Hisbollah hat alle Israelis als Ziel, macht also keinen Unterschied zwischen Zivilisten, Kindern, Frauen, Soldaten,...

@frauleinschlaukopf2307 Ай бұрын

erstmal hält sich israel im wesentlichen ans kriegs- und völkerrecht und zudem wäre es pure täter-opfer umkehr

@philjackson2216 Ай бұрын

Möchtest du deine Bauchgefühlfakten genauer beschreiben? Es werden gezielt Terroristen ausgeschaltet oder hast du ein Problem damit? Die Pager waren ausschließlich für militärische Zwecke genutzt worden.

@mueschael Ай бұрын

Vereinen Sie mal die Worte "Krieg" und "Recht". Als wäre Krieg ein Schachspiel! Das ist doch ein Widerspruch in sich! Selbstverständlich ist es wichtig, das Leben von Zivilisten zu schützen! Dennoch muss man m.E. bei einer Bezeichnung "Terrorstaat" schauen, welche Absichten ein Staat hat. Und hier müsste man auf ein ziemlich deutliches Ergebnis kommen: Anhand der Parteienlandschaft in der Knesset ist es nicht unberechtigt zu sagen, dass der Zionismus in Israel aktuell wieder an Bedeutung gewinnt. Allerdings unterliegt diese Bewegung, bei aller Ablehnung ihrer Radikalität meinersets, dem jahrzehntelangen Zustand der Verteidigung gegen Terror- und staatliche militante Organisationen, die sich allesamt das Ziel erklärt haben, Israel und die Menschen dort zu vernichten. Ob man da Israel in dieser hochkomplexen Selbstverteidigung als Terrorstaat bezeichnen kann, finde ich daher fragwürdig. Es ist schließlich nicht das Ziel Israels, die arabische Welt zu vernichten. Sondern vielmehr, seine Existenz gegen weiterhin präsente Bedrohungen, wie schon vorher am Beispiel des staatlich organisierten islamistischen Terrorismus festgemacht, zu sichern.

@ColinWren119 Ай бұрын

So oder so, die Aktion war genial und hat wahrscheinlich im Vergleich zu anderen Aktionen, die erforderlich gewesen wären, um einen ähnlichen Erfolg zu erzielen, sehr geringen Schaden an Zivilisten verursacht

@steffisabinemayer8111 Ай бұрын

Was stimmt mit Dir nicht? ! Schaust Du keine Nachrichten?! WTH....

@ColinWren119 Ай бұрын

@@steffisabinemayer8111 die Israelis haben tausende Hisbollahmitglieder mit nie da gewesener Präzision ausgeschaltet. Wenn man es mit dem Angriff von vorgestern vergleicht, bei dem Mann sechs Wohnhäuser wegsprengt, um vielleicht 100 Mitglieder zu treffen, dabei aber hunderte Zivilisten zu Schaden kommen, dann ist es im Vergleich ein sehr geringer Schaden. Dass jeder toter Zivilist einer zu viel ist, ist doch klar.

@AISongs-KISongs Ай бұрын

@@steffisabinemayer8111 er hat völlig recht. Die Menge an Sprengstoff, die in einen Pager reinpasst, reicht gerade mal aus, um dessen Träger zu verletzen, und zwar an der Stelle, an der der Pager getragen wird. Das siehst du auch in dem Videoausschnitt zu Beginn. Da explodiert ein Pager eines Hisbollah-Terroristen auf dem Markt. Den umstehenden Personen ist kein Schaden entstanden, sie haben höchstens einen Schock erlitten. Im Übrigen sollen diejenigen, die sich Kämpfer nennen, eben kämpfen und nicht in der Zivilbevölkerung untertauchen und diese damit gefährden. Wenn Kinder der Terroristen zu Schaden kommen, sind das Kollateralschäden, für die die Terroristen selbst verantwortlich sind

@AISongs-KISongs Ай бұрын

@@steffisabinemayer8111er hat völlig recht. Die Menge an Sprengstoff, die in einen Pager reinpasst, reicht gerade mal aus, um dessen Träger zu verletzen, und zwar an der Körperstelle, an der der Pager getragen wird. Das siehst du auch in dem Videoausschnitt, in dem der Hisbollah-Terrorist auf dem Obstmarkt zu sehen ist, dessen Pager explodiert. Die umstehenden Personen sind nicht zu Schaden gekommen oder höchstens einen Schock erlitten. Im Übrigen sollen diejenigen, die sich Kämpfer nennen, eben kämpfen und nicht in der Zivilbevölkerung untertauchen und diese damit gefährden

@AISongs-KISongs Ай бұрын

@@steffisabinemayer8111 er hat völlig recht. Die Menge an Sprengstoff, die in einen Pager reinpasst, reicht gerade mal aus, um dessen Träger zu verletzen, und zwar an der Körperstelle, an der der Pager getragen wird. Das siehst du auch in dem Videoausschnitt, in dem der Hisbollah-Terrorist auf dem Obstmarkt zu sehen ist, dessen Pager explodiert. Die umstehenden Personen sind nicht zu Schaden gekommen oder höchstens einen Schock erlitten. Im Übrigen sollen diejenigen, die sich Kämpfer nennen, eben kämpfen und nicht in der Zivilbevölkerung untertauchen und diese damit gefährden

@marcus1503YT Ай бұрын

Herr Christian Solmecke, Was sagen Sie dazu? Dieses Video absolut Quatsch von Tobias Hoch Seine letzten 3 Videos zu dieses Thema gesehen und das fand ich einfach nur dumm kzbin.info/www/bejne/rl6xpqyrq555qtU

@balrog1931 Ай бұрын

Das Video ist meines Wissens schlecht gealtert. Gibt es ein Update Video?

@picklerick814 Ай бұрын

das is irgendwie so ne ami-herangesehnsweise: "wir schauen uns jetzt mal an, was die konflikte bei denen nach unseren gesetzen juristisch bedeuten" lol

@Homogenisierer Ай бұрын

KOLLATERALSCHADEN bei einer militärischen Aktion entstehender [schwererer] Schaden, der nicht beabsichtigt ist und nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Ziel der Aktion steht, aber dennoch in Kauf genommen wird

@IPYES Ай бұрын

Hallo, könntest du bitte ein Video zum Fall Omid Mouazzen machen bezüglich Tesla? Grüße✌🏻

@peerfreytag9566 Ай бұрын

Zum Thema wer da genau getroffen wurde und wer zugriff auf diese Pager hatte, sollten sie sich mit Tobias Huch in Verbindung setzen. Er ist bei diesem Thema deutlich tiefer drinnen

@MassEffectGER Ай бұрын

Hasbara-Huch wird bei dieser Thematik argumentativ zerlegt wie eine Weihnachtsgans, unter anderem durchden KZbinr "Marcellus Wallace".

@ftoni4451 Ай бұрын

Dieser Mann sieht diese Dinge nur einseitig und ist nur am hetzen und provozieren. Keine gute und seriöse Quelle

@ftoni4451 Ай бұрын

@@MassEffectGERwurde mein Kommentar Grad gelöscht?? Ich find's nicht mehr.

@PerinaAnis Ай бұрын

@@MassEffectGER Marcellus Wallace ist in jeder Beziehung nur ein Idiot.

@hinagikugamesnstuff2452 Ай бұрын

@@MassEffectGER So so, zerlegt also? Ich sehe nicht ein Argument, das ihn zerlegen würde. Ich glaube du solltest mal raus gehen.

@Prempi1364 Ай бұрын

Hallo, bitte mal die neueste Böhmermann Folge anschauen...könnte rechtlich "interessant" sein

@hallicosi4008 Ай бұрын

Ich weiß nicht inwiefern man die pager als „sprengfalle“ klassifizieren kann…jeder pager für sich gesehen vielleicht, wenn sie unabhängig voneinander operiert hätten, da sie allerdings alle gleichzeitig hochgegangen sind, weiß ich nicht ob sie wirklich in die klassische definition einer sprengfalle hineinfallen… die pager haben in überwältigender mehrzahl zielgerichtet hochwertziele der hisbollah neutralisiert und damit ist das eher ein beispiel für zielgerichtete kriegsführung unter minimaler ziviler Gefährdung, da andere Mittel deutlich gefährdender für diese Schutzgruppe gewesen wären…Das Problem das ich sehe ist eher, dass unser humanitäres Völkerrecht veraltet ist und mit den modernen Gegebenheiten des Kämpfens gegen irreguläre Kräfte in ziviler Umgebung, die sich einen feuchten Fu** um Schutzzeichen und Zivilisten scheren nicht ganz hinterherzukommen scheint…ich glaube die Antwort auf die Frage nach einem Kriegsverbrechen ist, das solche Angriffe ein Novum sind, die noch gar nicht richtig evaluiert wurde…aus meiner sicht ist es keins, was promovierte und habilitierte Völkerrechtler dazu sagen weiß ich nicht, das war auch erstmal nur mein erster Gedanke aus meiner dem Völkerrecht nur oberflächlich zugeneigten Sicht…

@dderdeppvomdenst Ай бұрын

@@hallicosi4008 ich bin nicht vom Fach, aber wäre auch nicht zu der Einordnung gekommen. Für mich fehlt hier der Charakter des verborgenen Verbleibens des Sprengsatzes. Ohne hier näheres recherchiert zu haben, würde ich denken, dass es in diesem Artikel vorallem darum geht, dass die Zivilbevölkerung nicht wesentlich durch Sprengfallen wie vergrabenen Landminen (auch Jahre nach dem bewaffneten Konflikt) leidet. Die Pager können aber als solche ja noch identifiziert und entfernt/entschärft werden, sofern welche nicht explodiert sind.

@topsecret6318 Ай бұрын

leider ein richtig schlecht recherchiertes Video. Alles was hier Israel negativ ausgelegt wurde, ist längst schon widerlegt worden. Übrigens hat Israel auch nie gesagt "sie wollten nur die Hisbollah treffen" 7:35 , da Israel sich bisher dazu überhaupt nicht geäußert hat.

@rammstein600000 Ай бұрын

denn ist alles scheiß egal

@Bannane03 Ай бұрын

Keine Verluste für die Menschheit

@autismuskaefer Ай бұрын

Was wäre deine Analyse zum dem Skandal im Thüringer Landtag?

@karlranseier1388 Ай бұрын

Das war mal was neues😂😂😂 💙💙💙

@spawnyli Ай бұрын

deaktiviert die kommentarspalte, ist ja unterirdisch hier.

@swedstar Ай бұрын

Besser kein Fallschirmspringen in nächster Zeit.

@tubewatcher77 Ай бұрын

Könnte der Fallschirm auch explodieren?

@swedstar Ай бұрын

@@tubewatcher77 Mittlerweile sicher, früher wäre er einfach nicht aufgegangen. #Möllemann

@AB75190 Ай бұрын

"BEWIESEN IST ES NICHT" wer soll es sonst gewesen sein? Kim jong un vielleicht

@tingtong6865 Ай бұрын

viel besser die Situation erklärt als sämtliche medien, danke

@leopedist Ай бұрын

Wie kann eine gezielte Aktion gegen Terroristen überhaupt nur in die Nähe von Kriegsverbrechen gerückt werden? Das ist schon ein bemerkenswerter Kunstgriff.

@AB75190 Ай бұрын

@@leopedist weist du wieviele Unschuldige Memschen gestoeben sind.? Jemand soll vor Gericht gebrcht werden um herauszufinden ob er kriminell ist oder nicht. Wir haben doch eine Unschuldsvermutung oder nicht

@Peter-wp4nh Ай бұрын

Du meinst du unschuldigen israelischen Zivilisten und die unschuldigen israelischen Geiseln, die von Moslems hindertfach vergewaltigt, geschlagen und getötet wurden? Ja, da sollte man so einige Palästinenser mal vor Gericht bringen. Israel bereitet schon mal das letzte Gericht vor.

@hassanalihusseini1717 Ай бұрын

Genau! Gegen die terroristischen Landraeuber in Tall Abib muß vorgegangen werden.

@mcpointer756 Ай бұрын

Definiere Terror!

@mcpointer756 Ай бұрын

@@Peter-wp4nh Verhetzung! Aufpassen!

@MenschGebliebenerHaider67 Ай бұрын

Ohne Finger und Augen kann man keine Anschläge mehr verüben. Es wurden also Leben gerettet.

@mcpointer756 Ай бұрын

Ohne Israel würden viele Menschen nicht mehr sterben. Sei mal ein bisschen vorsichtig mit deinen Aussagen, wenn den Spieß könnte man leicht umdrehen. Und ich glaube nicht, dass das der richtige Weg ist.

@Peter-wp4nh Ай бұрын

Moslems bringen sich immer gegenseitig um, es wird dort nie Frieden geben, selbst ohne Israel. 🇩🇪🇮🇱❤️

@chrimu Ай бұрын

Es soll auch taube Komponisten geben. Wo ein Wille ist....

@costabrS Ай бұрын

Im Gaza hat Israel gezeigt, was es von Regeln im Krieg und die Genfer Konventionen hält…

@MusicFree4You Ай бұрын

Jo und? bitte verpiss dich und lass doch für deine Ideologie in die Luftsprengen. Niemand wird dich vermissen.

@MDer1965___ Ай бұрын

Führt Israel einen Krieg gegen eine andere Nation oder gegen Terroristen?

@chmzzzly Ай бұрын

@@MDer1965___gegen ein ganzes Volk

@MassEffectGER Ай бұрын

@@MDer1965___ Fürs Israel-Regime sind alle Terroristen, die sich der rechtsextremen Gewaltherrschaft nicht beugen.

@Homogenisierer Ай бұрын

@@chmzzzly Mumpitz

Ай бұрын

Ich fand es schon immer sehr seltsam dass Herr Solmecke als intelligenter und gebildeter Mensch so oft die Bild zeigt und scheinbar liest. Hat er sich nicht informiert, wie umstritten dieses Blatt ist und aus welchen Gründen? Oder ist es ihm egal?

@TheRahTamal Ай бұрын

Naja, wenn er zu sehr ausholt, könnte er gecancelt werden oder ins fadenkreuz des ,,Verfassungschutz" geraten. Da macht man dann als strammer Bürger nichts falsch, sich an Kontrolliert legitmierte Medien zu orientieren.

@SLIMKUTT Ай бұрын

Ja, aber Bild spricht nun einmal immer zuerst mit den Toten...

@rafix1931 Ай бұрын

Ich glaube er "nutzt" nicht nur die Bild.

@jedrobbbbe Ай бұрын

Es geht ja nur um den aktuellen Stand und nicht um inhaltliche Interpretation

@rafix1931 Ай бұрын

@@jedrobbbbe Genau.

@felixccaa Ай бұрын

"explodiert worden sind" - really?

@unknownPrimarch Ай бұрын

Wie ist das überhaupt möglich, dass die Geräte explodiert sind, waren die vorher präparierte?

@eywahabub Ай бұрын

das is meines wissens nach nicht geklärt aber viele gehen davon aus dass die mit sprengstoff präpariert waren

@unknownPrimarch Ай бұрын

Die haben bestimmt dort einen Informanten der veranlasst hat, dass die bestimmte Sorte an Pager gekauft wurde. An sich eine gute Idee, effizient, diskret und furcheinflößend. Es hätte mehr Opfer gefordert, wenn man die strategischen Ziele auf konventionelle Art und Weise beseitigt hätte.

@manu-zb Ай бұрын

Die Pager wurden von der Hisbollah bestellt und Israel hat es irgendwie geschafft die zu präparieren bevor die bei der Hisbollah angekommen sind

@imagiro1 Ай бұрын

Batterien explodieren nicht so. Manche Batterien (Lithium) können in Flammen aufgehen, aber eine Explosion, vor allem dieser Stärke, ist eher unwahrscheinlich. Dazu kommt, dass es praktisch unmöglich wäre, ohne Manipulation der Geräte das Timing so hinzubekommen. Solche Geräte sind normalerweise so gebaut, dass kein Zustand eintreten kann, in dem die Batterien in Flammen aufgehen. Und wenn man die Geräte schon manipuliert, dann würde man auch gleich Sprengstoff einbringen, um sicher zu gehen, dass sie auch explodieren und den angestrebten Schaden erzeugen. Lange Rede, kurzer Sinn: Sie waren ziemlich sicher präpariert. Alleine durch senden einer Nachricht explodieren die nicht.

@musik4life24 Ай бұрын

@close638 wo bist du😢, ich will spielen😂😂

@Saarlaenderin27 Ай бұрын

Für den Algorithmus

@marek4852 Ай бұрын

Dieser Beitrag ist zynisch (z.B. Schade war gut für nen Urlaub). Sollte einen Warnhinweis haben.

@Kane_Carnifex Ай бұрын

-.- langweilig. Wird sowieso niemand zur Rechenschaft gezogen.

@jakobskylinepark8453 Ай бұрын

Kannst du ein Video machen Über das Thema : Songtext erstellen mit ChatGpt und dann den Song zum verkaufen oder ist das verboten?

@WuerttembergJihad Ай бұрын

Die Rechte dürften dann bei ChatGPT bzw. dem Unternehmen dahinter (ist das OpenAI? Bin nicht sicher) liegen. Wäre also vermutlich ein Urheberrechtsverstoß, evtl Betrug, aber ich bin gerade todesdicht, nagel mich ned fest.

@filmistkrieg Ай бұрын

Mitleid mit Terroristen etwa? Unglaublich peinlich.

@Gisalomotiust Ай бұрын

Meinst du auch die Kinder denen die Augen rauskopiert und die Hände amputiert wurden?

@hassanalihusseini1717 Ай бұрын

Genau, wer hat Mitleid mit den Landraeuberstaaten Russland oder Israel? Nur AfD und BSW.

@Fimbulmyrk Ай бұрын

Nein, Treue zu freiheitlich demokratischen Werten wie dem Rechtssystem, ohne das wir womöglich auch so eine Art Schariah hätten. Man kann nicht das eine haben, ohne das andere zu lassen.

@filmistkrieg Ай бұрын

@@Fimbulmyrk völlig absurd. Vor allem, wenn es darum geht, dass Israel wieder um sein Überleben kämpft. Nur die sturren Bürokraten können da auf Paragraphen schauen. Haben sie ja zwischen 1933 und 1945 auch gemacht.

@ren_dhark Ай бұрын

Und die umstehenden Kinder, die dabei getötet wurde, sind auch nur potentielle Terroristen mit denen man kein Mitleid haben muss, oder was?

@Harry-yk2ll Ай бұрын

was ist eigentlich mit dem frischen Obst vom Obststand auf dem ersten Video. Wenn da Blutspritzer drauf sind - darf das noch einfach so verkauft werden? Oder haftet dafür der gatarnte Hisbollakämpfer?

@gerlindeschwarzkatz8701 Ай бұрын

besser wärs gewesen, wenn er sich für die Orangen interessiert hätte. Dann hätte man die Szene viel besser von vorne betrachten können.Bei den Orangen spielen nämlich kleine Blutspritzer auch keine große Rolle.

@accountname1651 Ай бұрын

wie ist es mit den zivilen Einkäufern? Angenommen ihre Mama läuft am fischen Obst vorbei und verteilt dann ihr Blut darauf, weil Israel meint Leute wegzusprengen? 🤔 muss Ihre Mutter dann das Obst kaufen?

@VornameNachnahme-qt7zw Ай бұрын

Ding dong der Weihnachtsmann ist da Anwalt war in Libanon mein Freund war auch dort nur das Problem war es war zwischen ihm und dem Boden eine Tretmine und jetzt geht der nicht mehr gerade aber der Mercedes war ein gutes Hilfsmittel Die Flugbahn des Motors hat nicht gepasst

@gary_graand_311 Ай бұрын

Wenn Terroristen das Spiel unterbrechen, wegen Foulspiel.. und dann kündigt der Trainer..? Hmm get a job oder hört auf zu jammern.

@thomaspfleiderer4837 Ай бұрын

Also das Video zeigt, wbs hat weder vom Kriegsrecht noch vom aktuellen Konflikt, noch was wirklich passiert ist, auch nur ein ein bißchen Ahnung. Bitte nur Videos zu Themen machen, wo wirklich Fachverstand vorliegt. Nicht einfach nur ein Video raushauen, weil es gerade aktuell Thema ist.

@kuestenjunge274 Ай бұрын

Also #tobiashuch hat explizit behauptet es gäbe absolut null (!) Zivile Opfer und dies sei die größte friedensaktion gewesen. Vielleicht sollten Sie sich mal zusammensetzen und das vor laufender Kamera ausdiskutieren. Huch verweist ja auch regelmäßig auf seinen (eigenen) juristisch wertvollen Sachverstand.

@marat6053 Ай бұрын

Ich habe sein Video auch gesehen und der hat überhaupt nicht behauptet, dass es keine zivilen Opfer gegeben habe, sondern dass die Quelle zu den zivilen Opfern halt nur die Hisbollah war.

@zilli1992gaming Ай бұрын

Wir wissen langsam das sie 1.000.000 Abos haben….

@senestranom9726 Ай бұрын

Terroristen dürfen nur zu deren Arbeitszeiten bekämpft werden? Müssen die Pausenzeiten berücksichtigt werden? Welche Feiertagsregeln gelten? :D

@tubewatcher77 Ай бұрын

Wenn ich das Wort Hager Landkriegsordnung höre muss ich immer an die Reichsbürger denken.

@Swooap Ай бұрын

OH OH

@28KKaann Ай бұрын

Machen sie bitte ein Video über den Zahlungsdienstleister Klarna. Die nennen ihren Service "Sofortüberweisung", das Geld wird einem auch sofort abgebucht, aber Klarna zahlt es dem Verkäufer es mit tagelanger Verspätung aus.

@karmibenreuben5240 Ай бұрын

free libanon...

@GLOCKROCK2013 Ай бұрын

von Hisbollah

@Boeser_Waldgeist Ай бұрын

Von Moslems.

@PerinaAnis Ай бұрын

für die christliche Urbevölkerung.

@stefanschmidt9265 Ай бұрын

@@GLOCKROCK2013 Moin,moin Und von der Hamas ;)

@mandelkuchen2288 Ай бұрын

@@GLOCKROCK2013 von Insekten wie die Zios

@olexijl78 Ай бұрын

Ich würde mich niemals zu diesem Thema äußern. Und schon gar nicht auf KZbin. Dafür ist mir mein Google-Account doch einiges wert. Ich gehe davon aus, dass es keine Social Media Plattform gibt, die frei genug ist, nicht mal Telegram.

@yunghoene8753 Ай бұрын

@Holzküken Ай бұрын

In meinen Augen sind es alles Kriminelle, nur dass die eine Seite "offiziell" ist. Prinzipiell sind mir dann aber die Gesetzlosen lieber als die Korrupten die jedes Mittel recht ist.

@tobiasurban8065 Ай бұрын

Schutz nach dem Kriegsrecht sollte nur Gruppen gewährt werden, die sich verbindlich an seine Regeln halten. Wenn diejenigen, die die Regeln brechen, dennoch von deren Schutz profitieren, fehlt jeglicher Anreiz zur Einhaltung der Regeln.

@FaTa-li8bs Ай бұрын

Du verstehst nicht dass das Kriegsrecht nicht nur die Feinde schützt sondern auch die eigenen Soldaten. Dein Feind mit Menschlichkeit zu begegen verhindert eskalationen und Verrohung der eigenen Seite. Das Kriegsrecht wurde nicht geschaffen weil man sagt wir füren jetzt nen Netteren Krieg, Es wurde entworfen weil Generäle gemerkt haben solbad einer Scheise baut läuft das ganze aus den fugen.

@NoobyTheBot Ай бұрын

Die Personen, die tags darauf auf Beerdigungen getroffen wurden, waren ja bestimmt auch nicht mit kämpferischen Handlungen aktiv… oder? War das dann nicht ein Angriff auf primär zivile Personen?

@Jack.Berger Ай бұрын

Die müssen nicht aktiv am Kämpfen sein, Kommandeure und andere aus der Führungsriege die hauptsächlich betroffen war, kämpfen gar nicht selbst. Im Ukraine Krieg werden auch ständig gezielt Leute getroffen die im eigenen Land bei der Ausbildung, etc. sind. Und dort sind es Soldaten, was ich bei der Hisbollah nicht sehe, denn sie halten sich selbst überhaupt nicht ans Völkerrecht. Entsprechend gelten festgenommene Islamisten auch nicht als Kriegsgefangene sondern werden für Mord, etc. verurteilt. Das ist kein Krieg zwischen zwei Ländern, sehr viele im Libanon wären froh wenn deren Regime wegkommt.

@Homogenisierer Ай бұрын

Wenn die Geräte fürs Militär gedacht waren zählen diese als Kollateralschaden.

@Akilius Ай бұрын

Krieg...Krieg bleibt immer gleich.

@hugorust8191 Ай бұрын

Nein. Der Umgang mit Gefangenen und Zivilisten kann sehr unterschiedlich sein!

@jurgenfritzl1598 Ай бұрын

wer hat das Kriegsrecht geschrieben? die Waffenlobby oder wer genau? und wer entscheidet wer Terrorist und wer nicht?

@Dispatcher90 Ай бұрын

Seit wann interessiert beim Krieg irgendwem Gesetze? Und seit wann nimmt da irgendwer Rücksicht

@maxvonstein4803 Ай бұрын

Unnötiges Video, da nicht aussagekräftig .

@accountname1651 Ай бұрын

Was fehlt?

@hinagikugamesnstuff2452 Ай бұрын

Die Kommentare hier zeigen mir mal wieder, dass Einige Menschen nicht wählen können sollten. Diskutieren schön und gut, aber was ich hier teils lese ist echt schwierig...Wenn ich nicht genau wüsste, dass YT eh nichts macht, würde ich hier einiges reporten.

@gerlindeschwarzkatz8701 Ай бұрын

@hinagikugamesnstuff2452 "…würde ich hier einiges reporten." Ja; was und wem möchten Sie denn gerne 'einiges reporten'?

@zonk2k4 Ай бұрын

Bei deinem Kommentar würde ich auch dein Wahlrecht gerne annullieren, aber in einer Demokratie muss man damit leben.. versuchs mal

@accountname1651 Ай бұрын

@@zonk2k4mich würd es auch ganz stark interessieren mit welcher Überhöhtheit Sie glauben über jemanden zu stehen und ihm seine Grundrechte abzusprechen wie das Wahlrecht. Find ich verfassungsfeindliches Verhalten von Ihnen beiden gegen unsere demokratische Grundordnung.

@zonk2k4 Ай бұрын

@@accountname1651 Ich habe die Aussage im Konjunktiv getroffen mit dem Zusatz das man mit der Meinung anderer, also auch mit seiner Leben muss. Somit ist ihre Aussage das ich jemandem Grundrechterechte abspreche Strafbar nach $183 StGB da Sie dies öffentlich wider besseren Wissen mit dem Zweck der Denunzierung verbreiten. Die Aussage das ich Verfassungsfeindlich bin werte ich zusätzlich zu § 187 StGB noch § 185 StGB als Beleidigung. Ich gebe Ihnen bis Sonntag 12:00 Mittags Zeit Ihren Post zu entfernen, ansonsten erstatte ich Strafanzeige und Melde es KZbin, es liegt bei Ihnen. Screenshots sind angefertigt.

@zonk2k4 Ай бұрын

@@accountname1651 Ich habe den Konjunktiv benutzt, zudem noch auf die demokratische Notwendigkeit der Meinungsfreiheit hingewiesen.Das sollte jedem klar sein, sie hingegen denunzieren mich öffentlich strafbarer Handlungen im Rahmen einer unwahren Tatsachenbehauptung -> 187 StGB, wer hat jetzt den Höhenflug?

@schlend4 Ай бұрын

sollte man in diesem Kontext nicht auch die Bombardierungen von Flüchtlingslagern und "sicheren Korridoren" in Gaza durch die IDF diskutieren? Schätzungen gehen dort von über 90% zivilen Opfern aus und das ist noch ohne die Hungertode welche durch die gezielte Blockierung von Essens- und Hilfsgüter durch die israelische Regierung täglich hinzukommen

@Peter-wp4nh Ай бұрын

Deine Schätzungen? Ein "Zivilist" kann auch ein Hamas Terrorist sein, dem man die Waffe weggenommen hat. Warum engagierst du dich nicht für über 100.000 tote ukrainische Zivilisten?

@mangomerkel2005 Ай бұрын

Nein, die Lieferungen werden nicht blockiert, die werden von der ach so tollen Hamas direkt beschlagnahmt und für sich missbraucht. Die IDF tun sehr viel, um zivile Opfer zu reduzieren. Wenn die Hamas es provoziert, ist es nicht Schuld Israels, sondern der Hamas.

@fipslarn Ай бұрын

nö, weil es um die explodierenden Pagers und Walkie-Talkies geht.

@HesseJamez Ай бұрын

USA, Israel & Ukraine begehen grundsätzlich keine Kriegsverbrechen. Der Gesetzgeber sieht hier eine Ausnahmeregel vor.

@Keksemann666 Ай бұрын

Terrorismus unterstützter!

@grokranfan8578 Ай бұрын

Welcher Gesetzgeber?

@thomassch.1325 Ай бұрын

totaler Quatsch, sowohl bei den USA, bei der Ukraine sind Kriegsverbrechen belegt. Bei Israel habe ich keine Beispiele, aber durchaus möglich.

@Boeser_Waldgeist Ай бұрын

Und Russen, Schweine können fliegen.

@Boeser_Waldgeist Ай бұрын

Russenknecht, nenne nur ein Kriegsverbrechen dass Ukraine begangen hat und dass nicht von Russen oder AfD ausgedacht ist.

@DrakoonLP Ай бұрын

Und so jemand wie Tobias Huch behauptet, dass keine Zivilisten betroffen wären?

@Schaudochnochmal Ай бұрын

Der Raubtier Kapitalismus geht weiter, geil.. ich hol schon mal die chips raus...

@tubewatcher77 Ай бұрын

Früher trafen sich echte Männer noch vor dem Saloon um 12 Uhr mittags.

@itzlivestream733 Ай бұрын

Also die Hisbollah greift Israel an ja aber nicht gezielt die juden oder Einwohner Israels da hätte ich schon eine Klarstellung gern gesehen weil dies ein verzerrtes Bild zeigt herr Anwalt

@Radimunto Ай бұрын

Die greifen gezielt die Zivilbevölkerung an. Das macht sie zu Terroristen.

@QuantecHP Ай бұрын

dude die feuern Raketen auf alles und jeden. Deswegen sind 80000 Menschen aus dem Norden geflohen.

@MassEffectGER Ай бұрын

@@Radimunto Sowie Israel?

@mangomerkel2005 Ай бұрын

Wie bitte? Die Hisbollah greift nicht die Zivilbevölkerung an? Das heißt die Kinder in dem drusischen Dorf wurden beim Fußballspielen von irgendeiner anderen Rakete ermordet?

@fipslarn Ай бұрын

selten so ne scheiße gelesen. guten tag.

@hardywoodaway9912 Ай бұрын

die Bot-Kommentare sind ja nunmal sehr passend …😢

@Kingside88 Ай бұрын

Früher konntest du die Bot Kommentare immer einfach erkennen. Sie hatten immer diese Lach-smileys 😂😂. Und dann noch mehrere hintereinander

@TheRahTamal Ай бұрын

Schrieb ein Bot.

@Kingside88 Ай бұрын

@@TheRahTamal Hallo Bot

@TheRahTamal Ай бұрын

@@Kingside88 🐄💨

@nock5771 Ай бұрын

Gibt es intelligentes Leben auf der Erde? JA! Aber der Mensch hat es nicht!!

@secondsplitter Ай бұрын

möglicherweise? sehen wir nicht seit Monaten Fakten?

@k_u_e_r_i_s_u_e Ай бұрын

das israel gut am aufräumen ist?

@himmel-erdeundzuruck5682 Ай бұрын

Vorsicht, ARD und ZDF sind hier deutlich schlecht informiert. Ich rate dazu, neben israelischen Quellen auch MEMRI TV auf arabisch sich mit englischen Untertiteln anzeigen zu lassen. Auf arabisch sind Hamas und Hizbollah viel ehrlicher als auf englisch. Da müssen sie keine internationalen Vorwürfe fürchten.

@Homogenisierer Ай бұрын

Nein

@Binah_Raphael Ай бұрын

Wenn der Deepstate endlich die richtige Bedeutung bekommt.

@FaTa-li8bs Ай бұрын

Wiso lässt man hier Artikel 7 absatz 2 aus. "2. Es ist verboten, Sprengfallen und andere Vorrichtungen in Form von scheinbar harmlosen beweglichen Gegenständen einzusetzen, die eigens dafür bestimmt und gebaut sind, Sprengstoff zu enthalten." es ist schlicht weg verboten sowie Art 7 3b

@Peter-wp4nh Ай бұрын

Weil es weder eine Sprengfalle war, noch eigens dafür gebaut wurde. Der eigentlich Zweck war ein Kommunikationsmittel, wohlgemerkt einer Terrororganisation. Freiheit und Frieden für Israel 🇩🇪🇮🇱❤️

@Suctess Ай бұрын

Haben die Opfer dieses möglicherweise unrechtmäßigen Anschlags Anspruch auf Schadensersatz oder Schmerzensgeld?

@Harry-yk2ll Ай бұрын

nein, das nicht, aber die könnten versuchen ihr Geld zurückzubekommen. Kaputte Pager und defekte Funkgeräte. Aber der Händler hat das Recht auf 3-malige Nachbesserung 😇

@Homogenisierer Ай бұрын

Also wenn du militärischen Geräten rumrennst und die dir um die Ohren fliegen bekommst du Schadensersatz? Denke nicht.

@stefanschmidt9265 Ай бұрын

Moin,moin Gegenfrage Haben dir Israelis die durch die unrechtmäßigen Raketenangriffe der Hisbollah zu Schaden oder umgekommen sind Ansprüche auf Schadenersatz und Schmerzensgeld ?

@Suctess Ай бұрын

@@stefanschmidt9265 Ist ja im Grunde diesselbe Frage, ein ebenso unrechtmäßiger Angriff.

@elektronenschubser6056 Ай бұрын

Schon weil du, im Gegensatz zu vielen anderen, die Konvention über bestimmte konventionelle Waffen (übrigens 1995 von Israel ratifiziert) heranziehst, hat das Video ein Däumchen verdient. Weiter unten, im Protokoll 2, Artikel 7 findet sich außerdem auch noch folgender Text: "2.Es ist verboten, Sprengfallen und andere Vorrichtungen in Form von scheinbar harmlosen beweglichen Gegenständen einzusetzen, die eigens dafür bestimmt und gebaut sind, Sprengstoff zu enthalten." Dieses Verbot gilt allgemein,, also auch wenn keine Zivilisten dabei zu schaden kommen. Israel hat hier definitiv Unrecht begangen. Aber wo kein RIchter, da kein Kläger.

@hades996 Ай бұрын

Genau, ich finde es schade dass davon gar nicht die Rede war.

@marnig9185 Ай бұрын

Diese Pager waren Militärische genutzte Infrastruktur, und es war klar das sie so genutzt wurden.

@matzepeng5775 Ай бұрын

Naja wurden die Pager "einzig" für den Transport von Sprengmitteln genutzt? Theoretisch nicht also vom reinen Wortlaut her nicht.

@TheLoki7281 Ай бұрын

es ist nur keine sprengfalle. da gehts ja um mienen, die alleine auslösen. die pager hingegen wurden gezielt ausgelöst. quasi wie eine autobombe

@leon2952 Ай бұрын

Die sind nicht eigens dafür gebaut Sprengstoff zu enthalten :) Wie man an einer Aktion die wirklich nur Terroristen betrifft noch ein Haar in der Suppe versucht zu finden ist erstaunlich und finde ich beschreibend für die eigene politische Einstellung. Nach diese Definition darf sich ein opfer von Terrorismus ja nie wehren, wenn selbst Aktionen mit Kollateralschäden im Promillebereich so bewertet werden.

@achimscheve2438 Ай бұрын

Wenn die vermuenten Pager in Ungarn waren war es ein Dprengdtoffvrrbrechen.

@juppidisco Ай бұрын

Querverweis zu Herrn Christian Rieck zu einem anderen Thema. Wäre sehr interessant den Fall „Machtergreifung“ in Thüringen aus rechtlicher Sicht zu betrachten. Danke dafür😊

@AbrahamMeier-u8v Ай бұрын

Haben Sie ein Video auch zur Einschätzung der möglichen Kriegsverbrechen Israels in Gaza gemacht?

@Peter-wp4nh Ай бұрын

Ja, wurde gemacht. Ergebnis: Es war ein Kriegsverbrechen als palästinensische Terroristen in Israel eingedrungen, Zivilisten getötet, Frauen massenhaft vergewaltigt und Kinder angezündet haben. Das haben sehr viele Palästinenser und Moslems auch in Deutschland gefeiert. Und jetzt heisst es Auge, Zahn um Zahn. Die Palästinenser wollten kämpfen, dann jetzt bitte nicht jammern. 🇩🇪🇮🇱❤️

@Anubis99 Ай бұрын

🇮🇱

@MassEffectGER Ай бұрын

🤡

@carstenmueller5364 Ай бұрын

Wo bleibt die Unschuldsvermutung? Wenn Israel eine Privatperson wäre dürfte das so hier auch nicht diskutiert werden

@MrVecheater Ай бұрын

Antisemiten und oberflächliche Hobby-Pazifisten halt

@TimKraus Ай бұрын

Israel ist keine Person 😂

@K0ggy Ай бұрын

Die Unschuldsvermutung entfällt durch die täglichen Kriegsverbrechen der letzten 11 Monate

@accountname1651 Ай бұрын

Es sollte ermittelt werden - macht aber hier keiner

@hades996 Ай бұрын

Wenn man es so nimmt dann war auch B. Laden unschuldig da er nie verurteilt worden ist

@anacelestino2844 Ай бұрын

Sie haben "vergessen" zu erwähnen was ist der Grund, warum Hisbollah "immer wieder" Israel attackiert... Oder ist alles "um sonst"? ein Morgen wach einen Libanesen auf und sagt: "Ah, ich werde heute Israel angreifen, habe so wieso nicht zu tun!"

@TheLoki7281 Ай бұрын

weil die hisbollah der meinung ist, dass ein land mit jüdischer mehrheit nicht im nahen osten existieren darf.

@MDer1965___ Ай бұрын

Was machen Terroristen denn sonst? Das in deren Stellenbeschreibung

@Homogenisierer Ай бұрын

Die Hisbollah hat den Libanon unterwandert und gehört ausgeschaltet. Die haben keinen Grund das hat mit religiösen Sachen zu tun. Also ist das „heute werde ich Israel angreifen habe nichts zu tun“ sehr realistisch.

@PerinaAnis Ай бұрын

Antisemiten und Menschenfeinde. Nichts weiter.

@Ssjuescjjrsdcjz Ай бұрын

Ich würde sagen Hass und Verzweiflung

@Sarajlija87 Ай бұрын

4:30 man sollte auch erwähnen, dass Hisbollah nicht einfach so gegründet wurde, sondern aufgrund der israelischen Besatzung des Libanons! Gleiche macht übrigens jetzt Putin auch.

@heindaddel4619 Ай бұрын

Zur Erinnerung, Israel hat den Süden des Libanons nicht aus Jux und Tollerei besetzt.

@Sarajlija87 Ай бұрын

@@heindaddel4619 aber dennoch illegal dort einmarschiert, ohne UN Mandat und das Volk tyranisiert. Hisbollah ist genau deswegen entstanden, zu Verteidigung ihres Landes und Volkes.

@stevenschmidt7683 Ай бұрын

Ist gut Putitroll 🤡