Histoire du Droit : Droit Pénal Origins

Рет қаралды 4,671

Күн бұрын

Пікірлер: 14

@yannicklegaleneYT 2 жыл бұрын

Je viens de finir le visionnage de toute tes vidéos de la plus ancienne à la plus récente ( bon j'ai commencé par celle sur l'histoire de la peine de mort grâce à Vous Avez Le Droit mais ensuite j'ai fais dans l'ordre) et franchement j'ai beaucoup aimé voir ton évolution au cours des épisodes, j'aime beaucoup quand tu fais des scènes en extérieur , elles mériteraient presque une mini web séries 😉 bravo à toi et tes partenaires pour leurs réalisations. Le matériel est effectivement très important pour pouvoir produire, par exemple mes vidéos sont pour l'instant intégralement produites via un téléphone et je galère un max pour gagné en qualité de montage malgré beaucoup d'idées pour rendre mon thème plus prenant. Bref je m'égare la 😅, je vais te suivre avec grand intérêt tant pour le fond du contenu que pour sa forme très ... Référencé 😁 a la revoyure les juristoriques 👍

@RomainMcRoger 2 жыл бұрын

Merci pour ce retour général ! Pour les scènes extérieures j'ai des idées et des projets mais actuellement je suis bloqué à la fois par le temps et par les moyens à mettre en place. Mais sur un mal entendu ça se fera ! Et oui le matériel est extrêmement important, la qualité des vidéos ont tellement augmenté d'une manière générale que même avec un sujet intéressant, ça peut-être compliqué !

@yannicklegaleneYT 2 жыл бұрын

@@RomainMcRoger prends le temps qu’il faut, le plus important c’est que le résultat te plaise à toi déjà dans un premier temps 😉 . La difficulté que j’ai à titre personnel c’est que le sujet même de ma chaîne n’est ni passionnant ni divertissant, le but est d’essayer de promouvoir une sorte d’action citoyenne et de rassembler une petite communauté afin d’améliorer /entretenir notre environnement mais surtout sans politiser le geste .

@joaquimgarcia1168 2 жыл бұрын

Excellente vidéo, claire agréable et remplie d’easter egg.

@RomainMcRoger 2 жыл бұрын

Merci beaucoup pour ce retour !

@joaquimgarcia1168 2 жыл бұрын

@@RomainMcRoger j’ai écouté vos vidéos avant un partiel en histoire du droit pénal, merci encore !

@RomainMcRoger 2 жыл бұрын

Parfait ! C'est super si ça a pu servir, en espérant que les résultats soient bons !

@nulnestcenseignorerlaloi3025 11 ай бұрын

Salut, ça va ? Donc si j’ai bien compris , si on se base sur la poena antique, le droit pénal serait le droit de la pénalité au sens financier dans le but d’indemniser ? Concernant cette période là, dans une aseptisation privatise, très certainement. Mais de nos jours, dans un État de droit avec le principe de légalité des délits et des peines. Ce ne serait pas plutôt , les règles encadrant le pouvoir, exorbitant de droit commun, de l’État de punir les citoyens ? Donc le droit de la peine dans le sens de punition ? Qu’on puisse accepter les deux en les distinguant par période, je peux comprendre. Mais tu en viens au nouveau code pénal de 92 sans apporter cette donnée supplémentaire. Bien que précisant les évolution de la « norme » pénal. Quel est ton avis là dessus ?

@RomainMcRoger 11 ай бұрын

Salut, oui c'est ça, initialement le terme désigne la composition pécuniaire. De nos jours et même avant le principe de légalité, la notion prend une autre acceptation. Du moment où la justice devient publique, la peine devient la sanction infligée par la puissance publique à la personne ayant enfreint ou causé un trouble à l'ordre public. Je ne me souviens plus de tout ce que j'ai dit dans cette vidéo, je l'avais faite essentiellement pour mes étudiants qui avaient le complément dans leurs cours (nous étions encore confinés il me semble) ! -_- Sur notre territoire la bascule se fait relativement tôt, je pense qu'on peut même remonter aux justices seigneuriales et avant au droit romain. Avec Beccaria et l'apparition du principe de légalité des délits et des peines, le choix de la peine n'est plus laissée à l'arbitraire des juges, c'est essentiellement ça le changement. Du moment où la justice est publique, la sanction est publique. Quant au caractère exorbitant, je ne suis pas certain d'être d'accord avec cette terminologie pour désigner le droit pénal. Sous l'ancien régime, la procédure ordinaire renvoie à l'action civile, pour le pénal on parle de procédure extraordinaire (ce qui n'est pas tout à fait pareil que le terme exorbitant), dans le sens où on s'écarte de ce qui était prévu par le droit commun et on adopte une procédure inquisitoire qui est finalement aussi une mise en ordre. Je ne sais pas si j'ai répondu à la question !

@nulnestcenseignorerlaloi3025 11 ай бұрын

@@RomainMcRoger Oui merci , très bien pour la réponse. Du coup je me suis mal exprimé, je voulais dire la prérogative de l’État à mettre en œuvre les sanctions du droit pénal est exorbitante de droit commun. Je ne retrouvais plus l’expression : « le monopôle de la violence légitime ».

@RomainMcRoger 11 ай бұрын

Ah oui d'accord ! En effet, l'Etat a le monopole de la violence légitime, violence qui doit s'exercer dans un cadre légalement défini. On peut en effet percevoir la peine comme une part de cette violence légitime.