Aaaaaah ! Enfin une nouvelle heure d'histoire pure en intraveineuse ! Pouce direct et référencement !
@doktorkapok86336 ай бұрын
+1
@pascaltran43983 күн бұрын
Quel talent de conteur: toujours un plaisir.
@GregoryWawszyniakDumontКүн бұрын
J’adore tes vidéos merci de prendre le temps d’expliquer ces périodes en détails.
@flomeh99807 ай бұрын
Merci pour cette vidéo toujours aussi instructive, et avec de la nuance
@ludovicdigagliardi3187 ай бұрын
Enfin une heure de vraie culture, claire, synthétique, dense et objective, avec un passionné rigoureux 🫡
@AlkoLoiK7 ай бұрын
Le 19e siècle est aussi mal connu que fantasmé, pourtant son impact politique sur nos sociétés est énorme. Hâte de voir la suite !
@clairechacal627 ай бұрын
Toujours aussi passionnant. Merci de remettre au goût du jour une période vite zappée des programmes, alors que c'est un miroir d'aujourd'hui. Et surtout bravo de poser toutes les questions politiques qui agitent ces temps.
@arnaudgauthier72707 ай бұрын
Merci pour cette excellente vidéo, comme toujours. Vivement la suite !
@tobiokageyama18027 ай бұрын
Décidément, y a des choses qui ne datent pas d'hier. Merci pour votre travail 👍
@gilleslebrun40677 ай бұрын
Un cours d'histoire pour le début de soirée ! Gloire à Histony et Manon !
@zietekchristophe76617 ай бұрын
merci beaucoup
@pascaljosset61097 ай бұрын
C est vraiment un superbe travail bravo et merci vivement la suite 😊
@sebastienkneur12807 ай бұрын
Toujours admirable dans la nuance et l’analyse. Bravo !
@cam2767 ай бұрын
Merci pour ce travail de synthèse passionnant comme d habitude !
@sobrikey7 ай бұрын
Merci Histony , une super vidéo pour cette période clé
@BlackStarDub7 ай бұрын
chouette voila la suite ! merci à toi !
@benoitcollas70497 ай бұрын
Excellent ! Particulièrement clair et limpide pour une séquence vraiment complexe. Merci
@LaurentKloetzer7 ай бұрын
Beau travail, merci ! Ça me donne le sentiment de comprendre cette époque avec un peu plus de finesse. On voit aussi avec ce travail que vous cherchez aussi à comprendre comment s’exercent les forces politiques.
@antoinebrgt2 ай бұрын
Remarquable clarté sur cette année 1848 qu'on mentionne tant mais qu'on connait finalement assez peu (et pour moi ça rappelle des souvenirs du 18 Brumaire de Marx étudié en prépa, avec le fameux lumpenproletariat !)
@baudetnicolas36867 ай бұрын
Ouah c'est vraiment un gros morceau cette année 1848. Merci de nous rendre ça plus clair. Le plus clair possible quoi. La caricature politique c'est vraiment plus ce que c'était. Les illustrateurs de l'époque avaient le sens du détails. Je ne pensais pas que tu allais caser Jacques Cheniade quelque part. XD
@adnmusic5 ай бұрын
Passionnant, construit et documenté. Bravo
@defleurpierre86957 ай бұрын
Merci beaucoup pour votre travail, un vrai plaisir !
@lorenzaccio37817 ай бұрын
Tu régales histony, merci pour tes vidéos
@Potibra7 ай бұрын
Merci beaucoup !
@philippebrehier73867 ай бұрын
Pouce + commentaire pour aider le référencement de la vidéo par l'algo.
@pierrerk2327 ай бұрын
ma gourmandise du weekend ! merci pour le boulot !
@levistation21967 ай бұрын
TJRS un plaisir de t'écouter Histony, malgré ces heures hyper sombres que nous vivons. Tu apportes quelque chose qui se rapproche du "réconfort" (0O??) ouai je sais. Pourtant c'est le cas. Merci @ toi camarade...
@MathieuChauvin7 ай бұрын
Haaaa, l’attente fût longue mais quel bonheur de voir ta nouvelle vidéo!
@adriencouteau69297 ай бұрын
Merci pour cette vidéo.
@max-louisvier5957 ай бұрын
Toujours passionnant et instructif !
@Macareux_Irrefragable7 ай бұрын
Merci pour cette nouvelle vidéo d'explication qui décortique bien cette période politiquement foisonnant me !
@chloemarek61616 ай бұрын
Génial comme d'habitude !!
@Magaboon7 ай бұрын
J'attendais la suite ! Comme d'habitude merci pour le boulot
@Ian_Paq7 ай бұрын
Gros fan depuis peu. 👍 👏
7 ай бұрын
Bravo !
@moiseul62217 ай бұрын
Juste quand j'avais besoin d'écouter quelque chose en travaillant cet après midi ! "Pouce en l'air " rien que pour la sortie avant même de lancer la vidéo !
@caravane44447 ай бұрын
Toujours au top
@jadellia17 ай бұрын
Merci de réussir à m'intéresser à cette période ! Ça me ramène en prépa (comme un com au dessus d'ailleurs) et c'était assez ardu malgré notre excellent prof
@cecilbaboulene87387 ай бұрын
c'est la période du virage social et la création de notre modernité politique. Bravo Antoine &Co
@thierrysanchez31617 ай бұрын
Merci j'ai encore beaucoup appris ... surtout avec ton analyse de Cavaignac ... Grâce à toi je vais en coincer quelques-uns ...
@Randonate5 ай бұрын
oui, j'avais personnellement une approche un peu trop arrêtée concernant Cavaignac....
@nemesis13667 ай бұрын
Ah !! la suite, cool 😀
@moloko177 ай бұрын
Merci pour ce travail inestimable
@guillaumel.42417 ай бұрын
Merci
@captp31957 ай бұрын
Ce "c'est un crétin qu'on mènera" des conservateurs j'ai l'impression de le croiser à chaque éclosion d'un tirant. chapoutot explique la même pour hitler et je l'ai croisé pour Mussolini par rapport au roi qui voulait se débarrasser des rouges. Chouette vidéo :)
@jcp96887 ай бұрын
Merci Histony
@tabangcafe47877 ай бұрын
Merci pour votre travail
@dajkini7 ай бұрын
Très intéressant, merci !
@m136dalie6 ай бұрын
Excellente vidéo! J'adore les peintures choisies
@samrevlej93317 ай бұрын
Ça fait toujours plaisir quand la notif tombe, et ça me ramène en prépa tout ça ! Je pense que t'aurais peut-être pu faire le portrait aussi des conservateurs, justement, où on a tous les légitimistes et les orléanistes qui pouvaient pas se blairer ensemble + au sein des orléanistes, l'aile gauche et l'aile droite qui s'étaient aussi bien tapées dessus pendant la monarchie de Juillet. Comment ils s'organisent ? Tu aborderas ptêt ça au prochain épisode, mais si l'histoire de la gauche quarante-huitarde (républicains modérés compris) est souvent ce qui vient en tête pour expliquer l'échec de la Deuxième République, la droite est souvent ramenée à "les conservateurs monarchistes républicains du lendemain", alors que c'est bcp plus complexe, surtout quand tu rajoutes les bonapartistes qui sont après tout monarchistes.
@omnirath7 ай бұрын
Et moi qui me suis refait l’épisode sur le boulangisme juste hier, super content de voir un nouvel épisode !
@shinneogally51796 ай бұрын
Je suis en plein sur le chapitre "le droit de vote en France 1848-1870" avec mes 4eme. Merci , ça va me rafraîchir sur le sujet.
@AlighieriD4nte6 ай бұрын
Toujours aussi intéressant. Il y a un parti pris à gauche mais léger et ça remet bien en avant que le contexte est plus complexe qu'il n'y paraît. Merci !
@Skykiller557 ай бұрын
59:41 l’accent suisse-allemand pour être précis (qui lui vient de sa jeunesse passée en exil en Suisse). Il y avait d’ailleurs fait son service militaire et en avait acquis la nationalité.
@cbastenaire25216 ай бұрын
il avait essayé de réussir la bas de mémoire, il y a eu beaucoup de critiques sur ce point d'ailleurs
@aymericd.61267 ай бұрын
Super !
@lorganisationxiii6 ай бұрын
T'a un sacré sens du timing.
@Mattt3037 ай бұрын
Enfinnnn 😮
@jeandenime43177 ай бұрын
Merci....
@Operationnickel7 ай бұрын
Merci Histony et Manon ! 😀
@AlexandreAuCambodge7 ай бұрын
Ref 💡
@Jos_Blo7 ай бұрын
J'aime l'histoire du 19e siècle et je n'ai pas envie de lire un livre dessus. Merci!
@geraud12387 ай бұрын
L'épisode 0 avec la mise à distance sur notre époque actuelle était vraiment nécessaire
@vincentlaugier69282 ай бұрын
Merci !
@surrog7 ай бұрын
Ah, la prochaine vidéo sur napoleon 3 va etre vraiment intéressante :)
@agustinferraribraun93307 ай бұрын
Merci!
@RSOULIER757 ай бұрын
Très intéressant comme a l habitude. Même si on pourrait dire que les centriste qui dérivent a droite c'est une lois de la gravité peut entendu parlé du mouvement opposé😅😅😊
@cbastenaire25216 ай бұрын
et pourtant! la 3e république est un bon exemple du contraire: les républicains modérés type ferry ont préféré s'allier aux radicaux, le centre de gravité politique s'est déplacé à gauche avec la naissance de la sfio et surtout l'anticléricalisme devenu politique gouvernementale, dans les années 20-30 les radicaux devenus le nouveau "centre" se sont souvent alliés avec les socialistes et même pendant les deux années du front populaire avec les communistes! m'enfin ils retournaient surtout souvent leur veste et les majorités gouvernementales n'étaient pas très stables à l'époque...
@Fraik7 ай бұрын
Toujours aussi passionnant, et toujours drôle depuis le début de la série de voir tous ces noms de stations de métro
@RenovGamer7 ай бұрын
je t ai écouté en dormant
@Niarqueek7 ай бұрын
Exceptionnel !
@BenExquisite7 ай бұрын
+1 pour le référencement
@rossini9mozart107 ай бұрын
Ah bah ça, ça tombe bien ma bonne dame ! Je lis une grosse biographie d'Offenbach et je suis pile en 1848 où la vie artistique et culturelle est quasiment au point mort tant tous les esprits sont tournés vers la politique ! Il faudra bien attendre un an pour que ça revienne à peu près à la normale... comme un ptit air de Covid d'antan :p
@soblamsebastien13667 ай бұрын
👏👏👏
@mathieumerien92237 ай бұрын
commentaire pour référencement
@francoisrolland50387 ай бұрын
Merci, ça donne l'image d'une IIème République bien plus conservatrice que ce que je m'imaginais
@cbastenaire25216 ай бұрын
tout d'abord merci histony et Manon pour les travaux! au détour d'une des caricatures sur les députés m'est venue une question: on voit que l'un d'eux est noir un peu avant la fin de la 50e minute, par curiosité j'ai été regardé ce qu'on trouvait comme infos à ce sujet en 2 clics sur google et je suis tombé sur un nom, Victor Mazuline, un ancien esclave né dans les Antilles qui était devenu notable et parisien qui fut élu de Martinique en 1848, c'est assez logique quand on pense que ce fut l'année de la libération des esclaves mais je me suis demandé s'il y en avait eu d'autres et notamment dans des colonies comme le Sénégal qui enverront plus tard des députés noirs à l'assemblée de la 3e république notamment... au passage j'ai noté que l'Algérie (enfin les colons français bien sur) avait voté à l'élection de décembre mais je n'ai pas trouvé trace de résultats pour d'autres colonies justement! (c'est un peu long comme question désolé!)
@Orwell_29847 ай бұрын
Narration faite avec beaucoup de recul. On sent une réelle tentative d'impartialité (personne n'y parvient jamais rassurez-vous...mais l'essentiel est de participer ! ☺). Sérieusement, je taquine mais c'est une belle performance de faire la synthèse d'une période aussi complexe !!!
@Audeber237 ай бұрын
Merci pour cette excellente video ! Ton evocation des ruraux qui vont travailler en ville et revienne dans leurs campagnes avec une nouvelle vision du monde m'a fait penser aux maçons creusois qui allaient se faire exploiter dans les grandes villes, se sensibilisaient aux idees socialistes et les propageaient dans aupres de leurs entourages, permettant à la creuse d'etre une (ex?) terre de gauche, fait assez rare dans la ruralité ! 😉 Ca serait top que tu fasses une video sur le sujet, ca permettrait de mettre en lumiere un phénomène peu connu hors du departement mais aussi de démystifier la vidion romantique dans la tête du creusois que je suis ...
@s.c.89127 ай бұрын
Haha ! Je ne pensais pas entendre le nom de Jacques Cheminade aujourd'hui (or ever again)...
@benoitmotte92337 ай бұрын
Un pouce rien que pour l'intro ❤
@lenkalenech31027 ай бұрын
Banger vid super
@Imadeddine9443 ай бұрын
Vite la suite stp!!!!!
@maximilienleroux89507 ай бұрын
Vive la sociale !
@citizencrane90467 ай бұрын
La comparaison avec Cheminade... pauvre Lamartine (mon correcteur a même suggéré l'amertume avant que je finisse de taper le nom)
@lorganisationxiii7 ай бұрын
45:22 J'imagine la tête de Macron si on lui avait proposé ça. 😅
@haldmax7 ай бұрын
Tout ce que l'on peut comprendre, c'est que la volonté du peuple est toujours volée par des intérêts autres...
@PestusKrokenstein7 ай бұрын
Pouce vers le haut et commentaire, même si je n'ai rien à dire... Sinon
@inoleaveritas61357 ай бұрын
La voix du peuple, elle sort surtout de sa carte bancaire et cette voix-là est hélas plutôt en harmonie avec le pouvoir actuel.
@cbastenaire25216 ай бұрын
les français ont le coeur a gauche mais le portefeuille a droite: allergiques aux impôts ils sont aussi parmi les plus généreux donateurs (les personnes qui lancent des cagnottes pour des palestiniens ne diront pas le contraire...
@colinpitrat86397 ай бұрын
Argh, encore un cliffhanger!
@MrElcolibri7 ай бұрын
franchement je vais attendre que cette série soit terminée, un peu ardue de se replonger dedans
@Eldiran16 ай бұрын
Ce debut de video me rapelle la chambre introuvable avec ces chambres parlementaire qui ne sont pas en accord avec le modele politique du pays. Bien sur ce n'est pas la même chose vu qu'on avaient la des gens qui n'avait pas une culture politique aussi aiguisé qu'en 1848, mais je trouve le rapprochement interessant s'il est fait avec prudence : )
@MrMenclay367 ай бұрын
Référencement
@krankarvolund77717 ай бұрын
"C'est un crétin que l'on mènera" C'est pas ce que Siéyes avait dit de l'oncle? Ils apprennent vraiment jamais de leurs erreurs XD
@feandil6667 ай бұрын
En fait la politique c'est toujours la meme chose. La fenetre d'overton change et oscille au fil des generations, mais c'est toujours pareil depuis 2000 ans
@cbastenaire25216 ай бұрын
oui et non... depuis la révolution française y a des tendances lourdes mais 2000ans faut pas exagérer non plus, ou alors faut m'expliquer où se trouvait la fenêtre en question pendant la journée des barricades parisienne de 1588 par exemple!
@juliendda6442 ай бұрын
46:00 retour à 1848 en 2024 !
@lorganisationxiii7 ай бұрын
23:06 Techniquement il y a une troisième solution, supprimer les pauvres ..... Ne regardez pas comme ça, je dis juste que c'est une possibilité, je suis absolument pas pour ce genre d'idées. 26:35 Cette autogestion des travailleurs, c'est pas ce qu'ils ont essayé de faire a Barcelone en 1936 du coté Anarchiste ? 34:39 Moi ce que je comprend, c'est que la Province s'est pas juste dit que les Parisiens font des révolutions pour qu'ils aient + de droits pour eux aussi les habitants de la Province.
@lucnemeth82377 ай бұрын
c'est bien ce qui fut tenté en Espagne en 1936, non seulement à Barcelone mais dans les collectivités et... telle fut bien la raison pour laquelle "Moscou" joua du revolver contre une révolution dont même des droitiers ont reconnu les réalisations dans des domaines très divers (agriculture, santé, éducation) et à côté de laquelle le paradis soviétique était en train de passer pour une pauvre chose
@armelior46107 ай бұрын
L'opposition Paris/province date pas d'hier. Mais c'est drôle qu'au 19e Paris c'était les ouvriers rouges et ailleurs les paysans conservateurs, alors que maintenant il n'y a plus ni ouvriers ni paysans nulle part et Paris c'est les bobos qui vote au centre gauche ou droit contre "ceux qui ne sont rien" hors des métropoles qui votent à l'extrême doite. La gauche ? Quelle gauche ?
@lorganisationxiii7 ай бұрын
Ainsi meure une République.
@lucnemeth82377 ай бұрын
effectivement : il n'y avait déjà plus beaucoup de libertés à confisquer au moment du coup d'Etat du 2 décembre 1851... Mais le problème est que tout ce qui concerne la Révolution de février 1848 a longtemps été confisqué par les staliniens, porteurs d'un credo républicaniste très primaire et qui ont préféré faire du futur Napoléon III le seul coupable, quitte à ne porter contre la seconde République que des attaques superficielles et à ironiser sur les banquets républicains, la plantation des arbres de la liberté et les grandes envolées lamartiniennes...
@Ju-Ju-Ju-Ju-Ju-Ju7 ай бұрын
Ref
@BaldricOutremer7 ай бұрын
Marx interprète évidemment les évènements de 1848 de manière à illustrer ses propres théories, mais son analyse ne manque pas pour autant d'intérêt (et de verve) : "Pendant les journées de Juin, toutes les classes et tous les partis s'étaient unis dans le "parti de l'ordre" en face de la classe prolétarienne (...). Ils avaient repris et lancé parmi leurs troupes les vieux mots d'ordre de l'ancienne société : "Propriété, famille, religion, ordre" et crié à la croisade contre-révolutionnaire : "Sous ce signe, tu vaincras !". À partir de ce moment, dès que l'un des nombreux partis qui s'étaient groupés sous ce signe contre les insurgés de Juin s'efforce de défendre le champ de bataille révolutionnaire dans ses propres intérêts de classe, il succombe sous le cri de "Propriété, famille, religion, ordre !". (...) Toute revendication de la plus simple réforme financière bourgeoise, du libéralisme le plus vulgaire, du républicanisme le plus formel, de la démocratie la plus plate, est à la fois punie comme "attentat contre la société" et flétrie comme "socialisme". Et finalement, les grands prêtres de "la religion et de l'ordre" sont eux-mêmes chassés à coups de pied de leur trépieds pythiques..."
@Gato19786 ай бұрын
🫠
@GalaadLeonheart6 ай бұрын
13:45 "Ministère du Travail trop gauchiste à l'époque". Le travail c'est de gauche ? Gagner de l'argent c'est de droite ? C'est truc de mise en case, ça me perd ^____^