Historia de la Casa de Campo. Episodio II: El bosque de los reyes

[@donatoblazquezhernandez6285]

No entiendo como no un canal como este solo poco mas de 700 seguidores... y luego cualquier castaña se infla... en fin, sigue dandonos cultura de calidad porfavor

[@fco.javierbarahonaalonso1116]

Muchas gracias por tu amables comentarios. Un saludo

[@porlacasadecampo2909]

Muy interesante los video y con muy buena intención, el único problema son las fuentes de donde has sacado la información ya que son en su mayoría erróneas. Han cambiado mucho las cosas en la investigación de la Casa de Campo.Un saludo

[@LaLopezLu]

puedes concretar los datos erróneos. Ha pasado mucho tiempo desde tu post, pero me encantaría saber donde están los errores. El video me parece magnífico :-)

[@porlacasadecampo2909]

@@LaLopezLu Ha pasado muchos tiempo, pero te contesto por que lo normal es que a nadie le interese saber o corregir los errores que normalmente cometemos en la divulgación de la Casa de Campo. En primer lugar te reitero mi felicitación por los videos que tienen un tono muy sencillo y llegan muy bien, por eso te pido disculpas por corregirte pero creo que se alcanzaría mejor la meta de enseñar a conocer la Casa de Campo si se es riguroso. Sé que las fuentes, a las que conozco bien, son victimas de los que les precedieron y así se eternizan un sin fin de información falsa que nadie parece interesarle corregir. Te puedo corregir cualquier capítulo pero en este en concreto estos son los errores más evidentes: Carlos III no fue el que mandó construir la tapia a Sabatini, sino que fue Fernando VI y lo hizo con los arquitectos de su tiempo nada más y nada menso que Juan Bautista Saqueti, Manuel de Molina, Ventura Rodriguez etc.. Sabatini intervino en la reparación de la cerca y corrección de algunas puertas a través de José de la Ballina. Y puestos en Sabatini, él no es el autor de la Cacera o reguero para el riego que es de mediados el siglo XIX, tampoco construyó en toda su carrera ningún puente y tampoco en la Casa de Campo, el puente de la Culebra es lógicamente de Pedro de Ribera un arquitecto barroco como el propio puente. En cuanto a su intervención en la Casa de Campo de los Vargas fue más que actuar sobre su fachada, cosa que hizo Juan Román en tiempos de Fernando VI, derribó prácticamente el edificio que estaba semi en ruinas. Respecto a los faisanes decirte que los introdujo Fernando VI cuando mando construir la Faisanera Vieja a Miguel de Molina en lo que era la Venta de Aravaca y que termino siendo la Casa de Vacas. En la Faisanera Nueva si intervino en su reparación Sabatini. Y recuerda una cosa la Casa de Campo es obra de dos monarcas: Felipe II que puso la primera piedra, pero principalmente de Príncipe de Asturias Fernando que se hizo cargo de ella cuando se la regaló Luis I su hermano siendo infante en 1724, Después Fernando VI multiplicó por 12 la finca heredada de los Austrias y presionó a su padre Felipe V para que la declarara Bosque Real, hasta entonces en la Casa de Campo no había espacio para la caza, vamos que nunca fue un cazadero, Ningún otro monarca añadió nada de terreno a la Casa de Campo. Te pido de nuevo disculpas por esta charla. Hasta otra y sigue divulgando la Casa de Campo que buena falta que le hace, pues a pesar de cumplirse el décimo aniversario de su declaración como B.I.C. sigue en manos de personas que no conocen ni su valor ni su historia. Un saludo Rafael Pulido Fernández

[@LaLopezLu]

@@porlacasadecampo2909 Muchísimas gracias por la información Rafael El video no es mío, llegué a él por esas rutas que enlazas leyendo del tema y me sorprendió tu afirmación de que la información no era correcta. Por ese te pregunté donde estaban los errores. El recurso inmediato siempre es la wikipedia y hay gente que, sin ningún ánimo entiendo de hacerlo, ayuda a propagar ese listado de errores que remarcas. Para mí, el más evidente, el del autor del puente de la Culebra; ya no olvidaré que es de Pedro de Ribera :-) Un saludo y gracias una vez más Lourdes

[@nadihuang1801]

La musica esta mas alta que el autor.