🚨HISTORIA DE LAS RELIGIONES | Dr. Adolfo Roitman

Рет қаралды 4,510

Investigando la Historia con Carla Díaz

Күн бұрын

Пікірлер: 38

@taniabernuy1864 Ай бұрын

Queremos más clases del magnífico Dr. Adolf Roitmnan por favor. Muchas gracias, saludos!✨🌷

@elsatrevino1916 2 ай бұрын

Como le he dicho muchísimas veces admiro su inteligencia pero más su sabiduría que no es lo mismo y su humildad y respeto Yo he aprendido con usted lo que dice aprender con una mente abierta sin prejuicios y eso me ha ayudado a amar al pueblo Judio , su cultura su legado y a entender de dónde venimos los judios -cristianos y a amar y fortalecer mi religión Católica , y esa es una decisión, más firme desde el conocimiento y con la Fe . Muchas gracias profesor

@ennioreveco7378 2 ай бұрын

Excelente canal..! Muy buen invitado.

@ILHCarlaDiaz 2 ай бұрын

Gracias, saludos

@oscarcardozo5682 2 ай бұрын

Hermosa entrevista dos genios ❤

@eduardoduprecanete6779 2 ай бұрын

Es un. Placer. Escuchar sus enseñanzas

@ramoncintron6398 2 ай бұрын

Honestamente Yo.prefiero escuchar reggetton de día y noche no ahí nada mejor rakata

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

@@ramoncintron6398 No HAY, del verbo haber. Ahí es adverbio del lugar. Por eso se creen poetas cuando riman amol con amol.

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Gracias por comentar, Eduardo

@danielorlandolafuenteriver3773 2 ай бұрын

Me agrada como se trata el metodo critico histórico, pues la manera correcta de seguir la linea que te traza la historia y la sociologia . Saludos.desde Bolivia -Cochabamba

@2ABRIL1982 2 ай бұрын

Ayer jueves 8 entré al vivo , pero tuve corte de energía eléctrica 🤦. Así que hoy ya habiendo culminado casi el día y de cenar, valía mi tiempo de postre rico: verlos a Uds Profesores y escuchar al Prof Roitman . Me resonó la plabra "polifonía" Polifónico... Confluencia de múltiples sonidos, vibraciones, colores... Luz visible !! Gracias, desde Argentina hacia Uds. Gracias. Cordialmente Ana

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Gracias por comentar Ana

@eloymoralespacheco1904 2 ай бұрын

Muchas gracias por notificarnos... Son muy amables y atentos... SALUDOS... Aquí estamos...

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Gracias a ti, Eloy

@Sintuders 2 ай бұрын

Gracias a los dos profesores!

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Muchas gracis a ti Sintuders

@ralpheitan7844 2 ай бұрын

Saludos raul y 🤗 saludos al Dr. Grandes historiadores

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Bueno Roitman si, yo soy un "aficionaillo". jajaja doy lo que puedo y ya. jajaja

@hectororlandomorisbeltran6605 2 ай бұрын

"Ver la Realidad como Es". Contra todo pronóstico, todavía me encuentro con personajes que tienen este tipo de frases. Buen video. Saludos desde Chile.

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Asi es. En un mundo que parece escoger el color de sus lentes a placer, es un consuelo oirlo.

@institutoshalem 2 ай бұрын

Buenas tardes a ambos! Aquí estamos ❤

@adrianadelrio1959 2 ай бұрын

Saludos 🎉

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Saludos, Adriana. Gracias

@eloymoralespacheco1904 2 ай бұрын

Muy interesante estos temas de analisis y reflexiones sobre todo ese proceso de transformación en estás cuestiones bíblicas, filosofías llevadas al mundo por esas organizaciones disque religiosas y que ahora, después de estudios serios se descubre el concepto absurdo sobre esos escritos antiguos...

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Bueno, el objetivo es entender cómos cuándos y por qués no juzgar el qué. Pero luego es inevitable que cada uno saque sus conclusiones, claro

@MistoryChannel 2 ай бұрын

Desde el momento en que habla de " antisemitismo " ya se descalifica. Rompió la distancia. Prefiero seguir investigaciones por personas totalmente arreligiosas, nisiquiera ateos, simplemente agnósticos, gente sin religión. Y entre esos, saber filtrar a quienes no tengan prejuicios. Y al final, de todos modos, debemos saber que un fenómeno ya es alterado desde el momento en que se aborda así que mejor leer almenos 3 puntos de vista distintos. Así depuramos .

@juanmauricioblancolopez2499 2 ай бұрын

Definición anacrónica de filosofía. Hoy Israel se comporta como estado incoherente con sus postulados sagrados. Justificar a Netanyahu es hipocrecia

@JesusReyes-wj4gv 2 ай бұрын

Like #38

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Gracias Jesús

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

jajja que raro me sonó

@2ABRIL1982 2 ай бұрын

@@raulmendoza7218😂😂 Y a mí leerlo

@marthagalviz9871 2 ай бұрын

Es el señor enredadera no se si lo hace agrede o involuntario,a sabiendo que los que lo escuchan son cristianos dogmáticos , debería sintetizar los temas.

@carmenArántegui 2 ай бұрын

Sostener que un sólo método es válido para analizar cualquier tipo de realidad,o es temerario,o es contradictorio,o puro racionalismo Positivista. De manera que la Realidad es lo que los estándares culturales y cronológicos colectivos determinen en cada momento. Se puede considerar una postura prudente y aún humilde,pero,a la postre,me resulta reduccionista. Cuando el colectivo científico va,algunos poetas ya vuelven. Me parece a mí.

@raulmendoza7218 2 ай бұрын

Entiendo lo que dice, pero no me parece el caso. Ninguno de los ponentes de esta serie creen que haya una única metodología para estudiar. Y sí, todos son conscientes de la relatividad de sus análisis por la posibilidad de sus sesgos personales y los enfoques de la cultura de su momento. Hasta el punto de que ninguno de los ponentes es antiteo y de hecho, entre ellos los hay teístas. Si por reduccionista se refiere a que las ciencias por fuerza, tratan de analizar y luego de contextualizar, pero que desde luego en alguna de las fases hay un esfuerzo en reducir las variables al mínimo, totalmente de acuerdo. Si por reduccionista se refiere ud a que se dejan de lado los presupuestos teológicos, que por fuerza, no siguen criterios científicos, en fin, me parece que bastante más reducido es el análisis teológico. Si se refiere a ud que el racionalismo mata la mística, ahí si que no puedo estar más en desacuerdo. Por lo menos, dependerá de la persona. El humano es necesariamente simbólico y analítico al mismo tiempo. Por supuesto que no hay simios científicos, pero tampoco los hay poetas ni músicos ni pintores. El que un individuo pueda afianzarse en ambos mundos, depende, entre otros del individuo. Los estudios científicos han abierto esta posibilidad que desde posiciones fundamentalistas se les negaba, así que el método científico, con sus múltiples procesos y metodologías y filtros, es en realidad, algo que enriquece la facultad de elección del individuo sobre vivir en un mundo, en el otro o en los dos. Lo que empobrece puede ser el dogmatismo cientificista (que no científico) y el fundamentalismo religioso. Abrir ventanas, no reduce nunca la cantidad de luz en una habitación

@carmenArántegui 2 ай бұрын

@@raulmendoza7218 👍En la Universidad yo he conocido más cientifistas que científicos.Mantener durante toda la vida la honradez de buscar,al menos,lo que no es erróneo o directamente falso,requiere de una fuerte voluntad de saber.En paralelo,del mundo y de uno/una mismo. Como escribió,parece, Diógenes Laercio sobre los Grandes Filósofos: " Encontrándose joven y con ganas de saber", Platón o Pitágoras se fueron a Egipto.Y así muchos otros El mérito mayor,en mi opinión,es seguir buscando a los setenta,ochenta y más. Y eso lo he visto en gentes religiosas,en poetas o en " vividores", más que en los profesionales de la verdad científica. Es cierto lo que dice de los fundamentalistas religiosos,pero también es de aplicación a los racionalistas científicos o políticos,que desechan,de facto,lo que de oscuro, ambiguo o,sencillamente frágil,constituye la marca de nacimiento de los seres Humanos. Al menos en este Planeta. Gracias por su re- comentario y saludos.