Soy de Africa, específicamente de guinea ecuatorial y tus videos me encantan pero añado, un poco cortos por que tienes muy buena información , graciasme encanta tu canal.
@jeremytoscano52743 жыл бұрын
Hablaban español ahy ? 0: no sabia
@jordanzambrano11483 жыл бұрын
@@jeremytoscano5274 sí hablan, pero hay otras lenguas aparte del español
@angelcr333 жыл бұрын
@@jeremytoscano5274 si creo que es el único de África
@angelcr333 жыл бұрын
@Colombia weno tons no xD
@edgararroyo26663 жыл бұрын
Que tal se vive en guinea ecuatorial? :v
@YsiOficial4 жыл бұрын
Qué gran vídeo Sebas, como siempre. 🙂
@luciano2003.4 жыл бұрын
¡Tú canal es un éxito!
@alejandroferreira27673 жыл бұрын
Brooo, yo estoy suscripto en tu canal, me encantan tus vídeos
@elzarliberal60623 жыл бұрын
Inglaterra fue un imperio depredador y criminal.
@prusia32403 жыл бұрын
@@elzarliberal6062 Okay amigo... Tienes una foto del que fue un principal referente del sistema que más ha matado en la historia...
@vxt1173 жыл бұрын
@@prusia3240 no mato , los nazis mataron , la URSS no mato a millones , las muertes fueron causadas por la guerra contra alemánia
@narkprix24 жыл бұрын
¡Vaya nivel pedagógico y didáctico! Qué capacidad de condensación e increíble uso de recursos. Definitivamente me suscribo.
@socratesperuano10752 жыл бұрын
“Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 “Como accionistas de la Compañía de Salitres de Antofagasta, debemos felicitarnos nosotros mismos del apoyo y la protección que hemos recibido del Gobierno chileno”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 27 de febrero de 1879 “La presente guerra [del Pacífico] tuvo su origen en la protección dispensada a la Compañía de Salitres de Antofagasta”. Alejandro Reyes Vicepresidente del Senado de Chile Sesión Secreta del Senado, abril de 1879 El 14 de febrero de 1879 fuerzas chilenas desembarcaron en el puerto boliviano de Antofagasta con el fin de evitar el remate de los bienes de la empresa británico-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (Antofagasta Saltpetre and Railway Company). El Congreso boliviano había aprobado la imposición de un tributo de 10 centavos de peso por quintal exportado que la Compañía se negó a pagar, aduciendo la violación de un artículo del tratado de límites entre Chile y Bolivia. Por dicha falta de pago, se había ordenado el remate de parte de los bienes de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) hasta cubrir el monto de la deuda tributaria . La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista chileno-inglés Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). La CSFA sucedió en sus derechos a la Compañía Exploradora del Desierto de Atacama. Debe recordarse que la manipulación ejercida por la oligarquía chilena sobre el dictador analfabeto boliviano Mariano Melgarejo, obtuvo para dicha empresa una concesión exclusiva de quince años para “la explotación, elaboración y libre exportación del salitre en el Desierto de Atacama... de cualquier punto donde se encuentre en el Departamento de Cobija”. El privilegio fue concedido por Melgarejo el 5 de septiembre de 1868. La disposición de Melgarejo incluía el tendido de una carretera de treinta leguas de longitud, desde la costa al interior del litoral boliviano, a lo largo de la cual se añadía a la concesión una legua de latitud (6 km) de territorio. El privilegio otorgado por Melgarejo fue gratuito: los empresarios chilenos sólo pagaron diez mil pesos en la Tesorería del Departamento de Cobija (Bermúdez 1963, 199). Por supuesto, la CSFA se negó a pagar todo tipo de impuesto, incluyendo los municipales. No abonó siquiera la contribución del alumbrado público de Antofagasta. Alianza del capitalismo inglés y la oligarquía chilena La explicación de la intervención del gobierno chileno en Antofagasta, el 14 de febrero de 1879, puede encontrarse al revisar la relación de accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. En ella se presentan coaligados los capitalistas ingleses y anglo-chilenos con representantes de la oligarquía y plutocracia sureñas. Puede comprobarlo leyendo la lista de accionistas de la Antofagasta Saltpetre and Railway Company . Mayoría de miembros del Consejo de Estado del presidente chileno Aníbal Pinto eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta Los gabinetes ministeriales del presidente chileno Aníbal Pinto se encontraban controlados por accionistas de la influyente empresa anglo-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA). El gabinete que declaró la guerra al Perú y Bolivia el 5 de abril de 1879, conocido como el ministerio Prats-Blest Gana, tenía una decisiva mayoría de accionistas de la CSFA. De sus cinco miembros, tres de ellos eran dueños de la citada empresa. En el grupo se encuentra Alejandro Fierro, Ministro de Relaciones Exteriores, y uno de los más interesados en adueñarse del litoral de Antofagasta, en el que se ubicaba el centro de operaciones de la CSFA. Fierro fue uno de los principales partidarios de declarar la guerra al Perú y Bolivia. Otros dos accionistas de la CSFA en el gabinete lo secundaron, el Ministro de Guerra y Marina Cornelio Saavedra y el Ministro de Hacienda Julio Zegers. El ministerio Prats-Blest Gana dimitió a menos de dos semanas de declarada la Guerra del Salitre. En su lugar, el presidente Pinto convocó a un gabinete de guerra que la historia conocería como el Ministerio Varas-Santa María. De este gabinete de cinco ministros, nuevamente se encuentra que tres de ellos eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. Los dos primeros fueron Antonio Varas, Ministro del Interior y Julio Zegers, Ministro de Justicia. Sin embargo, el que siempre estuvo detrás de las acciones decisivas de la guerra de conquista territorial contra Bolivia y el Perú fue Domingo Santa María, Ministro de Relaciones Exteriores, enemigo jurado del Perú y sucesor de Pinto en la presidencia de Chile.
@peruballpodcast62484 жыл бұрын
Nación cualquiera: existe Gran Bretaña: C A G A S T E
@luciano2003.4 жыл бұрын
Argentina: :'/
@gabrielobando46163 жыл бұрын
JAJAJJAJAJAJA
@peruchangohumilladoyazotad89223 жыл бұрын
Ula amo
@unbot6673 жыл бұрын
Se llama Reino Unido, ya que gran Bretaña es la isla donde residen estos estados y Bretaña es un región de Francia.
@delgadolorenzo50363 жыл бұрын
@@luciano2003. Los que descubrieron las islas fueron los británicos, y cuando Argentina "tomo" posesión de las islas estaban deshabitada, y los argentinos ni las conocían a las islas antes de la guerra, y los británicos muchas veces han sido flexibles y lo más probable que las hubieran cedido si no fuera por que la dictadura mando a atacar a los ingleses, en realidad la guerra fue causada para que la gente se distrajera y se olviden de lo mal que estaba el país para que no iniciasen una posible guerra civil o ataque contra la dictadura.
@santiagoafanador62545 жыл бұрын
Ves los comentarios y son puro pedido, malditos mal agradecidos. Gracias por el vídeo!
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias a ti😀
@trollinape26975 жыл бұрын
Pero si que hay fallas
@briyante50064 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas subo este video a mi canal
@josezurita37424 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas "El pueblo inglés es un pueblo mudo; pueden cumplir grandes hazañas, pero no describirlas" Miguel de Unamuno «En Estados Unidos el periodismo se contempla como una extensión de la Historia; en Inglaterra, como una extensión de la conversación" Anthony Sampson "Estados Unidos es un país cuyo centro no está en ninguna parte; Inglaterra, uno cuyo centro está en todas partes" Jonh Updike "En Andalucía se vive el arte, en Inglaterra o en los Estados Unidos se cuelga de las paredes" Lindsay Kemp "Es un tópico que, cuando dos ingleses se encuentran, de lo primero que hablan es sobre el tiempo; están impacientes por decir al otro lo que ambos deben ya saber, que hace calor o frío, que está soleado o nublado, ventoso o en calma" Samuel Johnson "La Ley Común de Inglaterra ha sido laboriosamente edificada sobre una figura mítica: la del hombre razonable" Frank Herbert "La mayoría de los ingleses van “a ultramar” cuando visitan Canadá o Australia, y van “al extranjero” cuando atraviesan el canal de la Mancha" W. H. Auden "Los ingleses inventaron la sobremesa para olvidar su comida" Pierre Daninos "Los ingleses nunca golpean a nadie en la cara. Se limitan a no invitarle a comer" Hastings K. Banda "Pronto habrá solo cinco reyes: los reyes de Inglaterra, de diamante, de corazones, de picas y de tréboles" Farouk de Egipto "Si no hubiese en Inglaterra más que una religión, sería de temer el despotismo; si hubiese dos, se cortarían mutuamente el cuello; pero como hay treinta religiones, viven en paz y felices" Voltaire "Los habitantes del continente europeo tienen una vida sexual, los ingleses tienen calentadores de agua" "Un inglés, incluso si está solo, forma una ordenada cola de a uno" George Mikes Saludos desde Venezuela.
@reinounidodegranbretanaeir12624 жыл бұрын
yo
@retrospectivahistorica58654 жыл бұрын
Isabel II es la jefa de estado de Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, las Bahamas, varias islas del Caribe etc...
@johanchaya47984 жыл бұрын
Isabel ll en 2021 ya no sera jefa de estado de barbados osea se convertira en una republica aunque podria permanecer en la mancomunidad de naciones
@XBarajasX3 жыл бұрын
@@johanchaya4798 se independizan pero como les gusta bailar pegado al Reino Unido
@marcosjavier49013 жыл бұрын
@@XBarajasX La mayoría de los países anglosajones están gobernados por la reina Isabel salvo EE.UU.
@elzarliberal60623 жыл бұрын
@@marcosjavier4901 Así es, Inglaterra sigue teniendo colonias porque Inglaterra es un imperio depredador.
@pabsmalta82043 жыл бұрын
@@elzarliberal6062 que no escuchaste???? Jefa de estado de manera honorífica
@fernandoaburto70404 жыл бұрын
"¿Cuánta tierra quieres controlar?" Británicos: Yes!
@juan19114 жыл бұрын
El imperio britanico apenas duro 150 años, el español duro 300, en tiempos de Felipe II la reina Isabel de Inglaterra recibio el apodo, "reina de las islitas" por su escasa importancia, en la historia "británica" se oculta el fracaso de la armada invencible inglesa contra España en 1589, solo cuentan la de la graciosa armada española de 1588, desde aquel fracaso el corsario Francis Drake no pudo levantar cabeza, muriendo de disentería en un asedio a un puerto español en el Caribe, en 1604 la guerra anglo-española termino con la derrota de inglaterra por agotamiento. kzbin.info/www/bejne/r568n6Gsmt2thtk
@cristhianymonicacristhiany74124 жыл бұрын
@@juan1911 y españa perdio todo en un siglo ante independencias otros paises y ventas
@valentinaacrear19614 жыл бұрын
Si y islas también
@hermi89184 жыл бұрын
@@juan1911 al final los hijos de Inglaterra(EEUU) se chingaron al imperio español los dejaron sin nada
@Paula-pau-b7e4 жыл бұрын
@@juan1911 pero al final España quedó pobre frente a Inglaterra
@davidperez82625 жыл бұрын
¡Video sobre la unificación Alemana e Italiana!
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Ya está la alemana (en el vídeo del Segundo Reich). Falta la italiana ;)
@miguelangelramirezchacalta62335 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas Podrías hacer un vídeo sobre la historia de España
@irvinggallegos33555 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas podrías hacer uno sobre el segundo imperio mexicano de Maximiliano,lo bueno de el,si era mejor que Juárez,y sobre la teoría de anexión de América central a México actual
@miguelangelramirezchacalta62335 жыл бұрын
@@historiaregnorumetimperior2575 Gracias
@Darium1474 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas Porciero, hablando de la unificacion alemana quisiera que hicieras el video de la historia de la confederacion alemana.
@Jordan602874 жыл бұрын
creo que la influencia del inglés como idioma universal actualmente proviene más por la hegemonía estadounidense que por la británica, influencia acrecentada por la globalización.
@yahirmurillo20124 жыл бұрын
@César Correa explicate mejor
@ivancarb29364 жыл бұрын
@César Correa el español es de España no de México.
@pakitomercante4 жыл бұрын
Ambos por igual
@gabriellefebvre30544 жыл бұрын
Estados Unidos es como Inglaterra 2. 0
@conor06ab34 жыл бұрын
@@gabriellefebvre3054 los mismo pero con bombas nucleares
@AlejoMarL5 жыл бұрын
Mentiras que todos nos hacemos: -Un episodio más de Netflix -5 minuticos más de sueño -Otro pedacito de chocolate *-Solo una colonia más* 🇬🇧
@relojitosuizo84605 жыл бұрын
*Rule Britannia! Britannia rule the waves!*
@calizayarodrigo18164 жыл бұрын
@@relojitosuizo8460 "en español porfavor" 😂🤦♂️
@elo65504 жыл бұрын
@@calizayarodrigo1816 Traducción: ¡Gobierna Britannia! ¡Britannia gobierna sobre las olas!. PD: Saber inglés es útil.
@joseandresm.v46694 жыл бұрын
@@elo6550 Si tienes traductor mas homenos
@elo65504 жыл бұрын
@@joseandresm.v4669 No; cero traductor.
@Danny-cr3ze5 жыл бұрын
En menos de 20 minutos me enseñaste más que mi profesor de historia en un mes.
@xd-et9vs5 жыл бұрын
Descripción: la pesadilla de Argentina :v
@MAGNUS15Pros4 жыл бұрын
Jajajajajajaja
@insane21054 жыл бұрын
Ahh no
@luciano2003.4 жыл бұрын
Callate ;(
@marcosjavier49013 жыл бұрын
También de Venezuela,Guatemala,Irlanda,España y Escocia
@themastermaquiavelico54963 жыл бұрын
Jajaja
@rocco39085 жыл бұрын
aprendo mas en este canal que en el colegio :v
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias :)
@moxxief.b.465 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas sebas pusiste la bandera del imperio alemán es arriba negro en medio blanco y rojo abajo 😁 solo quería decirte esto. Igual fue genial el vídeo
@josepaz13464 жыл бұрын
@Julian Márquez exacto,buen punto👍
@alexisernestomendez54894 жыл бұрын
@Julian Márquez tienes razón
@ReggaetonPeru234 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas Amigo deja de hacer feat. Malogran tus vídeos. La gente te sigue a ti... El resto que lo hagan a su manera.
@richard92723 жыл бұрын
Los Britanicos en especial los angloparlantes, fueron y son personas muy inteligentes y astutas llegan al punto en que su mismo idioma sea el idioma o lenguaje del mundo y que sean potencias mundiales. Y pensar que por poco el idioma español iba ser el idioma mundial.
@ALEX-fq7hh2 жыл бұрын
Antes de la segunda guerra mundial el idioma universal era el francés de hecho, lo del ingles es muy reciente
@francoelboos36432 жыл бұрын
No los ingleces no se comparaban en nada a los españoles, España trajo grandeza a su territorio inglaterra tenia envidia y la mejor forma de destruir españa era robando sus imperios
@socratesperuano10752 жыл бұрын
“Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 “Como accionistas de la Compañía de Salitres de Antofagasta, debemos felicitarnos nosotros mismos del apoyo y la protección que hemos recibido del Gobierno chileno”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 27 de febrero de 1879 “La presente guerra [del Pacífico] tuvo su origen en la protección dispensada a la Compañía de Salitres de Antofagasta”. Alejandro Reyes Vicepresidente del Senado de Chile Sesión Secreta del Senado, abril de 1879 El 14 de febrero de 1879 fuerzas chilenas desembarcaron en el puerto boliviano de Antofagasta con el fin de evitar el remate de los bienes de la empresa británico-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (Antofagasta Saltpetre and Railway Company). El Congreso boliviano había aprobado la imposición de un tributo de 10 centavos de peso por quintal exportado que la Compañía se negó a pagar, aduciendo la violación de un artículo del tratado de límites entre Chile y Bolivia. Por dicha falta de pago, se había ordenado el remate de parte de los bienes de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) hasta cubrir el monto de la deuda tributaria . La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista chileno-inglés Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). La CSFA sucedió en sus derechos a la Compañía Exploradora del Desierto de Atacama. Debe recordarse que la manipulación ejercida por la oligarquía chilena sobre el dictador analfabeto boliviano Mariano Melgarejo, obtuvo para dicha empresa una concesión exclusiva de quince años para “la explotación, elaboración y libre exportación del salitre en el Desierto de Atacama... de cualquier punto donde se encuentre en el Departamento de Cobija”. El privilegio fue concedido por Melgarejo el 5 de septiembre de 1868. La disposición de Melgarejo incluía el tendido de una carretera de treinta leguas de longitud, desde la costa al interior del litoral boliviano, a lo largo de la cual se añadía a la concesión una legua de latitud (6 km) de territorio. El privilegio otorgado por Melgarejo fue gratuito: los empresarios chilenos sólo pagaron diez mil pesos en la Tesorería del Departamento de Cobija (Bermúdez 1963, 199). Por supuesto, la CSFA se negó a pagar todo tipo de impuesto, incluyendo los municipales. No abonó siquiera la contribución del alumbrado público de Antofagasta. Alianza del capitalismo inglés y la oligarquía chilena La explicación de la intervención del gobierno chileno en Antofagasta, el 14 de febrero de 1879, puede encontrarse al revisar la relación de accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. En ella se presentan coaligados los capitalistas ingleses y anglo-chilenos con representantes de la oligarquía y plutocracia sureñas. Puede comprobarlo leyendo la lista de accionistas de la Antofagasta Saltpetre and Railway Company . Mayoría de miembros del Consejo de Estado del presidente chileno Aníbal Pinto eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta Los gabinetes ministeriales del presidente chileno Aníbal Pinto se encontraban controlados por accionistas de la influyente empresa anglo-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA). El gabinete que declaró la guerra al Perú y Bolivia el 5 de abril de 1879, conocido como el ministerio Prats-Blest Gana, tenía una decisiva mayoría de accionistas de la CSFA. De sus cinco miembros, tres de ellos eran dueños de la citada empresa. En el grupo se encuentra Alejandro Fierro, Ministro de Relaciones Exteriores, y uno de los más interesados en adueñarse del litoral de Antofagasta, en el que se ubicaba el centro de operaciones de la CSFA. Fierro fue uno de los principales partidarios de declarar la guerra al Perú y Bolivia. Otros dos accionistas de la CSFA en el gabinete lo secundaron, el Ministro de Guerra y Marina Cornelio Saavedra y el Ministro de Hacienda Julio Zegers. El ministerio Prats-Blest Gana dimitió a menos de dos semanas de declarada la Guerra del Salitre. En su lugar, el presidente Pinto convocó a un gabinete de guerra que la historia conocería como el Ministerio Varas-Santa María. De este gabinete de cinco ministros, nuevamente se encuentra que tres de ellos eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. Los dos primeros fueron Antonio Varas, Ministro del Interior y Julio Zegers, Ministro de Justicia. Sin embargo, el que siempre estuvo detrás de las acciones decisivas de la guerra de conquista territorial contra Bolivia y el Perú fue Domingo Santa María, Ministro de Relaciones Exteriores, enemigo jurado del Perú y sucesor de Pinto en la presidencia de Chile.
@andresomt95752 жыл бұрын
@@socratesperuano1075 Madre mia chaval y eso que leí casi todo xd
@reches10292 жыл бұрын
son germanico son mas intelegente junto con asia del este
@sebastianaguilar33534 жыл бұрын
Todos los países tienen un apodo el del Reino Unido es "el colonias" :v
@arnausfr92244 жыл бұрын
Te voy a denunciar a la persona que hace las pruebas para Alejandro eres la pero persona que he conocido nunca. Te amo
@nadiabarrueto44184 жыл бұрын
Si xd
@ernestojaime88614 жыл бұрын
@@arnausfr9224 q
@saraysabelcernadediaz27994 жыл бұрын
@@arnausfr9224 q
@djgame33054 жыл бұрын
@@arnausfr9224 osea como??? 😳
@Jesus18015 жыл бұрын
Me gustaría que hablaras de Yugoslavia y su disolución :D
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Ya lo están pidiendo bastante, y me gusta el tema :)
@azaelpablodelleonrivera70295 жыл бұрын
Eso es sencillo se formo por culpa de los balcanes y se termino por culpa de los balcanes :v
@gremlinbasado82365 жыл бұрын
Siiiiii, el país de mis bisabuelos de Eslovenia :D
@aitxol02795 жыл бұрын
Quedara mejor cuando le pase lo mismo a españa dentro de 1 decada
@elintocable00725 жыл бұрын
X3
@Namssy3 жыл бұрын
Qué genial manera de enseñar historia!!!! Nueva suscriptora. Soy maestra de inglés y en mi licenciatura vi historia de Inglaterra. Nada como lo que tú explicaste...y sí, por eso se habla inglés en muchos países.
@notavailable45674 жыл бұрын
Ingleses:Puedo tomar algo de territorio? El mundo:Solo una cucharada Ingleses: *Saca una pala
@Qwerty-yg5gj4 жыл бұрын
Re piola
@mauricio2.0133 жыл бұрын
Xd
@mexiboy57823 жыл бұрын
Ingleses: *Saca un Bulldozer
@jhonas13573 жыл бұрын
Igual que cuando alguien te pide un pedazo de tu comida y se come 1/4.
@emiriturriaga95935 жыл бұрын
Escosia trato de colonizar Panama me gustaría más información de ese tema
@yorjandeleon74355 жыл бұрын
Q locura ubiera sido panameño-escoces 🤔😂😂😂🧐
@mario-io5pq5 жыл бұрын
@@yorjandeleon7435 hubieran exterminado a todas las etnias que vivían allí xd, sabes lo que eso significa?
@maryt97825 жыл бұрын
Hubieran sido chocos
@colombianews65865 жыл бұрын
Lo hizo para tratar de llegar a China y a la India.
@fernandosuarez56185 жыл бұрын
Yorja León hubieras usado falda escosesa
@sub-zero7095 жыл бұрын
Eres uno de los youtubers que más empeño le pone a sus videos...
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
:)
@germanshorts36253 жыл бұрын
@Alex Kevin Gomez Chipana :0
@socratesperuano10752 жыл бұрын
“Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 “Como accionistas de la Compañía de Salitres de Antofagasta, debemos felicitarnos nosotros mismos del apoyo y la protección que hemos recibido del Gobierno chileno”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 27 de febrero de 1879 “La presente guerra [del Pacífico] tuvo su origen en la protección dispensada a la Compañía de Salitres de Antofagasta”. Alejandro Reyes Vicepresidente del Senado de Chile Sesión Secreta del Senado, abril de 1879 El 14 de febrero de 1879 fuerzas chilenas desembarcaron en el puerto boliviano de Antofagasta con el fin de evitar el remate de los bienes de la empresa británico-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (Antofagasta Saltpetre and Railway Company). El Congreso boliviano había aprobado la imposición de un tributo de 10 centavos de peso por quintal exportado que la Compañía se negó a pagar, aduciendo la violación de un artículo del tratado de límites entre Chile y Bolivia. Por dicha falta de pago, se había ordenado el remate de parte de los bienes de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) hasta cubrir el monto de la deuda tributaria . La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista chileno-inglés Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). La CSFA sucedió en sus derechos a la Compañía Exploradora del Desierto de Atacama. Debe recordarse que la manipulación ejercida por la oligarquía chilena sobre el dictador analfabeto boliviano Mariano Melgarejo, obtuvo para dicha empresa una concesión exclusiva de quince años para “la explotación, elaboración y libre exportación del salitre en el Desierto de Atacama... de cualquier punto donde se encuentre en el Departamento de Cobija”. El privilegio fue concedido por Melgarejo el 5 de septiembre de 1868. La disposición de Melgarejo incluía el tendido de una carretera de treinta leguas de longitud, desde la costa al interior del litoral boliviano, a lo largo de la cual se añadía a la concesión una legua de latitud (6 km) de territorio. El privilegio otorgado por Melgarejo fue gratuito: los empresarios chilenos sólo pagaron diez mil pesos en la Tesorería del Departamento de Cobija (Bermúdez 1963, 199). Por supuesto, la CSFA se negó a pagar todo tipo de impuesto, incluyendo los municipales. No abonó siquiera la contribución del alumbrado público de Antofagasta. Alianza del capitalismo inglés y la oligarquía chilena La explicación de la intervención del gobierno chileno en Antofagasta, el 14 de febrero de 1879, puede encontrarse al revisar la relación de accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. En ella se presentan coaligados los capitalistas ingleses y anglo-chilenos con representantes de la oligarquía y plutocracia sureñas. Puede comprobarlo leyendo la lista de accionistas de la Antofagasta Saltpetre and Railway Company . Mayoría de miembros del Consejo de Estado del presidente chileno Aníbal Pinto eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta Los gabinetes ministeriales del presidente chileno Aníbal Pinto se encontraban controlados por accionistas de la influyente empresa anglo-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA). El gabinete que declaró la guerra al Perú y Bolivia el 5 de abril de 1879, conocido como el ministerio Prats-Blest Gana, tenía una decisiva mayoría de accionistas de la CSFA. De sus cinco miembros, tres de ellos eran dueños de la citada empresa. En el grupo se encuentra Alejandro Fierro, Ministro de Relaciones Exteriores, y uno de los más interesados en adueñarse del litoral de Antofagasta, en el que se ubicaba el centro de operaciones de la CSFA. Fierro fue uno de los principales partidarios de declarar la guerra al Perú y Bolivia. Otros dos accionistas de la CSFA en el gabinete lo secundaron, el Ministro de Guerra y Marina Cornelio Saavedra y el Ministro de Hacienda Julio Zegers. El ministerio Prats-Blest Gana dimitió a menos de dos semanas de declarada la Guerra del Salitre. En su lugar, el presidente Pinto convocó a un gabinete de guerra que la historia conocería como el Ministerio Varas-Santa María. De este gabinete de cinco ministros, nuevamente se encuentra que tres de ellos eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. Los dos primeros fueron Antonio Varas, Ministro del Interior y Julio Zegers, Ministro de Justicia. Sin embargo, el que siempre estuvo detrás de las acciones decisivas de la guerra de conquista territorial contra Bolivia y el Perú fue Domingo Santa María, Ministro de Relaciones Exteriores, enemigo jurado del Perú y sucesor de Pinto en la presidencia de Chile.
@blackgoku37882 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas antes que existira las tres colonias británicas esos eran territorios del imperio español pero llegada de inmigrantes los angolosajones en nuestras tierras se creó conflicto entre hispanos y anglos por triste mete perdimos o se dimos los territorios al reino unido y sus aliados
@user-px9cw9iv2w11 ай бұрын
Es impresionante pensar que una islita haya tenido un impacto tan grande en la historia de la humanidad (para bien o para mal).
@Dr_Balanced4 жыл бұрын
El imperio británico o como me gusta llamarlo: el imperio Admin.
@narniacountryhumans76834 жыл бұрын
JAJA XD
@insane21054 жыл бұрын
El imperio de los astutos xd
@SoleUniversal.4 жыл бұрын
El imperio mongol y el británico yo les llamo los imperios admin
@Dr_Balanced4 жыл бұрын
@@SoleUniversal. Si pero los mongoles pasaron a ser... xD Mientras que los británicos a día de hoy mantienen bastante influencia.
@andrearamirez27614 жыл бұрын
A los españoles y argentinos no les gusta este comentario :\
@Indra-ud9gt4 жыл бұрын
Británicos en 1700: Solo una colonia más... Mundo: Te creeré. Británicos: jajaja, iluso.
@estebanmora28384 жыл бұрын
Y?
@Jacob-qr6nf4 жыл бұрын
@@estebanmora2838 a casa yolotroll
@Toni-be4rm4 жыл бұрын
No sería en 1800 no se solo digo mira el video
@reinounidodegranbretanaeir12624 жыл бұрын
yes, i'm genius
@ronniearagon70514 жыл бұрын
la pura verdad, cuando has visto que inglaterra se maneje por principios y valores, su genealogía siempre ha sido mentida y parasitaria.
@yarlisyarlis34025 жыл бұрын
Por culpa tuya me e vuelto adicto a estos videos por lo interesantes que son.
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
:)
@abramesaucoranel68025 жыл бұрын
Ya aprendi algunas cosas gracias a ti que este canal siga avansando 1.000.000 de personas te esperan chao ❤👋
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
:)
@davidverdezoto3945 жыл бұрын
Gran vídeo Gran canal un Gran narrador . Un saludo desde Madrid, España 🇪🇸
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias😀 Saludos de Lima, Perú🇵🇪
@scottwisley91442 жыл бұрын
Soy Anglosajón por parte de mi madre Inglesa y Hispano por parte mi padre Mexicano. Nací en México. Desafortunadamente la situación en México no es muy buena y tuve que emigrar a Reino Unido, sin embargo mis hermanas no quisieron emigrar a Reino Unido, no les gusta el frio y a mi tampoco pero la situación en ocasiones obliga a hacerlo. Extraño mucho mi país México, espero regresar algún día. Creo que deberíamos proponerle a nuestros gobiernos de Latino América crear una especie de unión Latino Americana y ese tipo de cosas, nos vendría bien. Espero que toda la situación en Latino América mejore lo antes posible, saludos hermanos.
@matepucci5808 Жыл бұрын
Unión hispana con todos los Hispanos incluyendo a España ,Guinea Ecuatorial y Filipinas
@hermannsdenkmal Жыл бұрын
Pero que eres, anglo o sajón?
@jabelhamleigh1289 Жыл бұрын
Seria Inglés porque los sajones son Alemanes, solo que la gente utiliza mal ese término
@gaelcortes76895 жыл бұрын
te hago la sugerencia de que hagas un video explicando la formacion de la Antigua Yugoslavia desde su creacion hasta su desaparicion por favor!!
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Buen tema ;) Tomo nota.
@nodasteunus1395 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas Hola!! Podrías hacer la historia de los países de Centroamérica (si puedes uno por uno por favor!)
@sebastian88533 жыл бұрын
Es de lo mas interesante y curioso de que una pequeña isla casi conquista el mundo en menes de 100 años ¿Que hubiera pasado si no habia guerras mundiales?
@aldogonzalez97313 жыл бұрын
Alemania los hubiera remplazado a pesar de que gran Bretaña controlaba muchas tierras y fueron el imperio mas poderoso los alemanes los alcanzaron
@diegopelaezzeballos58093 жыл бұрын
Una islita donde llueve todo el tiempo aunque si hablamos en general los alemanes siempre les superaron
@sebastian88533 жыл бұрын
@@diegopelaezzeballos5809 Actualmente la balanza esta mas dividida pero que siempre los superaron? No fue asi como en el imperio romano era superior bretaña el asenso de alemania fue en 1800 con prusia y austria entonces No no siempre fueron superiores porque cuando salia prusia UK tenia un imperio Gigante
@diegopelaezzeballos58093 жыл бұрын
@@sebastian8853 me refiero a cuando ya estan formados como estados-nacion, la influencia de Alemania en Europa es mas latente y casi todos los pueblos germanos son muy desarrollados, los ingleses siempre se sintieron diferentes pertenecieron a la casa de Hannover fueron colonia romana x ello su singularidad y decidieorn irse de la UE donde fueron segundoes de los alemanes en todo
@sebastian88533 жыл бұрын
@@diegopelaezzeballos5809 Bueno hay si tienes razon, pero las nacionas anglo sajonas y germanicas practicamente son lo mismo, pero si las dividimos las anglo-Sajonas son muy superiores pero lo de la union europea es cierto Por esa razon UK se salio de la € por que practicamento toda la union son alemani y bruselas NO Belgica, bruselas, Reino unido quiere tener su propia soberania no quiere ser un titere de alemania como todos los integrantes de la union
@florlovercastle4 жыл бұрын
excelente video, no solo es un tema super interesante pero sobre todo tratado de forma super dinámica y con humor!! muchas felicitaciones!
@SlayerXIX5 жыл бұрын
Excelente vídeo,es un placer visualizar este tipo de contenido.
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias😀
@SlayerXIX5 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas me fascina la geografía, y este canal me inspira a seguir aprendiendo, gracias a ti makina.
@derkilla_90063 жыл бұрын
Larga vida al IMPERIO BRITANICO
@Disident773 жыл бұрын
Larga Vida!!!
@jerequevedo95152 жыл бұрын
Tenés q estar mal para aclamar a unos piratas
@thellamadj2832 жыл бұрын
Aclamando a los que Jodieron a los países hispanos, que sin sentido
@alexdenilsoncondorimorocco98142 жыл бұрын
@@jerequevedo9515 piratas en el siglo xvii y dueños del mercado mundial en el siglo xix🇬🇧
@jerequevedo95152 жыл бұрын
@@alexdenilsoncondorimorocco9814 siguieron siendo piratas toda su historia. Como explicas que allan invadido a la mayoria de paises del mundo. a agrentina le robaron las malvinas, a venezuela la guayana y trinidad y tobago a mejico belice y solo mencione algunos paises latinoamericanos por que la lista sigue y sigue.
@mateoratto46533 жыл бұрын
De hecho el imperio britanico es el mas grande de toda la historia con 33 millones de kilometros cuadrados mientras que el imperio mongol es el segundo con 28 millones, buen video
@lordpayo77212 жыл бұрын
Personalmente el imperio británico lo considero muy exagerado. No tenían casi control sobre el territorio que se suponía que tenían. Por ejemplo, Australia. Solo tenían algunas costas y alguna que otra ciudad. En el interior no mandaban nada
@andresfonsecadeleon19942 жыл бұрын
@@lordpayo7721 aún así es número está en wikipedia
@lordpayo77212 жыл бұрын
@@andresfonsecadeleon1994 wikipedia no es una fuente fiable, está bien para curiosear pero no más
@andresfonsecadeleon19942 жыл бұрын
@@lordpayo7721 enserio si sabes que wikipedia es parte de Google y tus supuestas investigaciones son en hechas en wikipedia
@lordpayo77212 жыл бұрын
@@andresfonsecadeleon1994 ¿Mis supuestas investigaciones?.he dicho de dónde he sacado lo que he puesto? Y wikipedia no es parte de Google? Si vas a contestar esas tonterías es mejor que no digas nada...
@nicaraguenseacivo85734 жыл бұрын
Banderas que aparecen : 🇬🇧 🇦🇮🇦🇺🇧🇲🇨🇰🇫🇯🇰🇾🇲🇸🇳🇺🇳🇿🇵🇳🇹🇨🇹🇻🇻🇬
@johanchaya47984 жыл бұрын
@KimWell STD mucho sexo
@romelandrescalderontorres45904 жыл бұрын
@KimWell STD jaja aunque sus hijos son como 54 aquí hay algunos: 🇬🇧 El mayor USA 🇺🇸 Canadá 🇨🇦 Australia🇦🇺 Nueva Zelanda 🇳🇿 India 🇮🇳 Sudáfrica🇿🇦 Kenia🇰🇪 Pakistán 🇵🇰 Bangladesh🇧🇩 Bahamas 🇧🇸 Suriname🇸🇷 Más y más ..
@angel.millan4 жыл бұрын
@@romelandrescalderontorres4590 Suriname es de Neerlandés NO británica.
@Skiiiiiiii123jsjsjs4 жыл бұрын
@@romelandrescalderontorres4590 Pero esos paises han borrado lo que una vez fueron colonias, tanto en su bandera, como en sus idiomas y gobiernos.
@usuarioanonimo12403 жыл бұрын
@@angel.millan hubo un polvo entre Inglaterra y Paises Bajos (Holanda) y nacio Surinam
@jorgeherleybeltran28103 жыл бұрын
Muchas gracias por la enseñanza, siempre me ha inquietado conocer nuestra historia, nuestro origen y el porqué de la diversidad de los idiomas en los diferentes países 👍
@corazonvaliente9423 жыл бұрын
Qué maravillosa explicación, me encanta que exista un canal como este. ¡Muchos éxitos!
@juancarrillo9395 жыл бұрын
Siiiiiii lo estaba esperando
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
:)
@Serge05875 жыл бұрын
Mejor explicado no pudo ser! Felicidades, Sebas!!
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias😀
@romelandrescalderon35274 жыл бұрын
Es increíble cómo unas pequeñas islas en europa llegaran a ser tan increíble hazaña y dejar un gran legado, Canadá Australia o Nueva Zelanda no serían lo que es ahora sí no fuera por los británicos la verdad apoyo al Reino Unido God save the Queen!!!!!! Dios salve a la Reina!!!!!!!
@LolLol-te3os4 жыл бұрын
🤮🤮🤮
@MAGNUS15Pros4 жыл бұрын
@@LolLol-te3os que paso?
@gabriellefebvre30544 жыл бұрын
@@MAGNUS15Pros Un mexicano que odia todo lo angloparlante seguro o un argentino dolido por las Malvinas
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
Falta India y Kenia
@niper3332 жыл бұрын
Te faltó el mayor hijo de Inglaterra, estados unidos de américa
@andyplays76055 жыл бұрын
¿Podrías hacer uno sobre el Imperio Bizantino? Me sería muy útil 🙂
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Claro ;)
@ezequielmartinez36633 жыл бұрын
Aquí 2 años después xd
@holibolicrayoli69013 жыл бұрын
@@ezequielmartinez3663 xd
@SoriaFzx92 Жыл бұрын
aqui 3 años despues
@danieldejesus7913 Жыл бұрын
@@SoriaFzx92 aquí un mes después
@sertomas51674 жыл бұрын
¡El video está increíble! Solo me gustaría añadir, que el Imperio Británico fue el imperio más extenso de la historia, por encima del Mongol, pero muy bueno.
@nestor75123 жыл бұрын
Aunque le duela a los Hispanistas.
@ronaldoq58943 жыл бұрын
@@nestor7512 q es un hispanosta?
@although11103 жыл бұрын
Ah cierto
@alanlanza16942 жыл бұрын
@Bryan Villafuerte Mejor que el español y otros imperios claro que sí.
@socratesperuano10752 жыл бұрын
“Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 “Como accionistas de la Compañía de Salitres de Antofagasta, debemos felicitarnos nosotros mismos del apoyo y la protección que hemos recibido del Gobierno chileno”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 27 de febrero de 1879 “La presente guerra [del Pacífico] tuvo su origen en la protección dispensada a la Compañía de Salitres de Antofagasta”. Alejandro Reyes Vicepresidente del Senado de Chile Sesión Secreta del Senado, abril de 1879 El 14 de febrero de 1879 fuerzas chilenas desembarcaron en el puerto boliviano de Antofagasta con el fin de evitar el remate de los bienes de la empresa británico-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (Antofagasta Saltpetre and Railway Company). El Congreso boliviano había aprobado la imposición de un tributo de 10 centavos de peso por quintal exportado que la Compañía se negó a pagar, aduciendo la violación de un artículo del tratado de límites entre Chile y Bolivia. Por dicha falta de pago, se había ordenado el remate de parte de los bienes de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) hasta cubrir el monto de la deuda tributaria . La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista chileno-inglés Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). La CSFA sucedió en sus derechos a la Compañía Exploradora del Desierto de Atacama. Debe recordarse que la manipulación ejercida por la oligarquía chilena sobre el dictador analfabeto boliviano Mariano Melgarejo, obtuvo para dicha empresa una concesión exclusiva de quince años para “la explotación, elaboración y libre exportación del salitre en el Desierto de Atacama... de cualquier punto donde se encuentre en el Departamento de Cobija”. El privilegio fue concedido por Melgarejo el 5 de septiembre de 1868. La disposición de Melgarejo incluía el tendido de una carretera de treinta leguas de longitud, desde la costa al interior del litoral boliviano, a lo largo de la cual se añadía a la concesión una legua de latitud (6 km) de territorio. El privilegio otorgado por Melgarejo fue gratuito: los empresarios chilenos sólo pagaron diez mil pesos en la Tesorería del Departamento de Cobija (Bermúdez 1963, 199). Por supuesto, la CSFA se negó a pagar todo tipo de impuesto, incluyendo los municipales. No abonó siquiera la contribución del alumbrado público de Antofagasta. Alianza del capitalismo inglés y la oligarquía chilena La explicación de la intervención del gobierno chileno en Antofagasta, el 14 de febrero de 1879, puede encontrarse al revisar la relación de accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. En ella se presentan coaligados los capitalistas ingleses y anglo-chilenos con representantes de la oligarquía y plutocracia sureñas. Puede comprobarlo leyendo la lista de accionistas de la Antofagasta Saltpetre and Railway Company . Mayoría de miembros del Consejo de Estado del presidente chileno Aníbal Pinto eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta Los gabinetes ministeriales del presidente chileno Aníbal Pinto se encontraban controlados por accionistas de la influyente empresa anglo-chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA). El gabinete que declaró la guerra al Perú y Bolivia el 5 de abril de 1879, conocido como el ministerio Prats-Blest Gana, tenía una decisiva mayoría de accionistas de la CSFA. De sus cinco miembros, tres de ellos eran dueños de la citada empresa. En el grupo se encuentra Alejandro Fierro, Ministro de Relaciones Exteriores, y uno de los más interesados en adueñarse del litoral de Antofagasta, en el que se ubicaba el centro de operaciones de la CSFA. Fierro fue uno de los principales partidarios de declarar la guerra al Perú y Bolivia. Otros dos accionistas de la CSFA en el gabinete lo secundaron, el Ministro de Guerra y Marina Cornelio Saavedra y el Ministro de Hacienda Julio Zegers. El ministerio Prats-Blest Gana dimitió a menos de dos semanas de declarada la Guerra del Salitre. En su lugar, el presidente Pinto convocó a un gabinete de guerra que la historia conocería como el Ministerio Varas-Santa María. De este gabinete de cinco ministros, nuevamente se encuentra que tres de ellos eran accionistas de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta. Los dos primeros fueron Antonio Varas, Ministro del Interior y Julio Zegers, Ministro de Justicia. Sin embargo, el que siempre estuvo detrás de las acciones decisivas de la guerra de conquista territorial contra Bolivia y el Perú fue Domingo Santa María, Ministro de Relaciones Exteriores, enemigo jurado del Perú y sucesor de Pinto en la presidencia de Chile.
@lucasmolina48823 жыл бұрын
Muyyy entretenido! y mucha dedicación de tu parte, me encanto!
@juanjoalvear22714 жыл бұрын
Inpensable la hazaña del Reino Unido, muy buen video. Como se llama la musica de fondo Sebas?
@anotherterranplayer72095 жыл бұрын
Por favor, haz un vídeo sobre la Guerra de Crimea...
@rosabarrerojimenez64623 жыл бұрын
Me ha parecido espectacular el trabajo realizado! Y con una metodología muy interesante.
@andream84304 жыл бұрын
Yo tengo una duda, si Enrique II invadió Irlanda en 1172, ¿Por qué se considera a Enrique VIII el primer rey de Irlanda? ¿Cómo era la administración del país hasta entonces? Gracias
@AdrianaHigueraQ4 жыл бұрын
Sebas: explicando el imperio británico Mi cerebro: ¡Merry, merry, merry, merry Christmas!
@robertbermudez5394 жыл бұрын
Muy buen video como todos!! Hace un mes mas o menos me suscribi a tu canal y creo q haces un buen contenido, me gusta como explicas, se entiende perfecto. Está muy bueno para repasar conocimientos. Muchas gracias. Saludos cordiales!!
@yazieldavila10914 жыл бұрын
Yo: aprendo mucho con el pero hay que agradecer a los maestros por su trabajo La gente: aprendo más con este que con los maestros :v
@DarckAlucard155 жыл бұрын
Sería bueno escuchar la historia del imperio Mongol, saludos.
@carlosRPG1825 жыл бұрын
DarckAlucard15 osea tú imperio jaja (broma) o no? :'D
@kukibendezu72775 жыл бұрын
Si la verdad es que si
@salvadorsalazar20335 жыл бұрын
@@carlosRPG182 si esxiste imbesil
@TianRubik5 жыл бұрын
Creo que si es cierto, ya que conquistó mucho en europa
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Tomo nota
@YAAS284 жыл бұрын
Maravilloso. Me acabo de suscribir. Suscriptor 509,000 🤘🏻
@dhariusalancabrerafernande19634 жыл бұрын
No mms los británicos se quieran a poderse de todo el planeta de ahí saco ee.uu sus mañas con razón Gracias otro buen video 😎👌 sigue así
@elbirri3 жыл бұрын
de hecho ee.uu estaba ok pero como gran bretaña quedo en quiebra le estaba exprimiendo a ee.uu... trece colonias para recuperar lo perdido.
@thesaucedoo34193 жыл бұрын
El imperio británico no fue el segundo más extenso , fue el más extenso ....
@DeidadesForever2 жыл бұрын
Fue el segundo
@sebastianuziel332 жыл бұрын
@@DeidadesForever el español fue el mas extenso pero no el que mas duro, así que por eso el británico seria el mas extenso.
@DeidadesForever2 жыл бұрын
@@sebastianuziel33 ninguno de ellos lo fue, el imperio más grande fue el Imperio Mongol fue tan grande que supera ah todos como - La union sovietica - El imperio Ruso (más grande que la URSS) - imperio britanico - imperio español
@vicenteromerovega14802 жыл бұрын
El imperio británico medía 35 millones de kilómetros cuadrados , el mongol media 24 millones de kilómetros cuadrados y el español media 20 millones de kilómetros cuadrados
@DeidadesForever2 жыл бұрын
@@vicenteromerovega1480 el imperio mongol era más grande que el británico entiende
@Eliasaranda-e2mАй бұрын
Hola amo este canal!😻☺️
@ladystone55083 жыл бұрын
Yo amo Reino Unido ya que uno de mis ídolos nació allá y él falleció me gustaría unir a estudiar allá y gracias a ti se mucho más ,e echo cuando ni todo lo que perdió Reino Unido me enoje y me quede tipo 🙂🙂🙂 y mi mente decía cosas como “we como perdiste todo eso!?”ajajajaja envíen GENIAL VIDEO SIGUE ASÍ!!😍😍😍
@thecatlow27732 жыл бұрын
Aquí esta España derrotando a tu UK 😎
@thecatlow27732 жыл бұрын
@cristofer espinoza Cómo digas amigo , pero el pasado se queda .
@Fiucha88932 жыл бұрын
@cristofer espinoza Ser progresista no es una cualidad negativa. Lo digo por tí y por toda esa gente que utiliza la palabra «progre» como insulto.
@hermannsdenkmal Жыл бұрын
@@Fiucha8893 a mi me llmas progre y sí me lo tomo como un insulto😂
@johanchaya47983 жыл бұрын
Emerge una isla Reino Unido: Puedo ser admin
@giorgiotabo78395 жыл бұрын
Excelente video!!! Te felicito por el material!!!
@edmas45385 жыл бұрын
excelentes videos, gracias por comprtir tu tiempo y conocimientos,
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias a ti😀
@silcorradi92192 жыл бұрын
El Imperio britranico expandio la cultura
@Will794642 жыл бұрын
La cultura de la muerte
@Teindag2 жыл бұрын
@@Will79464 ¿?????
@Will794642 жыл бұрын
@@Teindag Mirate el video
@SaNadie. Жыл бұрын
@@Will79464 y la cultura de trabajo infantil XD ( ES HUMOR )
@servario22994 жыл бұрын
Excelente vídeo y no se diga del canal, gracias por tu esfuerzo!
@viktor2.0805 жыл бұрын
Fue una nación demasiada imperialista pero dejó gran influencia en el mundo, como el inglés como uno de los idiomas más hablados, cultura y los lazos con Reino Unido, fue un imperio aceptable, hubieron peores que este, como el belga
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Cierto, Leopoldo mutilaba a los africanos que no cumplían con las cuotas de trabajo.
@colibri46763 жыл бұрын
@@ElMapadeSebas what!????
@dragi88922 жыл бұрын
Pero eeuu fue el que expandio mas el ingles
@mrt70732 жыл бұрын
Nose en que te basas para decir que el belga fue peor, los británicos provocaron hambrunas en Irlanda, India, y genocidios en Norteamérica y Australia, provocó más muertes inecesarias el imperio británico que cualquier otro en la historia.
@OscarSanchez-kh2yw5 жыл бұрын
Increíble canal me encanta . Saludos desde México ...
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias😀
@angelabasualtobasualto35655 жыл бұрын
Que entretenido, mucha información en minutos. Gracias por la dedicación!
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias a ti
@julianzaratesalgado98695 жыл бұрын
Los anglicanos no son precisanente protestantes de hecho declaran nulas las 5 solas de Lutero. Soy católico y he estudiado teología de manera amateur, debatiendo con todas las ramas del cristianismo e incluso de otras religiones muy distintas.
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias por el aporte.
@alisgrin25245 жыл бұрын
Exacto... La religión anglicana se diferencia de la católica en que la cabeza de su iglesia es la corona inglesa en vez de el papa y que los anglicanos ordenan también a mujeres como sacerdotisas
@julianzaratesalgado98695 жыл бұрын
@@alisgrin2524 ni siquiera todos los anglicanos, la Iglesia Anglicana de Chile, ha dicho en reiteradas ocasiones NO al clero femenino. Puesto que cada iglesia anglicana es relativamente independiente
@alisgrin25245 жыл бұрын
@@julianzaratesalgado9869 Gracias por la información
@SuperPiratacordobes5 жыл бұрын
te recomiendo que estudies sobre dragones unicornios y duendes es mas divertido
@fabiucciogiunta97714 жыл бұрын
0:35 El tamaño no importa !! Y este es un claro ejemplo .
@Maalejandrapg4 жыл бұрын
Gracias Sebas!! Haces una muy buena función entregando conocimiento al mundo
@Qwerty-yg5gj4 жыл бұрын
Te falto hablar que son los Dioses de la música
@pakitomercante4 жыл бұрын
Cierto, los británicos e irlandeses hacen la mejor música
@gersongonzales58684 жыл бұрын
@@pakitomercante pensé que era Estados Unidos El hijo de Inglaterra
@lub7344 жыл бұрын
@@gersongonzales5868 si eeuu es hijo de inglaterra es casi lo mismo que inglaterra
@lub7344 жыл бұрын
Tambien dioses de la industrializacion, ciencia de la medicina y la naturaleza xd
@jocalo76014 жыл бұрын
De q musica me hablas ??? si me hablas de musica ROCK ..es EEUU el Dios del ROCK ..porq EEUU invento el Rock
@tobiask40725 жыл бұрын
Donde consigues tus mapas??? me los podrias pasar??
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Es el mapamundi, te refieres a la secuencia de pintado? Pues es luego de sacar la línea de la historia ;)
@franciscoromero49615 жыл бұрын
Eres el mejor espero que tu canal crezca y sea muy próspero
@palmirawells23505 жыл бұрын
Historia de Canadá y Québec. Amo tus videos.
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias😀 Tomo nota
@kingmelodicotheking19784 жыл бұрын
El Reino Unido me encanta ese país
@BABAALONN4 жыл бұрын
Ayy me encantó que sea todo hecho a mano y no solo por computador, gracias por el video, suerte❤️
@dhiemart325 жыл бұрын
Todos los imperios tienen ventajas y desventajas y ninguno es eterno.
@miliebobbybrown7134 жыл бұрын
Tienes razón los imperios traen muchas desgracias a la humanidad como el imperio mongol
@dhiemart324 жыл бұрын
@@miliebobbybrown713 Exacto porque son hechos por gente supremática y vanidosa.
@romelandrescalderontorres45904 жыл бұрын
Si es cierto aunque el imperio británico es el imperio con más legado a la humanidad (revolución industrial, leyes de Newton, el internet lo inventó un británico, el teléfono y el fútbol) solo son algunos pero hay que admitir que fueron muy malos en algunos territorios y exterminaron poblaciones pero tiene cosas buenas y malas saludos
@dhiemart324 жыл бұрын
@@romelandrescalderontorres4590 Así es, tiene muchas razón. En cada país hay tendencias positivas y negativas.
@giuseppevicenterobles20445 жыл бұрын
Inglaterra el imperio más grande de la historia que hasta aurita sigue 2020 en Malvinas y Gibraltar Viva Inglaterra y el Liverpool
@andresrubio13945 жыл бұрын
Si claro🥴 un país saqueador ladrón y esclavista. Un país próspero con la sangre de indígenas. Todo no es como lo pinta.
@sergioparedes1724 жыл бұрын
@@andresrubio1394 en ese tiempos todos eran así man no hay porque ofenderse.
@andresrubio13944 жыл бұрын
@@sergioparedes172 amigo las cosas como son. Y cada quien opina diferente.
@alberto88122 жыл бұрын
@@andresrubio1394 igual que España y los demás imperios 🤦
@cesarreyeslozano98563 жыл бұрын
Muy interesante el material histórico... Gracias por el video.
@ElMapadeSebas3 жыл бұрын
Gracias a ti
@gaelemilianozamoraverdugo59453 жыл бұрын
Descubrí 2 cosas que el imperio se reunió unido fue súper grande y que por eso es que el inglés es el idioma que más se necesita para todo y que en todas las escuelas lo dan al rededor del mundo
@guillermoz4604 жыл бұрын
Ejemplo de eficiencia al administrar un imperio, mira y aprende España
@victorlt50972 жыл бұрын
España duro más tiempo que el imperio británico 406qños
@seevsk2 жыл бұрын
El Reino Unido nunca tuvo parte de Europa como si lo tuvo España
@Fiucha88932 жыл бұрын
@@seevsk Tuvo a Irlanda.
@guillermoz460 Жыл бұрын
@@victorlt5097 Si pero España duro todo ese tiempo mayormente en estado de decadencia, en cambio Gran Bretaña fue una nacion poderosa incluso luego de abandonar sus colonias
@Electro17z5 ай бұрын
@@guillermoz460Pero que dices iluso? España en los siglos 15, 16, 17 fuevla potencia mundial mínimo en 2 de esos 3 siglos. Los Virreinatos de América no pararon de crecer
@nathaliz174 жыл бұрын
Qué chévere! Mucha historia en pocos minutos. Al menos para tener conocimiento general es muy útil. Gracias. Ya me suscribí :)
@josemanuelvillada89114 жыл бұрын
El Imperio que conquistó el mundo 🇬🇧
@Wezitooos.4 жыл бұрын
Casi
@alotv220011 ай бұрын
Y que exterminó a la población nativa.
@martinezvazquezdanieldejes65545 жыл бұрын
Te recomiendo hables acerca de la historia de Bielorrusia un país muy desconocido y como llego a ser lo que hoy
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias por la recomendación.
@ImmClau4 жыл бұрын
Eso
@rodrigomartinez61352 жыл бұрын
Muy entretenido y educativo gracias
@nightmanuz5 жыл бұрын
Dios salve a la reina , lástima que no colonisol toda a América es muy posible que nuestra realidad sería mucho mejor
@danicam57805 жыл бұрын
Jajaja si tú eres mestizo, probablemte ni existieras, no diga idioteces y póngase a leer.
@nightmanuz5 жыл бұрын
@@danicam5780 si mestizo como la mayoría de las pequeñas colonias británicas en el caribe con un nivel de vida mucho mejor que es el vecindario y en cuanto a leer creo llevar más de 300 libros de variados escritores , cómo vas tú con eso
@estelaluna89814 жыл бұрын
Manuel Martínez lo mismo digo yo!!! Estaríamos mejor que con esos colonizadores españoles corruptos
@mindnight95654 жыл бұрын
La verdad, pero luego vienen los defensores de la patria y te explican una biblia de por qué es mejor España
@darkwell_pro49205 жыл бұрын
13:00 máxima expansión del imperio británico... En ese momento llega a ser el imperio más grande que haya existido en la historia...
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
No más que el Mongol.
@Kralamelo5 жыл бұрын
Si, el mas grande en orgullo y egocentrismo porque en habitantes y en km2 lo dudo mucho
@relojitosuizo84605 жыл бұрын
@@Kralamelo Pues en km2 si que lo fue
@Kralamelo5 жыл бұрын
@@relojitosuizo8460 te equivocas
@relojitosuizo84605 жыл бұрын
@@Kralamelo Ilustreme pues, cual fue el más grande?
@sheryllamol3 жыл бұрын
Salió mi panamá hay 🇵🇦 buen video 🔥
@lucashuertas28465 жыл бұрын
Veo que los paises que fueron ex colonias que mantienen un vínculo son los que se independizaron pacificamente
@rolandocorea93844 жыл бұрын
EU?
@elo65504 жыл бұрын
@@rolandocorea9384 EE.UU fue caso aparte. Sin embargo, la descolonización del siglo XX, fue mayoritariamente pacífica.
@alejo73654 жыл бұрын
@@cobradorada5121 India también se independizó pacificamente y sigue manteniendo vinculos con la Corona.
@marcosacevedo26704 жыл бұрын
lo que pasa es que dicha independencia es relativa, no absoluta. La Commenwealth es especial. Comparten la reina, y aportan soldados a las guerras. No es una separación absoluta.
@Disident773 жыл бұрын
Técnicamente eso lo dijo Sebas
@deadman891005 жыл бұрын
Creo la alianza de China y Rusia, va a escribir la historia del próximo centenario, si no es que resulta ser mas tiempo.
@FUJYMARU4 жыл бұрын
Mil gracias amigo.... que gran trabajo
@brandonmorales70785 жыл бұрын
Nunca habia prestado atención a la bandera de Gran Bretaña hasta el minuto 5:25... Es la Unión de 2 banderas
@joaquindubini36815 жыл бұрын
1:26 Que? Inglaterra esta evolucionando! Se convirtio en reino unido!
@arnausfr92244 жыл бұрын
Gagalamunondos está cerca mnçç
@sarahernandez42383 жыл бұрын
Que bien explicado,, Felicidades!! Antes no entendía,, mil gracias ahora aprendí mucho
@ElMapadeSebas3 жыл бұрын
Gracias a ti, Sara. Un abrazo!
@UPSILONNEREKHTA5 жыл бұрын
Entonces... El Imperio Británico recorrió todo el mundo :u
@vivivivictor92553 жыл бұрын
@Alex Stasiw mucho texto
@ronyngue88225 жыл бұрын
Harías la historia de países bajos 🇳🇱🇳🇱🇳🇱
@bottleofwater16755 жыл бұрын
Ronyngue Holanda :v
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Tomo nota ;)
@ImmClau4 жыл бұрын
@@bottleofwater1675 es Países Bajos,Holanda está dentro de ese
@yahirmurillo20124 жыл бұрын
@@ImmClau era una broma El Pacman lo dice todo
@emiliomorecordova69984 жыл бұрын
Muchas gracias por el vídeo. Excelente ilustración!!!
@TEFA12345 жыл бұрын
11:09 alem@nia esta alrrevez
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Me di cuenta tarde :(
@GatoAntisemita4 жыл бұрын
Republica islámica de Alemania
@unchicocualquiera88954 жыл бұрын
@@GatoAntisemita republicar popular africana alemana
@Un_Tijuanense_Cualquiera2 жыл бұрын
@@unchicocualquiera8895 RAA Republica Árabe Alemana.
@andrestovar78655 жыл бұрын
Esto sí es contenido de calidad y no mamadas.
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias😀
@ELRWALAS4 жыл бұрын
Gracias por hacernos conocer las historias de cada pais desde sus inicios👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
@jonantonyn14 жыл бұрын
La mejor parte fue cómo cerraste el video diciendo si no te creen que tenemos que usar inglés para comunicarme.
@albertocueva83195 жыл бұрын
es cierto la revolucion industrial surgio en inglaterra buen video sebas
@ElMapadeSebas5 жыл бұрын
Gracias😀
@alisgrin25245 жыл бұрын
Gracias a los saqueos piratas en el mar y a los saqueos en tierra, de las reservas de oro y plata de los virreinatos españoles, como pago al ejército inglés por el apoyo a los libertadores
@titoyupanquirodriguez11074 жыл бұрын
Todo lo que consiguieron no nació ahí fueron productos de sus SAQUEOS
@danielisaguirre31713 жыл бұрын
@@alisgrin2524 todas las potencias europeas fueron piratas ( España por supuesto) los ingleses eran pillos e inteligentes, fueron adelantados a su tiempo , ademas fueron cuna cientifica y democratica , mientras otros paises seguian siendo una tirania sin estado de derecho
@DarwinFx8514 жыл бұрын
Estos videos enriquecen mi conocimiento que aprendo en age of empire y empire total war
@Martinxo515 жыл бұрын
Muy buen video sebas 👍 ¿Podrías hacer la historia del imperio romano o la segunda parte de tu video de la segunda guerra mundial (frente pacífico)?