💡Historia del SOCIALISMO en [casi] 19 minutos 💡 - El Mapa de Sebas

[@ElMapadeSebas]

¿Cuál es la diferencia entre socialismo, comunismo, izquierda, socialdemocracia y anarquismo? Míralo en mi nuevo vídeo de mi canal secundario Mapa Político: bit.ly/2QlO9k9

[@maicol5139]

holaaaaaa :D

[@juliohuarcaya9574]

Buen video 1

[@maryluzmorales1281]

A

[@johanchaya4798]

#Noalcomunismo

[@josueveguilla9069]

Ninguna. Todos son sinónimos.

[@akikiado4988]

5s de clases de historia: Zzzzzzzzzzz. 20min de videos de Sebas: Fino señores

[@otrousuariomas2.070]

Fino señores

[@DW_Adal]

Fino fino filipino.

[@omargomez4875]

XD

[@leandav2209]

Tengo la suerte de tener a una buena profesora de historia

[@aaronaldairdelacruzrondan7791]

@@leandav2209 igual, mi profe era in trome y conocia casi todo, pero mis compañeros no pretsaban tanta atencion, este tema tmb nos hablo pero mas general x el poco tiempo para toda su clase.

[@lettopascual4443]

El que no conoce su historia esta destinado a repetirla.. Para corromper a un individuo basta con enseñarle a llamar «derechos» a sus anhelos personales y «abusos» a los derechos de los demás” Gilbert Keith Chesterton

[@nicolascisneros0188]

-Mansa tula chicharrón... Así no era

[@MiguelERPerez]

Los capitalistas también hicierón genocidios.USA, Imperio británico, Imperio Francés, Imperio Japonés antes de la WW2, etc.

[@dawn3239]

Nicolas Maduro : Seguro eres capitalista

[@ARVG12]

Perú: ya se compare estoy en la mierda y creo que voy preparando a los cachacos 😞

[@MiguelERPerez]

@@ARVG12 No todos los que suben impuestos a ricos son socialistas, la Ministra de New Zeland, Merkel y Biden lo han hecho.

[@nelsonstyven529]

Como diría el mamerto: "Es que ese no era el verdadero socialismo".

[@F999__]

El socialismos es y siempre será bueno y eficiente teóricamente sin importar los cambios que le hagan, y en práctica también lo es, solo que al único quien sale beneficiado es el encargado del poder en el estado.

[@Breybor]

@@F999__ bueno y eficiente para el bolsillo del dictador opresor

[@erikbjorkbjornsson6300]

@@F999__ Ergo; es una basura.

[@F999__]

@Mavilis baños Alejandro reyes baños bolivia sin mar

[@johanchaya4798]

**Países comunistas destruyen la propiedad privada** Sociaptos:eSo No ErA sOcIaLiSmO. Entonces acaso el socialismo es de libre mercado, hptas!

[@generalsycamore]

Esto debería estar en la televison, que piensan los demás.

[@TheWalter1979]

Jajajajajajajaja sabes cual es el problema. El mismo error que se mandó peterson contra zizeck. Reducir a Marx solo al manifiesto comunista. Cuando incluso en el mismo manifiesto Marx expone que el capitalismo es un paso necesario e inevitable para el desarrollo de la humanidad. Sin mencionar que todo el rollo es por el capítulo 2. El cual Marx años después, dijo que ya no era aplicable. Además aquí aparte de cuba. Qué país ha sido socialista. Ni Venezuela lo fue.

[@batigo211]

Lo gobiernos socialistas inmediatamente lo censura. Aunque estoy de acuerdo que clase educativas así deberían proyectarse o compartir por todas las redes sociales.

[@ChRi57opher]

@@TheWalter1979 Realmente Venezuela SÍ que lo es. No olvides que el chavismo tomó control de los principales sectores de la economía (incluyendo empresas y medios de producción). Estaría de acuerdo en decir que Venezuela no es comunista, pero sí socialista. Los otros gobiernos costeados por el foro de Sao Paulo (Kirchner, Correa, Evo, etc) son socialdemócratas.

[@nicolasayala4562]

En la televisión venezolana no creo que pasen

[@seleneparilla8782]

@@jeanrodriguez4971 así es está mierda revive como un zombie y está adoctrinando a muchos

[@boris8854]

"Tener solo una clase social" Venezuela: ahora todos son pobres

Eso es mentira. Maduro, sus generales, sus narcos y sus otros secuaces viven como reyes.

[@Dangic23]

China.....ahora todos somos clase media. Y la primera potencia económica del mundo. No ser puede ser simplista. El tema es mucho más complicado que Chavez/Maduro.

[@aimaryuman]

Pero si en Venezuela solo desapareció la clase media ahora hay pobres, muy pobres,extremadamente pobres,ricos, muy ricos y el grupo de maduro No estoy apoyando a maduro si no que digo que los que eran ricos tuvieron más dinero aprovechándose

[@boris8854]

Las clases sociales solo se aplica en el pueblo

[@Dangic23]

@@aimaryuman Así está USA hoy. Relativamente al GDP de USA por supuesto. Antes de que venga uno a comentar....pERo Un pOBrE eN uSA eS rICO eN vENeZueLA. En USA existen los super ricos, ricos, clase alta, clase trabajadora, clase trabajadora pobre, pobres, y pobres extremos. La clase media ha desaparecido en los últimos 30 años.

[@PipeGalvez]

Se debería haber mencionado el caso de Chile, en 1970 se convirtió en el primer país de la historia donde se eligió democraticamente a un presidente socialista, después ocurrió lo que todos sabemos.

[@guillecalahorra9546]

EEUU expandiendo su "libertad", un clasico

[@Vivalahispanidad1492]

1, había pasado antes en 1917 en Rusia, ganaron los social revolucionarios 2, dejo de ser democrático cuando fue declarado inconstitucional

[@fuckenxio]

Raro hubiera sido que lo mencionara teniendo en cuenta lo que piensa del socialismo. Saludos.

[@rafaelloyola8418]

@@fuckenxio el pubertario

[@kylejensen3449]

Estados Unidos ve un gobierno de Izquierda Significa: PELIGRO (Doom Ramón)

[@laalcachofascomiquera6881]

Es curioso ver cómo el país en donde se fundo el socialismo nunca se implanto

[@bulbasaur_6169]

República Democrática Alemana:XD

[@soyyo4034]

Si se implantó durante la República de Weimar, al menos al principio durante el gobierno de Friedrich Ebert

[@laalcachofascomiquera6881]

@@soyyo4034 Yo pensaba que se fundo en Bélgica :/ Entonces el video que vi no tenia ls información correcta

[@mfsalatino]

@Mariano Salvatierra e hizo un muro para que los ciudadanos no se fueran

[@mfsalatino]

@Mariano Salvatierra cuando el muro cayo no se encontraron con la atlantida

[@cristhianflorescaceres8028]

Mas rapido que socialista diciendo "nada de eso fue socialismo"

[@Eho-xj4jy]

Pov: no sabes lo que es el socialismo

[@bonseyurGB]

@@Eho-xj4jy en efecto no le sabes al pov

[@danielas7141]

Mas rápido que neoliberal diciendo "macri no fue verdadero liberalismo"

[@Eho-xj4jy]

@@bonseyurGB when* no sabe que es el socialismo

[@Eho-xj4jy]

@@danielas7141 jajaja te van a caer los boludos de la serpientita amarilla

[@ScarKillerOFC]

En mi clase de historia vimos que la Revolución Mexicana podría ser tomada como una revolución socialista, debido a la lucha de Zapata y Villa, por los campesinos y la clase baja

[@rogerking0227]

ahora el comunismo, capitalismo, fascismo, feudalismo, nazismo eres el mejor sebas

[@comentaristahistorico5144]

¡Feudalismo!

[@luisandyavilesquinonez6939]

@@comentaristahistorico5144 jajajajjajaja tambien

[@ZapataElqueVe]

Te olvidaste del mercantilismo. También estaría bien conocer nuestras bases: el trueque.

[@zekromism666]

Ya un youtuber llamado la banana rancia lo hizo

[@staC-wh6ik]

anarquismo e hicimos bingo

[@Hebert_Del_Moral]

El género K-POP ha tomado los medios musicales de producción: *K* OLECTIVO *P* ROLETARIO *O* BRERO *P* OPULAR _xD_

[@ImperiuStar.]

Yo: pero colectivo no se escribe con K. Sovieticos: en al Russia Sovietica todo es posible.

[@juanjosegutierrezmerchan2669]

WTF y es la industria más capitalista posible

[@s.c_0337]

@@juanjosegutierrezmerchan2669 la industria del kpop esta llena de trabajos con jornadas eternas, llena de idols ofendidos, han promovido la generacion de cristal y lo politicamente correcto, y lo peor de todo es que las armys surcoreanas son mas toxicas que las latinoamericanas ._. Asi que no tiene nada de socialismo xD

[@jess-myst]

@@juanjosegutierrezmerchan2669 Ese es el chiste, hermano

[@juanjosegutierrezmerchan2669]

@@jess-myst pos si, solo dije

[@ARVG12]

Mamá! Voy a visitar a mi abuela que vive en Alemania democrática- Ok hijo no tardes tanto- *Muchos años después * Te tardaste tanto hijo.... Perdón, construyeron un muro.. No importa, lo importante que estás conmigo otra vez....

[@hispanion25]

Le da tanta risa que le explota un pulmón causando una hemorragia interna y una muerte cardiovascular*

[@ARVG12]

@@hispanion25 no era un chiste 😶

[@diegoroberto1347]

Parece chiste... ¡Porque lo es! jajajajajajajaja que buena

[@ezequielgarcia2474]

😔

[@TheWalter1979]

Jajajajajajajaja y porque construyeron dicho muro…..? Historia viejo. Más historia y menos chistes. ;)

[@comentaristahistorico5144]

¡Casi 19 minutos! ¡Excelente! ¡Lo voy a gozar 🎉🎉!

[@joaquinvillanuevafarfan7268]

C9mo se llama la cancion del fondo?

[@lucabottazzi261]

como no te lo puedes imaginar

[@fatimarodriguezgarces176]

👍🏻👍🏻

[@Le-Lika]

Sebas, este vídeo deveria ser mostrado em aulas de história em todos os lugares. Particularmente, concordo com sua opinião. Para mim, o socialismo não funciona na prática por causa da natureza humana. Cada indivíduo é único e não se pode tratar todos como iguais, pois não somos. Temos capacidades, desejos e prioridades diferentes. O que deveria existir é o respeito mútuo e coexistência pacífica entre todas as diferenças. Parabéns pelo vídeo. Um abraço daqui de Marília SP 🇧🇷

[@gilbreyfaridpaker]

Ya vine de parte de Mapa Político y excelente trabajo profe Sebas desde Colombia

[@franciscojorgelopezreyes189]

Una consulta duque es socialista o neoliberal?

[@samuelespinosa4255]

@@franciscojorgelopezreyes189 no es que se le olvida que petro esta en el poder, no sabia? si aparentemente es asi, todo el paro y todo es causado por petro y sus politicas socialistas como la de enfocarse solo en hidrocarburos y nada mas, o el de la seguridad democratica, ese es petro....

[@amonrodriguez9017]

@@franciscojorgelopezreyes189 no seas tan simplista duque no es ni socialista ni neoliberal el es un politico profesional el no es un ideólogo el daria hasta su madre con tal de que lo dejen quedarse en el poder hasta el 2022 y poder pagar los favores políticos que debe

[@haldir8404]

"En teoría el comunismo funciona, en teoría.." -Homero Simpson

[@MiguelERPerez]

El único socialismo que funciona es el autogestionario de Yugoslavia y el Baazismo.

[@hispanion25]

@@MiguelERPerez por supuesto, mira a Yugoslavia fragmentada en guerras civiles y pobreza y el triunfo del baazismo como ideología en todo el mundo 😈

[@MiguelERPerez]

@@hispanion25 Yugoslavia se fué al carajo por el sentimiento de nacionalismo de las etnias.

[@MiguelERPerez]

@@hispanion25 El Baazismo funcionó en Libya e Irak.

[@hispanion25]

@@MiguelERPerez libia con una guerra civil y una economía despedazada y iraq con dictaduras y también una economía despedazada, se ve que funcionó muy bien.

[@ru_72]

Si a alguien que tiene 5000$ le quitas 4000$ y los repartes entre cuatro personas, perderás un voto y ganarás cuatro votos.

[@alexismagallon7750]

Sebas haz el vídeo de Suecia o Libia por favor.

[@ElMapadeSebas]

Ya se habló del Imperio Sueco :)

[@alexismagallon7750]

@@ElMapadeSebas y la historia de Libia?

[@ElDictador111]

@@alexismagallon7750 También

[@alexismagallon7750]

@@ElDictador111 en cuál vídeo?

[@ElDictador111]

@@alexismagallon7750 busca en yt

[@comentaristahistorico5144]

¡Me voy a preparar los pochoclos 🍿🍿🍿 para disfrutar 🎬 de la arena que se producirá en comentarios!

[@ElMapadeSebas]

Aquí le decimos canchita :)

[@Joaco3406]

El mapa de arena ⛄

[@lofascinantede...496]

@@ElMapadeSebas aquí palomitas

[@otrousuariomas2.070]

@@ElMapadeSebas así es, si me disculpan yo también voy a prepararme mi canchita

[@xephang724]

Aquí le decimos cabritas

[@ivanrobc]

“Proletarios del mundo, uníos” *Mapa de Sebas y Mapa Político: que subamos video de socialismo dice Jajajaja amo estos canales

[@Ozcar_The_Dark_knight]

@Woody Samonji Loquendero:00 Canal Oficial 2.0 que muera todo tipo de proletariado.

[@El_Girasol_Fachero]

¡Que genial ✨! Nuevo video de mi canal favorito de historia🌎... saludos Sebas 🙌💥

[@johanchaya4798]

Eres de Perú creo pq aveces dices esto y justo cuando este video habla del socialismo pedro castillo podría ganar y es un marxista.

[@Jorge-zr4zb]

Habla de los cosacos por favor. Me gustaría conocer más sobre las tribus de Europa del Este.

[@lofascinantede...496]

Y de los Tártaros también aunque sean más orientales

[@s.c_0337]

Y calmuquia :/

[@comentaristahistorico5144]

Ya habló sobre los eslavos.

[@davidbalboa8704]

Los cosacos son de origen Turquico.

[@Gatito-Zer0]

Pues lee, busca información en internet, todo quieren servidito.

[@matiaspenayo4867]

Nunca vi un canal de historia con buen contenido como este

[@IonKiAnder]

Justo me iba a ir, pero tendre que llegar un poco tarde... Grande Sebas! Eres el mejor!

[@IonKiAnder]

Me van a cerrar la librería y no voy a poder comprarme hoy el nuevo libro de Pero Esa es Otra Historia por tu culpa Sebas 😅😅 Para cuándo un libro tuyo?! Sería un placer y un orgullo tenerte en mi biblioteca :))))

[@comentaristahistorico5144]

Cuando acabe la pandemia compraré los 3 libros de Andoni. :) De los 3 libros, el mejor es Imperios y espadazos.

[@IonKiAnder]

@@comentaristahistorico5144 yo ya tengo dos y ya me muero de ansias por el cuarto, su novela!

[@comentaristahistorico5144]

@@IonKiAnder También el de Agujeros de Guión 📽🎬.

[@IonKiAnder]

@@comentaristahistorico5144 claro, ese es el segundo jejejeje Al final no me ha dado tiempo a comprar el tercero... tendré que esperar al lunes 😫

[@mmmmallqui2176]

Me pregunto si Stan Lee se inspiró en esa frase para los Avengers, holis sebas e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta la actualidad.

[@imcrisss952]

Me encanta el crecimiento de este canal en la edición, video, calidad en todos los ámbitos, recuerdo cuando este canal solo ponía dibujitos seguidos mientras contaba una historia, ahora hay dibujos mucho más complejos, ediciones muy bien hechas, me encanta, enhorabuena por este canal que lo veo desde hace 2 años

[@mrmoustache8574]

Aprendo mucho de historia Saludos desde Irlanda ❤️🇮🇪

[@ElMapadeSebas]

Saludos :)

[@mrmoustache8574]

@@ElMapadeSebas gracias

[@johanchaya4798]

Te vi en DW y una pregunta eres nativo de Irlanda que estas aprendiendo español o es que eres un inmigrante hispano allá.

[@mrmoustache8574]

@@johanchaya4798 Soy un Irlandes que habla español fluido y conce Latinoamerica gracias a KZbin Amo Latinoamerica

[@kaiserhunter8222]

@@mrmoustache8574 grande ppa, algún día iré a Irlanda 🔥🥺🥺🥺

[@comentaristahistorico5144]

Acabo de terminar el nuevo video en Mapa Político. Me imagino que muchos de ustedes también lo hicieron.

[@CopiaMan]

yo no

[@otrousuariomas2.070]

Creo que la mayoría o al menos la mitad de los que estamos aquí venimos del video de Mapa Político XD

[@mmmmallqui2176]

Me pregunto si Stan Lee se inspiró en esa frase para los Avengers, holis sebas e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta la actualidad.

[@Frank-tx6gn]

Hola Sebas he vivido todo eso q esplicaste en el video y quiero felicitarte por la objetividad y la clara información... Felicidades.

[@gasparbeard2973]

recien subido y ya sé que va a ser una joya 😁

[@yandelquintero4927]

Excelente video como siempre Sebas!! Saludos desde Tepic, Nayarit, México 😁🇲🇽 hasta el bello Perú 🇵🇪

[@YoselyneDorante]

Completamente de acuerdo contigo, en la práctica, el Socialismo es la repartición igualitaria de la miseria.

[@Spartan991]

Petición para video de la independencia de texas

[@HistoriaenCeluloide]

creo que ese esta en el que hizo sobre la Guerra Mexico-Americana

[@arlemvergara7638]

Nombre.... tu quieres que el mundo arda?

[@pedrocastilloterronesterru4877]

Nah no pasara

[@f1r3_foxx-pr32]

si te refieres al tema de laguerra Mexico-Americana ya lo hicieron. si hablas de actualidad, te comento que primero se va el mundo a la puta antes de que USA deje a Texas marcharse.

[@juanfelipegonzalezcuervo4065]

Querrás decir el robo de Texas por parte de los gringos

[@joelalexandertuapantaochoa49]

Siempre quería este video gracias SEBAS SIEMPRE MANTENIENDO FELIZ A TUS SEGUIDORES ❤❤

[@ChanoTM]

Extrañé que no hablaras del caso de Salvador Allende en Chile. Buen video y reflexión.

[@gianmnoa7638]

Los humanos no somos robots, seria muy aburrido trabajar solo para recibir lo mismo que el otro. Y hacer eso toda tu vida. Es mejor hacer lo que te gusta y emprender en lo que eres bueno. NO AL SOCIALISMO.

[@guillecalahorra9546]

Estoy bastante seguro de que la gente que trabaja en McDonalds o como repartidores no les gusta lo que hacen. Te paso una web en la que se explica lo que es el socialismo para que no vayas por ahi escupiendo datos completamente falsos. www.socialism101.com/espanol

[@abece676]

Mí conclusión en la siguiente: el socialismo es un sistema utópico, el cual en la teoría parece excelente pero no funciona cuando se pone en práctica.

[@mfsalatino]

no, es horrible en teoria e inmoral en practica

[@kevinzapien1306]

Literal es lo mismo que dijo Sebas

[@elpichulas4011]

Toda la razón

[@gianfranco.alvaro_a.c]

El verdadero socialismo funciona cuando todos tienen las mismas oportunidades de surgir y salir adelante, no hacer pobres a todos por igual.

[@renepuente23]

La sociedad es egoista y por eso el socialismo no funciona. Lee mejor y no digas pavadas por decir.

[@ditoferrer411]

Hola, soy cubano. Me gusta mucho lo que haces y aprendo mucho con tu canal.Solo quería destacar, con relación a mi país que hay que tomar en consideración el embargo que sufrimos desde hace muchos años, responsabilizar exclusivamente al sistema social es una verdad a medias. No obstante a eso, excelente video.

[@_daniele_0946]

Primer comentario inteligente. Es mejor ocultar el bloqueo de EEUU.. Este canal huele a anticomunismo..

[@juandiegovalverde1982]

el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

[@Webb0nu]

Seguro que en el resto de latinoamérica tienen muchos màs derechos que en Cuba o qué tienen más oportunidades. Seguro que Cuba necesita libertad, pero vamos, cómo tenían a Cuba los americanos antes de la revolución cubana ... Era mucho màs lamentable

[@juandiegovalverde1982]

@@Webb0nu El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.

[@ditoferrer411]

@@Webb0nu Seguro, padecer de amnesia sería volver a repetir lo mismo.

[@luisdanieltorresdominguez5377]

Un video extremadamente interesante y para despejar dudas sobre el sistema gracias sebas :)

[@ElMapadeSebas]

Gracias a ti :)

[@guillecalahorra9546]

Pero que dudas te ha despejado si la unica explicacion del marxismo la ha dado mal??

[@eams1901]

la mejor manera de conocer el sistema es estudiándolo en serio.

[@dyanko-ga4887]

@@guillecalahorra9546 ¿Dónde está el error?

[@guillecalahorra9546]

@@dyanko-ga4887 Lo que Marx propone no es que todo este subordinado al estado sino que los medios de produccion los posean los que lo usan, es decir los trabajadores. Joder, segun Marx el ultimo paso antes de alcanzar el comunismo era acabar con el estado, como va a proponer que todo lo tenga una institucion cuyo destino es ser abolida??

[@carlosrafaelrodriguez6548]

Sebas, que video te tiraste hermano resumiste el socialismo en tan solo 18 minutos, sigues haciendo mas videos de estos, felicidades, saludos desde Panamá.

[@alanatkinsonaudije2706]

Sebas eres el mejor difusor de historia que hay en la actualidad, eres súper imparcial y me encanta gracias por todo!!!

[@Scivolemulo]

Lo que menos tiene este video es imparcialidad.

[@dulmartovar2701]

El mejor video que he visto. Lo voy a compartir. Felicidades!

[@ElMapadeSebas]

Gracias : )

[@laalcachofascomiquera6881]

12:32 aqui en México 🇲🇽 hubo una guerrilla que se llamaba EZLN: Ejército Zapatista de Liberación Nacional

Fue otro contexto.

[@josessmv7607]

Y que hacían? Usaban zapatos como armas? Xd

@@josessmv7607 No, era un movimiento a favor de los Indígenas por los abusos que se cometían.

[@diegoroberto1347]

@ ¿Un zapatero la dijo o por qué le dicen así?

[@johanchaya4798]

En Colombia hubieran varias ELN,Las Farc,M-19,ERP y etc.

[@JurassicGodzillaZ]

La revolución rusa, fue una inspiración para un libro llamado rebelión en la granja.

[@Alejandro-jx8oc]

He escuchado que ese libro no es bueno y es más una propaganda para el capitalismo en lugar de una crítica al socialismo

[@renzoaraya37]

@@Alejandro-jx8oc no es una critica al socialismo. Es más bien una a Stalin

[@Alejandro-jx8oc]

@@ar5361 los trotskistas no apoyan a stalin, si sabias eso verdad? Que tanto trotsky y stalin hicieron todo lo posible apta endemoniar la imagen del otro, que dice algunos que stalin fue un pésimo dirigente que empobrecido al país cuando para bien o para mal el estabilizó al país e industrializo en tiempo récord Y yo no asegure que era propaganda, dije que era lo que tenía entendido porque plasmada que la revolución y la existencia de la urss eran malas

[@Samuel-dy8du]

@@Alejandro-jx8oc Propaganda para el capitalismo? ._.xd George orwell (el autor) era un socialdemocrata que odiaba a la union sovietica porque consideraba que stalin estaba dañando el comunismo, el libro es una critica a la URRS más no al comunismo en si.

[@matiasaguilar8220]

@@Samuel-dy8du el jorge fue muy comunista pero odia la brutalidad de stalin, también participo en la guerra civil de españa en 1936, tiene mucha historia el caballero.

[@Pokesus]

He encontrado un error en tu vídeo. El "capital" no se refiere al dinero, sino a los medios de producción. Tú podías tener tu propio dinero siempre y cuando lo hayas ganado con tu trabajo y no a costa deñ trabajo de otros. (Es decir, teniendo medios de producción, a este tipo de trabajo Marx lo llamó algo como "esclavitud del hombre por el hombre" o algo así)

[@user-wj7zu3dt5n]

por fin alguien lo dice!!!

[@luisandyavilesquinonez6939]

pues adivine que es lo que se le vino la maravillosa idea a este sr Marx para remplazar eso

[@Vivalahispanidad1492]

En teoría el obrero vive a costa del que genera trabajo ._.

[@gilbertodisai4392]

@@Vivalahispanidad1492 El argumento es ridículo, la clase histórica antecesora al obrero vivía de su propio producto y fuerza de trabajo, lo que cambia bajo el modo de producción actual es que este se concentra en las grandes fábricas y forma parte de una cadena de producción que requiere a este se especialice en una actividad y no todo el proceso. En el fondo sí produce y retribuye a la sociedad, si no existiesen las fábricas dirías entonces que vuelve al modo de producción que antecedió al capitalismo.

[@luisandyavilesquinonez6939]

@@gilbertodisai4392 pues adivine porque todo el mundo vivia debajo de lumbral de la pobreza y porfovor le ruego que no compare a los incas que son socialistas porfavor

[@leandrosanto1697]

Ahora estaría bueno que hagas "Historia del Capitalismo"

[@ejverar]

Sería muy difícil de hacerlo a diferencia del socialismo no fue un fue un sistema que se aplico a la fuerza, nació de manera más o menos espontánea por convencionismo por eso es mucho más exitoso que que socialismo

[@alonsosalinasgarcia5188]

En animo de corregir y enseñar, dejo lo siguiente: 1.- ORIGEN HISTÓRICO DEL SOCIALISMO, 2.- CRÍTICA AL LIBERALISMO ECONÓMICO DE LAS RAMAS ORIGINALES DEL SOCIALISMO Y MÁS RELEVANTES DOCTRINARIAMENTE (el personalismo comunitario/socialismo comunitario o comunitarismo cristiano como se decida). El comienzo del socialismo se empieza a desarrollar concretamente, usando dicho concepto como ropaje político, por diversos canales, tenemos la “Conspiración de los Iguales” de Gracchus Babeuf en la revolución francesa y los diversos pensadores cristianos católicos y protestantes como Agust Blanqui o Leclerc -este último fue fundador junto a Jacques Roux y Hébert de la Cercle Social o Saint-Just que seguía la tradición del Derecho Natural (Venturi, Franco: “Le most socialista” (Congreso de la Segunda Internacional de Eco. Hist., Aix, 1962; La Haya, 1965, II, pp. 825-827) en Hobsbawm, Eric (2011): Como Cambiar el Mundo (Buenos Aires, Edición Crítica), p. 31.). Asimismo, muchos autores ven en la obra de Platón, Tomás Moro o san Agustín de Hipona antecedentes del socialismo, a pesar de sus amplias diferencias, de hecho, el padre del Socialismo Científico planteaba que no podía pensarse en una forma de socialismo -fuera la que fuere- sin la obra de san Agustín, en especial Ciudad de Dios, obra que fue pensada ser incluida en una frustrada “Biblioteca de los mejores escritores socialistas extranjeros” que proyectó con Engels y Hess en 1845 (Karl, Marx y Engels, F. (1975): Obras Escogidas (Trad. Castellano, Madrid, Editorial Ayuso), vol 4. Nota 242, p. 719.). Volviendo al comienzo del uso del concepto socialismo, durante la primera mitad del siglo XIX comenzaba el desarrollo de las ideas socialistas europeas (Francia y Gran Bretaña), entendiendo el socialismo de los años 30 y 40 como una realidad diversificada y muy heterogénea, con una influencia directa del legado del cristianismo y de autores activamente cristianos. No se concebía ser socialista por un lado y cristiano por otro, sino que el socialismo era una propia emanación de la condición cristiana. Por otra parte, se apostaba por un nuevo cristianismo como forma de una nueva sociedad, en definitiva, una visión religiosa del mundo, un socialismo ante todo cristiano. Esta concepción sería enfrentada por el segundo socialismo, integrado por autores ateos, como Marx, y anarquistas, quienes propondrán que la humanidad debe superar a la religión y los socialistas deben concentrarse en la lucha ideológica contra ésta (Morillo Alcazar, S. (1999): La izquierda y el cristianismo, de Rafael Díaz-Salazar (ed.). Revista Política Y Sociedad, Volumen 31, 228. Recuperado a partir de revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO9999230228A). En Inglaterra en 1826 surge un movimiento cristiano socialista que marco la historia de dicho país y es la antesala de la fuerte influencia de la tradición católica, la filosofía protestante y la posterior Doctrina Social de la Iglesia en la Sociedad Fabia y el actual Partido Laborista de Reino Unido, hablamos del movimiento owenista y del movimiento de la restauración evangélica de Keir Hardie y William Temple la cual explora i) la regulación colectiva de la industria, ii) la dirección del trabajo y la propiedad privada en la cooperación y iii) una vida comunitaria fundada en la solidaridad y un amor al prójimo en todas las esferas sociales (escuela, hospitales, gobierno vecinal, etc.), generando comunas y empresas sociales (como la famosa New Lanark) que funcionaron efectivamente hasta finales del siglo XIX y desarrollando amplia doctrina (Lichtheim, G. (1970): Los Orígenes del Socialismo (Barcelona, Anagrama), p.219.) que aún conserva el Labour Party of UK (recordar que su primer presidente y fundador del Partido Laborista, el socialista cristiano y obrero minero, James Keir Hardie). Igualmente, en Francia el desarrollo del primer socialismo fue sumamente fuerte, a tal punto que jamás el marxismo pudo sobreponerse en la clase trabadora, sino hasta los años 50 con el Partido Comunista Francés y su rol clave en la liberación del país galo de la ocupación nazi-fascista. Muchos revolucionarios franceses del XIX unen cristianismo y socialismo. Entre ellos destacan Cabet (1788-1856) y Lamennais (1782-1854). De Lamennais, Duverger dice que es uno de los autores más leído del XIX. Su obra "Las palabras de un creyente" conoció más de cien ediciones en Europa. Otros socialistas cristianos destacados fueron Corbon, Buret, Blanc, Pecqueur, Leroux o Buchez, presidente de la Asamblea Constituyente en la revolución de 1848, que afirmaba que "cristianismo y revolución son una misma cosa y la única equivocación de la Iglesia radica en que no es revolucionaria." Todos ellos impulsaron el socialismo de cooperativas o comunas y crearon una prensa obrera muy combativa (Le Semeur, L'Atelier, Le Globe). Precisamente fue en Le Globe donde el cristiano Leroux acuñó el término "socialismo" (Díaz-Salazar, Rafael (1998): La Izquierda y el Cristianismo (Madrid, Editorial Taurus)). Dentro de los primeros socialismos en la tierra de los francos vemos el desarrollo teórico de Henry Saint-Simón y Charles Fourier. Del primero podemos decir a grandes rasgos que buscaba crear una economía planificada abocada a generar empleo y dar capacidad de consumo a todos los miembros de la sociedad para su libre desarrollo en todo los ámbitos del desarrollo humano, garantizando la realización social y espiritual del hombre, mientras el segundo creía en un movimiento cooperativo de productores y consumidores que deberían constituir el núcleo de la sociedad para elaborar desde la experiencia del trabajo y el consumo la solidaridad social, la vivencia del derecho natural en libertad y la superación de la explotación del hombre por el hombre (Regalado, Roberto (2011): Socialismo, Socialdemocracia y Comunismo (Ciudad de México, Editorial Ocean Sur), pp. 5 y 6.) En la Francia de 1920 se formó la Unión de Socialistas Cristianos que realizó una importante labor en la elaboración de cultura socialista. Fue pionera en la crítica a los sistemas de producción que contaminaban la naturaleza y organizó campañas de boicot a productos elaborados con materiales contaminantes o adulterados. Impulsó la creación de comunas colectivistas en el campo. Se opuso a la entrada en la III Internacional al rechazar la teoría de la dictadura del proletariado. Esta línea de socialistas cristianos estará siempre presente en el socialismo francés, A. Philip, diputado desde 1936 llegó a Ministro de Economía y Hacienda. Rocard y Jospin son otros representantes significativos (Díaz-Salazar, Rafael (1988): Ibid.). Ambas tradiciones fueron reformistas dentro del movimiento obrero y socialista, generando las doctrinas políticas del posibilismo francés en 1881 y el fabianismo ingles en 1884. Las cuales fueron fundamentales para el desarrollo, ya en el siglo XX, del gobierno del Frente Popular francés con el presidente León Blum, y del desarrollo del Estado de Bienestar británico mediante la presión y el gobierno del Labour Party. La doctrina posibilista, fundada por el Dr. Paul Brousse en la Federación Obrera de Francia, consistía en aprovechar los espacios existentes en el sistema democrático burgués, sobre todo en los gobiernos locales (municipal/departamental), para luchar por mejorar las condiciones laborales y el nivel de ida de los obreros, focalizando el esfuerzo en la gestación de gobiernos comunales, trabajo social en las comunidades desde los sindicatos buscando la educación, la capacitación y el desarrollo de mutuales, como también, el desarrollo de pactos coyunturales con fuerzas no socialistas para aprobar leyes y reformas favorables mediante la presión social y la política de masas (Regalado, Roberto (2011): Op. Cit., p. 9. ). En cambio, la doctrina fabiana, publicitada por los Ensayos Fabianos en 1889, plantea que el desarrollo económico y social capitalista bien dirigido por las normas del derecho, atendiendo a la función social de la propiedad y la protección del contratante más débil, conllevaría si la clase trabajadora se organiza independientemente a la democratización y a la socialización de la riqueza, hasta el punto en que ese sistema llegaría a transformarse en su contrario, es decir, en el socialismo. Siendo fundamental el desarrollo de políticas públicas fundadas en la cooperación y la solidaridad, por ejemplo, el National Health Service (NHS) creado en 1948 a iniciativa del Dr. Somerville Hastings, presidente de la Socialist Medical Association y el Labour Party que aprobó dicho proyecto en 1943 (Regalado, Roberto (2011): Op. Cit., p. 10.).

[@melvincoronel1071]

Puedo resumir casi 20 minutos de vídeo sobre el socialismo en una sola palabra: F R A C A S O

[@victorhugoparedesmarcelo3608]

ª

[@laalcachofascomiquera6881]

2:08 así se llama el cura de rec 2 XD

[@lennhy]

rec 2?

[@laalcachofascomiquera6881]

@@lennhy Búscalo

[@brandiosyt3079]

@@lennhy , es un clásico de las películas, cómo no lo has visto?

[@mkramirez4157]

excelente análisis seba, te felicito por realizar una metodología tan practica para explicar las diferencias de un concepto a otro, la conclusión del análisis es constructivo y carece de subjetividad, por lo que demuestra que este canal posee un contenido educación e informativo muy claros.

[@Lune_]

Opino igual que tu y me alegro, en lo teórico suena muy bien pero en la práctica salió muy mal. Por cierto para cuando vídeo de la historia de Japón antes del imperio ; )

[@argenisramosbaron6956]

La realidad Lenin solo espero que Rusia estuviera en lo más bajo de un caos para aparecer como el supuesto salvador.

[@monserratberenguer913]

Te escribo desde la Patagonia! Me encantan tus explicaciones! Las comparto con amigas !

[@ElAguiladelCamino]

Historia de Corea del Sur 🇰🇷 o del sindicalismo

[@alfredopos2341]

Salu2 desde Guatemala, siempre educandonos.

[@Sbarajas]

_Belle delphine desmontando la teoría valor Trabajo_

[@bjop3389]

Nada que ver xd

[@hectorbrizuela1247]

Grande sebas no me esperaba estaba viendo un vídeo de leander auditore gran canal de historia Felicidades

[@maximocarp912]

De lejos uno de tus mejores videos Sebas, lo encuentro muy atrapante y además es intrigante aprender sobre alguna ideología. Podrías explicar la historia de otras ideologías al rededor del mundo? Muchas gracias y gran trabajo, de verdad, éxitos 👀👍

[@parzival2114]

No concuerdo para nada en su opinión de la social democracia pero en el resto muy de acuerdo.

[@luisalfonso20]

Algo que personalmente me *REPUGNA* del socialismo del siglo XXI es el discurso divisorio. El uso de términos como Oligarcas, la Derecha, fascistas, lame botas, escuálidos, etc... *No se enojen si más adelante, a ellos les contestan con el mismo tono*

[@mayracortesia5758]

Realmente, dividir gente nunca ha hecho algo bueno

[@TomlinsonFiuFiu]

Bueno, hay algo que no dice en el video Sebas y es que también la URSS cayó debido al Liberalismo que implementó Gorbachov en una economía planificada. ¿Porqué lo implementó? Para favorecer nuevamente la oligarquía de sectores que en sí ya eran privilegiados y creer que ellos iban a reestablecer la economía (ya que se usaba el Plan Quinquenal por muchísimo tiempo, desde 1930, que aunque haya sido bueno, lo fue pero para usarlo a corto plazo) Básicamente quiso volver a la política Zarista del 1900. Eso dio a luz una fuerte crisis económica que fue arrastrándose hasta la llegada de Putin, quién elevó en un 300% el PIB y haciendo al país muy próspero. (Aunque le falta bastante por mejorar) Sus estados satélites (Cuba y Venezuela respectivamente) cayeron por el efecto cominó causado por esta política que rompió a la URSS, ya que dejaron de ser financiados por los soviéticos. El Comunismo en una práctica del Leninismo (NPE) funciona. Sí, funciona xd. Pero el Comunismo implementado por Stalin y Mao Zedong, más allá de que hayan hecho progresar al país industrialmente, lo hicieron a un costo altísimo de vidas. Básicamente ambos sometían a la colectivización forzada, lo cuál era bastante mala. La gente trabajaba horas inhumanas con el fin de servir al Estado. Es lo mismo que el Capitalismo, pero te maneja un sólo ente. En sí, el Comunismo ha sido bastante criticado, en mi país en la década del 20, 30, 40, se pudieron implementar principios de la política soviética, y fascista y que tuvieron muy buenos resultados, de hecho, es por eso que fue potencia mundial. Pero bueno, el Liberalismo provocó la destrucción parcial de las empresas y las industrias, ya que al privatizar las instituciones manejadas por los Sindicatos, estas dejaban de ser financiadas por el Estado (que contaba con organismos y sindicatos que regulaban todo de forma equitativa y ordenada) Cada país ve a una ideología con ojos distintos. El Liberalismo personalmente creo que funciona en países potencialmente financieros, y las prácticas comunistas y socialistas en países de potencial agronómico o industrial. Obviamente existe el Socioliberalismo o la Socialdemocracia, un "Socialismo Burgués" como lo expresó Marx. Pero creo que de todas las ideologías se puede sacar mucho provecho. ¡Saludos!

[@sergioalejandrogarciarodri7233]

Mucho texto

[@sergioalejandrogarciarodri7233]

Te falta sintetizar

[@ZapataElqueVe]

¡Sebas 🗺️, me quito el sombrero 🎩 ante tu maravilloso trabajo de 18 minutos! De verdad, este es uno de los mejores videos que has hecho en este gran canal. ;) En mi opinión, el marxismo propone algunas ideas que van en contra de la naturaleza del ser humano, es decir, Marx y Engels buscaban una sociedad totalmente "igualitaria", cuando la desigualdad se genera de manera espontánea, ya sea en el ámbito social, económico o intelectual, un ejemplo de desigualdad sería comparar el trabajo de un profesor de sociales con un funcionario público, pues ambos reciben salarios muy distintos y poseen capacidades diferentes para hacer una tarea, es más, hay funcionarios que ni cobran un salario. También contar la "plusvalía", algo que realmente llega a destruir la catalaxia de una economía, pues en esta se debe encargar un orden lleno de información potente: el sistema de precios, la competitividad, varios agentes económicos y la ley de la oferta y la demanda, NO el proletariado porque así no funciona esa catalaxia. Se debe agregar que en el socialismo practicado, las grandes élites llenas de codicias se apropian de las riquezas y los medios de producción de la población (y una de las tantas razones por las cuales el comunismo nunca ha existido en la prueba). Por supuesto, el socialismo es un sistema contraproducente y solo le da más poder al poder. Puedes ver que en muchos países socialistas eran gobernados por gente inepta, tanto guerrilleros estudiantiles, militares, políticos incompetentes o personas sin título universitario. El único modelo que yo aplaudo y haya nacido en base a marxistas, sería la socialdemocracia 🌸. Por cierto, hubiera estado genial haber nacido en los 80's para tener la cognición suficiente de entender ela mundo y para luego, presenciar el fin del socialismo en Europa 🇪🇺. :) Un saludo de parte de un socioliberal. 🕊️👋🏻

[@CADLAO2]

ok .____. pd: soy SantiTroyan

[@BlackPowwa]

disculpa pero el comunismo si existió en nuestras primeros pasos como sociedad. nuestros ancestros vivian del colectivismo, base fundamental del comunismo. sólo con investiga como viven las sociedades indígenas, comunismo puro.

[@elvergon5055]

Excelente vídeo chamo es agradable saber que hay gente que piense de una manera similar

[@CopiaMan]

13:25 épica música, ¿NOMBRE?

[@fo9133]

Deberías hacer un trabajo en conjunto con GentilHombre, sus videos son de divulgación de historia política, dónde se extiende más su explicación de la ideas y sus generadores.

[@hernanbuitrago8960]

Lo corrijo en dos cosas de su vídeo; primero en ningún caso el Estado seria dueño de las cosas dentro del marco de la fase socialista debía comenzar un proceso de colectivización donde los trabajadores sean los dueños de los medios de producción (en el cual la lucha de clases continua) y segundo hablar de "países comunistas" se convierte en un oximoron, ya que siendo el comunismo de carácter internacionalista aboga por la desaparición de Estados y fronteras por lo cual, hablar por ejemplo de que Cuba o Corea del Norte son comunistas es un error gigante y por lo tanto es lo que distorsiona (al menos desde la perspectiva de la Liga de los Justos con el manifiesto) el propósito final de una fase comunista.

[@ajsd1993]

Historia del fascismo Sebas 🤚🤚🤚

[@banzai198]

Viva el fascismo

[@ajsd1993]

@@banzai198 los extremos no son buenos ya sea facismo o comunismo

[@banzai198]

@@ajsd1993 yo soy fascina pero no a lo extremo tipo nazi

[@ajsd1993]

@@banzai198 entonces ese comentario a que viene

[@banzai198]

@@ajsd1993 el fascismo no es si o si nazi no se si lo sabes

[@abdielsan1169]

Ideologías políticas que al final sólo le acarrean caos a sus propios pueblos y connacionales. Buen video Sebas, saludos. 🙏

[@gianfranco.alvaro_a.c]

El verdadero socialismo funciona cuando todos tienen las mismas oportunidades de surgir y salir adelante, no hacer pobres a todos por igual. La izquierda no es destrucción.

[@renepuente23]

​@@gianfranco.alvaro_a.c toda la razon amigo muy bien explicado. SALUDOS

[@josedelacampa6584]

GRAN VIDEO AMIGO!!!

[@Mrpotatoes77]

Alguien sabe porque al ver este video me dio Hambre.

[@bolasxd8728]

When cuando en africa esta hecha mierda por el capitalismo, que raro ¿no? Ignorante.

[@salomonjoshua3880]

@@bolasxd8728 bueno el problema con África fue que un día dijo sus imperios a sabes que, yo digo que ya estas grande como para que se vuelvan independientes ni modo que colapsen o que ocurran guerras civiles auguró tienen buena democracia

[@Mrpotatoes77]

@@bolasxd8728 me dices ignorante cuando eres socialista 😂😂 El Chiste se cuenta solo

[@prebisch5310]

Me gustaría que hablaras del caso de Burkina Faso, país en el que las medidas socialistas funcionaron de forma no irónica, además de ser un caso muy interesante del control europeo en un ex-colonias

[@dyanko-ga4887]

Impecable Sebas, como siempre.

[@salomonjoshua3880]

Llevo dos minutos de vídeo y se nota la mejora en edición gracias por subir la calidad

[@juanjosehernandezgil8036]

Me gustaría que asieras un video de historia del capitalismo la ideología rival del socialismo.

[@HistoriaenCeluloide]

técnicamente es la que llevó a la Era Industrial y encumbró al dominio preponderante de las democracias liberales

[@fredrf7879]

@@HistoriaenCeluloide pero seria interesante que explique el capitalismo y sus inicios

[@lobostylecorporation7481]

En realidad el capitalismo es un sistema economico, y el socialismo mas una filosofia politica. Por lo tanto uno no es opuesto del otro, inclusive en el modelo social-democrata que viene siendo un socialismo suave, el capitalismo es parte del modelo.

[@HistoriaenCeluloide]

@@lobostylecorporation7481 cierto, Marx no era ningún economista

[@alank-dw9xk]

@@HistoriaenCeluloide pero se creyo ser uno y escribio un libro que condeno a la mitad del mundo.

[@manuelspagnuolo2729]

sebaa!!! como siempre un crack. Muy buena tu opinión personal en la que concuerdo mucho, gracias por dedicarle tiempo a la historia y crear contenido!!

[@Maxsaul89YT]

Ha pasado un año y este vídeo sigue generando debate y pelea, a la par de controversia: que si esto es verdad, que si es falso, etc. En mi opinión meramente personal tanto el capitalismo como el socialismo han dañado profundamente al mundo, y ojo yo tengo inspiraciones en la izquierda pero no puedo llamarme socialista clasico porque difiero de términos como la "dictadura del proletariado" y el control estatal semiabsoluto. Para mí el socialismo tiene la idea correcta pero con un mal planteamiento y con líderes sumamente incapaces a la par de ególatras, un socialismo bien planteado necesita de la democracia participativa, el libre mercado (con regulaciones), la VERDADERA defensa de los derechos humanos y las garantías individuales y de un sistema donde tanto la elite política, tanto las clases altas, como la delincuencia sean castigadas por sus crímenes y abusos como se debe; un sistema libre de burocracia administrativa que opte por la reforma en vez de la revolución, que vaya cambiando gradualmente las cosas, que no se estanque en la idea solo en lo económico sino que también piense en lo político, social y cultural, que reconozca que existen diferencias pero que con esas diferencias también se puede llegar a la equidad. "De cada quien según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades" y "A cada quien según su aporte" Ustedes son libres de opinar, yo respetare cualquier cosa que tengan que decir

[@emateosrtv9087]

No conozco nada de eso Ok si pero poco :( Gracias por enseñarme más Sebas 😏😎👊

[@drinho2762]

Concuerdo totalmente en tu opinión final.

[@Chlero]

Podrias hacer un análisis de un tema que traigo en mente y no se si muchos lo compartan: Hay una perspectiva de que los pueblos y paises anglo-sajones, especialmente los derivados de colonias británicas, tienen un mejor desarrollo y hasta cierto punto liderean como paises primer mundistas.

[@VidelaArg]

Algunos, no todos, hay paises ex colonias britanicas que les fue mal

[@fuckenxio]

si eso fuera verdad, China y Japón no serían la segunda y tercera potencia. No seas eurocentrista plis, que ya es el siglo XXI XD

[@alansmihtmenesesalmeida7053]

Resumen: 100 MILLONES DE MUERTOS...

[@soweli3033]

80% de margen de error

[@alansmihtmenesesalmeida7053]

@@soweli3033 180 millones? te exediste un poco 😁

[@handygomez9457]

Creo que la mayoría estamos de acuerdo con Sebas

[@eudestrestini3068]

Una de las únicas restricciones al libre comercio que yo considero acertada es que la tierra no se compre ni se venda o por lo menos no a extranjeros

[@alejandrodelacruzbernachea620]

Buen video, he leído tanto para que se resuma en poco tiempo. ECONOMÍA DE MERCADO + ESTADO DE BIENESTAR es el mejor sistema.

[@theoalvez8139]

Que buenos vídeos Sebas la verdad te pasas. Sos el profesor de historia preferido para mí y muchos sin dudas, siempre clarito saludos desde Uruguay!

[@mariorrafael]

Llegué más rápido que socialistas echándole la culpa al imperialismo de sus fracasos xD

[@loupblanc99]

Yo me pregunto el día que no exista EEUU, ¿A quien le van a echar la culpa de su modelo fracasado?.

[@mariorrafael]

@@loupblanc99 siempre van a culpar a alguien porque nunca van aceptar su ideología del fracaso

[@loupblanc99]

@@mariorrafael Se van a inventar un enemigo ah verdad que ya lo hacen, le dicen "fascista" a todo aquel que no esté de acuerdo con su ideología de muerte y miseria.

[@jajaanona611]

@@loupblanc99 Reino Unido, Francia, Alemania eh incluso España. O también a Japón o Corea del Sur

[@mmmmallqui2176]

Me pregunto si Stan Lee se inspiró en esa frase para los Avengers, holis sebas e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta la actualidad.

[@palabrefilia5674]

Siempre muy activo Sebas, muy objetivo

[@camiloge63]

Ah dijistes algo importante Sebas:" el socialismo triunfa o gana poder en paises no industrializados" o sea en los que son pobres (latam por ejemplo que esta empezando)

[@readmeup4402]

Empezando que? La industrialización?

[@stevenmelendez6683]

@@readmeup4402 el desarrollo, por eso en los países mas industriales estas ideas fueron mas leves y apaciguadas por el "bienestar social". Esto en referencia al siglo 20, en el 21 pues tenemos muchas mamadas que la gente de todos los niveles sociales comen jsjsjs.

[@generalsycamore]

@@readmeup4402 No, la dictadura y represion, Cuba fue el comienzo y después Venezuela, ahora se desata una lucha en la nacion de Sebas y mía: Perú.

[@camiloge63]

@@readmeup4402 el socialismo

[@MiguelERPerez]

El capitalismo no ha funcionado en Haití, Guatemala y Honduras.

[@antoniocauam3128]

¡El comunismo / socialismo es una ilusión, una utopía, un sueño de una noche de verano! ¡Un mar de sangre!

[@battaglia_leftcom]

Crítica al comunismo sin saber q es

[@antoniocauam3128]

@@battaglia_leftcom Defiendes el comunismo sin saber qué es.

[@battaglia_leftcom]

@@antoniocauam3128 y tú defiendes al capitalismo sin saber q es 😂

[@antoniocauam3128]

@@battaglia_leftcom Yo "defiendo el capitalismo", ¿dónde dije eso? Estás contaminado por una vista polarizada.

[@adictooficial6608]

UUUFFF SUPER EL VIDEO SEBAS! ESTO APORTA MUCHO LO DIGO PORQUE TUVE UNA ETAPA SOCIALISTA EN SU MOMENTO PERO CONFORME PASAN LOS AÑOS TE DAS CUENTA DE OTRAS PRIORIDADES OTRAS SITUACIONES Y VAS CAMBIANDO DE PERSPECTIVA EN CUANTO A LA POLITICA Y EL PUEBLO DE CADA NACION UN ABRAZO DESDE PARAGUAY

[@Jaaaavo1424]

La historia del hambre y las divisiones civiles, aunque si ha servido para garantizar derechos obreros y laborales, está lejos de ser un sistema que de verdad ayude

[@bolasxd8728]

?

[@rsjjsnko]

@@bolasxd8728 Es que el comunismo surge por la tremenda indiferencia de la oligarquía contra el proletariado. De algún modo este «movimiento» ayudo a lucha por los derechos sociales, pero de ahí que el sueño húmedo de Marx funcione es otra cosa...

[@bolasxd8728]

@@rsjjsnko ? Nada que ver

[@Vivalahispanidad1492]

Ayuda cuando no se aplica

[@Jaaaavo1424]

@@bolasxd8728 nunca sirvió eksdi

[@Thewet300]

No se por que motivo siempre que voy a comer, necesito tener al frente un vídeo tuyo😅😅. Saludos Crack

[@limpve]

Toco votar con los pies, saliendo de nuestros países, y como vzlano nunca pensé irme de mi país y ahora estoy en USA. Y más de mis compatriotas se han ido desde nuestras casas a Pies.

[@clovertrail5758]

11:50 y más recientemente Dinamarca

[@ivancesena8737]

Dinamarca es un país de libre comercio pero con un sistema de bienestar social usando los impuestos nada más

[@maxrucula]

Se nota claramente tu subjetivismo y preferencia por el capitalismo 😠 Y eso me gusta

[@maxrucula]

En realidad no xd lo hiciste muy bien 😄

[@ryder1496]

BUENA EXPLICACIÓN, ESPERO QUE CON ESTE DESAWEBES A LOS PUBERTARIOS

[@josetello6281]

Me dio risa que mi papá vivio toda la guerra fría, criticando las masacres que hacian los comunistas y cada vez que le pregunto, que opina del socialismo me da tu misma opinion, en la teoria es una maravilla pero en la practica siempre falla porque el poder corrompe

[@pablojaramillo1475]

Olvidaste el Plan Cóndor, algo que marcó en la historia de Sudamérica relacionándolo con el auge del socialismo en la región. Saludos!

[@michaelmoreno6908]

El plan Cóndor fue dirigido por Estados Unidos que apoyó dictaduras militares para justificar la imposición del neoliberalismo disfrazado de "democracia".

[@pablojaramillo1475]

@@michaelmoreno6908 Lo que dices es correcto pero, es interesante que luego de la revolución cubana, surgieran posturas de izquierda, por ejemplo el socialista Salvador Allende quien fue derrocado por Pinochet en un golpe de estado. En este capítulo oscuro de latinoamerica no sólo persiguieron, torturaron y asesinaron personas de izquierda, sino a civiles, opositores, mujeres, la apropiación de niños, un largo etcétera por medio de los países que formaron parte del Plan Cóndor. Saludos!

[@lucasmartinalbornoz5844]

Gran video Sebas! Un pequeño aporte que haría, en relación a tu opinión final, es que la propiedad privada no existe desde la revolución neolitica y el posterior sedentarismo. Por lo contrario, aquellas sociedades contaban con una propiedad comunal de la tierra. Marx dijo, en el capítulo XXIV de "El Capital", cuando habla de la acumulación originaria, que la concepción de propiedad privada está ligada a la transición del sistema feudal al sistema capitalista, en dónde los campesinos son expropiados de sus tierras por obra del Estado burgues.

[@renepuente23]

Asi es. Saludos

[@carinaramos2164]

5s de clases de historia: Zzzzzzzzzzz. 1trillon de horas de videos de Sebas: Fino señores