Jestem MANIAKIEM PENTAX-A od K100 korzystałem z rożnych Pentax-ów i jestem w pełni zadowolony i mam nadzieje ze długo będą produkować fajny sprzęt. Nowa lustrzanka tez ciekawie się zapowiada
@plwkPentax4 жыл бұрын
We współczesnych Pentaksach działa również pomiar światła z obiektywami bez styków, tylko trzeba, po ustawieniu przysłony, nacisnąć "zielony przycisk" aby aparat zmierzył światło i dobrał i zapamiętał czas. Działa również potwierdzenie ostrości i przechwytywanie ostrości.
@robetkot84094 жыл бұрын
odkrycie... .jak lądowanie na księzycu
@JanKowalski-yu4vd4 жыл бұрын
@@robetkot8409 Proszę zrobić to w tak łatwy sposób w innych lustrzankach bez oprzyrządowania w pierścieniu...
@Malcolm_X4 жыл бұрын
@@JanKowalski-yu4vd nie tłumacz temu przygłupowi kotowi, bo i tak bałwanek tego nie zrozumie :)
@flynnandres95333 жыл бұрын
You probably dont give a damn but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account?? I somehow lost my account password. I appreciate any assistance you can offer me
@aaronjairo54563 жыл бұрын
@Flynn Andres instablaster =)
@wojciech_c4 жыл бұрын
Bo Pentax to jakość a nie ilość, Dzięki Paweł, ładnie przedstawiłeś historię firmy, która nie ma spotów reklamowych wszędzie, która nie "wspiera marketingowo" sprzedaży, itd. Pentax robi świetne aparaty, mają super szklarnię, nie jest tego wiele, ale jak już kupisz - no tanio nie jest, ale wiesz za co wydałeś pieniążka. I to twierdzenie, że Pentax to niszowy sprzęt, dla mnie to na plus, Hasselblad to też niszowy produkt a jakoś nikt się go nie czepia. Szkoda, że Tamron i Sigma odeszły od mocowania K w swoich nowych szkłach, ale widać musieli, bo inaczej nie da się tej decyzji wytłumaczyć. No dobra to czekam na połajanie za lubienie Pentaxa, za manie Pentaxa itd. Bo kto dzisiaj robi zdjęcia Pentaxem? JA robię
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Mam koleżankę która robi świetne zdjęcia Pentaxem do którego ma wyłącznie manualne obiektywy. Jest użytkowników Pentaxów tylko to nie jest ta grupa która pisze wszędzie jaki świetny sprzęt kupiła - tylko po prostu robi zdjęcia 😀.
@wojciech_c4 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna o tio tio tio właśnie, to jak troszkę w tej bajce/baśni o kocie i kogucie, co ich młoda i stara mysz obserwowały. Ci z Pentaxami to przeważnie właśnie takie kotki są, nie chcę wyjść na bufona - ale pewnie właśnie to zrobiłem, ale jak dla mnie sprzęt który mam nie ma znaczenia o ile działa i robi to co ja chcę, a Pentax taki właśnie jest. Na zwykłym K-r wpisałem się w historię paryskiego Luwru czy też Nowego Yorku, gdzie przez wiele wiele tygodni, miesięcy słyszałem od mnóstwa ludków, że Pentax, kto tym robi zdjęcia, to niszowe, zawodowcy na tym nie pracują. No to nie jestem zawodowce, bo w sumie nie jestem, fotografia to nie jest moje główne źródło dochodów, raczej kosztów, ale co se pofocę to moje :D . I dobrze mi z tym, nie mam presji, czasami może przydałby się jakiś dodatek, jakaś funkcja, ale po chwili dochodzę do wniosku, jak za jakiś fitcher mam dopłacić 10 000 i skorzystać z niego raz na rok, to ... Kreatywność a dokładniej współczynnik IQ mi rośnie dzięki nie maniu pewnych fitcherów
@JanKowalski-yu4vd4 жыл бұрын
Mam kilka Pentaxów. Co jest najfajniejsze to to że w moich modelach (dwa cyfrowe jeden analogowy MZ) mogę sobie żonglować obiektywami i ... to działa w obie strony. Bagnet K jest niesamowity bo mogę np.: do MZ podłączyć np. DA 50/1.8 który jest obiektywem dedykowanym do cyfrówek. I to jest świetne.
@piotrkaczecki2 жыл бұрын
Dziękuję za ten film. Też jestem użytkownikiem systemu Pentax. Kilka lat temu sprzedałem sprzęt Canona i wybrałem K-70. Miałem 2 dla mnie ważne kryteria wyboru: jakość wizjera i możliwość podpinania starych szkieł. Dodatkowo dostałem uszczelniane, magnezowe body i bardzo wygodny ruchomy ekran. Konkurencja w tym przedziale cenowym oferowała skrzypiący plastik. Wracając do filmu: brak w nim wzmianki o 2 bardzo ważnych modelach cyfrowych K-5 i K-3.
@zielona_pietruszka4 жыл бұрын
Dzięki za odcinek, sam właśnie zacząłem przygodę z fotografowaniem. Jako, że w domu leżał analog Pentaksa, a zawsze we wszystkim co robię lubię nisze to kupiłem używane body Pentaksa K-7 i jestem póki co jak najbardziej zadowolony, porządna metalowa konstrukcja w (wydaje mi się) dobrej cenie. Zobaczymy jak to dalej pójdzie, obiektyw od starego modelu wiadomo, działa idealnie, ostrzy autofocusem, stabilizacja fajna sprawa
@fotogorolaz4 жыл бұрын
Dziękuję za ten odcinek. Tak, fotografuję Pentaxem lepszy, czy gorszy od innych? Dla mnie jest wyjątkowy i jedyny jaki ciągle poznaje :)
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
😀😀😀
@piotrx71704 жыл бұрын
Miałem krótko pentaxa, ale miło go wspominam. Genialne rozwiązania, stabilizacja matrycy czy możliwość podpięcia każdego szkła czy słoika po musztardzie (poprzez przejściówkę) i działa pomiar światła... Nie wiem dlaczego mam teraz Nikona... Z tym słoikiem to taki żart ;)
@wojciech_c4 жыл бұрын
Wspieramy Cię, nie stresuj się sprzedaj Nikona powróć na łono prawdziwej fotografii ;) A co do słoika, to da się, kwestia jak dokładnie go umyjesz :D
@mefiu7214 жыл бұрын
Świetny odcinek p. Pawle 👍Jak zwykle mnóstwo wartościowych i ciekawych informacji. Moja przygoda z Pentaxem trwa do dziś. Wpierw kompakt analogowy potem wspaniały i do dziś używany K10d , obecnie używam Kp który codziennie mnie zaskakuje . Pentax teraz to marka zapomniana z totalnej niszy . Może i dobrze że tak jest albowiem to marka dla świadomych fanatyków marki ceniących radość z fotografii , ceniących indywidualność mając bezpośredni wpływ na każdy parametr ekspozycji. Pozdrawiam serdecznie i proszę o więcej takich odcinków.
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam 😀
@julekmam59624 жыл бұрын
CODZIENNIE ...zawsze razem
@CARGO60002 жыл бұрын
Też mam Pentax-a K10D, wspaniały aparat! Bardzo trwały, ciężko pracuje, dla mnie ideał, następny będzie... Pentax...
4 жыл бұрын
Słucham cie z fascynacją tym większą, że mam 2 Pentaxy: K-5 oraz K-1mk II. Jestem bardzo z nich zadowolony. A przesiadka z K-5 na K-1 (jeszcze nie mk II) to była czysta poezja. Używam obu zamiennie i dopełniająco, zależnie od potrzeb. Kupiłem K-1 - z Niemiec, egzemplarz popokazowy z maleńkim przebiegiem i recertyfikowany w serwisie w bardzo dobrej cenie. Niecały rok później pojawił się K1 II. Rikoch zaoferował coś, czego nikt nigdy nie robił. W każdym razie nie słyszałem o tym. Można było wysłać do wyznaczonych serwisów K-1, a tam wybebeszano go i wsadzano do środka kompletną elektronikę i mechanikę od K-1 II. Nowa migawka, zerowy przebieg. W wersji II pojawiło się kilka drobiazgów, które sobie cenię wielce podczas fotografii przyrodniczej i nocnej. Swoją drogą jestem ciekaw, czy pojawi się wersja K-1 III i zrobią ją tak, aby znów można było wymienić środek pozostawiając korpus bez zmian - jeśli nie liczyć naklejki na obudowie. K-1 ma też bardzo ciekawe rozwiązanie ruchomego ekranu. Nie odchylanego, ale odginanego na systemie teleskopów. Śmiga na nim wszystko. Od M42 poprzez stare manuale po najnowsze rozwiązania. No i wbudowany czujnik podczerwieni (od dawna zresztą). Nie chce ci się wężykiem, a masz diodę w telefonie, nie ma problemu. Pykasz zdjęcia. Timer 20 minutowy do zdjęć nocnych. Podświetlenie w czerwieni. Migawka elektroniczna obok mechanicznej. Co ciekawe, bardzo łatwo siego obsługuję. Ktoś, kto nie miał do czynienia z Penttaxem dosć szybko jest w stanie znaleźć w menu to, co potrzebuje. Ja mając pierwszy raz w ręku Canona - poległem. Nie , żebym miał coś do Canona. Nie znam go. Miałem 2x w ręku, próbowałem komuś coś znaleźć w ustawieniach. Poddałem sie. Poszukaliśmy canoniarza. Marka niszowa, do niedawna mająca APS-C i średni format od niedawna także FF. Nie ma tu dziesiątków rozgałęzień modeli. d razu masz full wersję. Jeśli pojawia się nowy model, niesie ze sobą znaczące nowości. Może poza K-1 II - tu jakoś duzego przeskoku nie było. Ale i nie było trzeba sprzedawać było K-1, żeby mieć K-1 II. Dali to za niewielką dopłatą. Znośną. A co nowa migawka, to zawsze nowa...
@krzycsur99904 жыл бұрын
Z tym "wybebeszeniem" elektroniki to trochę przesada bo dokładają akcelerator na płytę, ale i tak fajnie że taki upgrade robili...sam posiadam K-3 i K-1 i jestem zadowolony...raz - że ma się coś innego niż wszyscy (oczywiście bez jakiś zadufanych w sobie insynuacji) dwa - Pentax zawsze oferuje jakieś unikalne funkcje, po za tym K-1 rozwala matrycą niejeden nowoczesny bezlusterkowiec...
@nowy80Retro3 жыл бұрын
Bardzo lubię średni format od Pentaxa. Fotografowanie 645N z priorytetem przesłony i AF to czysta przyjemność. Sprzęt ma właściwie funkcjonalność dzisiejszej cyfrowej lustrzanki. Dzisiejszy pierwszy dzień Świąt Bożego Narodzenia ze względu na piękną pogodę bardzo sprzyja fotografii. Zrobiłem swoim Pentaxem w dniu dzisiejszym całą szpulę, czyli 16 zdjęć w formacie 6x4,5. Pozdrawiam serdecznie :)
@tomaszz80884 жыл бұрын
Świetny filmik, chociaż szybko Pan skończył. Może lepiej zrobić w dwóch częściach? Maleńki błąd w omawianiu modelu K1 (29:32) w miniaturce widnieje starszy *ist D. Pozdrawiam.
@SuperQnaa2 жыл бұрын
Ja czekam na to aż Pentax w końcu trafi we właściwe ręce i zacznie ostro działać na rynku. Mam ten system K20 i K5II, ale jako pełną klatkę wybrałam Canona 5dm4, ponieważ Pentax niestety ale się nie rozwija tak jak by mógł, ale kibicuję i czekam, bo naprawdę pod wieloma względami Pentax jest nie do pobicia przez konkurencję! No i kocham Pentaxa :) I marzę o średnim formacie :D
@robetkot84094 жыл бұрын
SUPER..używam tylko Pentax
@wojciechp31583 жыл бұрын
Pięknie mi się to oglądało w zimną styczniową noc.
@mirekpruchnickifotografia7694 жыл бұрын
Świetny materiał, dziękuję! Fotografuję od 20 lat i Pentax był moim wyborem. Zawsze dawał nieco więcej w tej samej cenie, co konkurencja.
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Miło i pozdrawiam
@CampanelliCMP4 жыл бұрын
Panie Pawle. Super film. Jako oddany fan marki oceniam bardzo wysoko i łapka w górę. Kilka bugów, bez znaczenia dla ogólnego odbioru materiału. Jeśli mogę coś zasugerować, to chętnie zobaczyłbym odcinek o wybranych przez Pana obiektywach Takumar i Pentax. Bo tutaj skupił się Pan na aparatach. Pozdrawiam
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Za mało mama obiektywów i za mało ich przeszło przez moje ręce bym mógł zrobić taki film.
@plwkPentax4 жыл бұрын
Funkcja Astro Tracer z zewnętrznym odbiornikiem GPS pojawiła się po raz pierwszy w Pentaksie K-5 w 2011 roku. Wbudowany GPS i oczywiście Astro Tracer były po raz pierwszy w Pentaksie K-3 w 2013-tym roku.
@daroXXI4 жыл бұрын
Racja A czy korzystałeś z tej funkcji Astro... Robi robotę?
@jarosawjaniec20984 жыл бұрын
Pomyłka.Tą funkcje obsługuje Pentax K3 wersja druga.
Od początku mojej przygody z fotografią używam systemu pentaxa i mnie to pasuje.pozdrawiam
@mateusztunk48604 жыл бұрын
Leci łapka w górę. Fantastyczny materiał, jak zawsze zresztą. Natomiast, podpinając stare obiektywy m42, przez przejściówkę za parę złotych do mojego Canona, to również mam potwierdzenie ostrości w wizjerze. Nie wspominając o LiveView, gdzie można powiększyć dziesięciokrotnie podgląd kadru. Pozdrawiam. :)
@jestemtuod20103 жыл бұрын
A stare świetne obiektywy Pentax podpina się bez przejściówki, oczywiście te z m42 z przejściówką też. A LiveView np. K70 jak najbardziej (:
@CheftainJS2 жыл бұрын
Super kanał 🙂 bardzo lubię Pana słuchać. Pozdrawiam.
@jarosawdera42442 жыл бұрын
Witam . Mam Pentaxa K20 , najczęściej podpięty jest zeiss 135 3.5 Aparat kupiony z kitem za 500zł ze znikomym przebiegiem . Uszczelniony , zwarty , super wykonany i nie będzie wielkiego płaczu jak coś mu się stanie. Pozdrawiam :)
@andrzejtusinski29874 жыл бұрын
Wspaniała historia w pigułce, miałem OPTIO 330 i mam do dzisiaj działający Pentax *ist DS reklamowany jako najmniejsza lustrzanka cyfrowa na rynku, przynajmniej w tamtym czasie, we wrześniu 2004 roku. Pentax *ist DS był pierwszą lustrzanką cyfrową na karty Secure Digita SD . Ma znakomity wizjer oparty na pryzmacie a nie lustrach.
@robetkot84094 жыл бұрын
ME F miał tą wadę że 4x baterie pokrywka łamała sie móuj egzemplarz jest idealny bo wiem jak ją odmykac mój kolega,Thiery Villers cos wie na temat Pentax dziekuje Panu oczywiście Pozdrawiam
@gortatpiotr4 жыл бұрын
Świetny film! Obejrzałem z prawdziwym zainteresowaniem. Dziękuję i pozdrawiam :)
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Dzięki 😀
@mieczysawfilipowicz6264 Жыл бұрын
Dobre ciekawe pozdrawiam serdecznie
@adamromek53863 жыл бұрын
Jak zawsze super film. Mam od dzisiaj Pentaxa ZX-5. Poszukuję instrukcji do niego, Panie Pawle "PLEASE"
@KotwieniePrzewoduJezdnego2 жыл бұрын
Teraz, gdy Pentax zostaje ostatnim bastionem rozwoju lustrzanek i przy tym robił, i mam nadzieję, że robić to dalej będzie, bardzo dobrze, możemy być spokojni o kolejne świetne konstrukcje. :D
@tadeuszbernat70787 ай бұрын
Jak ustawić ostrość przy pomocy tego dodatkowego wizjera w Asahifleksie?
@mazakaudio4 жыл бұрын
Fajna historia marki,Pozdowienia Panie Pawle.
@jj.buczek23504 жыл бұрын
Świetny film! Bardzooo prosiłbym o zrobienie takiego filmu o firmie Chinon. Bardzo lubię tą japońską firmę oraz zaczynałem fotografie na ich lustrzance Chinon ce-4 z obiektywem Chinon 50mm f1.4 i by powrócić do korzeni kupiłem sobie taki obiektyw Chinona do mojego sony a6000. ;) Pozdrawiam serdecznie!
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Witam, dzięki za mile słowa. Proponuję zajrzeć na mój kanał "analogowy" (kzbin.info), najszybciej tam coś będzie o firmie Chinon i jej aparatach :)
@jj.buczek23504 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Okk super. Twój drugi kanał także oglądam o analogach. :) Jeśli byś chciał nagrać filmik o firmie chinon to mogę podesłać do ciebie jakiś np. Obiektyw tej firmy na potrzebę filmika. :)
@gibekszpunt85334 жыл бұрын
Super filmik
@MarcinSporysz4 жыл бұрын
Marzy mi się Pentax 67II, tylko ceny wystrzeliły w kosmos, to co teraz się dzieje z aparatami analogowymi jest nieprawdopodobne.
4 жыл бұрын
zgadzam się
@krzysztofmoranda3 жыл бұрын
Panie Pawle bardzo dziekuję za ten materiał. Super. Mam tylko jedno, krótkie pytanie. Czy jako specjalista poleca Pan na dzień dzisiejszy zakup Pentaxa K-70 czy lepiej rozejrzeć się za czymś innym?
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Pentaxy są bardzo dobre, ich podstawowe obiektywy, te najtańsze są (moim zdaniem) lepsze od ich odpowiedników u konkurencji ale obawiam się o przyszłość firmy, myśląc perspektywicznie to wybrał bym Canona.
@krzysztofmoranda3 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Pozdrawiam i dziękuję za wszystkie Twoje filmy.
@jestemtuod20103 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Przyszłość firmy? Kupiłem K70 i jako niezawodowiec nie obawiam się, że mi się zużyje. A obiektywy np. smc Pentax m 50/1,7 za 200 zł, ma Pan inną propozycję? Albo smc Pentax 100/4 macro za 460 zł, mam, proszę obejrzeć testy. Słyszałem natomiast o kłopotach Canona z niekompatybilnością niektórych nie firmowych obiektywów, Nikon wypada pod tym względem lepiej.
@krzysztof.mikulski4 жыл бұрын
Rewelacja Paweł. Świetnie się słuchało. Pentax to prze Kochany system do którego wiele osób ma sentyment, szczególnie za jego uniwersalność i kompatybilność ze starymi szkłami tj. Takumar i inne radzieckie obiektywy M42. Pozdrawiam
@jacekpatka5 ай бұрын
Fantastyczna historia.
@conigdy11572 жыл бұрын
Mam pytanko do Pana jak i do innych komentatorów. Jakie ciekawe starsze obiektywy polecałby Pan do K1 na pełną klatkę? Co dawałoby ładny obrazek? Ciekawy bokeh. Mam 50 1,7. Może też jakiś starszy zoom ale pewnie tu będzie kiepsko
@TapChanek3 жыл бұрын
Mam Pentaxa K-x od 2010 :) Chciałbym zmienić na coś nowszego, ale K-70 mające już 5 lat... upgrade jest, ale mimo wszystko zaraz się zestarzeje. Chyba pójdę w stronę Canona D90, ale gdyby jednak Pentax zdecydował się odświeżyć półkę K-70 to byłoby świetnie :)
@namesurename-fotografiaana31684 жыл бұрын
Pomysłowość Pentaxa w zakresie kompatybilności wstecznej obiektywów jest genialna. Nie nacieszyłem się długo moim Super Program (wersja na USA), szukam drugiego sprawnego egzemplarza. Mały, poręczny, z w miarę nowoczesną szybką migawką … i w starym dobrym, solidnym wykonaniu.
@namesurename-fotografiaana31684 жыл бұрын
"Nowy" Super Program już w drodze do mnie huraaaaa! A'propos mocowania K www.aohc.it/testi.php?id_testi=36
@przymusgoogle1804 Жыл бұрын
Panie Pawle na nowych filmach proszę gdzie indziej ustawić mikrofon, nie na szyji bo bardzo slychać przełykanie sliny.
@Endi_19854 жыл бұрын
Super materiał, Panie Pawle mógłby Pan napisać jaki według Pana jest najlepszy analog od PENTAX'a?
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
23 listopada na kanale "analogowym" będzie instrukcja obsługi Pentaxa Super A - moim zdaniem najlepszego, manualnego Pentaxa.
@michalsliwinski6627 Жыл бұрын
Ciekawi mnie czy mial Pan w rece aparat Pentax P 30 polautomat z diodami wskazujacymi prawidlowosc naswietlenia , bez mozliwosci wylaczenia tej opcji bo jest blokowany przycisk migawki i co Pan o nim mysli .
@FotografiajestFajna Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/e523faaNiap8gpI
@helenafozumeho93912 жыл бұрын
Mam Pentax K-70... i jestem z niego bardzo zadowolona... Pozdrawiam... Helena
@wojciechskorza3051 Жыл бұрын
Mam K10D, K200D, K30 i K3II zapomniał Pan wspomnieć o aparacie Pentaxa elektronicznym bez lustra. Ale fakt to małe i zgrabne aparaty. Sam dwa przerobiłem na fotografię IR bo Swojego przerobionego nie sprzedają nikomu innemu tylko instytucją.
@butlaoctu44644 жыл бұрын
A pierwszym kompaktem z af nie była konica?
@michaole76424 жыл бұрын
Fajny film. Wkradł się błąd. Pryzmaty nadal występują w lustrzankach, układ luster też ale w bardziej amatorskich modelach.
@morbid864 жыл бұрын
Admirał gwiezdnej floty. PDK;)
@ivelinivanoving.44613 жыл бұрын
BARDZO FAJNE!!!! Lubie Pentaxow.....Ivanov from C Z
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Pozdrawiam 😀
@robetkot84094 жыл бұрын
tak tak .ale jeszcze pozostało wiele firm optycznych ..jak mówisz to mów o wszystkim co związane jest z ASAHI..Pozdrawiam
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Tytuł filmu jest Asahi czy Pentax?
@robetkot84094 жыл бұрын
TAK Tak .Thiery VELERS znawca od pentax o ile znasz francuski focebok tez coś powie ale to tylko moja sugestia
@daroXXI4 жыл бұрын
Super odcinek proszę o więcej takich historii Chce kupić i zastanawiam się czy warto dopłacać do modelu KP czy wystarczy mi k-70...?
@fotogorolaz4 жыл бұрын
Na K70 radzę uważać, może mieć problem z elektromagnesem.
@annakupczyk99234 жыл бұрын
Mam K-70, jestem zadowolona. Przedtem był Kr.
@jestemtuod20103 жыл бұрын
@@fotogorolaz Pomyliłeś z K50.
@lesnytropiciel4 жыл бұрын
Witam. Długo zastanawiałem się nad systemem Pentaxa. Jednak postawiłem na Nikona. Pozdrawiam 👍
@robertszota12104 жыл бұрын
mam K20 D od poczatku wejscia tego modelu na rynek i on ma prawdziwy pryzmat to znaczy bardzo jasny wizier , ! K 10 mial lustra .uzywam stare z lat 50 objektywy A chjoc mozna na manual uzywac nie A tez . i to jest ta spaniala cecha pentaxa . z adapterem oczywiscie nawet Tessar M42 czy Helios ciagle mam Pentaxa SF 10i uzywam - aparat z ciekawym wyswietlaczem z konturem aparatu pokazuje Aperture ( objektyw) i Time w konturze body takie ulatwienie dla amatorow - wszysytko jak dla dziecka na rysunku . ( seria SF 1/SF 1N tez ciekawa ) mam tez K01 niedokonczone rozwiazanie pierwszego mirrorless . wada- brak wizjera digital , tylklo ekran LCD - w tylnym sloncu nic na ekranie nie widac, stosuje lupe dopinana na ekran lcd . mogliby zrobic dopnany wizjer LCD jaki ma canon ! tyle dobrego ze moje objektywy pentaxa uzywam z tym troche neszczesnym K01 ale ja go do astrofotografii do teleskopu uzywam najczesciej w nocy system jest OK
@jaad75623 жыл бұрын
K10D też miał pryzmat, podobnie jak wszystkie cyfrowe Pentaksy z tej półki.
@robertszota12103 жыл бұрын
@@jaad7562 K 10 D mial i ma LUSTRA !!! nie pryzmat !!! chyba ze pan nie wie czym jest pryzmat a czym lustra w ksztalcie pryzmatu ! prosze pana pryzmat ma jasniejszy obraz !!! prosze przeczytac specyfikacje Pentaxa K 10 d . ja kupowalem Pentaxa K 20 zaraz po wejsciu na rynek ale pierwotnie w planach byl K 0 ale wlasnie prawdziwy pryzmat w K 20
@jaad75623 жыл бұрын
@@robertszota1210 oczywiście, że wiem czym różni się pryzmat od układu luster. K10D ma pryzmat pentagonalny (pentaprism), a układ luster (pentamirror) miał K100D (i K110D), które pozycjonowane były niżej w hierarchii. K20D, to praktycznie identyczny mechanicznie/optycznie korpus jak w K10D, tyle, że z (dość kiepską) 14 megapikselową matrycą CMOS Samsunga, podczas gdy K10D zbudowano w oparciu 10 megapikselową CCD Sony. I tak, kupiłem K10D zaraz po premierze w 2006, a wcześniej używałem przez chwilę K100D i *ista DS... :D
4 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał!!!
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Dzięki 😀
@magdagakiewicz13354 жыл бұрын
właśnie kupiłam Pentaxa me..zobaczymy...
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Chyba nawet wiem którego 😀. Pozdrawiam.
@angelusrufus74794 жыл бұрын
Fajny temat. Ale niektóre modele zostały pominięte. Na przykład mój pentax MG. Fakt że chyba jest mało znany i niezbyt popularny. Ale mały jak cała seria, lekki i wygodny. Do wybranej przysłony sam dobiera czasy, dzięki czemu szybciej można robić zdjęcia. Bez baterii też można na stałej prędkości migawki 1/100s.
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Nie da się w takim filmie wspomnieć o wszystkich aparatach 😀.
@tomaszmazur31174 жыл бұрын
Panie Pawle, tradycyjnie Pańskie filmy arcyciekawe. Mam pytanie/prośbę o pomoc. Jak ogarnąć temat baterii do Spotmatica? Inne gniazdo ma Spotmatic II, inne Spotmatic F. Jakie baterie do nich pasują?
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Do Spotmatica F pasuje bateria PX625, część Spotmaticów II wymaga baterii PX400 ale i ją można kopić. Niestety trzeba mieć dwie baterie, ja w apartach które odkładam na półkę wyjmuje baterie i trzymam osobno.
@tomaszmazur31174 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna dziękuję ślicznie
@aki77ful2 жыл бұрын
Do dzisiaj każdego dnia mam pod ręką K5.
@klamra3564 жыл бұрын
Cześć. Zrobisz odcinek o technice HDR? Niektórzy uważają, że to swoiste oszustwo. Sam robię zdjęcia w tej technice i chętnie dowiedziałbym się jakie masz zdanie na ten temat. Pozdrawiam
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Taki film był dla Patronów, na kanał - to nie wiem, prędzej w formie krótkiego, płatnego poradnika.
@klamra3564 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna W porządku, dziękuję za odpowiedź :)
@eagle1308704 жыл бұрын
Super materiał, choć o cyfrowych lustrzankach Pentaxa trochę za szybko Pan skończył , bo jest też co powiedzieć, Uszczelniane korpusy, magnezowe obudowy, świetnie wykonane , małe i zgrabne , bardzo ergonomiczne modele. Nie do "zdarcia". Jestem fanem Pentaxa bo tych aparatów nie da się nie lubić. mam K5IIs i K200D i MZ50 na film . Chętnie kupiłbym MS Super ale ceny tych starszych modeli wystrzeliły. Pozdrawiam
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Mam ME Super ale wolę P30T, choć najbardziej lubię fotografować Super A - moim zdaniem najlepszy z manualnych Pentaxow 😀.
@ainu_the_glamnerd4 жыл бұрын
Dzięki za kupę fajnych informacji. Ale firma - co widać zarówno na aparacie jak i obiektywie - nazywa się Asahi (en.wikipedia.org/wiki/Asahi_Pentax).
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
W 2002 roku została zmieniona nazwa firmy z Asahi na Pentax (en.wikipedia.org/wiki/Pentax)
@rafagrochal39344 жыл бұрын
Pentax miałem nawet zamiar ale mają tylko lustra, zakończyło się na systemie Sony.
@robertszota12104 жыл бұрын
dodam ze Pentax jako pierwszy wprowadzil auto zoom w pewnym momencie .
@pawlab3 жыл бұрын
Zabrakło KX
@klockilego4 жыл бұрын
Błąd. ME to półautomat. ME pokazuje w wizjerze wybrany przez aparat czas. Czas można zmienić pokrętłem. czyli jest to kompensacja ekspozycji.
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Tak, moja wina, ostatnio fotografowałem ME Super i MV1 i coś mi się pomyliło 😀
@krzpob4 жыл бұрын
Od czasów RICOCHa, pod marką PENTAX wychodzą tylko lustra i sprzęt "pro", a jako RICOCH kompakty.
@maciejwelk8413 жыл бұрын
Kompakty ricoha są w swojej kategorii też uważane za sprzęt pro vide seria GR
@zadzwon1123 жыл бұрын
W nazwie AsaHi nie ma 'szi' - wymawia się dokładnie jak się pisze. Zwykle się nie czepiam, ale tu jest to wyjątkowo rażące i częste: trochę kiepsko jak się mówi o historii firmy i wymawia jej nazwę nieprawidłowo. Aparaty jak to aparaty, ale największym osiągnięciem Pentaxa jest SMC - technologia, którą NASA wykorzystała w wizjerach astronautów. I to właśnie rewelacyjne obiektywy i optykę należy przede wszystkim docenić.
@_modrzew_4 жыл бұрын
W dobie bezlusterkowców kompatybilność wsteczna Pentaksów nie robi już wrażenia. Tym bardziej że można podpiąć praktycznie dowolne szkła, w tym z aparatów dalmierzowych, i mieć przy tym np. focus peaking w wizjerze. PS. W DSLR do tej pory mamy i pryzmaty i układ luster. To pierwsze w tych wyżej pozycjonowanych, to drugie w tych najprostszych/najtańszych.
@tomaszz80884 жыл бұрын
No tak, tylko że w większości przypadków adaptery te przez swoją grubość wykluczają ostrzenie na końcu obiektywu. W Pentaxie można było kupić adapter wkręcany w pierścień, za pomocą kluczyka i nic nie wystawało po za mocowanie, a tym samym wszystkie obiektywy ostrzyły na nieskończoność. Pozdrawiam.
@_modrzew_4 жыл бұрын
Co wykluczają? 🙃 Jak podpinasz do bezlusterkowca szkło od lustrzanki to adapter musi zapewnić odpowiednią odległość od matrycy, bo przecież nie ma tu komory lustra. Nie przeszkadza to w ostrzeniu w żadnym przypadku. A do tego możesz też podpiąć szkła z aparatów o mniejszej odległości rejestrowej niż lustrzanki. I z tym wszystkim masz pomiar światła i focus peaking.
@CampanelliCMP4 жыл бұрын
Cześć Modrzew z allegro:) Masz rację, natomiast wyobraź sobie, że 10-13 lat temu było to u Pentaxa standardem. A focus peaking masz na Live View w każdym aktualnym modelu, do 5 albo więcej lat do tyłu. Mam K50 z 2016r. i Focus Peaking używam regularnie.
@_modrzew_4 жыл бұрын
Wyobraź sobie, że ponad 12 lat używałem Pentaxa 😁 Owszem, było, ale przy tym co jest obecnie po prostu zbladło. I tego jak widać niektórzy nie potrafią przeboleć.
@CampanelliCMP4 жыл бұрын
@@_modrzew_ hehe to my emeryty już;)) Tak, masz rację, bezlustra Sony naprawdę zrobiły tutaj robotę. Postęp niesamowity. Dlatego tak wielu Pentaxiarzy marzy o bezlusterkowcu.
@Stupido914 жыл бұрын
Nikon też przecież posiada wsteczną kompatybilność
@CampanelliCMP4 жыл бұрын
Niestety nie. Miałem kiedyś amatorskiego Nikona i byłem w szoku, że body nie ma napędu AF do obiektywów bez silnika. Obsługiwał tylko obiektywy AF-S. No i dlatego kupiłem Pentaxa.
@adamnowak41724 жыл бұрын
Posiada. W przybliżeniu, bo po drodze było kilka "odchyłów" związanych z bagnetem. Ale (jak mi się wydaje) to temat na (co najmniej jeden) kolejny odcinek :)
@barteklipski62704 жыл бұрын
Posiada, do obiektywów po 1977 roku (z wyjątkiem w postaci Nikona DF, który obiektywy bez auto indeksowania też obsługuje).
@daniel.t57134 жыл бұрын
Cholernie szkoda, że Pentax zostaje w tyle patrząc na inne marki. Zawsze będę miał ogromny sentyment do tej marki.
@wuhazet4 жыл бұрын
W tyle??? W Pentaxie K1, którego używam od blisko 4 lat, matryca bije na łeb wszystkie pełnoklatkowe Canony, Nikony i Sony...
@daniel.t57134 жыл бұрын
@@wuhazet chodzi mi bardziej o bezlustra, że nie chcą w to iść, po drugie szklarnia uboga z ich strony i ze strony innych niezależnych producentów. K1 jest na pewno dobrą puszka i sam się nad nią mocno zastanawiałem, lecz aspekty które wymieniłem skierowały mnie na inne tory
@cheteu79684 жыл бұрын
Co to kompatybilności starych obiektywów to Nikon ma chyba jeszcze większą niż Pentax
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Jest grupa Nikonów która nie działa ( nie działa pomiar światła ani nie można zwolnic migawki) jeśli nie jest podłączony żaden obiektyw a rozpoznaje to poprzez styki w obiektywie, czyli jeśli obiektyw nie ma styków to nic z tego. Wczoraj testowałem F401 z manualnym Nikkorem i klapa - czyli nie działa.
@damianl62503 жыл бұрын
Cheteu ...więc nie pykło :D Pentax is the best .
@robetkot84094 жыл бұрын
kiedy zacząłes przygodę z Pentaxem..jeśli 46 lat temu to OK..za dużo naczytałeś sie .albo nic nie przeczytałeś
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
A tak dokładnie to o co chodzi?
@robetkot84094 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna hmm właściwie to o nic nie jestem upierdliwcem ani pedantem ale lubie wszystko od A>Z .lubie Pana oglądac ale jak słyszę słowo Pentax ..cóż sa inne marki i tez wspaniałe sa każdy chwali swoje aha kilka lat współpracowałem z tą fima nienie nie na zasadzie marketingu lecz konstrukcji.Z poważaniem