Chile como todos ha perdido batallas, jamás una guerra, aunque a algunos les duela, viva chile
@usuarioadmin57072 жыл бұрын
Contra bolivia andaaaa.abusador .en esa epoca cuanto eran pobres bolivianos..iluso...
@mauriciowilfredomirandabri45852 жыл бұрын
@@usuarioadmin5707 CONTRA LOS INDIOS BOLIVIANOS Y LOS PERUANOS CHILE LOS DERROTO.....
@albertoquinchagual95152 жыл бұрын
Kevs Stewart Demostro su valor al tomar la moneda después bonbardearla rodearla con tanques e infanteria para sacar a 14 hombres y forzar el suicidio de Salvador Allende en esa gesta se llenaron de honor y gloria Esto es sarcasmo con enfermos como uds nunca se sabe Saludos
@mauriciowilfredomirandabri45852 жыл бұрын
@@albertoquinchagual9515 SABES .... TE DIGO UNA COSA , ALLENDE FUE DESTITUIDO POR ORDEN DEL CONGRESO EL 22 DE AGOSTO DE 1973 Y LE PIDIO A LAS FUERZAS ARMADAS QUE INTERVINIERAN POR QUE CHILE NO DABA PARA MAS ECONOMICAMENTE .....ALLENDE COBARDEMENTE PREFIRIO SUICIDARSE PORQUE SABIA QUE SI DEJABA LA PRESIDENCIA COMO SE LO PEDIA EL CONGRESO , ESTE MARXISTA IVA HA SER ENJUICIADO POR EL ESTADO POR VER DESTRUIDO LA ECONOMIA , LA BASE CAPITALISTA Y LA DEMOCRACIA Y ADEMAS QUERIA ENTREGAR HA CHILE AL IMPERIO SOVIETICO MARXISTA PARA QUE SE HICIERA CARGO DE LA MINERIA Y EL MAR.......HOY EN DIA MUCHA GENTE ESTA AGRADECIDA DE LAS FUERZAS ARMADAS , POR SU GRAN HAZAÑA QUE HIZO DE VER LIBERADO A CHILE QUE HUBIESE CAIDO EN MANOS DE UN SISTEMA MARXISTA TOTALITARIO Y VER ESTADO CONVERTIDO EN CUBA O VENEZUELA QUE ES SINONIMO DE RUINA Y POBREZA........
@albertoquinchagual95152 жыл бұрын
@@mauriciowilfredomirandabri4585 Ojalá ud sea rico y se haya visto beneficiado con la muertes de chilenos valientes Como carlos prats y su esposa Victor jara Michel NASH joven conscripto de 19 años que se nego a salir a matar chilenos desarmados el mar el litio la mineria es de privados nacionales e internacionales Eso es lo que querian y eso lo lograron no mienta eso lo denigra Acaban de hacer lo mismo en peru no les gusto castillo y lo sacaron la elite esta celebrando ahora Saludos
@PatriotaUltra2 жыл бұрын
Hola, un vídeo documental muy interesante. Saludos cordiales desde Santiago 🇨🇱.
@elescribano932 жыл бұрын
Gracias por tu apoyo estimado 😃
@dorareategui53162 жыл бұрын
Muy bien explicado ...esperando más vídeos .me instruye mucho.
@alejandrojil2535 Жыл бұрын
Quiero felicitarte por tu canal. Haces que sea muy agradable verlo y explicas de buena manera. Ojalá tengas más vídeos.
@elescribano93 Жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo compañero
@alejandrojil2535 Жыл бұрын
De nada, saludos desde Chile.
@develotech2 жыл бұрын
Error, la ley del cobre fue promulgada en los años 50 del siglo XX durante el gobierno de Carlos Ibañes del Campo
@elescribano932 жыл бұрын
Su versión definitiva, fue promulgada en 1976
@marcoslattes36622 жыл бұрын
@@elescribano93Que quiere decir con, versión definitiva. Cuando una ley aparece en el diario oficial, es oficial.!
@danieljoignant5062 жыл бұрын
Jose Vergara, confundes las derrotas entre lo que es una batalla por parte de un batallón y una guerra total por parte de un Ejército en total.
@elescribano932 жыл бұрын
En ambas derrotas mencionadas contemplo la rendición o destrucción del ejército completo, no solo de un batallon, como sucedió en Rancagua y Paucarpata.
@ludodelcampo7332 жыл бұрын
@@elescribano93 Entonces no conoces la diferencia entre batallón, regimiento, brigada, división, grupo de divisiones y ejército. Solo derrotas al ejército de un país si ganas la guerra.
@mariovillalobos42542 жыл бұрын
Lo mejor del Chileno es que pelea solo no como otros, al que le caiga que se lo ponga.
@elescribano932 жыл бұрын
No lo veo así, Chile peleó en conjunto con Perú contra España 12 años de la Guerra del Pacífico, también Peleó junto con los peruanos restauradores en contra de la confederación Perú Boliviana, aunque la Confederación Argentina también participó en el conflicto, estos hicieron su guerra aparte. No estoy mencionando que también lucharon de forma conjunta con el ejército de las Provincias Unidas del Rio de la Plata (Argentina) en contra de España para consolidar la independencia de Chile
@altr5572 жыл бұрын
@@elescribano93 , bueno una ayuda siempre sirve
@angelopalma71042 жыл бұрын
@@elescribano93 fue para la indepencia de tu pais
@lizmayhuasquehernandez25322 жыл бұрын
Pelea con el apoyo inglés sus mariachis
@emilioespejo15242 жыл бұрын
Eso que los chilenos peleais solos... Habría mucho que hablar sobretodo si los ingleses han sido vuestro aliados naturales.
@tomasperaltachavez90002 жыл бұрын
Genial , didáctico, instructivo e informativo, felicitaciones, esperamos más vídeos👍👍👍
@fortunatoloayza1270 Жыл бұрын
Hoy chile solo vive de recuerdos y creen que aún siguen viviendo en 1879 ....hoy el Perú varias veces les a dado motivo para que demuestren su poder ..pero demuestran su cobardía y muestran miedocy temor ..por eso perdieron el litigio contra Perú del límite de frontera marítimo ...y hoy Perú su armada se pases al frente de ARICA y TARAPACA ..solo esperando el momento que algún día ARICA y TARAPACA vuelvan al Perú ....Perú a nivel mundial militar dejo enseñanza para los estudios y eso lo practico Rusia y otros países en la segunda guerra mundial y es más reconocido que chile hoy los leopard son destructibles chile está desarmado en tierra y mar en el aire es un empate entre la fuerza aérea del y chile y eso lo sabe los altos mandos militares chilenos
@sfvegap2 ай бұрын
Con muchos errores y falacias....poco serio el reportaje.
@marcelabarros20452 жыл бұрын
Mis Fuerzas Armadas son vencedoras jamas vencidas! Es historico
@mircoocampo8307 ай бұрын
Yo crei que fue inteligente Chile al declarar la guerra cuando sus vesinos estaban en desventa y devile porque no de claro la guerra en la epoca del general Castilla en Peru o cuando estaba el general Velasco en Peru y esa epoca estaba el todo Poderoso general Pinochet no lo hizo porque lo hiban aser arrasados fue inteligente y sabio por otro lado mi amigo en la epoca virreynal pelebas contra el poder de Lima. España estaba invadida por Francia los limeños destruimos la primera republica de chile. El virreinato del Peru peleo contra san martin, bolivar y sus aliados ingleses
@pablozanetti2179 Жыл бұрын
En el min 4:18 dices que Diego Portales fue el principal promotor de la guerra contra la confederacion peru boliviana, eso es FALSO, Portales fue ministro de jose joaquin Prieto durante unos meses, Chile participo en esa guerra porque el presidente peruano Agustin Gamarra pidió la ayuda a Chile, por eso el general chileno Manuel Bulnes fue condecorado en Lima despues del triunfo en la Batalla de Yungay, el 20 de enero de 1839.
@franciscogallardo4445 ай бұрын
Batallas se pueden perder, la guerra JAMAS. Siempre vencedor, jamás vencido.
@JaimeHuaman-x1cАй бұрын
@@franciscogallardo444 Desde Perú; Para que digas"SIEMPRE", Chile debe tener por lo menos CINCO Guerras (5). Sólo tubo una Guerra con Perú en situación de VENTAJA,alebosia,y TRAICION.(Inglaterra los ARMÓ con diez años de anticipación). Así cualquiera!!!!!! Perú casi los derrota ,pero, siempre hay peruanos que se venden. Igual el año 1975, generales peruanos se vendieron a la CIA. Siempre Chile es ayudado por los ANGLOSAJONES. Pero los Imperios ANGLOSAJONES ya están en decadencia. Tarde o temprano Arica y Tarapacá volverán al seno de la PATRIA.
@victorpalacios99542 жыл бұрын
Las mejores y profecionales, con gloriosa sangre guerrera, nunca rendirse, no como otros
@luismunoz85062 жыл бұрын
Para razonar, cosa que no haces, hay que aprender a escribir, ya no digo leer yo estoy seguro que no has leído un libro en tu vida
@conectamayor82642 ай бұрын
Buen vídeo amigo, aunque difiero algo contigo respecto al tratado de Paucarpata, en general me parece un excelente trabajo.
@luisibanez75212 жыл бұрын
Queridos amigos con todo respeto, el ejercito chileno esta conformado con " hombres y mujeres de caracter y temple diferente, no somos los soldaditos tal solo por vestir un uniforme de camuflaje, somos " entes " somos seres especiales, somos algo que ningun soldadito de pueblos vecinos entenderian, tenemos una mistica que ningun otro soldado de la region entenderia , es algo que nunca nadie comprendera, algo que no se encuentra en la tecnologia ni en la cantidad de las armas, ni en el numero de hombres , un puñado de nosotros valen por mil legiones y alianzas extranjeras, somos seres de luz en un transe romantico anteponiendo siempre la patria , es cierto que no fuimos nacidos para ganar mundiales de futbol ni mucho menos para defender la nacionaiudad de destilados alcoholicos, nosotros fuimos paridos para ganar guerras y defender nuestra patria, fuimos paridos para conquistar y someter capitales de paises enemigos , un solo soldado chileno a manos limpias vale por cien soldados armados hasta los dientes , un soldado chileno significa en los diccionarios de la historia ; maquina de aniquilar ,insuperable en su cometido e imposible de vencer . Casta digna de su patria, hecho con lo mejor de su pueblo, el pueblo Chileno.
@servandopineracavieres38602 жыл бұрын
Bien dicho somos los mejores.
@juanpablodiazeyzaguirre7370 Жыл бұрын
Ni Mattei que como Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Chile y miembro de la Junta de Gobierno, con toda la información que seguramente debió tener, no se supo explicar cómo los argentinos no atacaron en 1978 cuando tenían un poder militar muy superior a Chile, yo creo que no atacaron a Chile precisamente por la misma opinión que tú has dado, por eso mismo dos veces nuestro Ejército ha tomado Lima, y quizá pudo haber llegado a Buenos Aires cuestión esta última que hasta Martin Balza ex Comandante en Jefe del Ejército Argentino también admitió en alguna oportunidad, todo esto y sumado a las palabras antes dichas creo fue y ha sido la mezcla de la sangre de los Tercios Españoles sumada a la sangre mapuche más la doctrina prusiana impulsada en el Ejército y la Inglesa a la Armada de Chile, dió como resultado lo que todos quieren nos consideramos orgullosos de haber nacido en esta tierra sabemos, ¡Viva Chile!
@arturoarellanl Жыл бұрын
Somos hijos de soldados por lo tanto somos soldados de nacimiento. Guerreros de sangre.
@UnsagradoguerreroTebano Жыл бұрын
Mira he trabajado en el ejército, admiro muchísimo las competencias de los suboficiales y oficiales chilenos. Pero lo que dices es una exageración inmensa. Ningún soldado puede vencer sin armas a un ejército bien armado. La mística no gana batallas. Y la moral del combatiente aunque importante, no es más fundamental que la doctrina y la logística del ejército. Muy lindo tu patriotismo, pero el pensamiento mágico, que hace pensar que un humano es un súper hombre y no necesita balas, comida, ropa de invierno, manpads o blindados para ganar, ha Sido muy dañino para los ejércitos que han profesado ese tipo de ideas. Se que los oficiales actuales del ejército chileno, encargados de formar a los futuros oficiales en las aulas, están quitando ese contenido de superioridad infundada, y centrándose en el profesionalismo técnico y dominio de la integración entre una doctrina moderna y la tecnología. miran con atención la guerra de Ucrania y el uso de drones, y se ve como el futuro de la guerra. Un hombre a mano limpia jamás le ganará a una máquina bien dirigida. La moral no supera a la tecnología... Por eso las lanzas no le ganaron a los fusiles, ni los fusiles a las metralletas ni las metralletas a los tanques
@gelersuaresaguirre6656 Жыл бұрын
Este si que fumo demaciado jajaajajaja
@elsupersabio6258 Жыл бұрын
La mejor arma de Chile son sus soldados , muy profesionales, disciplinados , patriotas , comprometidos con su gente , con su historia , son extremadamente muy valientes, gallarda y belicosa, amantes de la libertad 🗽 y de la justicia..son un pueblo guerrero de por sí, no conocen la palabra rendición y son gente que no se arruga ante la adversidad y dan el máximo de sus energías e inteligencia, por la causa de Chile soberano....
@escrupolos2 жыл бұрын
Ojo el famoso desastre de Rancagua, fue un tema netamente de O'Higgins, ya que en la.previa cuando carrera partió al sur le encomendó a O'Higgins NO SALIR DE ANGOSTURA ya que la.fuerza con la que se quedaba era inferior a la realista, pero la geografía compensaba tal factor. O'Higgins hizo caso omiso y bueno le fue como le fue. En ese momento Claramente Carrera estaba lejos mejor preparado y formado en Europa en la ciencia de la guerra.
@conectamayor82644 ай бұрын
La campaña de la patria vieja fue una larga cantidad de derrotas consecutivas, bajo el mando de Carrera u Ohiggins, que culminó con el sitio de Rancagua.
@sfvegap2 ай бұрын
En realidad, fue una traición de Carrera que no quiso volver a Rancagua a apoyar a O´Higgins...por rivalidades clasistas.
@conectamayor82642 ай бұрын
@@sfvegap el primer cagaso lo cometió Ohiggins, al encerrarse en Rancagua sin ninguna necesidad, al no ser militar no entendió que una manera de vencer es rodear al enemigo, y se encerró solito quedando atrapado, grosero error táctico. Carrera no acudió a su auxilio, no creo por motivos políticos, en Rancagua estaba su hermano Luis. Ni Carrera ni Ohiggins fueron estrategas muy brillantes, y eso selló el fin de la patria vieja.
@zapatonaventajado15488 ай бұрын
Siempre vencedor , jamás vencido , vencer o morir , el chileno nunca se rinde . ¿ Valparaiso el 31 de Marzo de 1866 ? ¿ La Patagonia ? , ¿ Lagunas del Desierto? , ¿ Hielos del Sur ? , ¿ Paucarpata ? ,¿ Fallo de la Haya en contra con Perú ? , ¿ Arrugada militar de 1978 contra Argentina ? etc etc . PLOP
@elinsanoxd7776 ай бұрын
empezemos por aclarar que lo no de jamas vencido es en guerras, no batallas porque hay varias de estas en un conflicto: lo de valparaiso no fue un combate en si, fue un bombardeo cobarde a una ciudad que fue criticada por todo el mundo la patagonia no era de nadie chile solo tenia soberania en el estrecho de magallanes y chiloe que chile mantuvo en el tratado de 1881 ademas que no fue guerra, de querer hacerlo no se podia todo el ejercito estaba en el norte lo de la laguna del desierto es un tiroteo de mas de 90 gendarmes argentinos (soldados) contra solo 4 carabineros (policias) que iban atender un llamado que hizo la propia poblacion muriendo 1 en la cobarde emboscada que hizo argentina y aun asi argentina lo toma como orgullo (explica igual porque le fue tan mal en las malvinas si solo saben hacer emboscadas cobardes pero no de igual a igual) hielos del sur? eso es territorio en disputa que en los mapas de chile sale un cuadrado que lo aclara como dice el tratado de 1998, solo argentina en sus mapas lo toman como suyo en paucarpata no hubo rendición, Encalada firma un acuerdo con santa cruz para no entrar en combate, a ninguno de los dos les convenía batirse en ese lugar, si encalada se hubiese rendido tendria que haber entregado todas sus armas, cosa que no sucedio, despues la guerra la lidero manuel bulnes haciendo la segunda campaña con apoyo de restauradores peruanos sacaron a los bolivianos de tener controlado a peru tapado en confederacion el fallo de la haya no fue combate, fue un juicio y aunque peru gano varias millas maritimas era de zona economica exclusiva y a 6 horas de la costa, el mar territorial no es a mas de 200 millas del territorio, ademas que la mayor cantidad de recursos pesqueros eran en la zona mas cercana a la costa, en este tratado peru queda sin pescados y tacna sin mar, de hecho peru queria una linea equidistante cosa que no les dejo lo del 78 no fue arrugada militar, chile estaba preparado para entrar en conflicto, pero como argentina no tuvo apoyo de peru ya que antes ya se habia hecho paz en el 75 no tenian aliado, lo que terminaria con una guerra sangrienta por un capricho hecho por sus dictadores, al final vino el papa y se calmo todo, pero aun seguia la idea de invadir chile, tanto que en el 82 gritaban "tero tero hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos", despues que perdio argentina porque pensaban que los ingleses no iban a volver, al final todo volvio a la paz
@DabyCaceres-or4tt6 ай бұрын
Allende fue el que nombró a Pinochet en el cargo y le devolvió el favor derrocandolo, que traidor
@sfvegap2 ай бұрын
@@elinsanoxd777 Error. Desde el Río Negro hasta el Polo Sur era territorio chileno por el Utis Posidendis al momento de la independencia de España. Eso incluye la Patagonia (Río Chubut hacia el sur) y la Pampa (entre los ríos Chubut y Negro).
@sergiomaldonadofierro70376 ай бұрын
Muy buen video. Felicidades.
@RLVIDEOS20242 жыл бұрын
*Buen video. saludos desde Chile 🇨🇱💪🏻*
@elescribano932 жыл бұрын
Gracias por el apoyo compañero
@hernansalinas32526 ай бұрын
Espero realmente q este nuevo ejército. Se dedique a proteger al país de los posibles enemigos extranjeros y no vuelvan a eliminar trabajadores como ocurrió antes. El ejército está formado mayormente por pueblo jóvenes sin recurso ni alternativa profesional y debe inculcar en sus mente q el enemigo es extranjero y no sus padres hermanos y hermanas
@orlandogonzalezaraya96082 жыл бұрын
Quiero dejar expresa constancia de que las provincias de cullo y la de Mendoza, eran chilenas
@luisortiz47972 жыл бұрын
claro, por eso cuando los argentinos invadieron la Patagonia y aquel año fue el ultimo año de la guerra del Pacifico con Perú, los chilenos no se presentaron a dar batalla, simplemente se rindieron y firmaron la paz, regalando a la Argentina mas de 1 millón de km2 con todos los recursos naturales y sus riquezas, aquel es el invencible ejercito chileno jamás vencido.........
@itatadanicalqui27812 жыл бұрын
Debes leer más de historia, de manera de opinar documentado y con seriedad. Así no estarías dando risas por tu ignorancia. Finalmente, destaca qué beneficio valorable, de gran aporte de riqueza, etc, ha entregado la patagonia oriental a la Argentina ? Piensa un poco, "hermano".
@marcoslattes36622 жыл бұрын
Puff, ud hiede en historia compadre......
@charlydelgado347 Жыл бұрын
Para rendirse primero tienes que pelear una guerra y o batalla luego rendirte . retirarte no es rendición, porque tál acción se usa para reagruparse para luego contraatacar , rendirse significa aceptar la derrota y entregar las armas y arriar la bandera , además de quedar prisioneros de los contrarios. Chile jamás hizó eso, porque en el espíritu del soldado chileno no está la opción de rendición, primero la muerte.
@posttenebraslux5985 Жыл бұрын
🇨🇱🌋🇬🇧🌋🇨🇱
@elinsanoxd7776 ай бұрын
territorios que nadie hacia soberania oficialmente, la patagonia oriental (argentina) no es mas una pampa seca con uno que otro yacimiento de gas o petroleo, igual solo les sirvio para entrar en guerra con inglaterra, la que ya sabemos como termino
@miguelvargastolosa94442 жыл бұрын
Hola amigo muy buen video que da un buen resumen de la historia del ejército desde su fundación hasta hoy en general de nuestras fuerzas armadas saludos y sigue haciendo estos videos son muy educativos 👍
@elescribano932 жыл бұрын
Gracias por el comentario estimado, seguiremos divulgando cultura por este medio 😉
@sergiocarrasco8914 Жыл бұрын
Mejor lee los libros de Jorge Inostroza, "Se las echó el Buin" y "Veterano de 3 Guerras" ahí está toda la guerra de la confederación Perú boliviana y la guerra del Pacífico. Éstos peruanos solo hablan desde su ignorancia y anti chilenismo inculcado desde sus escuelas. Y lo otro es leer los bandos y boletines emitidos por el ejército de Chile y que están en la Biblioteca nacional en Santiago.
@JorgeFlores-m7e2 ай бұрын
Que les cuesta entender. Chile como república ha perdido combates y hasta algunas batallas, pero nunca una guerra.
@dprietovial2 ай бұрын
En todo caso, su versión de la última etapa, es correcta.
@pablozanetti2179 Жыл бұрын
En el minuto 4:32 dices que el ejercito de chile sufriría su segunda gran derrota histórica, en Paucarpata, blanco encalada acepta y firma su rendición el 7 de diciembre de 1837, eso es FALSO, no hubo rendición, Encalada firma un acuerdo con santa cruz para no entrar en combate, a ninguno de los dos les convenía batirse en ese lugar, si encalada se hubiese rendido tendria que haber entregado todas sus armas, cosa que no sucedio, despues de firmado el Tratado el ejercito de Chile regresó al pais con todos sus pertrechos, a pesar de eso, el presidente Prieto desestimó el Tratado porque blanco Encalada no tenia atribuciones para firmar nada, él no era pletipotenciario del gobierno chileno sino que era comandante en jefe de la expedicion restauradora. Por lo tanto no existe una segunda derrota histórica del ejercito chileno, tampoco una primera, la guerra contra la confederación peru boliviana Chile salió, una vez mas, victorioso.
@juancarlosguajardogatica47052 жыл бұрын
Las unicas derrotas Chilenas son en Batallas.jamas una Guerra."Siempre Vencedor,Jamas Vencido."
@raulbustamante97662 жыл бұрын
Es para Uds SER vencidos , ya no necesitan una guerra, Basta con quitarles mar o tierras de cualquier manera y tendran que cederlas ASI nomas por que SI las defienden con las armas , ahi estara la derrota y seguro, Algo mas grave que la derrota y Tus lideres politicos militares lo saben Bien.
@alejandrotrew53262 жыл бұрын
Nunca tuvieron una guerra real
@luismaraboli82622 жыл бұрын
@@alejandrotrew5326 preguntales a los peruanos y bolivianos.
@fernandosalcedobeltran6862 жыл бұрын
@@luismaraboli8262 Esa guerra la ganaron los ingleses.
min 3:25 dices que Chile se unió a la confederacion argentina, eso es FALSO, nunca hubo unión, ni coordinacion, ni nada entre argentinos y chilenos en la guerra contra la confederacion peru-boliviana.
@pedrosaez98326 ай бұрын
Y de que sirvio la excelente preparacion de carrera ??
@franciscovidal93602 жыл бұрын
Excelente el trabajo realizado, muy importante la historia y evolución del ejército de Chile.
@sebastianquerol2392 жыл бұрын
Existe una falacia en tu comentario; ese ejército vencedor jamás vencido fue derrotado por una tropa de mercenarios chilenos, oficiales y soldadesca, en la Guerra Civil de 1891, en las batallas de Con Con y Placilla, tropel de mercenarios pagados por el oro inglés dueño de las salitreras, al mando de un aventurero alemán llamado Emilio Korner y un general chileno llamado Estanislao del Canto, Guerra que dejó más de 10.000 bajas, más que en toda la Guerra del Pacífico. Hay que desmistificar la historia, la que no siempre la escriben los vencedores. Saludos.
@jorgegarrido21522 жыл бұрын
Chile se caracteriza por el profesionalismo en toda su fuerza armada,tanto en preparación,nivel tecnológico y disciplina.Creo que, sin pecar de soberbio,tal vez Brasil sería el único rival serio por volumen de su fuerza.
@usuarioadmin57072 жыл бұрын
Que lindo seria elegir 100 hobre chilenos 100 hombres arg .a mano limpia.aber si son tan buenos como predican..chilenito....
@usuarioadmin57072 жыл бұрын
I te digo mas si la comparacion es con brasil les van a dar una garotiada de de aqueyas.para colmo son mas sanguinarios que nosotros.
@jorgegarrido21522 жыл бұрын
@@usuarioadmin5707 claro que sería fantástico,,,hace poco salimos 3en una competencia mundial de patrullas militares ...si estás informado sabes que Chile tiene en su mayoría fuerza armada profesional...los argengays no nos asustan para nada...ni Dios quiera lleguemos a tener un conflicto,créeme que para cualquier Chileno el rival favorito serían los argengays.
@marcoslattes3662 Жыл бұрын
@@usuarioadmin5707 Y que pasa si ganamos.. ..Ah nosotros seguiremos siendo chilenos y Uds seguirán con sus pañales del desierto....😆😅🤣
@dprietovial2 ай бұрын
La historia militar de Chile es INFINITAMENTE mas interesante y compleja que esta versión simplificada, que solo es un relato para niños. La batalla de Rancagua fue una batalla entre chilenos, unos partidarios de rey y otros de la Patria, ahí no fue derrotado. El Ejercito chileno no solo nunca perdió una guerra, sino que jamas perdió una batalla, de ninguna de esas guerras. Y el cuento de Portales, no es más que un relato equivocado, que surge solo porque a Portales lo mataron. Portales no organizó la República, tampoco hizo o influyó en la Constitución de 1833, ni participó en el primer gobierno de Prieto, que duró 5 años, y fue el gobierno donde REALMENTE se organizó la República. Portales era Intendente de Valparaíso cuando se organizó la República, Portales no estuvo en el gobierno. Chile nunca fue derrotado en Paucarpata. En Paucarpata nunca se combatió.
@luiscruzmartinez55322 жыл бұрын
Nuevo suscriptor, saludos. 👍
@elescribano932 жыл бұрын
Gracias por el apoyo compañero
@luiscruzmartinez55322 жыл бұрын
@@elescribano93 Bien ahí camarada.
@greekd31752 жыл бұрын
El 21 de Mayo ganó Chile, Gracias a Carlos Condell. Hizo encallar al mejor barco del Perú, La Independencia.
@elescribano932 жыл бұрын
Un golpe duro sin duda, si bien muy importante no fue el único factor
@marcoslattes3662 Жыл бұрын
@@elescribano93 Pero ud lo puso como derrota de Chile, y no es así. Si bien Chile perdió su comandante a cargo del bloqueo, muchos marinos y una corbeta de madera, peru perdió su mejor blindado y averió su segundo blindado con los espolonazos ( Cartas de M. Grau), en resumen: Barcos hundidos 1 de Chile La Esmeralda 1 de Perú La Independencia Barcos averiados 1 Perú. Huascar Barcos intactos 1 Chile La Covadonga. Barco capturado 1 Lamar. Transporte chileno . Todo estos forman la palabra C H I L E ...🇨🇱 Esto también es historia.
@luiscruzmartinez55322 жыл бұрын
Núnca Rendirse y Siempre Vencedor. Batallas perdidas si, pero una guerra Jamás.🤫
@chuquicamatacalama2 жыл бұрын
Chile no tiene rival en Latam en historia militar. Los demás países solo son de segundo orden
@gold8857 Жыл бұрын
El Hawker Hunter no estaba obsoleto para los 70's, ¿Qué dices?
@elescribano93 Жыл бұрын
Un avión de inicios de los 50, y subsonico, para como iba evolucionando la tecnología militar durante la guerra fría, para 1975, ya resultaba un avión anticuado.
@gold8857 Жыл бұрын
@@elescribano93 Como caza de superioridad aérea quizás, pero como atacante a superficie servía más que eficientemente todavía; no por nada los suizos lo mantuvieron en servicio hasta 1994, teniéndolo desde 1964 aproximadamente (y sólo por daño estructural de algunas de sus unidades, no necesariamente por culpa del avión en sí).
@elescribano932 жыл бұрын
Nuevo video en el canal, Cuando Perú quiso invadir Chile - Parte 2 kzbin.info/www/bejne/en_CmGWsrbloq9U Si deseas apoyar este Proyecto : Paypal : elescribano93@gmail.com Puedes Unirte al Canal
@DabyCaceres-or4tt6 ай бұрын
Hay que preguntarle a Salvador Allende si el ejercito de Chile es honorableo y leal hasta la muerte.
@Claud19r14 ай бұрын
Yo le Preguntaría a Allende . Que Mierda de País Tendríamos Actualmente Con Su "Infame Marxismo Comunismo" Empobrecedor... Así una "Venezuela Muerta de Hambre " sería Respuesta Acertada
@carmengloriajaramillo23623 ай бұрын
Quién es Salvador Allende? Ah, sí, el Presidente al que el Congreso, la Contraloría General de la República y la Corte Suprema declararon inconstitucional.
@franciscoaguilera8344Ай бұрын
Allende y su ENU venezuela cuba gracias a las FFAA damos trabajo a smerica
@JaimeHuaman-x1c5 ай бұрын
Desde Perú: . Quise decir MILENARIO no millonario.
@raulm.cubillos44487 ай бұрын
La historia la escriben los vencedores. Y Punto.
@mircoocampo8307 ай бұрын
Si eso es verdad pero la guerra aun no acabado esta en receso lista a saltar de una otra forma hoy dia las guerra se hacen de muchas formas
@contactobioalergia37306 ай бұрын
Buen analisis solo dos cosas, la guerra del pacifico partio porque Bolivia quebro el convenio o tratado celebrado en razon de la explotacion del salitre, ademas para que Argentina no intervviniese tuvimos que cederle extensos territorios de la patagonia, que nunca le han sacado provecho lamentablemente. Y el conflicto con Argentina tuvo dos instancias una fue por quere recuperar las islas Falklands donde tanto Chile y Argentina estaban bajo una dictadura militar , y la consigna Argentina era vamos las para ellos las malvinas y luego Chile, tanto asi que un general Argentino hablaba de que al dia siguiente iba a tomar desayuno en Santiago y luego iba a orinar en Viña del Mar , y les fue mal en todo. Y aum aai en un par de años el conflicto del canal Beagle por tres Islas, seguiamos en inferioridad militar por el bloqueo de US, y estuvimos a minutos de un enfrentamiento, donde por suerte el General Argentino que quizo hacer pacto con el Peruano este no quizo participar. Y tanto el portaviones que tenia Argentina y su flota se devolvieron cuando ya de parte del, Almirante Merino habia dado la orden de atacar , sucedio que los infantes de marina en botes zodiac llegaron a la popa del porta aviones con un torpedo donde iban a morir todos tanto Chilenos y Argentinos, y habia una flota de 67 mas a unas millas de la flota argentina, el General Augusto Pinochet resguardo el norte y la cordillea junto con el General de aviacion FACH , con bombas antipersonales y las famosaas bombas de racimo hechas por Cardoen , que requiso US porque infringian los derechos humanos o algo asi y ahora se las esta entregando a Ucrania . Pero los Chilenos nos somos wevonnes, quedo todo el norte minado( que luego la presidente comunista Bachelet no medico yo si, dio orden de retiro por la ONU y miren como estamos ahora dde migrantes) en todo caso manetenmos las bombas de racimo, y la de vacio capaz de destruir una ciudad. Y despues que se replegaron los argentinos vino el Papa y sigue la historia
@braulioprado19572 ай бұрын
2 Boeing E-3 Sentry del reino unido, radar de control aereo con un radio de 400km
@juliojorqueraaraya2 жыл бұрын
Soy un soldado en retiro y lo que les puedo contar es que Chile enfrentará un nuevo conflicto con uno de sus vecinos en los próximos 30 años, será por la plataforma continental, y los territorios antárticos, con posibilidad de sumar al conflicto una segunda nación, ya que esta nación no podría solucionar su problema geopolítico en solitario, así que aprovecharía la instancia si se desencadena la beligerancia (por una salida al mar). Conclusión; Estamos preparados.
@gerardoruiz26382 жыл бұрын
estemos preparados, por ejemplo con alguien como Boric, no estamos bien
@MatiJager772 жыл бұрын
Creo que ninguno de nuestros vecinos cometería el error de atacar Chile, no ahora, dudo que haya conflicto
@juliojorqueraaraya2 жыл бұрын
@@MatiJager77 ¿Quiere saber lo que pasara? Lea lo que paso en el pasado. Lo que uno cree no importa, lo que importa es la doctrina y el comportamiento histórico de los pueblos, este conocimiento le podrá dar una visión más clara de los intereses de las naciones. Argentina por política nunca dejara a Chile salir al atlántico ni renunciara a salir al pacifico, pero por derecho la plataforma continental que le corresponde a Chile le otorga el derecho de salida al atlántico ..... El antecedente; 1881tratado frecuentemente violado por argentina avanzando hacia el pacifico, siglo 20, múltiples incidentes y la casi guerra 1978 por la misma razón del siglo pasado. Si vivimos tiempos de paz no es por buena voluntad de nuestros vecinos, es por la imposibilidad de poder hacer realidad sus intereses, Chile es fuerte (por ahora). Chile tiene algo más de 200 años, cuando se ha visto débil ha despertado el conflicto. Cuando Chile haga real su reclamo y salga al atlántico, cuando nos quedemos con la parte que ellos aspiran de la antártica, cuando se decida la propiedad de la frontera sin delimitar, se desencadenara el conflicto. Piense como si tuviera 200 años, como Chile, vea la historia, no el pequeño momento que vive, las naciones son fieles a sus intereses, no tienen amigos.
@marcoslattes36622 жыл бұрын
@@juliojorqueraaraya Para ese entonces, la guerra será con China en la Patagonia.
@juliojorqueraaraya2 жыл бұрын
@@marcoslattes3662 China tomará parte, pero lo mismo que hará USA y otros
@franciscoortiz7522 жыл бұрын
Gran estratega de la guerra modernisina y sin costo para las arcas del estado , la q genialmente nos invadio mduro , ademas de colombia y peru , ¡¡¡ asi q los gastos inconmensuranles son inutiles
@hadoken4432 жыл бұрын
Chile ha perdido batallas pero jamas hemos perdido una guerra💪🇨🇱, en la guerra del pacifico solo perdimos la batalla de tarapaca por desventaja numerica, en todas las demas batallas el ejercito de Chile arrazo con el enemigo
@raulbustamante97662 жыл бұрын
Y acaso Crees que pueden arrazar ahora? Ahora los desaparecemos y los dejamos menos de lo que eran en la Colonia.
@hadoken4432 жыл бұрын
@@raulbustamante9766 jajaj tu te crees eso? Lo unico que se es que si se meten con Chile otra vez, peru lo desaparecemos del mapa y a cualquier vecino que se nos cruce
@luisortiz47972 жыл бұрын
claro, los oficiales eran ingleses, y los soldados chilenos con ayuda de mercenarios prusianos....
@rigobertopalma98572 жыл бұрын
@@luisortiz4797 Luis, lees muchas historietas de los X Men, ningún país de latam a estas alturas , están en condiciones de ganarnos , no tienen los medios ni la sabiduría para ganarnos, y por supuesto que Perú, que no tiene ni siquiera el nivel de preparación militar mínimo para hacernos siquiera cosquillas, aunque sí nos pueden hacer perder el tiempo , de eso no tengo dudas.
@rigobertopalma98572 жыл бұрын
@@luisortiz4797 tu crees que los oficiales eran ingleses? Y los oficiales tuyos no eran yankees? Porque a uds los ayudaron los yankees, o lo vas a negar.
@usuarioadmin57072 жыл бұрын
Sean corretos al mencionar que solo peliaron 6 guerras..
@otreblavalleverde35642 жыл бұрын
Perú trata de dignificar su ineficiente participación en la Guerra
@enriqueborisguerrero19152 жыл бұрын
Hay mucha diferencia entre una batalla y una guerra. Chile perdió batallas, pero nunca hasta ahora una guerra. Y las guerras las hemos ganado sólitos no con alianzas. Es más Chile ha apollado a otros países para que alguien lo recuerde.
@escrupolos2 жыл бұрын
Ojo la escuela de Aviación no es una de las más antiguas, es la institución formadora, con continuidad, más antigua del continente y la 5, si mal no recuerdo, del mundo.
@nestorescobar54086 ай бұрын
Perder una batalla no significa perder una guerra
@carmengloriajaramillo23623 ай бұрын
Amigo peruano, sugiero leer bibliografía más allá de los autores peruanos. A ustedes los concientizan en contra de Chile desde la escuela primaria. Si pretende aportar a la discusión, trate de no atrincherarse y, ojalá, algún día deje tu país de sembrar odio y de cambiar la historia. Más allá de lo anterior, la diferencia no la hacen la tecnología ni los recursos materiales, sino el capital humano: la mística y el amor a la Patria hacen grande a este ejército
@ReaperART942 жыл бұрын
Jamas vencido? la Marina les dio hasta por donde no saben en la guerra civil de 1890 xD
@alejandroluisarrescurrenag57642 жыл бұрын
Con Los ingleses, que historia... Ayuda inglesa en la Guerra de Peru., Ayuda Chile a Los ingress en la Guerra las Marvinas,( Argentina reclamation las Marvin's a Los ingleses).. La historia del Ejercito Chileno, y con la influential de Los politicos y capitalistas , en Chile.......Eso tuvo su cambio.gracias a Buenos militares chilenos...Pensando en un desarrollo social ....
@DanielReyes-mp6yo Жыл бұрын
La Huasca de Argentina jajaja
@daniellazo890 Жыл бұрын
Un ejercito q no ha enfrentado un conflicto desde la guerra de Pacifico osea hace mas de 150 anos.
@pedrosantosluz51816 ай бұрын
San Martín nunca fue Río Platense o argentino sino que español.
@franciscoaguilera8344Ай бұрын
Falso era paraguayo jamas español
@nelsonolivares2357 Жыл бұрын
Siiiiiiii es cierto jamás vencido pero ayudado por los ingleses 🤣🤣🤣
@RaulArellan2 ай бұрын
Este es el ejército que más ha masacrado a su propio pueblo 26 veces que tiene de glorioso si el pueblo no tenía Armas ni modo de defenderse,
@franciscoaguilera8344Ай бұрын
Serian eternas guerras civiles querias algo asi como carrizal bajo con miles de armas del comunismo
@fup25418 күн бұрын
🤦
@juanenriquefontecillaverga29572 жыл бұрын
Si, el ejército jamás vencido, jamás rendido. Los chilenos en armas no nos rendimos, nunca. Nuestros corvos de guerra provocan el terror de nuestros enemigos. No se metan con nosotros o lo lamentaran.
@ricardomarchetti84682 жыл бұрын
JO JO JO LOS ARGENTOS LES QUITARON MENDOZA, LA PATAGON IA ORIENTAL, LAGUNA DEL DESIERTO, CAMPOS DE HIELO Y AHORA VAN POR LA ANTARTICA Y SIN DISPARAR UN TIRO...
@zapatonaventajado15488 ай бұрын
No veo ninguna palabra de agradecimiento para el amo y marido de Chile : INGLATERRA . No hay que ser ingratos ni malagradecidos . ¡ Chi chi chi le le le VIVA INGLATERRA !
@MarceloRafaelBurgosTroncosoАй бұрын
MIRA ZAPATITO ME HUELE A GAUCHO DERROTADO Y SI CORRECTO, INGLATERRA ES NUESTRO PROTECTOR Y BENEFACTOR Y CUALQUIER PORQUERIA QUE SE NOS PONGA POR DELANTE SE LAS TENDRA QUE VER CON ELLOS, Y NUESTRO EJERCITO NO HA SALIDO DE UNAS ISLITAS LLORANDO. 👎🐀👎🇦🇷👎👎🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🤣🤣🤣🇬🇧🇬🇧🇬🇧🙋♂️🙋♂️
@vengadordelayer8830 Жыл бұрын
El Escribano : Las guerras se componen de resfriegas , combates , enfrentamientos , batallas , si se pierde alguna de ellas ( Chile perdió alguna , PERO NUNCA PERDIÓ UNA GUERRA ) , con una batalla perdida , no se perdió una guerra , y eso es lo que Chile no ha perdido nunca una guerra y fué.siempre vencedor. : GUERRAS , ¿ entiendes ? . En la guerra de independencia de Chile , se lucharon batallas combates y resfriegas por dos años primero , y luego entre Chacabuco y Maipú hubo muchos combates y batallas . El desastre de Rancagua se produjo por un mal entendido entre el Jefe de gobierno y general en jefe del ejército chileno José Miguel Carrera , y su segundo , general de brigada general B. O'Higgins , tenian acordado como punto para rechazar a los realistas , en angostura de Paine . Los chilenos venian hacia el norte seguidos por los realistas . O'Higgins pensó que ya no podía llegar a esa posición donde estaria esperando la 3ra division con 1000 hombres más . La primera y segunda division con 3416 , y los españoles con 3400 . O'Higgins se parapeta en la rivera norte del rio cachapoal , desde donde podrian batir facilmente a los españoles que ya asomaban . Peeeeero era solo una avanzada , el resto cruzó más al este por otro bado . Asi pillan por la espalda a los chilenos y cunde el desorden en las tropas , combaten en retirada hacia Rancagua , perdiendo hombres equipos artillería y pertrechos . Se encierran en Rancagua y 1800 chilenos soportan luchando fieramente el embate de 3400 españoles . Después de horas de combate , se ve que no llegaran resfuerzos , O'Higgins forma una columna de caballería de 600 jinetes y rompe el cerco español cabalgando a Stgo. Sí , esa fué una derrota , pero la guerra no se perdió . OHiggins con 800 chilenos cruzó la cordillera pensando en formar un con chilenos que estaban iendo al otro lado , formar un ejercito ( que al final se compuso de 2900 chilenos y 2100 rioplatenses ). O'Higgins no sabia que encontraria allá, pero algo haria . Fué asi como encontró allá al coronel San Martin , le expuso esa idea y el la tomó como propia . San Martin nunca hubiera sido conocido , si es que O'Higgins no va a Mendoza con la idea de formar el ejercito de los Andes y seguir la lucha . Por eso , la guerra por la independencia en Chile no se terminó con la ida a Mendoza , solo se perdió en Rancagua una batalla , nada más , luego se continuó en Chacabuco y muchos combates más en Chile , HASTA GANAR en Maipú . En las prov. unidas del mar del plata solo hubo una revolución con algunos enfrentamientos , nada más Perú nunca tuvo una iniciativa para liberarse , si no es por O'Higgins que el sólo , puso todo su empeño en crear el ejercito libertador del Perú , Bolivar llegó después con solo 2000 hombres , los que subió en Nro. con chilenos , rioplatenses del ejercito libertador y enganches a la fuerza en Perú . Chile corrió con todos los gastos, de la expedición , más la escuadra libertadora, armas y pertrechos , las Prov. Unidas. ¡ NADA ! pusieron , aparte de 600 hombres y más de 4000 Chilenos formaron el ejercito libertador. Después que S.M. fué degradado y desposeído del mando de 1500 rioplatenses que llevo a B.A. por desacato a sus superiores , siendo ahí un hombre comun y acabado y sin más destino que vegetar para siempre , O'Hggins comete el error de traerlo a Chile y en camilla por sus dolencias , y lo nombró general brigadier del ejército CHILENO , CON UNIFORME CHILENO y lo puso al mando del ejercito libertador al Perú .S.M. no supo enfrentar la guerra en Perú fracasando y desperdiciando el gran esfuerzo de Chile . Al final era un enfermo dependiente de la morfina . Bolivar se dio cuenta que era un invalido y lo mandó a cambiar . . En la guerra contra la Confederacion Peru-boliviana , en la primera expedición , el presidente chileno Prieto , puso al mando del ejército restaurador , al Rioplatense Almirante Blanco Encalada . Con 4000 fusiles de repuesto. para que reclutara patriotas peruanos para elevar el contingente , solo unos pocos se enrolaron . Tampoco supo manejar el ejercito , y fué rodeado por unos 7000 enemigos , tuvo que aceptar reconocer a Santa Cruz y la confederación , y volvió sin pena ni gloria . Chile no aceptó esa solución y preparó otra expedición . Esta vez a cargo del general chileno Manel Bulnes , continuando así , la guerra . Después de combates y batallas con 800 peruanos enrrolados , se llegó a la batalla de Yungay , que destruyó la confederación , CHILE GANÓ LA GUERRA CONTRA LA CONFEDERACION PERÚ-BOLIVIANA . En la guerra del Pacifico Chile ganó a Perú y Bolivia , perdimos la batalla de Tarapaca pero eran aprox. 4500 hombres contra unos 2200 chilenos . Se perdió el combate de la Concepcion , 77 chilenos contra casi 3000 peruanos . Pero se ganó la guerra, y eso es lo que vale . Y antes de todo , los Mapuches , antes de la llegada de los españoles , vencieron a Los Incas en dos batallas en el rio Maule . .
@elescribano93 Жыл бұрын
Gracias por el aporte compañero
@fmarmorconce2 жыл бұрын
Fue el mejor hasta qué llegó un enemigo un izquierdista aprendis a mandatario sin disparar un cartucho a destruirlo
@francisco12702 жыл бұрын
El peru quiere cambiar eso de jamas vencido quiere vencerlo aunque lo haga en conjunto con argentina y bolivia porque solo ni loco !!!!!
@elescribano932 жыл бұрын
No cuestiono la valentía de Baquedano pero militarmente, no fue de los más brillantes, solía recurrir mucho al asalto frontal, por lo cual fue muy criticado posteriormente, considero que en la rama naval habían elementos más brillantes, la táctica de envolvimiento que le hicieron al Monitor Huascar fue una gran azaña por ejemplo.
@alejandrogodoy30232 жыл бұрын
Chile es y sera un pais libre sin comunismo viva chile y mi general pinochet duela a quien sea somos libre...
@oscarherrerabarreto42352 жыл бұрын
Nunca a sido vencido, ni serán vencidos, por que cuando ven que van perder, ajustan. Perú año 75 Argentina 78, solicito intervención papal.Asi nadie pierde una guerra. Lo mejor es no inflar pecho y ser más humilde.
@adolfopatricioolivaresfuen56842 жыл бұрын
Perdona pero si Perú y la Argentina eran tan superiores en armas por que no invadieron a Chile en ese momento?........respuesta como siempre los peruanos y los Argentinos se cagaron
@carmengloriajaramillo23623 ай бұрын
Argentina 1978: no fue Chile quien echó pie atrás... Lea, y deje de hacer el ridículo
@rodrigocortes1962 Жыл бұрын
Que historia a visto este señor
@mircoocampo8307 ай бұрын
Cual gobierno Peruano no habia y el general Iglesias lo instalo el general lynch y nunca fue ratificado por el congreso Peruano porque no habia segun los tratados international ese tratado es invalido
@AntonioTorres-pt7fi2 жыл бұрын
🇨🇱😡🇨🇱🤍💙❤🇨🇱😡🤍💙❤🇨🇱😡🇨🇱😡😡
@sergiovasquezmella27392 жыл бұрын
Hola saludos a ti y los tuyos .Por algo nuestros hermanos mapuches . Pelearon más de ( 300 años contra España )
@elescribano932 жыл бұрын
Un Saludo compañero, gracias por apoyar este proyecto 😉
@JaimeHuaman-x1c5 ай бұрын
Desde Perú: v ..... Perú ha tenido
@walterlois52712 жыл бұрын
el F-16 que posee Chile, no es verdad que sea el caza principal de USA, la verdad es que USA jamás dispuso de esa clase de caza, ni uno solo en su FFAA
@marcoslattes36622 жыл бұрын
Nesecitas mucha educación al respecto. Por ejemplo la USAF posee 900+ naves en servicio activo, 600 de ellas serán modernizadas puesto que no cuenta con otro avión de superioridad aérea en cantidad. Se habla de un prototipo MR-X a desarrollarlo para el 2030, pero actualmente operará en gran escala los modelo 40/50 hasta el nuevo VIPER. Saludos
@pedrosaez98326 ай бұрын
Dejo solo a ohiggins solo por que lo veia como competidor
@AlbertoCerroMedina6 ай бұрын
No k. Los rotos no corrían????????
@MarceloRafaelBurgosTroncosoАй бұрын
NO, ESOS SON LOS DERROTADITOS DE LAS ISLITAS FOLKLAND, DE NUESTROS BUENOS AMIGOS Y HERMANOS LOS INGLESITOS, QUE CORRETEATON A UN EJERCITO DE AGRANDADOS, A PUNTA DE PATADAS EN EL TRASERO. 👎🇦🇷👎💩🐀🐒🐀🤡😢😫😭😢😫😭😢😫😭😢😫😭😢😫😭😢😫😭😅🤣🤣🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🙋♂️🙋♂️
@teresaretamalpena3633 Жыл бұрын
Chile perdió batallas pero nunca una guerra, nunca se rindió, si buscaba la via diplomática primero para solucionar conflictos, pero debído a la insistencia de los vecinos declaró la guerra, ... por Perú llegó hasta lima, y a Bolivia la gran antofagasta , en los tratados post guerra tuvo que devolver los territorios invadidos hasta lima y se quedó antofagasta de Bolivia
@mcg000 Жыл бұрын
Sin embargo, las fuerzas armadas de Chile 🇨🇱 masacraron a muchos para el golpe de Estado civico-militar pinochetista de 1973 hasta 1990.. Torturaron, mataron, desaparecieron y exiliaron a decenas de miles de ciudadanos civiles desarmados. Vergüenza total
@felipegomez91552 жыл бұрын
la historia de las guerras ganadas tienen solo un nombre y es manuel baquedano, sin el chile no seria chile, incluso mas que el mismo o higgins
@AlbertoCerroMedina6 ай бұрын
No k. pelea solooooooo😆😆😆😆😆
@Jose-hp4ii2 жыл бұрын
Chile solo una guerra ha tenido. LA GUERRA DEL PACIFICO
@Jose-hp4ii2 жыл бұрын
@@Kenishkov123 hasta la biblia la modifican dicen que es una sola .
@yulioeldulce49262 жыл бұрын
Bueno tenemos que decirle que los peruanos han vivido más de 600 años en la Patagonia chile hasta Panamá que dice esto el ejército el más vencedor del mundo.pre inka, inka y virreynato. Nosotros estuvimos por todo Chile y ustedes solo 30 años en costas peruanas y así dicen de q se japtan cuando llegó Almagro a Chile estaba un gobernante de la panaka real del cuzco en 1539 gobernando el lugar
@marcoslattes36622 жыл бұрын
Soy chileno y lo único que puedo decir, es que los pisamos a uds y a los bolis con sus pactos secretos y sus ejércitos. Que conquistamos para nuestro pequeño país, 2 provincias ricas en minerales. Que la capitania de Chile poseía la patagonia, pero se decidió no reclamarla pues existía un problema mayor el WAL MAPU. Además no te fijes tanto en Chile, mira como tu país perdió el Alto Perú, hoy Bolivia y lo hizo un venezolano, jajaja🤣
@juandavidlucerochavez28422 жыл бұрын
Eso sí, en el 1986 en el cajón del Maipo corrían a esconderse rapidito. Jjjjjjj
@williamsespinoza65112 жыл бұрын
Son extraterrestres👻
@claudiomartinez22642 жыл бұрын
Y cuando han estado en guerra?
@nancyvargasmunoz18452 жыл бұрын
Escucha de nuevo este video
@joseamaya9382 жыл бұрын
Con ayuda extranjera. Claro
@JAIMEZUM2 жыл бұрын
Cual? Datos... El llanto no cuenta
@irisjimenezadrianzen84862 жыл бұрын
El Huascar fue un terror y miedo para chile y lo saben bien desde peru
@musulmanshaiya2 жыл бұрын
por algo ahora lo tenemos en Talcahuano haciéndoles burla
@gerardoruiz26382 жыл бұрын
saco e gueas
@duvarcaamano59492 жыл бұрын
Ohhh y yo creia que el barco que esta en talcahuano era el huascar y todavia lo tenemos a flote.
@marcoslattes36622 жыл бұрын
So...era el terror de barcos lentos de madera...eso lo sabemos bien en Santiago ..pero fue capturado y es trofeo de guerra junto a 2 provincias aliadas...y....
@PlinioVelizАй бұрын
Chile. Siempre. En. Guerra. Hasido. Bien. Parado. De. Latinoamérica. Y creo. Que. Es. El. Mejor. Ejército. Super. Entrenado.
@Juan4.442 жыл бұрын
En conclusión el ejército de chile es mejor y tiene más honor que el de Bolivia, Perú, Argentina, Venezuela
@FelipeSepulvedaf2 жыл бұрын
Buen vídeo pero falta mucha información, los primeros aviones jet fueron los DH vampire, luego llegaron los Hawker Hunter que para la crisis del 78 con argentina eran 40 y siguieron llegando más. para nada eran vetustos para esa época incluso el reino unido los tuvo en operaciones hasta los años 90. También te saltaste la llegada de los Camberra los deltas francés Mirage de los cuales llegaron a chile desde los años 80 y 90 junto con ellos la actualización de los F5 y se sumaron capacidades nunca antes vistas como alerta aérea temprana con el EB cóndor y re-abastecimiento en vuelo con el KC águila también en los 90 llegaron los tanques amx que fueron un salto tecnológico importante. Fuera de Brasil chile es la segunda potencia regional no hay más.
@gold8857 Жыл бұрын
No le conviene, es peruano
@Diego-zm1pr2 жыл бұрын
El ejército jamas vencido what??? Si nunca peliaron con nadie!! Aguante argentina, el verdadero ejército q cruzo los andes para liberar chile
@Jedicaturro2 жыл бұрын
Jaja que bruto Chile a ganado todas las guerra que a tenido la guerra de independencia , la guerra contra España la conquista de chiloe la guerra con la confederación peru-boliviana , la guerra del pasifico y resistencia armada en Chile mientras ustedes puro san martín nomas , Argentina perdió hasta con Bolivia 🤣
@Diego-zm1pr2 жыл бұрын
@@Jedicaturro perdón todo el continente sabe x historia q el ejército argentino al mando del general San Martin libero chile y Perú de España. Desp te comento las guerra de argentina ganadas 1ra invasión inglesa al bs as ganamos 2da invasión inglesa a bs as Ganamos Guerra contra Brasil Ganamos Guerra de la triple alianza Ganamos Batalla de obligado argentina vs Inglaterra y Francia perdimos x poco Guerra de Malvinas perdimos contra Inglaterra la OTAN y eeuu y un TRAIDOR
@Jedicaturro2 жыл бұрын
@@Diego-zm1pr Jaja dilo sin llorar a ver dime cuando Argentina a sido un país amigo de Chile nunca jamás en la vida no se porque nos dicen traidores ? cuándo se ha visto qué un país ayude a un enemigo ? se nota que están bien cagaos como nación wn lloron . Jajaaj primero Chile ayudó a independizar Argentina del virreinato de la plata con la expedición auxiliadora chilena buenos aires después san martin cruzo la cordillera con esos mismo soldados chilenos , el mismo bernardo o'higgins financió a san martín con su primera escuadra nacional de Chile para fuera independizar a Perú del verrinato español tanto Chile y Argentina se ayudaron mutuamente deja hablar burradas . Jajaja a hora ponen la guerra de la triple alianza como una victoria militar cuando fue una guerra muy cobarde jajaj ni si quiera tienen el honor de reconocerlo son chiste . La guerra de parana todos saben que fue una guerra chica donde los anglo franceses tenían como 1000 hombres y los argentinos era muchos más y hubieron más muertos argentinos que anglo-franceses , la flota anglo francésa ni si quiera era una cuarta parte de la flota inglesa ya que los ingléses tenía barcos por todo el mundo ya que eran el imperio más grande del planeta . Jajaaj nunca han ganado una guerra como la guerra del pasifico que fue una guerra mucho más grande y duro años , después inglaterra el 82 les mando un ejército más grande y los despedasaron 5000 mil ingleses y 800 gulkas contra 11000 argentinos se rindieron automáticamente teniendo el continente al lado podían transportar mayor cantidad de armamento XD fueron desastre estratégicamente 🤣
@duvarcaamano59492 жыл бұрын
No nos olvidamos de laguna del desierto en la patagonia cuando un batallon de gendarmeria argentina ataco un reten de Carabineros con 4 policias . Asesinaron al teniente Hernan Merino Correa . Por eso en cada ciudad de Chile existe una poblacion Tte. MERINO. NO olvidamos
@adolfopatricioolivaresfuen56842 жыл бұрын
Aguanten los Ingleses que te sacaron la mierda en las Folklan (Malvinas para los perdedores)
@royjosehoyosojanama7542 жыл бұрын
Chile nunca tuvo una guerra Perú si tuvo varias guerras
@mauricioherrera49242 жыл бұрын
Chile a tenido varias guerras y las ganó todas y la última a Perú y Bolivia, corta
@rigobertopalma98572 жыл бұрын
Roy José Hoyos ojanama: cuales son las guerras en la que participó Perú, solo y ganó ? Cenepa? Parece que esa no la ganaron.
@jorgereyes74792 жыл бұрын
Y las peedieron todas .. .🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂
@mauricioherrera49242 жыл бұрын
@@jorgereyes7479 Hasta los Bolivianos y Ecuatorianos les han pegado y su papá Chile entró a Lima y pusimos el tricolor 3 años, eso
@rigobertopalma98572 жыл бұрын
Roy José Hoyos ojanama: cuáles son las guerras que han ganado? Con quien han peleado, a quien han dominado? Con Brasil? Cuando les quitaron un tercio de pais? Se agarraron con ellos? Estoy atento a tu respuesta. Yo se que el Perú es muy aguerrido , son luchadores natos, no me extraña que hayan tenido guerras con alguien, pero como no soy peruano , no conozco su historia en detalle.
@lextalionis55392 жыл бұрын
Fué derrotado a manos de la Armada de Chile.😃💪💪💪💪💪💪💪💪
@enriquefreyre27152 жыл бұрын
Estimados todos, una recomendación: En su vida traten de no utilizar palabras como NUNCA o SIEMPRE, porque por lo general se van a equivocar. Por ejemplo, ya que tocan el tema militar, en la Guerra del Pacífico, Chile sufrió más de una derrota (Iquique, captura del "Rímac" con su Jefe Bulnes y los "Carabineros de Yungay", TARAPACÁ, la Concepción, San Pablo, Sangrar, hundimiento del "Loa" y de la "Covadonga", etc.) En dicha guerra, por lo general Chile obtuvo victorias, es verdad, pero ellas no fueron siempre.
@elescribano932 жыл бұрын
Por eso en la portada utilizamos signos de interrogación
@danielcolinir90092 жыл бұрын
Amigo . Si hablamos de batallas si hemos sido derrotados y ahi no corresponde usar esas palabras pero si hablamos de guerras si se tiene ese derecho por q nuestros antepasados nos dan el derecho a usarla con mucho orgullo por sus azañas .. saludos ..
@raulobando79352 жыл бұрын
El soldado Chileno no se rinde jamás rinde la vida sin vacilar
@molinaangel2862 Жыл бұрын
No ejercito jamás usado jjajjaa🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@MarceloRafaelBurgosTroncosoАй бұрын
A QUIEN LE FUE A MOVER LA COLITA Y BAJARSE LOS PANTALONES, MILEIDY, LOS ARGENTOS PASARAN A LLAMARSE, VAJA CALIFORNIA, JA, JA, JA JA, JA, JA. 👎👎💩👎💩👎👎🐀🐀😢😫😭😢😫😭😢😫😭😢😫😭😢😫😭🙋♂️
@CristianGonzalez-ej5jm Жыл бұрын
Yo diré algo que es ya archi asumido en Chile pero que es bueno repetir y es que cada chileno es en sí un soldado. Es algo difícil de explicar pero se lleva en el ADN.
@sergiovasquezmella27392 жыл бұрын
Tenemos esa sangre guerrera mezclada .
@FelipeSepulvedaf2 жыл бұрын
Bastante tendencioso el título del vídeo, pero aunque claro chile a perdido batallas, nunca a perdido una Guerra.. perfectamente puede ostentar el lema jamás vencido, siempre victorioso!!!!!
@albertinnavarretes1546Ай бұрын
Te falta información amigo chile jamas a perdido una guerra batallas
@jorgesat27112 жыл бұрын
Chile jamás vencido .
@lucianobaiter3996 Жыл бұрын
Como que nunca vencido? kzbin.info/www/bejne/eKrFYnlrjpqsbck