Historia PIAT'a, skąpca wśród granatników

[@Stryker4747]

Uwielbiam Rusznikarskiego Anarchistę, jest to chyba pierwszy przypadek polskiego schizopostingu na temat broni

[@czesnikadam6355]

Irytujący historyk też żartował sobie z Brytyjskiej skąpości.

[@DobryZiomek27]

ta

[@RusznikarskiAnarchista]

Ciężko tak nie robić, na tle innych nacji w kwestii wojska i sprzętu budzą politowanie, od przeszło 20 wieku ich sprzęt W WIĘKSZOŚCI to sklecone po taniości, ledwo funkcjonujące paździerze, a to co mają dobre, to najprawdopodobniej jest podebrane od kogoś innego.

[@Geralt12HW]

@@RusznikarskiAnarchista AWP? W CSie przecież wystarczy komuś strzelić w dupę i leży. Czyżby gra kłamała w kwestii karabinów snajperskich? Chuj z tym, że Steyr Scout to nie karabin snajeprski, tylko... wyborowy? Ach, te polskie nazewnictwo. No karabin zwiadowczy czy coś, nie znam się. Ja tylko z AR-15 i AK-47 napierdalałem na strzelnicy. No i z kbks z optyką.

[@theconstructor2087]

​@@RusznikarskiAnarchista nie do końca mogę się z tym zgodzić. Sądzę, że także mieli wiele dobrych konstrukcji własnego pomysłu, na przykład seria karabinów Lee Enfield lub/i rodzina rewolwerów Webley & sons. Również warto zaznaczyć, że mnóstwo brytyjskich samolotów były świetnymi maszynami. Jedynie do czego mogę się przyczepić to wspomniana skąpość oraz beton, czyli w sumie jedno i to samo. Według mnie głównymi błędami popełnionymi przez nich było przestarzałe podejście do walki na początku drugiej wojny światowej (o pierwszej nie wspominam, bo wszyscy ten błąd popełnili) i przesadne oszczędności. Hełm Brodie Mk.II to idealny przykład, ponieważ był tak długo w użyciu, bo był tani, a przy tym kiepsko chronił gdy nie chowaliśmy się w okopie. Kolejną sprawą były spadochrony. Części dywizji powietrzno-desantowych była zrzucana z C-47, a reszta lądowała w szybowcach. Ci pierwsi mieli gorzej, gdyż zamiast dwóch, dostawali jeden spadochron. Tak, jeśli jeden zawiódł, to nie miałeś zapasowego. Podsumowując, armia brytyjska też miała dobre strony jak wspomniane samoloty i karabiny, ale zarazem to łączyło się ze skąpstwem i ślepymi uliczkami rozwoju konstrukcji (na przykład Boys Mk. I i Mk. I*).

[@jarosawrzany5598]

​@@theconstructor2087jak to irytujący powiedział hełm brodie chroni przed wszystkim co spada z góry czyli szrapnelami, deszczem i gołębiami

[@tybiuszstarszyprywatne1346]

01:07 Pochwalę się, że widziałem jeden egzemplarz na żywo, podczas praktyk w Muzeum im. Orła Białego w Skarżysku Kamiennej. Nieźle zachowany egzemplarz

[@BRX_2137]

Zdarowa Bratan. Pozdrawiam wszystkich wyznawców P.R.Z.E.Ś.L.A.D.O.W.C.A. Pozdrawiam także wszystkich przegranych współuczestników ostatnich igrzysk "Kiedy Stalker". Ciebie także Anarchisto, nie zwalniaj i dalej trzymaj ten zajebisty poziom.

[@AAAVVVEEE]

Dobra dobra ale kiedy stalker

[@micharozanski2860]

To jest ten typ kanału o który nikt nie pytał ale każdy potrzebował 😂

[@yasioo]

Mam tu pewien dysonans poznawczy. Z jednej strony Twoje materiały są ciekawe, wydają się też być merytoryczne, a z drugiej strony - ten męczący montaż i męcząca muzyka. Wstawki z Churchilem - genialne :)

[@Epij_]

1:42 jak nie do końca jak było takie coś jak ił-2, zresztą włosi mieli też samolot z 76mm armatą

[@sebastianpotrykus8849]

Jeżeli chodzi o kanał : wbiłem na chwilę ....zostaje na dłużej 😅😎🙌

[@EwelinaTyc-b1m]

PTRS to nie rozwinięcie PTRD. To dwa zupełnie różne karabiny ppanc.

[@ggagags]

te gejowskie anime wstawki to coś pieknego

[@wojciechmarynarz]

Dobra, jak na wódkę to dam

[@michakasprzak6869]

największe imperium w historii uzbrojone w STENy i PIATy

[@Yourlocalwordrobe]

Nie znam się ale PIAT wygląda jak wiertarka po wylewie XXXL

[@komandorrudzik7132]

Coś czułem że jak wygra granatnik to weźmiesz tą abominację.

[@pword1023]

mam 174cm i niemców za oknem 🥺

[@Gaster516]

ja mam czecha i węgiel na obiad

[@pword1023]

@@Gaster516 nie wiedziałem że łapiecie zasięg w tych kopalniach na śląsku

[@RusznikarskiAnarchista]

​@@pword1023 a to dlatego mi tak filmy wolno się wrzucają

[@nejshun3725]

Widzę że słowa dotrzymujesz i filmiki pojawiają się częściej ❤

[@jasduzy2228]

Może zrobisz o panzerbücken proszę historie drugiej wojny światowej 1:14 rozwLamnie to

[@MaciejowPL]

Ah komunizm, jest spoko póki bezczelny kapitalizm nie jest bardziej na rękę. No perfekcyjne podejście 😂

[@bluegeniusw1186]

Isniał pewien żart w Armii Brytyjskiej, że za samo wzięcie lub naciągnięcie sprężyny PIAT-a powinni odznaczać Krzyżem Wiktorii.

[@jarosawrzany5598]

Dobre

[@jakubpaczek98]

fajny film👍

[@duzy4160]

8:00 oj tam oj tam... FGC zawsze w sercu

[@KINDER2137]

7:07 czy tylko mi się wydaje czy jakbyś dał tą instrukcje sebiksowi (żeby zrobić fabrykę wyrzutni piat-o podobnych) to by nie zrozumiał?

[@jonakgold2850]

Nie wiem czemu ale uwielbiam bredzącego Churchilla

[@kubapracz5985]

Dla mnie wygląda jak ta wyrzutnia mini atomówek z fallouta

[@patrykkalita7166]

Brytyjczycy to jest jednak stan umysłu.

[@hiszpanskainkwizycja2408]

Ja tam się chętnie dołożę do każdej z tych trzech rzeczy o których mówisz pod koniec

[@opkeanos88]

dałem tobie dzwonek uwu no bo wiesz ;)

[@kozaa7978]

Kiedy AS VAL?

[@DobryZiomek27]

Brytole jak to brytole skąpią w chuj jeśli chodzi o broń palną ( lee enfield jest wyjątkiem chociaż lee enfield mk IV jest mega uproszczona ) Piat, ich słynny system rurek hydraulicznych pospawanych w całość z celownikiem z podstawki i łebka gwoździa , amunicja 9x19 którą zajebali włochom razem z dużo lepszymi pistoletami maszynowymi beretta m38

[@pralka-spalinowaMTA]

Jestem zdziwiony tym że rusznikarski zmajstrował kawałem outra widać, że jest progres

[@cezaryczerwinski9679]

Buahha jakbyś chciał zrobić Kurta Cobaina buahah ❤

[@wolfmatrek]

"spełnia swoje zadanie" ciekawe patrząc z tej perspektywy że w CoH2 PIAT to najbardziej jebana broń ppnc z możliwych

[@taniasiarobocza3938]

Bracie błagam o film o wz 39 mors 🙏🙏🙏

[@gabrielgutkowski1653]

Przepis brzmi jak coś co jestem wstanie sam wymyślić

[@Kuloslaw]

zrób może film o M2 Browming czyli karabin .50 Cl który jest tak dobry że Amerykanie od 100 lat nie mogą znaleźć lepszego zamiennika

[@nmpnnskH]

zrób film o granatniku Kampfpistole

[@jasduzy2228]

Polska 1sierpnia 1944 lubi to

[@adamfura1116]

To teraz o RPG

[@milek1358]

Może następny film zrobisz o pekaśce?

[@Gaster516]

rusznikarski miał chyba wczoraj dobry dzień liczę w tym momencie ilość podtekstów i napisze wam ile ich było przez cały film

[@Gaster516]

po szybkich obliczeniach wyszło mi 8

[@dodorimus]

anime chłopczyk fantazjuje o angielskich spustach *ZOBACZ FILM*

[@Waifer_PL]

Ciekawe jak sprawdzał się piat w porównaniu do pancefausta

[@YankRR91]

Chodzi o skuteczność? Panzerfaust klein, czyli ten najpopularniejszy, miał podobną skuteczność w zwalczaniu czołgów (prawie identyczna penetracja pancerza), z tym że w przypadku lżej opancerzonych pojazdów Panzerfaust okazywał się lepszy. Jeśli chodzi o mniej popularne wersje czyli Panzerfaust groß, 60, 100 czy nawet 150, to był o wiele słabszy. Tyle że PIAT miał ledwie kaliber 81 mm, Panzerfausty klein już 100, wyższe wersje 150 lub 105 (105mm miał Panzerfaust 150, Niemiecka logika nazywania broni). Tyle że Panzerfaust był jednorazowy, a jego celownik najczęściej nie był wyzerowany, no ale nie musiał, ich skuteczny maksymalny zasięg to i tak 30 metrów, więc musiałeś stać jak debil obok celu w który zaraz strzelisz, mając świadomość że rozrzut odłamków głowicy to ponad 50 metrów, no ale była to akceptowalna cena dla Niemieckich dowódców, jeden piechociarz za jeden czołg wraz z załogą. PIAT miał ponad 100 metrów skutecznego zasięgu do pojazdów, do celów nieruchomych do 150 metrów. No i PIATy miały różne typy głowic, Panzerfaust zawsze miał głowicę typu HEAT (chyba że to Panzerfaust 150, tam była głowica typu APCR która miała zbyt małą prędkość aby zrobić krzywdę czemukolwiek). Więc dało się z tego strzelać tylko do pojazdów, z PIATów można było walić w budynki zakładając głowicę typu HE a nie standardową HEAT. Bojowo sprawdzały się dość porównywalnie, czyli w przypadku PIAT Anglicy obliczyli że w warunkach walki, średnio zużywa się 3 pociski zanim trafi się w cel, a potrzebne było aby go zniszczyć (rykoszety, trafienia w grube części etc) od 8 do 10 sztuk. Doświadczonym użytkownik podobno starczały 4 pociski aby wyeliminować wrogi pojazd z walki. Wehrmacht w 1944 zaś wyliczył że w warunkach okopowych i walki w mieście Panzerfausty są dość skuteczne, bo żołnierz leżąc w okopie może strzelić do czołgu który jedzie nad nim, czy też w mieście wychylić się z okna i strzelić, w dupie mając własne zdrowie, bo gazy wylotowe w tej ilości w zamkniętym pomieszczeniu to jak komora w obozie koncentracyjnym. Nawet biorąc pod uwagę że Niemieckie dowództwo miało tendencję do podkręcania statystyk, średnio zużywano 5 Panzerfaustów 30 (klein i groß) na potwierdzone wyłączenie czołgu z walki. Czyli pewnie statystyka była dwukrotnie gorsza, a więc podobna do PIATów 😁 No ale ze statystykami z okresu II WŚ jest bardzo różnie, bo przykładowo Amerykańskie dywizje pancerne potwierdziły zniszczenie większej ilości czołgów PzKpfw VI Tiger, niż Niemcy ich w ogóle wyprodukowali, a było to wynikiem tego że z odległości 100 metrów i większej, trzeba naprawdę dobrze znać sylwetkę PzKpfw VI Tiger aby nie pomylić jej z PzKpfw IV. Z tym że Panzerfaust miał jedną cholernie ważną wadę, otóż jedynym bezpiecznikiem przed odpaleniem, był złożony celownik który zasłaniał mechanizm spustowy, tyle że ten celownik poruszał się dość swobodnie co umożliwiało wsadzenie palców pomiędzy celownik i mechanizm oraz odpalenie Panzerfausta. Jak i w przypadku placu boju, nie musiałeś wkładać tam palców, mógł to być zwykły kamień. Generalnie Panzerfausty i PIATy nie sprawdzały się na otwartych terenach, to broń idealna do walk w mieście. No i jakby nie patrzeć, Panzerfausty na plecy zawiesisz dwa, max 3, strzelec PIAT sam nosił 3 pociski, a obsługa składająca się z jednego lub dwóch żołnierzy 6 do 8 następnych.

[@bartomiejborecki218]

Dwaj zrub Tommy Gun

[@Gaster516]

witam ludzi w komentarzach

[@amaniter]

8:41 a co jakbyś zamiast tego pseudo-populistycznego pierdolenia, poszedł do pracy? (i know very funny)

[@dorek9999]

Przyjacielu femboyu, bardzo lubię twoje treści, ale mógłbyś proszę skrócić to ponad trzydziesto sekundowe intro rodem z 2008 roku? Nie żeby coś, po prostu nie chce mi się za każdym razem go przewijać, pozdro xD

[@clintwestwood2399]

Dawaj nowy materiał dziadu kalwaryjski