DEPUTADO MONARQUISTA EXPLICA O FIM DA MONARQUIA NO BRASIL

[@paulo.dos.santos073]

O cara mete "aiiin comenismo quer acabar com a familia HAUHEHAUE" e depois reclama que nenhum comunista quer ir lá conversar com ele.

[@gabriel123456631]

Me surpreende ele nao falar que o PT que acabou com a monarquia

[@GustavoBizoni]

Pra essa galera o PT é Marxista-Leninista

[@Brunim129]

Sim, normal.... vocês vivem de idealização, o mundo real e sua complexidade "bugam" as suas cabecinhas.

[@toyoale]

Não foi o PT, foi o Lula

[@revyyy810]

​@@Brunim129 amg vc sequer ja estudou história?

[@pedrochama7385]

Mano... maravilhoso esse comentário

[@Chaklla]

Tem uma questão mais maléfica na Lei do sexagenário que é vc descartar aquele escravizado que trabalhou por anos naquela atividade desgastante e agora largado a própria sorte com uma mão na frente e outra atrás.

[@Alfatico8]

Queria um vídeo exclusivo sobre marxismo e religião por favor

[@amominhasgatinhas]

Tem um que eu recomendo muito do chavoso da USP. O nome é: Esquerda, precisamos falar sobre religião

[@christoffersantos3419]

Tem uma galera aí q se for de comes e bebes vai colocar um sorriso no rosto do brasileiro.

[@camaradapidgeot8681]

O Bostanaro é o primeiro.

[@user3rikj0t4]

Lula é um deles

[@victorandrade3370]

Esses comunistas tbm

[@wellingtongoncalves3545]

Sou orgulhosamente Monarquista e vim mandar um coraçãozinho pros Socia..... desse canal de Equivocados. Tá cheio de mentiras nesse vídeo

[@lucianahubel5512]

Eu vi que a Lei do Sexagenário não era ser liberto aos 60 anos, cabia aos seus proprietários o pagamento de indenização. A indenização deveria ser paga pelo liberto, sendo obrigado a prestar serviços ao seu ex-senhor por mais três anos ou até completar 65 anos de idade (Wikipédia). Então, além de ser escravizado a vida inteira, com sorte chegava aos 60 anos, essa pessoa era obrigada a indenizar seu senhor, porque a vida de servidão não era o suficiente.

[@gabrielbarbosa1743]

Querido Gustavo, gostaria de lhe fazer uma correção, a constituição que utilizaria alqueires de mandioca para aferir renda foi vetada pelo próprio Pedro I em 1823, esse projeto ficou conhecido como constituição da mandioca e não chegou a ser promulgado, ficou determinado que a renda seria aferida pela moeda corrente no brasil na época os mil réis e o valor era acima de 200 mil réis já em 1824 com a outorga de Pedro I.

[@diegochagas1823]

Boa, Gabigol. Já que não faz gol manja da História. Legal de ver

[@selleriem]

@@diegochagas1823 coe kkkkkkkk sacanagi com meu mengao

[@seitagosha]

​@@diegochagas1823 Ohh bixo,jogou baixo

[@gustavohab]

Lembro que no ensino fundamental a gente só aprendia que a princesa Isabel assinou a lei áurea, mas não tinha a discussão de que ela fez por pressão e dai a gente acabou tendo um pensamento coletivo de que ela foi a libertadora mas na pratica ela não faria nada se fosse pressão externa das potencias e dos movimentos abolicionistas

[@jaokowski]

A família real sempre foi a favor da abolição, mas havia pressão de fazendeiros, donos de escravos, Princesa Isabel assina a lei áurea e logo em seguida o exército expulsa a família e real, começa a república do café com leite, entregaram o Brasil nas mãos dos donos de escravos, graças ao exército e a república os negros foram escanteados do Brasil

[@torrecillas999]

Dom Pedro I já queria acabar a escravidão quando tornou o Brasil livre mas o Congresso escreveste rejeitou, Dom Pedro II passou a vida toda lutando contra a escravidão só ler a biografia dele

[@camaradapidgeot8681]

@Fhanny cópia 💚 Na verdade, ela só foi um instrumento pra Inglaterra (e os abolicionistas) "acabarem" com a escravidão.

[@timtebowdesata9973]

O mais revoltante é que o tráfico de escravos foi proibido em 1850. A vida média de um escravo era 35 anos, e que chegavam aqui com pelo menos 12 anos. Mas por um milagre, em 1888, foram libertados aproximadamente 700 mil escravos em idade de trabalho que misteriosamente não foram traficados. Ou seja todos deveriam ter no mínimo 50 anos de idade.

[@ernestito7064]

Na verdade ela sancionou a lei, assim como hoje com o presidente, se ela vetasse, o veto poderia ser derrubado pelo parlamento

[@igornorado]

Infelizmente aqui não foram de Romanov

[@otaviolelio]

Calma genocido

[@tiagolira8742]

Calma aí projetinho de bolchevique metido a matador.

[@tiagolira8742]

E do jeito que as coisas estão na Russia, bem capaz da monarquia voltar por lá. Foi feita uma pesquisa na Russia e 30% da população aprovaria uma volta dos Romanov ao poder. E acredite, existem descendentes diretos dos Romanovs pela Europa. Seria fácil restaurar a dinastia.

[@gabrielfutino]

​@@tiagolira8742 assim como o Brasil vai volta se um império assim como Rússia da alguns anos

[@LFS95]

O cara tentou refutar porem não conseguiu, realmente não sabe nada de história, ele nem sabe que Luiz Philippe não faz parte da linha sucessória.

[@LFS95]

O mais engraçado nesse vídeo é ele falando que tudo que Luiz Philippe fala é mentira, porem a fonte de pesquisa dele é wikipédia.

[@anapnobre]

O Deputado de Orleans e Bragança e o rei do revisionismo historico!

[@brab0372]

Revisionismo? E o Lula que diz que quem proclamou a república foi Floriano Peixoto?

[@alancristhian7532]

"A vontade política que se chama guilhotina" 😂😂😂

[@jorgeiluminacao]

que se voltou contra os proprios revolucionarios né, é o karma.

[@rodrigomoura1085]

Uma galera que eu tenho certeza absoluta que é psicopata são os ditos nobres. Uma das poucas certezas que eu tenho na vida.

[@rhafaelalbertpohl.]

pq????????

[@mateusgirotto6346]

pô, conheci na faculdade a bisneta do João Simões de Lopes neto, um escritor Burguês de Pelotas. Cara, ela fala da familia dela como se fosse de puro sangue porque a familia tem o título de nobraeza de visconde da Graça. É um negócio muito fora de qualquer realidade

[@ernestito7064]

@@mateusgirotto6346 O Luis Gastão que se o Brasil ainda fosse uma monarquia seria o rei vive uma realidade paralela, ele vive de doações de monarquistas(NUNCA TRABALHOU NA VIDA) e faz questão de ser chamado de magestada, o filho dele coloca nas redes sociais que é herdeiro do trono.

[@joaopaulomelo8521]

@@ernestito7064 Quem é esse?

[@adriels2123]

Se vc olhar bem de perto e atenciosamente verá que esse deputado tem o mesmo olhar de doidinho do monark

[@mateusgirotto6346]

muito boa Fic, no aguardo do próximo episódio de Mandalorian

[@homemtortoo4315]

6:40 como eu ja disse em outro comentário, a religião no comunismo não seria um aliviador da situação de merda que estamos vivendo já que não estaríamos nessa situação e a partir disso você iria crer verdadeiramente na sua fé e não só pra ter um refúgio das dores materiais

[@AkiraUema]

18:43 “Anarquistas marxistas” Quase caí pra trás quando escutei essa BURRICE!

[@rafaftvtcrgy7997]

Ainda tem quem defenda monarquista.

[@monarquistadeesquerda6949]

Sim

[@kira-zf7kl]

E o povo passava fome cadê as fontes e a nossa monarquia ela monarquia constitucional parlamentar representativa e o Brasil tinha mais liberdade de expressão que hoje

[@aleistercrowley5041]

Como eles mentem com facilidade .

[@5driedgrams]

Facilita quando vc acredita na mentira. A direita é profissional na arte da mitomania.

[@leynceneygra]

Nossa esse video me fez lembrar do podcast Projeto Querino do Tiago Rogero, pra todo mundo que quiser conhecer a historia do Brasil mais pela perspectiva das pessoas negras escravizadas eu recomendo MUITO

[@deboramonteirocoelho2386]

Um dos motivos pela qual a igreja também vai rompendo com Dom Pedro II é que em vários momentos ele passava por cima da igreja, por exemplo, ele permitia casamento entre católicos e maçons e isso desagradava demais a igreja, e vários outros motivos foram tirando o apoio da igreja

[@kira-zf7kl]

Dom Pedro II foi o melhor líder do Brasil só conheceu pessoas como o inventor do telefone Charles Darwin e o cara enfrentou a Inglaterra e o Brasil era muito respeitado bem diferente hoje

[@acmaury94]

anão, mano! perdi tudo no latifundiário anarquistas marxista comunista kkkkkkk

[@sobamhs00]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@mateusgirotto6346]

10:20 a forma como ele fala "imposição do estado" para a o fim da escravidão é tão sínico que dá pra sentir a indignação dele com o fim da escravidão

[@renatogarcia3868]

Na cabeça dele, ele só não é imperador por causa da abolição...

[@wellingtongoncalves3545]

po explicar melhor tuas palavras, porque não entendi

[@EDificil_]

É tipo um Endgame, Família Real vs Anarquistas Marxistas, Fazendeiros e Militares. A princesa Isabel é o Capitão América

[@carolineminchio]

Vendo seus vídeo em looping❤

[@ernestito7064]

Pra quem acha que a Monarquia defendia a abolição da escravidão, um dos impostos da epoca que mais gerava receita a coroa era um imposto sobre propriedade de escravos, uma especie de IPVA ou IPTU de escravos. Ou seja como a coroa era contra se arrecadava com a escravidão?

[@brab0372]

Se era escravista, então explica isso aqui: "Prefiro perder a coroa a tolerar a continuação do tráfico de escravos" -Dom Pedro II. "Eu sei que a cor do meu sangue é igual a cor do sangue dos negros" -Dom Pedro I. "Se mil tronos tivesse, mil tronos daria para libertar os escravos do Brasil" -Princesa Isabel. Vale lembrar que quem acabou com a escravidão no Paraguai foi Cond D'eu, marido da Princesa Isabel. E em 2006 foi encontrada uma carta escrita pela D. Isabel onde ela dizia que iria indenizar os ex-escravos em seu reinado. Então, onde que eles apoiavam essa prática?

[@ernestito7064]

@@brab0372 Bravatas, se Império realmente quisesse acabar com a escravidão teria encerrado o comércio de escravos séculos atrás

[@brab0372]

@@ernestito7064 vc fala isso como se o império tivesse existido durante 3 séculos kkkkkkkkkkkķ. Vc nem sequer ao menos sabe em que ano foi a independência do Brasil. E as frases ditas por membros da família imperial são o que então? Ou quer dizer que o achismo do socialista de IPhone é verdade? Se quer saber do porquê o império ter demorado 65 anos para acabar com a escravidão, estude. Que não é fácil acabar com esse assunto num país recém-independente, com economia que depende da mesma e com fazendeiros escravistas.

[@shadyrajab-en2fr]

@@ernestito7064 o Brasil era uma monarquia constitucional parlamentarista, o Imperador não tinha poderes supremos, tudo passava pelo parlamento. Vocês marxistas ou são muito burros ou são muito canalhas

[@Fabin00]

​@@ernestito7064Acabar com a escravidão não era um processo tão simples, o parlamento tinha mais poder que o imperador e também poderia resultar em uma guerra civil por aqui

[@kailanerocha]

Engajamento❤

[@kira-zf7kl]

Dom Pedro II não gastava muito o povo amava o imperador e ele amava a educação amava o Brasil e ele não tinha escravos e ele era contra a escravidão

[@roberkremer]

Fazia tanto tempo que eu não via um vídeo com o Bobark, percebi que nem estava sentindo falta.

[@adrianofrazao3652]

Monark sempre bem acompanhado pela extrema direita

[@5driedgrams]

Sempre dando palco... Imagina quanto moleque inscrito dele não vai na onda desses caras.

[@deidarasenpai1571]

​@@5driedgrams perigoso isso aí

[@ilovegodard]

​@@5driedgrams, quando ele defendeu o partido nazista, vários nazifascistas começaram a gostar dele e compartilhar fotos do rosto dele com uniforme nazista. :/

[@afabi_martins]

Sempre acompanhado pelos dele. Um cara que perguntou se "é crime ter uma opinião racista" e o protetor dos direitos dos escravistas.

[@joaquimmanoelsouza6605]

@@5driedgrams Já olhou o aumento dos atentados N4azi no brasil depois das falas dele? triste

[@mateus6784]

Mais react do finch por favor gusta😔😔😔

[@meiremozart5245]

Vamos estudar,galera? Alguem pode dizer que a repiblica deu certo no Brasil? Qual a estabilidade a repiblica trouxe ao Brasil?

[@suellenfreitas740]

Assistia o canal com frequência e cheguei até a ver as lives na twitch, coisa que não faço pois sou dos 80s. Não sei se o camarada se perdeu na personagem, mas algumas coisas foram me afastando do conteúdo. A falta de tato com o público que o assiste; os reacts que foram perdendo os comentários antes pertinentes e agora focam nas críticas ad hominen; e o fato dele estar sempre olhando para a tela e não para a camera. Talvez para animar o chat com jimo, o camarada queira engajamento pelo confronto, mas isso perde o sentido em alguns conteúdos. Ódio de classe a gente tem um bocado, o debate precisa avançar sem que com isso se atribua virtude máxima e comportamento egocêntrico.

[@cledsonoliveirasouza2983]

Que bom que não sou só eu que penso assim. Tá na hora do Gustavo começar a se preocupar com os vídeos refutados dele, isso de fingir que nada está acontecendo só prejudica a classe trabalhadora.

[@pedroerick1874]

​@@cledsonoliveirasouza2983 quem são os canais que estao refutando ele? Se for marcelo andrade, alta linguagem, esses caras não tem moral pra refutar nada.

[@filipee__]

As vezes da saudade do Gustavo falando mais sério e respondendo com análises melhores msm

[@Gumunista]

Pior que eu ando percebendo uma decaída na qualidade do conteúdo do Gustavo se compararmos com o de 1 ano atras

[@RodrigoSantos-mn1uj]

Concordo demais com você, camarada. Eu aqui na casa dos 30 estou começando a ver o canal dele desse modo, como um ataque ad hominen, um deboche muito desnecessário na maioria das vezes. Gosto bastante do camarada Gaiofato, acho ele muito necessário como conteúdo para jovens. Mas quando eu quero ver uma conversa mais séria e mais ~ adulta ~ eu vou aos canais do Humberto Matos e Jones Manoel. Acredito que a crítica não seja contra ele e sim como a forma do conteúdo dele se propaga, mas continuo apoiando-o pela luta da nossa causa que é maior

[@Canal.LuisMiguel]

Temos que começar mostrar quem realmente foram os monarcas brasileiros. Conheço muita gente, inclusive amigos que cursam excelentes faculdades , que vem com esse papo que eles eram super líderes que pensavam no bem do Brasil e do nosso povo e bla bla bla. Eles perpeturam a escravidão, ponto. E assim que deven ser lembrados.

[@gabrieltayson8339]

Só Se For Ensino Paulo Freire

[@gabrieltayson8339]

E Os Políticos De Hoje Pensam Bem Do Brasil ? Acho Que Não Ne

[@lucasgualberto5611]

Eu te amo Gustavo, mas não vou conseguir ver esse vídeo inteiro.

[@mateusgirotto6346]

A princesa Isabel é tão responsável pelo fim da monarquia como ela é responsável pelo fim da escravisão no Brasil. A verdade é que a monarquia terminou no Brasil porque ela não era mais útil pra burguesia cafeicultora brasileira, visto que não era mais necessário o papel de uma figura "centralizadora" que conseguia manter a escravidão no país. Isso se aliou a uma classe militar que tinha um pensamento positivista e que não via muito poder junto do império (visto que a marinha era a principal força). Basicamente aliou-se a fome com a vontade de comer de duas classes

[@ernestito7064]

Nossa elite desde a epoca era chupa rola dos EUA, tanto que o nome do Brasil chamava Estados Unidos do Brasil e por pouco nossa bandeira não seria igual a americana só que em verde e amarelo

[@eduardolopes2313]

A milicada sempre contra o Brasil.

[@RoseRodrigues-art]

Onde encontro o texto que você citou de como será organizada a família dentro do comunismo? Muito interessada no tema! Sou ateia declarada.

[@eivisonpessanha02]

Temos o história cabeluda agora história calveluda? #Tropadocalvo

[@monarquistadeesquerda6949]

A princesa Isabel esteve a frente dos movimentos abolicionistas sim

[@sasorimcpb]

Anarquista Marxista, se isso existe, preciso voltar desde o início do meu curso de ciências sociais, pq eu simplesmente não entendi nada

[@josue.costafotografo]

Anarquista marxista é quase outro nome pra comunista. Mas depende muito porque você desejar o comunismo, previamente você precisa desejar um estado com a classe trabalhadora sendo classe dominante.

[@cledsonoliveirasouza2983]

Acho que o ponto foi que o monarquista disse que os latifundiários da época eram marxistas.

[@thiago6468]

@@cledsonoliveirasouza2983 cara, tu falou que o Gaiofato foi refutado em vários vídeos... só concordo que foi refutado pela Yasmin do Suavemente Comentado. Mas já vi tu defendendo o Marcelo Andrade aqui nesse canal, então acho que tu tá no canal errado.

[@RonalteMistery]

​@@thiago6468pois é mano... aquele Marcelo Andrade só papagaia ideias olavistas.

[@cledsonoliveirasouza2983]

@@thiago6468 Me viu defendendo o Marcelo Andrade? O que eu disse exatamente?

[@marcelohenrique5002]

Gustavo onde consigo fontes da informação do primeiro minuto do vídeo, achei interessante e queria ler mais sobre

[@saviocba]

Faltou Guilhotina no Brasil.

[@tiagolira8742]

Nota-se que faltou educação por aqui tb. Aqui vemos mais um esquerdinha metido a bolchevique, doutrinado.

[@nicolasdias7686]

Fele mais sobre a monarquia brasileira

[@antoniovaz199]

Que falta fazem os bolcheviques hoje em dia.

[@deboramonteirocoelho2386]

O que ele quer dizer com Dom Pedro II e princesa Isabel eram abolicionistas é que eles não tinham escravos...O que é verdade. Inclusive, um dos motivos pelo qual Dom Pedro I foi expulso do trono é que ele batia muito nessa tecla da abolição da escravatura. Dom Pedro I também era abolicionista, ate Dom João VI, o avô de Dom Pedro II era contra a escravidão, e ele que mais "cobrava" a abolição de seu filho, Dom Pedro I. Então isso que ele disse que a família imperial tinha a ideologia abolicionista e que não tinham escravos é verdade sim meu amigo.

[@Canal.LuisMiguel]

Ele fez a fic dele para a abolição hahahaha

[@nataliasouza5876]

É isso que eles ensinam em instituições europeias?

[@5driedgrams]

Que surpresa, o multimilionário candidato a presidente no fim das contas é um herdeiro de gerações.

[@amatheuslc]

Acho que esse comentário no final, sobre o Luíz Felipe D'Ávila, fez um pouco de falta durante as eleições. Ele, e o Novo, foram irrelevantes, mas acho que tem um valor educacional sobre a mobilidade de classes e o mantenimento das relações feudais no Brasil. Dá pra lembrar que o Castelo Garcia D'Ávila não tem o mesmo sobrenome que o NPC do Novo por coincidência, ele é descendente, por parte de pai, do Garcia D'Ávila, administrador colonial português do século XVI, fundador do que se tornaria o maior latifúndio do mundo. Se for verdade, que ele era filho ilegítimo do Tomé de Souza, primeiro governador-geral do Brasil, isso significa que, se puxar bem, ele tem ascendência até a dinastia merovíngia, na europa do século V. Ele também é trisneto da Veridiana da Silva Prado, sobre quem já escreveu uma biografia, "Dona Veridiana: a trajetória de uma dinastia paulista", uma aristocrata, escravagista, dona de engenhos de açúcar e do Palacete da Dona Veridiana, um dos maiores salões culturais do país, onde ela recebia cientistas, artistas, estadistas e membros da família real, como Dom Pedro II e Princesa Isabel. A aristocracia do império, e por consequência da época de colônia, ainda vive na nossa burguesia.

[@Flanki-ez2ps]

O Minecraft do partido comunista foi publicado em fevereiro de 1848 e o processo foi em junho😊

[@pracatiacaful]

Dom Pedro: "Mais abolicionista do que eu?"

[@uchoa1986]

Amei o "simulacro da simulação"...hahahahaha

[@jonatassilvalima3072]

As pausas que foram dadas no vídeo original, acompanhadas pelos comentários, atrapalham o entendimento do raciocínio do deputado.

[@miguelferreiraseixas3451]

Curiosamente acabei de estudar o segundo reinado e a proclamação da república no terceiro ano

[@ChronicaErys]

como que pode existir um deputado monarquista mano, que raiva que subiu

[@brab0372]

Queria saber que tipo de pessoa apoiaria o PT.

[@DanielaViegas]

19:48 Estes eram nada mais nada menos do que os descendentes de Fernando Feriado!

[@samiapassos9659]

Então, o objetivo do comunismo à longo prazo é acabar com a religião? Foi isso que eu entendi ali mais ou menos no minuto 7. Alguém me esclarece, por favor.

[@gabrielmiranda2482]

A questão da religião eu penso que não é que a religião não seria mais necessária, como se fosse um movimento natural, assim como uma sociedade capitalista n se converte de boa vontade ao socialismo. No caso de algumas religiões como o catolicismo e o neo petencostalismo acho q n caberia numa sociedade comunista. Mas há várias formas de religiosidade como o budismo que convive por anos em países socialistas e a religiosidade no geral n caiu nos países asiáticos, acho que essa idéia de uma educação ateísta de uma cultura n religiosa vem mais da URSS. N me parece que o socialismo iria extinguir a religião. Isso vai para além das relações de produção

[@LegendaryRacoon88]

Gustavo por favor seja intelectualmente honesto

[@rodolforommelpfrimer1456]

Que coisa! Que absurdos fala este dom dó cô do império branquelo.

[@alencarpereiraguimaraes8679]

Juju do Pix

[@Flanki-ez2ps]

Crítica da filosofia do direito de Hegel

[@babanabarba6745]

Eh a classe média mesmo, o pobre não trabalha nada... por isso tem tão poucos pobres no Brasil, a maioria já morreu de fome. Vtc neh...

[@kira-zf7kl]

Meu amigo pesquise não fala besteira senão vou ver uma pessoa refuta

[@math.B3000]

muito recente nando moura defendeu não só a monarquia como também dom pedro segundo

[@danilorodrigo19]

O codigo qrcode esta dando invalido

[@renanrodrigues9321]

Robespierre faz falta 😢😢😢

[@joaomarcus3160]

Caracoles esse cara não passaria numa prova de um berçário, tem a inteligência de um bebê.

[@erospindervalente3648]

Meu deus, que loucura.

[@dokne874]

Em 18:30 fazendeiros-marxistas-anarquistas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@davicuri2082]

Monark tá muito importante, já tem deputado de viés monarquista ? Kakakak brincs

[@vasosdapri]

Coloque todo poder nas mãos de um único partido e veja se eles não serão tiranos que terão uma vida luxuosa com o dinheiro do povo enquanto o povo terá menos que o suficiente.

[@ilgner_arroyo]

O cara fala em guilhotina, mas será que ele sabe que a guilhotina na França acabou corando um imperador ? Qual imperador ele vai coroar depois ? 😂😂😂 piada em, vai ver o desfecho da revolução francesa, vai ver ela não terminou em um IMPÉRIO, não… 😂😂

[@coelhaavoadora]

Meu filho me responde!! Qual o livro de Friedrich Engels que fala sobre o suicidio? Tu citou em outro video e eu não achei.

[@luizcarlosaraujo8920]

Preciso saber qual ou quais as diferenças entre o PCB e o PC do B. Abraço

[@camaradapidgeot8681]

PCB é revolucionário PC do B é social-democrata.

[@luizcarlosaraujo8920]

@@camaradapidgeot8681 Amigo, já ouvi exatamente o contrário. Obrigado

[@pontesg_bia]

Então...pelo que eu sei, durante a Ditadura, o PC do B surgiu a partir de um grupo de rompimento com o PCB, em razão de críticas ao enfrentamento feito pelo partido no período, e aderiu à tática de guerrilha rural (episódio da Guerrilha do Araguaia). A origem de ambos partidos vêm de uma ideia revolucionária, mas isso foi mudando conforme o tempo: o PC do B foi participando cada vez mais da política institucional (em eleições) e, por conta disso, "amansou" o discurso. Hoje, as posições do PC do B são bem mais social-democratas que socialistas, mas é claro que nem todo mundo do partido é social-democrata (como o Elias Jabbour, por exemplo). Enfim, espero que tenha entendido ❤

[@gabrielleao6698]

​@@luizcarlosaraujo8920 depende da época. Nos anos 90, o PCB tinha aderido a linha revisionista soviética, já o PCdoB, tinha muita influência da china maoista. De 2003-5 por aí, isso já mudou. PCdoB aderiu a social democracia e o PCB voltou a linha revolucionária.

[@gabrielleao6698]

​@@camaradapidgeot8681 a depender da época, isso é errado camarada. Muita gente vê uma definição retratando os anos 90 e outros atualmente. É necessário mostrar o momento histórico também.

[@dokne874]

o monark é surpreendente, no pior sentido...

[@larissawelteremidio3533]

28:21 até falo com outros pensadores dr Brasil... Ele se autointitula pensador ?

[@The_chaps]

Se for mais a fundo na arvore Genealogica do ''Qui Tistreza'' vc vai ver q ele é... Adivinhaaaaaaaa!!! Herdeiro de capitania Hereditaria.

[@Aquele_Mario]

Não tinha me ligado que o príncipe de p*rra nenhuma aí é o famoso “Seu M3RD4”! Quem não viu ainda, é um clássico das internetes dos velhos kzbin.info/www/bejne/gKq7YaOIp5J4jdk

[@muchacho35405]

A família Dão Pedro era abolicionista, ata, trouxe a força as pessoas do continente africano.

[@rodrigojofelipe3204]

Monarquista no Monark!!!! Combina hein?

[@fabianamoraissantos326]

Engajamento 👊👊👊👊👊👊👊

[@etereo_]

♥️

[@luxklai2966]

Alem da questão da Inglaterra, na verdade um dos objetivos dominantes era "clarear" o povo !

[@renanbrandao6276]

Que saudade de Robespierre

[@joaomendes6402]

Mandei mensagem no Instagram para tu reagir esse vídeo mas tu não visualizou kkk

[@Matheus79912]

O pipo simplesmente está tomando Jimo (literalmente) diariamente pra estar ignorando a realidade desse jeito 😂

[@Flanki-ez2ps]

Dom Pedro da rompeu porque o Papa queria a cassação de marcon

[@TintaeArte]

Ahahhahha o cara estudou a história da própria família no Brasil Paralelo .... é bizarro

[@alexandresebastiaos.desouz6844]

Pô, qual foi o marxista/anarquistas que deixou ele abandonado? Só pode ser isso. Ele é "príncipe", herdeiro do trono.

[@gabrielbesteiro4520]

"o marxismo defende a dignidade humana" - não

[@GabriEla-ch5ke]

O Gustavo fazendo abubublé sem querer KKKKKKKKK

[@diegoktw1]

Gosto muito do canal, mas não consigo nem ouvir a voz do monark só deixei o like.

[@viniciuscarneval-treinador192]

Up2

[@marcosfc5940]

Quem deseja conhecer de fato a história do período monarquico necessariamente precisa ir aos livros, não vai ser em vídeo de youtube de canal comunista ou monarquista que encontrará a verdade. O estudo de um tema, exemplo: escravidão, ou um determinado período histórico, demanda muito mais seriedade e sobriedade, em suma: maturidade, durante a pesquisa, para que não se prejudique o entendimento ou compreensão do mesmo; um erro muito comum é o de julgarmos um determinado tempo histórico à luz de valores que não pertencem a esse mesmo período, é um equivoco fatal quando se estuda o passado, outro erro é quando já se tem uma opinião formada antes mesmo de se conhecer o assunto, e a pesquisa vira uma busca por validação da opinião previamente estabelecida, e não da formação da opinião após o conhecimento de fato. Se você é um monarquista, vai estudar o período da monarquia buscando argumentos que favorecem a sua predileção ideológica, da mesma forma que o comunista vai buscar argumentos para atacar a monarquia e defender a sua visão de mundo/ideologia, e ao fim ambos irão gerar uma confusão, pois deixarão suas paixões interferirem na busca pela verdade.

[@LeticiaSouza-rp3xz]

Acho que faz total sentido o que você disse, mas a questão é: como adquirir esse conhecimento sem nenhum viés ideológico? Na teoria parece fácil, porém naturalmente estamos inseridos em um contexto ideológico. Eu acho muito difícil conseguir separar o teor das informações e saber se aquilo que está sendo lido é, de fato, verídico. Espero que tenha dado pra entender compreender meu questionamento kkkkk

[@marcosfc5940]

@@LeticiaSouza-rp3xz Sim, entendi perfeitamente sua dúvida, e realmente não existe imparcialidade plena nos autores, nem em nós, pois não temos noção nem controle sobre todas as influências que nos formaram, e continuam nos formando, apenas de uma parte. O que resta é a honestidade intelectual do indivíduo que busca sinceramente o conhecimento; depende do interesse e esforço de cada um. Quem começa por estudar determinado tema porque quer validar uma opinião ou visão ideológica, já começa errado. O estudo sério e sincero depende da curiosidade e da noção de ignorância intelectual a respeito do tema. A partir daí o melhor é ir preferencialmente às fontes primárias, e montar uma bibliografia ao redor do assunto em questão. Não tenha dúvidas de que é um enorme labor...

[@sandro230579]

👏👏👏

[@sandro230579]

Os caras são tarados pelo marxismo! 😂😂😂