HISTORIADORES AFIRMAM QUE THIAGO BRAGA, DO IMPÉRIOS AD, É DESONESTO INTELECTUALMENTE

[@HumbertoMatos]

Para ajudar o Canal a se manter no ar: Apoia-se apoia.se/mecenas_saia_da_matrix PIX [e-mail] Meu Link para o ICL (Instituto Conhecimento Liberta): icl1.com.br/humberto/ Catarse www.catarse.me/mecenas_saia_da_matrix_ca83?ref=user_contributed&project_id=88644&project_user_id=1035337 Faça parte do nosso grupo no Telegram para discussões e para não perder nenhuma atualização do Canal: t.me/humberto_saiadamatrix Discord da Soberana: discord.gg/soberana Contato profissional [e-mail] Loja da Soberana: Loja.soberana.tv

[@BrazilianCrimeSongs]

ja que tu é afrontoso, debate com o pessoal do etologia & sociobiologia. eles são antimarxistas e têm textos atacando o marxismo usando ciências biológicas.

[@jairobruno3238]

Ridículo,nós somos um dos povos mais miscigenados do mundo e você vem com esse papinho de reparação histórica.

[@Lenin_de_três]

Thiago Braga está para a História como Olavo está pra Filosofia

[@azrael-sl2858]

Historicamente filosófico seu comentário.

[@hectorvido]

Cirúrgico.

[@relaxaramente5813]

Olavo parou de fumar!

[@Lenin_de_três]

@@relaxaramente5813 um exemplo

[@moreski9927]

E como Eberlim está para biologia

[@pliniojr95]

Não sou comunista. Mas quando se trata de desmascarar esses charlatães, estamos do mesmo lado.

[@direitabrasilreal]

concordo

[@Vermelho2025]

Por que da bandeira da Rússia no seu nome ? Só por curiosidade.

[@pliniojr95]

​@@Vermelho2025guerra da Ucrânia

[@jeangomes2920]

Perfeito, camarada!

[@Bill.Miguel]

E msm assim não conseguem kkkkk que coisa viu

[@NicolasTRX]

É como o ateu informa falou, o problema do Tiago não é nem as fontes dele mas sim oq ele quer passar q é "todo mundo era malvado naquela época mas os de pele marrom são mais malvados"

[@Bill.Miguel]

Desafio você me mostrar um trecho do vídeo do Thiago que dá de entender essa sua afirmação, por que isso aí você tá tirando de suas próprias conclusões

[@alejandrocuevas7831]

​@@Bill.Miguelrecomendo vc ir lá no ateu informa pra ver a análise da desonestidade do discurso do Thiago numa daquelas animações besta de professor comunista metafórico sendo refutado por um aluno topzera

[@alejandrocuevas7831]

​@@Bill.Miguelmas nesse aspecto da escravidão, e não sei por que tá todo mundo falando como se esse fosse o único ponto problemático do conteúdo dele, e não a propaganda reacionária como um todo, o que ele dá a entender é que os europeus só "deram continuidade" ao que se fazia na África, se não fossem os africanos malvados a escravidão moderna não teria existido, quando a verdade é o contrário, sem o colonialismo europeu a escravidão em larga escala não seria possível.

[@davidlima5170]

​​@@Bill.Miguel cara, as pessoas entendem o duplo sentido das palavras. E coisas ditas de forma ambigua não servem pra esconder o que realmente se pensa, servem pra falar o que sente vontade munido de uma defesa para uma possivel acusasão. Tiago faz isso direto.

[@lexluthor7649]

@@alejandrocuevas7831 há um maluco comunista disse então é verdade. REfutar que é bom nada.

[@littlecharliebullet]

Interessante que todos os historiadores sérios tem a mesma opinião sobre o Thiago Braga

[@michael-jovi620]

Todos os historiadores dogmáticos esquerdistas né 😂, só falta eles pegarem um vídeo do Tiago ponto a ponto e ir destrinchando pra depois dar chance ao contraditório, oque estão esperando pra fazer isso? Isso sim seria um debate acadêmico de qualidade, parece que estão mais interessados em desqualificar a pessoa do que rebater os argumentos.

[@LeticiadeMariaLima]

*É Historiadores de extrema esquerda 👈 claro agora mais ➕ desonesto que esse Humberto aí não tem principalmente quando fala 💬 🌐 sobre monarquia 👑*

[@davidlima5170]

​@@michael-jovi620 se vc ta escrevendo isso. vc provavelmente nunca viu um video do humberto.

[@michael-jovi620]

@@davidlima5170 então pede pra ele fazer um vídeo resposta ponto a ponto como o Tiago fez com os vídeos do gaiofato, citando fontes primárias e outras com grande credibilidade, o gaiofato correu do debate, quem sabe o Humberto possa ajudar ele, .. estou esperando um desses ditos “historiadores sérios” fazerem esse trabalho, parece que estão com dificuldade como o gaiofato ein… aí preferem partir pra falácia do envenenamento do poço contra o Tiago, desqualificação pessoal barata ao invés de pegar ponto a ponto nos argumentos e fazer um vídeo resposta decente., é só fazer algo sério e decente que o Tiago vai pegar esse vídeo e responder… acho que é disso que essa comunada tem medo né? Passar mais vergonha ainda kkk

[@Operariobrasilia558]

Obrigado pelo engajamento galera lacradora

[@vitorvieiraa.desouza9222]

Só resta ao Zé cruzadinha fugir de debates pra não ser desmascarado

[@Meus.inscritos.sao.virjoes]

Igual as mulheres fogem deles.

[@andersonsott001]

Zé Cruzadinha foi genial.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@lucasmiranda8285]

Mas ele fugiu do gaiofato😂

[@wellersonoliveira5334]

Até hoje ele não respondeu o vídeo do Mansur kjkk cara, os comentários do vídeo dele sobre mulsumanos são assustadores...

[@zefini]

Hahaha😂😂

[@LordWrath]

Humberto é um cara extremamente necessário nessa luta ! Que vídeo excelente, fico me perguntando se você já viu aquele cara do canal Tragicômico que diz que o racismo com brancos é pior e mais grave que com os pretos e que o racismo estrutural não existe !

[@gabriwell22]

Vc é um guerreiro, professor. Acho incrível a sua disposição de analisar o desserviço desse desgraçado!

[@edalesi]

Qqr iniciativa pra desmascarar esse Tiago Braga merece todo apoio

[@prosafutebolistica9707]

Favor não desmascarar apenas ele, mas tb todos os autores de todas as fontes q ele cita, blz? Os comunas fizeram uma grande bobagem de mexer com ele, kkkkkkkk. Podia estar até hj falando de idade média, comentando erros nos filmes sobre vikings... mas quiseram avacalhar com ele, RECEBAM! kkkkkkkkkk

[@lelamego4952]

A história, quando é feita de forma correta, é tão interessante! Ponto pro Vilela dessa vez! Obrigado prof Humberto!

[@totalys]

desonestidade intelectual é pouco para o crime que esse maluco comete... Parabéns por reforçar tudo Humberto!

[@brunoEmpreendimentos]

ser desonesto da dinheiro, e é isso que ele quer. quantas pessoas foram canalhas com a história e começaram e ter contatos de pessoas com poder e começou a ascender. esse é o caminho dele.

[@guilhermevieira6010]

Verdade, inclusive o Eduardo Moreira é o principal financiador desses pseudohistoriadores

[@prosafutebolistica9707]

Concordo plenamente. É isso q esse tal de Humberto está querendo, mesmo.

[@Victor_9888]

O Jonathan e o Marcus fazem parte do PAH (Política Através da História) e fazem live toda sexta a noite reagindo a conteúdos de extrema direita Muito bom de verdade!!!!

[@LucasB..]

Muito bom o react. Como sempre, seu conteúdo é claro, direto e sincero. Só tenho a agradecer.

[@serjinmachado90]

Interessante que o modus operandi do cidadão das cruzadas aew é mesmo do BP: trabalhar bem a linguagem audiovisual pra "distrair" o desavisado qnto ao absurdo da mensagem... Deixar a ideia imunda mais palatável ao cidadão médio...

[@robertaalves355]

Humberto abusou do dom de Apollo kkkkkk. Gabaritou.

[@direitabrasilreal]

Tiago sabe importar bem as tendencias, no youtube gringo cresceu os videos de countryball contando historia, ele fez a versão dele só que são os elminhos de deus vult templario do imperios AD. A tendencia agora é um " especialista" falar de espadas, guerras, combates. E fez o brasão de armas. ( tomou lapada do historia islamica e mudou o foco ) Ele sempre ta de olho em tendencia, viu que anticomunismo ta em alta e engajou. Porem parece que esfriou de novo, o canal deu 130 mil views sobre o "pacto de amizade alemão-sovietico", nem a direita tankou o revisionismo. Ele vive tentando pegar carona em hype, tentou com napoleão, com a serie xogum e agora com um jogo de rpg medieval ( fazendo um REACT ). Ja ja ele vai apelar pro ataque pra buscar holofote e alcance da extrema direita.

[@jonathanandrade8760]

Chamam muitos historiadores do passado de positivistas, mas nem de perto eles faziam o que o Thiago Braga faz

[@udy12]

Antes era positivista, hj é negacionista.

[@Cortedaesquerda]

​@@udy12o positivismo tem um outro significado nessa questão

[@prosafutebolistica9707]

Né? Acabar com o papinho furado dos comunistas, ele realmente faz melhor q esses historiadores do passado mesmo.

[@camaradapidgeot8681]

@prosafutebolistica9707 Tudo que vc n concorda é comunista, né burrico.

[@camaradapidgeot8681]

@prosafutebolistica9707 Tudo que vc n concorda é comunista, né burrico.

[@augustoborges6004]

Obrigado por ser justo e incluir os verdadeiros Anarquistas companheiro. Seguimos na luta!!!

[@fernandogdutra]

o vídeo nem estreou e ja tem naz1sta se doendo nos comentários

[@GugaMane]

Nazistas aqui ?????😅😅😅😅

[@Operariobrasilia558]

Essa galera é realmente obcecada em lacrar nos comentários

[@luizdanieldasilvasantos6066]

Pô cara, nazista não é uma conotação forte demais pra classificar pessoas de forma tão generalizada?

[@fernandogdutra]

@@luizdanieldasilvasantos6066 na minha interpretação não. inclusive há um genocidio acontecendo neste momento na palestina perpretado pelos sionistas (nazistas do seculo XXI)

[@VoidUlianov]

​@@luizdanieldasilvasantos6066não quando cinicamente defendem pessoas como o Braga mesmo tendo diversos canais (mais doq posso contar), refutando toda falsificação histórica racista do braga com fontes, metodologia, artigos, papers acadêmicos, livros e afins.

[@TCODESERTSTORM]

A postura do Virella é simplesmente não queimar pontes. Afirmar "Será?" "É mesmo?" são formas de se isentar de uma possível e direta paralização de contato com Thiago Braga. Na posição que ele pretende ocupar, de generalista em assuntos, quanto mais polêmico o convidado for, melhor. Como pudemos ver naquele fatídico episódio do Cogos com o Nando Moura. No caso, ele afirmar que o cara é um desonesto, ou concordar veementemente com a afirmação de ele ser de Extrema direita e monarquista, é uma afronta natural para pessoas como Thiago Braga. Pois a desonestidade do assunto que ele propõe faz com que automaticamente ele seja visto como tal. Ele sabe disso e afirmar é uma assínte.

[@laplace869]

A parte complicada é que é o trabalho dele

[@alejandrocuevas7831]

Ele nem esconde que esse isentão é uma persona, no também histórico episódio em que o Helder chamou ele de covarde ele falou: "depois a gente até pode conversar em off, posso te falar quais são as minhas opiniões, mas não é o meu papel aqui" ou algo do tipo.

[@lucaswer]

Ele não pode dar o lado dele ou tem que dar o mínimo possível pra evitar boicote essas coisas

[@Operariobrasilia558]

Obrigado pelo engajamento galera

[@essesiteehumamerda]

comentando e assistindo um vídeo do Humberto da engajamento pra ele mesmo

[@zedongames]

Os deus vultinho piram quando falam que o muso deles é intelectualmente desonesto. Existem historiadores liberais e honestos. É simples, o que o Thiago Braga faz não é falar sobre história de "forma imparcial", pelo contrário.

[@wellersonoliveira5334]

De fato, ele e aquele Olavo da Wish. O cara tem vídeo negando o g*nocidi0 indigena nos EUA, coisa que nem um dos maiores ícones da direita o Trump fez. Ele inclusive fala num vídeo sobre os presidentes e diz; "temos vários @ssass1nos aqui".

[@prosafutebolistica9707]

Se ele é, imagina o pessoal q defende q o socialismo era bom? kkkkkkkkkk

[@camaradapidgeot8681]

@prosafutebolistica9707 Pelo menos o "pessoal que defende que o socialismo era bom" não distorce suas fontes para caber na sua narrativa.

[@prosafutebolistica9707]

​@@camaradapidgeot8681 Imagina, camarada! Falar q o socialismo é / era bom não é distorcer nada. Responde pra mim umas coisinhas: 1) pq qdo a URSS caiu, a população derrubou quase todas as estátuas de figuras como Marx, Lenin e Stalin? 2) pq nenhum país q foi socialista votou democraticamente pela volta do socialismo? 3) Os depoimentos de refugiados de Cuba e Coréia são o q? Propaganda imperialista? O socialismo em si já é uma distorção, camarada, e distorce tudo e todos em volta.

[@prosafutebolistica9707]

@@camaradapidgeot8681 Imagina, camarada! Falar q o socialismo é / era bom não é distorcer nada. Os depoimentos de refugiados de Cuba e Coréia são o q? Propaganda imperialista? O socialismo em si já é uma distorção, camarada, e distorce tudo e todos em volta.

[@docleandro82]

O Thiago Braga é formato em letras, e fez um mestrado em letras. O único curso que tem um pouco relação com história, é uma especialização EaD na PUC RS, Lattu Sensu, de humanidades, que tem aulas sobre temas relacionados a humanidades, e quando vi, ano passado no Lattes dele, ele nem havia terminado. Sabe PORRA NENHUMA de história. É um charlatão

[@guilhermevieira6010]

Então pode-se dizer q Marx era um charlatão já q ele não era formado em economia?

[@Faraopoggers]

​@@guilhermevieira6010se levar por esse caminho, então todos os economistas clássicos também, ja que quase todos eles eram filósofos ou matemáticos Cuidado com o anacronismo

[@guilhermevieira6010]

@@Faraopoggers quem inventou esse caminho não fui eu, foram os comunistas tentando descreditar o Thiago

[@Faraopoggers]

@@guilhermevieira6010 de novo Cuidado com o anacronismo, não ter formação econômica numa época onde a ciência da economia politica era embrionária é uma coisa, outra completamente diferente é 200 anos dps não ter formação numa era onde tem faculdade em quase toda cidade com esse tipo de formação, não ter a formação e se auto declarar historiador (lembrando que a faculdade de História é BEM mais antiga que a faculdade de economia)

[@Faraopoggers]

@@guilhermevieira6010 não estou brigando ou te ofendendo, só comentando, espero que não tenha se ofendido ❤

[@fialhocoelho]

Salve professor! Apenas uma contribuição: Na matémática e na física acredito que ocorra de maneira semelhante ao exemplo que vc citou para a História. Por exemplo: A área do triângulo é (b*h)/2. De maneira um pouco mais específica poderiamos dizer: De acordo com os postulados da matemática euclidiana área do triângulo é (b*h)/2. Em uma outra segmentação da matématica que usa sistemas axiomáticos diferente da geometrica euclidiana, o postulado anteriormente citado pode não ser verdade. Então a verdade não é absoluta e depende da metodologia/conjunto de axiomas que estamos nos baseando para representar a realidade. E apenas pra deixar claro, deu para entender muito bem o que você quis explicar com o exemplo ^^ Abraços camarada!

[@LuizAguiar-xg2uu]

Obrigado pela explicação, camarada.

[@eskellettoapunk]

Que bom que vc se corrigiu aos 43:00 e nos citou (anarquistas) como inimigos do fascismo, junto a vocês, camarada. Obrigado ❤🖤!

[@BeneSkywalker]

"Bostão de Armas"

[@generalbenjaminarrola340]

Kkkkkk

[@IgorAntônioAntônio]

Gostei vou usar essa também .

[@brunofelixcunha8523]

É um belo nome, mas eu particularmente prefiro usar o nome "Thiago pragas" pra me referir a esse vigarista.

[@BeneSkywalker]

@@brunofelixcunha8523 Bom tb. Mas um é o canal e o outro é a pessoa. E nós dois saimos felizes xD

[@palpitariadovitao]

Muito bom Humberto! Bora desmascarar essa gente. 👏👏👏👏👏👏👏👏

[@vinickman]

A parte "engraçada" do tiago é que ele diz que sempre coloca as fontes na descrição dos vídeos. Aí você vai conferir e é um link de um livro que custa R$ 500 na amazon

[@MatheusBarboza-rb8kn]

se ele colocar acesso pirata toma ban aqui no youtube, migao, mds kkkkkk

[@HairyBaiacu]

​@@MatheusBarboza-rb8kn ele podia colocar um artigo que tem a citação do livro né, mas o anta não lê e quando lê seleciona só o que é conveniente mesmo quando o PRÓPRIO AUTOR diz o contrário.

[@renatobhcity3687]

Ué, não deixa de ser fonte.

[@MatheusBarboza-rb8kn]

​@@renatobhcity3687 tamar Ban? Kkkkk

[@prosafutebolistica9707]

Pra vc ver a dedicação do cara. Praticamente todos ele mostra lá na mão dele. Queria q os comunas parecem de falar bobagem e usassem fontes sérias tb, mas é pedir demais.

[@danfndo]

Privilégio é ter acesso a esse canal!

[@leorocha2127]

Tá aí uma profissão que não esperaria encontrar gente da direita, a História, mas sempre nos surpreendemos.

[@coloradominuano]

Conheço uma historiadora que não é marxista. Ela trabalha entregando comida. Tire suas conclusões.

[@leorocha2127]

@@coloradominuano Não ser marxista e ser social-democrata, ok, mas ser de direita ou extrema-direita aí é de sentar e chorar

[@VictorSantos-ui2bb]

​@@leorocha2127 Direita ≠ vilões da história, que gostam de devorar criancinhas e saem dando tiro na cabeça de recém nascidos. O pessoal da esquerda demonizando a direita parece os Religiosos Cristãos demonizando as demais religiões, dizendo que elas são do diabo.

[@r3nanrodrigues33]

Qualquer pessoa que estudar os dois lados, comparar argumentos e comportamentos. Não se torna "de esquerda" inclusive, nunca conheci algum socialista/comunista inteligente KKKKKKKKKKK Sempre sofrem de dissonância cognitiva.

[@leorocha2127]

​@@r3nanrodrigues33cara, nem vc acredita no que escreveu. Cite intelectuais de extrema direita ou mesmo de direita. Os artistas e personalidades mais xucras do Brasil são de direita, enquanto pessoas muito inteligentes como Leonardo Boff, Gilberto Gil, Chico Buarque, Silvio Almeida, e tantos outros, são de esquerda

[@clayssonmurilo3324]

No post que ele fez referente ao pirula, o Arthur do val e o Renan Santos comentaram apoiando, já sabemos os "fatos históricos" que ele utiliza. Boa professor, excelente vídeo.

[@leonardodorneles4451]

Essa historia da igreja Santa Cruz das almas dos enforcados, me lembrou da historia do Negrinho do pastoreio do floclore brasileiro que na verdade é bem real... Imagina quantos nao foram castigados e mortos, sofreram tanto e nao sabemos nem o nome dessas pessoas ... Muito triste!

[@elizabarbs]

Humberto não tenho como assistir todos seus vídeos mas cada vez que assisto é um banho de conhecimento, adoro!

[@DanielCastro-cp6cw]

Firme camarada!!!! Venceremos!

[@LoreanoFernandessousa-nj7cl]

Quando foi abordado a questão das oportunidades me lembrei de uma situação: chegaram duas moças de mesma escolaridade e idade numa casa pra pedir emprego. Daí os proprietários de fato deram os empregos às duas moças. A branca foi levada pra trabalhar na loja da família e a negra foi levada pra trabalhar de doméstica pra família.

[@wellersonoliveira5334]

Não é uma questão só de lado politico (embora o Tiago sempre negue ser de direita kkkk), é uma questão de honestidade, ou desonestidade no caso dele.

[@guilhermevieira6010]

Ala o cara que acha q Cuba não tem gente com fome chamando os outros de desonestos 😅😅😅😅

[@wellersonoliveira5334]

​@@guilhermevieira6010 Apresente suas fontes, estou curioso.

[@guilhermevieira6010]

@@wellersonoliveira5334 O vídeo em q o Thiago Braga destrói o Gaiofato é justamente sobre isso, lá tem as fontes, boa sorte refutando.

[@lucasdasilva23]

Ele nega mesmo? Que canalha kkkk Deve ser só para apelar mais ao jovem mediano

[@wellersonoliveira5334]

​@@guilhermevieira6010 Kkk tem sempre que apelar pro papai. Muito bom

[@cristhianrondinellitheodor9874]

A história é um lugar de disputa. É primordial o cuidado com o passado.

[@marceloduartep]

Humberto, seus vídeos são aulas excelentes!

[@dougitto]

Cuidado q os gados dele vao vir dizer q ele detona comunistas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Ahcnao]

O gado diz que odeiam comunistas, mas quando os comunistas fazem vídeo, eles vão correndo para dar visualizações e comentar 😂

[@guilhermevieira6010]

​@@Ahcnao claro, vídeo de gnt burra falando asneira e com inscritos burros concordando é um dos maiores entretenimentos do KZbin, por isso comunistas tem tanto engajamento

[@henriquesilveira9161]

@@Ahcnao Medo do debate ? rsr

[@generalbenjaminarrola340]

​@@henriquesilveira9161🐂

[@dougitto]

@@henriquesilveira9161 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ai cara voce nao acompanha esses canais so vem falar besteira ,pq ja foi dito q o debate com direita e inutil ,eles nao querem aprender ,eles ja sabem oq a gente sabe ,mas precisam da mentira ,precisam da frase bonitinha pro corte no youtube ,voce nao precisar estar certo so precisa saber como argumentar de uma maneira q o publico da direita compre a ideia ,entao e inutil ficar debatendo

[@letenebrae3164]

Que paulada ein! Foi no instagram chorar pelos historiadores e agora quero ver se ele vai correr ou fazer mais outro react tosco

[@felipenogueira253]

Boa tarde companheiros! Graças a ótima didática do companheiro Humberto, estou aprendendo coisas que sempre ouvi de quem é de esquerda mas que a ideologia não me deixava compreender, ainda com um longo caminho de aprendizado pela frente. Nesse video o companheiro falou sobre politicas de reparação histórica, um assunto que sempre me intrigou por ser fruto e depois constituir uma familia totalmente miscigenada: Sou negro, filho de pai negro e mãe branca. Pai de origem muito pobre, muito difícil, como a maioria dos negros, tirado da escola desde cedo pra trabalhar, etc.. etc... mãe privilegiada, que pode só estudar e fazer festa até se graduar , pós graduar e conseguir um bom emprego público e eu fiquei no meio termo: estudei em escolas públicas, comecei a trabalhar muito cedo, fazendo bico com 12 anos, registrado com num lugar que já trabalhava fixo, assim que completei 16, e desde quando me lembro trabalho 3 turnos, dois fixos, um fazendo bico pra trazer algo mais pra minha família. Entendo que fui muito privilegiado em comparação com meu pai, mas muito prejudicado em comparação a minha mãe. Seria justo eu me beneficiar das cotas? É uma pergunta filosófica mesmo, fiz dois vestibulares pra universidade estadual e passei em ambos sem as cotas, mas teria sido justo o uso? Me casei com uma mulher branca, mas que teve menos oportunidades de estudo que eu, nunca nem fez um vestibular, mas ainda assim conseguimos morar num bom apartamento, dar boa alimentação, lazer, e estudos em escola particular pros nossso filhos, porem minha filha puxou mais pra mim sendo morena com cabelos cacheados e meu filho puxou mais minha esposa, é branco com cabelo liso, é justo eles terem acesso à cotas ou não? Nessa mistura cultural, étnica e social que é o Brasil me intriga muito esse conceito de politicas afirmativas, isso é muito mais obvio subjetivamente pensando na pessoa que tá na quebrada, na pessoa que tem a história do meu pai, mas como criar politicas e como conceituar isso de forma objetiva? Meus filhos estão muito em vantagem em comparação aos filhos do porteiro do meu prédio, que é branco, mas tem sangue negro neles, com tudo que foi feito no passado e que atrasou a vida do avô deles... Em fim, gostaria de aprender mais sobre isso.

[@paulocymbaum1566]

Humberto, eu sou de exatas e te garanto que as exatas são exatamente assim também. A física newtoniana e a física quantica tem respostas distintas ao mesmo problema. 2+2 nao é sempre 4. Depende se for uma soma escalar, vetorial, linear. A resposta depende completamente de cada caso e dos caminhos metodologicos usados. Que também estão em constante mudança.

[@paulocymbaum1566]

Inclusive depois da descoberta da teoria da relatividade a área da física foi dividida em dois. Para questões que conseguem ser explicadas de forma eficaz pela mecânica newtoniana se usa calculos desta vertente. Para discussoes quânticas, se usa a nova vertente. Relatividade, constante de plank, o conceito da gravidade ser uma deformação no espaço-tempo. Ciência é isso aí. Qd descobrirmos mais, talvez a gente descarte as vertentes anteriores da física. Toda ciência é viva e evolui. Não é definida na pedra.

[@bentomarcal2235]

Aula de história excelente !!!

[@sr.uchiha9331]

Humberto o vídeo do Thiago braga sobre Karl Marx foi desmentido pelo canal conhecimento expandido e foi uma verdadeira humilhação pro templário

[@nikkilobo25]

Esse cara do conhecimento expandido também não é flor q se cheire, pra todo mundo ver o nível q o Tiago Braga é KKKKKKKKK até o loconte tem mais neurônio q ele

[@CamaradaRafa]

Imagina um facho apanhar de outro facho. Pra vc ver o nível do templário

[@nikkilobo25]

@@CamaradaRafa pois é KKKKKKKKK é foda viu

[@Paulopascoal571]

@@CamaradaRafao loconte da mais pra insentao

[@CamaradaRafa]

@@Paulopascoal571 não, facho msm

[@miguelarcanjo6383]

Parabéns pelo trabalho desenvolvido!!!!

[@viniciusdomingos347]

Ultimamente virou recorrente o argumento de que os africanos tbm escravizaram outros africanos😢, eu perguntei o que a pessoa quer dizer com isso😊, dai as pessoas pipocaram😅, o conteúdo desses caras vão longe me mano😢😢😢

[@a.e.neuman4702]

👍🎲 sempre presente na audiência do trabalho sério de vcs, gabi e humberto!💕

[@CleitoDSC]

Espero que não me entendam mal, mas tenho uma dúvida/questionamento Uma crítica que ja vi ao Thiago Braga é que ele não tem formação em história, mas se propõe a falar disso e não aceita a visão de profissionais da área. Contudo, é comum vemos pessoas com formação em história falando de política, economia, sociológia. E vemos também pessoas com formação em política, econômia e sociologia dando um contraponto a visão de historiadores. A minha questão é: se não devemos levar em consideração a visão de alguém que vai contra o consenso histórico, devemos tbm desconsiderar a visão econômica e política de historiadores? Afinal... eles tbm nao tem formação na área

[@gabriel_b13l59]

É válido o questionamento. Inclusive é bom salientar que existem pessoas com mestrado e doutorado propagando e defendendo pseudociências. Toda informação independente do mensageiro ou fonte deve ser verificada.

[@obi-wankenobi3086]

Acontece é que, qndo acuada, a maioria das pessoas apela para o discurso de autoridade. Claro, é mais fácil atacar quem fala do que oq se fala. Por exemplo, no vídeo, em nenhum momento provaram que as fontes do Thiago estão erradas ou apresentaram outras melhores, mas preferiram ofender um cara que em nenhum momento ofendeu eles

[@fabrez1]

Coé Humberto! Sou historiador e mestre em Relações Étnico-Raciais e meu tema de dissertação foram as reformas urbanas do RIo de Janeiro na Primeira República! Se quiser trocar uma ideia é só entrar em contato. Só pra esclarecer: favela não é uma árvore e sim um arbusto encontrado em morros no sertão baiano próximos a Canudos. O nome "favela" migra de Canudos para o Rio com os veteranos do cerco, que vieram cobrar seus soldos em uma área próxima do Ministério da Guerra aqui no RJ. As madeiras utilizadas pra montar as casas nos morros nada tem a ver com a planta favela!

[@The_comunista]

O Humberto poderia colar na lives dos caras ai né?

[@mentesemcorrente]

Cara, essa é primeira coisa que notei quando assisti um vídeo seu. Você é honesto/sincero em seu conteúdo. Mesmo tendo cosmovisões diferentes, te acompanho por conta disso. Aprendendo muito aqui. Sucesso.

[@prasersincero6538]

Thiago braga está para a história como pizza de brigadeiro com borda de catupiri está para a culinária italiana

[@khalira1]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@AkiraUema]

Perfeitíssimo camarada!!!!! Conteúdo muito bom!

[@orixacarniel468]

Ainda bem que o Humberto lembrou de nós anarquistas, quase fiquei preocupado. Nunca tentem dirigir o povo na revolução, devemos servir ao povo, nos incluindo ao povo.

[@andreluisguimaraesdias457]

Acabei de ver agora , eles iam fala de Karl Marx se parou Humberto Matos, na melhor parte Boa tarde camaradas 🙏🌺

[@RafaelSilva-vw3vw]

Como sempre, ótimo video descendo a lenha nesse safado

[@duduferrero1064]

Chora bb comunista kk

[@sheilasantos5108]

É muito bom te ouvir, Humberto. Você dialoga com uma clareza e fluidez incrível! Obrigada por nos trazer conteúdos tão ricos e esclarecedores.

[@joaomarcosdeaquino1598]

Camarada, tu cometeu um erro na thumb. Escreveu "Tiago Braga não sabe ler artigos científicos." O correto seria "Tiago Braga não sabe ler." Ou, melhor ainda, Tiago Braga simplesmente não sabe.

[@andersonrosa6645]

Melhor, Tiago Braga não.

[@inaciorodrigues13]

Que video foda Humberto. Os comunistas tem que ocupar mais os podcasts.

[@maxwelloliveira7474]

LIKE PESSOAL!!!!

[@paranhosdireito]

Um dos melhores vídeos mesmo, vlw humberto vamo pra cima

[@Setholdschool]

Ótimo vídeo, Humberto.

[@cassinbh]

Qdo aliviar, vou contribuir. Demorei mto. Mas você explicando é maravilhoso. Tinha resistência, mas tu é bão mermo.

[@ClauVenturi]

Se não tivesse tanta gente que acredita, essa gente não teria seguidores, nós nem saberíamos quem são.

[@neigarcia777]

QUE VÍDEO ESCLARECEDOR.EXCELENTE TRABALHO.OBRIGADO.

[@marioneipereirabatista4211]

Valeu Humberto ótimo video

[@alecsanderdejesus7788]

Humberto tem uma facilidade imensa de refutar os "pseudo-historiadores", os olavistas da História. Desmascarar os charlatões da História - como Thiago Braga e Marcelo Andrade - é necessário.

[@pedrodesanti6266]

​@@LucasGoncalves-xc1bké quem é racionalista é o deus vultinho que idolatra idade media kkkkk vcs sao uma piada

[@direitabrasilreal]

Pedro Ivo do canal Ateu Informa fez uma live rebatendo esse Tiago. Sobre aquele video sobre homosexualidade na Grecia, ele mostra todos os textos que o Tiago convenientemente esquece pra poder provar seu ponto. TEM SOCRATES DANDO EM CIMA DE OUTRO HOMEM, TEM SOCRATES DORMINDO COM OUTRO HOMEM. TEM PLATÃO POR VARIOS TEXTOS DESCREVENDO O AMOR ENTRE DOIS HOMENS Esse é só um video dele em outro ele vai para o que ele desenha como "professor lacrador " nos videos.

[@mjsv]

Opa! Consegue passar a referência do vídeo do Pedro? São tantos vídeos lá que fica difícil encontrar, ainda mais que as lives são gigantescas e não dá para escutar todas em busca de um conteúdo específico.

[@direitabrasilreal]

@@mjsv as duas lives tem os nomes " tiago braga" " brasão de armas" em seu titulo. vá na aba " AO VIVO"

[@mjsv]

@@direitabrasilreal valeu!

[@alvinbatalha1198]

Adoraria ver um debate entre o Humberto e o Tiago Braga, no inteligência ldt

[@elismaria8739]

Eu gosto que quando é comentado que Kogos disse que a inquisição foi importante pra base do direito o Vilela completa: “direito de ser morto” camarada Vilela 😆✊

[@laplace869]

Até o cara que faz de tudo para ficar neutro não consegue tancar o Paulo kogos

[@Bouroue]

Obrigado prof

[@gustavomezzovilla7248]

11:57 Oi Humberto, tudo bem? Sou um matemático e queria fazer um aporte só pra complementar teu argumento desmistificando uma visão das ciências exatas. Mas lembrando que essa visão de que "2+2 é sempre 4 e se você n acha, você está errado" é bem comum fora do meio matemático, então n veja isso como um ataque, e sim com um prisma novo a ser considerado. No texto abaixo eu dou um contra-exemplo da noção comum que se tem da matemática, e faço algumas comparações com as ciências humanas. Espero que gostem, e que meus amigos de exatas no me cruxifiquem. MESMO dentro da matemática, existem contextos em que faz sentido questionar esse tipo de coisa, nas quais você trabalha com operações de soma que são diferente e permitem respostas diferentes. Essas óticas que não são convencionais permitem estudar coisas verdadeiramente poderosas e explorar teorias das quais ninguém imaginava serem possíveis. Lógico que o contexto de soma usual que é considerado é obviamente aquele que modela a situação do dia a dia, mas mesmo assim, para os matemáticos, é muito importante que se tenha MUITO claro quais são as premissas de cada argumento. O método de desenvolvimento teórico matemático é baseado numa axiomatização de pretextos elementares e o que eles são capazes de sustentar. Logicamente, se debate horrores quais são os pilares essenciais do conhecimento que devem ser os "axiomas corretos", ou até mesmo, se eles existem. Recomendo muito estudar a história da Crise dos Fundamentos da Matemática e os Teoremas da Incompletude de Godel. Portanto, assim como na história, faz sentido que a situação que o Humberto descreveu ocorra, com uma pluralidade de respostas certas considerando diferentes contextos. Ao meu ver, são justamente os argumentos que o Humberto traz a respeito de como a história funciona e que na visão dele, fazem dela parte da ciência - assim como, na minha interpretação, são justamente as que tornam a matemática científica. Oque de fato diferencia a matemática das demais ciências (História, Filosofia, Física, ...) é de que é o contexto na qual se assume estar trabalhando é imediatamente percebido pelo interlocutor, permitindo maior agilidade entre os matemáticos terem CERTEZA sobre suas afirmações. Eu posso afirmar pra vocês que duas C*-álgebras Moritta-Rieffel equivalentes não necessariamente separáveis CERTAMENTE apresentam a mesma K-teria de operadores... apesar dessa ser uma certeza incontestável, ela não necessaria e/ou imediatamente reflete em algum aspecto da sociedade. Outra diferença que vejo mais gritante é a respeito de uma ausência de disputa sobre teorias, que obviamente ocorre nas demais ciências. Ter certeza das coisas nem sempre é bom kkkkk um abraço camarada

[@derick1110]

Todo matemático precisa responder: Descoberta ou Inventada (acho a resposta mais coerente com o materialismo)?

[@gustavomezzovilla7248]

@@derick1110 sim kkkkkkk vou dar o meu melhor: os dois em diferentes contextos. Como a matemática se apoia na lógica para fazer suas regras de Inferências a partir de um conjunto de axiomas, faz sentido ao meu ver perguntarmos a mesma coisa sobre a lógica. A comunicação é uma invenção e um acordo social, pra gente fingir que consegue conversar. A lógica é produto das invenções humanas comunicacionais. Contudo, eu e você aprendemos a nos comunicar e oque essa tal lógica representa ao longo da vida. Mas para além disso, também aprendemos certas formas de aprendizado a partir da nossa própria vivência, então não dá pra descartar uma característica investigativa. A matemática permite invenções como novos modelos pra descrever certos fenômenos. Todo objeto matemático é essencialmente platônico: "um espaço de Banach é um espaço normado nas quais toda e qualquer sequência de Cauchy converge". Contudo, a parte da descoberta vem de justamente investigar se esse objeto é útil ou não. Muitas vezes essas definições não são puramente pensadas por um indivíduo, e sim recortes de teoremas que já estavam postos para aquele indivíduo: "vou abstrair esse pedaço comum desses dois casos e estudar esse objeto a parte". Muita covardia dizer que os dois? Talvez, mas eu vejo muito sentido nisso kkkkkk basta ver a teoria abstrata de grupos. Antes de Arthur Cayley, tudo que se estudava na algebra eram permutações finitas. Ele propõe a definição abstrata de grupos que supostamente generalizaria tudo que já havia sendo estudado. 30 anos depois ele descobre e prova que de fato, a invenção dele REALMENTE incorpora como causa particulares bons 500 anos de teoria que os demais matemáticos já. haviam feito.

[@derick1110]

@@gustavomezzovilla7248 Interessante. Você usou um argumento instrumentalista pra defender parcialmente o realismo. Eu tendo pro instrumentalismo por ver que tais descobertas se dão pela tentativa pra se modelar o cosmos. Costumo dizer que a realidade é como uma série de potências e nossos modelos são polinômios que aproximam essa série. Aí mudamos uns coeficientes, aumentamos o grau e tal, mas sempre ficamos na aproximação. Um pedaço do cosmos tentando dar sentido ao todo. Óbvio que com o tempo as pesquisas foram pra além disso e saímos da geometria e cálculo pra topologia e álgebra abstrata. Mas isso me parece fruto da própria cultura que se estabrleceu entre os matemáticos que tornou essas generalizações uma necessidade. Ou seja, a matemática cria demandas que cria mais matemática num processo dialético. Mas me parece que o realismo supõe uma conexão entre a nossa mente e a realidade que só me parece justificável se tomarmos hipóteses adicionais a um materialismo que podem ir pra um deus criador. Porém deve haver formas de defendê-lo sem isso. De qualquer forma, a discussão é tão complexa que a resposta covarde pode ser a mais prudente.

[@gustavomezzovilla7248]

@@derick1110 certamente, eu concordo com sua interpretação de aproximações polinomiais. Hora a gente nota que a aproximação polinomial é muito capenga, muda o método, usa uma norma nova pra aproximar melhor, descobre que a norma é equivalente e faz uma afirmação sobre o quão porca pode ser nossa aproximação e enfim, on and on kkkkkk. Mas algo que vejo em minha interpretação é de que a matemática não faz parte desse pedaço do cosmos, se não o mesmo teria que comportar oque entendemos como contradições. Talvez por isso você descreva meu pensamento como instrumentalista. É interessante ver como matemáticos desconexos conseguem provar um mesmo teorema com técnicas diferentes (acho que aquele teorema de Sharkovisky é um exemplo). Então eles descobrem a mesma coisa, mas inventam ferramentas distintas. Mas não entendi essa tua conjectura a respeito da consistência do realismo com adição forças divinas nos axiomas. Talvez eu não saiba oque é de fato é realismo e instrumentalismo. Mas enfim, muito maneiras essas discussões hahahaha

[@derick1110]

@@gustavomezzovilla7248 Essa conjectura tem a ver com o problema do locus, ou seja: se existem, "onde" existem? E mais, se existem e não é no mundo físico, por que nossa mente tem acesso a isso? Aí entramos em toda uma problemática. Leibniz resolveu isso com: em deus (ou na mente de deus) e somos criação dele, então temos acesso a isso com nossas mentes. Um materialista eu já não sei. De qualquer forma esse realismo, ou platonismo, é conveniente. Ele dá muita liberdade e justificativa pra produção matemática e sem ele ficamos incomodados com o axioma da escolha e coisas do tipo.

[@artursc6109]

Vídeo espetacular, Humberto!

[@shed4177]

Dizer que todos tem culpa da escravidão é uma forma de anular as reivindicações por justiça social hoje. Não precisa redistribuição de riquezas, afinal os ricos brasileiros herdeiros dos escravagistas só faziam oq os próprios negros faziam. Deixa tudo como está que é justo.

[@mistoquente6311]

Mano nenhum marxista fala de distribuir riqueza, e sim de tomar os meios de produção de forma a eles atenderem as demandas do trabalhador

[@caiomaritan2212]

@@mistoquente6311 Não é verdade, numa sociedade comunista a existência de uma reparação histórica não some, não é como se fizermos a revolução amanhã apagasse todo histórico escravagista, é mais profundo, pense que a estrutura de um jovem negro está atrasada em relação a um jovem branco, justamente pq seus antepassados foram explorados violentamente. Eu entendi que você quis pontuar contra esse reformismo atual, eu concordo com esse ponto, a solução não é redistribuir numa sociedade capitalista, mas numa comunista ainda será necessário reparar algumas mazelas.

[@victor.benedito]

Cadê o corte desse último discurso do Humberto???

[@emanuelcosta6998]

Salve camarada, obrigado pelo conteúdo

[@kalashthetokihakaishin8121]

Pode-se sim existir casos de duas respostas a mesma pergunta na matematica/fisica: Equação de Segundo Grau. Excelente video Humberto!

[@MatheusBarbosa-my6og]

TOP DEMAIS !!

[@charlestonmiszczak]

Há tempos pulo de canal a canal para consumir os conteúdos e comparar e depois de um bom tempo digo que o Canal de Humberto é o com maior qualidade informativa.

[@andreluisguimaraesdias457]

Amanhã mais um entretenimento 😅

[@LoreanoFernandessousa-nj7cl]

O Brasil para Lerdos, aborda essa questão escravagista da forma mais desonesta possível.

[@Davi_Gois]

Curso historia e o Humberto Matos oferece aulas incríveis

[@MarcioFernandoBalivo]

Excelente react, obrigado Humberto.

[@davidchristenes9062]

12:04 É vc está errado mesmo. Na matemática existe uma discussão se ela é sequer ciência e mt gente apoia que não, eu tendo a entrar neste meio, matemática é muito mais ferramenta, e o método matemático pode variar a depender do tópico. No seu exemplo inclusive, se eu quiser ser "chato", 2+2 não necessariamente é 4, 2+2 é 4 se você me der a base dos números que estamos conversando, no seu caso 10, naturais, e se vc me der a definição da função soma, "+". Nessas condições a gente pode concluir o resultado da operação. Um exemplo disso é que se considerarmos uma base booleana, 2+2 é INDEFINIDO, ou melhor, inexistente, pois não existe o algarismo 2. Isso para a matemática. Agora indo para a física que é de fato uma ciência por consenso, também estaria errado, a questão mais clássica sobre isso é o que é a luz, onda ou particula? Muitas pessoas aprenderam que é tanto onda quanto partícula e o consenso é esse pq descobrimos isso. Na realidade não é isso, a luz PODE ser interpretara como onda ou, foco no ou ao invés de "e", onda, isso significa que a resposta para a "a luz é onda ou particula?" é um sonoro DEPENDE. Depende do que você está analisando e qual sua aplicação, ambos modelos funcionam. Assim como a gravidade é dúbia, vc pode considerar a física newtoniana para resolver quase qualquer problema físico, mas quando chegamos em problemas com altas gravidades, velocidades e massas, a física newtoniana falha e passamos a usar a relatividade. Isso significa que Newton estava errado? Não, só que o seu modelo era incompleto. E se falarmos de física quântica ai que fica mais dúbio ainda. Por isso que inclusive um professor meu diz que deveríamos parar de chamar de ciências exatas e passar a chamar de ciências probabilísticas ou prováveis, seja na matemática ou física o que mais fazemos é aproximar resultados. O limite em si é uma técnica de APROXIMAÇÃO e não de exatidão, não conseguimos operar nas exatas condições que um limite leva. Enfim, a conclusão é que nem nós das ciências ditas exatas temos essa exatidão, eu não sou versado o suficiente em história da matemática ou física para saber de onde veio esse "senso comum" mas é simplesmente distante da realidade. EDIT: queria adicionar inclusive que sobre a luz, a realidade é que diferente do "senso comum" n é que descobrimos q é onda ou partícula, é que na real não sabemos mesmo, para X aplicações lidar como onda funciona perfeitamente e para Y é melhor usar partícula, apesar de ondas tbm funcionarem, mas a origem dessa dualidade é o fato de NÃO sabermos, ao invés de sabermos "demais" como é popularmente falado.

[@weneclick280]

Sempre tive essa sensação, se é exata, porque estamos arredondado? porque temos essas frações infinitas?

[@Sevendays_182]

Vídeo foda!! Humberto quando vem pra João Pessoa?

[@Brunobrisson]

Eu sou interessado em coisas medievais, mas o conteúdo dele é insuportável. Ter interesse no tema é diferente de idólatrar a época. Uma vez vi ele discutir severamente nos comentários de um canal medieval onde um vídeo eles testavam determinados tipos de flecha contra armadura de placas. Ele argumentou que leu no diário de um nobre do cacete a 4 da época e de acordo com o diário as flechas usadas estavam erradas. O FERREIRO explicou que não é porque um nobre escreveu no diário dele uma coisa (da qual ele não entende que é ferraria) que é verdade. Mano, esse pseudo historiador ai gastou horas argumentando que o ferreiro que fez as flechas estava errado usando todo o positivismo dele e o tópico terminou com o fã clube dele hostilizando o rapaz. É bizarro.

[@andersonrosa6645]

Pior que o João Carvalho é um monstro da história medieval, mas tenho a impressão que ele não gosta muito do assunto; tipo eu tradutor de inglês que aprendeu a odiar o EUA e o Reino Unido. Seria muito bom umas aulas dele, de vez em raro ele fala da tese de mestrado dele sobre como a teologia medieval construiu o conceito de "diabo".

[@markyank5725]

​@@andersonrosa6645o João só estudou época medieval pq era a única disponível para fazer mestrado, mas ele não gosta não kkkkk

[@Brunobrisson]

@@markyank5725 Ouvi que o João estudou o medievo da Inglaterra do século 11, se não tô enganado. Ele é um baita nerd de RPG, e por isso resolveu estudar Latim e outras paradas também. Com certeza não é a paixão da vida dele, mas acho que ele não despreza o assunto.

[@elismarsantana2834]

Professor Humberto Matos sempre, perfeito.

[@tpituca1027]

Estou aprendendo muito sobre o estudo e pesquisa na história com seus vídeos.

[@Geanilson]

Então tá aprendendo nada kkk

[@tpituca1027]

@@Geanilson Oi! Uma coisinha aqui, outra acolá e o prof consegue provocar até que me leva a ler mais. Aí neh...alguma coisa a gente leva e ainda agradece. Aprendizado é p sempre...

[@Geanilson]

@@tpituca1027 incluindo como aprender a ser um idiota útil como esses comuna de apê né?? Kkk

[@evelyn.s.l]

Excelente vídeo

[@raphaeldantona1550]

"Excêntrico" KKKKKKKKKKKKKK

[@Tiago-d9y]

Vídeo muito bom e esclarecedor

[@davidlima5170]

pesquisem a formação desse cara na internet.

[@dougitto]

A formação de nada importa quando se espalha mentira

[@CamaradaRafa]

Ele é formado em letras e humanas em EaD de 1, q engloba filosofia, história e sociologia

[@Pedro-ez5th]

@@CamaradaRafa Resumindo: nenhum foco em história e na metodologia historiográfica.

[@MarcioSilva-ssiillvvaa]

Na prática a teoria é outra.

[@CamaradaRafa]

@@Pedro-ez5th exatamente

[@claussc9693]

Moses Finley, tem um ótimo texto sobre as “escravidões“

[@moreski9927]

Thiago Braga é o Eberlim da História. Brincadeira, o Eberlim é formado.

[@multiverso]

pq urânio, urânio decai pra hélio, eu sou químico, eu saibo muito

[@guilhermevieira6010]

Marx era formado em economia?

[@multiverso]

@@guilhermevieira6010 qual foi a obra do Marx?

[@guilhermevieira6010]

@@multiverso Qual foi a obra do Marx o q?

[@multiverso]

@@guilhermevieira6010 vc está falando de Marx aí, perguntando se ele formou ou não, então estou te perguntando quem foi Marx por acaso? ele fez alguma obra acadêmica ou na área de economia?

[@pedroh.rb.1667]

No direito dizemos que o juiz tem que ser imparcial (não tender para nenhum lado), mas ele nunca vai ser alheio ao mundo (ele possui uma visão de mundo que condiciona sua interpretação)

[@cavaleirodaesperanca2024]

✊🏿🚩🇯🇴

[@aoebeginner]

Essa é a função matemática da história. Que as vezes muda

[@thiagobravo]

❤

[@sopppa]

Eu sou um grande fã de historia, especialmente antiga e medieval e oq mais me da ulcera com imperius ad é a visão ufanista e hiper romantizada do europeu em tudo q ele resolve fazer. Não existe nenhuma iota te visão critica e/ou historiografia séria em nada q ele diz é só positivismo ufanista com uma sitação ou outra e datas. Não haveria problema nenhum se esse infeliz fosse tratado como historiador sério e usado até em salas de aula.