Historie.cs - Češi a islám

[@masek2257]

Čím víc se snaží vysvětlit, že se nemáme čeho bát. Tím víc se máme čeho bát!!!!!

[@miroslavamia2883]

Přesvědčují nás, že nehrozí nebezpečí ale nejsme slepí, hluší a vidíme co se děje ve světě muslimové nikdy nebudou respektovat naše hodnoty.....tento díl se fakt nepovedl

[@ajurveda1]

24:10 "Řetěz je tak silný, jak je silný jeho nejslabší článek." Z debaty Luboš Kropáček: "Čeho se máme bát? Jakého islámu?" Jestliže je jedna, jakákoli, část islámu nebezpečná, pak je celý islám nebezpečný.

[@honzahastry8499]

Ale nemůžeme házet do jednoho pytle radikální islám a islam jako takový i když problém v islámu je takový že jeho učení má několik větví za které se jeho učenci mohou chytat.Musíme se učit je rozdělovat a né urážet pro víru.

[@badaxebadaxe2248]

@@honzahastry8499 Samozřejmě že můžeme. Pokud je nějaké procento "radikálních" ale všichni je podporují, takže i když s nimi třeba "nesouhlasí" budou je podporovat, pak je samozřejmě MUSÍM vnímat jako jedny. Když vrah má podporu těch "hodných", pak i k těm hodným budu přistupovat stejně jako k tomu vrahovi. V normálním životě se tomu říká spoluvina.

[@mamalolololo8518]

Dakujem Vam

[@pepekletec5856]

kzbin.info/www/bejne/pH3ZnqONnpyAfbc - Volání Mahdího (české titulky) kzbin.info/www/bejne/jKW6dqOwpKesers - Islám náboženství lásky. Ráj a Peklo kzbin.info/www/bejne/bIXKaa16pdCGhpY - Islám náboženství lásky. Co je džihád kzbin.info/www/bejne/pmKmioKGq7Jjers - Islám náboženství lásky. Džihád v praxi

[@23Disciple]

Tak už jsou tady?

[@katarinasamak9948]

Zaujimava akademicka debata, ked sa diskutuje okolo stola. Popripade v kruhu krestanov, alebo hoc ateistov. Ked ale vase deti (hlavne dievcata) zacnu chodit do skoly s "moslimami", a budete priamo konfrontovani s realitou, zmenite a poopravite svoj nazor a postoj. Verte mi, viem o com hovorim.

[@miroslavakrivonozkova8454]

o cem se porad diskutuje ?To je neuveritelny at tahnou .....

[@ajurveda1]

24:10 Když je v bonboniéře 100 bonbónů a vím, že jeden je otrávený, nevezmu si žádný.

[@badaxebadaxe2248]

Zde je těch otrávených mnohem vyšší procento.

[@badaxebadaxe2248]

Tohle jsou magoři, jak se v odstupu let ukázalo. Dnes jejich milí musulmani ukázali, že všichni souhlasí s těmi radikálními. Není důvod příliš rozdělovat, stejně jako byli nacisté kteří byli v SS a ti "hodní" co jen upozornili na Žida a požádali aby se ho gestapo "ujalo". To je přesně ten rozdíl mezi radikálními a "umírněnými" musulmany.

[@Hunter-ei3le]

Historii mám rád, ale tento díl se nepovedl. Je to takové prázdné mletí povrchových problémů, které tito pánové, sami často muslimové, nebo promuslimové (viz arabista Pelikán) motají dokola...

[@xavicz9556]

Zítra je to tady v Praze to bude a něco hroznýho

[@23Disciple]

Tak kde to je? Mám čekat další tři roky?

[@karel7433]

Už?

[@harmwulf8767]

Problém není v Islamu ale v Orientálních rasách kterého vyznávají vždy je to rasový mentální problém o kterém nikdo nebude hovořit.Kdyby Evropane vyznávali Islam byli by pořád takový jací jsou asi jako Orientálci vyznavající křestanství nebo ateismus,jsou uplně stejně krutí,agresivní a nenávistní jako muslimové.Kdyby nadvláda Orientálních skupin byla tak fajn tak by ve Španělsku vládla dodnes ale jde vidět že španělum neseděla

[@kmiichal]

+Harm Wülf Přesně tak. Ovšem o tom se ve "slušné" společnosti Eretz Havel nemluví.

[@harmwulf8767]

Michal K Děkuji vám .ano Sionistické dolary hold plodí větší oddanost než láska a věrnost k Evropským zchudlím národum.Mají nás tam kde chtěli a ted už stačí nás přinut k vysídlení nebo k ponížení a otroctví

[@CassiusCh]

Takže kdyby Křesťanství bylo tak fajn, tak by vládli křesťané v Egyptě, Cařihradě a Antiochii dodnes?

[@harmwulf8767]

CassiusCh Křestanství bylo oblíbené proto že v té době bylo proti otrokářství....Kdežto Islam nebo Judaismus otrokářství nezakazuje.Je sice pravda že v 17.stol španělsko,portugalsko,anglie a francie se k otrokařství vrátilo ale to se týkalo pouze primitivních národu v koloniích.Jista forma otrokařství bylo i poddanství ale poddaný měl jednu výhodu oproti otroku nesměl být zabit,kdežto otroka bylo možné zabít beztrestně.Křestanství je vlastně židovská sekta ovlivněna prvky řecké filozofie,takže z našim Evropským světem a myšlením nemá nic společného jakož stejně islám či judaismus

[@CassiusCh]

Takže Egypt ztratili křesťané proto, že neměli otroky, nebo jak to mám chápat? A že Křesťanství nemá s evropským světem nic společného? V našich zemích je přes tisíc let a ať se vám to pane nácku líbí nebo ne, na rozdíl od tisícileté říše, je to základ nejen naší ale i Evropské kultury.

[@jakubkonecny7369]

Ne na to se nedá koukat. Vždycky jsem se o historii zajímal a troufnu si tvrdit že o tom něco vím a tohle je hromada povrchních keců které se seč mohou vyhýbají pravdě pod povrchem. Raději to komplet okecat než na rovinu říct že to jak na islám pohlíží naše společnost si mohou muslimové především sami. To nemá co dělat s předsudky, já tomu říkám historická zkušenost, ale s tím že nám od počátku arabského jara dávají neustále najevo že na té zkušenosti něco bude.

[@pistahufnagel4608]

To je blbost , vrazda ze cti? Jeste sem nevidel muslimske demonstrace ze by jim to vadilo

[@jeanpapu3731]

Nejlepší 44:26. Vystihl to komplexně a úderně.

[@kobylikejda]

tři akademičtí teoretičtí naivkové.

[@jaroslavbecvar4865]

Ukázková debata, jak naprosto zamlžit podstatu problému a rozdíly mezi námi a muslimy. Celá věc se relativizuje a rozmělní v nic neříkajících drobnostech. Pane Kučero najděte si jinou práci. Jste naprosto neschopný a historii nerozumíte a to hlavní je, že se nedokážete pořádně na nic zeptat. Do diskuze si berete lidi jedné strany a jednoho názoru.

[@michalblahout3649]

Jak pravil klasik: "velebnosti, jdu blejt!" Sorry, ale tohle se opravdu nedá. To je ukázka dezinformační kapaně čt. Pozvou lidi, kteří mají stejný pohled na věc a vzájemně si dávají za pravdu. Kde je nějaký zástupce názorového protipólu, aby to byla objektivní dikuze? To, co ti páni předvedli je tak strašně manipulativní polopravdy. Vybírají si jen to, co se jim hodí atd... Být tam jeden člověk s jiným názorem, tak je rozcupuje na cucky.