@@Dh623. víš o tom že Češi Moravané a Slezaci mají bohatou historii 🙂
@gordonfoto2 жыл бұрын
@@Dh623. Ja mám zase pocit, že ty zle spracovávaš informácie. Alebo ich vlastne nechceš spracovávať?
@Ivusaa24 жыл бұрын
Dokument v súlade s dobou, za novú Európu, nemeckú.
@josefhonner16783 жыл бұрын
Mumlimumlimumlimumli
@robertorgonas84549 жыл бұрын
Ostatne tento fakt potrdzuju najnovsie studie zalozene na genetike!
@Horan246 жыл бұрын
Prof. Štefanovičová ako archeologička predviedla svoju nevzdelanosť v histórii a hlavne prezentovala svoj politický postoj. Je to od nej veľmi úbohé.
@pavelmejstrik39195 жыл бұрын
Děkuji za publikovanou paralelu k Avarům. U EU historiků, na rozdíl od USA historiků, za nezvyklou.
@honzasmyd50908 жыл бұрын
Za Svatopluka (po uzavření míru ve Forrchheimu v roce 873) nebyla chápána jako součást Vychdofranské říše, Svatopluk sice platil tribut, ale ta dohoda byla mírová smlouva o neútočení, platící pro Ludvíka II. Němce (krále Vychodofranské říše) a Svatopluk I. mu na oplátku platil tribut a pozor, to neznamená, že byla Velkomoravská říše podřízena Frankům nebo Bavorům, v historii by jsme mohli najít případy, kdy platil tribut i vítěz, aby si udobřil svho bývalého soupeře a mohl přesunout svá vojska jinam.
@janvitko81614 жыл бұрын
Nie len že nebola chápaná ako súčasť Franskej ríše . Jednoducho nebola súčasťou Franskej ríše vtedy ani nikdy potom , nikdy žiadny nemecký sme tu nemali protektorát.
@janvitko81613 жыл бұрын
@Thom ## Slušný človek sa neskrýva za anonym to robí sraľo , ani človek ktorý si stojí za svojím sa neskrýva za anonym . Nikde v dvoch vetách ,ktoré som napísal nie je nenávisť , jediný kto tu pracuje s nenávisťou ste vy. uverejnite tú časť Fuldských análov kde sa píše to čo tvrdíte . Len tak mimochodom kostry v Mikulčiciach patrili mužom výšky 2 metre , čo je hodne viac ako v tom čase priemerná výška . Akú majú DNA , nie tak náhodou Avari - Obri ? Ćoho sa bojíte ? Urobiť test DNA je ľahké a lacné ? Rozpadla by sa rozprávka ? Uzemie kde sú nálezy sa ešte aj dnes volá Slovácko a je na území kde sa ešte aj dnes nachádzajú Uhorské Hradište , Uhorský Brod atd. Máme spoločné dejiny . Čo o tom píšu Fuldské listiny. Mojmirovci prišli z územia dnešného Sedmohradska , toponýmia to jednoznačne potvrdzuje. Dodnes je tam Moigrad - Mojmírov hrad atd atd. Nebol žiadny Rostislav bol Rastislav - Rastic .Z východu Veľká Morava susedila s Avarským kaganátom. Je iná vec porušenie dohody a iná vec je porušenie vazalstva. Uverejnite tie údajné vazalské zmluvy moravských kráľov. Ćistá interpretácia dejín z nemeckého protektorátu .Ak Rastic si mohol vybrať svojich kňazov tak nemohol byť vazalom . Zmluvy o neútočení to áno tie mohli byť aj boli. Zverejnite ich . Hlavný útok siedmych kočovníckych kmeňov bol do stredu ríše a to bolo Podunajsko . Veľká Morava nezanikla , istý čas existovala v decentralizovanej podobe a vnútorných bojov medzi Slovanmi , ale aj medzi kočovníkmi a medzi Slovenmi aj kočovníkmi . Obnovená bola pod názvom Uhorsko , ked slovenská šľachta uznala Vajka - Śtefana I. ako potomka mojmírovcov .
@janvitko8161 Жыл бұрын
@༒ PERSEUS ༒ Existujú tri verzie vysvetľujúce prečo Uhorsko alebo U horsko. Jedna z nich je ríša U hory, druhá je úhory. Niektoré staré rody majú v erbe úhora .
@janvitko8161 Жыл бұрын
@༒ PERSEUS ༒ Áno jednoznačne. Okolo roku 822 bol vo Franskej ríši snem , na ktorom sa podľa niektorých zdrojov prvý krát objavuje pojem Morava. Viete o tom viac ?
@milosmlcoch473910 ай бұрын
Wihoda spekuluje o důvodech, proč Mojmírovci vládli Velké Moravě, a zapomněl na pojem "politická, resp. vojenská moc".
@dupa19543 жыл бұрын
...mozna, snad, pravdepodobne, domnivame se...takze cela nase historie o tzv Velke Morave je na pohadkove urovni typu "bylo nebylo", resp slovensky "kde bolo, tam bolo".😁
@moravianmargrave65093 жыл бұрын
Bohužel, je to tak. O raném středověku máme velice kusé poznámky Franských nebo Byzantských kronikářů či historiků. To můžeme ověřit, popř. najít nová fakta, jenom díky archeologii. Takže když historik vypráví ze zdroje těchto kronikářů a tak, musí říct možná, snad, pravděpodobně nebo domníváme se, protože historik není politik a nechce lhát.
@moravianmargrave6509 Жыл бұрын
@༒ PERSEUS ༒ Navrhoval bych nejake leky na uklidneni, zejmena copium nebo sum bitches
@RomanPikaly3 жыл бұрын
Tá mapka to je pekný blud
@pravdazvitazi97586 жыл бұрын
Od 0:16 do 36:48 to vyzaralo ako standardne vydanie historie.cs len sa mi zdalo trocha divne, ze ked hovorili o centrach VM tak spomenuli Pohansko a Mikulsice a nie Nitru.Od 36:49 do 37:50 som sa musel ako Slovak zase hanbit. Rovnako ale nech sa hanbi aj redakcia histrorie.cs ze v celej relacii spomenuli jednou vetou ten jeden kostol co sa zachoval na moravsko-slovenskej hranici a potom dali jednu minutu takemu divadlu. Ked sa relacia vola Kolaps Velkej Moravy tak nemali robit relaciu o moravskej casti Velkej Moravy.Skoda, ze RTVS nie je schopna spravit o VM, Uhorsku a Ceskoslovensku relaciu, kt. by mala aspon takuto uroven.
@jansvatek50293 жыл бұрын
slovensky nacionalisti jsou fakt k smichu. Slovensko neexistovalo ani jako pojem do konce 19. stol.
@milannekuda89933 жыл бұрын
Cyril a Metod boli pozvaní na Dowinu,..Devín...Slovensko.Názov VM sa objavil prvýkrát 50 rokov po zániku kniežatstva,ktoré vždy dovteda sa volalo:Mojmírovo,Pribinovo,Svatoplukovo kniežatstvo...názov Velká Morava je umelý,nehistorický
@radim71963 жыл бұрын
No vy Slováci máte v učebnicích místo Velké Moravy, velkou pohádku. Prostě jste si to vymysleli, abyste měli nějakou historii mimo Uhersko.
@milannekuda89933 жыл бұрын
@@radim7196 Říše Mojmírova ,Svatoplukova,existovala v době,kdy se po území dnešních Čech proháněli divé svině a opice v kožušinách.Češi nikdy nebyli součástí Knížetství ,neboť byli jen malou skupinou lidoopů.Název:Velká Morava se poprvé vyskytl 50 let,po rozpadě knížetství Svatoplukova...není to historický název.:D A už se české opice přestaňte cpát k nám a do našich dějin.Cyril a Metoděj přišli k slovienům,slovákům,na :DOWINU(dnešní Devín u Bratislavy) v polovině 9 století...,,češi,,vyseli za ocasy tehdy ze stromů
@milannekuda89933 жыл бұрын
@@radim7196 jakou historii máte vy,mimo rakouska??? :D:D
@milosmlcoch473910 ай бұрын
A zkrátka o svěcených avarských kaftanech je dost ubohé!
@RomanPikaly3 жыл бұрын
Neviem ale jednou z definícii štátu je okrem iného aj vlastná mena
@mikulasdug63063 жыл бұрын
To ani omylom. Egypt, Assyria, Summer, Babylon nemali žiadnu menu a i dnes existujú štáty ktoré nemajú vlastnú menu.
@petrhouzar9551 Жыл бұрын
V tom případě Slovensko není státem :)
@RomanPikaly Жыл бұрын
@@petrhouzar9551 no na tom by sa dalo stavať...
@milosmlcoch473910 ай бұрын
Tento pán nechce uznat Velkou Moravu za státní útvar, zdůrazňuje závislost na Francích a integrální součást franské říše. Nezapoň.e na to, že prameny máme pouze ze západu, a ty jsou přirozeně jasné tendenční, jednoznačně straníci Germánům a Slovany upozaďujî a snižují jejich význam.
@robertorgonas84549 жыл бұрын
Jena vec ma zaraza asi najviac.Pokial ide o Moravu tak vyraz Morabia sa kludne interpretuje ako Moravia.Ale pokial ide o kmen Svebov (Svebi,Svabeni) tak to uz nikto neinterperutje ako Svevi,Svaveni.Preco? A preco sa este nikto neohradil proti interpretacii German sa rovna Nemec? Germanus- rodny,bratsky,povodny.
@janvitko81613 жыл бұрын
Z jednoduchého dôvodu , pretože V sa písalo ako B, preto Vodapesť sa dne číta ako Budapešť atd atd.
@robertorgonas84543 жыл бұрын
@@janvitko8161 este raz to precitajte co som pisal.
@janvitko81613 жыл бұрын
@@robertorgonas8454 Prečítal som si to dobre aj prvý raz. Prvú chybu máte v tom že Jena vec , správne je Jedna vec a druhú chybu máte v tom , že každý a interpretuje a vie že Sueboi, Svébi sú Suevi, Svévi . Možno s výnimkou Vás a Vášho okolia.
@hovno988010 жыл бұрын
Fico chtěl zahrát na nacionalistickou strunu voličů... dost hloupě nutno říct.
@milannekuda89934 жыл бұрын
Tak na nacionalistickú strunu sa hralo a hrá všade vo svete.ĆSR by nevznikla nikdy bez nacionalistickej struny...ani USA,ani Rusko...velkonemecká ríša...si objavil Ameriku :D
@janvitko81613 жыл бұрын
@@milannekuda8993 Presne tak a pre upresnenie ,ĆSR vznikla tak že Slováci , ktorí emigrovali do USA a uplatnili sa tam dosiahli podporu prezidenta Wilsona a bolo to najprv Slovensko- Ćesko až neskôr sa to zmenilo , došlo k tomu že sme tretí krát obnovili Veľkú Moravu tentokrát pod názvom ĆeskoSlovensko.
@josefbergman86653 жыл бұрын
@@janvitko8161 já bych ještě dodal , že první člověk na světě byl slovák a říkal si človák. Tvoje a Nekudova blbost sahá až za obzory. Navíc Nekuda pracuje a bydlí v CR - takový je to hrdý slovák.
@janvitko81613 жыл бұрын
@@josefbergman8665 Tupý primitív sa prejaví vždy tak, že vie urážať, ale nevie predložiť jediný fakt a zásadne nemá potuchy o dejinách ale potrebuje si liečiť komplexy .
@josefbergman86653 жыл бұрын
@@janvitko8161 a , že Nekuda je v ČR na kterou je tak toxický je bohužel pravda a určitě ho sem nikdo netahal násilím.
@SlIzOtVoR8 жыл бұрын
A čo je na tom že sme postavili sochu Svätopluka,ktorý bol Nitrianskym kniežaťom a vládcom predkov dnešných Slovákov?Je to pre čechov nejaká svätokrádež?Celý ten "úžasný"dokument,typická ukážka českého šovinizmu.
@Ovechkin11947 жыл бұрын
tak ako aj Ego Komunisticky pragocentizmus ...
@tomasr.4 жыл бұрын
Svátokrádež to není. Ale proč dělat z moravského knížete hned Slovenského krále? Někteří Češi také mylně přidávají k českému království za vlády Karla IV. různá území jen proto, že to byl také římský císař.
@mikulasdug63063 жыл бұрын
@@tomasr. Pretože Svätopluk bol panovník moravanov a moravania žili minimálne na západnom Slovensku. Slovania žijúci na západnom Slovensku boli proste moravania, na strednom a východnom Slovensku je to už diskutabilné, ale západné Slovensko bolo jasné moravské. Takže nechápem prečo by sme sa mali vzdať tejto časti našej histórie. V 9.storocí na Slovensku žiadny slováci nežili, žili tu moravania. Výraz Slovak sa začal používať až niekedy v 15-16.storočí.
@josefhonner16783 жыл бұрын
Ale plošimtě
@pepavanek57643 жыл бұрын
Snad ,možná a předpokládáme , celý dokument a psané komentáře mě připadají jen aby někteří jedinci tady mohli vypotit jeden nesmysl za druhým hlavně nacionalisti.
@jarekfisnar5 жыл бұрын
Slováci? trapnost nad trapnost
@deltaegray63787 жыл бұрын
Ti historici, co tu recnia v tej relacii maju lokalne vedomosti a Velkomoravsku risu nemaju precizne nastudovanu. Bulvarne, miestami zavadzajuce so sovinistickou koncovkou.
@czechman755 жыл бұрын
Co je tam prosímvás šovinistického?
@ondrejtarovsky1975 жыл бұрын
V 9. storočí boli sloveni a nie Slovania i keď rozdiel v názve je len mikroskopicky. Česi boli tiež sloveni a svoj jazyk nazývali slovenským presne tak isto ako my
@avrahamstern455011 ай бұрын
achjo... další slovíčkaření ... hádat se o ve x va je asi stejně nakkt jako hádat se o Slo x Sla... :-) opět jako vždy "hledáme rozdílné na místo sjednocení" a Germán se směje a Maďar se za břicho popadá... a v Izraeli mají zase jasno že Sámo byl vlasntě Samuel :D
@avrahamstern455011 ай бұрын
@perseus274 tak tak, a ve skutečnosti je to Malá Orava, součást Velko-Slovenské říše :D
@luboordog54078 жыл бұрын
Objav na Bratislavskom hrade v roku 2014 dokazuje to, že Bratislava bola centrom a hlavným mesto ešte pred Veľkou Moravou... Objavili sa tam stavby, dlažby a stĺpy podobné Rímskym stavbám, také stavby nemala ani Veľka Morava o stovky rokov neskôr....Takže dosť to mení dejiny....Neviem ale ja mam taky pocit, že hlavne mesto sa skôr bude nachádzať asi pri Bratislave pretože sa Bratislava mala užasnú polohu rozkladala sa na rieke Morave aj na Dunaji a bola dostatočne chránená pred Vych.Frankami....a skôr sa rozkladala len na Morave a Slovensko a terajšie Maďarsko určite tam nepatrilo Česko......
@Mino9876 жыл бұрын
ti jebe ?
@czechman755 жыл бұрын
Objevy pozůstatků římské civilizace jsou sice možné, ale s Velkou Moravou mají asi pramálo společného, že :-) Ostatně že Římané došli až na území dnešního jižního Slovenska je všeobecně známé a v tom případě zní přirozeně, že mohli postavit opěrný bod na strategicky výhodném místě dnešního Bratislavského hradu.
@janvitko8161 Жыл бұрын
@@czechman75 Typická ukážka šovinizmu, arogancie prekrúcania faktov. Objavy rímskej cicilizácie sú síce možné? To kde žijete a akej bubline? Rímske mince sú na väčšine archeologických nálezísk a okrem toho sú známe tisíce artefaktov , ktoré boli nájdené na celej ploche Slovenska a nielen tam.