Combien de pouces bleus pour les "canons tronc d'arbre" des marâthes ? :')
@MrMichael2210925 жыл бұрын
Moghols, Marathes, Ottomans, Séfévides, Afghans, etc...tous ces peuples impériaux orientaux sont fascinants et fort méconnus en Occident (dans le grand public s'entend). Beau boulot en tout cas. Bonne continuation.
@DMystif5 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce soutien Nat Lib ! :)
@Emrah87ification6 ай бұрын
Les Ottomans , les Sefevides , les moghols sont plutot des dynasties 😊 .
@umbertosucco60745 ай бұрын
Fascisant pas pour l’Inde du 7 siècle aux 18 siècles ,400 millions d’hindous sont morts par les peuples que tu viens de siter,les peuples musulmans
@jenesuispersonne33295 жыл бұрын
Merci de traiter avec autan de précision et de détails un sujet quasi-complètement ignoré par la très grande majorité des chaînes historique (TV et KZbin) L'Histoire ce n'est pas que l'occident et l'extrême orient, et pendant que Louis XIV se faisait mousser à Versailles, le reste du monde n'était pas en pause et définissait tout autan à forger le monde d'aujourd'hui. Merci.
@DMystif5 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce soutien, c'est très important pour nous d'avoir des retours comme celui-ci ! :)
@jeanbaptistehubert77213 жыл бұрын
Il serait particulièrement intéressant d'approfondir la notion du Ganimi Kava, les techniques employées, et des batailles qui illustrent cette notion. Super boulot sur un sujet extrêmement intéressant que je ne connaissais merci de m'avoir fait découvrir cette période de l'Inde moderne.
@shinyu32255 жыл бұрын
C'est en jouant à Europa universalis 4 que j'ai compris toute la complexité de l. 'histoire du monde. Impressionnant merci pour les nouvelles découvertes.
@sakshampandey73425 жыл бұрын
Thanks for making this video. Been waiting for quite some time. You never disappoint.
@DMystif5 жыл бұрын
Dhan yavadh Saksham ! :)
@namitachavan175 жыл бұрын
Which language is this ?
@otoba92165 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, c'est un sujet très peu mis en avant mais que je trouve très intéressant. Hâte de voir la suite !
@DMystif5 жыл бұрын
Merci Otoba ! :)
@guydelomel67494 жыл бұрын
Un grand merci pour votre "saga" sur les marathes : Je suis tombé un jour, par hasard sur un livre d'histoire sur le Royaume indou du Vijayanagar (et j'ai de vagues notions sur ce royaume). Mais j'ignorai tout de ce peuple qui a tenu tête aux empereurs Moghôls et aux Anglais
@yavyav22815 жыл бұрын
Magnifique, vidéo, son, dessin, parfait, passionnant, un grand bravooo !
@DMystif5 жыл бұрын
Un grand merci pour ces bons mots Yav Yav ! :D
@oscarchica55662 жыл бұрын
Super!
@stephaneboureau624 жыл бұрын
Super sujets. À quand une vidéo sur ranjit singh ? Merci.
@ncryptoluck31355 жыл бұрын
Superbe vidéo je ne savais pas l’es histoire des indous mais grâce à toi j’apprends de plus en plus
@DMystif5 жыл бұрын
Avec grand plaisir, merci pour ton commentaire ! :)
@larryharari5 жыл бұрын
Personnellement j'ai découvert cet empire grâce à Empire Total War 👌
@Cancoillotteman5 жыл бұрын
Je hais les Marathes dans ce jeu, bien trop opés ^^
@aylinbegum57444 жыл бұрын
@@Cancoillotteman ça sert à rien de les haïr. Avouez plutôt la défaite 😅. Vous n'aviez qu'à pas jouer à la guerre.
@Cancoillotteman4 жыл бұрын
@@aylinbegum5744 Ah je gagne (presque) toujours quand même ! ^^ L'invasion depuis la Perse est un calvaire, mais avec une meilleure flotte l'Inde est prenable avec Ceylan comme point de départ de l'invasion. C'est juste systématiquement le "boss final" de chaque campagne :p X)
@aylinbegum57444 жыл бұрын
@@Cancoillotteman je ne connais pas ce jeu. moi ce que je hais ce sont les guerres et les jeux de guerre. Jacques Prévert a dit : Quelle connerie la guerre ! " En peu de mots il a tout dit !
@dakeyrasg18174 жыл бұрын
@@Cancoillotteman personnellement dans se jeu c'était une de mes faction préférée 🙄😂😂
@jeandanielaudibert4819 Жыл бұрын
MERCI D-M...
@Unknown_Gaming_0245 жыл бұрын
Jay bhavani Jay Shivaji
@vedhavijayalayan6805 жыл бұрын
Tu devrais faire une vidéo sur l’empire tamoul Chola, le seul royaume indien à avoir dominer l’océan indien et l’Asie du Sud Est. Les royaumes du Sud de l’Inde contrôlait le commerce des épices et étaient très développés économiquement.
@DMystif5 жыл бұрын
Oui c'est un super et passionnant sujet, que j'ai découvert relativement récemment. Je me le note ! :)
@vedhavijayalayan6805 жыл бұрын
D-Mystif si tu as besoin d’un coup de main pour les références etc, je suis là pour t’aider. De plus, je suis fan de tes vidéos continue comme ça.
@DMystif5 жыл бұрын
@@vedhavijayalayan680 Merci à toi ! :)
@pitioti5 жыл бұрын
tes vidéos sur le sujet sont vraiment super intéréssante et donne envie d'en apprendre plus X3
@DMystif5 жыл бұрын
Très heureux de le lire, merci pour ton soutien pitioti :D
@LHistoireAvecUneGrandeHache5 жыл бұрын
Comme d'hab : un très bon épisode ! :)
@DMystif5 жыл бұрын
Merci copain ! :D
@Clack94445 жыл бұрын
Merci, programme tres interessant
@DMystif5 жыл бұрын
Merci de vous y être intéressé ! :)
@al-masry84735 жыл бұрын
Superbe vidéo, à quand une petite série ou un petit épisode sur Muhamad Ali ou Mehmet Ali (fondateur de la dynastie Alaouites en Égypte)
@DMystif5 жыл бұрын
Ah oui super sujet potentiel ! Je me le note. Merci pour ton soutien Al-Masry. :)
@al-masry84735 жыл бұрын
@@DMystif de rien :) Si la vidéo voit le jour je suis sûr quelle sera de très bonne qualité comme d'habitude :)
@aylinbegum57444 жыл бұрын
@@DMystif le cas échéant on peut difficilement parler de cette part d'histoire en Égypte sans préliminaire, c'est à dire l'histoire turque.
@Sixel5 жыл бұрын
Bonne vidéo, toujours plaisant de découvrir de nouvelles choses sur des pays aux histoires peu connu. Ça change :)
@DMystif5 жыл бұрын
Merci Sixel, heureux de lire que ça te plait ! :)
@gthrl33814 жыл бұрын
C'est très intéressant. Tu penses parler un jour du Sud de l'inde ? Le royaume du malabar, vasco de gama , tipu sultan ... y a des trucs à dire ^^ Ou est ce que tu connais mieux la région de pune?
@philRminiatures5 жыл бұрын
Une nouvelle gemme, superbe vidéo sur un sujet peu évoqué...mais passionnant!👍👍
@DMystif5 жыл бұрын
Merci beaucoup Phil !!! :D
@victoireimbangoyi111010 ай бұрын
Quel est la différence entre les marathes et les rasjpoutes ,j'aimerais bien savoir mer
@kroashent5 жыл бұрын
Très intéressant et trop peu présent sur KZbin ce sujet. Merci Total War ^^
@DMystif5 жыл бұрын
Merci pour ton soutien l'ami ! :)
@sacderiz12845 жыл бұрын
Fascinant! Avez-vous des sources francophones spécifiques sur le Ganimi Kava?
@DMystif5 жыл бұрын
Bonjour, merci beaucoup de vous être intéressé à ce sujet ! :) Malheureusement non, les marâthes ne semblent pas beaucoup intéresser les historiens francophones...
@sacderiz12845 жыл бұрын
Quel dommage! Il a l'air pourtant d'y avoir beaucoup à en dire. Je vais me rabattre sur les sources anglophones. Merci en tout cas et je souhaite à cette chaîne intéressante, documentée et didactique tout le succès qu'elle mérite
@DMystif5 жыл бұрын
@@sacderiz1284 grand merci !
@remipapp98835 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ces vidéos animés.❤️ Pensez-vous un jour parler de Babur?ce conquérant qui par la rédaction de sa geste a été comparé à César et à sa guerre des Gaules. Et dont le nom a peut-être inspiré malicieusement Jean de Brunhoff pour sa bande dessinée Babar!🐘🐘
@DMystif5 жыл бұрын
Merci pour votre soutien et intérêt ! Babur serait un sujet passionnant pour bien des raisons, mais nous allons explorer d'autres territoires par la suite (dans un premier temps).
@nicolascatherine4049 Жыл бұрын
A comparer ,suite aux travaux de georges Dumezil sur la trifonction indo-européenne , aux structures jupiter Mars Quirinus , Odin Thor Freyr en occident ( clergé noblesse tiers état) . C’est en recherchant les bases de nos traditions disparues que je me suis intéressé au vedantisme et que ,paradoxalement, j’ai rencontré mon épouse qui est une ksatrya de caste royale , meme si sa famille n’est pas riche mais fonctionnaire française et de notre nationalité depuis plus d’un siècle . Salutations
@ramontortilas92135 жыл бұрын
référencement
@avinashjamdadebeb67484 жыл бұрын
The first history on Sambhaji Maharaj was written by Grand Grand Grand Son of Annaji Datto. He completely defamed Sambhaji Maharaj and written total concacted story on him. Chhatrapati Sambhaji Maharaj was a great king who have always paid respect to women and never asked Aurangzeb for her daughter's hand. He was the only king at that time who have only 1 wife and never married any other women in his life time. He respect his wife as a 'Sakhe Randhari Jayatu' means he belives that his wife is his friend more than a wife. When he was captured by the Aurangzeb. Aurangzeb only asked 2 questions to Chhatrapati Sambhaji Maharaj that :- Where is his treasure which Sambhaji has looted in Burhanpur ? 2. Name of those people of Aurangzeb who have been informers to him ? Maharaj Sambhaji replied that he will not betray his mawalas (Sepoys of Sawrajya). After that Aurangzeb passed the order of his execution. But the information was given to Mughals by the men of Rangnath swami about location of Chhatrapati Sambhaji Maharaj, who was at Sangmeshwar at that time. Aurangzeb only passed order of execution but in real he was executed by some of the Maharashtrian brahmins who are men of Aurangzeb in Tulapur because of hatred towards him in that section. Reason of hatred for Chhatrapati Sambhaji Maharaj by some of the Maharashtrian brahmins :- He had executed corrupted and betrayed minister of Chhatrapati Shivaji Maharaj viz. Annaji Pant (also known as Annaji Datto), Moropant Pingle and Rahul Somnath for conspiracy to finish Chhatrapati Shivaji and Sambhaji Maharaj. 2. He was excel in languages like sanskrit and 13 more. He was a brilliant mind and had written literatures in sanskrit like Budh-bushan, Nakashikhant and Nayka bhed (Hindi). At that time some of the Maharashtrian Brahmins had a belief that apart from them, education is for no other caste and who ever will try should be punished and these punishments you can read in the literature named “ Manu smruti”. Which was written by some of the Maharashtrian brahmins. Wrong history which some people had told you in their articles was written by some of the Maharashtrian brahmins section about Chhatrapati Sambhaji Maharaj from centuries to defame him and Late Jija Mata (a mother of Shivaji Maharaj). Detailed reason of wrong history written by them :- In the court of Chhatrapati Shivaji Maharaj there was a Maharashtrian Brahmin named Annaji Pant whose daughter was a follower of Chhatrapati Sambhaji Maharaj. Chhatrapati Sambhaji Maharaj treat her like his real sisters. He was a king much loved by people of his kingdom. He was not only a great warrior but also having a brilliant mind. He was the only record holder in our entire history till date that he was the 1st child who wrote many literatures at the age of 13 and was excel in 13 languages. Chhatrapati Sambhaji Maharaj when started learning how to keep accounts, politics when he was getting young and growing both physically as well as mentally. Annaji Datto was surnavis of Swarajya, it was his job to keep accounts of Swarajya i.e. what was income and expense, how much tax is collected, how much mohras and rupiyas are in Swarajya’s treasury. Chhatrapati Sambhaji Maharaj was highly intelligent and clever in accounting, he used to point out irregularities in Annaji's work. Annaji used to ask secretly for precious gifts from Portuguese, Britishers and Mughals. Which Chhatrapati Sambhaji Maharaj started to expose. Chhatrapati Sambhaji Maharaj was highly ethical and disciplined, he started to asked Annaji Datto for irregularities and corruption in meetings. This absolutely pissed Annaji as he was highly regarded minister of Swarajya and objections raised by Chhatrapati Sambhaji only added additional hatred towards Chhatrapati Sambhaji Maharaj. His hatred towards Chhatrapati Sambhaji Maharaj was so deep and high that, he conspired with other ministers of Swarajya and hatched plan to imprison Chhatrapati Sambhaji Maharaja after the unfortunate death of Chhtrapati Shivaji Maharaj which was conspired by Annaji Datto, Moropant Pingle and Rahul Somnath by poisoning Chhatrapati Shivaji Maharaj and convinced Maharani Soirabai to join his malicious plan and in return ministers will make her son Rajaram successor of Chhatrapati Shivaji Maharaj. Out of ambition to make her son successor, she joined Annaji's plan. Unfortunate death of Chhatrapati Shivaji Maharaj was kept secret for almost 2 months from Chhatrapati Sambhaji Maharaj who was in Panhala fort at that time. Then all of them conspired with other ministers and Soirabai and crowned 10 year old Chhatrapati Rajaram as their king, secretly. At that time, Chhatrapati Sambhaji Maharaj was campaigning for battle against enemy. All three ministers got the order passed under the hands of Chhatrapati Rajaram Maharaj that Sir Senapati Hambirrao Mohite should go and arrest Chhatrapati Sambhaji Maharaj. Sir Senapati was aware of this conspiracy and also he was told by Chhatrapati Shivaji Maharaj before his death that after him Sambhaji Maharaj should be crowned as Chhatrapati. Therefore, with a planning he insisted all 3 ministers including Annaji Pant to join him for arresting Chhatrapati Sambhaji Maharaj. When all reach to Chhatrapati Sambhaji Maharaj that attempt was failed because of Sir Senapati Hambirrao Mohite declined to arrest Chhatrapati Sambhaji Maharaj and handed over all three ministers to Chhatrapati Sambhaji Maharaj and informed him about their conspiracy. Note here that Hambirrao was brother of Soirabai and real maternal uncle of Rajaram Maharaj. However he was staunch disciple of Chhatrapati Shivaji Maharaj, he did what was best for Swarajya. Arrested Annaji and his companions and imprisoned them. Thereafter, all returned with Chhatrapati Sambhaji Maharaj to Raigarah fort where Chhatrapati Sambhaji Maharaj told Chhatrapati Rajaram Maharaj that you are my Chhatrapati and I have no problem to work under you for Swarajya. Chhatrapati Sambhaji Maharaj only wanted to enlarge the vision of Chhatrapati Shivaji Maharaj and expand Swarajya where all people can live peacefully. Chhatrapati Rajaram Maharaj told him about the conspiracy hatched by Annaji pant, Moropant pingle and Rahul Somnath and I was made king forcefully but you are the real and crowned Yuvraj of this Swarajya so please crown yourself as a Chhatrapati and Successor of Chhatrapati Shivaji Maharaj. After verifying all the facts and circumstances with other Ministers, Sardars and Rajaram Maharaj, he was crowned by Maratha empire as their Chhatrapati Sambhaji Maharaj. All the conspirators were sentenced to death by putting them under the elephants feet. All of us have watched Baahubali movie ? The fictional character of Baahubali was much similar to personality of Chhatrapati Sambhaji Maharaj. History would have been different if either shivaji maharaj or sambhaji Maharaj would have lived till 80 or 90 of their age. The only king who fought with Aurangzeb in 120 battles and never lost a battle in his 9 years of reign. Only because of him Aurangzeb took an oath by removing his crown that “he will not wear crown over his head until he will succeed in capturing Chhatrapati Sambhaji Maharaj and destroying the Swarajya. Aurangzeb was busy for 9 years in Maharashtra only trying to defeat him but was not succeed in taking over a single fort of Marathas during the reign of Chhatrapati Sambhaji Maharaj. Please refer the books named Sabhasad Bakhar, Bakhar kar Setu Madhavrao Pagdi, Riyasat kar Sirdesai, Jedhe Shakwli, W.S. Bendre, V.K. Rajwade, Keduskar, Barbar Kurundkar, N.R. Phtak, A.H. Salunke,etc.
@Docthrax5 жыл бұрын
Ce système de castes est une abomination, heureusement il commence doucement a disparaître. Sinon tu pourrais faire des vidéos sur l'histoire des Trois Royaumes en Chine ? Oui, c'est très certainement plus mythologique qu’historique, mais c'est extrêmement intéressent ;)
@DMystif5 жыл бұрын
Salut Docthrax, c'est un sujet qui a été bien abordé sur le "youtube anglophone" avec l'arrivée de Total War : Three Kingdoms. Je ne pense donc pas l'aborder car cela sort de la "mise en lumière" d'un sujet majeur et méconnu ce sujet étant déjà très mis en avant ailleurs. En revanche, j'espère bien un jour avoir l'occasion de me pencher sur un sujet traitant de cette zone du Monde. :)
@Docthrax5 жыл бұрын
@@DMystif Pas de soucis ;). C'est vrais que l'histoire des trois Royaumes devient "à la mode" depuis la sortie de Total Wars, mais je trouvais que le format de ta chaîne (et surtout le manque de vidéos francophones sur ce sujet) était idéal. Après, c'est vrais que l'histoire de la Chine et vaste... et complexe. Sinon l'histoire des invasions Mongols peut aussi être vraiment bien ;)
@romainroussel61725 жыл бұрын
@shagma5 жыл бұрын
Shivaji n'a pas triomphé de l'empire moghol. Il est mort 27 ans avant Aurangzeb et ce dernier a été jusqu'à sa mort l'homme le plus puissant d'Asie. Sous son règne, l'empire moghol représentait 25 % du PIB mondial. Vos vidéos sont bien mais un peu de recherche historique et moins de diffusion de l'hindutva sera bien......
@DMystif5 жыл бұрын
Merci d'avoir regardé. Toutes les sources sont en description, je comprend votre parti pris mais ce n'est pas la démarche de mes documentaires : je présente la perspective présentée par les (nombreux) travaux d'historiens cités en description. Venir me conseiller de faire des recherches historiques m'invite à penser que vous n'avez pas même fait l'effort d'y jeter un oeil... Dommage.
@shagma5 жыл бұрын
@@DMystif Il y a en Inde depuis l’indépendance un mouvement qui veut écrire l'histoire d'un point de vue indien voir hindou. De plus, il est impossible de donner des faits qui pourraient nuire à l'image de quasi divinité de Shivaji. Je répète mon propos comment on peut dire que Shivaji a triomphé de l'empire moghol quand celui ci a continué à s’étendre pour devenir le plus grand empire d'Asie? Je n'ai aucun parti pris. je regarde Shivaji avec honnêteté. je vous conseille la lecture du livre de Audrey Trusche, Aurangwzeb the man and the myth. Vous y découvrirez que Shivaji durant un temps à travailler avec Aurangzeb. Cette phrase est impossible à prononcer en Inde sous risque de représailles. Shivaji fait parti d'une lignée de guerrier qui s'est battu pour la liberté de son peuple et de son territoire ( les marathi et le Maharashtra, pas l'Inde et encore moins les Hindous). Il a suivi les pas de Chand Bibi, Malik Ambar, Maloji.
@DMystif5 жыл бұрын
@@shagma les sources que j'utilisent datent principalement du Raj britannique (Sarkar, Duff en particulier) et sont loin d'être favorables à Shivaji, contrairement à ce que vous affirmez. La critique est loin d'être justifiée à mon sens dans le cadre du travail présenté ici, ne s'appuyant pas sur des auteurs défendant cette perspective. Merci pour votre intérêt et bonne journée.
@DMystif5 жыл бұрын
Je viens par ailleurs de voir que je n'ai pas répondu à votre question, mes excuses. Je ne comprend pas bien votre interrogation, les Moghols sont vaincus à plusieurs reprises et renoncent, de ce fait, durant plusieurs années et ce jusqu'à la mort de Shivaji, à tenter quoi que ce soit (car incapables de le faire, l'empire devant gérer différents troubles en son sein, lisez Jadunath Sarkar ;) ). Cela permet à Shivaji de créer, officiellement, le royaume Marâthe. L'empire Moghol n'atteindra sa brève apogée que bien plus tard, sous la régence de Tarabai (règne de Shivaji II). Merci pour le conseil de lecture. Rassurez vous, je sais bien que Shivaji a un certain temps coopéré avec les moghols, je l'indique d'ailleurs dans mon travail. Je ne peux qu'à nouveau vous inviter à vous procurer et lire les sources en description pour compléter votre perspective sur le sujet et mieux comprendre le travail présenté ici. Je me permet également de redire que je ne pense pas que le biais dont vous m'accusez soit présent, ayant exclu ou relégué au rang de sources secondaires les sources manquant de méthode (encore une fois, tout est en description... ;) ). Bonne fin de journée !
@shagma5 жыл бұрын
@@DMystif Shivaji a remporté des victoires mais n'a pas triomphé de l'empire Moghol c'est juste la nuance que j'essaye d'apporter. Les sources anglaises du temps colonial commencent à être mise en doute du fiat de l'agenda politique de la Grande Bretagne. Les historiens anglais ont créé un mythe autour d'Aurangzeb afin de mieux contrôler l' Inde. Encore une fois je ne pense pas que vous ayez intentionnellement reproduit les idées dont je parlais plus haut.