히트펌프 동작 원리...? 장점만 있나...? 화석 에너지 대신 냉난방을 책임지는 히트펌프란 무엇인가

Рет қаралды 117,069

3 ай бұрын

테슬라의 마스터플랜3에서 화석 에너지를 전기 에너지로 대체하는 것들 중에는 전기차나 전기 에너지 기반 수송 뿐만 아니라, 히트펌프의 비중이 꽤 높았는데요. 압축기, 응축기와 함께, 팽창밸브를 통해 냉매의 압력과 온도를 조절함으로써 실내외의 열 에너지를 왔다갔다 하는데 효율적인 히트펌프가 왜 주목을 받는지, 냉난방 동시에 가능한 이유가 무엇인지, 그에 따른 원리와 단점 등을 정리해보았습니다.
#테슬라 #히트펌프 #에너지
Written by Error
Edited by 이진이
unrealtech2021@gmail.com

Пікірлер: 312

@RickyKalook 3 ай бұрын

피드백 올리고 바로 영상이라니, 에러님의 지적 다정함이 참 고마워요.

@Seoulboys 3 ай бұрын

민심 실시간 반영 하는 에러 좋으면 개추 ㅋㅋ

@kkomkkomssong 3 ай бұрын

민심을 실시간 반영해서 컨텐츠를 만들 수 있는 능력이 더 놀라움요❤

@MKimID 3 ай бұрын

애초에 히트펌프를 많이 쓰고 있죠, 에어컨/냉장고 모두다 같은 제품군이죠. 단지, 난방에 사용하기에는 한국의 누진세 때문에 한국에서는 많이 사용하지 않고 있었을 뿐이겠죠. 냉방은 30도에서 20도 정도로 10도만 낮추고 동작 시간도 짧지만, 난방은 -10도에서 20도로 30도나 높여야 하기 때문에 훨씬 많은 에너지량이 필요하고 동작시간도 길어서 전기세 부분에서 실사용이 어려웠을 뿐이죠.

@grx1988 2 ай бұрын

@@MKimID 누진세가 없어도 가스가 더싸요 한국겨울 기후에서는

@many2533 2 ай бұрын

누진세보다는 설치비용이 에너지사용비용보다 높아서 안쓰던거예요.

@MKimID 2 ай бұрын

@@grx1988 전라북도 임실군 기온 기준으로, 40평 단독주택/전기환산열량 717Therm(20MWh)/히트펌프 열량 717Therm(8MWh) 기준입니다. 전기/등유/LPG 기준으로 355:153:130만원이구요, 누진세가 고려없이 2구간 전력요금을 기준으로 144만원으로, LPG 요금에 비해서 10% 비싸며, 도시가스를 기준으로 하면 20-30% 정도 비싼게 사실입니다. ( 논외로 : 자가주택 3kW 정도 태양광 철시가 가능하다면, 설치피가 6년정도에 빠지고 나서, 도시가스 요금에 비해서 대략 30~40% 정도 절감은 가능하지만 )

@MKimID 2 ай бұрын

@@many2533 그 부분은 다른 계산이 있어서 논외로 하구요, 실제로 저의 경우에 결정적인 이유가 누진세입니다, 누진세 때문에 연간 200만원정도가 추가 발생합니다, 설비 비용이 에어컨 기준 대비, 200만원 정도가 추가로 발생하므로, 설비비는 크게 의미가 없었습니다. 단지, 태양광 8kW 를 추가해서8년 감가상각으로 고려하고 있습니다.

@YJLee-l7s 3 ай бұрын

재밌게 잘봤습니다! 박사는 박사라는 말을 몸소 보여주셨네요

@jasonhwang2871 2 ай бұрын

공조시스템 설계 엔지니어입니다. 역시 박사님이라 그런지 정확히 개념도 알고계시고 그걸 대중이 알도록 쉽게 설명하시는 능력이 뛰어나십니다 ㄷㄷ 좋은 영상 잘 봤습니다:)

@xionlei 3 ай бұрын

한참 팔고 있는 기술인데 왜 지금인가… 관종 일론 머스크가 주목하면 우리는 주목하게 되는건가… 생각하면서 그래도 또 봅니다 ㅎㅎ

@spellzero 3 ай бұрын

에스오디보다 여기오면 여기가 과학진짜채널이지 하고느낌

@duk6046 3 ай бұрын

분야랑 방향성 자체가 다른데

@pborn-cm3sj 2 ай бұрын

한국에선 새로울지 몰라도 북미에선 이미 신규주택들에 수년전부터 채용되던 기술입니다. 저희집도 쓰고 있어요. 일단 비용이 비싼데 2만불 정도요 (주정부에서 만불 이상 보조해 줍니다). 환경 오염의 주범인 천연개스를 안쓰고, 난방비 냉방비 한달에 60불도 안나옵니다. 난방의 경우 아주 뜨거운 바람은 아니지만 적당히 뜨신 바람이 지속적으로 나오다보니 오히려 뜨겁다가 안나오다가 하는 개스 furnace 보다 나아요. 히트펌프 열교환 단계도 여러개라 상당히 효율적입니다.

@many2533 2 ай бұрын

한국에서도 새로운건 아닙니다. 흔하던게 아니지....설치비보다 난방비가 더쌌었으니...앞으로는 모르겠지만 경제적 이유로 우리는 하기 힘든데....잠실롯데타워는 한강물로 이용중이예요

@실험싫엄 3 ай бұрын

에어컨이나 냉장고와 다름없는 물리원리 설명보다는 히트펌프라는 개념이 왜 분리되어서 새롭게 요즘 업계에서 강조되고 있는지 그 숨은 이유를 설명해주시면 더 좋을것 같아요. 마치 3D 기술은 원래 있는데 그냥 메타버스라는 개념을 새로 들고와서 약팔이 했던 것과 비슷한 느낌?

@indi8829 3 ай бұрын

화석에너지 보다 지금 기술도 3,4배 효율적이다라는 것이 강조되는 숨은 이유 아닌가요?

@Soulslike-n2e 3 ай бұрын

이 말이 맞는 게 솔직히 이런 채널 보는 분들 중에 에어컨 냉장고 냉매로 돌아가는 원리를 몰라서 저번에 그런 얘기가 나왔던 게 아닐 거라는 거죠. 에어컨이나 마찬가지인데 히트펌프라는 게 뭐가 다르냐는 게 포인트였어야 한다고 봅니다. 이번 영상 뒷부분에야 조금 나오는 것 같은데 비교적 항온을 유지하는 물이라거나 땅 속이라거나 하는 제반조건이 있다는 가정 하에 유의미한 기술이라는 것 같네요.

@MKimID 3 ай бұрын

에어컨도 냉장고도 히트펌프입니다. 집안의 열을 밖으로 펌핑하기 때문에 같습니다. 단지, 일반인들에게 개념상 이해하기 쉽게 설명하다 보니 사용하는 상업적인 개념의 용어 같습니다. 실제로, 에어컨(공조)기도 냉방기 뿐만 아니라 폭넓은 용어인데 냉방기로만 이해하고 있는 것 처럼 말이죠.

@adamas7491 2 ай бұрын

다 히트펌프예요 히트펌프 중 세부 용도로 나누면 에어컨 같은 공조용, 냉장고나 냉동고 같은 식품 보관용, 전기차량 배터리 컨디셔닝용 등으로 나뉘는 거고요. 새로운 개념도 아니지만 효율이 좋으니 미국, 유럽 국가들 움직이도 그렇고 일론 머스크가 에너지 효율 관점에 기후 위기 대응용으로 갖고 오면서 급격히 조명 받고 있을 뿐이고요.

@many2533 2 ай бұрын

기후위기때문에 더 주목받는것이고 새로운기술은 아닙니다. 잠실롯데타워에 한강물을 이용해 건물내부의 온도를 여름에는 내리고 겨울에는 내려서 냉난방비가 20프로정도 절감하고 있다고 합니다.

@냥이사랑-f8r 3 ай бұрын

히트펌프 요즘 가장 많이쓰는게 의류건조기죠 가정용으로는 문제점이 영하 일정온도 이하에서 효율이 굉장히 떨어지는거죠 근데 한국처럼 누진세가 있거나 전기료가 비싼 국가에서는 사용시 보일러+에어컨 사용시보다 전기료가 폭탄 수준이라서 감당이 안되는 문제가 있기는 하죠 태양광 6kw가 설치되어 있는데도 설치시 전기료 폭탄에 설치비용이 너무 비싸고 수명이 너무 짧다는게 설치에 제한이 되더군요

@JAN_BEER 3 ай бұрын

air to air는 6KW면 100평정도 까지 냉방에는 문제가 없습니다. 남부지역을 제외한 중부1,2지역(-15°C이하)은 보일러가 필요합니다. 단. 조건이 있는데 집의 단열,결로성능이 정부가 제시한 수준으로 나와야 하는데 우리나라는 패시브하우스 이외에는 적용이 어렵습니다.

@냥이사랑-f8r 3 ай бұрын

@@JAN_BEER 냉방에는 문제가 없습니다 난방에 문제가 생기는거죠 지금도 히트펌프를 알아보고 있지만 이미 15년전부터 냉난방 인버터를 쓰고 있지만 이것도 영하 6도 7도 정도만 내려가도 중간중군 무지 멈춰요 그이하로 떨어지면 멈추는 시간 반 돌아가는 시간 반일정도에요 거기다 삼성인버터 냉난방기인데 보드 교체가 2,3년 주기로 바꿉니다 인버터 자체가 지금도 계속 쓰면 고장이 많다고 합니다 근데 히트펌프는 수리비가 상상초월이라서 설치 생각도 못하고 있네요

@guiyoi Ай бұрын

와 교축과정을 입바람을 예시로 설명하시다니 진짜 신박😮

@kiwan_in_korea 3 ай бұрын

손바닥에 입김을 부는 비유는 정말 신박하고 옳은 비유네요. 잘 배우고갑니다.

@yjt7 2 ай бұрын

어려운 공학원리를 저같은 일반인들이 알기쉽게 설명해주시니 너무나 감사합니다. 구독합니다. ^^

@tubeyou1490 3 ай бұрын

좋은 피드백 영상 감사합니다. 히트펌프 부정적인 분들도 많으실텐데, 한국 국민 입장에서 개개인한테는 장점보다는 단점이 많게 느껴질거고, 체감은 국가에서 석유나 가스를 덜 수입하는데 도움이 되는 식으로 차이가 날겁니다. 요즘 보면 영하 -10도 일때도 60도 온수를 만들 수 있는 히트펌프가 수백만원대 정도면 보급이 가능하던데, 아파트 지을때 면적도 차지하고 그 부분 하중 설계도 거기에 맞게 해야해서 사람들 기존 인식을 바꾸면서까지 건설사가 보급을 하고 싶을 이유가 없을거 같습니다. 나라 입장에서는 에너지 소비 줄이는데 도움이 되니까 가정용은 보조금이 백만원돈 나오긴 하더라구요. 보일러는 콘덴싱으로 바꾸는데 보조금이 10만원돈 정도만 나오죠.

@김지환-c4v 3 ай бұрын

최근 전원주택 등에서 조금씩 유행하는 지열 냉난방 시스템 정도라고 이해하면 되겠네요.

@parksangdonews 2 ай бұрын

에어컨의 원리와 같아 보여요 ... 그렇다면 에어컨의 냉매 순환을 반대로만 할 수 있다면 쉽게 난방 기능을 쓸 수 있을텐데... 대부분 난방 기능을 같이 지원하지 않는 이유를 알 수 있을까요... 효율 문제인가요 ;;;

@도요다다이쥬-x9h 3 ай бұрын

히트펌프라는게 그냥 간단하게 기존의 에어컨을 꺼꾸로 작동시키면 열이 발생되는원리임. 부품은 좀더 들어가지만...여기에 3상이나 인버터등등을 달면 전기요금도 덜들어감.

@MrSinusu 2 ай бұрын

그렇게 잘 아시고, 그렇게 간단한 거면 님이 제품 하나 만들어서 파세요. 일론 머스크 이상의 부자가 될 텐데.

@도요다다이쥬-x9h 2 ай бұрын

@@MrSinusu 이미 수십년전부터 팔고있는건데 뭔소리임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@fallout69sog9 2 ай бұрын

@@MrSinusu 미국에서도 화석열료에 비해 전기요금이 더 나가서 개쓸모 없는 기술 취급당하고 있음..... 더구나 -10 도 되면 전기요금 폭탄 먹는 개 쓸모 기술임

@도와농원 2 ай бұрын

@@fallout69sog9ㅋㅋㅋ알지도 못하면서 농업에는 이미 적용해서 쓰고있음

@krauskim7662 2 ай бұрын

증기기관, 보일러를 더 효율적으로 만든 확장형

@김영훈-h5u 2 ай бұрын

오.. 입을 크게 벌리고 바람을 불면 따뜻한 바람이 불지만 입을 작게 벌리고 바람을 불면 시원한 바람이 나오는게 신기하네요 뱉는 힘은 같은데 .. 냉매를 압축시켰다가 빼주면 자동으로 시원해진다는 말을 이해를 못했는데 확실히 와닿네요.

@kcell2042 3 ай бұрын

결론은 케리어 박사님 발명이 대박이고 그 싸이클의 응용버전을 후세들이 편리하게 이용하네요. 다른얘기지만 예전 모 학회에 참석해서 업체 PT 관람한적이 있는데요. 모 업체에서 히트 파이프가 아닌 지하수를 직접 열교환기 관로에 흘려서 열을 뽑아오겠다는 발상으로 제품 컨셉 발표했다가 수원오염으로 극딜 당하고 식사도 못하고 야외의자에 쪼그려 앉아있던 모습이 생각나네요.

@hsb4883 3 ай бұрын

기존 에어컨 냉장고 같은것과 여기서 말하는 히트펌프 ehp ghp 가장큰 구조적 차이는 사방밸브 4way vv유무임. 사방밸브가 해주는건 한방향이냐 양방향이냐. 즉 냉매가 한방향으로만 흘러서 냉방만 가능하거나 양쪽으로 흘러서 냉난방이 가능하하거나. 그런데 영업장에 흔히 놓는 냉난방기도 히트펌프.. 크게 어렵거나 소형화가 불가능한건 아님..

@이영민-b1c Ай бұрын

고압으로 압축했다 .. 팽창 시키 는 과정에서 . 밀도 변화 때문에 .. 압력 낮어지고 ..가지고 있던 열이 방출 된다 내용이죠.. 샤워기 압쪽은 뜨거운데 멀리 있으면 물이 차가워 지는 이유겠죠

@f2ver 2 ай бұрын

우리가 효율적이라고 말할 때. 대부분은 에너지를 생각하지만 아니에요. 에너지는 보여지는 것이고 그 뒤에는 행정이 있습니다. 전기를 얻고자 물을 끓이는 구시대적인 장치를 효율적이라고 할 수 있나요?

@한센스-c8k 3 ай бұрын

이번 영상으로 다른 기사나 자료를 찾아볼 필요가없네요 궁금한걸 다 말해주는

@bangdoll4500 3 ай бұрын

이거... 우리나라나 북경이나 시카고 같이... 여름에는 개덥고, 겨울에는 개추운 지역에서는 별 쓸모 없습니다. 왜냐하면, 바깥이 개추운데, 개추운 바깥의 열을 가져오기 힘들고, 개더운데, 개더운 바깥으로 열을 배출하기 어렵기 때문이죠. 캘리포니아나 지중해 같은 곳에서는 어느정도 쓸모 있을 겁니다. 옛날부터 다 있던 원리와 기술인데 여태 잘 안쓰고 있었던 이유가 다 있는거임.

@dooryoungpark4868 3 ай бұрын

중국도 히트펌프 전환이 엄청나게 되고 있습니다.. 우리나라는 쓸모없고 부피가 커서 상용화 못되었다기 보단, 누진세 때문에 도시가스 대비 메리트가 없는 원인이 훨씬 크죠.. 말씀하신거처럼 이전에는 극한의 영하온도에서 사용할 기술이 단순 압축 팽창으로는 어려웠는데, 요즘은 더 기술이 발달해서 영하온도에서도 동작이 가능해졌기 때문에 실효성이 증가 되었다고 보는게 좋겠습니다. 실제로 전시회 등에 가보면 영하 30도나 35도에도 난방이 잘 된다고 임펙트를 주는 것도. 극한 환경에서의 영향을 고려한 마케팅인거죠 단순 압축 팽창만 설명하는 얕은 지식들이 많은데, 자세히 뜯다보면 다양한 기술이 더 들어가 있습니다. (다양한 환경 및 제약을 극복하기 위한)

@brewcup9139 3 ай бұрын

여름에 개덥고 겨울에 개추운것을 극복할 수 있는 기술도 개발되고 있죠. 사실 레거시 기술이라 돈들이면 다 해결할 수 있어요. 우리나라에 히트펌프를 하기 어려운 건 겨울철에도 발생하는 전력문제가 제일 큽니다. 요즘은 잘 안나오긴 하지만 불과 10년전만 해도 겨울에도 블랙아웃될 수 있다는 전력경고 많이 떴었죠

@onklim3132 3 ай бұрын

별 쓸모가 없긴요 영하10도 상황에서도 cop 2정도는 나옵니다. 잘못된 정보를 당당하게 퍼뜨리지 맙시다

@dooryoungpark4868 3 ай бұрын

@kulkul-g6e에어컨에 비해서 효율이나 성능이 에어컨에 비할바가 아니라는게 어떤 뤼양스로 쓰신것인진 모르겠으나, 에어컨의 원리와 대동소이 하며, 오히려 영상에서도 나왔듯 COP(난방효율)는 EER(냉방효율)보다 높을수 밖에 없는 구조입니다.. 난방은 도시가스 대비 전기료 라는 관점에서 유지비가 비싸다는 점. 냉방에서의 에어컨의 대체제가 없다는 관점에서는 동의하는 부분입니다.

@MKimID 3 ай бұрын

한국에 영하 20도 정도의 추운날씨에도 효율이 1.6 이상을 유지합니다. 단지, 한국의 누진세가 있어서 실사용이 적은 것 뿐이죠. 기타의 나라에서는 많이들 사용하고 있습니다. 실제 겨울에 그 추운시간은 그리 크지 않습니다, 낮기온만 해도 거의 영하 5-10도 이상으로 유지되며 효율은 2.0을 넘어갑니다. 대한민국의 특수성일 뿐입니다.

@n111swer 3 ай бұрын

트럼프 : 그냥 화석 에너지 팍팍 쓰게 해드리겠습니다 걱정마세요

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

화석연료+원전

@zetaisei 3 ай бұрын

역시 돈없는 계층 걱정은 트황상

@duk6046 3 ай бұрын

확대 해석 병이다... 그 좋은 태양광 본인은 쓰나 ㅋ 유럽도 죄다 실패하고 러시아에 쩔쩔매는데

@이효건-o4o 2 ай бұрын

괜히 혐오시설 원탑인 원전 짓다가 표 날려먹는 거보단 지금 과잉 생산 중인 기름 내부에서 쓰는 게 제일 효율적임 문크께서도 실패하신 정책을 어딜 감히 미국이

@na650012 13 күн бұрын

@@duk6046어? ㅋㅋㅋㅋ 진짜 그렇네요?

@bircfe1767 3 ай бұрын

에어컨이랑 냉매를 압축시켰다 팽창시키는 방식은 같은데 히트펌프는 압축기의 힘을 덜쓰고 외부 열을 열전도 높은 파이프 같은걸로 더 가져와서 효율적인건가요? 재밌습니다❤

@many2533 2 ай бұрын

초기 설치비용이 더 들지만 유지비용이 덜 든다는...가스나 전기를 덜쓰게된어서 효율적이라는거죠 전기나 가스를 이용해 열을 내는것보다 저 컨프레셔돌리는게 에너지덜쓰고요. 롯데타워뉴스 찾아보시면 에너지덜썼다합니다

@갓스비-d8j 2 ай бұрын

고압 상태에서는 기화가 어렵기 때문에 동일한 온도에서 액화가 됩니다. 마찬가지로 컴프레셔로 압축된 냉매도 동일한 온도에서 액화가 이루어집니다. 액화개스 충전된 살충제나 가스 봄베들도 마찬가지로 고압으로 보존되기 때문에 충전물이 흔들면 액화 상태로 느껴집니다. 그리고 사용하면 시원해지는 것은 가스버너 사용해보면 잘 느껴집니다.

@jhy8143 3 ай бұрын

히트펌프가 신생기술도 아니고 효율 한계와 문제점이 존재하는 기술인데 모르는 사람들이 보면 대단한 기술인지 오해할 것 같은데...

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

wunder waffe

@YJLee-l7s 3 ай бұрын

진짜 맞는 말씀입니다ㅋㅋ 근데 대부분 기술들이 다 그런것 같아요. 심지어 ai 연구하신 분들은 ai 도 그렇다고 하더라고요😊

@eiliosice 3 ай бұрын

반도체도 인공지능도 다 그랬어요.

@user-hakjeong 3 ай бұрын

어차피 냉난방에 필요한 온도는 비슷하니 100%이상의 효율이 나올수있는 히트펌프가 좋은거아닌가요/\

@vincentra8849 3 ай бұрын

@@user-hakjeong에너지 효율이 좋은게 좋은거긴 합니다만. 사실상 에너지의 총량을 증가시키는 문제는 또 따로 있습니다. 전기가 뭔가를 한다 한들 전기가 어떻게 생산되는가 에 대한 큰 문제가 가장 현실적이구요. 그럼 이런 추가적인 장비를 새로 장착하는게 무조건 적으로 환경 친화적인가? 에대한 생각도 해야 하구요. 장단이 극명한 부분이 있기는 합니다. 모든 냉매는 물질에 따라서 온실가스로 변하거나 오존충을 망친다거나 불이붙는 위험성을 가지고 있으므로. 소비자로써는 현실적인 고민을 많이 하고 행동해야 할 부분입니다.

@꺄르투스 3 ай бұрын

이거지 실시간으로 의견 반영하는 갓에러!! 이렇게 청자들 의견 비로바로 반영해주는걸 다들 아셨으니 다음부터는 불만이 나오더라도 공격적으로 의견을 남기는게 아닌 정중하게 비판의 의견을 낼것 같아요

@woodkeep7 3 ай бұрын

그러면 사람이게요?

@superguitar55 2 ай бұрын

지열을 사용하는 방법은 정말 효율이 좋습니다. 일부 비닐하우스에서는 그 펌프 에너지 마져 쓰지않고 모세홀 효과로 물을 옮기고 있습니다. 그런데 지하수가 있어야 각 집집마다 이 현상을 활용할 수 있을텐데 여건이 어렵죠. 지하수를 담을 만한 공간을 확보하기위해 토목공사부터 깊이하기엔 공사비가 너무 크고요.

@YongYeon.3300 Ай бұрын

팽창밸브의 원리는 설명했지만 팽창밸브가 왜 있는가엔 설명이 없어서 허접하나마 첨부하자면 에바에서 냉매가 열을 흡수하며 증발할때 액으로 유입이 되면은 표면 면적이 작아서 열을 흡수후 증발하는 시간도 많이 걸리고 원활하지가 않습니다. 팽창밸브에서 액냉매을 작은 물방울로 만들면 액냉매의 표면적과 부피(?)가 커져 에바에서 활발한 열 흡수로 증발이 빠르고 원활하게 됩니다.

@KikiTur 2 ай бұрын

컴프레서 소음이랑 고장이 관건아닌가요? 그래서 에어컨실외기는 야외에 존재하는데 그러면 컴프레서 열은 누가 식혀주려나..

@maxsion637 2 ай бұрын

일반 유닛 컴프레셔 냉, 난방기를 설명하면서 효율좋다고 설명하시는건 대체...... 일론머스크가 말하는 히트펌프가 대충 태양열 하이브리드 흡수식 냉, 난방 유닛을 말하는거 같은데, 냉동기 모르는 일반인분들이 보면 히트펌프가 진짜 그런줄 알겠네요.... 냉매의 액체 -> 기체 상태변화를 이용한게 에어컨 or 히트펌프인거랑 냉매의 상태변화가 어떻게 이루어지냐에 대해서는 영상에서 설명하셨지만 실질적으로 상태변환된 냉매를 움직이는건 순전히 전기에너지(컴프레셔)가 그 역활을 한다는 중요한 사항이 빠져있습니다 이건 "일"과 "열"에 대한 개념인데 쉽게 예를들면 사람이 무거운 아령을 제자리에서 들었다 놨다한걸 "일"을 했다고 하지 않죠.....그냥 몸에서 열만 납니다...."열"만 낸거죠 그런데 사람이 무거운 아령을 들어다가 다른 장소로 이동을 시켜야 "일"을 했다고 하는거죠 냉매도 똑같이 혼자서 기화 -> 액화 되봐야 열만 낸거고 실질적으로 "열"을 운반하는 "일"을 하는것은 냉매가 아니라 컴프레셔가 작동하면서 냉매가 순환되는것이고, 컴프레셔도 모터로 구동되기 때문에 모터 전기 저항에 의한 상당한 발열로 인한 열손실 에너지가 발생합니다 이 콤프레셔 모터에서 일어나는 열에너지 손실에 대한 예기가 배제되었는데 에너지 효율이 4배니 3.5배니.....오해의 요지가 엄~청나게 크네요 실제로 에어컨이나 히트펌프(어차피 같은놈들...) 기기의 전체적인 부품의 열손실을 계산하면 직접 화석연료를 사용하는 보일러보다 효율이 안좋습니다 특히 냉매마다 응축 압력/온도가 있기 때문에 날이 너무 덥거나 너무 추우면 냉매가 그 역활을 하지 못합니다 에어컨의 경우 실외가 너무 뜨거울시 물의 증발을 이용한 쿨링타워를 설치해서 어느정도 커버가 되지만, 그 반대인 히트펌프의 경우 실외가 너무 추우면 히트펌프 성능은 바닥을 칩니다 그리고 냉매 가스의 비열(specific heat, 比熱) 자체가 물에 비해서 1/4 수준이기 때문에 직접적으로 물을 데워서 사용하는 보일러가 히트펌프보다 열 효율이 훨~~~씬 좋습니다 때문에 톤 단위의 보일러가 설치된 큰 빌딩에서는 보일러에서 나오는 열을 이용한 히트펌프인 흡수식 냉, 난방기를 사용하구요..... 태양광 보일러가 있다면 태양광에서 나온 열로 흡수식 냉, 난방을 돌리기도 합니다 아마 일론머스크가 말한게 태양광 보일러를 이용한 "하이브리드 흡수식 냉,난방기"를 예기하는거 같은데.....(히트펌프 설비가 엄청나게 크다고 말한 시점에서 이놈이라고 확신함....) 흡수식이라고 해도 컴프레셔 대신 진공펌프, 냉각타워 냉각수 순환에도 전기모터가 사용되기 때문에 전기 에너지가 들어간다는건 변함없지만 보일러를 사용하는 흡수식 냉, 난방기와 다르게 태양열을 이용하기 때문에 화석연료가 압도적으로 덜 들어간다는 장점이 있습니다 (발전소에서 화석연료를 사용하니 아예 안들어가진 않겠쥬?) 덩치가 큰 만큼 대형 빌딩에서는 개별유닛을 사용하는 것 보다는 효율이 좋기 때문에 예전에 많이 사용했으나, 일정 RT(Refrigerating ton-냉각능력의 단위)가 넘어가면 냉동기술사 내지 기사를 상주시켜야 하기 때문에 건물주들이 꼼수로 RT가 낮은 개별유닛을 사용하거나 기술자를 상주 시키지 않는 범위 내의 RT를 사용해서 용량이 작은 시스템 에어컨을 여러대 설치해서 운영하기 때문에 RT 능력이 500~1000단위 이상의 어마무시한 흡수식 냉, 난방기는 요즘 보기 힘들겁니다( RT 용량 떄문에 무조건 냉동기술자 상주해야됨~) 냉동산업기사 이상 자격증 있는분들은 다 압니다....태양열 하이브리드 흡수식이 에너지 효율로 따지면 갑이라는거, 문제는 건물주들이 기술자들 상주시켜서 월급주는걸 매~~~~우 싫어하기 때문에 요즘은 설치하는 빌딩이 없다고 보시면 됩니다 (대형 보일러 역시....이 떄문에 사라짐, 오래된 건물에서나 자끔 볼 수 있음) 제 아무리 에너지 효율 좋은 하이브리드 기기가 나온다 하더라도 저런 근본적 이유 때문에 헬조선에서는 구현 불가능~ - 요역 - 주인장이 설명한 개별유닛 냉, 난방기는 효율이 좋지 못하다 일론머스크가 말한 히트펌프란 "태양열 보일러를 이용한 하이브리드 냉, 난방기"인듯 하다 이녀석은 효율이 엄청나게 좋지만 건물주들이 기술자 월급주는걸 싫어해서 구현 불가능하다 냉, 난방기에 대해서 잘 모르는 일반인들이 봤을때 오해할 여지가 10000%이기 때문에 잠시 설명충 빙의 되었다 끝~

@unrealtech 2 ай бұрын

안녕하세요! 에러입니다. 영상에서 다루지 못한 자세한 부분을 이렇게 시간 들여 작성해주셔서 정말 감사합니다! 해당 영상 전에 올린 영상에 대해 히트펌프 기본 원리에 대한 요청이 많아 히트펌프 자체에 대한 설명을 하다보니 부족한 부분이 많네요. 저도 한 수 배웁니다! 이렇게 또 하나 배울 수 있도록 또 더 나은 콘텐츠 만들기 위한 동기를 만들어주셔서 정말 고맙습니다. 변화무쌍한 날씨 항상 건강에 유의하시고 오늘 하루 행복하게 보내세요 :) 진심으로 감사합니다!

@HongCfamily 2 ай бұрын

ph선도를 그리지 않고 냉동사이클을 설명 하는게 어려운 일입니다. 그러나, 두가지만 기억하면 됩니다. [1] two-phase 상태에서 압력이 올라가면 포화온도도 올라간다.(압축기) 반대로 압력이 떨어지면 온도도 떨어진다.(팽창기) [2] two-phase상태에서 열을 받으면 온도는 변화하지 않고,액체에서 기체로 기화한다(증발기). 반대로 , 열을 잃으면 기체에서 액체로 응축한다.(응축기)

@슈슈-v1i 3 ай бұрын

빠른 피드백 좋아용

@seungalpha 3 ай бұрын

이전 영상도 좋았는데, 오늘 영상도 좋아요 에러님 멋짐

@MyEngStudyNote 3 ай бұрын

바로 피드백 해주셔서 너무 고마워요

@자연채-j8v 2 ай бұрын

지열 히터펌프 우리나라도 전문적으로 하는 홰사 있는데요

@tubeyou1490 3 ай бұрын

단열 팽창 단열 압축 설명할때 입 오무리고 벌리고로 설명하는 경우가 여러 매체에서 종종 나오던데, 개인적으로는 그게 맞는 설명인지 의아한 부분이 있더군요. 왜냐면 입에서 나온 다음에는 팽창이겠지만 나오기 직전에는 압축인데, 손이 시원한만큼 입이 따뜻해지는걸 느끼지는 못하죠? 그래서 개인적으로는 압축 팽창에 의한 차이라기보다는 선풍기의 바람 세기에 따라 시원한 정도가 다른 것 같이 몸에서 수분 증발 속도에 따라 시원함을 다르게 느끼는 케이스가 아닐까 하는 생각이 듭니다. 이 경우는 유속만 의미가 있지 압축 팽창은 의미가 없으니까요. 실험을 해보자면 실제로 입김의 온도가 달라지는지를 온도계로 측정해보면 되는데, 직접 해보진 않았지만 온도가 바뀌지 않는다는 책의 설명을 본 기억이 있습니다. 그럼 압축 팽창이 아니라 단순히 대상 물체의 표면 수분의 증발 속도에 따른거겠죠. 또는 표면에 수분이 없는 방풍천을 피부에 대고 입김을 달리 불어보면 온도에 별 차이가 없이 느껴지긴 하더군요. 이건 감각에 의존한거니까 100퍼 객관적이지는 않지만요.

@Kimi-g4q 3 ай бұрын

댓글읽고 오오…했는데 ”직접 해보진 않았지만“, “감각에 의존했지만”을 다시읽고 영상내용의 자료에 다시한번 신빙성을 얻고갑니다

@Imofficiallymissingyou 3 ай бұрын

입 오무리고 벌리고도 저는 괜찮은 설명 같은데요 아니면 리코더 불고 나면 생기는 내부 액체도 예시로 들 수 있겠네요

@tubeyou1490 2 ай бұрын

@@Kimi-g4q 직접 해보지 않은건 양측 동일하고, 감각에 의존한 것도 양 측 동일합니다. 저는 직접해보지 않은건 책이 근거에요. 물론 책이라고 다 옳은건 아닌데, 그래도 관련 교수님들이 검토한거죠. 님 기준에서는 어느쪽을 걸러야 할지 이것만 가지고는 판단 못해요. 더 알아보시던가 다른 근거를 요구하시든가 하는게 맞습니다. 추가로 근거를 들자면, 사람이 호흡기 힘으로 바꿀 수 있는 압력차이는 매우 적습니다. 그 정도의 순간적인 단열압축 후 이어지는 단열 팽창으로 인한 온도저하로 손에서 느껴지는 정도의 온도 차이가 가능할까? 라고 생각하는건 합리적인 범위 아닐까요? 그 느낌 정도만 따지자면 선풍기 바람을 강하게 약하게 하는 수준이니까요. 선풍기는 압축과정이 없습니다. 그러니 유속만 가지고도 되는 범위라고 생각해볼 수 있는거죠.

@tubeyou1490 2 ай бұрын

@@Imofficiallymissingyou 리코더 내부 액체는 몸 안과 리코더의 온도차이로 인한 수증기 응결 현상입니다. 단열 압축 팽창과는 관계 없어요.

@Kimi-g4q 2 ай бұрын

저한테 자료1과 2가 있고, 자료1은 실험과정을 거쳐서 데이터비교한 자료이고, 자료2는 개인의 느낌에 따라 작성된 자료라고 한다면 저는 자료1을 믿겠습니다. 적어도 "과학"분야에서는요 :) 영상자료 오른쪽 위편에 보시면 어디서 자료를 가져와서 설명하는지 기재되어있습니다. 따라서 님이 주장하시는 양쪽 다 감각에 의존했다라는 의견에는 동의하기 힘들구요, 영상속 자료도 입이 오무려지고 벌어지고 하는 원리이고, 심지어 실험 거쳐서 양산되서 지금 적용되고 있는 기술이니, 저는 자료 1을 더 신뢰하는게 합리적이라고 봅니다 :)

@dlsrksguadhX 3 ай бұрын

빠르고 친절한 안될공학

@집으로-w3r 3 ай бұрын

영국에서 건축설계하고 있습니다. 여기선 신축건물은 대부분 히트펌프로 난방하는데 처음 접했을때 이거 그냥 냉난방 겸용 에어컨이랑 똑같은데 왜 호들갑이지? 하고 생각했는데 결국 같은 원리죠? 그런데 에어컨은 한국에선 전기료 많이 나온다고 조금만 써라고 하는데 그럼 히트펌프도 마찬가지로 전기먹는 하마 아닌가요? 혹시 에너지 효율이 기존 에어컨보다 높은가요? 전 그냥 히트펌프가 전기로 난방하니까 전체 도시 전력 그리드는 재생에너지 비율을 높일수 있으니 전기를 많이 먹어도 가스보일러보다 탄소배출을 줄일 수 있어서 쓴다고 이해했는데 맞나요?

@Quarez649 2 ай бұрын

그냥 에어컨 냉난방기 얘기하는게 맞는거같은데

@worldpp96 3 ай бұрын

그러니까 히트펌프는 에어컨 설치의 확장판이라 이거네요. 지금까지는 근본적으로 전열방식이나 화석연료를 때워서 열을 만들어 냈지만, 앞으로는 방식을 바꿔서 에어컨 방식을 쓴 다는 거네요. 실외기에서 온열이 나오는 것 처럼 구조만 조금 조정해서, 냉방 온방 에어컨으로 모두 해결하겠다는 뜻이고, 단순히 에어 투 에어 방식에서 벗어나 땅속이나 지하수, 방열탱크같이 열이 가둬질만한 곳에 실외기를 두는 등 위치범위도 넓힌다는 것네요.

@crazyski83 3 ай бұрын

압축기 안쓰고 매질을 그냥 순환만 시켜도 열전달은 되는거 아닌가요? 시간대비 효율이 떨어져서 그런건가요?

@꼭두각시-t2k 2 ай бұрын

어려운 공학적 이야기를 단순하게 말씀하시니 좋군요

@토마토-e4z 3 ай бұрын

가정용 에어컨 바꿀때라면 냉난방 되는걸로 설치하시고 보조난방으로 누진세 신경써서 적당히 사용하시면 일반 전열기 사용보다 환경을 생각하는게 됩니다. 쉬워요.

@duk6046 3 ай бұрын

4인가구는 누진세 무조건 걸림

@grx1988 2 ай бұрын

태양광 달려있는 주택에서 그게 가능함

@kjienvy 3 ай бұрын

기본적으로 저게 가능하려면 집의 기밀과 단열상태가 아주 우수해야됩니다 아파트는 당연히 안되고요 주택의 경우 패시브 인증을 받은 건물은 가능합니다 한국은 동결심도 문제와 땅값떼문에 지열 냉낭방은 비효율 적입니다 태양광을 이용한 복사냉방이 좋아요

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

인텔리전트 빌딩에 아님 대규모산업단지나 스마트시티에 저런 디자인을 설계부타 적용하면 힌국도 통할 기술인가요? 문득 설명듣다 실내 냉각을 에어컨이 하고 그 와중에 실외기에서 배출하는 열기 때문에 도심 열섬 현상 일어난다 읽은 기억도 문득 나네요

@kjienvy 3 ай бұрын

@@rothsshvili5125 독일 고층 빌딩에 패시브 설계가 된게 많아서 충분히 가능합니다 하지만 한국에서는 건축시장이 아파트 90%위주로 기형적으로 발달한 경우라 고기밀, 고단열, 복사냉방, iot는 불가능합니다 싸게 짓고 싸게 팔아야되거든요 국내 삼성본사 같은경우는 패시브 설계에 복사냉방인걸로 알고 있습니다 네이버회사 건물도 복사냉방이고요 발열이 많이 발생하는 컴퓨터 장비가 많은 들어가는 곳의 시설에는 강한 냉방 장치가 있어야 되서 지열같은걸로는 커버가 안됩니다 에어컨 쎈걸로 써야됩니다

@onklim3132 3 ай бұрын

왜이렇게 ㅈ도 모르면서 아는척 하는 인간들이 많지? 기밀 단열 같은 소리하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ아파트는 안돼기는 ㅋㅋㅋㅋㅋ어이가 없네

@kjienvy 3 ай бұрын

@@onklim3132 되는 아파트 좀 알려주세요 한달전기세 몇백만원씩 쓰는데 말고요

@kjienvy 3 ай бұрын

@@onklim3132 설마 저걸 돌리면서 1년 전기세 10만원 이상 낼 생각이신가요 그러면 그냥 에어컨 쓰면되자나요

@Gotuber126 3 ай бұрын

요즘 국내에서 상점이나 사무실 난방은 99% 히트펌프 방식인데 겨울에는 제상운전이 많이 걸림 진짜 추운 강원도 군부대 갔는데 거긴 하루종일 제상만 하더라 전기난로가 훨씬 따뜻함 그래도 수도권 정도 위도에서는 충분히 쓸만은 할듯 실제로도 많이 쓰고 있고 한국은 에어컨이 필수인지라 에어컨에 끼워 파는 개념으로 더 유용할것 같음

@tyche77 3 ай бұрын

감사합니다. 저도 사실 앞의 영상이 아쉬웠어요. ❤

@skuj7918 2 ай бұрын

저거 관심 많아서 이미 10년 전에도 계속 찾아보고 공부 했었는데...

@krischoi2129 3 ай бұрын

이번에 히트펌프를 대략적으로나마 이해할수 있게 되었네요. 쌍따봉 날립니다. 👍👍

@fireball890 3 ай бұрын

근데 냉방에 히트펌프를 쓸 수 있다고 했는데 그게 에어컨 아닌가요?

@grx1988 2 ай бұрын

네 에어컨 반대로 돌리면 히트펌프죠 ㅎㅎ부품 하나만 추가되면 됨 ;

@jilee9777 2 ай бұрын

냉동사이클 잘 모르시는군요 ㅋㅋㅋㅋ 맞는말이지만 설명이 좀 부족하네요 ㅎㅎ 하지만 감사합니다 :) IT 가 계과전공 설명하기 힘들죠 ㅎㅎ

@chal-woongkim8911 Ай бұрын

수박 겉 할기도 안되는 강의하시느라 수고만 많으셨습니다. 그림은 어디서 갖어다 쓰셨는지 그림값 내실일은 없으셔요?

@vnfma7 3 ай бұрын

냉매 소재도 문제인데 나름 친환경 냉매를 개발해 쓰면, 차에 적용하는것처럼 이게 가연성이라 사고났는데 스파크튀거나 하면 바로 화재.. 가연성을 좀 잡으면 친환경이 안되고 골치아픔 안새어나오고 100% 기밀상태로 쭉 쓰면 좋겠지만 현실은 그게 아니고, 전세계 수십억개의 장치에서 이런다고 생각하면 상당한 문제긴 함

@RealGu-u7f 2 ай бұрын

현재 반도체쪽에서 히트펌프 배선작업하는데 이게 무슨역할하는지 궁금했었는데 궁금증 해결했습니다!

@박시영-g5t 3 ай бұрын

에어컨 히터 둘다 저온에서 에너지를 빼앗아 고온으로 보낸다는건데... 어땋게?

@친환경계획그룹청연 Ай бұрын

영상 감사합니다~^^

@twoseventy3730 Ай бұрын

아파트는 지역난방 화석 연료는 덜사용하지만 인건비로 인하여 비용은 비슷하거나 좀더 비싼느낌 ㅡㅡㅋ

@ALDAE 3 ай бұрын

역시 히트펌프 내용이 올라올 줄 알았어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@TV-bk5qp 2 ай бұрын

히트펌프는 열효율이 150%, 160% 와같이 100% 이상 나와야 히트 펌프라고하지요. 일반 기기는 효율이 100% 이상 나올수가 없음니다. 에너지 100을사용하여 a에서80을흡수하고 그80을 b에 저장할때,흡수(80/100)+저장(80/100)= 160%가 되는것임. 차가워진a 와 뜨거워진b를 동시에 활용해야 160%효율이 돼는것임니다. 에어컨,지열 같은것은 한쪽만 사용하기에 효율이 80%이고요,히트펌프라 칭하는것은 잘못된 것임니다.

@garooda1000-0 2 ай бұрын

손바닥에 바람불어서 시원해지는 원리에 대해서 다른 설명이 있습니다 kzbin.info/www/bejne/d2nYpYuohLSMeZIsi=SPo0z0sz_t_EQWcM 긱블에서 교수님 찾아가서 설명 받는 부분입니다 8:45 부터 봐주세요~~

@Nobody-k4z 3 ай бұрын

요새 특히 유럽에서 히트펌프 많이 쓴다고 하던데 우리나라는 특유의 난방때문에 쓸일이 있을지 모르겠네요

@grx1988 2 ай бұрын

유럽기후에는 효율적인데 한국은 상업용 에서나 조긍 효율적임

@JR-kim 3 ай бұрын

집에는 전부터 히트펌프 냉난방기 사용하는데 마지막 전기요금 인상 후 누진세 때문에 부담되요 작년 겨울부터는 다시 가스난방을 주로 사용해요

@grx1988 2 ай бұрын

히트펌프난방은 겨울에 많이춥지않은곳에서 효율적이에요 한국 기후랑은 안맞음

@나그네-u9u 3 ай бұрын

그냥 창문마다 태양열패털 때려밖는게 교체유지비용이 더 쌀거 같아요

@구먼 2 ай бұрын

어릴때 생각했던건데 누군가는 따뜻한게 필요할수있고 누구는 차가운게 필요할수있으니 적재적소에 맞게 교환할수 없을까? 어릴떄 상상했던게 이미 있었군요......

@실험싫엄 3 ай бұрын

14:00 이게 무슨 말이지..?

@Duck-jj7dk 3 ай бұрын

가스로 물을 끓일때 가스가 완전연소되서 전부 열에너지로 전환되더라도 효율이 1이 나오지만 히트펌프의 경우에는 기본적으로 압축기에 투입되는 에너지는 상변화(기체 -> 액체)를 위한 압축에만 사용되고 주변을 열을 활용하기때문에 압축기에 투입되는 에너지대비 효율이 4배정도 나온다는거 아닐까요? 예를들어 히트펌프로 물을 끓인다고 생각하면 압축기에서 압축되고 고온고압의 냉매상태로 컨데서에서 열을 방출해서 물을 데우고 해당 냉매가 팽창밸브를 거쳐 저온 저압의 상태로 증발기에 가더라도 냉매는 -50~-40도에서 끓기때문에 주변의 열원(지열, 폐열, 대기)에서 에너지를 얻어서 다시 압축기에서 압축되니까요.

@tubeyou1490 3 ай бұрын

숫자 없이 표현하자면, 가스를 가정에서 보일러로 태워서 난방하는거보다, 가스를 발전소에서 태워서 전기로 만들어서 가정에서 히트펌프로 난방하면 그게 더 따뜻하다는겁니다. 가스에 들어있는 에너지를 그냥 열로만 바꾼거보다, 그 에너지를 공기에 있는 열을 집 안으로 퍼오는데 쓰면 퍼온 열 양이 더 많다는거죠. 억지 비유를 들자면, 님이 쌀이 있으면 그 쌀로 밥 해먹는 것 보다, 쌀을 총으로 바꿔와서 은행을 털면 더 배부르게 밥을 사먹을 수 있다는거죠. 은행을 털면 경찰한테 체포당하니까 그러면 안되지만, 열은 공기중에 있는거 퍼와도 누가 뭐라고 안하니까요.

@dooryoungpark4868 3 ай бұрын

그냥 숫자로 딱 표시 하자면, 효율 측정 단위가 있는데, (COP) 단위 열량 / 소비전력입니다. 이게 4라는건 1kW 전력을 소모할 때, 4kW 난방열량을 낸다는 것을 의미합니다. 그래서 4배라는 수치가 나오는 것 입니다. 그냥 전기히터 쓰면, 1kW 전력을 1kW 이하 열량 밖에 생산을 못합니다.(손실 감안) 고로, 히트펌프의 COP가 4이상이란것는 4배 효율을 가지고 있다는 의미인거죠

@농막촌장 2 ай бұрын

이게 좋은 기술인데, 지진이나 지하에 문제가 생기면 새로 시공해야 하니깐 비용 문제가 엄청 발생함. 전원주택에 이것 썼다가 10년 정도 쓰다가 문제가 발생해서 고장나는 문제가 많던데? 그래서 꺙 일반 태양광이나 전기를 사용하는 것이 현실적인듯...

@준사원 3 ай бұрын

너무 궁금했던 내용입니다 ㅎ 빠른 피드백 감사합니다 !!! 사랑해요❤❤❤❤

@LetItBe250 3 ай бұрын

감사해요!!!

@key2007prchoi 3 ай бұрын

천천히 하셔도 되는데 피드백 엄청 빠르시네요..

@siemax0918 Ай бұрын

이건 유럽등에서 쓰인지 오래된걸로 아는데...우리나라는 비용문제 그리고 어차피 저걸로 기존 냉난방을 완전대체 못하는 문제, 우리나라처럼 여름 겨울 기온차가 큰 경우의 효율성, 공동주택이 많은점...

@김경철-g4t 2 ай бұрын

엥? 이거 맞는 설명임? 응축기 다음이 팽창발브, 증발기, 압축기 이 사이클인데 ~~~ 응축기와 팽창발브의 설명이 부족함.

@주윤식-v2g Ай бұрын

잠열을 이용한 냉난방 시스템이죠

@357LoGo 3 ай бұрын

히트펌프에 열교환 호수를 집 땅속에 둘러치면 지하층에 온도차로 인한 여름 결로가 줄어들수 있을까..

@가랑가랑비 3 ай бұрын

잘 봤습니다. 😊

@JohnB-hm5nf 2 ай бұрын

한국은 아파트라서 이미 에너지를 많이 절약중

@오마-w7g 8 күн бұрын

지열히트펌프 사이즈나 사용량에 따라 다르지만 농업용은 4~5년이면 효율이 엄청떨어짐 땅속을 잘 안녹는 얼음이라고 생각하면됨 계속끌어다쓰면 나중에는 효과가 떨어지고 몇년 쉬어야 됨

@열려라지니 2 ай бұрын

5분만에 만들었어요?

@meinlet5103 3 ай бұрын

전내용을 안봐서 오히려 좋아 스타워즈 456 보고 123 보는 느낌이야

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

안도르 ㅊㅊ

@레몬청-x9k 3 ай бұрын

영상 보기 전 선댓글: 히트씽크가 대기이냐 대지이냐 차이 아닌가. 영상 본 후: 아 가열하는 경우에 히트펌프를 써보자는 거구나.

@SinNara-p9n 3 ай бұрын

흡수식 냉난방기가 효율이 나쁜편이 아닌데 냉매가 물임(중앙 냉난방은 흡수식이 효율이 너무 좋아서 대형건물은 거의 전부 흡수식 냉난방을씀 ) 물이 진공에서는 4~5도씨에서 기화를 함 (이런 메커니즘을 이용해서 해수 담수화 할때는 압력을 높혀서 해수를 28도씨에서 기화시킨다고 한다는데 그건 공부해본적이 없어서;;;;) 개별난방 효율 하고 흡수식 냉난방기 효율은 비교자체가 안될정도임 단지 흡수식 냉난방기를 소형화하기 힘들어서 아직은 중앙 냉난방에서만 사용할수밖에 없으니;;;; 물을 냉매로 이용하는게 비효율적이라는소리는 많이 황당함 일본사람이 개발한 기술이라던데 나도 이 기술 공부하면서 물을 다시봄 저거 보면 개별난방으론 무리고 중앙난방같은데;;; 암튼 물을 무시하지 마셈 아직까진 가장 많이 쓰이는 냉매임

@moreand2699 3 ай бұрын

설명 부족하다 어쩌다 난리쳐서 설명영상 올려줬더니만 이제는 히트펌프 대단한기술도 아닌데 왜 대단한것처럼 올리냐 뭐라그러고... 민심 맞추기 ㅈㄴ 어렵네. 이런식으로 덧글달면 이렇게 세세하게 설명해주고싶겠냐

@OMG-r3j 3 ай бұрын

요즘 친환경 냉매 쓰면서 효율이 개박살났음. 냉방은 어쩔수 없지만 난방은 기름 때우는게 속 편할듯

@Banrades 2 ай бұрын

지난 경주,포항 지진의 원인이 지열발전 아니었나??

@양년치킨 2 ай бұрын

공기열히트펌프 1100만원주고 달았다가 강원도 추위에 10년 겨우 버티다가 이번에 2500만원짜리 지열히트펌프로 교체함 공기열히트펌프는 할부로 샀고 지열히트펌프는 지자체ㅜ한전 보조금받아서 자부담 480만원에 설치함. 심야전기 30킬로 공기열히트펌프 15킬로 지열히트펌프 7킬로. 전기료 차이 어마어마 함.

@grx1988 2 ай бұрын

바보세요?공기열히트펌프는 기온이 영하로 잘안떨어지는 유럽기후에나 쓰는건데 ;;

@양년치킨 2 ай бұрын

@@grx1988 영업사원이 영하 15도까지 괜찮다 그랬음. 제품도 엘지꺼였고. 써보니 좆같아서 그런거지.......지금도 이웃집들은. 삼성이나 엘지 공기열히트펌프 쓰는집 아직도 있음. 강원도에 공기열히트펌프 못팔게 법으로 먹아야 함. 사기임.

@grx1988 2 ай бұрын

@@양년치킨 엘지든 삼성이든 중소든 히트펌프 효율은 별차이 없어요... 장사꾼들이안 부풀려서 장점만 있는거처럼 말하는데 소비자가 따로 알아보셔야죠 무조건 믿으면 당하는거고..

@양년치킨 2 ай бұрын

@@grx1988 그래도 응? 딱 엘지! 박혀있어야 고객센타에 지랄하기도 좋고 응? 좆소는 전화 자체를 안받음. 집에 태양광발전도 전화 안받아서 내가 공부해서 알리에서 휴즈 구해서 갈아끼웠다니깐요.

@rothsshvili5125 3 ай бұрын

아버님 댁에 경동보일러 말고 TSLA 히트펌프 X 놔드려야하는 각?

@manrico736 3 ай бұрын

히트펌프도 반도체 정도로 기술개발을 하면...뭔가 될것도 같은데...

@bram9677 2 ай бұрын

히트펌프 비용이 비싸다는 말씀은 반은맞고 반은 틀려요. 이미 실외기를 냉방목적으로 구입할 경우 온수로 열교환하는 '실내기'만 추가설치 가능한 모델이 나오고있답니다. 가격은 백만원 이내이구요, 국내처럼 실외기가 필수인 환경에선 매우 히트펌프적용이 유리하고 비용부담도 높지않습니다.

@sengju118 3 ай бұрын

지열이랑 다른건가하고 영상보겠습니당

@user-oh5pk5qc5w 3 ай бұрын

저번영상은 뭔가 광고 영상 같았음

@firstlastname1 3 ай бұрын

에러형 폼 미쳤다

@iminiz 2 ай бұрын

보일샤를 법칙이 더 맞는 설명이 아닐까 합니다.

@kly2655 3 ай бұрын

아파트 없어져요? 아파트에 땅이 어딧어? 울 아랫집 열을 뺏어와야 하나?ㅋ

@sigle_92 2 ай бұрын

솔직히 한국환경에서 건축물에 지열 넣는건 낭비라고 생각함. 친환경 넣으라고 해서 넣는거지ㅋㅋㅋ 수열도 말이 안되고. 초기 설치비용도 너무 비싸고, 사후관리도 잘 안되는 데다가 난방시에는 전기료도 너무 비싸고, 지하에 처박아둔 파이프쪽 하자 생기면 유지보수비용도 너무 비쌈. 실제로도 친환경 에너지 넣으라고 하면 태양광 설비 이빠이 땡겨서 넣을라고 하지 지열 절대 안 넣을라고 함 ㅋㅋㅋ