【ひと目で分かる政策比較】物価高対策各政党の違いは？

Рет қаралды 23,775

日テレNEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 97

@大塚-x2e 3 ай бұрын

国の借金とかまだいうの？政府の負債だろ。いい加減にしてください。あと、国債語るなら政府の金融資産も同時に語るべきでは？不安を煽るだけで本当に悪質

@arab7708 3 ай бұрын

自己完結の借金とか意味わからんよな

@sleepingrabbit53 3 ай бұрын

おっしゃる通り政府の負債だよ、債権者の9割は国民だけど…国が破綻したら9割の国民が困ることになり、1割の外国から信用を失い、円を買ってもらえないもしくは高い金利を払わなければいけないよ。

@im5514 3 ай бұрын

低所得者にばかりが恩恵受けてるのが納得いかない。

@upappa 3 ай бұрын

消費税はそのままでいい。そんなことより社会保険料の負担をなんとかしてほしい。

@イツキシンゴ 3 ай бұрын

10万円配るのは税金を納めてない人たちから票を買うのが本音だろうな。ちゃんと納めてる人にも恩恵出せよ。苦しいのは皆一緒。なんかもう税金納めるのが馬鹿馬鹿しく思うわ

@nekonote.shoukai 3 ай бұрын

納めてない人達も悪政で疲弊させられてる人がほとんどだから金もらったから票入れるとかそこまで短絡的な人は少ないと思うよ

@enbuluu 3 ай бұрын

労働（≒納税）意欲削ぐだけだからなぁ

@やんきく-z2x 2 ай бұрын

低所得者世帯だけが苦しいんじゃないぞ！中間層の年収300〜400の世帯だって疲弊してるんや！

@DD-nx3mt 3 ай бұрын

いいかげん集めて配るのやめろよ返すんじゃなくて最初から集めるな減税と国債発行で良いんじゃ

@heyjude_0218 3 ай бұрын

それすることのデメリットって何？なんで自民党をやらないの？

@pino004 3 ай бұрын

集めて配るのをやめたら（緩和したら）余計に格差が広がるのと、欧米みたいな物価上昇率を記録するかもしれんね。予算の額が多大で市場に回すお金の量が増えに増えているので、その分回収せにゃ余計に市場に混乱をきたすという考え方かなぁ、と予想してる。

@engawanoneko2435 3 ай бұрын

@@heyjude_0218 それが利権そのものだから政治家の利権であり官僚の利権であり給付補助対象者に対する利権

@シュー-y6c 2 ай бұрын

自民党は財務省や経団連の犬だから。どっちも消費税を上げたいってこと。ちなみに立憲も増税したい人たち。そもそも消費税を下げるなんてことは許されないのよ。政治家生命が終わるから。間違えた政治屋か。

@yuuki117u 3 ай бұрын

まーた国の借金とかほざいてるよ… 国が通貨発行(¥)＝借金借金だから返済＝円が消える何でそんなに日本円を消したがるの？

@enbuluu 3 ай бұрын

消したがってるのは無闇に債務残高を増やそうとしてる方だよ

@yuuki117u 3 ай бұрын

@@enbuluu 通貨発行してなぜ円が消えるのかわからない円の価値が〜って話しなら国債債務残高対GDP比の話が出てくると思いますが通貨総発行量＝国債＝借金って図式なら日本円を社会から消そうとしてるのはどちらかわかるかと

@arab7708 3 ай бұрын

@@yuuki117u 国が国際発行しないと円の数は増えない。つまり経済を大きくしたい時は国債を発行する。この考えはごく自然だと思いますね。一体同じ量の貨幣でどう経済成長しろというんでしょう。

@masa5920 3 ай бұрын

支持できることなかったとしても、選挙に行かなかったら、今のままだと思うけどなぁー。各党、自分なりに調べて、一番良い所に投票してほしいなぁ。

@hiroaki19193 3 ай бұрын

食料品の消費税は即廃止　再エネ賦課金即廃止

@あっくん坊 3 ай бұрын

まだ国の借金だのと言っている。不安を煽るテレビ😮

@s190309 3 ай бұрын

利息つけて還付するんだから借金だろ

@あっくん坊 3 ай бұрын

@@s190309 教えてください国の借金は何処から借りてるの？

@角刈り-p7q 3 ай бұрын

付け焼き刃の知識で語ってるけど、借金であることには変わりないぞ笑

@シュー-y6c 2 ай бұрын

返す時はまたお金を刷れば良いだけ。一般人の借金と国債を同じ感覚で語ってはいけない。アメリカも同じことやってるよ。

@a_k_k_ 2 ай бұрын

消費税下げて日本人限定で給付もしてくれるのが一番良い。

@たくみtfc 3 ай бұрын

どれも嫌、どれも一緒って言ってる人だからといって選挙行かないって選択だけはまじで辞めて

@どらさん-i6d 4 сағат бұрын

比較じゃなくどちらが正しいかハッキリと報道しないと未来の日本人に笑われるぞ。日本のこの状況で緊縮財政は正しいんですか？

@地球最高司令官補佐 3 ай бұрын

消費税廃止は基本中の基本‼️ 食料品をまず先に廃止すべき‼️ 給付金は低所得者に限らず全国民に一律化支給すべき‼️ 高額税金を納めている国民はそれだけ国に貢献しているのに･･なぜ低所得者は勿論税金は比べれば少ない事実低所得にだけ給付金はおかしい高所得者はそれだけ努力をしているのに･･なぜ？

@Ruiroze_mariofan Ай бұрын

そもそも消費税を作った竹下登は絶対に許せない。

@ベリエ-m6n 3 ай бұрын

今まで増税して、借金少しでも減ったんですか？政府がお金の使い道を間違えてるから借金してるのでは？そこまで自公の言いなりになれないですよ。

@dustmountain4233 3 ай бұрын

国債は、銀行や信用金庫、証券会社などの民間金融機関から借りていますが、政府と日銀には日本円の通貨発行権があるため、借金を期限に必ず返済することができます。民間人の借金とは全くの別物ですので。消費減税した分を国債で賄い、経済成長を促します。経済成長し、景気が加熱しすぎた際には再び消費税で徴税し景気を調整します。

@しげ子横澤 3 ай бұрын

自公は低所得者ばかりに給付金すると言及して居る😮不公平だ😮

@まるちゃん-p4f1e 3 ай бұрын

ほんまそれ、ちゃんと収めてる人に還元しろよって思う

@高野辰也-q4o 3 ай бұрын

借金ではないってことなんで分からないのかな。。。

@久保田涼介-g4c 3 ай бұрын

自民だけは絶対入れん

@namedaruma-oyakata 3 ай бұрын

消費税は各国見ると日本は比較的低いのに何故こんなに批判されるのかを分かっていない透明性が無いから拒絶されてる意識があるのか

@sleepingrabbit53 3 ай бұрын

外国の間接税率を知らない人が多いから…ドメスティックな人間が多いんでしょ。

@すぅ-y9l 3 ай бұрын

定期的に定額減税を、中間層くらいにも給付金を急務

@ニュース動画-e1x 3 ай бұрын

まずは5%に戻すべき

@main8547 3 ай бұрын

いや、廃止やろ？消費税ができてから死ぬほど不景気やのに、まだ5%とか意味わからん。なくす以外に未来ない

@Alex-vk4kx 3 ай бұрын

マジで消費税下げるってほんとに論外だから。まだと働けよお前ら消費税は最大限まで上げるべき

@main8547 2 ай бұрын

@@Alex-vk4kx は、最大限ってなんやねん

@Alex-vk4kx 2 ай бұрын

@@main8547消費税下げたら所得税上がることもわからないのか？😂 消費税ほど平等な税はない

@シュー-y6c 2 ай бұрын

消費税を下げたら所得税が上がる理由は税が財源という考えでしょうか？

@小島由太 2 ай бұрын

減税と積極財政（国から国民にお金を投資）が国民民主党補助金と緊縮財政（国民からお金を間引く）が立憲民主党

@johnharsanyi-k1g 3 ай бұрын

消費税は高齢者層からも取れるんだから、社会保障費の負担の分担としてバランスの取れた財源でしょ。少子化対策、景気対策としては所得税減税に注目すべきなのでは？

@ああ-w3q3m 3 ай бұрын

日本は世界でも第２位の重税国家であるようで、租税負担率と社会保障負担率を合わせた国民負担税率は日本の歴史上過去最大となる約５５％でした更に同税率帯の国々と比べた場合は今度は教育の無償化や医療負担の少なさ等、納税における恩恵がそれらの国々よりもないのだそうです

@おまんちょう 3 ай бұрын

国が借金って！言うなら外国にバラマキするのおかしい！😅😅借金してまでバラマキしてたの？？😮

@対魔忍-d1g 3 ай бұрын

低所得者にバラマキしてるだけで過半数越えとかどうなってんの？

@user-xj9rc9cn6g 3 ай бұрын

・自民・立憲の給付金のみ、消費減税無し、緊縮財政では国民の手取りが増えていかない・国民民主党・れいわ・参政党の消費減税、社会保障費減免、積極財政、電気・ガスの減税などが国民の手取りを増やし、経済が成長していく

@masa5920 3 ай бұрын

国際発行すれば良いだけでは。

@s190309 3 ай бұрын

国債な

@enbuluu 3 ай бұрын

国債発行は徴税を後回しにしてるだけだぞ

@ひろばん-k5f 3 ай бұрын

@@enbuluu と言いつつ国債発行してる自民党だったけどな

@enbuluu 2 ай бұрын

@@ひろばん-k5f 国債発行自体が悪いわけではないですからね経済成長を促すことが出来たり、短期の不況を回避するなら、一定量の発行はありだと思います

@坊ジュン-h8k 3 ай бұрын

食料品と生活必需品は消費税無し。日本はもともと消費税なく世界一の経済大国となった。昔のように戻してほしい。

@nekonote.shoukai 3 ай бұрын

というか消費税自体が無意味元々、物品税(廃止)という消費税の元となった非常に優れた税金があったし、集めてばら撒くという多大な手間をかけるなら、高所得者の所得税の比率を上げるだけでも結果は変わらなかったはず

@ryo5258 2 ай бұрын

一時的な解決策より持続的なもんにしないとあかんやろそーなったら消費税下げる選択肢しかないねん給付金配ったとてただのその場しのぎって誰でもわかる

@kazu-w1x 3 ай бұрын

都知事選の開票日に石丸さんに対して3人揃って印象操作して報道しようとし、蓮舫さんには、立憲幹部が共産党との連携は失敗だったと真偽のわからない事を口走ったりと、日テレの政治報道は信用する価値がない事を学びました。他の報道機関やオールドメディア以外の情報を見ることにします。

@ri__y9 3 ай бұрын

10万円程度の給付を単発でしたところで何が変わるんだよ減税はしてほしいけど口ではどうとでも言えるからなあ

@黒猫-k8k 3 ай бұрын

日本政府の負債は日本国民の借金ではないというのは国民が知る所ですが、1人当たりで計算すると1080万円くらいという計算になるそうですね。消費が安定するための税率と価格の関係を決めて消費が滞らない様にした場合、日本政府の負債は減るのでしょうか。多分、皆さんが知りたいのはそこです。もう一つは人口減少による税収減が今後国民にどの様な負担が掛かるのかを説明すると減税が良いのか時限的な給付が良いのか分かると思います。

@nyaaa717 3 ай бұрын

どれもこれも……選べないどうしよう。

@user-vj7rd6yg3w 3 ай бұрын

物価高＝問題　この手のスタンスでの報道は半分が印象作りではなかろうか。所得が増えながらの物価高ならほぼ問題は無いはず。(高額預金者が少し困るくらい) 所得と物価のバランスが悪い事に注目して、偏らず報道している所があまり無いように感じます

@けいけい-w3e 2 ай бұрын

一目で、巨悪と正義がはっきりしてるんだが

@渡辺節子-x8n 3 ай бұрын

抵抗所得どう決めるの！一律の方が公平だと思うけど！もらった人が私低所得なんだーて喜んでいた！おかしく無い

@enbuluu 3 ай бұрын

いい加減に日本国民は消費税減税･廃止が表面しか理解できない🐎🦌向けの政策だって気付いてほしいわ

@pikopi6412 3 ай бұрын

微妙におかしな説明と、おかしな表。

@花ちゃん-q9t 3 ай бұрын

低所得だけど給付金云々じゃなくて税金をどうにかしてほしい！！！

@hidesanhidesan 3 ай бұрын

日テレは石丸伸二の件にけじめをつけなさい。

@arab7708 3 ай бұрын

10%の上に並んでる三党さん、そんなちまちましたことで経済が上向くわけねぇだろ？

@沌玉 3 ай бұрын

与党の政策は低所得者層が強調されがちだけど、中間層向けの政策が必要だろうねしかし、消費税を減税したとしても財源の問題が出てくるのがなぁ... 例えば、社会保障費を下げるのなら犠牲になるのは高齢者が筆頭ですし、政治家の給料等や海外投資を減らしても雀の涙程度日本には将来性という観点で問題が山積みで、政治は無理ゲーとかしていることに有権者は気づいた方が良いと思うかな

@maido-n 2 ай бұрын

正直今生活が苦しい人ってそんないないだろそれより10年後20年後の方が何倍も心配

@アニー-t6j 2 ай бұрын

そもそも低所得って何円から？

@kokaonaki4767 3 ай бұрын

あ、この男性のアナウンサー無理だわ。答えてくれませんでした。だ

@nobibibi 3 ай бұрын

逆進性の消費税を還付するのは意味不明。だったら無くせよ

@7925puk 3 ай бұрын

10万円給付金はかなり助かっています。やはり今は手元に現金が実際にあるのは本当に活力が湧きます。現金がない時に、スーパーマーケットの食材を見たら愕然とします。　これが現実だと思います。理想は今目の前にある現実を打破した時に私は実現させていくものと思います。どうか今の物価高の現実を見た政策を待ったなしの今の物価高を解消をして頂けると嬉しいです。

@すぅ-y9l 3 ай бұрын

中間層対策を