Teremtés kontra evolúció, avagy a Biblia kerettörténete - Kövér Gábor

[@ilonabodnarnekovacs1082]

Tamás, le a kalappal!Köszönöm, hogy behozta ezt a nagy Témát!!

[@B.Gyorgyi50]

Oo

[@barbarasimon562]

Legyenek még ilyen témák Gáborral, annyira érdekes! 🥺

[@ChrisPi777]

Végre megint vannak bibliai témájú videók! Köszi! ❤

[@pankuci1]

A Kövér Gáborral történő beszélgetések mindig nagyon jók és érdekesek!

[@ukgardener2036]

Élmény volt hallgatni a beszélgetést, nagyon jó a téma és érdekes. Köszönöm!

[@edithlaszlo3975]

Nagyon érdekes es nagyon jó beszélgetés volt köszönóm hogy hallhattam

[@jolanfedeli250]

Igen érdekes,köszönöm.🌹🌹🌹🤗

[@borso4376]

Nagyszerű téma ! Izgatottan hallgattam ! Sok ilyet még!

[@varroistvanprivat]

Nagyon szeretem mikor ők ketten összeülnek, mindig meghallgatom és mindig valami zseniális jön ki belőle. Nem kritika, de ké gondolatot had fejtsek ki. Azt mondja Gábor, hogy Lucifer nem volt Ádámmal egy időben az édenben mert szerinte az két korszak. "Kezdetben teremté Isten az eget és a földet. A föld pedig kietlen és puszta vala, és setétség vala a mélység színén, és az Isten Lelke lebeg vala a vizek felett...első nap" Semmi nem volt a hét nap előtt se egy szép éden se angyalok. Hénok könyvét érdemes tanulmányozni, mert 4 szer idéznek belőle az apostolok és egyszer Jézus. S ha ők idéznek akkor nekünk is kutya kötelességünk. Sőt István a végőbeszédében Hénok könyvéből úgy idézett, hogy elvárta, hogy a hallgatóság kívülről fujja és tudja miről van szó. (az angyal nem volt a hegyen a kőtábla átadásakor, de Hénok szerint igen.) Azt mondja Hénoch könyve, hogy a Jelenlét angyalán kívül nem teremtett más angyalt akkor még, és ő is azért volt, hogy mindent feljegyezzen. A másik, hogy a sárkányokat ne írjátok le ilyen könnyen. Ne azonosítátok a sátánnal. Isten egy héten teremtette Ádámot a dínókkal. Nincs évmilliók 2 nap között ha így lenne akkor a virágok elpusztultak volna mire jött a nap, mert az késöbb lett teremtve. A dinó szót nem rég találták ki. Előtte minden dínót sárkánynak hívtak. komodói sárkánygyíkot ma is annak hívjuk. Mikor a bibliában valaki megküzd egy sárkánnyal az egy T-Rex vagy akármi lehetett. (Dániel 14) Kínai naptárban van 11 élő állat (majom pl), meg egy kitalált sárkány? Nem, az a leviathan amit Isten teremtetett és tüzet lövelt. Lásd Jób könyve. Értem, hogy hihetetlen. De az is hihetetlen, hogy a föld belsejében tartóoszlopok vannak.

[@istvanivady7330]

Nagyon sok érdekes információ hangzott el ,amely érthetővé, tényszerűvé és valóságosabbá teszi a bibliai igazságokat ! Kiváló beszélgetés volt !

[@szucsfredi1081]

Végre egy érdekes téma. Öröm volt hallgatni

[@agnesklemm961]

Nagyon érdekes beszélgetés volt, köszönöm!

[@Makkos_Bandi]

7:00 - hoz szeretném hozzáfűzni, hogy a magyarban is van hasonló megfelelője a héber kettesszámú szerkezetnek, csak fordítva. Például az egyszemű, egykezű, egylábú stb. kifejezésekre a "fél" előtagot használjuk, ami rokon jellegű az említett szerkezethez.

[@Hergegye]

Érdekes téma! Kis pontosítás 19:17-től. A Tejútrendszerben van a becslések szerint kb. 100-400 milliárd csillag, nem az univerzumban. Az univerzumban a becslések szerint akár 2 milliárd galaxis is lehet és bennük összesen 10 a 24-en számú csillag ami nagyságrendekkel több mint a podcastban említett 200,000,000,000,000,000,000,000

[@SuperHitado]

11:54... Nem láttunk még Istent? Szerintem meg csak azt látjuk!

[@hit8001]

Nagyon nagyon jó ez a beszélgetés! Bölcs ember!😮🤗👍

[@veroniquewillon6580]

Az olvasást tudást eredmėnyez.

[@csillavirag4915]

Nagyon Építő volt ! Sok ilyet!

[@zoltannyari3421]

Nagyon érdekes téma, és jó beszélgetés volt.

[@evajuhaszova3474]

Király Tamás ❤❤❤❤

[@barkacsodon8619]

Az én szerény véleményem az, hogy az igaszságot mi nem tudhatjuk meg. Maradnak az elméletek, a találgatások.

[@mindigboldogorakatmutat2922]

ezzel magadat átkozód el...miért ne láthatnád?

[@miklosmiklos5941]

"szerény véleményed" annyira általános és semmitmondó, hogy sem cáfolni, sem ezzel egyetérteni nem érdemes... Maradnak az elméletek és a találgatások 🤔?!

[@Homelander-ftw]

Az elmélet definíció szerint igaz. Amit mondani akartál, az gondolom a hipotézis, de a tudományos konszenzus nem hipotézisekre épül.

[@Elis26513]

Nagyon köszönöm építő beszélgetést!

[@jocicsikos6640]

Végig hallgattam nagyon nagy áldás volt köszönöm ❤

[@katica7873]

Nagyszerü beszelgetes volt, köszönöm szepen. Köver Gabortol szivesen hallanek többet hitbeli temakrol, mert erre nagy szükseg lenne es a korabbi müsorok (2 evvel ezelöttiek) is felvilagositanak es megerteshez vezetnek bennünket. Ilyen ertelmes es logikus magyarazatokat en eddig meg sehol nem kaptam - az egyhazak nem vilagitanak igy ra a dolgok lenyegere (sajnos) 👌❤️ Pl.: Most ertettem meg elöször a 2. es a 3. eg fogalmat..

[@zoltanszilagyi7779]

Nincs olyan hogy 2 meg 3 ég.. mennyek vannak, illetve a földnek van ege.

[@miklosmiklos5941]

Mit csinál a szél, amikor nem fúj... 🤔?!

[@ferencheintz9224]

Pihen

[@mariomuller1906]

Azt nem értem miért nem vállalható be hogy valaki érzeli alapon hisz Istenben? És nem a józan ész alapján, hogy aztán győzködni kelljen a másikat, számokkal dobálózva. Azért hiszek Istenben mert a világ annyira öszetett és bonyolult melyet nálamnál sokkal okosabb emberek sem érthetnek meg teljesen. Ki vagyok szolgáltatva a természetnek mint minden halandó. Jó deal jóban lenni a teremtővel és nem is pénz kérdése. Ennyi az egész. Minek kell bizonygatni másoknak hogy létezik Isten. Szerintem mindenannyian azért imádkozunk mert megnyugtató.

[@huneva16]

Nagyon jó volt!!!😊

[@matyashorvath4359]

Mekkorát kell robbanjon a semmi, hogy legyen valami.😂😂😂

[@andrastoth8954]

Aranyos. Tetszik nekem ez a találgatás, együttérzek a magyarázóval, hogy vallási dogmákat próbál beleilleszteni a matéria tövényrendszerébe, ami egyszerűen nonsense.

[@dr.Yanoo.official]

Szerencsére a termodinamika főtételeinek (entrópia, entalpia), az információ elméletnek (hogyan jöhet letre informació es annak hordozói - lásd pl. DNS), a valószínűség számításnak (mekkora eséllyel keletkezik véletlenül egy egyszerű fehérje pontos aminosav sorrenddel) stb. az evolúció nem mond ellent. Ja, de!... De azért aranyos, ahogy le van sajnálva valaki, aki nem csak materiális síkon mer gondolkodni az ateisták világvallása, az evolúciótan mentén...

[@lacziandras77]

A Biblia nem vallasi dogmákat tartalmaz, hanem az igazságot. Ez felette áll a Földön tapasztalható törvényszerűségeken is. A bibliai hit nem = a hiszékenységgel, hanem a nem látható tényeken alapul.

[@pavaboglarka424]

Melyik Biblia van pár Biblia is.​@@lacziandras77

[@1234malac.]

​@@lacziandras77 melyek azok a nem látható tények?

[@dr.d.j.laszlo]

Egy kérdésem van: mi van azzal a sokmillió, százmillió, talán milliárd emberrel, aki Krisztus születése ELŐTT kellett, hogy éljenek??? Ők nem juthatnak be a Mennyek országába csak azért mert pechjükre nem érhették meg Krisztus és a kereszténység születését????????????????????????????

[@PappViktorGabor]

Azokkal semmi gond, azokat a kereszthalállal megváltotta. De mi van az azóta születtekkel, akik nem hisznek benne? A világ összes egyéb vallásának híveivel? Kétezer év összes indiaival, kínaival. És hát az indiánoknak is reszeltek, mind a pokolra jutnak...😢

[@attilazuh7138]

Tisztelt László, Jézus áldozata érvényes mindenkire függetlenül attól hogy Jézus előtt vagy után élt Erről sok profecia van pl Ézsaiás könyve, 1 Mózes könyvében és más helyen

[@siewertchrista4033]

Kár, hogy nem live

[@kissgazda9534]

Jézus is tett olyan kijelentést, hogy .. '' Én nem ebből a Világból való vagyok / ... eredendően,.., / mint ahogy ti sem vagytok .'' ,- ez valahol világos és értelmezhető mondat volt ,.. tehát vannak,voltak , lehetnek ''más Világok'' is . --- igaz, a biblia ezt nem részletezi,. , de valahogy értelmezi bizonyos szinten ... ,... Az anyagi és a szellemi világot nem szabad szétválasztani úgy ahogy ezt sokan és gyakran megteszik.

[@janajandakova3488]

A Teremtő Isten sreretetből hozta létre a váltságot,Jézus engedelmseskedett tôkéletes emberi életét áldozta fel az emberiségért.

[@ferenckovacs2267]

ha szeretetből hozta létre, akkor miért van ennyi gazság és igazságtalanság?

[@mindigboldogorakatmutat2922]

mert meg van sátán

[@sandorcsaky4279]

Borzasztó lehet hit nêlkül létezni és csak azt elképzelni, amit az ember próbált meghatározni kutatásai alapján.

[@NagyonNagy]

nem borzasztó, hanem felvilágosult.

[@ramonfarkas8718]

Aszta de komoly!

[@acsalagi]

és Kövér úr elmondaná nekünk (nekem már nem kell), hogy miért, mikor, mi célból és milyen körülmények között, na meg milyen iratokból állitották össze a Bibliát és az idövel miképp változott az még át? Ha azt elmagyarázná, akkor nem lenne értelme a Bibliát elmagyarázni, mert a Biblia megszerkesztésének a célja nyilvánvalóvá válna. Hyronimusz legalább 3500 helyen belenyult, átirta, föleg a pápa utasittására, na meg ö maga se tudta a sok iratból, hogy is állitsa össze, hogy az mindenki számára érthetö legyen, nem is sikerült neki. Ezen kételyeit lehet a levelezéséböl ami hátramaradt kiolvasni. Az ó és az újszövetség amugy se illeszthetö össze, az egyik kizárja a másikat, söt ellentmond. Kövér úr is jobban tenné ha a Biblia keletkezését mondaná el elöször, akkor érthetö lenne mindenki számára.

[@AlexGamer-wy7ex]

Gondolom,te olvastàl màr sokmindent a Bibliàról, csak magàt a Bibliàt nem . Ha tanulmànyozod A Könyvet, talán megvàltozik a vèlemènyed.

[@kabodipal]

@@AlexGamer-wy7ex Valahol olvastam, hogy az válik ateistává, aki tanulmányozza a Bibliát. Teljesen egyetértek vele. Annyi ellentmondás van benne, amit józanul gondolkodni képes ember nem tud bevenni. A kereszténységben fellelhető pozitív gondolatok már a szkíta kultúrában is megvoltak. Ami ezen felül található a Bibliában azt jobb lenne elfelejteni. Szüzen fogantatás, feltámadás, megváltás, pálfordulás milyen pozitív gondolatokat adott a kereszténységnek. "Isten saját képére és hasonlatosságára teremtette az embert" Nagyon szép mondat. De az ember ezt mi alapján jelenti ki? Nem ismerheti Istent. Tehát a valóság az, hogy az ember saját képére teremtett egy Isten-képet. A magyar mitológiában ez az Isten-kép nem létezik.

[@jonatantoth7294]

Javítsatok ki ha tévedek, de nem úgy van, hogy az idő a tér és az anyag egyszerre kell, hogy létezzen? Mert ha van anyag és tér akkor mikorra teszem. Ha van idő és anyag akkor hova teszem. Ha pedig csak tér és idő van akkor mit teszek le? A másik nagy problémám pedig az, hogy a hetedik nap azt mondta Isten hogy minden igen jó. De ha már ekkor volt lázadás miért mondta Isten ezt?

[@Homelander-ftw]

Anyag nem feltétlenül kell létezzen. A vákuumban nincs anyag, viszont van megannyi más megnyilvánulási formája az energiának.

[@PappViktorGabor]

Most akkor a vákumban miért nincs anyag?​@@Homelander-ftw

[@jozsatamas4240]

Hogy lehet ez elött teremtette Isten a földet és az eget majd jöttek a Dinoszauruszok utána millió év amikor kihaltak a dinók azt teremtödött Ádám és Éva?

[@vonyisz7205]

Ez nagyon fontos téma. Szerintem nemcsak keresztényeknek, hanem minden embernek.

[@MrEmcsike]

Szuper

[@peterbalint3771]

A tudományban a hipotézis nem ugyanaz,mint az elmélet.

[@ferencheintz9224]

Ja,mert ki van hipózva a tézis,vagyis az elmélett…cenzúrázott

[@EridanuS86]

Ezékiel és Ézsaiás próféciája esetében elsősorban inkább a felfuvalkodott Babilonról és Tíruszról van szó, azokról a Birodalmakról, akik népeket tapostak el, igáztak le!

[@laszlofeher8902]

🌍🔥😇🧭😇🔥🌏

[@laszlonagy4329]

Erdekes es szorakoztato eloadas ,, Szerntem sok elkepzeles elmelet letezik ...Talan sose tudjuk meg a valosagot ...

[@mariakovacova329]

Mert ott nincs idő nincs tér es nincs akadály.

[@zoltanlengyel1347]

Van a forrás. Innen áradnak a törvények és a szabályok. A látó ezeket fény szálaknak érzékeli. Ezekből a fényszálakból áll az egyén fényszövedéke (a fény szálak rajtunk kívül is ott vannak,ezeknek egy része van bezárva bennünk). Ezeknek a fényszálaknak egy részét izzítja a tudatunk . Ebből állítja össze a figyelmünk a mi világunkat, univerzumunkat. De a figyelem izzása elmozditható más fényszálakra.

[@margaretaszabo8800]

A forrás,a fenyszal lsten igéje. Jó néhányat emlitett magyarázat közbe. Ezek által világossá válik az elmebe az lsten munkája no meg az ellentéte, a sátáne is aki lop, öl ,pusztít. Ő az ember ellensege

[@susanneternovsky646]

Miert nem oli meg Isten a satant. Mar ideje lenne!

[@mindigboldogorakatmutat2922]

lélek nem elpusztítható

[@TeBeA849]

Mi a helyzet a dinoszaurokkal?

[@GaborJuhasz-ni2ci]

kzbin.info/www/bejne/hHnPdIOips-iq9Usi=E3p4cw23_qXI7fpx

[@laszloseres5282]

Mivel meg nem volt” teremtett” világ így nem volt hol történjen valami . Így ez egy ostoba kérdés .

[@miklosbaktay3328]

Atlantisz