sama mcm dlm buku alfurqn Penulis :Jamaliah Nur Ain Ahli Sufi
@user-ou2cu8rh1g Жыл бұрын
Alhamdulillah tuan guru agak paham sedikit . semoga Allah membukakan hamba untuk paham lagi ilmu makrifat ini lebih dalam.Aamiin.
@user-lj4yq2jx6l Жыл бұрын
aslamualaikum...tuan guru sy nlk tnya?siapa Jamaliah Nur Ain Ahli sufi Dalam kitab AlFurqan
@wanzaimi24594 жыл бұрын
Alhamdulilah , tksih tuan hj....
@anatpaluraksa25444 жыл бұрын
Tuan guru Hj. Saari mahaguru makrifat 2020.
@monanurindah74543 жыл бұрын
Terima kasih tuan guru ilmunya
@puterahaziq26683 жыл бұрын
akidah jabariah qadariah ... semakin banyak bercakap semakin banyak salah kita keluarkan ...tiada sebesar zahrah pun jika tidak kehendak ALLAH SWT...
@AwangAwang-dr9fn9 ай бұрын
Dengan baik2" HjSaari Ni membuat tafsiran sendiri tidak mengikut dan belajar dari yg ahli hanya sedikit Dalil dan tafsiran dan ungkapan dari dirinya sendiri..inilah bahaya nya..aqidah terpesong dari ajaran yang sebenarnya dari rasulullah s.a.w
@jlanalias87924 жыл бұрын
Terima kasih guru
@zainimohamad98656 жыл бұрын
LAA-ILAHA-ILLA-ALLAH LAA=NAFI=TOLAK SEMUA SELAIN ALLAH ILAHA=ISBAT=ADAKAN SEMULA SEMUA ITU ILLA=YG ADA ITU PUN HANYA ALLAH
@idazul58915 жыл бұрын
Allah Allah Allah
@iweoldtimer4 жыл бұрын
Munoh namo tok kenali
@zuiawali43334 жыл бұрын
Kenai nama tp x kenai sipat itu lah gologan org yg tidak mengenal akn diri...cnth..hanya kenai nama tok kenali..tp tak kenai tok kenali
@harhharh69735 жыл бұрын
Asslamualaikm..
@harhharh69735 жыл бұрын
Kapan ada pegajian lgi..
@shaharuddinzainalabidin12304 жыл бұрын
Assalammualaikum Tuan Guru Hj. Shaari. Izinkan saya mendapatkan no. H/phone Tuan Guru.
@bahauoppo99384 жыл бұрын
Tekan di internet bro tu hari sya simpan ta api dah lama hilang
@abdulwahidwahid78025 жыл бұрын
Oo
@marwanfauji2646 Жыл бұрын
Subhanallah
@redoxredox51546 жыл бұрын
Dlm quran sebut ada diri ..... ada pula yg kata tiada diri . Dah tinggi kot mengatasi rasul. Ikytlah sirah rasul cara mengensl allah .... jgn ajar fahaman yg bercanggah dgn ahli sunnah wal jamaah
@hunter11395 жыл бұрын
Redox Redox kalo bodoh jangan komen
@gbalisciparage60525 жыл бұрын
Redox Redox .perluas dng kajian tasaup biar ga menyalahkan.apalagi ikur pengajiaan toreqot
@zulmayra25815 жыл бұрын
manta tok shahari slm dr km di pontiana...
@jamaldin45155 жыл бұрын
Bukan masalahnya bodoh atau kurang pengetahuan hakikat dan tariqat tetapi blh mengundang kekeliruan dan fitnah..yg sebaiknya disederhanakan sahaja..klu mau mendalam ada caranya..tali terlalu tegang bisa putus, klu terlalu longgar tidak mencerut..ya, sebaiknya bersederhana sahaja.. Kata Bukhori (klu tak silap), " aku diajarkan 2 kantung ilmu, 1 utk diajarkan dan 1 lagi tidak blh diajarkan, klu diajarkan maka bercerai tengkuk dan tubuhku".. Maaf, cuma berbahagi pendapat utk kebaikan menyeluruh.
@ismailchehussain28985 жыл бұрын
Komen redox betul. Semak alquran dan hadis baru nampak ajaran haji ni karut
@mohdyapjuwah42965 жыл бұрын
🙏🙏🙏🙏 maaf! diri yg mana satu? sebab kullu jasad ini adalah diri.
@zuiawali43334 жыл бұрын
Diri itu adalh roh..segala perbuatan itu adlah dari roh..roh itu dari nur muhammad..jd tangmaNa hak kita?hingga kn diri zahir ini pn bukan kita punya..kesedaran pada kita ini pn bukan kita punya semua nya hak allah ..jd tangmana hak kita???
@bgleekubangrotan23794 жыл бұрын
@@zuiawali4333 At li Lori Letrik l Lorillllollppoooooooo OPPO li li lili Lailie Lailie li li li Lailie p
@abdulwahidwahid78025 жыл бұрын
Oo9ooooooooo
@ismailchehussain28985 жыл бұрын
Haji ni nak mengajar bab yg dia pun jahil, dan meraba2 dlm gelap. Dia wujudkan konsep Allah yg dia sendir cipta. Berani betul haji ni. Dia lupa apa yg menantinya di akhirat nanti. Sesat sambil menyesatkan orang lain
@bahauoppo99384 жыл бұрын
Klu sesat dah lama ditangkkap jakim bro. Mcm tuhan harun .jakimpum pun benarkan bro.
@zuiawali43334 жыл бұрын
Yg sesat org yg menolak...
@bahauoppo99384 жыл бұрын
@@zuiawali4333 mantap, yg kate sesat yg x faham dan x nk berusaha utk faham dgn belajar, jgan mudah kate salah apa yg engkau belum tau iye kan bro?
@ismailchehussain28985 жыл бұрын
Sikit2 jual nama Tok Kenali, konon ulama tersebut meninggalkan wasiat kpd ayah dia. Betapa ramai murid tok kenali, tiada sorang pun membuat pengakuan yg pelik2 mcm haji ni. Kata2 tersebut sangat mengelirukan. Kita hanya dituntut spy berpegang kpd alquran dan hadis yg sahih, bukan kata2 orang yg entah betul entah tidak. Jangan percayakan ajaran haji ni kalau sayangkan aqidah. Cakap dia mula2 bunyi mcm betul tapi hujungnya melencung ke lain tanpa dia sedar. Macam penjual ubat di kaki lima saja. Kosong
@zuiawali43334 жыл бұрын
Tok wan aku ank murid tok kenali..ajaran ini lah yg diajar kn..selain tu fekah bg org syariat..bagi org yg berkehendak baru tok kenali ajar kn ilmu makrifah..itu pn sulit2 sbb tu org awam x tahu ada nya ilmu makrifah...diharamkan dikalung rantai emas dileher babi...itu kiasanya
@normalhuman25203 жыл бұрын
Duk senyap2,tak sah kata apa..
@ismailchehussain28983 жыл бұрын
@@zuiawali4333 Pernahkah kita dengar Nabi SAW mengajar ilmu yg sulit2 kpd para sahabat, atau pilih2 sahabat utk disampaikan. Apa yg ada dlm hadis yg sahih, itulah ajaran Nabi kita, terang dan jelas, semua orang boleh faham dan amalkan. Begitu juga ajaran yg dibawa oleg para ulama yg muktabar. Tok Kenali pun begitu juga, beliau menuntut di Mekah kemudian ke Mesir. Mana mungkin pusat itu mengajar ilmu yg mengarut melainkan berlandaskan alquran dan Assunnah. Bandingkan dgn apa yg diputarkan oleh Hj Saari yg telahpun difatwakan sbg sesat oleh Majlis Agama Islam Kelantan.
@ahmadpuadabubakar92584 жыл бұрын
Aku dengar ustaz ni bercakap berbelit2, sepatutnya isu ini mudah jea nak bagi orang faham. Wujudnya Allah sebagai Khaliq, dan wujudnya manusia sebagai Makhluk. Wujud dan adanya Allah ia kekal abadi tanpa bermula dan berakhir, dan tidak satu pun yang menyerupainya. Wujud manusia tidak kekal ianya bermula dan berakhir dengan kematian dgn bersifat baharu. Jangan sama kewujudan Allah dgn kewujudan makhluk. Memang lah seluruh anggota badan kita milik Allah sehingga pergerakan kita pun, itu sebab Allah beri roh/nyawa kpd fizikal kita untuk bergerak dan mengabadikan diri kita kpdnya. Allah ada, makhluk tak ada, semuanya dan segala2nya Allah belaka, yg ada hanya Allah, yg melihat, yang mendengar, yang berjalah semuanya Allah. Bukan kah, makhluk yang Allah berikan roh/nyawa yang sementara utk melihat, berjalan, mendengar? Makhluk tak Wujud, Makhluk tak Ada, kononya kalau makhluk wujud (ada) dan Allah pun wujud (ada), ianya syirik (Tok Guru yg Cakap). Tok guru telah mengelirilukan anak muridnya perkara ini, syirik tu adalah menyegutukan Allah atau menduakan Allah. Membezakan kewujudan Allah dgn kewujudan Makhluk tidak syirik. Ini adalah salah satu ciri2 fahaman Wehdatul Wujud.
@burhanuddinabdulmuin59093 жыл бұрын
.
@leeina92903 жыл бұрын
👍
@ahmadpuadabubakar92583 жыл бұрын
Salam setelah menonton dan melihat vedio2 ceramah dan membaca artikel2 ustaz ini. Ada beberapa perkara yg hendak saya nyatakan disini. Setelah semakan dibuat. Hadis2 yg dibacakan oleh ustaz ni, ada diantaranya bukan hadis, ianya adalah ucapan dan kata2 dari ahli sufi atau ahli terekat. Ustaz ini tidak memberikan rujukan dan status hadis yang dibacanya dari segi sanad, perawi, matan dll nya. Ayat2 alquran yg ditafsirnya tidak berdasarkan kepada Asbabul Nuzul ayat2 alquran. Saya tak tahu tafsiran mana yg diikuti nya. Untuk mentafsirankan ayat2 alquran sesaorang itu mesti ada sekurang2 15 cabang ilmu, lughat, badi, mani, bayan, hadis, balaghah dll. Jangan kita berbohong dan menipu diatas nama Nabi Muhammad s.a.w, baginda tidak bersabda begitu. Ayat alquran jangan ditafsir ikut kepala otak Tok Guru sendiri, ianya mesti ada asas dan ilmu untuk mentafsir. Itu sebab kita jangan menghina, memperlekeh memperolok2 dan menjelekkan ulamak2 syariaat. Kononya mereka tak faham dan bodoh dalam ilmu makrifat. Apakah 4 Mazhab Hanafi, Hambali, Malik dan Shafie tu semua nya ulamak syariaat semuanya bodoh2 tak tahu ilmu makrifat? Bandingkan ilmu2 iman2 4 Mazahab ini, dengan ilmu Tok Guru Makrifat ini? Mohon maaf lah kalau tersinggung.
@ahmadpuadabubakar92583 жыл бұрын
Salam Semua sahabat-sahabat, setelah mendengar ceramah Tuan Guru ini dan membaca tulisan dalam websitenya, banyak perkara yang harus diteliti dan disemak kembali, yang dikatakan ajaran Makrifat Tok Kenali. Ajaran syariat dan makrifat atau ajaran zahir dan batin atau ajaran isi dan kulit ini, selalunya ilmu makrifat, ilmu batin atau ilmu isi banyak ditafsirkan ikut kepala Tok Guru sendiri tanpa apa-apa rujukan dari kitab-kitab yang sahih. Ilmu kulit, ilmu zahir atau ilmu syariat ini mudah sebab banyak bahan rujukan dan tulisan ulamak-ulamak yang muktabar, berbanding dengan ilmu batin, ilmu isi atau ilmu makrifat. Beberapa perkara yang dapat disimpulkan berdasarkan ajaran Tok Guru ini untuk perhatian kita. Sesat atau tidak Tuan dan Puan boleh fikir sendiri dan buat rujukan dengan kitab-kitab lain dan juga bertanya dengan Tok Guru lain. 1. Tok Guru ini tidak banyak menggunakan dalil-dalil dari Alquran, kalau ada pun hanya petikan beberapa ayat tertentu sahaja yang ditafsirkan dan disesuaikan dengan ajarannya. Beliau tidak memberikan pengertian secara detail tafsiran dari ulamak-ulamak yang muktabar seperti Ibnu Khatsir ke, Al Azhar ke, Al Alusi ke, Fizilalil Quran ke atau kitab-kitab tafsir yang lain, dengan memberikan rujukanya. Bagaimana Tok Guru ini boleh memberikan ajaran Makrifat ini, sedangkan pengetahuan beliau dengan Alquran dan Bahasa Arab amat diragui. Mohon maaf atas komen tersebut. Amat penting sekali memahami Bahasa Arab untuk memberi tafsiran ayat-ayat Alquran, ayat Alquran bukan boleh ditafsirkan sewenang-wenangnya, kita mesti ada sekurang-kurang 15 cabang ilmu dalam Bahasa Arab sebelum memberi tafsiran ayat-ayat Alquran berserta hadis dan Asbabul Nuzul nya ayat-ayat berkenaan. 2. Nabi Kahar dari Kemensah pun pernah mengakui diri nya Nabi dari keturunan Melayu, berdasarkan ayat Alquran yang ditafsir mengikut tafsiran dan kefahaman kepala dia sendiri. Dan kini dah meletak jawatan Nabi dan meringkuk di Sungai Buluh. Tapi masih ada pengikut-pengkut yang percaya dengan dia yang kononya mereka dijamin oleh Kahar masuk syurga. Kenapa masyarakat kita ini terlampau jahil sangat sehingga percaya dengan benda-benda seperti ini?. 3. Tok Guru ini juga tidak banyak menggunakan dalil-dalil dari Hadis Nabi Muhammad s.a.w. bagi membuktikan dan menguatkan ceramah dan ajarannya. Dan apabila disemak apa yang diucapkan bukan hadis pun, tetapi beliau katakanya hadis Nabi, ianya hanya merupakan kata-kata hukamah atau ahli sufi sahaja. Dan kita meragui kefahaman dan keilmuan Tok Guru ini dalam bidang hadis. Mohon maaf lah kalau saya tanya ilmu hadis Tok Guru ini, tentang sanad, matan, ilat syaz, tiqah, dhabit bagi setiap satu hadis itu? Kita jangan berbohong atau menipu di atas nama Nabi Muhammad s.a.w. ini hadis, maka bersedialah kita menempatkan diri didalam neraka nanti. 4. Sifat 20, dan Tok Guru pernah menyatakan hanya cukup dengan tahu satu sifat iaitu sifat WUJUD, manakala 19 sifat yang lain boleh dibuang sebab HANYA ALLAH SAHAJA YANG WUJUD. Tapi dalam masa yang sama Tok Guru sebut Laisakamislihi ….. juga, bukan ke itu salah satu dari sifat 20? 5. Tok Guru ini juga tidak memggunakan sebarang kitab sebagai rujukan ajarannya, hanya banyak menggunakan kononnya KITAB MAKRIFAT TOK KENALI, mungkin ditulis semula oleh beliau dan dijual, Rujukan dengan KDN bahawa kitab ini telah diharamkan dan tidak dibenarkan dijual atau dicetak dan diedarkan. Apabila ditanya dengan KDN mereka menyatakan ianya bukan dari ajaran Tok Kenali sebenarnya, hanya menggunakan nama Tok Kenali sebagai pelaris buku. 6. Apa tah lagi dengan kitab-kitab besar karangan iman-iman besar dari 4 mazhab seperti Al Umm, Al Risalah, Al Muatak, Ibanah dan lain-lain lagi. Keilmuan dan kefahaman beliau dalam 4 mazhab amat disangsikan, dan tidak pernah merujuk pendapat-pendapat dari iman-iman ini dalam ilmu makrifat ini. Tak logic kalau dikatakan imam-imam tak tahu atau bodoh dalam ilmu makrifat ini. 7. Ajarannya tidak konsistent berputar-putar dan berbelit-belit kadang-kadang cakap TIADA YANG WUJUD HANYA ALLAH, SEMUA YANG WUJUD HANYA ALLAH, lepas tu cakap kononya AURAT itu adalah SEMPADAN KITA DENGAN ALLAH. Macam mana timbulnya sempadan kalau semua yang wujud adalah Allah? 8. Istilah DIRI YANG EMPUNYA DIRI atau JANGAN SAMPAI TERLIHAT ADANYA DIRI ini diantara dua istilah yang selalu digunakan oleh Tok-Tok Guru Makrifat. Perkataan DIRI yang tidak jelas, amat selalu digunakan dalam memberikan kekeliruan kepada anak murid-muridnya. Siapa sebenarnya diri itu? Siapa yang memiliki atau yang punya diri itu? Adakah diri itu dua diri atau hanya satu diri? Apa sebenarnya yang hendak disampaikan kepada anak-anak murid tentang DIRI itu? Tidak dijelaskan dan kabur penjelasan Tok-tok Guru. Diri sapa yang takut terlihat itu? Kenapa takut terlihat? Siapa yang melihat diri itu? Diri mana yang dilihat itu? Apa sebenarnya yang hendak disampaikan oleh Tok-tok Guru semuanya tak jelas dan kabur. 9. Nabi Muhammad s.a.w. menyampaikan ajaran Islam tidak kabur, tidak berbelit-belit atau berputar-putar, ianya mudah, jelas dan terang diterima oleh para sahabatnya. Sebarang kekeliruan dan tidak faham mereka terus bertanya dengan Nabi. Adakah cara dan kaedah sebegini yang dilakukan oleh Nabi ketika menyampaikan Islam kepada para sahabat-sahabatnya? 10. Ilmu Syariaat dan ilmu Makrifat ini seharusnya seiring, ilmu syariaat lah yang telah berjaya membangunkan asas yang kukuh kepada penganutnya, memberikan garis panduan kehidupan manusia dalam isu Halal dan Haram, Dosa dan Pahala, Sah dan Batal ibadat dan lain-lain. Kalau usia anak baru 10 tahun tak kan nak ajar ilmu Makrifat, mesti lah ajar asas dulu sahadah, solat, puasa, zakat dan haji dll. Apa yang berlaku, orang-orang makrifat selalunya memperlekehkan, menghina dan memperolok-olokkan orang orang yang belajar syariaat? Sepertimana dalam buku Hakikat Insan karangan Haji Ahmad Laksamana orang-orang syariaat ini bermata ikan kering (kabur). Permusuhan dan kebencian kononya ilmu makrifat lebih tinggi dan terpuji dari ilmu syariaat, dan sudah mula ditanam diperingkat Tok-tok Guru ilmu Makrifat lagi. Adakah ini cara atau kaedah dari ajaran dari Nabi Muhammad s.a.w.? 11. Ajaran makrifat ini tidak menjelaskan secara jujur perbezaan MAHLUK dan KHALIQ, manusia adalah mahluk, manakala Allah itu Khaliq (pencipta). Mahluk yang dicipta oleh Allah yang menyembah penciptanya iaitu Allah. Apabila perbezaan tidak dijelaskan secara jujur oleh Tok-tok Guru Makriat, seolah-olah tidak ada beza Mahluk dan Allah. Oleh itu siapa yang menyembah dan siapa yang disembah? Adakah ini ajaran yang diajar oleh Nabi Muhammad s.a.w.? 12. SOLAT LAH KAMU SEPERTI MANA AKU SOLAT ini hadis Nabi lengkap siap dengan rukun Qauli, Fikli dan Qalbi nya sekali. Apakah solat cara Nabi ini tidak sempurna atau tidal lengkap lagi, seperti mana yang Tok Guru ajarkan? Segala kaifiatnya diajar oleh Nabi melalui hadis-hadisnya dan juga para sahabat. Kenapa agama diajar secara berbelit-belit dan berputar-putar sehingga anak murid tidak faham? Kita sendiri pun tak faham apa sebenarnya ajaran Tok Guru ini, tak boleh sebut solat kena sebut ingat, apa semua ini? Kalau tidak keterlaluan saya tanya TOK GURU SOLAT 5 WAKTU KE? Bagaimana kaifiatnya atau solat Daim yang diakukan oleh Tok Guru? 13. Setiap zahir ada batin, ini lebih kepada fahaman dan konsep batiniyah, setiap yang zahir akan dibatinkannya. Sepertimana yang pernah berlaku dalam satu gerakan ajaran sesat ada NIKAH BATIN, Tok Guru nikah batin dengan anak murid perempuan dalam satu majlis zikir dalam gelap sehingga anak murid perempuan melahirkan seorang anak dan kononya mendapat ANAK YANG SOLEH. Semudah itu anak-anak muridnya tertipu dengan Tok Guru. Banyak lagi persoalan-persoalan tapi cukuup sekadar ini dulu. Saya sekadar memberi peringatan dan pandangan kepada rakan-rakan seagama dengan saya, supaya kita lebih berhati-hati dengan ajaran seperti ini, kita rujuk kitab-kitab lain dan juga rujuk dengan Ustaz-ustaz yang lain juga. Saya pun ada buat rujukkan dengan Ustaz-ustaz yang lain supaya meninggalkan ajaran seperti ini, saya bukan anak muridnya sekadar mendengar ceramahnya sahaja dalam KZbin. Dan supaya kita jangan mudah percaya dan mudah terpedaya dengan ajaran seperti ini, kelak di akhirat nanti kita sendiri yang rugi. Sungguh kesian amalan kita yang banyak tidak diterima dan ditolak oleh Allah nanti, kalau saya silap dalam pemahaman ini saya mohon ampun dan maaf dari Tuan-tuan dan Puan-puan. Sekian.
@user-ou2cu8rh1g Жыл бұрын
Boleh jadi tuan guru ini tidak terllalu membuka ilmu makrifatnya hanya sekedar nya. Kami banyak mendengar ceramah ilmu makrifat ini dari guru guru yg lain tujuannya ilmunya hampir sama semuanya bagi orang yg dibukakan hijab oleh Allah. Allah juga yg membukakan kita untuk mengetahui ilmu makrifat ini . Sebelumnya kita beriman dgn alqur'an dan sunnah nabi 🙏🙏🙏
@ismailchehussain28985 жыл бұрын
Semua ayat alquran hebat. Tapi tafsiran surah ikhlas bukan spt haji ni buat. Maksud surah tsb jelas lg terang tp haji ni pusing ikut faham sendiri. Dia belum dengar hadis nabi yg ancam org yg cuba tafsir mengikut fikiran sendiri. Dia tak cukup alat nk mengajar tanpa menyedarinya. Terkini dia kata Allah takda zat. Habis sifat Allah nk berdiri atas apa? Dia tak faham apa yg ulama bincang pasal zat. Dia nk menyamakan hal Allah dgn makhluk. Kan nampak dia keliru. Perlecehkan nama Allah..orang berzikit nama Allah, dia tuduh menipu. Teruk
@zuiawali43334 жыл бұрын
Lemah nya allah jika berdiri nya allah perlukan zat...allah berdiri dgn sendiri x memerlukan apa satu pn..hang x paham x yah bicara bab ni...
@zuiawali43334 жыл бұрын
Yg x faham lah sesat....sesat dari azali lg...
@sheh23GPR4 жыл бұрын
Bukan Allah perlu bro..tapi itu Sunatullah..cuba fikir knapa Malaikat diberi tugas..apakah Allah perlu kpd malakat utk buat kerja Allah?Allah tak memerlukan malaikat tapi mencipta malaikat dgn tugas2nya..itu kehendak Dia utk cipta sesuatu dan buat sesuatu bkn bermakna Allah x boleh buat sesuatu itu..cuma Allah mencipta sebab dan akibat..itulah Sunatullah..supaya kita lihat kesempurnaan..Ada malakat yg tugasnya menurunkan hujan..Allah lah yg punya hujan itu dan kehendaknya hujan itu turun..tapi Allah cipta Malaikat utk kesempurnaan ..kesempurnaan itu cantik dan Allah suka ia kita lihat cantik..
@ismailchehussain28985 жыл бұрын
Ayat 155 surah Slbaqarah yg bermaksud, 'kemana kamu berpaling maka di situ wajah Allah' berkaitan perubahan arah qiblat solat kaum muslimin dr Masjidil Aqsa di Palestin ke Masjudil Haram, Mekah. Tiada berkaitan dgn zat Allah berada di mana2 sebagaimana haji saari faham. Dia tidak mempunyai pendidikan Islam secara formal maupun informal. Sebab itulah dia tidak tahu maksud sebenarnya ayat Alquran. Tolong jangan percaya nanti sesat