Merci pour cette vidéo. Pour avoir expérimenté l'USP-C dans la Marine, je suis un peu déçu que ce ne soit pas le modèle compacte qui te soit tombé dans les mains ! Bravo pour ces vidéos qui aborde les armes sans jouer les cowboys. On n'est pas des américains on aime le sérieux 😄
@debbachebachir Жыл бұрын
Et de retour ! Bonne suite ..
@yveslory797 Жыл бұрын
Cela aurait été dommage pour l'histoire des armes que ta chaîne s'arrête. Merci pour ces vidéos "semi-historiques"
@A-KRAKEN Жыл бұрын
Ravi de vous revoir !
@MrKydom Жыл бұрын
J'ai justement commandé un USP-C il y a 2 mois, maintenant, j'attends x)
@Vedenkah Жыл бұрын
L'arme de base des CT 😉
@Kazhamania Жыл бұрын
J'ai découvert l'USP-S sur counter strike, il y a 20 ans :D
@jeancollomp3296 Жыл бұрын
Le verrouillage sur la tige-guide me rappelle le défunt Peter Stahl. Lors des tirs de calibres puissants (10mm auto en particulier )l'arrière de la tige finissait par casser . Mais en 9x19 et en 40 elle doit tenir. Merci pour ces videos.
@armureriecaraibes Жыл бұрын
Jamais tiré avec celui la mais j'ai une version airsoft en boutique... c'est rigolo, je l'ai regardé justement aujourd'hui.... je vais en prendre un pour essayer... Merci pour cet essai toujours aussi bien fait... Continuez mon cher !
@methodeetrigueur1164 Жыл бұрын
HK produit des pistolets très innovants : - le HK VP70, l’un des premiers pistolets à la fois rafaleur et en polymère ; - le HK P4 permettant de tirer quatre calibres avec la même arme ; - le HK P7 avec sa poignée armant le mécanisme ; - le HK P9S avec son système permettant d’armer et de désarmer son chien interne en plus d’un verrouillage par galets… Le HK USP mêle le classique marteau externe avec la carcasse polymère. À noter que cette arme a été en service dans la Royale dans une version « marinisée ».
@jackjack33930 Жыл бұрын
Superbe arme qualitative. Il serait bien de voir le tp9 de Canik dans une prochaine vidéo, Cette marque arrive en force, et on en voit de plus en plus sur les stands !
@francisscainlebref9609 Жыл бұрын
J'ai tiré avec en 45. C'est très agréable. On sent la différence de force comparé au 9 mm
@NecPluribusImpar4 ай бұрын
de "force" ? lol
@philippemalo9860 Жыл бұрын
Vidéos toujours bien faites et intéressantes. Bravo !
@jeanclv18116 ай бұрын
Je l'ai en.45 acp, j'adore ce pistolet
@yannickchevalier5395 Жыл бұрын
Bonsoir ; je ne possède pas d'armes mais j'apprécie vos vidéos pédagogiques du tir sportif et historique mais jamais de prosélytisme d'auto défense. Petite question, n'est il pas déconseillé de pratiquer le tir avec une montre automatique ? 😉 Bien amicalement
@MaitreLuger Жыл бұрын
Pour quelques tir, pas de risque. Après lors des grosses sessions je préfère mette une montre à Quartz
@marcolacaille1996 Жыл бұрын
Reste a tester la version moderne des hk le sfp9
@lucienlagrange38 Жыл бұрын
Excellent travail, merci beaucoup !
@julienpellegrino5395 Жыл бұрын
Belle arme merci
@dumdumpatriot Жыл бұрын
Sympathique
@jess_2727 Жыл бұрын
C'est pour moi un très bon airsoft (hk USP compact) Je trouve que son style et sa prise en main sont bon. Pour le reste je ne pourrai me prononcer mais c'est une arme de poing qui me donne envie de l'accueillir en effet !
@alexlex2147 Жыл бұрын
J’ai la chance d’avoir un USP 40 fabriqué par Tanio Koba ! La rolls des airsoft ! J’avais eu le compact aussi.
@tigergunchannel4640 Жыл бұрын
Salut Peux tu faire une review du HK p2000 et du HK P30
@loicvalais7185 Жыл бұрын
Au top Maître ! Comme d'habitude
@MarcelitoRecords10 ай бұрын
Mon préféré avec le Beretta 92 🥰
@Rafe_McCawley Жыл бұрын
Dis-voir, auras-tu l'occasion, même si les chances sont très infimes, de tester toute les différentes versions de l'USP en une seule vidéo, afin que tu partage ton opinion sur chaque modèle en terme d'ergonomie, de mécanique et de précision et selon toi, laquelle des versions (Si KZbin te laissera l'occasion de le dire) est la plus équilibrée.
@Tupeutla10 ай бұрын
je viens de tirer 2 boites avec y a 2 heures ... (toujour en membre guest et avec instructeur, o Canada ) pas mal , ressemble au SIG226 mais bien moins lourd et plus de recul . version 9x19
@geoluc2357 Жыл бұрын
Excellent 👍
@xavierdesmeules2625 Жыл бұрын
Top !!!
@hanri5090 Жыл бұрын
First a quand une vidéo sur l'ak 107?
@julienpellegrino5395 Жыл бұрын
Qu'en est l'intérêt du système double action sur un semi auto ? 🧐
@MaitreLuger Жыл бұрын
Percuter plusieurs fois la cartouche si nécessaire, avoir une détente plus lourde pour le premier tir permettant plus de sécurité lors du port sans sûreté manuelle
@meteor834 Жыл бұрын
Pouvoir chambrer une cartouche , prêt à tirer, et de rabattre le chien pour pouvoir le porter en toute sécurité. Si on est amené à s'en servir, il suffit d'armer le chien, (comme un révolver), c'est silencieux et ne nécessite q'une seule main. C'est une excellente arme tactique.
@methodeetrigueur1164 Жыл бұрын
Lors des premiers automatiques, il était dangereux de transporter l’arme une cartouche dans la chambre. Le coup pouvait partir d’une manière intempestive. Cela entraînait une perte de temps en cas de mise en œuvre rapide : il fallait non seulement dégainer l’arme mais aussi tirer la culasse en arrière afin de charger une cartouche. D’où une perte de temps qui pouvait s’avérer fatale. Les revolvers n’avaient pas ce genre de souci. Avec le modèle PP, Walther a remédié au problème en sécurisant le percuteur, permettant de transporter l’arme en toute sécurité. Il a en outre repris le système de la double action pour le premier tir, les suivants étant en simple de par le cycle de la culasse. Le seul problème était la différence du poids de la détente entre la double et la simple action demandant un entraînement prononcé. Risque de tir au sol pour le premier coup et risque de surprise et de départ précipité pour le second. Les polymères modernes ont contourné la difficulté en revenant au percuteur lancé des premiers automatiques, tout en conservant une sécurité de percuteur. Les deux systèmes DA/SA et striker fired perdurent en concurrence aujourd’hui.
@rb_la_cambrousse7653 Жыл бұрын
J'ai presque le même que la vidéo mais en visée fixe et .45 et bien que je l'aime bien je peux pas dire que j'ai le coup de coeur non plus. Je l'ai acheté uniquement pour le TAR et pour son calibre en .45 ACP que j'aime bien recharger. Et ce rail propriétaire me fait bien suer!
@xgu6341 Жыл бұрын
Bonjour, petites questions concernant l'USP Match, est-ce une version officiel de chez H&K ou une modification pour le tir sportif et est-ce un vrai contre poids pour limiter le recul ou juste esthétique? Merci d'avance pour vos réponses
@harrycallahan501 Жыл бұрын
A votre avis, serait il différent du SFP9 et du P30 ?
@fredx7905 Жыл бұрын
Salut, arme intéressante , par contre je n'ai jamais compris l'intérêt du double action ? Etre plus précis dans le tir ? Sécurité en plus ? Il faudrait que je me renseigne sur le sujet à l'occasion...
@methodeetrigueur1164 Жыл бұрын
Lors des premiers automatiques, il était dangereux de transporter l’arme une cartouche dans la chambre. Le coup pouvait partir d’une manière intempestive. Cela entraînait une perte de temps en cas de mise en œuvre rapide : il fallait non seulement dégainer l’arme mais aussi tirer la culasse en arrière afin de charger une cartouche. D’où une perte de temps qui pouvait s’avérer fatale. Les revolvers n’avaient pas ce genre de souci. Avec le modèle PP, Walther a remédié au problème en sécurisant le percuteur, permettant de transporter l’arme en toute sécurité. Il a en outre repris le système de la double action pour le premier tir, les suivants étant en simple de par le cycle de la culasse. Le seul problème était la différence du poids de la détente entre la double et la simple action demandant un entraînement prononcé. Risque de tir au sol pour le premier coup et risque de surprise et de départ précipité pour le second. Les polymères modernes ont contourné la difficulté en revenant au percuteur lancé des premiers automatiques, tout en conservant une sécurité de percuteur. Les deux systèmes DA/SA et striker fired perdurent en concurrence aujourd’hui.
@quartanier1404 Жыл бұрын
La double action sur un PSA reste un tir d'urgence ou instinctif cat la pression sur la queue de détente étant plus forte qu'en simple action, la précision ne peut qu'en souffrir.
@sebherve2694 Жыл бұрын
Cela permet de porter une arme chambrée et de se passer de sureté manuelle (SIG 2022). Essentiellement pour une utilisation police/militaire
@fredx7905 Жыл бұрын
Merci pour vos réponses 👍
@maitrechat2817 Жыл бұрын
"Il y a un petit côté plastique" ........Bah... Oui, c'est une arme actuelle...
@methodeetrigueur1164 Жыл бұрын
La recherche du gain de poids a fait passer les automatiques du tout acier aux carcasses en alliage / aluminium pour aboutir au polymère. On constate le même phénomène en ce qui concerne les revolvers.
@lej2445 Жыл бұрын
Ce serait intéressant si ya moyen de faire une video sur le mp 443 ?
@phoenixphoenixmacs8366 Жыл бұрын
L'origine de l'arme, ce n'est pas tout à fait ça. Cette arme a été commandé en 1992 par le USSOCOM, le Commandement des Opérations spéciales de l'US. Rien à voir avec la Police américaine. Modèle super bien réussit, et adapté même par le Bundeswehr sous l'appellation P8. Très appréciée par les Forces spéciales françaises, et commandée par la Marine nationale en version Compact. Les américaines sont allés plus loin dans la perfection, et pour le Navy Seals ils ont commandé le Mark 23 en calibre .45 J'ai le Standard en 9x19 Parabellum, et franchement je l'aurai largement préféré de Glock misérable qui a été commandé par l'Armée française.
@cochetjulien7177 Жыл бұрын
😁👍🏼👍🏼👍🏼
@michelvidal7666 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@julienlescaut8056 Жыл бұрын
Bonjour, super vidéo ! Est-il possible de le passer en 45 ACP ? Si oui, que faut-il changer, seulement le canon ?
@MaitreLuger Жыл бұрын
Non, le hk usp 9 et le 45 ne sont pas interchangeables, les carcasses sont différentes
@thierrycauquil8967 Жыл бұрын
Beau machin mais je préfère mon Steyr m9 , merci pour ces explications tout de même, cordialement .
@matben8196 Жыл бұрын
🤙🤙🤙
@EnolRaic Жыл бұрын
Ahhhhh, l'arme de base des contre terroriste dans le jeu Counter Strike. Je le trouve quand même massif visuellement.
@spiritofthenorth17 Жыл бұрын
Mais c'est quoi la différence entre simple et double action ? Le manière d'appuyer sur la détente est différente ? Un tout grand merci !
@MaitreLuger Жыл бұрын
Double action : l'appui sur la queue de détente arme et relâche le marteau Simple action: le marteau est déjà armé et l'appui sur la queue de détente ne fait que le relâcher
@spiritofthenorth17 Жыл бұрын
@@MaitreLuger Mais en pratique, quel impact est-ce que cela a sur le tir. Ça influe sur la cadence de tir ? Encore un tout grand merci. :)
@MaitreLuger Жыл бұрын
le poids en simple action est plus léger rendant le tir "plus précis" là où sur la double action, il faut appuyer fort pour déclencher le tir ce qui permet de porter l'arme de manière plus sûre
@spiritofthenorth17 Жыл бұрын
@@MaitreLuger Un immense merci ! :)
@Jonathan_Venus10 ай бұрын
Je n'ai jamais été fan de ce modèle, je préfère le HK P7, bien plus beau par ailleurs 😁